LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố trước Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thông tin trích dẫn U Ế luận văn ghi rõ nguồn gốc Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H Người cam đoan i Nguyễn Trung Tiến LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chương trình cao học luận văn thạc sỹ mình, xin gởi lời cảm ơn chân thành tới Ban giám hiệu, Phòng Khoa học Công nghệ - Hợp tác Quốc tế - Đào tạo sau Đại học trường Đại học Kinh tế Huế, quý giảng viên trường tạo điều kiện thuận lợi truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt thời gian học tập trường Ế Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Phó giáo sư, Tiến sỹ Nguyễn Văn U Phát dành nhiều thời gian tâm huyết hướng dẫn nghiên cứu khoa học giúp ́H hoàn thành luận văn tốt nghiệp TÊ Nhân dịp này, xin gởi lời cảm ơn đến quý anh, chị lãnh đạo UBND Tỉnh Thừa Thiên Huế, Cục Thống kê Thừa Thiên Huế, phòng Thống Kê H Công nghiệp (Cục Thống kê); Sở Kế hoach-Đầu tư; Sở Tài Chính, Cục Thuế tỉnh IN tạo điều kiện cho việc cung cấp tài liệu, tư liệu hỗ trợ điều tra khảo sát để có liệu viết luận văn tốt nghiệp K Để hoàn thành Luận văn xin gởi lời cảm ơn đến ban Lãnh đạo, ̣C quý đồng nghiệp Cục Thống kê Thừa Thiên Huế, với gia đình, bạn bè tạo ̣I H O điều kiện tốt cho tham gia học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Đ A Trân trọng cảm ơn Nguyễn Trung Tiến ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Họ tên học viên: NGUYỄN TRUNG TIẾN Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60.34.05 Niên khóa: 2010 – 2012 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYỄN VĂN PHÁT Tên đề tài: NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN KINH DOANH CÁC Ế DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ U Mục đích đối tượng nghiên cứu: ́H Đánh giá thực trạng sử dụng vốn doanh nghiệp thương mại địa TÊ bàn tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2007-2011 Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng vốn có sở khoa học để nhà quản lý doanh nghiệp, quản lý nhà H nước đưa giải pháp, sách để nâng cao hiệu sử dụng vốn IN doanh nghiệp thương mại Đối tượng nghiên cứu: hoạt động sử dụng vốn doanh nghiệp Thương mại địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế K Các phương pháp nghiên cứu sử dụng: ̣C Phương pháp thống kê mô tả, phương pháp thống kê so sánh đối chiếu, phương O pháp số chênh lệch, phương pháp chuyên gia, phương pháp toán kinh tế ̣I H Các kết nghiên cứu kết luận: Đánh giá vai trò doanh nghiệp thương mại kinh tế; Phân tích Đ A tình hình hoạt động, thực trạng tổ chức quản lý hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp thương mại địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2007-2011; phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp thương mại từ đưa giải pháp, kiến nghị để nâng cao hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp thương mại thời gian tới Tác giả Nguyễn Trung Tiến iii Chữ viết tắt DN Có nghĩa Doanh nghiệp DNNN Doanh nghiệp nhà nước DNSX Doanh nghiệp sản xuất DNTM Doanh nghiệp thương mại HVCĐ Hiệu suất sử dụng vốn cố định HVLĐ HVKD Hiệu suất sử dụng vốn lưu động Hiệu suất sử dụng vốn kinh doanh HTX Hợp tác xã KDTM Kinh doanh thương mại 10 NPT Nợ phải trả 11 P Lợi nhuận 12 Ps 13 SP 14 15 SXKD R 16 TCĐ Tỷ suất sinh lợi vốn cố định TCSH Tỷ số tổng nguồn vốn/vốn chủ sở hữu TLĐ Tỷ suất sinh lợi vốn lưu động 19 TNHH Trách nhiệm hữu hạn 20 TPCSH Tỷ suất sinh lợi vốn chủ sở hữu 21 TPR Tỷ suất sinh lợi/doanh thu 22 23 TPVKD TSCĐ Tỷ suất sinh lợi vốn kinh doanh Tài sản cố định 24 25 26 VCĐ VCSH VLĐ Vốn cố định Vốn chủ sở hữu Vốn lưu động 27 VKD Vốn kinh doanh 28 VTS Số vòng quay tổng nguồn vốn Đ A U ́H TÊ IN K Sản phẩm ̣C ̣I H 18 Lợi nhuận sau thuế O 17 Ế STT H DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Sản xuất kinh doanh Doanh thu iv DANH MỤC BIỂU Sơ đồ 1: Mô hình hóa hệ thống Thương mại kinh tế Sơ đồ 2: Mô hình hóa doanh nghiệp thương mại có hoạt động sản xuất 11 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Biểu đồ Đánh giá dịch vụ hỗ trợ kinh doanh DNTM 77 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Dân số nguồn lao động tỉnh Thừa Thiên Huế 32 Bảng 2.2 Bảng 2.3 Cơ cấu kinh tế Thừa Thiên Huế 33 Số lượng doanh nghiệp thương mại giai đoạn 2007-2011 36 Bảng 2.4 Số lượng lao động doanh nghiệp thương mại giai đoạn 2007-2011 38 Bảng 2.5 Số lượng, cấu doanh nghiệp thương mại theo qui mô lao động bình quân giai đoạn 2007-2011 40 Ế Kết SXKD DNTM giai đoạn 2007-2011 .42 Biến động qui mô, cấu nguồn vốn tài sản U Bảng 2.6 Bảng 2.7 Bảng 2.8 ́H doanh nghiệp thương mại giai đoạn 2007-2011 44 Số lượng, cấu doanh nghiệp thương mại theo qui mô vốn Bảng 2.9 TÊ bình quân giai đoạn 2007-2011 46 Hiệu sử dụng vốn kinh doanh doanh nghiệp thương mại H giai đoạn 2007-2011 47 Hiệu sử dụng vốn chủ sở hữu doanh nghiệp thương mại Bảng 2.11 giai đoạn 2007-2011 52 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu suất sử dụng VKD .53 Bảng 2.12 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu suất sinh lợi VKD 54 Bảng 2.13 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu suất sử dụng VCĐ 56 Bảng 2.14 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu suất sinh lợi VCĐ 57 Bảng 2.15 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu suất sử dụng VLĐ 58 Bảng 2.16 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu suất sinh lợi VLĐ 59 Bảng 2.17 Các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi vốn chủ sở hữu .61 Đ A ̣I H O ̣C K IN Bảng 2.10 Bảng 2.18 Bảng 2.19 Tình hình sử dụng lao động DNTM 62 Tình hình sử dụng vốn doanh nghiệp điều tra 65 Bảng 2.20 Bảng 2.21: Bảng 2.22 Hiệu sử dụng vốn DNTM điều tra 68 Kết ước lượng mô hình hồi quy tuyến tính DN .71 Cơ cấu thị trường DNTM năm 2011 73 Bảng 2.23 Khả tiếp cận nguồn vốn vay từ ngân hàng 74 Bảng 2.24 Chất lượng sở hạ tầng địa phương cung cấp 75 Bảng 2.25 Kiến nghị doanh nghiệp cải thiện yếu tố môi trường kinh doanh 78 vi MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm lược luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế iii Danh mục chữ viết tắt ký hiệu iv Danh mục sơ đồ , biểu đồ v Ế Danh mục bảng vi U Mục lục vii ́H PHẦN I MỞ ĐẦU .1 TÊ Tính cấp thiết vấn đề nghiên cứu .1 Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu H Cấu trúc luận văn .3 IN PHẦN II NỘI DUNG NGHIÊN CỨU K CHƯƠNG I: MỘT SỐ VẦN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ NÂNG CAO ̣C HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN TRONG CÁC DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI O 1.1 Khái niệm thương mại ̣I H 1.2 Khái niệm, đặc điểm vai trò doanh nghiệp thương mại kinh tế5 1.2.1 Khái niệm Doanh nghiệp thương mại Đ A 1.2.2 Đặc điểm Doanh nghiệp thương mại 1.2.3 Vai trò doanh nghiệp thương mại kinh tế thị trường 1.3 Khái niệm, phân loại, đặc điểm vai trò vốn kinh doanh doanh nghiệp thương mại 1.3.1 Khái niệm vốn doanh nghiệp .6 1.3.2 Phân loại vốn kinh doanh 1.3.3 Đặc điểm hoạt động vốn kinh doanh 11 1.4 Hiệu sử dụng vốn kinh doanh doanh nghiệp thương mại 14 1.4.1 Khái niệm hiệu sử dụng vốn kinh doanh 14 vii 1.4.2 Sự cần thiết nâng cao hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp .15 1.4.3 Các nhân tố ảnh hưởng tới hiệu sử dụng vốn 16 1.4.4 Các tiêu đánh giá hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp thương mại20 1.5 Phương pháp nghiên cứu 24 1.5.1 Phương pháp thu thập tài liệu 24 1.5.2 Phương pháp phân tích số liệu 25 CHƯƠNG II: HIỂU QUẢ SỬ DỤNG VỐN KINH DOANH TRONG CÁC DOANH Ế NGHIỆP THƯƠNG MẠI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ GIAI ĐOẠN 2007-2011 28 U 2.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Thừa Thiên Huế 28 ́H 2.1.1 Lịch sử hình thành tỉnh Thừa Thiên Huế 28 2.1.2 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 28 TÊ 2.1.3 Đặc điểm sở hạ tầng 30 2.1.4 Đặc điểm dân số lao động .31 H 2.1.5 Đặc điểm kinh tế-xã hội 32 IN 2.2 Tình hình hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thương mại địa bàn K Thừa Thiên Huế giai đoạn 2007-2011 34 2.2.1 Số lượng doanh nghiệp 35 O ̣C 2.2.2 Số lượng lao động 37 ̣I H 2.2.3 Một số kết sản xuất kinh doanh chủ yếu doanh nghiệp thương mại địa bàn giai đoạn 2007-2011 41 Đ A 2.3 Thực trạng tổ chức quản lý hiệu sử dụng vốn kinh doanh doanh nghiệp thương mại địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2007-2011 43 2.3.1 Tình hình tổ chức quản lý vốn kinh doanh 43 2.3.2 Phân tích hiệu sử dụng vốn kinh doanh 47 2.3.3 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp thương mại giai đoạn 2007-2011 53 2.3.4 Đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp thương mại điều tra .61 viii CHƯƠNG III: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU SỬ DỤNG VỐN KINH DOANH TRONG CÁC DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 81 3.1 Định hướng mục tiêu phát triển kinh tế-xã hội tỉnh Thừa Thiên Huế 81 3.1.1 Định hướng mục tiêu phát triển kinh tế-xã hội tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2011-2015 81 3.1.2 Định hướng mục tiêu phát triển thương mại tỉnh Thừa Thiên Huế đến năm 2020 81 Ế 3.2 Giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp U thương mại địa bàn 82 ́H 3.2.1 Nhóm giải pháp nâng cao khả huy động vốn cho hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thương mại 83 TÊ 3.2.2 Nhóm giải pháp hoàn thiện sách phát triển thương mại địa bàn84 3.2.3 Giải pháp phát triển sở hạ tầng 89 H 3.2.4 Giải pháp hoàn thiện chế, sách tạo môi trường kinh doanh IN thuận lợi cho doanh nghiệp thương mại 89 K 3.2.5 Giải pháp giảm chi phí kinh doanh (đối với doanh nghiệp) .91 PHẦN III KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .94 O ̣C Kết luận 94 ̣I H Kiến nghị 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO .98 Đ A PHỤ LỤC 101 Biên Hội đồng chấm luận văn nhận xét phản biện 139 ix PHẦN I MỞ ĐẦU Tính cấp thiết vấn đề nghiên cứu Quá trình toàn cầu hóa hội nhập kinh tế quốc tế tác động trực tiếp đến phát triển kinh tế Việt Nam nói chung Thừa Thiên Huế nói riêng Là tỉnh nằm Vùng kinh tế trọng điểm miền trung, Thừa Thiên Huế nằm trục giao thông quan trọng Bắc-Nam, trục hành lang kinh tế Đông-Tây, nối cảng Chân Ế Mây với Nam Lào-Đông Bắc Campuchia-Đông Bắc Thái Lan tiểu vùng sông U MêKông Cơ cấu kinh tế năm 2011 tỉnh Thừa Thiên Huế dịch vụ chiếm ́H 46%; công nghiệp-xây dựng 38,9%; Nông nghiệp 15,1% Với vị mình, TÊ phát triển kinh tế nói chung ngành thương mại nói riêng có ảnh hưởng lớn đến trình tăng trưởng, chuyển dịch cấu kinh tế vùng kinh tế trọng điểm H miền trung nước IN Doanh nghiệp thương mại có vị trí đặc biệt quan trọng kinh tế tỉnh Thừa Thiên Huế, năm 2011 có: 1.096/3.032 doanh nghiệp, chiếm 36,1% số doanh K nghiệp hoạt động địa bàn; lao động 10.723/73.811 người, chiếm14,5% số ̣C lượng lao động làm việc doanh nghiệp; nguồn vốn 5.082 /30.485 tỷ O đồng, chiếm 16,7% tổng nguồn vốn doanh nghiệp; doanh thu đạt 11.136/28.917 ̣I H tỷ đồng chiếm 38,5% tổng doanh thu doanh nghiệp tạo năm 2011 Đóng vai trò kênh phân phối hàng hóa nhà sản xuất đến tiêu dùng, phận Đ A tạo tổng sản phẩm nước (GDP) chiếm 5,8%, góp phần đưa tỷ trọng khu vực dịch vụ đạt 46% cấu GDP tỉnh Tuy nhiên, thực tế nhiều doanh nghiệp thương mại, đặc biệt doanh nghiệp Nhà nước sử dụng vốn hiệu quả, gây thất thoát vốn, chí dẫn đến giải thể, phá sản doanh nghiệp, làm giảm khả cạnh tranh thị trường; doanh nghiệp quốc doanh nợ phải trả nguồn vốn vay ngày tăng ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển chung toàn kinh tế Vì vậy, việc tổ chức quản lý sử dụng vốn cách hiệu vấn đề cấp bách đặt không doanh nghiệp mà Nhà nước toàn Phân phối chuẩn NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test trinh von luu chuyen mon dong von co dinh tong doanh gia von hang chi phi quan loi nhuan thu ban ly kinh thue phai sau thue nop 111 111 111 Mean 5.24 5053.8740 4553.9731 27410.8652 25264.1719 1405.0270 252.0450 Std 1.04 21257.3223 24680.2246 125494.8672 118899.3672 5882.0503 1476.8639 2012.7667 Absolute 335 407 471 Positive 233 402 Negative -.335 -.407 3.526 4.284 TÊ Parameters Deviation Most 111 688.4667 415 416 407 430 389 415 IN 410 384 430 389 -.427 -.414 -.416 -.407 -.403 -.367 4.964 4.368 4.383 4.289 4.531 4.094 000 000 000 000 000 000 ̣C Z ̣I H 000 O v-Smirnov (2-tailed) 111 471 K Differences Asymp Sig 111 H Extreme Kolmogoro 111 U Normal 111 ́H N Ế doanh 000 Đ A a Test distribution is Normal b Calculated from data 115 Hồi quy Regression Notes Output 05-JUL-2012 07:57:16 Created Comments D:\2012\a tien\luan van.sav Filter Weight Split File of Rows in U N Ế Data Working111 ́H Input Data File User-defined TÊ Missing ValueDefinition of Missing Handling missing values are treated as missing Cases Used Statistics are based on cases with IN H no missing values for any variable K Syntax /STATISTICS ̣C O kqkd10 /MISSING COEFF OUTS /NOORIGIN /METHOD=FORWARD Created CI R ANOVA /DEPENDENT ts22 kqkd1 kqkd2 kqkd3 thue1 tdcm ts52 /SAVE PRED ZPRED SEPRED LEVER MCIN RESID ZRESID Additional 13596 bytes Memory0 bytes for Residual Plots Variables LISTWISE /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) CIN(95) Memory Required Required REGRESSION CHANGE ̣I H Đ A Resources used Elapsed Time 0:00:00.14 PRE_25 Predicted Value RES_24 Residual ZPR_23 Std Predicted Value or Modified 116 ZRE_24 Std Residual SEP_25 Standard Error of Predicted Value LEV_13 Centered Leverage Value LMCI_25 95% Mean Confidence Interval Lower Interval Upper Bound for KQKD10 UMCI_25 95% Mean Confidence Model Variables Entered Variables Method von luu dong ́H Removed U Variables Entered/Removed Ế Bound for KQKD10 Forward (Criterion: Probability- chi phi quan ly kinh (Criterion: H IN ̣C K tong doanh thu gia von hang ban Probability- of-F-to-enter