Đang tải... (xem toàn văn)
Trong lịch sử phát triển, vấn đề lợi ích vật chất luôn là tâm điểm của mọi xung đột trong xã hội. Bởi vậy, vấn đề bảo đảm quyền sở hữu các lợi ích vật chất cũng luôn được các nhà nước trên thế giới quan tâm. Ở nước ta, quyền sở hữu được quy định và bảo hộ trong Hiến pháp và các văn bản quy phạm pháp luật trong các lĩnh vực: hình sự, dân sự... Trong Bộ luật dân sự, quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt của chủ sở hữu hợp pháp đối với tài sản của mình. Tất cả mọi cá nhân, tổ chức khác đều có nghĩa vụ tôn trọng quyền của sở hữu chủ đó không phân biệt tôn giáo, giai cấp hay màu da. Nếu một chủ thể nào xâm phạm đến tài sản của chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường toàn bộ, kịp thời, tương ứng với thiệt hại xảy ra.
MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong lịch sử phát triển, vấn đề lợi ích vật chất tâm điểm xung đột xã hội Bởi vậy, vấn đề bảo đảm quyền sở hữu lợi ích vật chất ln nhà nước giới quan tâm Ở nước ta, quyền sở hữu quy định bảo hộ Hiến pháp văn quy phạm pháp luật lĩnh vực: hình sự, dân Trong Bộ luật dân sự, quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt chủ sở hữu hợp pháp tài sản Tất cá nhân, tổ chức khác có nghĩa vụ tơn trọng quyền sở hữu chủ không phân biệt tôn giáo, giai cấp hay màu da Nếu chủ thể xâm phạm đến tài sản chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường toàn bộ, kịp thời, tương ứng với thiệt hại xảy Trong pháp luật hình sự, quyền sở hữu bảo vệ thông qua quy định tội phạm xâm phạm sở hữu Đây nhóm tội quy định sớm pháp luật hình giới nói chung nước ta nói riêng Từ đất nước ta chuyển đặi kinh tế theo chế thị trường, diễn biến tình hình tội phạm nói chung, tội phạm xâm phạm sở hữu nói riêng phức tạp ngày có chiều hướng gia tăng, gây thiệt hại lớn tài sản Trong năm qua, quan bảo vệ pháp luật thành phố Hà Nội tích cực đấu tranh ngăn chặn hành vi xâm phạm sở hữu, việc điều tra, truy tố, xét xử loại tội phạm cịn chưa kịp thời, chưa có quy mơ, chưa đáp ứng u cầu phịng chống tội phạm Bởi vậy, loại tội phạm xâm hại sở hữu ngày diễn biến phức tạp, gây dư luận không tốt cho xã hội, làm giảm lòng tin quần chúng pháp luật, ảnh hưởng đến hình ảnh thành phố Hà Nội Qua thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, tội phạm xâm phạm đến sở hữu chiếm số lượng lớn phổ biến địa phương, đặc biệt thành phố lớn Qua lần pháp điển hóa lần thứ hai, Bộ luật hình (BLHS) năm 1999 đời lần khẳng định sách hình Nhà nước ta việc bảo vệ quyền sở hữu thông qua quy định chương XIV Bộ luật Trong đó, tội cướp giật tài sản quy định Điều 136 BLHS năm 1999 Vì vậy, việc nghiên cứu tội phạm cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội, xác định nguyên nhân, điều kiện loại tội phạm để từ có biện pháp phịng, chống có hiệu cần thiết Trong phạm vi luận văn này, xin đề cập đến "Tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội: Một số khía cạnh pháp lý hình tội phạm học" Tình hình nghiên cứu Hành vi cướp giật tài sản đề cập số cơng trình nghiên cứu khoa học luật hình sự, tập bình luận khoa học luật hình sự, luận văn thạc sĩ, tiến sĩ số tác giả nghiên cứu nội dung liên quan đến đề tài tội xâm phạm sở hữu phương tiện khác đấu tranh phòng chống tội cướp Việt Nam, tội trộm cắp tài sản, viết "Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999" TS Trương Quang Vinh, Tạp chí Luật học (Trường Đại học Luật Hà Nội) số 4/2000; Luận án Tiến sĩ luật học Nguyễn Ngọc Chí, năm 2000 "Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu"; Luận văn thạc sĩ Lê Thị Thu Hà, năm 2004 "Tội cướp giật tài sản theo luật hình Việt Nam: Một số khía cạnh pháp lý hình tội phạm học" Tuy nhiên, chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu chuyên sâu tội cướp giật tài sản cách có đầy đủ, có hệ thống tình hình, nguyên nhân, điều kiện biện pháp đấu tranh, phòng ngừa địa bàn thành phố Hà Nội Thành phố Hà Nội trung tâm văn hóa - kinh tế - trị nước Cùng với phát triển kinh tế thị trường xu hội nhập quốc tế nay, tình hình tội phạm cướp giật có diễn biến phức tạp xu hướng ngày gia tăng khơng số vụ mà tính chất, hậu thiệt hại tài sản, tính mạng sức khỏe tinh thần người ngày trầm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh thành phố Hà Nội với tư cách Thủ đô nước Bởi vậy, luận văn nghiên cứu thực trạng diễn biến loại tội phạm Hà Nội Trên sở đó, tìm nguyên nhân điều kiện phạm tội, đưa biện pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm cách hữu hiệu nhằm giảm bớt thiệt hại xảy ra, đem lại tin tưởng vào pháp luật cho người dân địa bàn Hà Nội, đồng thời tôn vinh hình ảnh Thủ trường quốc tế Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài - Mục đích đề tài: sở nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật hình thực trạng tình hình, nguyên nhân điều kiện tội cướp giật tài sản địa bàn Thủ đô Hà Nội để đưa giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm - Để đạt mục tiêu trên, trình thực đề tài tác giả đặt cho nhiệm vụ sau đây: a) Làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý hình tội "Cướp giật tài sản" theo Điều 136 BLHS năm 1999; thực tiễn xét xử loại tội thành phố Hà Nội b) Phân tích làm sáng tỏ tình hình, ngun nhân điều kiện tội phạm cướp giật tài sản vướng mắc, hạn chế việc đấu tranh, phòng, chống tội phạm thành phố Hà Nội c) Đưa giải pháp đấu tranh phòng, chống loại tội phạm địa bàn thành phố Hà Nội - Đối tượng nghiên cứu đề tài là: tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội tình hình, nguyên nhân điều kiện giải pháp đấu tranh, phòng chống tội phạm - Phạm vi nghiên cứu: đề tài nghiên cứu phạm vi vấn đề liên quan đến tội cướp giật tài sản góc độ Luật hình Tội phạm học địa bàn Hà Nội Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn Trong phạm vi mình, đề tài cơng trình nghiên cứu vừa có ý nghĩa mặt lý luận, vừa có ý nghĩa mặt thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội cướp giật tài sản địa bàn Thủ đô Hà Nội - Về mặt lý luận: đề tài góp phần hồn thiện nội dung quy định Điều 136 BLHS năm 1999, đồng thời sử dụng làm tài liệu tham khảo công tác đào tạo nghiên cứu khoa học pháp lý hình - Về mặt thực tiễn: đề xuất giải pháp nêu luận văn góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng Ngồi ra, đề tài sử dụng làm tài liệu tham khảo cho lực lượng tham gia phòng, chống loại tội phạm Thủ đô Hà Nội mà địa bàn tỉnh, thành phố khác có điều kiện tương tự Điểm mặt khoa học luận văn Lần nghiên cứu cách tương đối có hệ thống tồn diện lúc hai góc độ pháp luật hình - tội phạm học tội cướp giật tài sản, đồng thời đưa giải pháp đấu tranh phòng, chống hiệu tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Trên sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh vấn đề tội phạm nói chung, văn kiện Đảng văn pháp luật Nhà nước quan điểm đấu tranh chống tội phạm trình xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học luật hình tội phạm học như: phương pháp thống kê hình sự, phương pháp phân tích so sánh, phương pháp tặng hợp Ngồi ra, cịn số phương pháp khác áp dụng như: phương pháp phân tích hệ thống, phương pháp chuyên gia Trong trình nghiên cứu phương pháp vận dụng cách linh hoạt đan xen lẫn để tạo kết nghiên cứu Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Tội cướp giật tài sản pháp luật hình Việt Nam Chương 2: Tình hình, nguyên nhân, điều kiện tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội Chương 3: Các biện pháp đấu tranh, phòng, chống tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội Chương TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC QUY PHẠM PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN 1.1.1 Giai đoạn trước năm 1999 Ngay từ ngày đầu giành độc lập, Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hịa ta vừa phải đối phó với thù giặc ngoài, vừa bước quản lý, xây dựng đất nước Để tạo sở pháp lý cho hoạt động ổn định trật tự, an ninh trị, Chủ tịch Hồ Chí Minh với tư cách người đứng đầu nhà nước ký Sắc lệnh số 47/SL ngày 10/10/1945 cho phép áp dụng số văn pháp luật cũ không trái với nguyên tắc độc lập nước Việt Nam thể dân chủ cộng hòa Như vậy, pháp luật chế độ cũ áp dụng theo tinh thần nhà nước dân chủ mới, Hồng Việt hình luật áp dụng Bắc Kỳ luật pháp tu áp dụng Nam Kỳ Bên cạnh đó, Nhà nước ta bước ban hành văn pháp luật quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội chế tài áp dụng đặc biệt hành vi xâm phạm đến sở hữu nhà nước sở hữu cơng dân, góp phần bảo vệ quan hệ xã hội tiến xã hội Tuy sơ khai pháp luật hình thời kỳ khái quát, nhận diện hành vi xâm hại sở hữu thực tế có quy định thành tội phạm cụ thể làm sở pháp lý cho quan tòa án xét xử Đồng thời văn quy định chế tài cụ thể đường lối xử lý tội phạm cụ thể xâm phạm sở hữu Trong giai đoạn này, tội cướp giật tài sản quy định thành hai tội riêng biệt vào đối tượng bị xâm hại tài sản thuộc sở hữu xã hội chủ nghĩa (XHCN) hay tài sản thuộc sở hữu riêng công dân Cụ thể, tội cướp giật tài sản quy định hai Pháp lệnh ngày 21/10/1970 Ủy ban Thường vụ Quốc hội Đến lần pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ nhất, Bộ luật hình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1985 (BLHS năm 1985) Quốc hội thông qua vào ngày 27/6/1985, có hiệu lực từ ngày 1/1/1986 tồn quốc quy định tội cướp giật tài sản sau: Điều 131 quy định: Người cướp giật chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa, không thuộc trường hợp quy định Điều 129, bị phạt tù từ năm đến năm năm Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm: a Có tổ chức có tính chun nghiệp b Dùng thủ đoạn nguy hiểm; hành để tẩu c Chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn gây hậu nghiêm trọng khác d Tái phạm nguy hiểm Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ mười năm đến 20 năm [7] Điều 154 quy định: Người cướp giật chiếm đoạt tài sản người khác, không thuộc trường hợp quy định Điều 151, bị phạt tù từ ba tháng đến năm Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ hai năm đến 10 năm: a Có tổ chức có tính chun nghiệp b Dùng thủ đoạn nguy hiểm; hành để tẩu thoát c Chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn gây hậu nghiêm trọng khác d Tái phạm nguy hiểm Phạm tội truờng hợp đặc biệt nghiêm trọng thỡ bị phạt tự từ bảy năm đến hai mươi lăm năm [7] - Về hỡnh phạt: Tư tưởng đạo giai đoạn trọng bảo vệ tài sản chung (tài sản XHCN) tài sản riêng (tài sản tư nhân) Trước có BLHS năm 1985, cỏc hỡnh phạt khụng quy định tập trung, xếp theo trật tự định khơng có tiêu chí đánh giá, áp dụng thống Đến BLHS năm 1985 đời, hệ thống hình phạt tiêu chí áp dụng tương đối đầy đủ quy định tập trung, thống Điều thể mục đích Nhà nước ta khơng dùng hình phạt hình để trừng trị, mà cịn nhằm giáo dục, cải tạo răn đe người khác So với hai Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân thỡ BLHS năm 1985 có mức phạt tối đa cao Ở BLHS năm 1985, mức phạt tối đa 15 năm với tội cướp giật tài sản riêng công dân 20 năm với tội cướp giật tài sản XHCN Mức hỡnh phạt tối thiểu năm với tội cướp giật tài sản XHCN tháng với tội cướp giật tài sản riêng công dân tương đương với hai Pháp lệnh năm 1970 Điều thể đường lối xử lý nghiờm khắc Nhà nước ta với tội cướp giật tài sản so với giai đoạn trước Thay vỡ cú khung hỡnh phạt hai phỏp lệnh năm 1970, BLHS năm 1985 quy định khung hỡnh phạt tình tiết định khung tăng nặng, hai điều 131 154 cịn quy định thêm hai tình tiết "dùng thủ đoạn nguy hiểm" "chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn gây hậu nghiêm trọng khác" Khung quy định chung trường hợp phạm tội có tính chất đặc biệt nghiêm trọng Đối với tội cướp giật tài sản hỡnh phạt chớnh cũn cú thể ỏp dụng hỡnh phạt bổ sung quy định khoản Điều 142; khoản 2, Điều 163 BLHS năm 1985 bao gồm hỡnh phạt quản chế cấm cư trú từ năm đến năm năm hay bị tịch thu phần tồn tài sản - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Cùng với đời BLHS năm 1985, quy định tình tiết tăng nặng (Điều 39), tình tiết giảm nhẹ (Điều 38) lần quy định tập hợp tương đối đầy đủ làm tiêu chí định hình phạt Đây cố gắng lớn nhà làm luật nước ta để tạo thống việc áp dụng pháp luật hình sự, tránh tùy tiện áp đặt ý chí chủ quan người Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử Hầu hết tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hai Pháp lệnh năm 1970 giữ lại bổ sung thêm nhiều tình tiết Ngồi ra, Tịa án nhân dân tối cao (TANDTC) cịn có hướng dẫn nghiệp vụ số tình tiết khác coi tình tiết giảm nhẹ như: người phạm tội đầu thú, gia đình bị cáo bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu thay cho bị cáo Ngày 28/12/1989, Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS năm 1985, bổ sung thêm tỡnh tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hỡnh (TNHS) người "phạm tội có tính chất chuyên nghiệp" vào điểm a khoản điều luật quy định tội cướp giật chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên, thời điểm chưa có hướng dẫn cụ thể tình tiết mà có lời kết luận Chánh án TANDTC hội nghị tổng kết công tác ngành Tũa ỏn năm 1991 hướng dẫn "phạm tội có tính chuyên nghiệp" trường hợp: Ngoài bọn lưu manh chuyên nghiệp ra, người thực hay nhiều tội loại (thuộc nhóm khách thể) tội phạm lặp lặp lại nhiều lần phạm nhiều tội (không kể loại tội gỡ) lấy làm nguồn thu nhập nghề sống chớnh thỡ coi "có tính chất chun nghiệp" Đến nay, khái niệm "phạm tội có tính chất chun nghiệp" hướng dẫn cụ thể Nghị số 01/HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán TANDTC Theo đó, người phạm tội phải có đủ hai điều kiện: cố ý phạm tội từ lần trở lên tội phạm không phân biệt bị truy cứu TNHS hay chưa bị truy cứu TNHS, chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS chưa xóa án tích họ lấy lần phạm tội làm nghề sinh sống lấy kết việc phạm tội làm nguồn sống Nguyên tắc xử lý quy định BLHS năm 1985 nói chung khơng có thay đặi so với Pháp lệnh năm 1970 Theo Điều BLHS năm 1985 hành vi phạm tội nói chung hành vi xâm phạm sở hữu phải phát kịp thời, xử lý nhanh chóng, cơng minh theo pháp luật Cơ sở TNHS người phạm tội luật hình quy định phải chịu TNHS Như vậy, truy cứu TNHS người hành vi họ không luật hỡnh quy định tội phạm Khi phát hành vi xâm phạm sở hữu phải xử lý nghiờm minh theo pháp luật, có hành vi xâm phạm sở hữu bị xử lý Nghiêm trị kẻ chủ mưu, cầm đầu, huy, kẻ ngoan cố chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm, kẻ biến chất sa đọa, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội, kẻ phạm tội có tổ chức, gây hậu nghiêm trọng Khoan hồng với người tự thú, thật khai báo, tố giác đồng bọn, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại gõy 1.1.2 Giai đoạn sau năm 1999 Nhìn chung, quy định tội cướp giật tài sản pháp luật hình tương đối ổn định Qua lần pháp điển hóa BLHS lần thứ trải qua lần sửa đổi, bổ sung vào ngày 12/8/199l, 22/12/1992 ngày 10/5/1997, tội cướp giật tài sản pháp luật hình nước ta khụng cú gỡ thay đổi Xuất phát từ yêu cầu xã hội, phát triển với tốc độ nhanh chóng tội phạm đất nước ta chuyển đặi sang kinh tế hàng hóa nhiều thành phần phát triển theo chế thị trường có quản lý nhà nước, theo định hướng XHCN Để đảm bảo thực bỡnh đẳng 10 tra phải thực liên tục khoảng thời gian định, sau việc kiểm tra định kỳ đột xuất Như kiểm soát phương tiện mà bọn phạm tội sử dụng Cần sử dụng có hiệu trung tâm quản lý liệu đăng ký xe, xe bị cắp, nối mạng máy tính cho Cơng an với địa phương toàn quốc, nhằm kiểm tra, xác định xe đăng ký, diện bị mắt cắp nhanh chóng Ngồi cần nâng cao trách nhiệm cho đội ngũ làm công tác đăng ký, quản lý xe khơng để bọn tội phạm lợi dụng Ngoài ra, cần tiếp tục tuyên truyền sâu rộng cho người dân nắm vững chấp hành quy định Nhà nước, thông qua để vận động nhân dân tự giác nộp loại vũ khí, vật liệu nổ nhân dân Tạo ý thức nhân dân phát tố giác đối tượng cũn tàng trữ sử dụng vũ khí, vật liệu nổ cho quan nhà nước Tiếp tục biện pháp để ngăn chặn nguồn vũ khí vật liệu nổ công cụ hỗ trợ từ địa phương khác tuồn Hà Nội Thụng qua cỏc biện phỏp quản lý cụng khai, hoạt động ngành Cụng an, Quản lý thị trường, Thuế phát sớm khu vực, tuyến đường mà đối tượng thường xuyên vận chuyển vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ vào thành phố để chủ động kiểm tra thu giữ Cần kiểm soát loại công cụ hỗ trợ nhập bất hợp pháp từ Trung Quốc vào Việt Nam, qua đường tiểu ngạch vào Hà Nội Từ đó, làm giảm nguy đối tượng phạm pháp sử dụng gây án 3.1.4.3 Tăng cường hiệu lực quản lý Nhà nước số lĩnh vực khác an ninh trật tự Tăng cường hiệu lực quản lý cỏc ngành nghề dịch vụ để chủ động phũng ngừa thiếu sót, sơ hở việc cung cấp dịch vụ mà bọn tội phạm cú thể lợi dụng Mặt khỏc cụng tỏc quản lý phải khụng gõy cản trở cho việc phỏt triển kinh tế, khụng gõy phiền hà cho nhân dân Trước hết tăng 103 cường quản lý số ngành dịch vụ như: cầm đồ, cho thuê phương xe máy, cho thuê nhà trọ Đồng thời tuyên truyền giáo dục để người hành nghề chấp hành quy định pháp luật loại trừ khả tiêu thụ tài sản bất hợp pháp vi phạm pháp luật khác người hành nghề Tăng cường kiểm tra, quản lý nhà trọ, nhà cho th, thơng qua phát nơi bọn tội phạm tụ tập, ẩn náu để chủ động ngăn ngừa tội phạm Mặt khác, thời gian qua văn hố phẩm có nội dung độc hại tạo lối sống thực dụng, hưởng thụ giới trẻ phổ biến Hà Nội Thành phố cần đạo ngành chức năng, quản lý chặt chẽ sở kinh doanh văn hoá phẩm, in băng hỡnh, đĩa hỡnh Kiểm tra xử lý triệt để cá nhân kinh doanh cho thuê băng hỡnh cú cỏc hành vi lưu hành loại văn hoá phẩm cú nội dung xấu Thiết lập lại trật tự quản lý việc xuất bản, lưu hành loại văn hố phẩm có nội dung khơng lành mạnh 3.2 CÁC BIỆN PHÁP CỤ THỂ 3.2.1 Biện pháp tăng cường biện pháp phòng ngừa tội cướp giật tài sản 3.2.1.1 Nõng cao vai trũ nhõn dân phũng ngừa tội cướp giật tài sản Muốn nhõn dõn tớch cực tham gia phũng ngừa tội cướp giật tài sản, trước hết phải tạo ý thức tự giác, chủ động phũng ngừa, cụng dõn, gia đỡnh, cụm dõn cư, tổ dân phố tự nâng cao ý thức cảnh giỏc trước hoạt động bọn tội phạm Mặt khác, quyền phải chủ động tạo điều kiện cho nhân dân tham gia vào hoạt động đấu tranh, phũng chống tội phạm Ngoài cụng tỏc tuyờn truyền, giỏo dục phỏp luật, chớnh quyền cũn nờn xõy dựng cỏc khu phố, cụm dõn cư văn hóa Định kỳ đột xuất phổ biến thủ đoạn hoạt động bọn cướp giật tài sản, sơ hở cảnh giác mà chúng thường lợi dụng để hoạt động phạm tội, phụ nữ 104 đường phải thận trọng mang theo đồ trang sức đắt tiền, điện thoại di động, túi xách, người cho thuê phương tiện cần ý đối tượng th xe khơng có lai lịch rừ ràng, cửa hàng vàng bạc cần chỳ ý tài sản đem bán không rừ nguồn gốc, khụng cũn nguyờn vẹn Việc tuyờn truyền phải thực diện rộng chiều sõu với nhiều hỡnh thức thông tin đa chiều Những điểm thường xảy cướp giật tài sản phải có thơng tin cảnh báo, tăng cường tuần tra Ngoài ra, nhõn dõn cũn cú vai trũ quan trọng tham gia hoạt động khác phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc Phải tiếp tục xây dựng, phát triển phong trào nhân dân tự quản trật tự an tồn xó hội Để làm tiền đề cho nhân dân đấu tranh phũng, chống tội cướp giật tài sản, cần phải vận động xây dựng lực lượng nũng cốt nhõn dân, tiểu ban bảo vệ, đội tự quản với tham gia đối tượng tự Lực lượng phải tổ chức chặt chẽ, có chức nhiệm vụ rừ ràng Để lực lượng nũng cốt cụng tỏc tuyờn truyền vận động quần chúng, nũng cốt cụng tỏc tuần tra phũng chống tội phạm tổ chức vây bắt tội phạm khu vực dân cư Vai trũ quần chỳng nhõn dõn phỏt hiện, bắt giữ tội phạm quan trọng tội cướp giật tài sản chủ yếu bị phát nhân dân bắt giữ tang đối tượng sau gây án Lực lượng Công an cần phải phát động thường xuyên phong trào nhân dân phát tố giác tội phạm, để nhõn dõn cú ý thức trỏch nhiệm trước cộng đồng, làm cho bọn tội phạm cảm thấy bị giám sát bị phát vi phạm pháp luật chúng hoạt động phạm tội Đây nguồn thụng tin quan trọng cho cụng tỏc phũng ngừa điều tra tội cướp giật tài sản 3.2.1.2 Nõng cao hiệu cỏc biện phỏp phũng ngừa nghiệp vụ Để chủ động phũng ngừa tội cướp giật tài sản, vấn đề quan trọng phải nắm tỡnh hỡnh cỏc loại người có khả điều kiện phạm tội, địa bỈn, tụ điểm phức tạp mà bọn tội phạm hoạt động Phải xác 105 định người cần thiết phải đưa vào diện quản lý, người có biểu nghi vấn hoạt động phạm tội cướp giật tài sản, để từ tiến hành biện pháp trinh sát Những đối tượng cần tập trung biện pháp có chiều sâu kiểm danh, kiểm diện, gọi lên giáo dục, sử dụng sở, cộng tác viên giám sát hoạt động, lập hồ sơ xử lý hành Từ đó, phân loại để áp dụng biện pháp quản lý phù hợp với đối tượng cụ thể Một biện pháp hiệu phong trào nhân dân tham gia quản lý đối tượng hỡnh cộng đồng dân cư Cộng đồng quan tâm quản lý giỏo dục người phạm tội có tác dụng tớch cực phũng ngừa, ngăn chặn tội phạm Cần phải tập trung thực tốt quy định quản lý đối tượng hỡnh cộng đồng dân cư Nhân dân phát huy vai trũ quản lý, giỏo dục, cảm hoỏ, giỳp đỡ đỡ đối tượng hỡnh núi chung, quản lý người phạm tội cướp giật tài sản nói riêng, người có khả điều kiện phạm tội cách hiệu góp phần phũng ngừa tội phạm Áp dụng tốt thành khoa học kỹ thuật cụng tỏc phũng ngừa, đấu tranh tội phạm cướp giật tài sản Cơ quan Công an cần nâng cao chất lượng tiếp nhận thơng tin từ đường dây nóng để người dân cung cấp thơng tin có tội phạm xảy Đồng thời phải có nhiều hỡnh thức để thu nhận thông tin nhân dân Nghiên cứu triền khai trung tâm tiếp nhận xử lý tin kết nối rộng xử lý nhanh cú tội phạm xảy Công tác thống kê ba quan: Công an, Tũa ỏn Viện kiểm sát cần chấn chỉnh, trọng Thười điểm làm thống kê phải giống Các tiêu chí, nội dung thống kê cần giống để dễ đối chiếu, kiểm tra Ngồi cơng tác thống kê, ba ngành cần quan tâm đến việc dự báo tỡnh hỡnh tội phạm thời gian tới cỏch chớnh xỏc Trỏnh tỡnh trạng lặp lại cỏc bỏo cỏo thống kờ cũ, số liệu khụng thống 106 3.2.2 Biện pháp nâng cao hiệu công tác điều tra, truy tố, xét xử tội cướp giật tài sản 3.2.2.1 Nâng cao chất lượng nhận xử lý thụng tin tội phạm, hiệu điều tra tội cướp giật tài sản Cần nâng cao trách nhiệm việc tiếp nhận thông tin tội phạm như: đường dây nóng, thư tố giác tội phạm Đa dạng hố điều kiện thu lượm thông tin, tạo điều kiện cho nhân dân cung cấp tối đa thơng tin tội phạm cho lực lượng Công an Đồng thời, cần khẩn trương xác minh thông tin để xác định có hay khơng hành vi cướp giật tài sản xảy hay không để định số biện pháp điều tra, khai thác nhanh tài liệu phục vụ truy xét nóng: bắt giữ đối tượng gây án, truy tỡm tang vật Cần tạo điều kiện kỹ thuật, vật chất để cán điều tra tiếp cận trường, thông tin tội phạm nhanh Chú trọng việc thu thập chứng nhanh chóng, pháp luật Cơ quan điều tra phải thực tốt công tác khám nghiệm trường, thu thập tài liệu, lời khai nhân chứng, bị hại, người liên quan… Kết hợp công tác nắm tỡnh hỡnh, di biến động đối tượng thường xuyên hoạt động địa bàn 3.2.2.2 Nõng cao vai trũ Viện kiểm sát Viện kiểm sát với chức quan kiểm sát hoạt động tư pháp thực hành quyền công tố Nhưng lâu Viện kiểm sát coi trọng cụng tỏc phũng, chống mà coi nhiệm vụ ngành Cụng an Vỡ vậy, hoạt động kiểm sát viên kiểm tra cán điều tra làm pháp luật tố tụng chưa Với chức kiểm sát hoạt động tư pháp, Viện kiểm sát phải kịp thời phát sơ hở pháp luật việc thực pháp luật quan tư pháp Đồng thời chủ động làm tham mưu cho Đảng quyền thành phố cụng tỏc phũng ngừa, hạn chế sơ hở công tác bảo vệ pháp luật, đồng thời tham gia việc xây dựng pháp luật, chế quản lý nhà nước 107 để phũng ngừa tội phạm Viện kiểm sỏt phải nõng cao trỏch nhiệm việc tuyờn truyền cho người dân nắm vững pháp luật Phát điều kiện, nguyên nhân tội phạm phát sinh để chủ động phũng ngừa, trước hết ngăn ngừa khâu sơ hở công tác thi hành pháp luật quan tư pháp Ngành Kiểm sát cần phải phối hợp với Cơ quan điều tra cấp từ khâu tiếp nhận tin báo tội phạm, lập hũm thư tiếp nhận tin báo tội phạm cung cấp thông tin nhận kịp thời cho quan điều tra phối hợp với quan điều tra việc điều tra vụ án chưa rừ thủ phạm từ khõu đầu khám nghiệm trường, tỡm hiểu lời khai cỏc nhõn chứng, người bị hại…đề phương hướng điều tra, mục tiêu cần xác minh làm rừ để nâng cao kết điều tra vụ án cướp giật tài sản Đối với khâu kiểm sát bắt giữ phân loại xử lý phải kiểm sát chặt chẽ từ đầu việc bắt giữ quan điều tra Để đảm bảo việc bắt giữ người pháp luật, không bắt oan người vô tội, không để lọt tội phạm Cần phải cương không phê chuẩn trường hợp bắt khẩn cấp chưa đủ chứng cứ, có hành vi vi phạm khơng cấu thành tội phạm, không phê chuẩn lệnh tạm giam, tạm giữ người phạm tội lần đầu, tội nghiêm trọng, mà đối tượng phạm tội có lai lịch, nơi cư trú rừ ràng Đối với kiểm sát điều tra, giai đoạn quan trọng làm tiền đề cho giai đoạn hoàn thành hồ sơ truy tố Do đó, kiểm sát viên phải bám sát chặt chẽ giai đoạn khởi tố vụ án, khởi tố bị can, kiểm sát toàn hoạt động điều tra viên, đảm bảo điều tra theo luật tố tụng hỡnh sự, nội dung vụ án, sớm phát sai sót Điều tra viên để yêu cầu khắc phục sửa chữa, chống tượng ép cung, mớm cung làm sai lệch hồ sơ, đảm bảo không để người vô tội bị khởi tố, bị bắt oan, không để kẻ phạm tội khụng bị khởi tố, xử lý trước pháp luật Khi Kiểm sát viên nhận hồ sơ kết thúc điều tra phải nhanh chóng kiểm tra lại hồ sơ hồn thiện hồ sơ phụ Quá trỡnh phải chặt chẽ, đảm bảo truy tố người, tội, 108 phát thấy oan, sai phải đỡnh vụ ỏn, đỡnh bị can, bị can tạm giam thỡ phải trả tự Nếu bị can dang tạm giam để phục vụ điều tra xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giam thỡ cho huỷ bỏ biện phỏp tạm giam, thay biện phỏp cấm khỏi nơi cư trú Hạn chế đến mức thấp việc tha, tạm tha đối tượng thiếu Nếu thấy hồ sơ, thủ tục tố tụng chưa đầy đủ chứng thiếu, yếu thỡ phải trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung Giai đoạn truy tố Viện kiểm sát ngắn, đó, đũi hỏi Kiểm sỏt viờn phải khẩn trương xác, kịp thời hạn luật định Khi thực hành quyền cụng tố phiờn tũa, đũi hỏi Kiểm sỏt viờn vừa thực chức công tố, vừa kiểm sát tuân theo pháp luật hoạt động xét xử Tũa ỏn Tham gia tranh tụng tũa, gúp phần truy tố người, tội, pháp luật Đũi hỏi Kiểm sỏt viờn phải nghiờn cứu kỹ hồ sơ vụ án, nắm pháp luật bảo đảm tính khách quan, vơ tư tũn theo phỏp luật Nếu quỏ trỡnh xột xử thấy hội đồng xét xử vi phạm pháp luật thỡ yờu cầu khắc phục sửa chữa ngay, thấy việc xột xử khụng đảm bảo khách quan thỡ yờu cầu thay đổi Thẩm phán hay hội đồng xét xử Nếu Tũa ỏn án trái pháp luật thỡ phải khỏng nghị để Toà phúc thẩm xem xét lại Trong trường hợp trỡnh thẩm vấn cú nhiều tỡnh tiết mà quan điều tra chưa làm rừ thỡ phải rỳt hồ sơ để yêu cầu quan điều tra làm rừ Khi xem xột mức hỡnh phạt phải cú cỏi nhỡn toàn diện để đề nghị hội đồng xét xử định Đảm bảo tính đắn nghiêm minh pháp luật có tác dụng trực tiếp răn đe, giáo dục người phạm tội Viện kiểm sát cấp cần tăng cường vai trũ kiểm sỏt việc thi hành ỏn hỡnh Hiện nay, cũn tỷ lệ cao đối tượng phạm tội bị xột xử chậm chưa có định thi hành án nên chúng chưa phải thụ án lại tiếp tục phạm tội Phối hợp chặt chẽ với ngành Tũa ỏn - Công an để kiểm tra rà soát thường xuyên việc định thi hành án Tũa ỏn việc bắt thi hành án Công an Kiểm tra chặt chẽ trường hợp 109 hoón thi hành án, miễn, giảm thi hành án Tũa ỏn định Đảm bảo không để bị án cú đủ điều kiện thi hành án mà không thi hành Viện kiểm sát chủ động phối hợp với ngành nghiờn cứu tỡm bất cập cỏc quy định pháp luật để nghiên cứu đề xuất sửa đổi, bổ sung, giải thích thống xây dựng pháp luật, phỏp luật hỡnh sự, tố tụng hỡnh Trong điều kiện ngành kiểm sát cần tăng trường bổ sung thêm lực lượng cán bộ, Kiểm sát viên phục vụ cho lộ trỡnh tăng thẩm quyền đến năm 2009 Đồng thời phải nâng cao lực nghiệp vụ cho Kiểm sát viên, đảm bảo đủ lực việc kiểm sát điều tra loại án phức tạp nghiêm trọng Như tạo điều kiện cho quan điều tra điều tra phá án truy tố, xét xử, khắc phục tỡnh trạng kiểm sỏt viờn lực hạn chế làm cản trở hoạt động điều tra, xét xử 3.2.2.3 Nõng cao vai trũ Tũa ỏn nhân dân Trong thời gian qua công tác xét xử Tũa ỏn cũn nhiều hạn chế Tũa ỏn ý đến yờu cầu phũng, chống tội phạm núi chung tội cướp giật tài sản nói riêng Do đó, thời gian tới Tũa ỏn cần chỳ ý đến vấn đề Thông qua hoạt động xét xử cỏc vụ ỏn hỡnh sự, cỏc vụ ỏn cướp giật tài sản, Tũa ỏn cấp kịp thời phát sớm sơ hở cảnh giác nhân dân sơ hở công tác quản lý nhà nước, phương thức thủ đoạn tội phạm Từ phối hợp với quan chức phũng ngừa tội phạm Thụng qua việc xột xử cỏc vụ ỏn vụ án xét xử lưu động, Tũa ỏn tuyờn truyền ý thức cảnh giỏc, nõng cao hiểu biết phỏp luật nhõn dõn Do vậy, thời gian tới, Tũa ỏn cần đưa vụ án cướp giật tài sản xét xử lưu động khơng có án mại dâm, ma túy Việc tăng cường hoạt động xét xử lưu động vụ án hỡnh cỏc địa bàn dân cư thu hút quan tâm nhân dân, sở làm tốt nhiệm vụ tuyờn truyền giỏo dục phỏp luật rộng rói nhân dân 110 Trong quỏ trỡnh xột xử cỏc vụ ỏn, TAND cấp cần phải đảm bảo công minh pháp luật Việc áp dụng cụ thể mức hỡnh phạt phải phự hợp với tớnh chất, mức độ nguy hiểm cho xó hội hành vi, với nhân thân, động cơ, mục đích phạm tội tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ bị cáo Đặc biệt vụ án cướp giật tài sản phải xử lý nghiờm khắc để răn đe bọn phạm tội, khắc phục tỡnh trạng định hỡnh phạt khụng đồng đều, hành vi tương tự tiêu chí nờu, mức hỡnh phạt khỏc Tũa ỏn cần tăng cường hoạt động xét xử, đáp ứng yêu cầu công tác đấu tranh chống tội phạm, tránh tỡnh trạng để án tồn đọng giải kéo dài Tổ chức xét xử kịp thời vụ án điểm phục vụ cơng tác trị địa phương Tũa ỏn cần phối hợp chặt chẽ với Công an, Viện kiểm sát làm tốt công tác thi hành án phạt tù Đảm bảo án có hiệu lực thi hành kịp thời, hạn chế thấp số bị ỏn cũn ngồi xó hội Quỏ trỡnh xem xột cho tạm hn thi hành án, tạm đỡnh thi hành án xét giảm án tha tù phải chặt chẽ, xác, khơng để tỡnh trạng tiờu cực xảy Qua đó, phán Tũa ỏn nhõn danh Nhà nước có giá trị thực tế, góp phần răn đe, phũng chống tội phạm núi chung tội cướp giật tài sản nói riêng 111 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu góc độ pháp lý hỡnh tội phạm học tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội, bước đầu luận văn cố gắng làm sáng tỏ số vấn đề lý luận thực tiễn để từ tỡm số giải phỏp nhằm nõng cao hiệu đấu tranh phũng chống loại tội địa bàn nghiên cứu Kết mà đạt cho phép đến lột số kết luận chung đây: Tỡnh hỡnh tội cướp giật tài sản Hà Nội diễn phức tạp, tăng giảm thất thường Tuy chiếm tỷ lệ không lớn tổng số tội phạm loại tội đứng thứ sáu nhóm tội có tính chiếm đoạt, tính chất mức độ nguy hiểm cho xó hội lớn Bọn tội phạm hoạt động với thủ đoạn chủ yếu dùng phương tiện xe máy áp sát để cướp giật người tham gia giao thơng, tính chất tội phạm ngày táo bạo, trắng trợn, xảy liên tiếp Địa bàn phạm tội xảy chủ yếu địa bàn công cộng, đường giao thông Hậu gây cho xó hội ngày nghiêm trọng, thiệt hại tài sản sức khoẻ người, gây tâm lý hoang mang lo lắng nhân dân, tác động tới trật tự an tồn xó hội Thủ Từ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế ổn định trị thành phố Trong tương lai có xu hướng gia tăng khơng chủ số vụ mà tính chất mức độ ngày trầm trọng Nguyên nhân tội cướp giật tài sản chủ yếu gồm: nguyờn nhõn kinh tế - xó hội phân hố giàu nghèo? Những tiêu cực từ bên ngồi tác động tới nhiều mặt đời sống xó hội Trong xó hội cũn nhiều vấn đề xúc, tiêu cực, tệ nạn xó hội chưa giải Cơng tác quản lý nhà nước trờn lĩnh vực an ninh trật tự cũn buụng lỏng, hiệu lực quản lý hạn chế, tạo lỗ hổng mà bọn phạm tội lợi dụng để phạm tội Việc giáo dục đạo đức lối sống, pháp luật nhân dân chưa thực tốt 112 Cụng tỏc phũng ngừa đấu tranh phũng chống tội phạm cướp giật tài sản chưa tạo sức mạnh đồng bộ, tổng hợp tồn xó hội Cỏc quan chức chưa phát huy hết hiệu hoạt động Kết đấu tranh phũng chống tội phạm chưa cao Hệ thống pháp luật chưa đồng bộ, nhận thức pháp luật cũn hạn chế Đấu tranh phũng chống tội cướp giật tài sản phải tiến hành đồng biện pháp, giảí pháp, phát huy sức mạnh tổng hợp tồn xó hội theo hai hướng: ngăn chặn phát sinh tội phạm từ đối tượng ngăn ngừa tái phạm tội Trước hết phải thực biện pháp kinh tế - xó hội: phỏt triển kinh tế gắn với thực cỏc chớnh sỏch xó hội Nõng cao chất lượng công tác giáo dục, xây dựng người XHCN Nâng cao chất lượng giáo dục trường học trỡnh độ văn hoá, pháp luật, đạo đức lối sống cho lớp trẻ Tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước an ninh trật tự, bịt kín sơ hở mà kẻ phạm tội lợi dụng Phỏt huy vai trũ nhõn dõn chủ động phũng ngừa tội phạm Nõng cao chất lượng nghiệp vụ ngành nội chớnh Việc nghiờn cứu tỡnh hỡnh tội cướp giật tài sản làm sáng tỏ đặc điểm, quy luật tội phạm, nguyên nhân điều kiện tỡnh trạng phạm tội trờn sở để biện pháp đấu tranh phũng, chốhg tội cướp giật tài sản có hiệu Tuy nhiên, vấn đề đề tài đặt cần tiếp tục nghiên cứu nhằm hoàn thiện lý luận thực tiễn nhằm phục vụ tốt cho công tác nghiên cứu, giảng dạy áp dụng thực tế 113 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban Chỉ đạo phũng chống ma túy Hà Nội (2004), Bỏo cỏo cụng tỏc phũng chống ma túy, Hà Nội Bình luận khoa học Bộ luật hình (1996), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình (1994), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Công an (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật hỡnh năm 1999, Công ty In Ba Đỡnh, Hà Nội Bộ Công an, Tổng cục Cảnh sát nhân dân (1994), Tội phạm Việt Nam thực trạng, nguyên nhân giải pháp, Đề tài nghiên cứu khoa học, mó số KX.04.14, Hà Nội Bộ Cơng an, Tổng cục Cảnh sát nhân dân (1994), Tệ nạn xã hội Việt nam thực trạng, nguyên nhân giải pháp, Đề tài nghiên cứu khoa học, mó số KX.04.14, Hà Nội Bộ luật hình Việt Nam (1985), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình Việt Nam (1999), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật tố tụng hình Việt Nam (1988), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10.Bộ luật tố tụng hình Việt Nam (2003), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 11.Lê Cảm (1999), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung luật hình sự, Tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 12.Lê Cảm (1999) Hồn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền (Một số vấn đề phần chung), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 13.Lê Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 114 14.Nguyễn Ngọc Chí (2000), Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu, Luận án Tiến sĩ luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 15.Công an thành phố Hà Nội (2001-2005), Báo cáo tổng kết công tác năm, Hà Nội 16.Công an thành phố Hà Nội (2001 -2005), Báo cáo thống kê, Hà Nội 17.Công an thành phố Hà Nội, Cơ quan Cảnh sát điều tra (2001 - 2005), Báo cáo tổng kết công tác năm, Hà Nội 18.Công an thành phố Hà Nội, Phịng Cảnh sát hình (2001-2005), Báo cáo tổng kết công tác năm, Hà Nội 19.Công an thành phố Hà Nội, Trại tạm giam số 1, số Hà Nội (2001-2005), Báo cáo tổng kết công tác năm, Hà Nội 20.Cục quản lý giam giữ cải tạo phạm nhân (2001- 2005), Báo cáo tổng kết năm công tác quản lý thi hành án phạt tù, Hà Nội 21.Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 22.Hệ thống quy định pháp luật hình (1994), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 23.Nguyễn Ngọc Hịa (1990), "Một số ý kiến tình tiết hành để tẩu Bộ luật hình sự", Tòa án nhân dân, (10) 24.Nguyễn Ngọc Hòa (1991), Tội phạm Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 25.Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (1993), Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần tội phạm, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 26.Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần chung, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 27.Niên giám thống kê 2002 (2003), Nxb Thống kê, Hà Nội 115 28.Đỗ Ngọc Quang (1999) Giáo trình tội phạm học, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 29.Đinh Văn Quế (1998), Bình luận án, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 30.Đinh Văn Quế (1999), Pháp lệnh thực tiễn án lệ, Nxb Đặ Nẵng, Đặ Nẵng 31.Bùi Kiến Quốc (2001), Các biện pháp đấu tranh phòng, chống tội vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường Hà Nội, Luận án Tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 32.Quy hoạch tặng thể phát triển kinh tế - xã hội địa phương đến năm 2010 (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 33.Lê Thị Sơn (1998), "Về giai đoạn thực tội phạm", Luật học, (6) 34.Hoặng Ngọc Thanh (2002), Đấu tranh phòng, chống tội trộm cắp tặi sản địa bàn tỉnh Thừa Thiên - Huế, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 35.Thành ủy Hà Nội (2005), Văn kiện Đại hội Đảng thành phố Hà Nội lần thứ XIV, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36.Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội (2001-2005), Báo cáo tổng kết cơng tác năm, Hà Nội 37.Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội (2001-2005), Báo cáo thống kê năm, Hà Nội 38.Tòa án nhân dân tối cao (1975), Hệ thống hóa luật lệ hình từ năm 1945-1975, tập 1, Hà Nội 39.Tòa án nhân dân tối cao (1979), Hệ thống hóa luật lệ hình từ năm 1975-1978, tập 2, Hà Nội 40.Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an Bộ Tư pháp (2001), Thông tư liên tịch số 02/TTLT ban hành ngày 25/12 hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV - Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 116 41.Trường Đại học Luật Hà Nội (1994), Giáo trình Luật hình Việt Nam Phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 42.Trường Đại học Luật Hà Nội (1994), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 43.Trường Đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam -Phần tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 44.Đỗ Kim Tuyến (2001), Đấu tranh phòng chống tội cướp tặi sản địa bàn Hà Nội, Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 45.Đặo Trí Úc (Chủ biên) tác giả (1993), Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 46.Đặo Trí Úc (Chủ biên) tác giả (1995), Tội phạm học, Luật hình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 47.Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội (1999), Báo cáo tặng điều tra dân số, Hà Nội 48.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội (1991), Hệ thống hóa văn cần thiết cho công tác kiểm sát, Hà Nội 49.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội (2001-2005), Báo cáo tổng kết công tác năm 2001-2005, Hà Nội 50.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội (2001-2005), Báo cáo thống kê năm 2001-2005, Hà Nội 51.Trịnh Tiến Việt (2001), "Một số điểm tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999", Pháp lý, (5) 52.Trương Quang Vinh (2000), "Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999", Luật học 117