i PHẦN MỞ ĐẦU Chi nhánh Sở giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam đơn vị trực tiếp kinh doanh Hội sở chính, có trách nhiệm thực thi có hiệu nhiệm vụ chiến lược ngân hàng Trong hoạt động thẩm định dự án, Chi nhánh Sở giao dịch số chi nhánh đạt kết tốt, đóng góp đáng kể vào việc nâng cao chất lượng hoạt động tín dụng ngân hàng Tuy nhiên bên cạnh thành tựu đạt được, hoạt động thẩm định dự án Chi nhánh bộc lộ nhiều hạn chế dẫn đến số dự án không hiệu kết thẩm định, tiến độ thẩm định dự án chưa đáp ứng yêu cầu gây tốn mặt thời gian, chi phí làm lỡ hội kinh doanh chủ đầu tư Do vậy, chất lượng thẩm định dự án Chi nhánh Sở Giao dịch chưa hoàn toàn đáp ứng yêu cầu, mục tiêu đề Ban lãnh đạo Là cán công tác HSC Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam, tiếp xúc với nhiều dự án Chi nhánh Sở giao dịch 1, chọn đề tài “Nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư Sở giao dịch – Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam” làm đề tài luận văn thạc sỹ Qua xin đưa số đề xuất nhằm nâng cao chất lượng cho vay dự án Chi nhánh Sở giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam Ngoài phần mở đầu kết luận, luận văn chia làm chương: Chương 1: Lý luận chung chất lượng thẩm định dự án Ngân hàng thương mại Chương 2: Thực trạng chất lượng thẩm định dự án Chi nhánh Sở giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam Chương 3: Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định dự án Chi nhánh Sở giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam ii CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI 1.1 Tổng quan Ngân hàng thương mại Ngân hàng thương mại loại hình tổ chức quan trọng kinh tế, tổ chức tài cung cấp danh mục dịch vụ tài đa dạng – đặc biệt tín dụng, tiết kiệm, dịch vụ toán thực nhiều chức tài so với tổ chức kinh doanh kinh tế Các hoạt động NHTM bao gồm nhận tiền gửi, cho vay, mua bán ngoại tệ, bảo lãnh, cho thuê tài cung cấp dịch vụ ngân hàng đa dạng, phong phú nhằm đáp ứng tối đa nhu cầu khách hàng 1.2 Thẩm định dự án hoạt động cho vay ngân hàng thương mại Thẩm định dự án trình thẩm tra, xem xét cách khách quan, khoa học toàn diện nội dung dự án, nhằm đánh giá tính hợp lý, tính hiệu tính khả thi dự án, từ định đầu tư cho phép triển khai dự án Thông thường trình thực công tác thẩm định dự án, NHTM thường quan tâm tới chủ thể Chủ đầu tư thân dự án đầu tư Nội dung thẩm định dự án ngân hàng thương mại bao gồm nội dung chủ yếu sau: Thứ thẩm định tính pháp lý dự án Thứ hai thẩm định cần thiết mục tiêu dự án Thứ ba thẩm định phương diện thị trường dự án Thứ tư thẩm định khả cung cấp nguyên vật liệu yếu tố đầu vào Thứ năm thẩm định phương diện kỹ thuật, công nghệ Thứ sáu thẩm định phương diện tổ chức, quản lý thực dự án Thứ bẩy thẩm định phương diện kinh tế – xã hội, môi trường Thứ tám thẩm định phương diện tài dự án Thứ chín phân tích rủi ro, biện pháp giảm thiểu rủi ro iii 1.3 Chất lượng thẩm định dự án ngân hàng thương mại Chưa có định nghĩa xác chất lượng thẩm định dự án hiểu cách khái quát chất lượng thẩm định dự án ngân hàng thương mại sau: “Chất lượng thẩm định dự án đầu tư kết việc rà soát, kiểm tra lại cách khoa học, khách quan toàn diện nội dung liên quan đến dự án, góp phần hạn chế tối đa rủi ro xảy trình cho vay đem lại thu nhập cho ngân hàng” Như vậy, thẩm định dự án công cụ hỗ trợ cho việc định cho vay ngân hàng, thẩm định dự án có chất lượng hỗ trợ định tốt với độ tin cậy cao, thời gian thẩm định nhanh chi phí thẩm định thấp Để đánh giá chất lượng thẩm định dự án ngân hàng thương mại, sử dụng tiêu như: mức độ khoa học, xác, toàn diện sâu sắc kết thẩm định, đặc biệt kết thẩm định tài chính; phù hợp giả định so với thực tế dự án triển khai; thời gian chi phí thẩm định; doanh số cho vay thu nợ; tỷ lệ nợ xấu, nợ hạn tỷ trọng dư nợ; tỷ lệ dự án hoạt động hiệu số dự án ngân hàng định cho vay 1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định dự án ngân hàng thương mại Chất lượng thẩm định dự án ngân hàng thương mại chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố: yếu tố nội xuất phát từ phía ngân hàng yếu tố khách quan bên ngoài, xuất phát từ môi trường hoạt động kinh doanh ngân hàng Các nhân tố chủ quan xuất phát từ phía thân ngân hàng thương mại, trình độ chuyên môn, lực kinh nghiệm đội ngũ cán thẩm định; quy trình, nội dung phương pháp thẩm định dự án; thông tin; công tác tổ chức điều hành; trang thiết bị công nghệ sử dụng trình thẩm định Chính sách tín dụng ngân hàng có tác động đến chất lượng thẩm định dự án ngân hàng thương mại Các nhân tố khách quan có tác động đến huy động vốn NHTM nhân tố liên quan đến môi trường pháp lý, kinh tế; mức độ phức tạp dự án; chất lượng thân dự án lực chủ đầu tư iv CHƯƠNG THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN TẠI CHI NHÁNH SỞ GIAO DỊCH NGÂN HÀNG ĐT VÀ PT VIỆT NAM 2.1 Giới thiệu chung Chi nhánh Sở Giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam Chi nhánh Sở giao dịch với tiền thân Sở giao dịch (tên viết tắt SGD) thành lập ngày 28/3/1991 theo Quyết định số 76 QĐ/TCCB Tổng giám đốc Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam, với nhiệm vụ đơn vị trực tiếp kinh doanh Hội sở chính, thực thi có hiệu nhiệm vụ chiến lược Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam Năm 2009 xem năm nhiều thách thức hoạt động hệ thống ngân hàng Việt Nam, hoạt động Chi nhánh Sở Giao dịch gặp không khó khăn thách thức, nhiên với nỗ lực toàn tập thể cán nhân viên, Chi nhánh Sở giao dịch đảm bảo tăng trưởng quy mô, đảm bảo chất lượng tài sản, hiệu hoạt động kinh doanh an toàn hoạt động 2.2 Thực trạng chất lượng thẩm định dự án hoạt động cho vay Chi nhánh Sở Giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam Tại Chi nhánh Sở Giao dịch 1, nâng cao chất lượng hoạt động thẩm định dự án xác định nhiệm vụ trọng tâm hàng đầu mang tính chiến lược lâu dài Thực trạng chất lượng thẩm định dự án Chi nhánh Sở Giao dịch thời gian qua cụ thể sau: Về biến động tín dụng trung dài hạn: Trong giai đoạn 2006 – 2008 dư nợ tín dụng Chi nhánh Sở Giao dịch thường xuyên ổn định mức khoảng 6.000 tỷ đồng Tuy nhiên năm 2009, dư nợ tín dụng Chi nhánh có tăng trưởng đột biến so với năm trước, đạt giá trị 8.307 triệu đồng, tăng 33,69% so với năm 2008 Trong cấu tín dụng Chi nhánh Sở Giao dịch 1, dư nợ tín dụng trung dài hạn có xu hướng gia tăng Tỷ trọng dư nợ tín dụng trung dài hạn/tổng dư nợ năm 2009 đạt 64,45% Tính đến thời điểm 31/12/2009, phần lớn khoản tín dụng trung dài hạn khoản cho vay theo dự án đầu tư; tín dụng bán lẻ chiếm từ 3% đến 4% tổng dư nợ trung dài hạn Về quy mô dự án: Trong năm 2007, Chi nhánh thực thẩm định 38 dự án đầu tư Riêng năm 2008, khó khăn kinh tế xuất phát từ khủng v hoảng kinh tế toàn cầu, lạm phát tăng cao với lãi suất ngân hàng không ngừng nâng lên khiến doanh nghiệp, kể doanh nghiệp lớn buộc phải tạm dừng ý tưởng đầu tư, dự án để cấu, trì ổn định hoạt động sản xuất kinh doanh mình, dẫn tới số lượng dự án có nhu cầu vay vốn ngân hàng giảm mạnh Bước sang năm 2009, trước biến động tích cực kinh tế, tình hình đầu tư dự án bắt đầu có dấu hiệu phục hồi với số lượng dự án đầu tư tiến hành thẩm định định cho vay năm 28 dự án Tổng mức đầu tư 28 dự án thẩm định năm 11.451 tỷ đồng, tổng số vốn cho vay Chi nhánh Sở Giao dịch 5.851 tỷ đồng Về cấu đầu tư dự án: Trong giai đoạn 2007 - 2009, dự án đầu tư thẩm định định cho vay Chi nhánh Sở Giao dịch chia thành 05 nhóm gồm Dự án đầu tư kinh doanh bất động sản; Dự án đầu tư Nhà máy Điện; Dự án đầu tư nhà máy, xưởng sản xuất; Dự án đầu tư máy móc thiết bị, phương tiện vận tải Dự án thuộc lĩnh vực viễn thông Tỷ trọng vốn vay số lượng dự án nhóm dự án thời gian qua có biến động mạnh qua năm phụ thuộc vào nhu cầu thị trường, yêu cầu phát triển kinh tế định hướng Chính phủ, nhiên chiếm tỷ trọng lớn thời gian qua dự án bất động sản đầu tư nhà máy điện Về tỷ lệ nợ xấu, nợ hạn cho vay theo dự án: Tỷ lệ nợ xấu trung dài hạn cho vay theo dự án đầu tư lại biến động mạnh qua năm Năm 2007, nợ xấu cho vay theo dự án đầu tư 130 tỷ đồng, chiếm 4% tổng dư nợ cho vay theo dự án đầu tư Đến năm 2008, nợ xấu giảm xuống 85 tỷ đồng, chiếm 2,9% tổng dư nợ cho vay theo dự án đầu tư, sau lại giảm xuống 82 tỷ đồng năm 2009 Dư nợ xấu cho vay theo dự án đầu tư tập trung vào hai khách hàng Lilama Hà Nội Dệt 8/3 Đáng ý hoạt động tín dụng Sở Giao dịch tổng dư nợ hạn nói chung nợ hạn khoản cho vay theo dự án đầu tư giảm mạnh qua năm đến thời điểm 31/12/2009, Sở Giao dịch nợ hạn Đây tỷ lệ thấp so với mức bình quân hệ thống Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam Về số tiêu khác: Tỷ lệ dự án hoạt động hiệu quả: Trong tổng số dự án thẩm định định cho vay từ năm 2003 đến hết năm 2005, tỷ lệ dự án hoạt động không hiệu vi 5/60 dự án thẩm định định cho vay Đến giai đoạn 2006-2009, tỷ lệ giảm xuống 3/63 dự án Tỷ lệ dự án hoạt động không hiệu giảm so với giai đoạn trước cho thấy kết thẩm định dự án Chi nhánh Sở Giao dịch cải thiện rõ rệt Về chi phí thời gian thẩm định dự án: Để góp phần nâng cao chất lượng thẩm định dự án, Chi nhánh Sở Giao dịch bước giảm thiểu chi phí cho việc thu thập thông tin thông qua hệ thống sở liệu khách hàng, hệ thống xếp hạng tín dụng cập nhập thường xuyên (đối với khách hàng giao dịch Chi nhánh) Các chi phí cho việc xử lý thông tin chi phí trả lương cho cán thẩm định, chi phí thuê chuyên gia, tư vấn kỹ thuật bước phân bổ hợp lý, tùy thuộc theo quy mô, tính chất mức độ phức tạp dự án để định, vừa đảm bảo thông tin thu thập đầy đủ, tin cậy xác, vừa không gây lãng phí cho ngân hàng chủ đầu tư 2.3 Đánh giá chất lượng thẩm định dự án Sở Giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam Kết đạt được: Với cố gắng sách nêu trên, Chi nhánh Sở giao dịch đạt thành tựu định công tác thẩm định dự án: Thẩm định dự án ngày hỗ trợ ngân hàng việc định cách tin cậy, kịp thời với chi phí thấp; Lợi ích thu từ việc thẩm định dự án đầu tư ngày nhiều; Chất lượng thẩm định hiệu tài dự án ngày cao Hạn chế: Chất lượng thẩm định dự án Chi nhánh Sở giao dịch số hạn chế chưa khắc phục như: Thứ số dự án không đạt hiệu cao kết thẩm định đưa ra: Một số dự án Chi nhánh Sở Giao dịch thẩm định định cho vay, vào triển khai hoạt động lại gặp khó khăn, vướng mắc biến động theo chiều hướng xấu, khó khắc phục dẫn đến hoạt động không thực hiệu quả, buộc Sở Giao dịch phải thực cấu nợ, gia hạn thời gian rút vốn cho vay bổ sung Nguyên nhân vấn đề bắt nguồn từ chất lượng thực dự án không tốt, không lập đầy đủ theo quy định Thứ hai tiến độ thẩm định số dự án chưa đáp ứng yêu cầu, gây tốn mặt thời gian, chi phí làm lỡ hội chủ đầu tư: Trong thực tế, có khoảng 25% dự án có thời gian thẩm định kéo dài so với quy định Ngoài vii ra, công tác thẩm định dự án chưa thực hiệu quả, nhiều phải làm nhanh, gấp để đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp nên chất lượng phân tích, thẩm định dự án chưa đạt yêu cầu Trong số trường hợp dự án Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam phê duyệt khách hàng vay vốn ngân hàng khác, không tiếp tục vay Chi nhánh Nguyên nhân: Thứ quy trình nội dung thẩm định dự án đầu tư chưa hoàn thiện: Các quy định hướng dẫn chung liên quan tới công tác thẩm định chưa thống cho ngân hàng từ phía Ngân hàng Nhà nước Mỗi dự án có khác công nghệ, sản phẩm, thị trường tiêu thụ, quy mô mức độ rủi ro xếp số lĩnh vực ngành nghề giống nhau, nhiên Chi nhánh Sở Giao dịch chưa có quy trình tiêu chuẩn thẩm định tài cụ thể cho lĩnh vực ngành nghề riêng; Thứ hai hệ thống thu thập thông tin thẩm định khách hàng vay vốn, dự án nhiều bất cập: Các dự án đầu tư phải chịu quản lý điều tiết ngành liên quan, thông tin tổng hợp đánh giá ngành lại không cập nhật liên tục…; Thứ tư số lượng, lực kinh nghiệm cán thẩm định thiếu yếu: Hiện đội ngũ cán tín dụng làm công tác thẩm định dự án Chi nhánh Sở giao dịch trẻ Mặt khác, đa phần cán thẩm định Chi nhánh người đào tạo chuyên lĩnh vực kinh tế, tài chính, ngân hàng, việc thiếu cán chuyên thuật làm ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định dự án, đặc biệt phương diện kỹ thuật dự án Ngoài số nguyên nhân khác tính đa dạng dự án đầu tư chưa cao; việc ứng dụng công nghệ thông tin vào trình thẩm định chưa quan tâm mức; công tác định giá tài sản đảm bảo bất cập; áp lực cạnh tranh ngày gia tăng khối NHTM Cổ phần, ngân hàng nước ngày gia tăng viii CHƯƠNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN TẠI CHI NHÁNH SỞ GIAO DỊCH NGÂN HÀNG ĐT VÀ PT VIỆT NAM 3.1 Định hướng phát triển hoạt động cho vay theo dự án Chi nhánh Sở Giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam 3.1.1 Định hướng phát triển chung Trong năm tới, hoạt động ngành Ngân hàng đánh giá có nhiều biến động theo chiều hướng tích cực, Chi nhánh Sở giao dịch xây dựng mục tiêu hoạt động Chi nhánh năm tới theo hướng sau: Chấp hành nghiêm túc kế hoạch, đạo Hội sở chính, góp phần đẩy mạnh tái cấu ngân hàng nhằm tăng cường hiệu quả, chất lượng, kiểm soát rủi ro chủ động tăng trưởng bền vững; Nâng cao chất lượng hoạt động, kênh phân phối sản phẩm; trì vị hoạt động Chi nhánh địa bàn đồng thời không ngừng tìm kiếm địa điểm có tiềm để mở rộng mạng lưới, nâng cao lực chiếm lĩnh thị trường; Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực đảm bảo lợi ích người lao động… 3.1.2 Định hướng hoạt động cho vay theo dự án Trên sở định hướng chung, Chi nhánh xây dựng định hướng riêng để phát triển hoạt động cho vay theo dự án: Chú trọng tiếp cận dự án đầu tư thuộc ngành, lĩnh vực then chốt, ngành sản xuất vật chất làm cải cho xã hội; Duy trì mở rộng loại hình cho vay như: Cho vay dự án lượng; kinh doanh bất động sản…; Mở rộng tín dụng với khối khách hàng truyền thống Tập đoàn, Tổng công ty lớn, kinh doanh hiệu nhằm nâng cao hiệu kinh doanh, thương hiệu BIDV; Dư nợ trung dài hạn trì mức 6065% tổng dư nợ; Thực nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư, đặc biệt thẩm định tài dự án yếu tố định góp phần đảm bảo an toàn, lành mạnh hoạt động tín dụng Chi nhánh… 3.2 Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định dự án Chi nhánh Sở Giao dịch Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam 3.2.1 Tăng cường đội ngũ cán cho vay dự án số lượng chất lượng Trong công tác nào, nhân tố người có vai trò quan trọng giữ vị trí trung tâm, chi phối ảnh hưởng định đến hiệu công việc Để ix đảm bảo cho việc đào tạo đội ngũ cán thẩm định nói chung đội ngũ cán thẩm định lĩnh vực cho vay tài trợ dự án nói riêng Chi nhánh Sở Giao dịch đạt hiệu cao, cần thực số giải pháp sau: tăng cường thêm nguồn nhân lực đặc biệt cán thẩm định hoạt động lĩnh vực cho vay đầu tư dự án; nâng cao chất lượng cán tín dụng cho vay đầu tư dự án; phân công công việc cách khoa học hợp lý có sách đãi ngộ thoả đáng 3.2.2 Nâng cao chất lượng nguồn thông tin Thông tin nhân tố quan trọng trình thẩm định dự án đầu tư Hiện nay, với đa dạng nguồn thông tin thị trường làm ảnh hưởng đến việc thu thập thông tin cần thiết, có ích cho dự án ảnh hưởng đến tính xác, kịp thời xử lý thông tin nhằm mục đích phục vụ cho công tác thẩm định dự án.Những nguồn thông tin ngân hàng khai thác: thông tin từ thực tế dự án thông tin từ chủ đầu tư; thông tin từ bên liên quan đối tác doanh nghiệp, cổ đông góp vốn, chuyên gia tư vấn, thị trường đầu vào, đầu dự án 3.2.3 Nâng cao phát huy tiềm lực khoa học công nghệ Chất lượng cán thẩm định điều quan trọng phương tiện để họ thực tốt công tác thẩm định không phần quan trọng Thiết bị, công nghệ tốt giúp giảm thời gian, chi phí đồng thời nâng cao hiệu phân tích đánh giá rủi ro tài dự án Vì vậy, Chi nhánh Sở Giao dịch cần thực số giải pháp sau: Đẩy nhanh ứng dụng công nghệ thông tin nghiệp vụ thẩm định dự án, đào tạo cán đủ lực tiếp nhận kỹ thuật nhằm nâng cao lực, hiệu thiết bị có; Đầu tư xây dựng hệ thống thông tin ngân hàng đại chứa đựng cập nhật nhiều thông tin liên quan đến thay đổi hệ thống pháp luật, kinh tế khách hàng nhằm hỗ trợ cán thẩm định tiếp cận nhanh chóng nguồn thông tin phục vụ cho trình thẩm định 3.2.4 Đánh giá xác chất lượng tính khoản tài sản bảo đảm cho dự án Để có đánh giá xác chất lượng tính khoản tài sản bảo đảm cho dự án, Chi nhánh cần: Thứ nhất: Đối với số tài sản đặc thù cần thuê đơn vị tư vấn định giá; x Thứ hai: Thành lập tổ định giá tài sản bảo đảm Chi nhánh với nòng cốt cán có kinh nghiệm, trình độ chuyên môn đạo đức tốt (lấy từ phận tín dụng, phận quản lý rủi ro tuyển dụng thêm) Hoạt động tổ định giá độc lập với phận khác nhằm nâng cao tính khách quan trình định giá Về lâu dài, Chi nhánh nên có kiến nghị với Hội sở thành lập Trung tâm thẩm định giá toàn hệ thống, điều giúp giảm bớt thời gian định giá nâng cao chất lượng giảm chi phí thuê định giá bên ngoài; Thứ ba: Về hệ số giá trị tài sản bảo đảm, BIDV ban hành định số 6020/QĐ-PC ngày 20/10/2009 quy định chi tiết danh mục tài sản bảo đảm, biện pháp bảo đảm hệ số giá trị tài sản bảo đảm Theo đó, hệ số tài sản bảo đảm mức tối đa áp dụng với loại tài sản bảo đảm khách hàng tương ứng, tùy thuộc vào điều kiện thực tế, đặc thù Chi nhánh, lực quản lý, kiểm soát tài sản bảo đảm… mà chi nhánh tự định áp dụng mức thấp 3.3 Một số kiến nghị 3.3.1 Đối với Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt nam Thứ nhất, thống quy trình thẩm định loại dự án: Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam vừa cần phải đưa quy trình thẩm định làm tiêu chuẩn để thực thống cán thẩm định, phải đề yêu cầu tiêu thẩm định số ngành, lĩnh vực cụ thể phù hợp với loại dự án; Thứ hai, xây dựng hệ thống tra cứu thông tin khách hàng, dự án toàn hệ thống đưa học kinh nghiệm loại dự án: Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam cần thực tốt việc tổng kết, đánh giá hiệu dự án từ tính toán so sánh tiêu thực tế so với tiêu lập dự án Đặc biệt ngân hàng cần tổng kết tính toán suất đầu tư theo nhóm ngành, lĩnh vực kinh doanh để rút suất đầu tư hợp lý ngành, lĩnh vực đó; 3.3.2 Đối với Ngân hàng Nhà nước NHNN cần tạo lập môi trường pháp lý đồng ổn định đặc biệt hoạt động kinh doanh tiền tệ, hoạt động tín dụng ngân hàng việc hoàn thành chế sách pháp luật nhà nước thông qua việc rà soát văn pháp lý hành, huỷ bỏ nhữn văn pháp lý không phù hợp, quy định chồng chéo gây khó khăn cho doanh nghiệp ngân hàng trình hoạt động.; xi Ngoài ra, kiến nghị NHNN có nghiên cứu, phân tích, dự đoán xác xu hướng thay đổi thị trường từ ban hành văn cụ thể cho đối tượng, loại hình cho vay đầu tư dự án hoàn thiện hệ thống thông tin liên ngân hàng…; 3.3.3 Đối với Chính phủ Bộ, Ban, Ngành có liên quan Một số kiến nghị cần lưu ý Chính phủ Bộ, Ban, Ngành có liên quan: Thứ nhất, hỗ trợ ngân hàng đào tạo nguồn nhân lực: tạo điều kiện phát triển loại hình kinh tế có tiềm năng, đồng thời giúp cho thành phần kinh tế yên tâm sản xuất kinh doanh, có hội mở rộng hoạt động để góp phần tạo nhiều hàng hóa dịch vụ cho xã hội Ngoài ra, Chính phủ cần có biện pháp mạnh mẽ để khuyến khích việc đầu tư nước có biện pháp bảo vệ nhà sản xuất nước để khuyến khích doanh nghiệp, công dân Việt Nam có tiềm lực tham gia đầu tư, tạo thuận lợi cho họ kinh doanh Ngân hàng có hội đầu tư cho vay; Thứ hai, ngân hàng thương mại quốc doanh, Nhà nước nên trọng tới việc cấp Ngân sách để tạo điều kiện cho ngân hàng cử cán học tập nước nhằm nâng cao kiến thức, trình độ phục vụ cho đất nước nói chung ngành ngân hàng nói riêng Thứ ba, ban hành cụ thể định mức giá, định mức kinh tế kỹ thuật, suất đầu tư ngành, lĩnh vực riêng; xii KẾT LUẬN Với mục tiêu tìm hiểu chất lượng hoạt động cho vay dự án đầu tư thông qua đánh giá thực trạng chất lượng cho vay dự án Chi nhánh Sở Giao dịch – Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam, luận văn khái quát số kết đạt Chi nhánh Sở Giao dịch như: chất lượng dự án thẩm định ngày cao; dự án đa dạng, phong phú mục đích đầu tư; thiết lập mối quan hệ mật thiết, gắn bó với doanh nghiệp, không cho vay đầu tư dự án mà cho vay hạn mức, cho vay lương, toán quốc tế, bảo hiểm Tuy nhiên, công tác thẩm định dự án đầu tư điểm chưa hoàn thiện, chưa hoàn toàn đáp ứng nhu cầu chủ đầu tư thời gian thẩm định số dự án bị kéo dài, thông tin thu thập dự án, chủ đầu tư chưa đạt yêu cầu, đội ngũ cán làm công tác thẩm định có trình độ, kinh nghiệm, am hiểu nhiều lĩnh vực mỏng Thông qua việc nghiên cứu lý luận phân tích thực trạng chất lượng thẩm định dự án Chi nhánh Sở Giao dịch thời gian qua, luận án đưa số giải pháp nhằm chất lượng thẩm định dự án Chi nhánh Sở Giao dịch Thẩm định dự án đầu tư vấn đề phức tạp, có liên quan tới nhiều lĩnh vực khác nhau, cán thẩm định trẻ, chưa có nhiều kinh nghiệm công tác thẩm định dự án đầu tư tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo để luận văn thạc sĩ em hoàn thiện