NHỮNG VẤN ÐỀ THỦY LỢI Ở ÐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG NGUYỄN MINH QUANG, P.E Tháng năm 2006 Làm thủy lợi đồng sông Cửu Long sau 1975: “Vắt đất nước, thay trời làm mưa” (?!) PHẦN DẪN NHẬP Kể từ tháng năm 1975, hệ thống thủy lợi qui mô xây dựng toàn vùng Ðồng sông Cửu Long (ÐBSCL) Việt Nam nhằm mục đích phát triển nhanh chóng vùng đồng trù phú nầy Có thể nói hệ thống thủy lợi góp phần không nhỏ việc phát triển kinh tế xã hội ÐBSCL nước sau chủ trương “đổi mới” áp dụng từ năm 1986 Nhưng hệ thống thủy lợi nầy phát sinh nhiều vấn đề, mà ảnh hưởng tiêu cực ngày rõ nét (1-11) trở thành lực cản việc phát triển kinh tế xã hội vững lâu dài ÐBSCL tương lai Mức độ nghiêm trọng vấn đề thể qua việc tiến hành nghiên cứu chuyên sâu có đề tài “Luận khoa học cho giải pháp tổng thể phát triển kinh tế xã hội ÐBSCL điều kiện sống chung với lũ” với tham gia trường Ðại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh hàng trăm nhà khoa học, quản lý, chuyên viên viện, trường đại học, sở ngành liên hệ, công bố tháng 10 năm 2005 Bài viết nầy, đúc kết từ vấn Tạp chí Khoa học Môi trường đài Á Châu Tự Do (Radio Free Asia) phóng viên Ðỗ Hiếu phụ trách, nhằm mục đích tìm hiểu vấn đề thủy lợi mà ÐBSCL phải đối mặt trình bày giải pháp thực tiễn áp dụng để ngăn ngừa, hay ra, giảm thiểu ảnh hưởng tiêu cực hệ thống thủy lợi nầy đã, đang, gây trong mùa khô Ngoại trừ việc đáy sông Hồng tương lai bị bồi lắng đất đai bạc màu thiếu phù sa, nguyên tắc nầy tỏ có hiệu ÐBSH; SỰ HÌNH THÀNH CỦA áp dụng ÐBSCL đồng HỆ THỐNG THỦY LỢI Ở ÐBSCL HIỆN NAY nầy có đặc tính hoàn toàn khác với ÐBSH (13) Có thể nói, hệ thống thủy lợi ÐBSCL bắt đầu xây dựng vài tháng sau chiến Dựa theo nguyên tắc nầy, “… ta đấp đê, xây tranh Việt Nam chấm dứt vào tháng năm đập cống ngăn mặn dọc theo duyên hải 1975 Hệ thống thủy lợi nầy đoàn Quy dọc theo sông hạ lưu thường bị nước mặn hoạch Thủy lợi ÐBSCL, gọi tắt đoàn xâm nhập; dọc theo hai bờ sông Cửu Long, nơi Quy hoạch Cửu Long (ÐQHCL), đề nghị để nước lụt chảy tràn bờ, ta đấp đê ngăn lũ, xây “thực thắng lợi nhiệm vụ chánh trị to lớn” công trình lấy nước; nơi biến tất đất đai trồng trọt lại nước để thâm canh tăng vụ, ta đào kênh ÐBSCL thành ruộng lúa trồng nhiều vụ dẫn nước sông Cửu Long vào, nước không năm, nhằm đạt tiêu 20 triệu tự chảy, ta xây dựng trạm bơm điện; nơi lúa/năm kế hoạch ngủ niên 1975-1980 bị úng, ta thực công trình tiêu úng, chống úng.” Hàng loạt công trình thủy lợi (12) thực cách ạt có ÐQHCL đoàn quy hoạch, gồm nhiều công trình chưa có “thiết kế.” Tính đến số chuyên viên thủy lợi “được đánh giá năm 1979 mà thôi, “…khối lượng đất đào ưu tú” miền Bắc, đưa vào miền Nam đấp lên đến số chục triệu m3; hàng để khảo sát, nghiên cứu, thiết lập kế hoạch trăm đập, cống ngăn mặn; hàng trăm số khai thác tiềm thủy lợi miền Nam Mỗi đê ngăn mặn, ngăn lũ; hàng chục trạm bơm đoàn phụ trách vùng lưu vực điện; hàng trăm số kênh đào lớn nhỏ.” sông Mặc dù khả kinh nghiệm Khối lượng công trình thực từ 1975 chuyên môn thành viên đoàn hạn đến 1979 vượt gấp nhiều lần so với tổng số chế, họ lại tự hào “khả khối lượng thực trước năm 1975 chiến đấu chiến thắng,” nên họ không (12) cần nghiên cứu tìm hiểu đặc tính phức tạp ÐBSCL, đồng có đặc Hệ thống thủy lợi ÐBSCL bắt đầu có tính hoàn toàn khác với Ðồng sông Hồng ảnh hưởng tiêu cực mặt thủy học (ÐBSH) Họ không để ý đến ý kiến trận lụt năm 1978 Mặc dù mực nước chuyên viên thủy lợi miền Nam sông Cửu Long Tân Châu Châu Ðốc chưa nghi ngờ kết nghiên cứu quan vượt mức kỷ lục trận lụt 1961 công ty cố vấn quốc tế Họ dùng 1966, diện tích ngập trận lụt 1978 trải nguyên tắc trị thủy áp dụng ÐBSH từ rộng hơn, thời gian ngập kéo dài so với hai trận lụt lịch sử nầy Ảnh hưởng tiêu cực bao đời nầy lại tái diễn trận lụt năm 1984, Nguyên tắc trị thủy ÐBSH có từ ngàn xưa dường chưa đủ sức để thuyết phục áp dụng rộng rãi nhiều nơi, người có trách nhiệm việc quy Trung Hoa Nguyên tắc nầy gọi hoạch thủy lợi lúc nguyên tắc đào đấp, cần đào kinh để dẫn nước đấp đê để chận nước Ở ÐBSH, Vào năm 1987, qua dự án VIE/87/031, Ngân hệ thống đê điều kiên cố đấp dọc hàng Thế giới (World Bank), Ủy ban Quốc tế Lâm thời (Interim Mekong theo bờ sông để ngăn chận nước lũ, hệ Mekong thống kinh đào để dẫn nước sông vào Committee), Chương trình Phát triển Liên nơi thiếu nước để thâm canh tăng vụ Hiệp Quốc (United Nations Development Programme (UNDP)) tài trợ việc soạn thảo kế hoạch tổng thể (master plan), có hệ thống thủy lợi cho ÐBSCL, hai hãng Kỹ sư cố vấn Netherlands Engineering Consultants (NEDECO) Hòa Lan RheinRuhr Ingenieor-Gesellschaft (RRIG) Ðức phụ trách Nhưng thực tế, hai hãng kỹ sư cố vấn nầy dựa theo chủ trương chánh sách nhà cầm quyền Việt Nam đưa mà Thí dụ Phân viện Khảo sát Quy hoạch Thủy lợi Nam Bộ (PVKSQHTLNB), hậu thân ÐQHCL, yêu cầu NEDECO RRIG đưa vào kế hoạch tổng thể ÐBSCL tất 45 công trình thủy lợi họ nghiên cứu trước đây, mà hầu hết đào kinh đấp đê, nhằm bảo đảm cho việc trồng lúa 10-15 năm tới (14) Thậm chí có nhiều phần kế hoạch giao cho chuyên viên nước soạn thảo viết phúc trình Cho nên, hệ thống thủy lợi Kế hoạch Tổng thể ÐBSCL NEDECO RRIG soạn thảo “hợp thức hóa” hệ thống thủy lợi ÐBSCL ÐQHCL đưa trước mà Chính lý mà ảnh hưởng tiêu cực hệ thống thủy lợi ÐBSCL ngày nghiêm trọng Sau loạt trận lụt xảy liên tiếp vào năm 1991, 1994, 1995; hệ thống điều chỉnh chánh phủ phê duyệt qua định số 99/TTg Thủ tướng ngày tháng năm 1996 nhằm nạo vét sâu hơn, đào nhiều kinh hơn, đấp đê bao nhiều cao hơn, đấp đê cống ngăn mặn nhiều Kết nước lũ nội đồng trận lụt 1996 vùng Ðồng Tháp Mười (ÐTM) Tứ giác Long Xuyên (TGLX) phá kỷ lục Sau trận lụt 1996, hệ thống thủy lợi ÐBSCL lại điều chỉnh lần nữa, biết, trận lụt năm 2000 trở thành trận lụt lịch sử, mực nước Tân Châu Châu Ðốc thấp mực nước hai trận lụt 1961 1966 (15) Mãi đến năm 1999, người có trách nhiệm việc quy hoạch xây dựng hệ thống thủy lợi ÐBSCL quan chức Việt Nam chánh thức công nhận tác hại hệ thống thủy lợi ÐBSCL Chính PVKSQHTLNB thừa nhận rằng, “Trong hai thập kỷ vừa qua người tác động mạnh mẽ lên vùng ngập lụt châu thổ sông Mekong Nhiều kênh đào, nhiều kênh cũ nạo vét, mạng lưới kênh cấp II ngày đan dày làm tăng khả chuyển lũ qua vùng ngập Mặt khác hệ thống giao thông đường đan dày tôn cao độ cầu cống chưa đủ làm ách tắc việc thoát lũ, làm dâng mực nước lũ số vùng, đáng ý vùng ÐTM TGLX Việt Nam” (16) Nhưng họ tiếp tục khẳng định nguyên tắc trị thủy áp dụng Họ lập luận kinh đào không đủ rộng sâu để thoát nước lũ hệ thống đê bao đường giao thông không đủ cao để ngăn chận nước lũ nên trận lụt năm 2000 gây nhiều thiệt hại nghiêm trọng (17,18) Lụt 2000 ÐBSCL (17) Lập luận nầy thể Phúc trình Phân tích Phân vùng 10V, Kế hoạch Phát triển Lưu vực (Report Analysis of Sub-Area 10V, Basin Development Plan) PVKSQHTLNB Ủy ban Quốc gia sông Mekong/Việt Nam công bố vào tháng 11 năm 2003 (19) Phúc trình nầy, nằm khuôn khổ chương trình soạn thảo kế hoạch phát triển hạ lưu vực sông Mekong Ủy hội sông Mekong thực hiện, bao gồm công trình thủy lợi đáng ý xây 74 km đê biển Rạch Giá - Hà Tiên có cao độ +2,0 m; nạo kinh Vĩnh Tế đến cao độ -3,0 m xây đê ngăn lũ bờ nam; nạo kinh Tân Thành - Lò Gạch đến cao độ -3,0 m xây đê ngăn lũ có cao độ từ +5,5 đến +6,5 m bờ nam; nạo kinh 2/9, 79, Kháng Chiến, Bình Thạnh, Thống Nhất, Sông Trăng, An Phong - Mỹ Hòa - Năm Ngàn Bắc Ðông đến cao độ -3,0 m; nạo kinh Ðồng Tiến - Lagrange đến cao độ -3,5 m; nạo kinh Hồng Ngự đến cao độ -4,0 m NHỮNG VẤN ÐỀ THỦY LỢI Ở ÐBSCL HIỆN NAY Những vấn đề hệ thống thủy lợi ÐBSCL phát sinh có liên quan đến nhiều phương diện, viết nầy trọng đến phương diện thủy học môi trường, hai phương diện quan trọng có ảnh hưởng lớn lao đến phương diện khác, chẳng hạn nông ngư nghiệp xã hội sông tăng cao Nước lũ chảy tràn qua biên giới Việt Miên, chảy tràn qua giồng cao dọc theo sông Tiền Hậu, theo mương rạch tự nhiên để vào ÐTM TGLX làm ngập hai vùng trũng nầy Từ đây, nước lũ chảy trở lại sông Tiền Hậu hạ lưu, đổ sông Vàm Cỏ Tây vịnh Thái Lan Về phương diện thủy học, hệ thống thủy lợi ÐBSCL làm thay đổi chế thủy học (flow regime) tự nhiên ÐBSCL, mà hậu (a) thay đổi tình trạng lũ lụt ÐBSCL, (b) gia tăng mức độ sạt lở bồi lắng lòng lạch cửa sông, có khả ảnh hưởng đến việc xói mòn bán đảo Cà Mau, (c) giúp cho nước mặn xâm nhập vào đất liền xa hơn, lâu hơn, cao Về phương diện môi trường, hệ thống thủy lợi ÐBSCL (a) làm nhiều vùng hạ nguồn bị nhiễm nước phèn (acid water) nhiều hơn, cuối ÐTM, (b) tác nhân làm suy thoái phẩm chất nước ÐBSCL, (c) góp phần không nhỏ việc xâm lấn vào vùng sinh thái tự nhiên lại vùng ÐTM TGLX làm cho chúng suy thoái tương lai Thay đổi tình trạng lũ lụt Hệ thống kinh đào ÐBSCL ngày trước (22) Hệ thống kinh đào ÐBSCL; sâu hơn, rộng hơn, dày đặc so với hệ thống kinh đào trước năm 1975; tạo thành lòng lạch thuận lợi khiến cho nước lũ từ Kampuchia sông Tiền Hậu chảy vào ÐTM TGLX sớm hơn, nhiều hơn, nhanh Ở thượng nguồn, hệ thống đê đập làm giảm diện tích đường thoát lũ khiến mực nước lụt dâng cao Ở hạ nguồn, lượng nước lũ nầy bị hệ thống đường giao thông nâng cao hệ thống đê đập cống ngăn mặn ngăn chận khiến cho mực nước lụt ÐBSCL sâu thời gian ngập lụt kéo dài trước (21) Những ảnh hưởng nầy kiểm chứng Nói cách xác, hệ thống thủy lợi ÐBSCL xây dựng từ năm 1705 ông Nguyễn Cửu Vân đào Bảo Ðịnh Hà tức rạch Bảo Ðịnh nối liền sông Tiền Mỹ Tho với sông Vũng Gù (Vàm Cỏ Tây) Tân An (20) Nhưng đến 1975, hệ thống nầy dường ảnh hưởng đáng kể đến đường thoát lũ thiên nhiên ÐBSCL Nước sông Theo kiện đo đạc PVKSQHTLNB, gia Mekong tràn bờ làm ngập tăng lưu lượng qua biên giới Việt Miên - từ vùng rộng lớn hạ lưu Kratie lưu lượng 6.300 m /sec trận lụt 1991 đến 8.270 m3/sec trận lụt 1996, so với 2.930 m3/sec trận lụt 1961 - kinh cấp I II nối từ rạch Cái Cỏ - Long Khốt vào ÐTM Thời gian truyền lũ từ Tân Châu đến Mộc Hóa, thường từ 15 đến 17 ngày thập niên 1970, khoảng đến ngày thập niên 1990 (16) Trong trận lụt 2000, mực nước lụt nội đồng vùng ÐTM TGLX cao mực nước cao năm 1978 1996 từ 20 đến 50 cm (15) m đến +6,5 m để ngăn chận nước lũ tràn qua biên giới Việt Miên (19) Những thay đổi nầy tác dụng tích cực, mà ngược lại, làm cho tình hình lũ lụt ÐBSCL ngày thêm nghiêm trọng Thí dụ mùa nước 2005, mực nước lũ cao sông Tiền Hậu đạt mức 4,35 m Tân Châu 3,86 m Châu Ðốc (thấp mực nước lũ cao 4,82 m Tân Châu 4,42 m Châu Ðốc trận lụt năm 2002), mực nước lụt vùng ÐTM tăng nhanh vượt mực nước cao năm 2002 (23) Ðập Trà Sư (92) Hệ thống kinh đào ÐBSCL ngày (16) Nhưng người có trách nhiệm việc quy hoạch hệ thống thủy lợi ÐBSCL khẳng định rằng, có ảnh hưởng tiêu cực nhận thấy thời gian qua hệ thống thủy lợi ÐBSCL chưa hoàn chỉnh nên chưa phát huy hết tác dụng Họ dự trù nâng cao trình cho đập Trà Sư từ cao độ +3,8 m lên cao độ +4,2 +4,5 m (17); nâng cao trình quốc lộ 62, 30, 91 hệ thống đê bao cao mực nước lụt năm 2000 (18) Họ dự trù nạo vét kinh có Hồng Ngự 79 cho sâu rộng để thoát nước lũ Và họ dự trù xây đê dọc theo bờ phía Nam kinh Tân Thành – Lò Gạch có cao độ từ +5,5 Lụt 2000 Tam Nông, Ðồng Tháp (15) Một kiện thủy học bật quan sát lần lịch sử, là, 23 trạm hệ thống đo đạc thủy học hạ lưu vực sông Mekong, Ủy hội sông Mekong điều hành, có trạm có mực nước vượt mức báo động Ủy hội ấn định năm 2005 Ðó trạm Thakhek Pakse Lào, Mukdahan Thái Lan, Tân Châu Châu Ðốc Việt Nam Tuy nhiên, sông Mekong vượt mức báo động có ngày Thakhek, ngày Pakse, ngày chân đập Càng xa hạ lưu, ảnh hưởng Mukdahan, kéo dài đến 30 ngày Tân giảm dần đến lúc không Châu 60 ngày Châu Ðốc đáng kể Nếu dựa theo kiện thủy học đo đạc trước sau xây dựng đập thủy điện, ảnh hưởng thủy học chúng quan sát trạm Chiang Saen Thái Lan, trạm cực bắc hệ thống đo đạc thủy học hạ lưu vực sông Mekong Nhưng ảnh hưởng tương tự chưa quan sát trạm Tân Châu Châu Ðốc (31) Trạm quan trắc MRC phía bắc hạ lưu vực Mekong (MRC) Trạm quan trắc MRC phía nam hạ lưu vực Mekong (MRC) Trạm quan trắc MRC miền trung hạ lưu vực Mekong (MRC) Có nhiều nguồn dư luận Việt Nam quốc tế cho đập thủy điện xây dựng sông Mekong Trung Hoa có ảnh hưởng đến tình trạng lũ lụt ÐBSCL (2430), có nhiều lý để kết luận nguồn dư luận suy luận mang nhiều cảm tính sở khoa học Trước hết, lưu lượng phát xuất từ Trung Hoa chiếm khoảng 15 đến 25 phần trăm lưu lượng lũ sông Mekong Kratie Thứ hai, ảnh hưởng đập thủy điện tình hình lũ lụt đáng kể vùng hạ lưu sát Ðập thủy điện Manwan Trung Hoa (31) Trên phương diện thủy học, điều kiện khí hậu địa hình, lượng mưa vùng trung lưu vực sông Mekong chạy dọc theo triền phía Tây dãy Trường Sơn có ảnh hưởng quan trọng đến tình trạng lũ lụt ÐBSCL Trung bình, vùng nầy đóng góp khoảng 60 đến 75 phần trăm lưu lượng lũ sông Mekong Kratie, số khoảng 20 đến 30 phần trăm từ lưu vực sông Sre Pok hạ Lào, cao nguyên miền Trung Việt Nam, vùng đông bắc Kampuchia Thí dụ trận lụt lịch sử năm 2000 lượng mưa cao vùng nầy gây nên Kế tiếp, dự án thủy lợi làm thay đổi lưu lượng phát xuất từ vùng nầy có khả thay đổi tình trạng lũ lụt ÐBSCL Thí dụ việc xả lũ từ đập thủy điện Yali Việt Nam vào đầu tháng năm 2005 Việc xả lũ nầy gây lũ lụt hạ lưu sông Sesan tỉnh Ratanakiri Kampuchia (32) có lẽ làm mực nước nội đồng ÐTM tăng nhanh lại tăng nhanh vào trung tuần tháng (33) Gia tăng mức độ sạt lở bồi lắng lòng lạch cửa sông Một ảnh hưởng tiêu cực khác hệ thống thủy lợi ÐBSCL, gây tai hại có lẽ không thay đổi tình trạng lũ lụt, tình trạng sạt lở bồi lắng Tình trạng nầy xảy sông rạch tự nhiên kinh đào lớn nhỏ, kể sông Tiền sông Hậu, mà có ảnh hưởng đến việc bồi đấp bờ biển phía Nam cửa sông Cửu Long, có ảnh hưởng đến an nguy bán đảo Cà Mau tương lai sông Tiền Hậu với chiều dài khoảng 162 km, mà nghiêm trọng thị xã Sa Ðéc Ở tỉnh An Giang, có khoảng 50 điểm sạt lở mà nghiêm trọng thị trấn Tân Châu xã Mỹ Hòa Hưng thuộc thành phố Long Xuyên Ở tỉnh Vĩnh Long, có 56 điểm sạt lở bờ sông Hậu, Cổ Chiên, Măng Thít với chiều dài khoảng 80 km Tỉnh Cần Thơ có 14 điểm sạt lở Tỉnh Hậu Giang có điểm sạt lở lớn Ngả Sáu, Ngả Bảy, kinh Xà No Tỉnh Bến Tre có điểm sạt lở sông Giao Hòa (An Hóa), huyện Châu Thành sông Hàm Luông huyện Giồng Trôm Ở tỉnh Bạc Liêu, năm có hàng chục vụ sạt lở dọc theo sông Gành Hào huyện Ðông Hải Giá Rai Nhiều tuyến kinh Cà Mau bị sạt lở nghiêm trọng 10 năm qua (36-45) Rạch Bảo Ðịnh thành phố Mỹ Tho bị sạt lở (46) Sạt lở Ðồng Tháp (44) Sạt lở bờ sông Cửu Long (43) Tình trạng sạt lở bồi lắng diễn mức độ chưa thấy khắp nơi ÐBSCL Sạt lở diễn liên tục mùa lũ lẫn mùa cạn, từ thượng nguồn đến hạ Sạt lở sông Giao Hòa (41) nguồn sông Tiền sông Hậu, sông rạch nội đồng, vùng ven biển (34- Mức độ bồi lắng không so với 35) Thí dụ tỉnh Ðồng Tháp, có 89 khu mức độ sạt lở (47) Một thí dụ điển hình vực sạt lở thuộc 42 xã, phường, thị trấn ven xuất “cồn nổi” sông Tiền xã An Phong, Tân Bình Tân Quới, tỉnh Ðồng Tháp sông Hậu xã Mỹ Hòa Hưng, thành phố Long Xuyên (42) Tình trạng bồi lắng khiến cho sông Ba Lai, nhánh sông Tiền, cạn dần “Ðoạn sông Hậu từ Ða Phước đến thị trấn An Phú phần bị bồi lắng nên khô cạn nặng, lòng sông rộng 10 m” (48) Mức độ tốc dòng chảy gia tăng Ở hạ nguồn, việc lấy nước canh tác với hệ thống đê đập ngăn mặn đê biển làm giảm vận tốc dòng chảy, mà có nhiều nơi, nước không luân lưu nghiêm trọng tình trạng bồi lắng thể qua việc bồi lắp cửa Ðịnh An, cửa sông Hậu chảy biển Ðông Theo nghiên cứu Bộ Giao thông Vận tải Việt Nam, cửa Ðịnh An bị cát bồi lắp với mức độ khủng khiếp khiến cho độ sâu khoảng mét không ổn định (49) Cống đập Ba Lai (52) Sông Hậu Châu Ðốc bị bồi lắng (48) Theo khoa học sông ngòi, dòng sông ổn định chế tình trạng thủy học cân với tình trạng địa chất nơi mà chảy qua Khi cân nầy đi, dòng sông tự điều chỉnh để lập lại cân qua tượng sạt lở, bồi lắng, mãnh liệt di chuyển lòng lạch Sạt lở xảy bờ đáy sông cân dòng chảy sông đổi hướng gia tăng vận tốc Khi vận tốc dòng chảy giảm đi, phù sa lắng xuống gây bồi lắng (50-51) Hệ thống thủy lợi ÐBSCL làm cho chế tình trạng thủy học sông Mekong cân bằng, lãnh thổ Việt Nam mà lãnh thổ Kampuchia, vùng dọc theo biên giới Việt-Miên Ở thượng nguồn, hệ thống đê đập ngăn lũ không cho nước lũ chảy tràn qua biên giới mà tập trung vào sông rạch làm cho chiều sâu vận Cống đập Ba Lai tỉnh Bến Tre thí dụ điển hình, công trình nầy công trình dự án đại thủy nông có tên Dự án Ngọt hóa Bắc Bến Tre, với kinh phí lên đến 1.230 tỉ đồng (khoảng 92 triệu Mỹ kim) Cống khánh thành đưa vào sử dụng ngày 30 tháng năm 2002 (52) Từ đến nay, cửa sông Ba Lai bị cống bít kín, nước sông Ba Lai dồn vào sông Giao Hòa để chảy qua sông Mỹ Tho; đó, nước chảy xiết làm cho hai bờ sông bị sạt lở (41) Cống Ba Lai có lẽ nguyên nhân khiến cho cồn Bà Ðáng huyện Châu Thành chìm xuống sông Ba Lai Ngày trước, cồn có diện tích khoảng 300 dự trù xây dựng điểm du lịch sinh thái, vài chục mét vuông mà (42) Cũng cần nói thêm là, ảnh hưởng tiêu cực mặt thủy học, cống Ba Lai có ảnh hưởng tiêu cực khác, chẳng hạn mặt môi trường, nông ngư nghiệp, xã hội (4,53-57) Các quan chức người có trách nhiệm quy hoạch thủy lợi Việt Nam nhận thấy ảnh hưởng tai hại hệ thống thủy lợi tình trạng sạt lở bồi lắng ÐBSCL, họ không muốn không dám khẳng định trực tiếp rõ ràng Thí dụ Phó giáo sư - Tiến sĩ (PGS-TS) Lê Minh Hùng, Viện Khoa học Thủy lợi cho Cửu Long bồi đấp, tượng nầy “…tình trạng xói lở bờ sông, lòng sông có tiếp diễn Ngày trước, phù sa nước lũ nhiều nguyên nhân; cộm tác chảy tràn lắng đọng đồng nội đồng động trực tiếp từ người” (46) Giáo sư vùng ÐTM TGLX Sự bồi lắng nầy Tiến sĩ (GS-TS) Võ Tòng Xuân, Hiệu trưởng tương đương với mức lún đất phù sa Trường Ðại học An Giang nói rằng: “Ngày nén lại, nên ÐBSCL trì cao độ nay, tác động người, dòng chảy Hệ thống thủy lợi ngăn chận phần lớn biến đổi nhanh, tình trạng sạt lở phức lượng nước lũ chảy tràn; đó, vùng nội đồng tạp” (58) Kỹ sư (KS) Huỳnh Thế Năng, Giám không bồi đắp trước, mặt đất đốc Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn dần cao độ toàn thể ÐBSCL có nguy (NNPTNT) An Giang trực tiếp rõ ràng tụt thấp mặt nước biển (3,47) chút, ông nhận xét sau: “Ðến nay, việc quy hoạch khai thác cát, nuôi trồng thủy sản hệ thống kênh thoát lũ ÐBSCL diễn cách tự phát, manh mún bất hợp pháp làm ảnh hưởng bờ, gây xói lở vách sông Khắc phục điều chỉnh việc nầy vượt khả địa phương Vì vậy, cần Bộ NNPTNT tiến hành đề tài nghiên cứu chuyên sâu, giúp địa phương có sở khoa học để hạn chế đến mức thấp thiệt hại khai thác lợi dòng sông, theo định hướng phát triển bền vững môi trường xã hội” (58) Một vài biện pháp cục đưa vài địa phương, biện pháp nầy hiệu quả, tốn Thí dụ việc lún sụt bờ kè dài 338 m thị trấn Tràm Chim, Tam Nông (59) Bờ kè dài 612 m với trị giá khoảng 120 tỉ đồng xây dựng để bảo vệ thị trấn Tân Châu, thị trấn nầy có nguy chìm xuống sông Tiền (45) Gần hơn, bờ kè Cà Mau bị chìm xuống sông sạt lở (60) Bờ kè khu vực Tỉnh ủy An Giang thành phố Long Xuyên bị sạt lở uy hiếp (42) Còn biện pháp tổng thể cho toàn vùng ÐBSCL, theo lời KS Huỳnh Thế Năng, Giám đốc Sở NNPTNT An Giang, chưa nghiên cứu (58) Về lâu dài, hệ thống thủy lợi ÐBSCL có ảnh hưởng đến việc bồi đấp bờ biển phía Nam cửa sông Cửu Long, có ảnh hưởng đến an nguy bán đảo Cà Mau tương lai Như biết, vùng ÐBSCL hình thành phù sa sông Sụp kè Tràm Chim (58) Phù sa nước lũ sông Tiền Hậu mang biển Ðông Với vận tốc cân với dòng nước biển ven bờ, lượng phù sa nầy lắng đọng ven bờ khiến bán đảo Cà Mau lấn biển hàng trăm mét năm Hệ thống thủy lợi làm giảm lượng phù sa mà làm tăng vận tốc dòng chảy sông Tiền sông Hậu Hậu lượng phù sa lại bị đẩy xa biển Ðông nên bồi đắp bán đảo Cà Mau trước (47) Gia tăng xâm nhập nước mặn Sự xâm nhập nước mặn sông ngòi tượng tự nhiên khác biệt tỉ trọng nước nước mặn Hiện tượng nầy chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố lưu lượng thời lượng nước sông, cao độ đáy sông so với mặt nước biển, độ dốc lòng sông, biên độ thủy triều, vận tốc chiều gió, nhiệt độ nước; đó, lưu lượng (discharge) thời lượng (duration) nước sông yếu tố định (61) đến 11,0 g/lít sông Tiền sông Hậu ÐBSCL hội đủ yếu tố thuận lợi nầy Ranh giới mặn, tức độ mặn 4,0 g/l, ngày tiến sâu vào đất liền (64) Theo Hệ thống thủy lợi làm thay đổi nghiên cứu Phân viện Khí tượng thủy văn, chế thủy học tự nhiên ÐBSCL, lưu ranh giới mặn tiến sâu vào đất liền từ 26 đến lượng thời lượng sông Tiền sông 43 km khoảng thời gian từ năm 1977 Hậu, hai yếu tố có ảnh hưởng quan trọng đến 1982 (62) Nó tiến sâu vào đất liền đến đến xâm nhập nước mặn Theo 50 km năm 1995 70 km năm Kế hoạch Tổng thể ÐBSCL NEDECO 1999 Riêng năm 2005, tiến vào đất RRIG soạn thảo (14), 45 dự án thủy nông liền từ 80 đến 120 km, có nơi lên đến 140 PVKSQHTLNB cần 841 m3/sec số km (64) Sự xâm nhập nước mặn khiến 1.540 m3/sec lưu lượng kiệt sông Cửu cho độ mặn sông vượt tiêu chuẩn Long tháng (62) Việc lấy nước cho hệ nước uống, thí dụ 1,8 g/l thành phố Mỹ thống thủy lợi nầy khiến lưu lượng sông Tho 3,0 g/l thị xã Bến Tre, khiến cho Tiền sông Hậu bị giảm thời gian nhà máy nước phải ngưng hạn chế dài, vào mùa khô, khiến hai sông hoạt động Nguồn nước gia dụng thành nầy không khối lượng nước thích hợp phố Cần Thơ bị đe dọa, độ mặn để đẩy lùi ngăn chận xâm nhập g/l sông Hậu cách thành phố nầy nước biển Ở hạ nguồn ven biển, hệ thống có km (65) đê đập ngăn mặn khiến cho nước biển chảy tràn vào vùng đất ngập mặn mà tập trung lòng sông, khiến cho nước biển xâm nhập vào đất liền nhanh xa vận tốc cao Ở vài nơi, thí dụ vùng TGLX, hệ thống kinh mương thoát lũ vịnh Thái Lan trở thành lòng lạch cho nước mặn xâm nhập vào mùa khô (63) Tiêu chuẩn thông dụng dùng để so sánh phạm vi mức độ xâm nhập nước mặn độ mặn Ðộ mặn nồng độ muối nước, có đơn vị thông thường gram lít (g/l) Nước biển có độ mặn 30 g/l, nước sông có độ mặn g/l Ðộ mặn g/l thường dùng để ấn định ranh giới mặn, Ðổi nước uống Bến Tre (93) trồng chết độ mặn cao g/l Theo tiêu chuẩn Việt Nam, độ mặn Các quan chức người có nước gia dụng không 0.25 g/l trách nhiệm việc quy hoạch thủy lợi ÐBSCL cho rằng, nước mặn xâm Theo tin tức báo chí nước tình trạng nhập sâu vào đất liền số công trình xâm nhập nước mặn ngày chưa hoàn chỉnh nên chưa phát huy tác nghiêm trọng tràn lan, dụng mức (2) Còn công trình sông rạch mà hệ thống kinh thủy hoàn chỉnh phát huy tác dụng thì, “ lợi nội đồng Trong mùa khô 2005 vừa qua, trước đại họa ngập mặn lớn, công độ mặn trạm quan trắc vượt mức kỷ trình nầy tựa muối bỏ biển, không thấm lục với 15,5 g/lít sông Vàm Cỏ Ðông, vào đâu” (64) Nói cách ngắn gọn, họ 15,2 g/lít sông Vàm Cỏ Tây, từ 10,8 cho rằng, lý xâm nhập nước mặn 10 PVKSQHTLNB khả ngăn chận có hiệu xâm nhập nước mặn ÐBSCL; giải pháp nầy không cứu xét đến yếu tố thủy học xâm nhập nước mặn, lưu lượng thời lượng nước sông Nói cách khác, giải pháp đề nghị để trì lưu lượng thích hợp sông Tiền Hậu để đẩy lùi nước mặn khỏi cửa sông; hay ra, đủ để ngăn không cho nước mặn xâm nhập sâu vào đất liền Tệ hại hơn, việc hoàn chỉnh hệ thống đê ngăn mặn ven biển ven sông, việc xây thêm cống ngăn mặn cho vùng sản xuất nông nghiệp, việc hoàn tất kinh thoát lũ tạo điều kiện cho việc lấy thêm nước ngọt; đó, lưu lượng sông Tiền Hậu làm cho nước mặn xâm nhập sâu tháng 10 năm 2005 (72) Các quan chức Việt Nam cho tình trạng ô nhiễm nguồn nước sông Tiền sông Hậu (a) vào thời điểm lũ rút, nước có phẩm chất từ nội đồng đổ sông (b) ngư dân thượng nguồn thải cá chết sông khiến cho nguồn nước bị nhiễm mầm bệnh Nhưng thật ra, nguyên nhân tình trạng ô nhiễm nguồn nước việc xây dựng điều hành hệ thống thủy lợi ÐBSCL Gây ô nhiễm nguồn nước sông rạch nội đồng Người dân vớt cá chết sông Tiền (95) Cá bè sông Tiền chết hàng loạt (95) Vào đầu tháng năm 2006, báo chí nước loan tin cá bè sông Tiền sông Hậu bị chết hàng loạt (69-71) Theo TS Lý Thị Thanh Loan, Giám đốc Trung tâm Quan trắc, cảnh báo môi trường phòng ngừa dịch bệnh thủy sản khu vực Nam Bộ thuộc Viện Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản II, cá chết phần điều kiện môi trường bị ô nhiễm; kết khảo sát khu vực có cá bè chết hàng loạt tỉnh An Giang, Ðồng Tháp, Tiền Giang cho thấy mức độ ô nhiễm cao năm cao kết khảo sát vào Sở dĩ có tình trạng ô nhiễm nguồn nước ÐBSCL, nội đồng, nước bị ứ đọng thời gian lâu nhận nhiều chất thải Vào đầu mùa lũ, nước lũ sông, qua hệ thống kinh thủy lợi, chảy vào vùng trũng nội đồng sớm Vì bị hệ thống đường giao thông đê đập cống ngăn mặn hạ nguồn ngăn chận, số nước lũ nầy thoát nhanh biển; đó, ứ đọng vùng trũng thời gian dài chảy trở lại sông rạch mực nước sông rạch xuống thấp mực nước nội đồng; dĩ nhiên, mang theo tất chất thải hóa chất mà tiếp nhận thời gian ứ đọng Ðó chưa kể đến lượng nước thải bên vùng có đê bao chung quanh “Buổi sáng chạy xe vòng suốt tuyến đê bao, cảnh tượng ô nhiễm khiến kinh hoàng Khắp nơi tràn ngập nước thải sinh hoạt, nước thải chăn nuôi bốc mùi nồng nặc Những dòng nước thải đen ngòm, hôi hám lờ đờ chảy vào rạch đặc sệt, đầy bọt bèo 12 từ từ hướng trạm bơm nằm góc khu đê bao Từ dòng nước độc hại dàn máy bơm trút thẳng vào kênh Sa Rài, chảy vào ruột Ðồng Tháp Mười Ông Út Dũng, người vận hành máy bơm, kể trời mưa máy bơm phải chạy, trễ chừng ấp, 32 đường 2.000 nhà thị trấn chìm biển nước hôi thối Ông Dũng cho biết: ‘Tui sợ máy bơm bị kẹt rác, phải nhảy xuống nước gỡ Mỗi lần tui muốn phát bệnh, da thịt ngứa ngái, lở lói.’ Tôi tự hỏi, bơm dòng nước hôi thối, độc hại vào kênh Sa Rài suốt 10 năm qua, không hiểu ông có bận tâm chút không?” (63) Theo kết nghiên cứu Trường Ðại học An Giang có đề tài “Nghiên cứu tác động đê bao đến đời sống kinh tế - xã hội môi trường số khu vực có đê bao tỉnh An Giang,” tai hại bật hệ thống đê bao vấn đề ô nhiễm bên đê bao Theo tài liệu Sở Khoa học công nghệ môi trường tỉnh An Giang, “ bao mà sau thu hoạch xong lúa hè-thu vào tháng 8, đê bị phá vỡ để nước lũ tràn vào đồng Thế nhưng, ô nhiễm bên đê bao tháng không khác với đê bao triệt để, ngoại trừ toàn hệ thống đê phải san Hơn nữa, theo khuyến cáo 13 nhà khoa học Việt Nam tham gia việc nghiên cứu, hệ thống đê bao tháng có lẽ tính khả thi hiệu kinh tế chi phí xây dựng điều hành cao, phải xây phá hàng năm mà bảo vệ vụ lúa mà Trong mùa khô, hệ thống đê đập ngăn mặn hạ nguồn đóng để ngăn chận xâm nhập nước mặn vào vùng canh tác, tình trạng ô nhiễm tương tự tình trạng ô nhiễm bên đê bao lại xảy kéo dài nhiều tháng Sự khác biệt mức độ ảnh hưởng tai hại (a) nồng độ chất ô nhiễm cao nước ngày cạn kiệt, (b) nhiệt độ cao khiến cho chất thải hữu phân hủy nhanh gây hôi thối, (c) gây bệnh cấp tính cho người sử dụng, bệnh da tiêu hóa, người dân vùng nguồn nước khác nguồn nước ô nhiễm nầy (73-74) Ở nhiều nơi, tình trạng ô nhiễm nghiêm trọng nguồn nước hệ thống kinh thủy lợi nhận nước phèn chảy qua vùng đất phèn thượng nguồn (48) từ năm 2001 huyện Chợ Mới xuất tình trạng ô nhiễm đê bao Chỉ riêng tiêu amoniac ô nhiễm cao gấp 10 lần tiêu chuẩn môi trường Một số vi sinh, đạm, phốtpho tổng ngày cao Tình trạng nầy gây nên tượng phú dưỡng, bùng nổ phát triển tảo, làm nước bị thối, giảm chất lượng nước sinh hoạt tác động tiêu cực đời sống thủy sinh, chưa kể Người dân ÐBSCL gọi nước có độ acid cao, tức có pH thấp, nước phèn có vị chua suy thoái chất lượng đất ” (7) Nghiên cứu Trường Ðại học An Giang không đề cập đến giải pháp để khắc phục tình trạng ô nhiễm bên đê bao, theo ông Dương Văn Nhã, người phụ trách việc nghiên cứu, tất 13 nhà khoa học trưởng đầu ngành lãnh vực thổ nhưỡng, thủy sản, chăn nuôi, trồng trọt, kinh tế mà ông tham vấn cho hệ thống đê bao triệt để có hại nhiều lợi hoàn toàn không ủng hộ Nhưng họ lại ủng hộ đê bao tháng vùng sâu nội đồng, nơi phát triển rau màu hay vườn ăn trái (3) Ðây hệ thống đê Acid nước phèn sulphuric acid, tạo thành đất phèn (pyrite (FeS2)) tiếp xúc với không khí Ðây tượng tự nhiên ÐBSCL thường thấy năm hạn hán đồng nầy có đến 1,6 triệu đất phèn, ÐTM TGLX Việc xây dựng hệ thống thủy lợi ÐBSCL, hệ thống kinh đê bao ÐTM TGLX, thúc đẩy tượng xì phèn hạ thấp mực nước giúp cho đất phèn tiếp xúc với không khí qua lòng kinh, bờ kinh, bờ mặt đê, liếp trồng hoa màu (47) Theo kiện Trung tâm chất lượng nước môi trường thuộc PVKSQHTLNB, khoảng 1985 đến 1997, 13 pH nhiều trạm quan trắc vùng ÐTM TGLX xuống 3,0, vào mùa khô hạ nguồn Nhưng theo tài liệu Viện khoa học xã hội thành phố Hồ Chí Minh ấn hành năm 1999, pH xuống đến 2,5 năm có lụt nhỏ, đặc biệt vụ hè-thu 1995, pH nước đồng ruộng 1,0 (20) Theo tiêu chuẩn Việt Nam, nước gia dụng phải có pH khoảng 6,5 đến 8,5; so với giấm ăn có pH khoảng 3,0 nước chanh nguyên chất có pH khoảng 2,4 Nước có pH thấp không ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người, sử dụng pH thấp Trái lại, nhiều loại cối sinh vật sống nước nhạy cảm với pH nước Hầu hết rau cải bị ảnh hưởng nước có pH thấp 6,0 Lúa thích hợp với nước có pH từ 6,5 đến 7,5 Nghêu sò bắt đầu chết pH nước xuống 6,0 Trứng cá nở pH nước đạt 5,0, sinh vật sống pH nước thấp 4,5 Ngoài ảnh hưởng vừa kể trên, hệ thống kinh thủy lợi ÐBSCL lòng lạch thuận lợi giúp cho tình trạng ô nhiễm lan tràn khắp nơi, tương tự việc lan truyền nước lũ thượng nguồn nước mặn hạ nguồn Thí dụ nước thải Nhà máy Ðường Trà Vinh gây ô nhiễm cho kinh T9, N10, Mù U sông Trà Cú (75) Nước thải Nhà máy Ðường Vị Thanh xả trực tiếp xuống kinh Rạch Gốc gây ô nhiễm cho kinh xáng Xà No (76) Nguồn nước ô nhiễm rạch Ô Môn theo hệ thống kinh thủy lợi tràn vào nội đồng gây ô nhiễm vùng rộng lớn tỉnh Cần Thơ Hậu Giang (77) Gần hơn, tuyến kinh Thần Nông dự án kiểm soát lũ Bắc Vàm Nao trở thành tuyến kinh tải nước ô nhiễm từ đầu nguồn huyện Tân Châu tới cuối nguồn huyện Phú Tân (78) Làm suy thoái hệ sinh thái tự nhiên lại Hệ thống thủy lợi ÐBSCL góp phần không nhỏ việc xâm lấn vào vùng sinh thái tự nhiên lại làm cho chúng suy thoái tương lai Sau năm 1975, chủ trương Việt Nam biến tất đất đai trồng trọt lại ÐBSCL thành ruộng lúa trồng nhiều vụ năm, nhằm đạt tiêu 20 triệu lúa/năm kế hoạch ngủ niên 1975-1980 Chủ trương nầy phá hủy số lớn vùng sinh thái tự nhiên rừng tràm, đồng cỏ ngập nước, vùng trũng, rừng ngập mặn ÐTM, TGLX, rừng U Minh bán đảo Cà Mau Chỉ vòng 20 năm, ruộng lúa ÐBSCL tăng gần lần, với diện tích lên đến 1,1 triệu năm 1995 (47) Một số vùng sinh thái tự nhiên lại, bảo vệ, chịu ảnh hưởng nặng nề biện pháp trị thủy, tình trạng ô nhiễm gia tăng, hoạt động khai thác bất hợp pháp, nguy cháy rừng, mùa khô Các vùng nầy suy thoái nghiêm trọng có nguy bị xóa sổ tương lai Sếu đất sống (82) Các vườn quốc gia Tràm Chim - Tam Nông Ðồng Tháp Hòn Chông - Kiên Lương Kiên Giang thí dụ điển hình Sau chiến tranh chấm dứt, vùng sinh thái tự nhiên mà năm loại sếu đầu đỏ quý giới tạm trú thời gian Nhưng số lượng sếu hai vườn quốc gia nầy ngày giảm Ở Kiên Giang, trước có hàng ngàn con, vài trăm Từ năm 2000, diện tích năn đất ngập nước bị thay đổi Những điểm sếu ăn không nguyên trước, có chỗ đào 14 kinh, xẻ rạch, có chỗ giữ nước chống cháy, có nơi bị người dân xâm lấn khai thác (79-80) Ở Ðồng Tháp bi đát hơn, vài chục; riêng năm nay, 17 mà (81) Sở dĩ sếu hệ sinh thái hai vườn quốc gia nầy suy thoái không thích hợp với đời sống sếu (82) Ngoài vùng sinh thái tự nhiên, hệ thống thủy lợi ÐBSCL có ảnh hưởng tiêu cực đến hệ sinh thái toàn vùng ÐBSCL bao gồm thực vật, sinh vật, môi trường đất nước Việc xây dựng điều hành hệ thống kinh thủy lợi vùng đất phèn gây tượng xì phèn đất lẫn nước, khiến cỏ nhạy cảm với độ chua, tức pH, phải nhường chỗ cho cỏ chịu chua cao tràm, năn, lát Kết độ đa dạng sinh học bị giảm Trong vùng trũng ÐTM TGLX, hệ thống thủy lợi làm cho mực nước ngập cao hơn, thời gian ngập kéo dài hơn, lượng phù sa mang theo lớn nguyên nhân khiến cho hàng nghìn tràm chết hàng loạt Ở rừng U Minh, hệ thống kinh thủy lợi làm nước khô cạn mùa khô gây nạn cháy rừng, khiến hàng ngàn rừng tràm bị thiêu hủy năm 2002 Hệ thống đê đập ngăn mặn xóa sổ dừa nước vùng hóa, loại nầy cần môi trường nước nước mặn luân phiên (47) Lục bình vấn nạn kinh rạch đủ nước luân lưu, thí dụ rạch Bảo Ðịnh thị xã Tân An (83) đoạn sông Vàm Cỏ Đông từ xã Long Thành Nam, huyện Hòa Thành đến xã Cẩm Giang, huyện Gò Dầu (84) Lục bình sông Vàm Cỏ Ðông (84) Mỗi hỏi, nông dân ÐBSCL cho biết, nhiều loại tôm cá cua trước thường thấy ruộng lúa ao hồ ÐBSCL không Hiện tượng nầy nhiều yếu tố, hệ thống thủy lợi có lẽ yếu tố quan trọng Trước hết, hệ thống kinh thủy lợi làm hạ mực nước vùng trũng làm cho vùng trũng nầy khô cạn Những vùng trũng nầy nơi cư trú sinh sản nhiều loại cá mùa khô Thứ nhì, hệ thống đê ngăn lũ ngăn chận cá di chuyển từ vùng trũng trở lại kinh rạch mùa nước nổi, loại cá trắng Thứ ba, cá tôm sống nước phèn có pH thấp Hệ thống đê bao ngăn chận di chuyển cá tôm mùa nước Theo kết nghiên cứu Trường Ðại học An Giang hệ thống đê bao ảnh hưởng đến thành phần số loài cá tôm, đặc biệt, làm hẳn số loại tôm xanh, cá rô biển, cá bống tượng, mà làm giảm kích thước tôm cá đánh bắt so với thời điểm chưa có đê bao (3) Một ảnh hưởng tai hại khác hệ thống thủy lợi ÐBSCL đất đai bên đê bao không màu mỡ trước, mà báo chí nước gọi “hệ lụy đê bao” (8-11,13) Theo người dân ÐBSCL, đất bạc màu không bón phù sa nước lũ mang Nhận xét nầy đúng, có yếu tố khác quan trọng hơn, tượng xì phèn Vì đất bên đê bao tiếp xúc với không khí lâu nên phèn xì nhiều hơn; đó, độ pH đất ngày thấp Ðộ pH thấp làm giảm ngừng tăng trưởng lúa mà có ảnh hưởng đến hấp thu chất đạm, nguyên nhân khiến cho suất lúa vùng có đê bao ngày giảm, bón phân trước Theo nghiên cứu Khoa Nông nghiệp thuộc Trường Ðại học An Giang, đê bao hoàn tất thì; sau năm, suất lúa giảm 7,2 tạ/ha vụ đông-xuân 3,2 tạ/ha vụ hèthu; sau năm, suất lúa giảm 10,9 tạ/ha vụ đông-xuân 2,4 tạ/ha vụ hèthu; sau năm, suất lúa giảm 10,9 15 tạ/ha vụ đông-xuân 3,9 tạ/ha trường Theo nghiên cứu Trung tâm vụ hè-thu (7) nghiên cứu phát triển ÐBSCL, gia tăng chất ô nhiễm phóng thích vào môi trường có ảnh hưởng trực tiếp đến hệ sinh thái hủy diệt sinh vật, làm giảm sản phẩm sinh học, làm giảm sức đề kháng bệnh tật, làm giảm độ đa dạng sinh học Hơn nữa, hệ thống thủy lợi ÐBSCL yếu tố giúp chất ô nhiễm tồn đọng lâu dài môi trường đó, gia tăng mức độ ô nhiễm sinh vật Ðiều nầy dẫn đến việc tích lũy chất độc hại (toxins) môi trường mà hậu ÐBSCL bị nhiễm độc (poisoning) (47) Năng suất lúa đê bao giảm (10) Một ảnh hưởng tai hại môi trường nước ngăn chận luân lưu nó, vùng hạ nguồn ven biển, bên lẫn bên hệ thống đê đập ngăn mặn, khiến cho nguồn nước bị ô nhiễm Thí dụ điển hình sông Ba Lai Bến Tre Trước có cống đập Ba Lai, nước sông thông thương dễ dàng biển, nên dòng nước xanh tràn đầy tôm cá Từ có cống đập Ba Lai, nước luân lưu trước nên bị ô nhiễm, tôm cá ngày đi, có nơi không (5) CÁC GIẢI PHÁP THỰC TIỄN VÀ CÓ HIỆU QUẢ Những người có trách nhiệm việc quy hoạch điều hành hệ thống thủy lợi ÐBSCL đưa nhiều giải pháp để khắc phục hậu Nhưng dường giải pháp khắc phục ảnh hưởng tai hại mà hệ thống thủy lợi ÐBSCL gây ra, ngoại trừ việc thay đổi cấu trúc phương thức điều hành Nói cách khác, toàn hệ thống nầy cần phải xây dựng lại cho phù hợp với chế thủy học tự nhiên, điều kiện địa hình, đặc tính thổ nhưỡng, hệ sinh thái đặc thù ÐBSCL Tuy nhiên, có giải pháp áp dụng lập tức, ngưng tất công trình dự án chuẩn bị thực ÐBSCL ảnh hưởng công trình dự án nầy nghiên cứu cách cẩn thận đầy đủ Giải pháp nầy khắc phục ảnh hưởng xảy ra, ra, làm cho ảnh hưởng nầy đỡ nghiêm trọng Việc điều hành hệ thống đê đập ngăn mặn làm cho môi trường nước bị xáo trộn gây ảnh hưởng tai hại Thí dụ việc mở cống đập Ba Lai khiến nước mặn sông Ba Lai hạ nguồn cống bị nước làm loãng gây ô nhiễm, khiến làm muối, đánh cá, nuôi tôm (4) Hiện tượng nghêu chết hàng loạt bãi nghêu thuộc xã Bảo Thuận An Thủy, huyện Ba Tri có lẽ việc mở cửa đập Ba Lai để bảo vệ cho đàn tôm bên trong, nước bị ô nhiễm Trước xây dựng lại hệ thống thủy lợi tràn làm thay đổi môi trường nước gần cần phải duyệt xét lại kế hoạch phát triển tổng bãi nghêu (57) thể vùng ÐBSCL, mà quan trọng kế hoạch phát triển nông ngư nghiệp Kế hoạch Sự gia tăng diện tích trồng lúa dân số phát triển nông ngư nghiệp nầy phải kế vùng ÐBSCL, việc xây dựng hệ thống thủy hoạch phát triển đa dạng, đó, việc bảo lợi chánh sách kinh tế mới, làm gia tăng số vệ môi trường hệ sinh thái tự nhiên lượng chất ô nhiễm phóng thích vào môi 16 ÐBSCL cần phải đặc biệt lưu ý cứu xét Nói cách cụ thể, chánh sách biến tất đất đai trồng trọt thành ruộng lúa từ năm 1975 cần phải thay chánh sách phát triển đa dạng uyển chuyển dựa theo điều kiện tự nhiên ÐBSCL ÐBSCL cần phải phân vùng để chọn lựa vùng sản xuất tối ưu cho việc trồng lúa, trồng hoa màu, trồng ăn trái công nghiệp, chăn nuôi gia súc, nuôi thủy sản nước lẫn nước mặn, trì hệ sinh thái nội đồng ven biển, thiết lập vùng đệm nhằm mục đích bảo vệ môi trường vùng sinh thái Những vùng sản xuất phải chọn lựa để tối ưu phúc lợi (benefit optimization) giảm đến mức thấp ảnh hưởng vấn đề gặp phải nay; là, tình trạng lũ lụt, sạt lở bồi lắng, xâm nhập nước mặn, ô nhiễm môi trường, suy thoái hệ sinh thái Chỉ kế hoạch phát triển nông ngư nghiệp hoàn tất, hệ thống thủy lợi quy hoạch hạ tầng sở quan trọng làm tảng cho kế hoạch phát triển nông ngư nghiệp nói riêng kế hoạch phát triển tổng thể vùng ÐBSCL nói chung Vì kế hoạch phát triển nông ngư nghiệp thay đổi, cho nên, hệ thống thủy lợi ÐBSCL phải quy hoạch lại cho phù hợp với kế hoạch phát triển Nói cách khác, ÐBSCL cần phải có hệ thống thủy lợi hoàn toàn mới, quy hoạch dựa theo quan niệm nguyên tắc hoàn toàn khác với quan niệm nguyên tắc áp dụng cho hệ thống thủy lợi ÐBSCL Những công trình dự án hệ thống thủy lợi không phù hợp với kế hoạch phát triển mới, hiệu năng, gây ảnh hưởng tai hại phải tháo gỡ hủy bỏ Quan niệm dùng để quy hoạch hệ thống thủy lợi ÐBSCL có lẽ áp dụng khắp miền Bắc sau năm 1954 toàn miền Nam sau năm 1975 Những hiệu phổ biến, “Nghiêng đồng đổ nước” “Vắt đất nước, thay trời làm mưa” “Thằng trời đứng bên, để ông thủy lợi thay trời làm mưa” dùng để quảng bá “phong trào làm thủy lợi” rầm rộ khắp miền Nam sau ngày 30 tháng năm 1975, có lẽ giải thích cách cụ thể quan niệm miền Bắc người có trách nhiệm việc quy hoạch hệ thống thủy lợi ÐBSCL: ưu tiên cho mục tiêu trị, tự cao tự đại, thách thức thiên nhiên Về nguyên tắc, người có trách nhiệm việc quy hoạch hệ thống thủy lợi ÐBSCL áp dụng nguyên tắc “đào đấp” để trị thủy áp dụng Ðồng sông Hồng (ÐBSH) từ ngàn xưa Nguyên tắc nầy gần “lỗi thời,”, quan trọng hơn, không thích hợp với ÐBSCL vùng đồng nầy có điều kiện đặc thù khác hẳn với ÐBSH Cũng cần nói thêm danh từ “thủy lợi” phổ biến Việt Nam đồng nghĩa với danh từ “thủy nông,” tức dẫn thủy nhập điền (irrigation) miền Nam trước năm 1975, danh từ “thủy lợi” (water resources) bao gồm tất ngành chuyên môn có liên quan đến nước thủy nông, thủy điện, cấp thoát thủy, thủy vận,… Hệ thống thủy lợi ÐBSCL phải quy hoạch cho phù hợp với kế hoạch phát triển với mục tiêu hàng đầu mang lại phúc lợi tối đa cho người dân vùng; bao gồm phúc lợi kinh tế, xã hội, môi trường sống Phúc lợi nầy phải phúc lợi nhuận (net benefits) sau tính toán tất chi phí, kể chi phí dùng để bảo vệ môi trường, giảm thiểu hay tẩy xóa ô nhiễm hậu tránh việc phát triển Những người có trách nhiệm việc quy hoạch, từ trung ương đến địa phương, cần có thái độ khiêm nhường nhận thức khách quan, khoa học, phi chánh trị để hình thành đội ngũ chuyên viên có đủ khả kinh nghiệm công việc quy hoạch Nếu phải nhờ đến chuyên viên quốc tế, nên lắng nghe ý kiến đề nghị họ, thay “bảo họ làm theo ý mình;” 17 cần phải có chuyên viên có đủ trình độ để theo chứa nước hoàn toàn khả thi, lưu dõi giám sát công việc họ lượng mùa lũ lưu vực sông Sesan đập Yali thay đổi từ 4.400 đến 7.000 m3/sec, Quan trọng hết, người có trách tức khoảng từ 10 đến 18 % lưu lượng lũ trung nhiệm việc quy hoạch hệ thống thủy lợi bình sông Mekong Kratie, Kampuchia ÐBSCL cần phải nhận thức “sức (khoảng 40.000 m3/sec) Ðây số người có hạn” “con người nhỏ bé đáng kể, thực tế, tác động lên so với thiên nhiên.” Do đó, hệ thống thủy lợi tình hình lũ lụt ÐBSCL qua việc xả lũ vào ÐBSCL cần phải quy hoạch dựa tháng năm 2005 theo thiên nhiên thách thức thiên nhiên theo kiểu “với sức người, sỏi đá Về xâm nhập nước mặn, thay xây đê thành cơm.” Thật ra, biển đê đập ngăn mặn ven sông để “ngăn quan niệm mẻ mà kinh nghiệm chận” nước mặn nay, hệ thống thủy quý giá lâu đời người xưa qua câu nói: lợi ÐBSCL tương lai “hạn chế” “Thuận thiên giả tồn, nghịch thiên giả vong,” (control) xâm nhập nước mặn có nghĩa “hợp với thiên nhiên sống, trái biện pháp trì lưu lượng thời với thiên nhiên chết.” lượng nước sông Tiền sông Hậu mùa khô phát triển vùng ngập Nguyên tắc thích hợp cho ÐBSCL giảm mặn ven biển ven sông để phân tán thủy thiểu can thiệp người nhiều triều Cách tốt đơn giản để tốt với mục tiêu “điều thủy” không trì lưu lượng sông Tiền sông Hậu phải “trị thủy.” Số lượng công trình thủy lợi giảm thiểu số nước đưa vào hệ thống kinh ÐBSCL cần giảm thiểu đến mức thấp thủy lợi mùa khô Ngoài ra, lưu lượng tự nhất, công trình “đào đấp,” nhiên sông gia tăng nhà cần phải có hồ chứa nước máy thủy điện Yali nhà máy vùng trũng sâu hay đồng thủy điện tương lai lưu vực sông Sesan để điều tiết lưu lượng sông Tiền Hậu Việt Nam điều hành cách thích hợp mùa nắng lẫn mùa mưa Nguyên tắc cho mục đích nầy Dĩ nhiên, Việt Nam cần điều thủy tương lai chánh yếu nên dựa phải thỏa thuận với Kampuchia để lưu lượng từ biện pháp “phi công trình” phù nhà máy thủy điện nầy chảy vào hợp với chế thủy học tự nhiên Nếu cần ÐBSCL Việt Nam phải xây dựng công trình thủy lợi, ảnh hưởng tình trạng thủy học, môi trường, THAY LỜI KẾT hệ sinh thái cần phải nghiên cứu cẩn thận đầy đủ trước thực Ðiển Không phủ nhận lợi ích hình quan trọng ÐBSCL lũ lụt mà hệ thống thủy lợi ÐBSCL mang lại thời gian qua, xâm nhập nước mặn thập niên 1990, giúp Việt Nam trở thành quốc Về lũ lụt, thay đào kinh thoát lũ xây đê gia xuất cảng lúa gạo đứng hàng thứ hai ngăn lũ nay, hệ thống thủy lợi giới sau Thái Lan Nhưng không tương lai quy hoạch điều hành làm ngơ hay chối bỏ ảnh để nước lũ chảy tràn khắp hưởng tai hại ngày nghiêm trọng, vùng lụt, nói cách khác, trì “mùa mà tương lai gần đây, chúng xóa nước nổi” hàng năm cho ÐBSCL Muốn thực tan lợi ích để thay trở việc điều hòa lưu lượng, cần phải có hồ ngại khó vượt qua, không muốn nói chứa nước vùng đồng chẳng hạn gánh nặng (burden), việc phát triển khả vùng cao nguyên miền Trung Về mặt chấp (sustainable development) vùng đồng thủy học, việc xây dựng điều hành hồ trù phú đất nước 18 công trình giao thông vùng…” (3) Theo phân tích ông Nguyễn Chấp Kinh, Phó chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi Ðồng Tháp, “Việc xả lũ mang lại phù sa bồi bổ đất, rửa trôi phèn, tiêu diệt mầm bệnh, cỏ dại, rửa độc chất hóa học tồn lưu đất tạo điều kiện cho nguồn lợi thủy sản tự nhiên sinh sôi, phát triển Trong đê bao khép kín bòn rút độ phì nhiêu đất đai, dư lượng hóa chất không rửa sạch.” Còn theo Giải phóng đập Thầy Ký Cà Mau (85) nhận xét ông Nguyễn Thiện Pháp, Chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi Tiền Giang, “Cù lao Chợ Mới An Giang sau năm bỏ hàng Ở nhiều nơi, người dân tự tay “giải phóng” chục tỉ xây đê bao khép kín, ‘cấm vận’ mùa “công trình thủy hại” chúng gây ảnh hưởng nước để làm lúa quanh năm, trồng màu, trực tiếp đến sống họ “Chúng lập vườn… đất đai nhiễm độc trầm biết phá đập [Thầy Ký (Ký Thuật), ấp Gành Hào, xã Tạ An Khương Ðông, huyện Ðầm Dơi, Cà Mau] sai Nhưng chịu đói mà chờ đợi quyền hứa suông Ðang nuôi tôm có ăn, đời sống giả Chính quyền đổ tiền tỉ đắp đập ngăn nguồn nước, ô nhiễm môi trường, tôm chết Chúng phá đập sống kẻ phá hoại” (85) Ở trọng, gần vô phương cứu chữa Còn Tiền Giang, đê bao mà năm tỉnh nầy phải bỏ từ 300 triệu đến 500 trăm triệu đồng để mua hóa chất xử lý ô nhiễm môi trường nước” (11) xã An Thạnh Nam, huyện Cù Lao Dung, Sóc Trăng, người dân ngăn cản dự án “khóa miệng kênh” để làm đường chánh quyền xã “Nếu xã chịu bắt cầu phá đập, mở rộng lòng kênh ghe từ Vàm Hồ chạy tắt vào gần không bị mắc cạn Nài nỉ xã không đồng ý nên khu vực tổ giống bị cô lập dòng kênh bị khóa lại” (86) Những ảnh hưởng tai hại nhiều quan chức địa phương ghi nhận phân tích Thạc sĩ Lê Phát Quới, Trưởng phòng quản lý khoa học, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Long An, cho “… có nhiều khu vực ngăn chận không cho lũ tràn vào nên lượng nước lớn từ sông Tiền đổ vào Ðồng Tháp Mười theo hệ thống kênh tiến nhanh vào vùng trung tâm Tân Hưng, Vĩnh Hưng Tháp Mười, làm cho khu vực nầy ngập sớm hơn… Và điều đáng lo ngại cân nước bị phá vỡ làm cho mức nước ngập ngày cao thoát chậm, gây thiệt hại nghiêm trọng “Cấp nước bền vững vùng hóa (?)” (96) 19 Nhiều nhà khoa học chuyên viên viện trường đại học, trường đại học ÐBSCL, quan tâm đến tai hại hệ thống thủy lợi ÐBSCL lên tiếng báo động GS-TS Võ Tòng Xuân, Hiệu trưởng trường Ðại học An Giang, cho rằng: “Quan điểm phát triển bền vững không nên phát triển đại trà lúa vụ ba ÐBSCL Hãy cho đất nghỉ, đưa lũ tràn vào để lấy phù sa, diệt trừ sâu bệnh Nông dân có nguồn lợi tự nhiên để khai thác, đa dạng loại hình kinh tế, tăng thu nhập” (8) Theo phải đối mặt với nguy vỡ đê lũ lớn Ðiều cần bàn điều kiện tự nhiên vốn tốt đồng sông Cửu Long bị bàn tay qui hoạch không hợp lý người làm cho méo mó Con sông vốn hiền lành dần trở nên bị đê bao ngăn chận…” (13) Gần đây, buổi hội thảo dự án thủy lợi Ô Môn – Xà No Bộ NNPTNT tổ chức Cần Thơ, hầu hết nhà khoa học cho “… việc thực dự án Ô Môn – Xà No áp đặt không phù hợp với ÐBSCL…” đề nghị ngừng ông Dương Văn Nhã thuộc trường Ðại học An dự án nầy “… nhiều dự án trước như: Giang, qua việc nghiên cứu tác động đê bao hóa Ba Lai, Nam Măng Thít, bán đảo Cà đến đời sống kinh tế - xã hội môi trường Mau… khiến người dân lao đao, khổ sở” số khu vực có đê bao tỉnh An Giang, “… (87) người tham vấn cho việc bao đê chưa ảnh hưởng lớn, Những ảnh hưởng tai hại vừa nêu dường lưu tốc dòng chảy sông mạnh chưa “đủ sức” để thuyết phục người có nguyên nhân quan trọng gây trách nhiệm việc quy hoạch hệ thống sạt lở vùng ven sông Các nhà khoa học đặc thủy lợi ÐBSCL TS Nguyễn Ân biệt nhấn mạnh bao đê hết khu vực Niên, Viện trưởng Viện quy hoạch sử dụng ÐBSCL khu vực trở thành ‘Hà nước tài nguyên thiên nhiên, “kiến trúc sư” hệ thống thủy lợi Lan 2’, nằm mực nước biển” (3) ÐBSCL, cho “…Bờ bao, đê bao Còn TS Nguyễn Hữu Chiếm, Trưởng Khoa chống lũ đường phát triển ÐBSCL, Quản lý môi trường Tài nguyên thiên nhiên không dân cư vùng tiếp tục lặn hụp trường Ðại học Cần Thơ, “…đê bao triệt lũ…” Ông khẳng định “… để nhiều năm qua làm thay đổi môi công trình dự án kiểm soát lũ Ô Môn – Xà No, trường tự nhiên hệ sinh thái đặc trưng hóa Gò Công… mang lại hiệu tuyệt vùng Ðồng Tháp Mười tứ giác Long vời” (88) TS Nguyễn Ân Niên Xuyên Trong đê bao người chủ trương nâng cao trình đập Trà trao đổi nước nên cặn bã, độc chất Sư từ cao độ +3,80 m lên cao độ +4,20-4,50 trình sản xuất nông nghiệp sinh hoạt m, nâng cao trình cho QL 91, gia cố bờ bao, người bị lắng đọng, tồn lưu đất, gây tôn nhà theo mức đỉnh lũ sau trận lụt nhiễm độc đất Mặc khác, đê bao làm khô kiệt lịch sử năm 2000 ÐBSCL (17) GS-TS Tô nước, tạo điều kiện cho lớp phèn tiềm tàng có Văn Trường, Viện trưởng Viện Quy hoạch thủy hội hoạt động mạnh, làm đất dần độ lợi miền Nam (hậu thân PVKSQHTLNB), màu mỡ” (10) Ông Nguyễn Viết Thịnh, nguyên thành viên ÐQHCL, cho biết trường Ðại học Tiền Giang, cho biết, 140 năm “Chính phủ phê duyệt, giai đoạn trước, nhà cải cách kiệt xuất Nguyễn Trường 2006-2010 tổng số vốn đầu tư cho công Tộ chọn đặc tính thủy học tự nhiên trình thủy lợi khu vực ÐBSCL 6.940 tỉ đồng sông Cửu Long để làm sở đề xuất giải [khoảng 430 triệu Mỹ Kim] để thực pháp trị thủy sông Hồng, tiếc, công trình bờ bao, hoàn thiện sở hạ tầng đề nghị Ông không thực cụm, tuyến dân cư, phát triển sản xuất, hiện; đó, “… ngày nay, vấn đề trị thủy sông tạo việc làm Giai đoạn 2010 định hướng Hồng chủ yếu đê bao quai vạc, không đến năm 2020 tiếp tục đầu tư thêm khoảng khác nhiều so với hàng ngàn năm trước, 14.706 tỉ đồng [khoảng 920 triệu Mỹ Kim] để 20 tiếp tục hoàn thành dự án giai đoạn trước, đáng ý dự án kiểm soát lũ khu vực Vàm Nao, Chợ Mới, Bắc Lấp Vò, Cái Sắn - Thốt Nốt, Thốt Nốt – Ô Môn số công trình phục vụ sản xuất ven biển.” Ông Trường khẳng định “… hoàn chỉnh công trình mang lại hiệu to lớn, làm thay đổi diện mạo vùng” (88) TS Tô Văn Trường người đề nghị “… xây Một số giải pháp thực tiễn hiệu khắc phục hạn chế ảnh hưởng tai hại hệ thống thủy lợi ÐBSCL: * * * * Ngưng công trình dự án xây dựng để nghiên cứu lại ảnh hưởng chúng Ðiều chỉnh Kế hoạch Tổng thể Phát triển ÐBSCL (KHTT) theo hướng đa dạng trọng đến việc bảo vệ môi trường hệ sinh thái Nghiên cứu điều chỉnh toàn hệ thống thủy lợi cho phù hợp với KHTT, chế thủy học tự nhiên, điều kiện địa hình, đặc tính thổ nhưỡng, hệ sinh thái đặc thù ÐBSCL Công trình hữu hiệu tai hại phải tháo gỡ Thay quan niệm quy hoạch “ưu tiên cho trị, tự cao tự đại, thách thức thiên nhiên” quan niệm “phi trị, khoa học , khách quan, khiêm nhường, hợp với thiên nhiên.” Thay nguyên tắc “trị thủy” với công trình đào đấp nguyên tắc “điều thủy” trọng đến biện pháp phi công trình Duy trì “mùa nước nổi” bảo tồn rừng ngập mặn cửa sông bán đảo Cà Mau, đặc biệt rừng U Minh * cống điều tiết cửa sông Mekong [?!] để dự trữ nước sông * vào mùa khô, hạn chế tình trạng nước mặn xâm nhập sâu vào nội đồng, đồng thời xây tận xã Lương Phi huyện Tri Tôn – An dựng bờ bao, đê bao vùng ngập thấp Giang, điều trước chưa xảy ra” (63) để xây dựng hạ tầng kỹ thuật” (89) Và vào cuối tháng năm 2006, lần Những hiệu “tuyệt vời” “to lớn” hệ thống thủy lợi ÐBSCL mà TS Nguyễn Ân Niên TS Tô Văn Trường mô tả xa vời; theo TS Trường, đến năm 2020 công trình hoàn chỉnh xong (88) Còn tín hiệu hậu “tai hại” dường trở thành “điệp khúc” ngày nhiều, rõ nét, dồn dập Lần lịch sử ÐBSCL, sếu đầu đỏ phải “nhốn nháo” bay đến tận Trà Ôn, Vĩnh Long (90) nơi cư trú trước chúng Kiên Giang Ðồng Tháp bị… giành mất! (82) Lần lịch sử ÐBSCL, vào “đầu mùa lũ năm ngoái, nhà khoa học phát thấy cá linh, loài thủy sản quý theo nước tận Kiên Giang…” (91) Lần lịch sử ÐBSCL, “mấy năm gần đây, vào mùa khô hạn nước mặn theo tuyến kênh thoát lũ biển Tây tràn vào đến lịch sử hạ lưu vực sông Mekong, mực nước hai trạm Tân Châu Châu Ðốc ÐBSCL vượt mức báo động Ủy hội sông Mekong ấn định, mực nước tất trạm quan trắc thượng nguồn chưa vượt mức báo động chúng Như thế, người dân ÐBSCL, không làm khác hơn, “tiếp tục lặn hụp” (“cụm từ” TS Nguyễn Ân Niên) nước lũ vào mùa nước nổi, “tiếp tục lặn hụp” nước mặn vào mùa khô, “tiếp tục lặn hụp” ao tù ô nhiễm đê bao quanh năm suốt tháng Nguyện cầu ơn tiền nhân gia hộ cho họ “sống còn” (survived) để họ nhìn thấy hiệu “tuyệt vời to lớn” hệ thống thủy lợi ÐBSCL vào năm… 2020 (?!) 21 “Từ hàng trăm năm nay, đồng sông Cửu Long thường có lũ năm, tùy theo nhiều Bằng chừng thời gian, ông cha ta có kinh nghiệm ứng phó với lũ Nếu ngăn đê bao mà có lợi họ làm đâu phải đến phải làm… Có lẽ cấp lãnh đạo nên suy nghĩ cho thấu đáo, mươi năm để lũ lụt ám ảnh hoài Trước giải phóng [tháng năm 1975] không nói lũ lụt miền Tây, nghe nói mùa nước miền Tây, mà lại thi vị nhiều lợi ích hơn…” Hoàng Dương Tuổi Trẻ, ngày 18 tháng 10 năm 2005 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) Lê Bình – Như Trường “Hệ thống thủy lợi ÐBSCL Bài 1: Bất cập ‘sống chung với lũ’.” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày tháng 11 năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Lê Bình – Như Trường “Hệ thống thủy lợi ÐBSCL Bài 2: Bài toán chưa có lời giải!” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày tháng 11 năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Quốc Thanh “Bao đê ngăn lũ: Ðồng sông Cửu Long nằm mực nước biển?” Báo Tuổi Trẻ, ngày 11 tháng 10 năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Dương Thế Hùng – Lư Thế Nhã “Tiếng kêu từ… dự án.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 21 tháng năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Hoàng Dương “Nghiên cứu kỹ để đưa giải pháp phù hợp.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 18 tháng 10 năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Lê Như Giang “Phát triển vùng Ðồng sông Cửu Long: Cần tầm nhìn chiến lược.” Báo Lao Ðộng, ngày 24 tháng 11 năm 2004 Hà Nội, Việt Nam Quốc Việt “Lũ đồng sông Cửu Long – Khi nông dân đòi lũ.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 15 tháng 10 năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam TTCN “Lũ Ðồng sông Cửu Long – Ðề phòng tác hại lâu dài đê bao.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 15 tháng 10 năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Hùng Anh “Ði qua vùng nước - Nỗi niềm đê bao.” Báo Người Lao Ðộng, ngày tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Hùng Anh “Ði qua vùng nước - Ðất ‘hết xí quách’, sâu bệnh hoành hành.” Báo Người Lao Ðộng, ngày 10 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Hùng Anh “Hệ lụy đê bao.” Báo Người Lao Ðộng, ngày 23 tháng 10 năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Nguyễn Minh Quang “Vài nhận xét ‘Công tác thủy lợi trận lụt 1978 đồng sông Cửu Long’.” Tạp chí Ði Tới, số 24 Bộ mới, tháng năm 1999 Montreal, Canada Nguyễn Viết Thịnh (ÐH Tiền Giang) “Cần xem lại đê bao ÐBSCL.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 22 tháng 10 năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam 22 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24) 25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 33) 34) NEDECO in association with Rhein-Ruhr Ingenieor-Gesellschaft September 1991 Mekong Delta Master Plan (VIE/87/03), Working Paper No – Irrigation, Drainage and Flood Control Nguyễn Minh Quang “Nhận xét trận lũ lụt 2000 đồng sông Cửu Long.” Ðặc san 2002 – Quan Ðiểm việc Phát triển Việt Nam Tháng năm 2003 Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam Brea, California Phân viện Khảo sát Quy hoạch Thủy lợi Nam 1999 Ðề tài: Nghiên cứu Khoa học cấp Nhà nước, Xây dựng Cơ sở Dữ liệu Thống cho Mô hình toán Tính lũ lụt Ðồng sông Cửu Long, Báo cáo Tổng kết đề tài Thành phố Hồ Chí Minh Việt Nam Quang Trưởng “Qua đợt lũ lịch sử năm 2000, công trình thoát lũ phát huy tác dụng sao?” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày tháng 10 năm 2000 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Báo Nhân Dân “Cả nước chia sẻ khó khăn đồng bào vùng lũ.” Báo Nhân Dân, ngày tháng 10 năm 2000 Hà Nội, Việt Nam Sub-Institute of Water Resources Planning and Vietnam National Mekong Committee November 2003 Report – Analysis of Sub-Area 10-V, Basin Development Plan Ho Chi Minh City, Vietnam Nguyễn Quới Phan Văn Ðốp 1999 Ðồng Tháp Mười Nghiên cứu Phát triển Nxb Khoa học Xã hội Hà Nội, Việt Nam Quang M Nguyen November 2000 “Mekong Delta Floods in the Past and Present.” www.mekonginfo.org Nguyen, Thi Dieu 1999 The Mekong River and the Struggle for Indochina – Water, War, and Peace Praecer Westport, Connecticut N Công Thành “Lũ ÐBSCL: 49 người chết, di dời 3.513 hộ dân.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 11 tháng 10 năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Jane Perlet “China growth threatens the Mekong.” The New York Times, March 21, 2005 New York, New York Reuters June 30, 2004 “China's dams put Mekong on knife's edge, says researcher.” http://www.enn.com/news/2004-06-30/s_25393.asp Pianporn Deetes “Lancang Development in China: Downstream Perspectives from Thailand.” Southeast Asia Rivers Network http://www.searin.org Asia Times Online 2002 “River of Controversy.” http://www.atimes.com/atimes Minh Sơn “Tất nước sông Mekong đâu? VietNamNet, ngày 24 tháng năm 2004 http://www.vietnamnet.vn/ Trùng Quang “Các nhà hoạt động môi trường Ðông Nam Á – Trung Quốc phải chịu trách nhiệm với sông Mekong.” Báo Người Lao Ðộng, ngày 24 tháng năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Minh Sơn “SOS, dòng Mekong tiếp tục lâm nguy!? VietNamNet, ngày 28 tháng năm 2004 http://www.vietnamnet.vn/ Quang M Nguyen, P.E June 28, 2003 “Hydrologic Impacts of China’s Upper Mekong Dams on the Lower Mekong River.” http://www.mekonginfo.org Sesan Protection Network September 1, 2005 “Heavy water release from Vietnam’s Yali Falls dam floods communities in northeastern Cambodia.” http://www.ngoforum.org.kh Minh Trường “Ðồng sông Cửu Long – Lũ lên nhanh” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam NetNam – Theo Gia đình & Xã hội “Ðồng Cửu Long - Sạt lở không theo quy luật nào.” NetNam, ngày 15 tháng năm 2005 http://home.netnam.vn/ 23 35) 36) 37) 38) 39) 40) 41) 42) 43) 44) 45) 46) 47) 48) 49) 50) 51) 52) 53) 54) 55) Lê Như Giang - Lục Tùng “Sạt lở diễn biến phức tạp Đồng sông Cửu Long: Hàng nghìn hộ dân sống ‘miệng thuỷ thần’.” Báo Lao Ðộng, ngày tháng năm 2005 Hà Nội, Việt Nam A Vũ “Đồng Tháp: Hơn 2.000 hộ dân phải di dời khỏi khu vực sạt lở ven sông Tiền, sông Hậu.” Báo Người Lao Ðộng, ngày 27 tháng 10 năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Hồng Lĩnh “An Giang: sạt lở nhấn chìm 16 nhà.” Báo Tiền Phong, ngày tháng 12 năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam S Ðông “Vĩnh Long: Mỗi năm sạt lở từ 22-25 đất.” Báo Người Lao Ðộng, ngày tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam C.H.P “Cần Thơ: Sạt lở làm sụp 30 m đường nhựa.” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày 19 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Nhật Tân “Bạc Liêu đối mặt với nguy lở đất.” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày 16 tháng năm 2004 Thành phố Hồ ChíMinh, Việt Nam Hồ Văn – Như Ý “Thủy thần ‘liếm’ nhà dân.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 24 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Lư Thế Nhã “Bờ sông kêu cứu.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 28 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, ViệtNam Hồng Lĩnh – Sáu Nghệ “ÐBSCL: Thủy thần khoét đôi bờ.” Báo Tiền Phong, ngày 28 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam H.T Dũng - Ð Vịnh - T Thái “Sống bên miệng thủy thần.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 18 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Huỳnh Lợi - Nguyễn Phương “Ðồng sông Cửu Long - Chạy… lở!” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày 30 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Nguyễn Hồng Giang “Không thể bỏ qua yếu tố ‘nhân tai’.” Báo Lao Ðộng, ngày tháng năm 2005 Hà Nội, Việt Nam Takehiko ‘Riko’ Hashimoto June 2001 Environmental Issues and Recent Infrastructure Development in the Mekong Delta: review, analysis and recommendations with particular reference to large-scale water control projects and the development of coastal areas Working Paper Series – Working Paper No Autralian Mekong Resource Centre, University of Sydney Sydney, Australia Ðức Vịnh - Nguyễn Văn “Ðồng sông Cửu Long: đồng khô, lúa cháy!” Báo Tuổi Trẻ, ngày 22 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Bích Liên “Thêm rồng đất chín rồng.” Báo Lao Ðộng, ngày 11 tháng năm 2005 Hà Nội, Việt Nam Linsley, Ray K Jr., M.A Kohler, and J.L.H Paulhus 1975 Hydrology for Engineers Second Edition McGraw-Hill, New York Linsley, Ray and Josepth B Franzini 1979 Water-Resources Engineering Third Edition McGraw-Hill, New York Nguyễn Thị Kỳ “Hiệu Cống đập Ba Lai.” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Cửu Long “Con tôm sú phá vỡ quy hoạch?” VietNamNet, ngày 11 tháng năm 2004 http://www.vietnamnet.vn/ VN Express “Dân vùng hạ Ba Lai lao đao thừa nước ngọt.” VN Express, ngày 22 tháng năm 2003 http://www.vnexpress.net Phan Lữ Hoàng Hà “Bến Tre trước việc mặn xâm nhập kéo dài - Tự cứu!” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày 10 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam 24 56) 57) 58) 59) 60) 61) 62) 63) 64) 65) 66) 67) 68) 69) 70) 71) 72) 73) 74) 75) 76) 77) Mai Minh “ÐBSCL: Vùng trữ nước lớn bị nhiễm mặn.” Báo Thanh Niên, ngày 11 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Huỳnh Phước Lợi “Ðồng sông Cửu Long - Bất lực nhìn… nghêu chết!” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày 14 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Lâm Ðiền “Chống sạt lở nào?” Báo Lao Ðộng, ngày tháng năm 2005 Hà Nội, Việt Nam D.T.H “Ðồng Tháp: Sụt bờ kè, sập nhà dân.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 15 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Hoàng Khương “Sạt lở công trình kè bảo vệ cảng Năm Căn: Khởi tố vụ án.” BáoTuổi Trẻ, ngày 20 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Quang M Nguyen June 1999 “An Overview of Saltwater Intrusion in the Mekong River.” http://www.vastvietnam.org/quang/qgsalt.html Vi Van Vi and Pham Thi Dieu December 1984 “Salinity Instrusion Studies in the Mekong Delta Over (1935-1982) Period by Statistical Method.” Workshop Concluding Phase 1, Studies of Salinity Instrusion in the Mekong Delta Ho Chi Minh City, Viet Nam Hùng Anh “Ði qua vùng nước - Nỗi niềm đê bao chống lũ.” Báo Người Lao Ðộng, ngày tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Ðông Anh “Các tỉnh Ðồng sông Cửu Long: báo động mặn xâm nhập tràn lan… “ Báo Lao Ðộng, ngày 20 tháng năm 2005 Hà Nội, Việt nam Q Anh – Th Xuân “ÐBSCL: xâm nhập mặn cao 20 năm qua.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 29 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Anh Vũ “Nghịch lý vùng hóa Gò Công.” Báo Người Lao Ðộng, ngày 29 tháng năm 2002 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Cao Phong “Ðồng sông Cửu Long: giải pháp để chống hạn, kiểm soát nước mặn.” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày tháng năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Mekong River Commission June 22, 2006 “MRC countries agree on procedures for Mekong flows.” Press Release MRC No 07/06 Ho Chi Minh City, Viet Nam http://www.mrcmekong.org/MRC_news/press06/22-june-06.htm Huỳnh Lợi – Cao Phong “Ðồng sông Cửu Long – Cá chết hàng loạt sao?” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Phan Anh “Ngành thủy sản lo ô nhiễm cá chết.” VN Express, ngày tháng năm 2006 http://www.vnexpress.net Hồng Lĩnh “Nghiên cứu vụ cá bè chết hàng loạt ÐBSCL.” Báo Tiền Phong, ngày tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Trần Ðức – Vân Trường “Vụ cá bè chết hàng loạt: Môi trường ô nhiễm cao năm!” Báo Tuổi Trẻ, ngày 10 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Theo Tuổi Trẻ “Vùng đất bị ‘sa mạc’ hóa.” VN Express, ngày 21 tháng năm 2005 http://www.vnexpress.net H.T Dũng – L.T Nhã – Ng Vân “Khi nước mặn tràn vào…” Báo Tuổi Trẻ, ngày 11 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam NLÐ “Nhà máy Ðường Trà Vinh gây ô nhiễm.” Báo Người Lao Ðộng, ngày 18 tháng 11 năm 2003 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Phương Nguyên “Vị Thanh, Hậu Giang: Khổ chất thải nhà máy đường.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 20 tháng 12 năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Theo TT “Cần Thơ, Hậu Giang: Cá nuôi, cá đồng… trắng sông.” Báo Lao Ðộng, ngày 15 tháng năm 2004 Hà Nội, Việt Nam 25 78) 79) 80) 81) 82) 83) 84) 85) 86) 87) 88) 89) 90) 91) 92) 93) 94) 95) 96) Ðức Vịnh “70.000 hộ dân khổ nước.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 29 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Tuổi Trẻ “Sếu đầu đỏ có nguy tuyệt chủng.” Báo Nhân Dân, ngày 19 tháng năm 2005 Hà Nội, Việt Nam H Ph L “Sếu đầu đỏ có nguy biến mất” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày 27 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam H.P.L “Sếu Vườn quốc gia Tràm Chim ít.” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày 12 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Huỳnh Phước Lợi “Giành đất với… sếu đầu đỏ.” Báo Sài Gòn Giải Phóng, ngày 28 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Hoàng Hùng – Quang Hảo “Kiếm sống mùa khô hạn chuyện nhỏ lục bình.” Báo Người Lao Ðộng, ngày tháng năm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Mai Quang Hiền “Lục bình ‘chiếm’ dòng Vàm Cỏ Ðông.” Báo Tuổi Trẻ, ngày 14 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Nguyễn Tiến Hưng “Cà Mau: Người dân phá đập cứu tôm.” Báo Tiền Phong, ngày 15 tháng năm 2005 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Ngọc Diện “’Khóa miệng kênh’: dân than.” Báo Tuổi Trẻ, ngày tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Phương Nguyên “Kiến nghị dừng thực dự án thủy lợi Ô Môn – Xà No.” Báo Tuổi Trẻ, ngày tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Tấn Ðức “Thoát lũ cho ÐBSCL: ‘Lợi: thấy; hại: vài người thấy’.” Báo Thanh Niên, ngày 20 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Huy Thịnh “Không nên làm hồ điều tiết cho vùng ngập lũ ÐBSCL.” Báo Tiền Phong, ngày 20 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Hồng Hạnh – Công Khả “Vĩnh Long: Xuất sếu đầu đỏ.” Báo Thanh Niên, ngày 20 tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Thiều Mai Trí “Kiểm soát sử dụng nước lũ vùng tứ giác Long Xuyên.” Báo Quân đội Nhân dân, ngày 29 tháng 10 năm 2005 http://www.quandoinhandan.org.vn Lê Vũ “Những mô hình tốt ‘sống chung với lũ’.” Báo Lao Ðộng, ngày 10 tháng năm 2005 Hà Nội, Việt Nam Nhóm phóng viên CTV ÐBSCL “Diễn biến khốc liệt hạn hán ÐBSCL: Nước mặn ‘xâm lăng’ đất liền.” Báo Lao Ðộng, ngày 10 tháng năm 2005 Hà Nội, Việt Nam Ngọc Vinh “Kiên Giang: Thuê xà lan chở nước thị xã Rạch Giá.” Báo Thanh Niên, ngày 26 tháng nnăm 2004 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Trần Ðức – Vân Trường “Cá bè chết hàng loạt.” Báo Tuổi Trẻ, ngày tháng năm 2006 Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Thái Thiện “ÐBSCL: Hạn hán, xâm mặn gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng.” VietNamNet, ngày 17 tháng năm 2005 http://www.vietnamnet.vn/ VanDeThuyLoiDBSCL082606F.doc 26