ĐẠI HỌC THÁIs NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THU HÀ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ BỆNH GIUN ĐŨA Ở BÊ, NGHÉ VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ TẠI BA HUYỆN THUỘC TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y Thái Nguyên- 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THU HÀ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ BỆNH GIUN ĐŨA Ở BÊ, NGHÉ VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ TẠI BA HUYỆN THUỘC TỈNH THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Thú y Mã số ngành: 60.64.01.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y Người hướng dẫn khoa học: TS HOÀNG VĂN DŨNG TS NGUYỄN THỊ NGÂN Thái Nguyên - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Các kết nghiên cứu luận văn (học viên người hướng dẫn khoa học) Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa công bố, sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thu Hà ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ tận tình của: Thầy cô giáo hướng dẫn khoa học: TS Hoàng Văn Dũng TS Nguyễn Thị Ngân Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa sau đại học, Khoa Chăn nuôi – Thú y, Các thầy, cô giáo tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện để học tập, tiếp thu kiến thức chương trình học Tôi xin trân trọng cảm ơn Trạm Thú y, nhân dân địa phương huyện Phú Lương, Phú Bình, Đồng Hỷ (tỉnh Thái Nguyên) tạo điều kiện giúp đỡ trình thực đề tài Được động viên, giúp đỡ gia đình, bạn bè, vượt qua khó khăn suốt trình học tập, nghiên cứu thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn, cảm ơn chân thành tới tập thể cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ hoàn thành chương trình học tập Thái Nguyên, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thu Hà iii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI 3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1.1 Đặc điểm sinh học giun đũa ký sinh bê, nghé 1.1.2 Dịch tễ học bệnh giun đũa bê, nghé 1.1.3 Đặc điểm bệnh lý lâm sàng bệnh giun đũa bê, nghé 11 1.1.4 Chẩn đoán bệnh giun đũa bê, nghé 14 1.1.5 Biện pháp phòng trị bệnh 15 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 17 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 17 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 19 Chương NỘI DUNG, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 22 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu: 22 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu: 22 2.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 22 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 22 2.2.2 Thời gian nghiên cứu: 23 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 23 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.4.1 Bố trí điều tra nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh giun đũa bê, nghé huyện tỉnh Thái Nguyên 24 iv 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm lâm sàng bệnh giun đũa bê, nghé 27 2.4.3 Nghiên cứu đề xuất biện pháp phòng, trị bệnh giun đũa cho bê, nghé 28 2.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 29 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ BỆNH GIUN ĐŨA BÊ, NGHÉ Ở HUYỆN THUỘC TỈNH THÁI NGUYÊN 30 3.1.1 Nghiên cứu tình hình nhiễm giun đũa bê, nghé 30 3.1.2 Nghiên cứu phát triển trứng giun đũa bê, nghé tồn trứng có sức gây bệnh ngoại cảnh 41 3.2 NGHIÊN CỨU BỆNH LÝ LÂM SÀNG CỦA BỆNH GIUN ĐŨA BÊ, NGHÉ 49 3.2.1 Những biểu lâm sàng bê, nghé bị bệnh giun đũa số huyện thành tỉnh Thái Nguyên 49 3.2.2 Bệnh tích đại thể quan tiêu hoá bê, nghé giun đũa gây 51 3.2.3 Sự thay đổi số số máu bê, nghé khỏe bê, nghé bị bệnh giun đũa 52 3.2.4 So sánh công thức bạch cầu bê, nghé bị bệnh giun đũa bê, nghé khỏe mạnh 54 3.3 NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ BỆNH GIUN ĐŨA CHO BÊ, NGHÉ 57 3.3.1 Phương pháp ủ phân nhiệt sinh học để diệt trứng giun đũa bê, nghé 57 3.3.2 Phương pháp điều trị bệnh giun đũa cho bê, nghé .58 3.3.3 Một số tiêu sinh lý bê, nghé trước sau dùng thuốc .60 3.4 ĐỀ XUẤT QUY TRÌNH PHÒNG, TRỊ BỆNH GIUN ĐŨA BÊ, NGHÉ 61 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC 73 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Các kết nghiên cứu luận văn (học viên người hướng dẫn khoa học) Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa công bố, sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thu Hà vi DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 3.1 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun đũa bê, nghé huyện 32 Hình 3.2 Biểu đồ cường độ nhiễm giun đũa bê, nghé huyện 32 Hình 3.3 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun đũa bê, nghé theo mùa huyện 34 Hình 3.4 Biểu đồ cường độ nhiễm giun đũa bê, nghé theo mùa 35 Hình 3.5 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun đũa bê, nghé theo lứa tuổi 38 Hình 3.6 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm giun đũa bê nghé 40 Hình 3.7 Biểu đồ tỷ lệ ô nhiễm trứng giun đũa bê, nghé chuồng khu vực xung quanh chuồng 42 Hình 3.8 Biểu đồ tỷ lệ ô nhiễm trứng giun đũa bê, nghé khu vực bãi chăn thả 44 Hình 3.9 Biểu đồ thay đổi số số máu bê, nghé khỏe bê, nghé bị bệnh giun đũa 53 Hình 3.10 Biểu đồ thay đổi công thức bạch cầu bê, nghé khỏe bê, nghé bị bệnh giun đũa 55 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT cs: Cộng g: gam Nxb: Nhà xuất PTNT: Phát triển nông thôn TN: Thí nghiệm TT: Thể trọng MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Chăn nuôi trâu, bò nước ta trước chủ yếu để cung cấp sức kéo cho nông nghiệp lâm nghiệp Những năm gần đây, ngành chăn nuôi nước ta phát triển mạnh, theo hướng ứng dụng tiến kỹ thuật, sản xuất sản phẩm hàng hóa tập trung Chăn nuôi góp phần tích cực phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao thu nhập người nông dân Ngành chăn nuôi trâu bò cung cấp cho người hai loại thực phẩm có giá trị cao hoàn chỉnh dinh dưỡng thịt sữa Thịt trâu, bò xếp vào loại thịt đỏ có giá trị dinh dưỡng cao, hàng năm giới tiêu thụ khoảng 40 - 50 triệu thịt, giá 1kg thịt dao động từ 6- USD/kg Sữa bò xếp vào loại thực phẩm cao cấp loại thực phẩm hoàn chỉnh dinh dưỡng giúp tiêu hóa tốt Trâu bò có khả chuyển hóa thức ăn rẻ tiền cỏ, rơm rạ thành sản phẩm có chất lượng cao thịt, sữa Tuy nhiên, bệnh xảy lứa tuổi bê, nghé gây ảnh hưởng lớn đến hiệu kinh tế công tác phát triển chăn nuôi trâu bò, phải kể đến bệnh giun đũa bê, nghé Bệnh giun đũa bê, nghé nói riêng bệnh ký sinh trùng nói chung không gây thành ổ dịch lớn bệnh vi khuẩn virus, thường kéo dài âm ỉ, làm giảm suất chăn nuôi, ảnh hưởng đến khả sinh trưởng phát triển bê, nghé Bệnh giun đũa bệnh phổ biến bê, nghé nước ta Bệnh thường phát vào vụ đông – xuân, bê, nghé tháng tuổi Bê, nghé miền núi nhiễm giun đũa cao trung du đồng Theo Nguyễn Thị Kim Lan cs (1999) [12], Phan Địch Lân cs (2005) [22], bệnh giun Neoascaris vitulorum gây ra, chúng ký sinh ruột non bê, nghé gây tác hại như: gây tổn thương ruột non, số quan 76 Ảnh 16 : Lấy máu nghé Ảnh 17: Mẫu máu bê, nghé Ảnh 18: Vôi bột, phân xanh phối trộn với phân để ủ sinh học Ảnh 19: Thuốc Han – Dertil – B có thành phần Abendazol Triclobendazol sử dụng tẩy giun đũa Ảnh 20: Thuốc sử dụng tẩy giun đũa 77 Ảnh 21: Thuốc Hanmectin-25 sử dụng tẩy giun đũa Ảnh 22: Thuốc Tayzu sử dụng tẩy giun đũa Ảnh 22: Một số mẫu phân lẫn giun đũa thải sau dùng thuốc 78 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU TRÊN PHẦN MỀM MINITAB 16 SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TRỨNG GIUN ĐŨA TRONG MÔI TRƯỜNG NGOẠI CẢNH Descriptive Statistics: Lô I 10 11 12 13 Variable Lô I 10 11 12 13 Mean 7,182 6,455 7,000 7,273 6,545 7,182 7,182 6,636 6,545 7,364 7,091 6,909 7,273 SE Mean 0,352 0,340 0,405 0,359 0,434 0,483 0,423 0,411 0,366 0,527 0,368 0,456 0,589 StDev 1,168 1,128 1,342 1,191 1,440 1,601 1,401 1,362 1,214 1,748 1,221 1,514 1,954 Minimum 6,000 5,000 5,000 6,000 4,000 5,000 5,000 5,000 5,000 4,000 5,000 5,000 4,000 Maximum 9,000 8,000 9,000 9,000 9,000 10,000 9,000 9,000 8,000 10,000 9,000 9,000 10,000 Minimum 6,000 Maximum 7,273 Descriptive Statistics: Lô I Variable Lô I Mean 6,818 SE Mean 0,123 StDev 0,407 Descriptive Statistics: Lô I Ngày 14 15 16 17 18 19 20 21 Variable Lô I Ngày 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 30 35 40 45 50 Mean 7,000 6,727 6,818 6,545 6,909 6,727 6,545 7,000 7,182 6,455 6,455 7,091 6,727 6,909 6,273 7,000 6,818 SE Mean 0,357 0,384 0,296 0,434 0,343 0,488 0,366 0,357 0,352 0,455 0,529 0,315 0,384 0,343 0,428 0,357 0,483 StDev 1,183 1,272 0,982 1,440 1,136 1,618 1,214 1,183 1,168 1,508 1,753 1,044 1,272 1,136 1,421 1,183 1,601 Minimum 5,000 5,000 5,000 4,000 5,000 4,000 5,000 5,000 5,000 4,000 4,000 6,000 5,000 5,000 4,000 5,000 4,000 Descriptive Statistics: 20 21 22 23 24 25 Variable 20 21 22 23 24 25 Mean 6,545 7,000 7,182 6,455 6,455 7,091 SE Mean 0,366 0,357 0,352 0,455 0,529 0,315 StDev 1,214 1,183 1,168 1,508 1,753 1,044 Descriptive Statistics: 20-25 Variable Mean SE Mean StDev Maximum 9,000 9,000 8,000 8,000 9,000 9,000 8,000 9,000 9,000 9,000 10,000 9,000 9,000 9,000 8,000 9,000 9,000 trứng có khả gây bệnh (nhiệt độ 15 - 17°C cần 38 ngày, 19 - 22°C cần 20 ngày, 25°C cần 10 - 12 ngày, 28 - 30°C cần 65 ngày, nhiệt độ đến 34 - 35°C trứng không phát triển Theo Nguyễn Hùng Nguyệt cs (2008) [28], trứng giun đũa bê, nghé có sức đề kháng với điều kiện ngoại cảnh, bị diệt nhiệt độ 45°C trở lên ánh sáng mặt trời chiếu trực tiếp Sau trứng giun cảm nhiễm vào thể trâu bò mẹ, tác dụng dịch vị ruột non, ấu trùng nở vào từ ruột non theo mạch máu vào gan, qua tim lên phổi, ấu trùng đến tim từ vào đại tuần hoàn Phần lớn ấu trùng theo mạch máu đến mô phủ tạng, đóng kén sống từ đến tháng lâu Trường hợp trâu bò nhiễm phải trứng giun giai đoạn có chửa ấu trùng qua hệ tuần hoàn thai đến bào thai, trâu, bò nhiễm thời gian không chửa, ấu trùng đóng kén mô phủ tạng, trâu bò chửa, ấu trùng thoát khỏi kén theo mạch máu đến thai vào bào thai Kén ấu trùng thấy nhiều mô phủ tạng trâu, bò mẹ như: cơ, thận, não, gan, phổi Ấu trùng sống tháng Ở vật không chửa, thời gian tháng ấu trùng chết Ở vật chửa vòng tháng, ấu trùng chui khỏi kén vào thai Ở bào thai ấu trùng sống gan Nhưng kết nghiên cứu cho thấy: sau bê nghé đẻ ra, ấu trùng tiếp tục biến thái sau hoàn thành đợt di hành qua phổi, khí quản, ruột giống di hành giun đũa lợn, xuống ruột, giun lớn lên nhanh chóng phát triển thành giun trưởng thành đẻ trứng Trong điều kiện tự nhiên, bê nghé từ 17 ngày tuổi trở lên cỏ thể tìm thấy trứng giun đũa phân Đối với số giun đũa khác Ascaris lợn, người, Parascaris ngựa, thời gian từ vật bắt đầu cảm nhiễm trứng giun đũa thành giun trưởng thành có khả đẻ trứng phải tối thiểu tháng Tuổi mắc bệnh sớm bê nghé làm người ta nghĩ đến bê nghé mắc bệnh từ bào thai 80 Ngày 18 đến ngày 23 Descriptive Statistics: Ngày theo dõi 18 19 20 21 22 23 Variable 18 19 20 21 22 23 Mean 7,100 6,500 7,100 6,400 6,900 7,500 SE Mean 0,379 0,401 0,314 0,452 0,504 0,619 StDev 1,197 1,269 0,994 1,430 1,595 1,958 Minimum 5,000 5,000 6,000 4,000 4,000 5,000 Maximum 9,000 9,000 9,000 8,000 9,000 11,000 Descriptive Statistics:Ngày theo dõi 28 33 38 43 1-10 18-23 Variable 28 33 38 43 1-10 18-23 Mean 6,600 6,900 6,600 6,900 6,850 6,917 SE Mean 0,306 0,379 0,400 0,458 0,116 0,168 StDev 0,966 1,197 1,265 1,449 0,366 0,412 Minimum 5,000 5,000 5,000 5,000 6,200 6,400 Maximum 8,000 9,000 9,000 9,000 7,400 7,500 Lô TN 1, n =10, Descriptive Statistics: Ngày theo dõi 10 11 12 13 Variable Mẫu 10 11 12 13 Mean SE Mean StDev Minimum Maximum 7,200 0,389 1,229 6,000 9,000 6,500 0,373 1,179 5,000 8,000 6,800 0,389 1,229 5,000 8,000 7,200 0,389 1,229 6,000 9,000 6,500 0,477 1,509 4,000 9,000 7,400 0,476 1,506 5,000 10,000 7,300 0,448 1,418 5,000 9,000 6,700 0,448 1,418 5,000 9,000 6,500 0,401 1,269 5,000 8,000 7,500 0,563 1,780 4,000 10,000 7,100 0,407 1,287 5,000 9,000 7,100 0,458 1,449 5,000 9,000 7,200 0,646 2,044 4,000 10,000 Descriptive Statistics: ngày theo dõi thứ 20 21 22 23 24 25 Variable 20 21 22 23 24 25 Mean 6,500 6,900 7,400 6,400 6,600 6,900 SE Mean 0,401 0,379 0,306 0,499 0,562 0,277 StDev 1,269 1,197 0,966 1,578 1,776 0,876 Minimum 5,000 5,000 6,000 4,000 4,000 6,000 Maximum 8,000 9,000 9,000 9,000 10,000 8,000 Descriptive Statistics:ngày theo dõi 30 35 40 45 50 1-13 20-25 Variable 30 35 40 45 50 1-13 20-25 Mean 6,700 6,900 6,100 6,900 6,700 7,0000 6,783 SE Mean 0,423 0,379 0,433 0,379 0,517 0,0987 0,149 StDev 1,337 1,197 1,370 1,197 1,636 0,3559 0,366 Minimum 5,000 5,000 4,000 5,000 4,000 6,5000 6,400 Maximum 9,000 9,000 8,000 9,000 9,000 7,5000 7,400 81 SO SÁNH CHỈ TIÊU SINH LÝ NGHÉ TRƯỚC VÀ SAU KHI DÙNG THUỐC TRỊ GIUN ĐŨA BÊ, NGHÉ THUỐC TAYZU Paired T-Test and CI: tần số hô hấp tr tần số hô hấp sa Paired T for tần số hô hấp trước dùng thuốc - tần số hô hấp sau dùng thuốc tần số hô hấp tr tần số hô hấp sa N 8 Mean 33,2500 33,0000 StDev 1,9086 1,7728 SE Mean 0,6748 0,6268 Difference 0,250000 0,886405 0,313392 95% CI for mean difference: (-0,491053 0,991053) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 0,80 P-Value = 0,451 Paired T-Test and CI: nhiệt độ trước dùng thuốc nhiệt độ sau dùng thuốc Paired T for nhiệt độ trước dùng thuốc - nhiệt độ sau dùng thuốc nhiệt độ trước d nhiệt độ sau dùn N 8 Mean 38,4000 38,3375 StDev 0,2268 0,2560 SE Mean 0,0802 0,0905 Difference 0,062500 0,118773 0,041993 95% CI for mean difference: (-0,036797 0,161797) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 1,49 P-Value = 0,180 THUỐC HANMECTIN-25 Paired T-Test and CI: tần số hô hấp tr tần số hô hấp sa Paired T for tần số hô hấp trước dùng thuốc - tần số hô hấp sau dùng thuốc tần số hô hấp tr tần số hô hấp sa N 8 Mean 31,8750 31,5000 StDev 2,1671 2,0702 SE Mean 0,7662 0,7319 Difference 0,375000 0,744024 0,263052 95% CI for mean difference: (-0,247019 0,997019) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 1,43 P-Value = 0,197 Paired T-Test and CI: nhiệt độ trước dùng thuốc nhiệt độ sau dùng thuốc Paired T for nhiệt độ trước dùng thuốc - nhiệt độ sau dùng thuốc nhiệt độ trước d nhiệt độ sau dùn N 8 Mean 38,7750 38,7313 StDev 0,3012 0,2251 SE Mean 0,1065 0,0796 Difference 0,043750 0,134795 0,047657 95% CI for mean difference: (-0,068941 0,156441) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 0,92 P-Value = 0,389 THUỐC HAN-DERTIL - B Paired T-Test and CI: tần số hô hấp tr tần số hô hấp sa Paired T for tần số hô hấp trước dùng thuốc - tần số hô hấp sau dùng thuốc N Mean StDev SE Mean 82 tần số hô hấp tr tần số hô hấp sa 8 31,0000 30,2500 1,6036 0,8864 0,5669 0,3134 Difference 0,750000 1,035098 0,365963 95% CI for mean difference: (-0,115364 1,615364) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 2,05 P-Value = 0,080 Paired T-Test and CI: nhiệt độ trước dùng thuốc nhiệt độ sau dùng thuốc Paired T for nhiệt độ trước dùng thuốc - nhiệt độ sau dùng thuốc nhiệt độ trước d nhiệt độ sau dùn N 8 Mean 38,4500 38,3625 StDev 0,2619 0,1923 SE Mean 0,0926 0,0680 Difference 0,087500 0,124642 0,044068 95% CI for mean difference: (-0,016704 0,191704) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = 1,99 P-Value = 0,087 SO SÁNH CÁC CHỈ TIÊU SINH LÝ MÁU CỦA NGHÉ KHỎE VÀ NGHÉ BỆNH GIUN ĐŨA BÊ, NGHÉ Descriptive Statistics: Nghé khỏe BC TKhoi HC HLHST Nghé bệnh BC1 Variable Nghé khỏe BC TKhoi HC HLHST Nghé bệnh BC1 TKHC HLHS1 Mean 7,798 9,476 37,140 13,520 5,686 10,210 35,210 12,540 SE Mean 0,716 0,453 0,564 0,183 0,197 0,498 0,484 0,266 StDev 1,602 1,012 1,262 0,409 0,440 1,113 1,082 0,594 Minimum 5,350 7,780 35,600 12,900 5,200 8,600 33,400 11,600 Maximum 9,390 10,300 38,900 14,000 6,300 11,500 36,300 13,100 Two-Sample T-Test and CI: Nghé khỏe Nghé bệnh Two-sample T for Nghé khỏe vs Nghé bệnh Nghé khỏe Nghé bệnh N 5 Mean 7,80 5,686 StDev 1,60 0,440 SE Mean 0,72 0,20 Difference = mu (Nghé khỏe) - mu (Nghé bệnh) Estimate for difference: 2,112 95% CI for difference: (0,049 4,175) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 2,84 Two-Sample T-Test and CI: BC BC1 Two-sample T for BC vs BC1 BC BC1 N 5 Mean 9,48 10,21 StDev 1,01 1,11 SE Mean 0,45 0,50 Difference = mu (BC) - mu (BC1) P-Value = 0,047 DF = 83 Estimate for difference: -0,734 95% CI for difference: (-2,324 0,856) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,09 P-Value = 0,311 DF = Two-Sample T-Test and CI: TKhoi HC TKHC Two-sample T for TKhoi HC vs TKHC TKhoi HC TKHC N 5 Mean 37,14 35,21 StDev 1,26 1,08 SE Mean 0,56 0,48 Difference = mu (TKhoi HC) - mu (TKHC) Estimate for difference: 1,930 95% CI for difference: (0,172 3,688) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 2,60 P-Value = 0,036 DF = P-Value = 0,019 DF = Two-Sample T-Test and CI: HLHST HLHS1 Two-sample T for HLHST vs HLHS1 HLHST HLHS1 N 5 Mean 13,520 12,540 StDev 0,409 0,594 SE Mean 0,18 0,27 Difference = mu (HLHST) - mu (HLHS1) Estimate for difference: 0,980 95% CI for difference: (0,217 1,743) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 3,04 Descriptive Statistics: Nghé khỏe BC TKhoi HC HLHST Nghé bệnh BC1 Variable Nghé khỏe BC TKhoi HC HLHST Nghé bệnh BC1 TKHC HLHS1 Mean 7,798 9,476 37,140 13,520 5,686 10,210 35,210 12,540 SE Mean 0,716 0,453 0,564 0,183 0,197 0,498 0,484 0,266 StDev 1,602 1,012 1,262 0,409 0,440 1,113 1,082 0,594 Minimum 5,350 7,780 35,600 12,900 5,200 8,600 33,400 11,600 Maximum 9,390 10,300 38,900 14,000 6,300 11,500 36,300 13,100 Two-Sample T-Test and CI: Nghé khỏe Nghé bệnh Two-sample T for Nghé khỏe vs Nghé bệnh Nghé khỏe Nghé bệnh N 5 Mean 7,80 5,686 StDev 1,60 0,440 SE Mean 0,72 0,20 Difference = mu (Nghé khỏe) - mu (Nghé bệnh) Estimate for difference: 2,112 95% CI for difference: (0,049 4,175) 1.1.2 Dịch tễ học bệnh giun đũa bê, nghé Bệnh giun đũa bê nghé Neoascaris vitulorum gây ra, thường xảy hầu khắp nơi giới Swain G D (1987) [62] cho biết, kiểm tra 12 nghé Ấn Độ, thấy có Neoascaris vitulorum, có có tới 400 giun ruột Tripathi J C (1967) cho biết, bê nghé Ấn Độ thường bị giun đũa ký sinh Theo Vichitr Sukhapesna (1981) [65], bê, nghé nhiễm giun đũa Neoascaris vitulorum chủ yếu qua bào thai sữa Muangyai M (1989) [53] thông báo rằng, giun đũa bê, nghé Neoascaris vitulorum ký sinh trùng chủ yếu gây bệnh cho bê, nghé Theo Panday V S cs (1990) [55], kiểm tra phân 20 bê, nghé giai đoạn 15 - 20 ngày tuổi đồng cỏ Zimbabwe, thấy trứng giun có phân, số trứng đếm từ 257 - 19821 trứng/gam phân Akyol C V (1993) [45] cho biết, bê khu vực Barsa (Thổ Nhĩ Kỳ) bị nhiễm Neoascaris vitulorum phổ biến qua việc kiểm tra trứng phân Ấu trùng tìm thấy mẫu sữa Đồng cỏ nơi có nhiều trứng giun nên làm bê, nghé bị nhiễm bệnh nhanh Tỷ lệ nhiễm bệnh vùng sinh thái khác khác Một thông báo khác cho biết, Braxin nghé bị nhiễm giun đũa với tỷ lệ 58% tuần tuổi thứ nhất; 87,5% tuần tuổi thứ 2; 96% tuần tuổi thứ 100% tuần tuổi thứ Hầu hết bị nhiễm qua bào thai, số trường hợp nhiễm qua sữa Bê, nghé phát bệnh độ tuổi – 17 tuần tuổi (Barbosa Correa, 1989 [45]) Starke W A., Machado R Z., Becchara G H Zocollier M C (1996) [60] kiểm tra 75 mẫu phân bê nghé từ – 115 ngày tuổi, thấy có 86,7% bê nghé nhiễm giun đũa Số lượng trứng cao 45 ngày tuổi 85 Two-Sample T-Test and CI: Bêkhỏe Bê bệnh Two-sample T for Bêkhỏe vs Bê bệnh Bêkhỏe Bê bệnh N 5 Mean 8,03 7,074 StDev 1,08 0,476 SE Mean 0,48 0,21 Difference = mu (Bêkhỏe) - mu (Bê bệnh) Estimate for difference: 0,960 95% CI for difference: (-0,399 2,319) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 1,82 P-Value = 0,129 DF = P-Value = 0,207 DF = Two-Sample T-Test and CI: Bêkhỏe Bê bệnh Two-sample T for Bêkhỏe vs Bê bệnh Bêkhỏe Bê bệnh N 5 Mean 8,03 7,258 StDev 1,08 0,515 SE Mean 0,48 0,23 Difference = mu (Bêkhỏe) - mu (Bê bệnh) Estimate for difference: 0,776 95% CI for difference: (-0,602 2,154) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 1,45 Two-Sample T-Test and CI: BC BC1 Two-sample T for BC vs BC1 BC BC1 N 5 Mean 8,84 10,12 StDev 1,38 1,22 SE Mean 0,62 0,54 Difference = mu (BC) - mu (BC1) Estimate for difference: -1,276 95% CI for difference: (-3,218 0,666) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,55 P-Value = 0,164 DF = Two-Sample T-Test and CI: TKhoi HC TKHC Two-sample T for TKhoi HC vs TKHC TKhoi HC TKHC N 5 Mean 37,36 35,21 StDev 1,47 1,32 SE Mean 0,66 0,59 Difference = mu (TKhoi HC) - mu (TKHC) Estimate for difference: 2,146 95% CI for difference: (0,055 4,237) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 2,43 Two-Sample T-Test and CI: HLHST HLHS1 Two-sample T for HLHST vs HLHS1 P-Value = 0,046 DF = 86 HLHST HLHS1 N 5 Mean 12,28 12,660 StDev 1,04 0,416 SE Mean 0,47 0,19 Difference = mu (HLHST) - mu (HLHS1) Estimate for difference: -0,380 95% CI for difference: (-1,673 0,913) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,76 P-Value = 0,484 DF = Descriptive Statistics: Bêkhỏe BC TKhoi HC HLHST Bê bệnh BC1 TKHC HLHS1 Variable Bêkhỏe BC TKhoi HC HLHST Bê bệnh BC1 TKHC HLHS1 Mean 8,034 8,844 37,356 12,280 7,258 10,120 35,210 12,660 SE Mean 0,484 0,616 0,658 0,467 0,230 0,544 0,591 0,186 StDev 1,082 1,377 1,471 1,045 0,515 1,215 1,321 0,416 Minimum 6,560 6,560 36,300 10,600 6,600 8,800 33,400 12,000 Maximum 9,400 10,200 39,900 13,200 7,800 11,900 36,450 13,000 Descriptive Statistics: BC TTinh Ngh Ái toan Ái kiềm Lâm ba cầu Variable BC TTinh Nghé Khỏe Ái toan Ái kiềm Lâm ba cầu Đơn nhân lớn TT Nghé bệnh AT Bệnh AK B LBC B ĐNL B Mean 30,980 8,760 0,6120 53,600 6,048 23,040 14,900 0,7200 54,560 6,780 SE Mean 0,285 0,181 0,0393 0,336 0,325 0,172 0,263 0,0374 0,378 0,301 StDev 0,638 0,404 0,0879 0,752 0,726 0,385 0,587 0,0837 0,844 0,672 Minimum 29,900 8,200 0,5000 52,500 5,240 22,400 14,400 0,6000 53,600 6,300 Maximum 31,400 9,200 0,7000 54,600 6,800 23,400 15,900 0,8000 55,700 7,900 Two-Sample T-Test and CI: BC TTinh Nghé Khỏe TT Nghé bệnh Two-sample T for BC TTinh Nghé Khỏe vs TT Nghé bệnh BC TTinh Nghé Khỏe TT Nghé bệnh N 5 Mean 30,980 23,040 StDev 0,638 0,385 SE Mean 0,29 0,17 Difference = mu (BC TTinh Nghé Khỏe) - mu (TT Nghé bệnh) Estimate for difference: 7,940 95% CI for difference: (7,125 8,755) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 23,83 P-Value = 0,000 Two-Sample T-Test and CI: Ái kiềm AK B Two-sample T for Ái kiềm vs AK B Ái kiềm AK B N 5 Mean 0,6120 0,7200 StDev 0,0879 0,0837 SE Mean 0,039 0,037 DF = 87 Difference = mu (Ái kiềm) - mu (AK B) Estimate for difference: -0,1080 95% CI for difference: (-0,2363 0,0203) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,99 P-Value = 0,087 DF = P-Value = 0,099 DF = P-Value = 0,142 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lâm ba cầu LBC B Two-sample T for Lâm ba cầu vs LBC B Lâm ba cầu LBC B N 5 Mean 53,600 54,560 StDev 0,752 0,844 SE Mean 0,34 0,38 Difference = mu (Lâm ba cầu) - mu (LBC B) Estimate for difference: -0,960 95% CI for difference: (-2,155 0,235) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,90 Two-Sample T-Test and CI: Đơn nhân lớn ĐNL B Two-sample T for Đơn nhân lớn vs ĐNL B Đơn nhân lớn ĐNL B N 5 Mean 6,048 6,780 StDev 0,726 0,672 SE Mean 0,32 0,30 Difference = mu (Đơn nhân lớn) - mu (ĐNL B) Estimate for difference: -0,732 95% CI for difference: (-1,778 0,314) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,65 Descriptive Statistics: BC TTinh Bê Ái toan Ái kiềm Lâm ba cầu Variable BC TTinh Bê Khỏe Ái toan Ái kiềm Lâm ba cầu Đơn nhân lớn Mean 30,540 7,800 0,7400 54,080 6,840 SE Mean 0,427 0,434 0,0245 0,702 0,402 StDev 0,956 0,970 0,0548 1,571 0,899 Minimum 29,300 6,500 0,7000 51,800 6,000 Maximum 31,900 8,900 0,8000 55,600 8,000 Descriptive Statistics: TT Bê bệnh AT Bệnh AK B LBC B ĐNL B Variable TT Bê bệnh AT Bệnh AK B LBC B ĐNL B Mean 22,400 13,880 0,7800 55,240 7,700 SE Mean 0,335 0,310 0,0374 0,242 0,370 StDev 0,748 0,694 0,0837 0,541 0,828 Minimum 21,200 13,100 0,7000 54,400 6,300 Maximum 23,200 14,900 0,9000 55,700 8,500 Two-Sample T-Test and CI: BC TTinh Bê Khỏe TT Bê bệnh Two-sample T for BC TTinh Bê Khỏe vs TT Bê bệnh BC TTinh Bê Khỏe TT Bê bệnh N 5 Mean 30,540 22,400 StDev 0,956 0,748 SE Mean 0,43 0,33 88 Difference = mu (BC TTinh Bê Khỏe) - mu (TT Bê bệnh) Estimate for difference: 8,140 95% CI for difference: (6,857 9,423) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 15,00 P-Value = 0,000 DF = Two-Sample T-Test and CI: Ái toan AT Bệnh Two-sample T for Ái toan vs AT Bệnh Ái toan AT Bệnh N 5 Mean 7,800 13,880 StDev 0,970 0,694 SE Mean 0,43 0,31 Difference = mu (Ái toan) - mu (AT Bệnh) Estimate for difference: -6,080 95% CI for difference: (-7,341 -4,819) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -11,40 P-Value = 0,000 DF = Two-Sample T-Test and CI: Ái kiềm AK B Two-sample T for Ái kiềm vs AK B Ái kiềm AK B N 5 Mean 0,7400 0,7800 StDev 0,0548 0,0837 SE Mean 0,024 0,037 Difference = mu (Ái kiềm) - mu (AK B) Estimate for difference: -0,0400 95% CI for difference: (-0,1494 0,0694) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0,89 P-Value = 0,406 DF = P-Value = 0,193 DF = Two-Sample T-Test and CI: Lâm ba cầu LBC B Two-sample T for Lâm ba cầu vs LBC B Lâm ba cầu LBC B N 5 Mean 54,08 55,240 StDev 1,57 0,541 SE Mean 0,70 0,24 Difference = mu (Lâm ba cầu) - mu (LBC B) Estimate for difference: -1,160 95% CI for difference: (-3,223 0,903) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1,56 Two-Sample T-Test and CI: Đơn nhân lớn ĐNL B Two-sample T for Đơn nhân lớn vs ĐNL B Đơn nhân lớn ĐNL B N 5 Mean 6,840 7,700 StDev 0,899 0,828 SE Mean 0,40 0,37 Difference = mu (Đơn nhân lớn) - mu (ĐNL B) Estimate for difference: -0,860 10 Theo Roberts J A (1990) [58], tỷ lệ chết nghé tháng đầu sau sinh vùng Đông Nam Á tới 30% giun Neoascaris vitulorum S papillosus Ở Việt Nam, bệnh giun đũa bê nghé bệnh phổ biến Nghé có triệu chứng đặc trưng phân có màu trắng, nên nhân dân thường gọi bệnh "Nghé ỉa cứt trắng" Năm 1923, Phạm Văn Long thông báo ca bệnh nghé Nhưng đến đầu năm 50, bệnh thực ý gây thiệt hại lớn cho đàn trâu sinh sản miền núi Đỗ Dương Thái Trịnh Văn Thịnh (1978) [31] cho biết, ảnh hường khí hậu thời tiết nên mầm bệnh lưu truyền từ mùa sang mùa khác Trứng giun đũa có phôi thai tồn từ mùa đông qua mùa đông năm sau, gặp đợt nghé đẻ chúng nhiễm vào nghé, gây bệnh tạo thành vùng "nghé ỉa cứt trắng" Do tập tính sinh sản trâu bò miền núi phía bắc nước ta đẻ vào mùa đông khô lạnh, thiếu cỏ, thiếu nước nên bệnh giun đũa bê nghé gây tác hại nhiều nghé sơ sinh Theo Lê Đăng Đảnh cs (2004) [7] bệnh giun đũa bê bệnh phổ biến nước ta, tuổi bê dễ mắc bệnh 20 - 35 ngày sau đẻ, chưa thấy bò trưởng thành mắc bệnh Ở nghé mắc phải giun đũa mẫn cảm bê có thề bị chết tiêu chảy Phùng Quốc Quảng cs (2006) [30] cho biết, bệnh giun đũa bê phổ biến lứa tuổi 20 - 25 ngày sau đẻ Bệnh phân bố khắp nơi giới Ở nước ta, bệnh thường phát vào mùa rét, vùng nuôi bò thuộc đồng bằng, trung du, miền núi Bệnh phổ biến miền núi bê thường thả rông theo mẹ ăn Tô Du (2005) [6] cho biết, bệnh giun đua bê, nghé hay mắc từ 15 – 60 ngày tuổi đất chuồng, bãi cỏ cỏ dính trứng giun đũa, bê nghé gặm cỏ liếm phải mắc bệnh Bệnh thường gặp nhiều nghé đẻ vào vụ Đông – Xuân 90 Difference -6,33333 0,59889 0,24449 95% CI for mean difference: (-6,96183 -5,70484) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -25,90 P-Value = 0,000 Paired T-Test and CI: nghé khỏe nghé bệnh Paired T for nghé khỏe - nghé bệnh nghé khỏe nghé bệnh N 6 Mean 0,616667 0,700000 StDev 0,147196 0,275681 SE Mean 0,060093 0,112546 Difference -0,083333 0,183485 0,074907 95% CI for mean difference: (-0,275889 0,109222) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -1,11 P-Value = 0,317 Paired T-Test and CI: nghé khỏe nghé bệnh Paired T for nghé khỏe - nghé bệnh N 6 nghé khỏe nghé bệnh Mean 53,9667 54,0667 StDev 0,7257 0,7202 SE Mean 0,2963 0,2940 Difference -0,100000 1,412799 0,576773 95% CI for mean difference: (-1,582641 1,382641) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -0,17 P-Value = 0,869 Paired T-Test and CI: nghé khỏe nghé bệnh Paired T for nghé khỏe - nghé bệnh nghé khỏe nghé bệnh N 6 Mean 5,25000 5,30000 StDev 0,45935 0,26077 SE Mean 0,18753 0,10646 Difference -0,050000 0,589067 0,240486 95% CI for mean difference: (-0,668188 0,568188) T-Test of mean difference = (vs not = 0): T-Value = -0,21 P-Value = 0,844 [...]... bò ở Thái Nguyên, chúng tôi thực hiện đề tài: Nghiên cứu một số đặc điểm dịch tễ của bệnh giun đũa ở bê, nghé và biện pháp phòng trị tại ba huyện của tỉnh Thái Nguyên 3 2 MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI - Nghiên cứu một số đặc điểm dịch tễ học của bệnh giun đũa bê, nghé trong điều kiện chăn nuôi hiện nay - Nghiên cứu một số đặc điểm bệnh lý lâm sàng của bệnh giun đũa bê, nghé và xây dựng được biện pháp phòng. .. Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ BỆNH GIUN ĐŨA BÊ, NGHÉ Ở 3 HUYỆN THUỘC TỈNH THÁI NGUYÊN 30 3.1.1 Nghiên cứu tình hình nhiễm giun đũa bê, nghé 30 3.1.2 Nghiên cứu sự phát triển của trứng giun đũa bê, nghé và sự tồn tại của trứng có sức gây bệnh ở ngoại cảnh 41 3.2 NGHIÊN CỨU BỆNH LÝ LÂM SÀNG CỦA BỆNH GIUN ĐŨA BÊ, NGHÉ ... sàng của bê, nghé bị bệnh giun đũa ở một số huyện thành của tỉnh Thái Nguyên 49 3.2.2 Bệnh tích đại thể ở cơ quan tiêu hoá bê, nghé do giun đũa gây ra 51 3.2.3 Sự thay đổi một số chỉ số máu của bê, nghé khỏe và bê, nghé bị bệnh giun đũa 52 3.2.4 So sánh công thức bạch cầu của bê, nghé bị bệnh giun đũa và bê, nghé khỏe mạnh 54 3.3 NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ... hoá của bê, nghé bị bệnh giun đũa 2.3.4 Nghiên cứu biện pháp phòng, trị giun đũa cho bê, nghé - Nghiên cứu phương pháp ủ phân nhiệt sinh học theo phương pháp truyền thống để diệt trứng giun đũa bê, nghé - Nghiên cứu lựa chọn loại thuốc và liều lượng thích hợp điều trị bệnh giun đũa cho bê, nghé - Đề xuất quy trình phòng, trị bệnh giun đũa cho bê, nghé 24 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.4.1 Phương pháp nghiên. .. Phương pháp nghiên cứu một số đặc điểm dịch tễ bệnh giun đũa bê, nghé ở 3 huyện của tỉnh Thái Nguyên 2.4.1.1 Phương pháp nghiên cứu tình hình nhiễm giun đũa ở bê, nghé dưới 6 tháng tuổi * Phương pháp xác định tỷ lệ nhiễm giun đũa ở bê, nghé tại 3 huyện của tỉnh Thái Nguyên: Mẫu phân bê, nghé mới thải ra được thu thập ngẫu nhiên tại các hộ ở 3 huyện Phú Lương, Phú Bình, Đồng Hỷ (mỗi huyện chọn 3 xã có... 4 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 4 1.1.1 Đặc điểm sinh học của giun đũa ký sinh ở bê, nghé 4 1.1.2 Dịch tễ học của bệnh giun đũa bê, nghé 9 1.1.3 Đặc điểm bệnh lý và lâm sàng của bệnh giun đũa bê, nghé 11 1.1.4 Chẩn đoán bệnh giun đũa bê, nghé 14 1.1.5 Biện pháp phòng trị bệnh 15 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 17 1.2.1 Tình hình nghiên cứu trong nước... 4 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 4 1.1.1 Đặc điểm sinh học của giun đũa ký sinh ở bê, nghé 4 1.1.2 Dịch tễ học của bệnh giun đũa bê, nghé 9 1.1.3 Đặc điểm bệnh lý và lâm sàng của bệnh giun đũa bê, nghé 11 1.1.4 Chẩn đoán bệnh giun đũa bê, nghé 14 1.1.5 Biện pháp phòng trị bệnh 15 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 17 1.2.1 Tình hình nghiên cứu trong nước... thả (ở nền đất bề mặt, ở vũng nước trên bãi chăn thả) - Sự phát triển của trứng giun đũa bê, nghé và khả năng sống của trứng trong phân ở điều kiện tự nhiên (nhiệt độ, ẩm độ tự nhiên) 2.3.3 Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng của bệnh giun đũa bê, nghé - Nghiên cứu biểu hiện lâm sàng của bê, nghé bị bệnh giun đũa - Sự thay đổi một số chỉ số huyết học của bê, nghé bị bệnh giun đũa - Bệnh tích đại thể ở cơ... tỉnh Thái Nguyên - Tỷ lệ và cường độ nhiễm giun đũa ở bê, nghé theo mùa vụ - Tỷ lệ và cường độ nhiễm giun đũa theo lứa tuổi bê, nghé - Tỷ lệ và cường độ nhiễm giun đũa ở bê và nghé 2.3.2 Nghiên cứu sự phát triển của trứng giun đũa bê, nghé và khả năng tồn tại của trứng có sức gây bệnh ở ngoại cảnh - Xác định tình trạng ô nhiễm trứng giun đũa bê, nghé ở chuồng trại, khu vực xung quang chuồng trại, ở. .. tại của trứng giun đũa bê, nghé có sức gây bệnh trong phân ở điều kiện tự nhiên 48 Bảng 3.9 Biểu hiện lâm sàng chủ yếu của bê, nghé bị bệnh giun đũa 50 Bảng 3.10 Sự thay đổi một số chỉ số máu của bê, nghé khỏe và bê, nghé bị bệnh giun đũa 52 Bảng 3.11 Sự thay đổi công thức bạch cầu của bê, nghé bị bệnh giun đũa và bê, nghé khỏe mạnh 55 Bảng 3.12 Kết quả theo dõi ủ phân và