BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG DIỆP KHẢI DUY NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2016 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG DIỆP KHẢI DUY NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Mã số: Quyết định giao đề tài: Quyết định thành lập hội đồng: Ngày bảo vệ: Người hướng dẫn khoa học: Quản trị kinh doanh 60 34 01 02 1066/QĐ - ĐHNT ngày 16/11/2015 458/QĐ- ĐHNT ngày 17/06/2016 8/7/2016 TS Lê Chí Công ThS Nguyễn Thị Hải Anh Chủ tịch hội đồng: PGS – TS NGUYỄN THỊ KIM ANH Khoa sau đại học: KHÁNH HÒA - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Nghiên cứu nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp thành phố Nha Trang” công trình nghiên cứu riêng Ngoài tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, sản phẩm, nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà không trích dẫn theo quy định Toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố, sử dụng nộp để nhận cấp trường đại học, sở đào tạo, nơi khác Khánh Hòa, năm 2016 Người thực Diệp Khải Duy iii LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiên cứu, với hỗ trợ, giúp đỡ nhiệt tình quý Thầy, Cô; Sở, Ngành Doanh nghiệp địa bàn thành phố Nha Trang, Tôi hoàn thành luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ với đề tài: “Nghiên cứu nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp thành phố Nha Trang” Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy, Cô trường Đại học Nha Trang giảng dạy, truyền đạt kiến thức quý báu suốt trình học tập nghiên cứu Đặc biệt, Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành đến TS.Lê Chí Công ThS Nguyễn Thị Hải Anh tư vấn, hướng dẫn Tôi suốt trình thực đề tài Cho phép Tôi gởi lời cám ơn đến đồng nghiệp, Ban lãnh đạo Cục Thuế, Doanh nghiệp địa bàn thành phố Nha Trang đóng góp ý kiến quý báu, tạo điều kiện thuận lợi cho Tôi trình thu thập số liệu phục vụ cho nghiên cứu đề tài Xin cảm ơn anh, chị học viên cao học Trường nhiệt tình hỗ trợ, động viên chia kinh nghiệm, kiến thức suốt thời gian học tập nghiên cứu Nhân đây, Tôi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ủng hộ, động viên Tôi suốt trình học tập nghiên cứu đề tài Trân trọng! Khánh Hòa, ngày tháng Người thực Diệp Khải Duy iv năm 2016 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH VẼ VÀ BIỂU ĐỒ .xi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xii CHƯƠNG 1: LÝ THUYẾT TUÂN THỦ THUẾ VÀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ CỦA DOANH NGHIỆP .8 1.1 LÝ THUYẾT VỀ HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ 1.1.1 Hành vi 1.1.2 Hành vi tuân thủ thuế 11 1.1.3 Các nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế 16 1.2 MÔ HÌNH VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 29 1.2.1 Các nhân tố liên quan đến sách thuế (Nhóm 1) .30 1.2.2 Các nhân tố liên quan đến người nộp thuế (Nhóm 2) 31 Tóm tắt chương .32 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ THUẾ CỦA CỤC THUẾ KHÁNH HÒA VÀ SỰ TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ NHA TRANG 33 2.1 Giới thiệu chung Cục thuế tỉnh Khánh Hòa 33 2.2 Kết thu ngân sách 35 2.2.1 Kết thu ngân sách Cục thuế tỉnh Khánh Hòa .35 2.2.2 Kết thực dự toán thu ngân sách địa bàn thành phố Nha Trang: 36 2.3 Thực trạng quản lý hành vi tuân thủ thuế cục thuế Khánh Hòa 38 v 2.3.1 Quản lý kê khai, kế toán thuế 38 2.3.2 Công tác kiểm tra thuế 39 2.3.3 Hoạt động tuyên truyền, hỗ trợ người nộp thuế 40 2.4 Đánh giá thực trạng công tác quản lý thuế 41 2.4.1 Những ưu điểm 41 2.4.2 Những hạn chế 42 Kết luận chương 43 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ CỦA DOANH NGHIỆP VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 44 3.1 Thiết kế nghiên cứu 45 3.2 Xây dựng thang đo 47 3.2.1 Thuế suất (TS) 47 3.2.2 Tính đơn giản việc kê khai thuế (KK) 48 3.2.3 Hiệu công tác kiểm tra thuế (KTR) 48 3.2.4 Nhận thức tích cực thuế (KTB) 49 3.2.5 Nhận thức hình phạt (HP) 49 3.2.6 Hiệu kinh doanh doanh nghiệp 49 3.2.7 Hành vi tuân thủ thuế (TTT) 50 3.3 Nghiên cứu sơ 50 3.4 Nghiên cứu chức .53 3.4.1 Thiết kế mẫu điều tra 53 3.4.2 Công cụ nghiên cứu 53 Tóm tắt chương .55 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN THÀNH PHỐ NHA TRANG 56 4.1 THỐNG KÊ MÔ TẢ 56 vi 4.1.1 Đặc điểm mẫu quan sát 56 4.1.2 Kết thống kê mô tả 58 4.2 PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO 59 4.2.1 Kiểm định thang đo hành vi tuân thủ thuế (TTT) .60 4.2.2 Kiểm định thang đo nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế .60 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ (EFA) 61 4.3.1 Phân tích nhân tố thang đo thành phần .61 4.3.2 Phân tích nhân tố thang đo hành vi tuân thủ thuế (TTT) 63 4.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN, HỒI QUY 64 4.4.1 Phân tích tương quan 65 4.4.2 Mô hình hồi quy tuyến tính 66 4.4.3 Kiểm định tự tương quan tượng đa cộng tuyến mô hình 71 4.4.4 Kiểm định tính phù hợp tuyến tính mô hình .72 4.5 KẾT LUẬN RÚT RA TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 74 Tóm tắt chương .78 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 79 5.1 GỢI Ý MỘT SỐ CHÍNH SÁCH 79 5.1.1 Về công tác kiểm tra thuế .80 5.1.2 Về tính đơn giản việc kê khai thuế .81 5.1.3 Về nâng cao nhận thức thuế người nộp thuế 81 5.1.4 Về nâng cao nhận thức hình phạt 82 5.1.5 Nâng cao hiệu hoạt động quan thuế 83 5.2 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 83 5.3 KẾT LUẬN 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT NSNN : Ngân sách nhà nước NNT : Người nộp thuế DN : Doanh nghiệp TNDN : Thu nhập doanh nghiệp GTGT : Giá trị gia tăng TTHT : Tuyên truyền hỗ trợ EFA (Exploration Factor Analysis) : Phân tích nhân tố khám phá KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) Chỉ số dùng để xem xét thích hợp : phân tích nhân tố SPSS (Statistical Package for : Social Sciences) Phần mềm xử lý số liệu thống kê dùng ngành khoa học xã hội TS : Thuế suất KK : Tính đơn giản việc kê khai KTR : Hiệu công tác kiểm tra thuế KTB : Nhận thức tích cực thuế HP : Nhận thức hình phạt HQKD : Hiệu kinh doanh TTT : Hành vi tuân thủ thuế OECD : Ủy ban vấn đề thuế viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tổng hợp cách tiếp cận khác tuân thủ thuế .14 Bảng 1.2: Tổng hợp nghiên cứu trước liên quan đến nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế 29 Bảng 2.1: Kết thu ngân sách qua năm 2011-2015 toàn ngành thuế tỉnh Khánh Hòa .35 Bảng 2.2: Kết thực dự toán thu ngân sách địa bàn thành phố Nha Trang năm 2012-2014 36 Bảng 2.3: Kết quản lý kê khai thuế 38 Bảng 2.4: Kết công tác kiểm tra, tra ngành Thuế tỉnh Khánh Hòa giai đoạn 2012-2015 39 Bảng 3.1: Các giả thuyết nghiên cứu 44 Bảng 3.2: Thang đo thuế suất 48 Bảng 3.3: Thang đo tính đơn giản việc kê khai thuế 48 Bảng 3.4: Thang đo công tác kiểm tra thuế 48 Bảng 3.5: Thang đo nhận thức tích cực tính công thuế 49 Bảng 3.6: Thang đo nhận thức hình phạt .49 Bảng 3.7: Thang đo hiệu kinh doanh 50 Bảng 3.8: Thang đo hành vi tuân thủ thuế 50 Bảng 3.9: Kết Cronbach’s Alpha thang đo sơ 51 Bảng 3.10: Các thang đo thức mô hình nghiên cứu 52 Bảng 4.1: Thống kê loại hình doanh nghiệp mẫu nghiên cứu 56 Bảng 4.2: Thống kê độ tuổi mẫu nghiên cứu 57 Bảng 4.3: Thống kê giới tính mẫu nghiên cứu 58 Bảng 4.4: Thống kê mô tả biến quan sát 59 Bảng 4.5: Kiểm định độ tin cậy thang đo TTT 60 ix Bảng 4.6: Kiểm định độ tin cậy thang đo đo nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế 60 Bảng 4.7: Kết EFA thang đo nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế 62 Bảng 4.8: Kết EFA thang đo nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế 62 Bảng 4.9: Kết EFA thang đo tuân thủ thuế TTT 64 Bảng 4.10a: Kết phân tích tương quan Nhóm 65 Bảng 4.10b: Kết phân tích tương quan Nhóm 65 Bảng 4.11a: Kết hồi quy sử dụng phương pháp Enter mô hình 67 Bảng 4.12a: Kết kiểm định phương sai ANOVA 67 Bảng 4.13a: Mô hình hồi quy theo lý thuyết 67 Bảng 4.11b: Kết hồi quy sử dụng phương pháp Enter mô hình 69 Bảng 4.12b: Kết kiểm định phương sai ANOVA 69 Bảng 4.13b: Mô hình hồi quy theo lý thuyết 69 Bảng 4.13c: Mô hình hồi quy theo lý thuyết (Lần 2) 70 Bảng 4.14a: Tương quan biến độc lập (Nhóm 1) 72 Bảng 4.14b: Tương quan biến độc lập (Nhóm 2) 72 Bảng 4.15: Kiểm định giả thuyết nghiên cứu .75 Bảng 4.16: Tổng hợp điểm tương đồng khác biệt so với nghiên cứu trước 75 x PHỤ LỤC 1: DÀN BÀI THẢO LUẬN NHÓM Xin chào quý vị Chúng nhóm nghiên cứu Trường Đại Học Nha Trang thực nghiên cứu với đề tài “Nghiên cứu nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp thành phố Nha Trang” Căn vào sở lý thuyết từ số kết nghiên cứu nước, nhân tố tác động đến hành vi tuân thủ thuế trình bày bên Rất mong nhận ý kiến quý báu quý vị mức độ phù hợp nghiên cứu tác động nhân tố đến tuân thủ thuế người trực tiếp thực công việc kê khai kế toán thuế cho doanh nghiệp Thành phố Nha Trang, kể người làm kế toán tự Mỗi ý kiến quý vị góp phần đáng kể cho thành công nghiên cứu Thuế suất Kiểm tra thuế Nhận thức thuế doanh nghiệp Tính đơn giản việc kê khai thuế Nhận thức hình phạt Hiệu kinh doanh Ý kiến khác: …………………………………………………….…………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn PHỤ LỤC 2: BẢNG CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Xin chào quý vị! Tôi học viên Cao học Trường ĐH Nha Trang thực nghiên cứu với đề tài “NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG” Bảng câu hỏi sau phần nghiên cứu Rất mong nhận ý kiến quý báu quý vị Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý vị! Sau phát biểu liên quan đến đề tài nghiên cứu Xin quý vị vui lòng cho biết ý kiến phát biểu sau đây, cách đánh dấu vào diễn tả xác mức độ mà quý vị cho thích hợp với suy nghĩ cá nhân (1) Hoàn toàn không đồng ý (2) Không đồng ý (3) Trung dung (không đồng ý không phản đối) (4) Đồng ý (5) Hoàn toàn đồng ý I Những đánh giá có liên quan đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp Mức thuế suất thấp Mức độ đánh giá Biểu thuế suất ngày ban hành rõ ràng Thuế suất Tính đơn giản việc kê khai thuế Các tiêu chí tờ khai thuế đơn giản, dễ hiểu Thông tin tờ khai thuế rõ ràng Hướng dẫn kê khai thuế qua mạng rõ ràng, dễ hiểu Hiệu công tác kiểm tra thuế Hoạt động tra kiểm tra thuế quan thuế tạo niềm tin cho doanh nghiệp Mọi hành vi không tuân thủ thuế bị phát lần kiểm tra thuế Công tác kiểm tra thuế có tính răn đe doanh nghiệp Thanh tra, kiểm tra thuế diễn thường xuyên, liên tục Thanh tra, kiểm tra thuế phát hành vi không tuân thủ thuế Nhận thức tích cực thuế Doanh nghiệp cập nhật quy định thuế Trình độ chuyên môn nghiệp vụ cán công chức ngành thuế ngày cao Cơ quan thuế có tôn trọng, khích lệ tính minh bạch, công khai thuế doanh nghiệp Chất lượng dịch vụ công phủ cung cấp tương xứng với tiền thuế công ty quý vị đóng góp Hiệu kinh doanh doanh nghiệp Doanh thu năm sau cao năm trước Lợi nhuận công ty năm sau cao năm trước Tỷ suất lợi nhuận vốn đầu tư năm sau cao so với năm trước Hành vi tuân thủ thuế Doanh nghiệp Quý vị khai báo xác tất khoản thu nhập chịu thuế Doanh nghiệp Quý vị toán khoản thuế hạn Nhìn chung, doanh nghiệp quý vị hoàn toàn tuân thủ thuế II Những đánh giá có liên quan đến hình thức xử phạt không tuân thủ thuế Sau đưa phát biểu có liên quan đến mức độ xử phạt hành vi không tuân thủ thuế, xin quý vị vui lòng lựa chọn mức đánh giá phù hợp Mức phạt là: Thấp Cao Xu hướng tiền phạt là: Ít Không đủ sức răn đe Hình thức cưỡng chế vi phạm pháp luật thuế là: Nhiều Có tính răn đe Thiệt hại trốn thuế doanh nghiệp là: Thấp Cao THÔNG TIN LIÊN QUAN Xin quý vị cho biết tên mình: Giới tính: Nam Nữ Độ tuổi: 18 đến 30 31 đến 40 41 đến 50 Trên 50 Loại hình doanh nghiệp: Doanh nghiệp nhà nước; quốc doanh; Doanh nghiệp đầu tư nước ngoài; Doanh nghiệp Doanh nghiệp khác (vui lòng ghi rõ………………………………… ) Đơn vị công tác:…………………………………………………………………… Địa quan:…………………………………………………………………… Ngành nghề kinh doanh:…………………………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ANH/CHỊ KẾT QUẢ XỬ LÝ DỮ LIỆU PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CRONBACH’S ANPHA Thang đo thuế suất TS Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 683 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TS1 4.02 570 521 TS2 3.86 699 521 Thang đo Tính đơn giản việc kê khai KK Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 833 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KK1 7.21 2.850 731 732 KK2 KK3 7.36 7.11 2.929 3.128 691 661 772 801 Thang đo công tác kiểm tra thuế KTR Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 867 Item-Total Statistics KTR1 KTR2 KTR3 KTR4 KTR5 Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Item Deleted 14.98 8.594 15.08 8.593 15.53 9.704 15.04 8.886 15.08 8.593 Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted 770 819 823 808 412 915 701 837 823 808 Thang đo nhận thức tích cực thuế KTB Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 919 Item-Total Statistics KTB1 KTB2 KTB3 KTB4 Scale Mean if Scale Item Variance if Deleted Item Deleted 11.66 6.290 11.60 5.895 11.67 6.255 11.60 5.895 Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted 802 900 825 892 808 898 825 892 Thang đo nhận thức hình phạt HP Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 855 HP1 HP2 HP3 HP4 Scale Mean if Item Deleted 11.30 11.40 11.53 11.51 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 5.343 638 840 5.566 619 847 4.644 805 767 5.142 734 800 Thang đo Hiệu kinh doanh HQKD Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 771 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HQKD1 7.40 2.706 567 732 HQKD2 7.19 2.619 620 676 HQKD3 7.32 2.347 631 663 Thang đo tuân thủ thuế TTT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 800 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TTT1 7.56 2.448 680 690 TTT2 7.66 2.593 666 708 TTT3 7.80 2.500 595 784 PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) (Các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế) Nhóm sách thuế Hệ số phương sai trích biến quan sát Communalities Initial Extraction TS1 1.000 731 TS2 KK1 KK2 KK3 HQTT1 HQTT2 HQTT3 HQTT4 HQTT5 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 756 791 755 721 766 870 309 689 870 Extraction Method: Principal Component Analysis Tổng phương sai trích nhân tố Total Variance Explained Initial Eigenvalues Comp onent Total % of Cumulati Variance ve % Extraction Sums of Squared Loadings Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulati % of Cumulati Variance ve % ve % Total Variance 4.122 41.221 41.221 4.122 41.221 41.221 3.388 33.878 33.878 1.993 1.143 933 570 19.932 11.426 9.327 5.700 61.154 72.579 81.907 87.607 1.993 1.143 19.932 11.426 61.154 72.579 2.287 1.583 22.868 15.834 56.746 72.579 479 4.788 396 3.959 317 3.168 048 478 -1.254E- -1.254E16 15 92.395 96.353 99.522 100.000 10 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Ma trận nhân tố xoay theo phương pháp Varimax Rotated Component Matrixa Component TS1 800 TS2 853 KK1 886 KK2 857 KK3 832 KTR1 819 KTR2 916 KTR3 535 KTR4 782 KTR5 916 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Nhóm người nộp thuế Communalities Initial Extractio n KTB1 1.000 834 KTB2 1.000 778 KTB3 1.000 839 KTB4 1.000 778 HP1 1.000 596 HP2 1.000 563 HP3 1.000 863 HP4 1.000 806 HQKD1 1.000 652 HQKD2 1.000 733 HQKD3 1.000 725 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Com pone nt Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulativ Variance e% Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulativ Variance e% 4.910 44.635 44.635 4.910 44.635 44.635 3.276 29.784 29.784 1.932 17.564 62.199 1.932 17.564 62.199 2.816 25.597 55.382 1.325 771 12.041 7.012 74.240 81.252 1.325 12.041 74.240 2.074 18.859 74.240 758 508 405 314 6.889 4.615 3.685 2.853 88.141 92.756 96.441 99.295 073 661 99.955 10 005 045 100.000 9.571E-17 8.701E16 100.000 11 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component KTB1 895 KTB2 809 KTB3 894 KTB4 809 HP1 651 HP2 682 HP3 894 HP4 883 HQKD1 803 HQKD2 826 HQKD3 836 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) (Nhân tố tuân thủ thuế TTT) Correlation Matrixa TTT1 TTT2 Correlation TTT1 1.000 645 TTT2 645 1.000 TTT3 549 530 Sig (1-tailed) TTT1 000 TTT2 000 TTT3 000 000 a Determinant = 377 TTT3 549 530 1.000 000 000 Hệ số KMO kiểm định Bartlett KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .700 241.161 000 Hệ số phương sai trích biến quan sát Communalities Initial Extraction TTT1 1.000 755 TTT2 1.000 740 TTT4 1.000 656 Extraction Method: Principal Component Analysis Tổng phương sai trích nhân tố Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative % of Cumulative Variance % Variance % Total Total 2.151 71.694 71.694 2.151 71.694 71.694 496 16.518 88.212 354 11.788 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Ma trận nhân tố Component Matrixa Component TTT1 869 TTT2 860 TTT3 810 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted PHỤ LỤC 5: HỆ SỐ TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC BIẾN Kết phân tích tương quan Nhóm TTT TS KK HQTT TTT 1.000 760 252 815 TS 760 1.000 0.164 443 KK 252 164 1.000 224 HQTT 815 443 224 1.000 TTT 000 000 000 TS 000 005 000 KK 000 005 000 HQTT 000 000 000 TTT 250 250 250 250 TS 250 250 250 250 KK 250 250 250 250 HQTT 250 250 250 250 Pearson Correlation Sig (1-tailed) N a,b Correlation Matrix TS1 TS2 KT1 KK2 KK3 KTR1 KTR2 KTR3 KTR4 KTR5 Correlatio TS1 n TS2 1.000 521 134 173 101 426 343 273 393 343 521 1.000 095 132 101 324 256 230 284 256 KK1 134 095 1.000 668 629 131 195 074 086 195 KK2 173 132 668 1.000 578 205 187 018 132 187 KK3 101 101 629 578 1.000 181 272 132 152 272 KTR1 426 324 131 205 181 1.000 645 305 944 645 KTR2 343 256 195 187 272 645 1.000 457 574 1.000 KTR3 273 230 074 018 132 305 457 1.000 261 457 KTR4 393 284 086 132 152 944 574 261 1.000 574 KTR5 343 256 195 187 272 645 1.000 457 574 1.000 a Determinant = 000 b This matrix is not positive definite Kết phân tích tương quan Nhóm Pearson Correlation Sig (1-tailed) N TTT KTB HP HQKD TTT 000 803 877 247 KTB 803 000 578 211 HP 877 578 1.000 265 HQKD 247 211 265 1.000 TTT 000 000 0.000 KTB 000 0,000 000 HP 000 000 000 HQKD 000 000 000 TTT 250 250 250 250 KTB 250 250 250 250 HP 250 250 250 250 HQKD 250 250 250 250 Correlation Matrixa,b KTB1 KTB2 Correl ation KTB3 KTB4 HP1 HP2 HP3 HP4 HQKD1 HQKD2 HQKD3 KTB1 1.000 610 995 610 462 372 407 354 117 028 164 KTB2 610 1.000 617 1.000 503 430 500 405 114 085 201 KTB3 995 617 1.000 617 470 391 413 361 123 046 179 KTB4 610 1.000 617 1.000 503 430 500 405 114 085 201 HP1 462 503 470 503 1.000 645 549 476 092 133 145 HP2 372 430 391 430 645 1.000 530 447 075 263 175 HP3 407 500 413 500 549 530 1.000 917 137 196 181 HP4 354 405 361 405 476 447 917 1.000 118 187 123 HQKD1 117 114 123 114 092 075 137 118 1.000 495 512 HQKD2 028 085 046 085 133 263 196 187 495 1.000 580 HQKD3 164 201 179 201 145 175 181 123 512 580 1.000 a Determinant = 000 b This matrix is not positive definite PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH HỒI QUY Nhóm 1: Model Model Summaryb Adjusted R Std Error of Square the Estimate R Square 864 862 22060 R 929a DurbinWatson 2.215 ANOVAb Sum of Squares Model df Regression 75.847 Residual 11.972 246 Total 87.819 249 a Predictors: (Constant), KTR, KK,TS b Dependent Variable: TTT Coefficientsa Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Std B Error Model (Constant) TS KK KTR 337 422 028 477 Mean Square F 25.282 519.504 049 Sig .000 t Sig 3.373 18.722 1.628 22.060 001 000 105 000 Beta 100 023 017 022 493 039 588 a Dependent Variable: TTT Nhóm 2: Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square 949a 900 899 Std Error of the Estimate DurbinWatson 18889 1.703 b ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 79.042 26.347 738.452 000a Residual 8.777 246 036 Total 87.819 249 Model a Predictors: (Constant), KTB, HP, HQKD b Dependent Variable: TTT Collinearity Statistics Tolera nce VIF 799 945 780 1.251 1.058 1.282 Coefficientsa Standardi zed Coefficie nts Unstandardized Coefficients Model (Constant) KTB HP HQKD B Std Error 777 326 499 -.011 082 018 020 018 t Collinearity Statistics Sig Beta 9.427 17.974 24.782 -.580 445 622 -.012 000 000 000 563 Tolera nce VIF 662 644 925 1.511 1.552 1.081 Sig F Change DurbinWatson a Dependent Variable: TTT Nhóm - Lần 2: Variables Entered/Removeda Variables Entered Model Variables Removed HP, KTBb Method Enter a Dependent Variable: TTT b All requested variables entered b Model Summary Change Statistics Mode l R R Square 949a Adjusted R Square 900 Std Error of the Estimate 899 R Square Change 18863 F Change 900 1110.495 df1 df2 247 000 1.701 a Predictors: (Constant), HP, KTB b Dependent Variable: TTT Unstandardized Coefficients Model B Std Error Standardized Coefficients Beta Collinearity Statistics Correlations t Sig 11.029 000 Zero-order Partial Part Tolerance VIF (Constant) 750 068 KTB 325 018 444 18.004 000 803 753 362 666 1.503 HP 497 020 620 25.118 000 877 848 506 666 1.503