Đang tải... (xem toàn văn)
Quyền con người là một trong những vấn đề thiêng liêng, cơ bản và cũng luôn luôn là khát vọng của toàn thể nhân loại. Quyền con người được sinh ra và đồng thời cũng phải bảo đảm thực hiện như một lẽ tự nhiên. Cho nên, nó không chỉ là vấn đề trọng yếu trong luật pháp quốc tế mà còn là chế định pháp lý cơ bản trong pháp luật của các quốc gia.
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình PGS: Phó giáo sư Nxb: Nhà xuất PTS: Phó tiến sĩ (trước đây), Tiến sĩ H: Hà Nội M: Mátxcơva MỤC LỤC Trang Mở đầu Chương 1: Quyền người vai trò pháp luật việc bảo đảm quyền người 1.1 Khái lược quyền người vai trò pháp luật việc bảo đảm quyền người 1.2 Đặc trưng quyền người bị cáo xét xử hình Chương Quy định pháp luật bảo đảm quyền người xét xử hình nước ta 2.1 Quy định tội phạm hình phạt với việc bảo đảm quyền người người phạm tội 2.1 Quy định trách nhiệm hình 20 2.1 Quy định phân loại tội phạm 22 2.1.3 Quy định hình phạt, mục đích, hệ thống hình phạt 33 2.1.4 Quy định hệ thống chế tài cấu thành tội phạm 40 2.2 Quy định xét xử hình vớiviệc bảo đảm quyền người bị cáo 2.2.1 Các nguyên tắc xét xử 2.2.2 Các nguyên tắc định áp dụng hình phạt (quyết định hình phạt) 2.2.2.1 Nguyên tắc pháp chế 59 2.2.2.2 Nguyên tắc nhân đạo 61 2.2.2.3 Nguyên tắc cá thể hoá hình phạt 62 2.2.2.4 Nguyên tắc công 63 2.2.3 Quyền bị cáo tham gia tố tụng (xét xử) 2.2.3.1 Quyền coi vô tội chưa có án kết tội Toà án có hiệu lực pháp luật 69 2.2.3.2 Quyền đưa xét xử theo trình tự, thủ tục pháp luật qui định 69 2.2 3.3 Quyền giao nhận định đưa vụ án xét xử 69 2.2.3.4 Quyền tham gia phiên 70 2.2.3.5 Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng 70 2.2.3.6 Quyền đưa chứng cứ, yêu cầu, đề nghị bào chữa 71 2.2.3.7 Quyền nói lời sau 72 2.2.3.8 Quyền kháng cáo án định sơ thẩm 73 Chương 3: Phương hướng hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người xét xử hình nước ta 3.1 Quan điểm chung phương hướng hoàn thiện 3.2 Nội dung hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người xét xử hình Kết luận Danh mục tài liệu thao khảo MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài: Quyền người vấn đề thiêng liêng, luôn khát vọng toàn thể nhân loại Quyền người sinh đồng thời phải bảo đảm thực lẽ tự nhiên Cho nên, không vấn đề trọng yếu luật pháp quốc tế mà chế định pháp lý pháp luật quốc gia Ở Việt Nam, sau thắng lợi Cách mạng tháng Tám, nước Việt Nam dân chủ cộng hoà đời, quyền người thức tuyên bố ghi nhận pháp Quá trình phát triển cách mạng Việt Nam, với nhiệm vụ nặng nề mà vinh quang, xét cho độc lập, tự do, chủ nghĩa xã hội mà cốt lõi bảo đảm thực quyền người Phản ánh trình phát triển đó, từ Hiến pháp 1946, 1959, 1980 đến Hiến pháp 1992 thể chế hoá quyền người, bước mở rộng quyền người Trên sở đó, hệ thống sách pháp luật bảo đảm quyền người ngày củng cố hoàn thiện Trong trình xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật, Nhà nước ta chuyển hoá nhiều nội dung quyền người tuyên bố, công ước quốc tế mà Nhà nước ta tham gia phê chuẩn, ký kết Bên cạnh hoạt động "lập pháp" đó, Nhà nước ta có nhiều sách, biện pháp hoạt động thực tế bảo đảm thực quyền người Các quan bảo vệ pháp luật không ngừng củng cố, phát triển, xã hội ngày công bằng, văn minh, tạo cho người có môi trường tự do, bình đẳng để thực quyền, nghĩa vụ mình, đồng thời bảo vệ người khỏi hành vi xâm hại Song, quyền người lĩnh vực nhạy cảm, phức tạp nên bảo đảm thực dừng lại việc ghi nhận quyền người mà phải thực thi nhiều biện pháp đồng bộ, cấp, ngành, người tham gia Trong đó, Toà án có vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng Bởi vì, nhiệm vụ xét xử Toà án hoạt động trực tiếp bảo vệ quyền người đôí với bên bị hại bên bị cáo - người mà quyền người họ dễ có nguy bị xâm hại Nhiều năm qua, theo quy định pháp luật, Toà án tích cực tham gia đấu tranh phòng, chống vi phạm pháp luật tội phạm, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân Song, xét xử oan sai; quyền người bị cáo có lúc có nơi chưa tôn trọng bị vi phạm, chưa có biện pháp bảo đảm hữu hiệu Điều đó, nhiều nguyên nhân chủ quan, khách quan khác nhau, song hạn chế, thiếu đồng pháp luật có tác động đáng kể Như vậy, thực tiễn đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm đồng thời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân đặt nhiệm vụ cấp bách phải hoàn thiện pháp luật, tạo sở pháp lý, bảo đảm quyền người pháp luật lĩnh vực xét xử hình Toà án Tình hình nghiên cứu: Quyền người tổ chức Quốc tế, nước giới nói chung, Việt Nam nói riêng quan tâm nghiên cứu Ở Việt Nam có nhiều công trình nghiên cứu, viết nhà khoa học quyền người, quyền công dân Nổi bất công trình hai tập chuyên khảo "quyền người, quyền công dân" Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh xuất năm 1993 Đi sâu nghiên cứu tìm hiểu để đề phương hướng, giải pháp cụ thể nhằm "xây dựng hoàn thiện bảo đảm pháp lý thực quyền người điều kiện đổi nước ta nay" luận án PTS thày giáo Nguyễn Văn Mạnh Trung tâm nghiên cứu quyền người thuộc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh biên soạn sách "Một số vấn đề quyền dân trị", xuất năm 1997 PGS TS Trần Ngọc Đường có số viết quyền người, có "Hành vi hợp pháp - nhân tố bảo đảm thực quyền người, quyền nghĩa vụ công dân" in tập chuyên khảo "quyền người, quyền công dân" Tạp chí cộng sản tháng 5-1993 có đăng "Quyền người quyền công dân" PGS TS (hiện Giáo sư, Tiến sỹ) Hoàng Văn Hảo Chu Thành PTS (nay Tiến sỹ) Lê Minh Thông viết "Hoàn thiện pháp luật quyền người điều kiện phát huy dân chủ nước ta nay" Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng 12-1998 Tác giải Nguyễn Văn Hiện có "Toà án việc bảo vệ quyền lợi ích cá nhân tổ chức" - Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng 8-1999 Các công trình khoa học, viết tổng quát, sâu nghiên cứu, phân tích, luận giải số nội dung quyền người, biện pháp bảo đảm quyền người, vấn đề bảo vệ quyền người Tiến sĩ Phạm Hồng Hải có bài: "Mấy ý kiến bảo vệ quyền người tố tụng hình nước ta" (tạp chí Nhà nước Pháp luật số năm 1998) nêu lên số vấn đề vi phạm quyền người từ phía quan tiến hành tố tụng bị can, bị cáo từ phía phần tử xấu người tiến hành tố tụng Tuy nhiên, chưa có công trình nghiên cứu toàn diện, có hệ thống quy định pháp luật nước ta bảo đảm quyền người xét xử hình Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài luận văn * Đối tượng: Đề tài tập trung nghiên cứu việc hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực quyền người xét xử hình * Phạm vi: Đề tài nghiên cứu pháp luật bảo đảm thực quyền người bị cáo bị truy tố trước Toà mà không sâu phân tích pháp luật bảo đảm quyền người đối tượng khác vụ án dân sự, kinh tế, hôn nhân, gia đình bên khác tiến hành tham gia tố tụng hình Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài luận văn * Mục đích: Đưa nội dung hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người xét xử hình * Nhiệm vụ: - Tìm hiểu sở lý luận quyền người nghiên cứu đặc trưng quyền người xét xử hình - Phân tích, đánh giá quy định pháp luật bảo đảm quyền người xét xử hình - Xác định phương hướng, đề xuất nội dung cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực quyền người xét xử hình Phương pháp nghiên cứu: Việc nghiên cứu đề tài dựa sở quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối Đảng Cộng sản Việt Nam Phương pháp nghiên cứu đề tài luận văn phương pháp vật biện chứng vật lịch sử kết hợp với phương pháp cụ thể như: phân tích tổng hợp, khảo sát, so sánh Đóng góp khoa học đề tài: Góp phần làm rõ thêm số vấn đề lý luận quyền người, đặc biệt quyền người xét xử hình Trên sở đánh giá thực trạng đề xuất phương hướng, nội dung hoàn thiện pháp luật xét xử hình Kết cấu đề tài Ngoài mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, đề tài gồm chương, tiết Chương I QUYỀN CON NGƯỜI VÀ VAI TRÒ CỦA PHÁP LUẬT TRONG VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI 1.1 KHÁI LƯỢC QUYỀN CON NGƯỜI Mặc dù "quyền người" sau (thế kỷ 18) khẳng định, ý tưởng lại đời sớm với phân chia giai cấp xã hội hình thành Nhà nước Khi mà Nhà nước chiếm hữu nô lệ, người bị coi "công cụ biết nói" tiếng kêu cứu đòi quyền sống, tự do, quyền làm người xuất Quyền người , từ đầu thuộc tính chất tự nhiên, "đặc quyền" Cho nên, "đặc quyền" bị vi phạm, bị chà đạp thô bạo Nhà nước cổ đại có khởi nghĩa tầng lớp bị trị nổ đòi lại đặc quyền vốn sơ khai Do có đấu tranh "làm cho công lý bùng nổ để ngăn chặn kẻ mạnh không làm hại kẻ yếu" mà xác lập nên Bộ luật Hamurabi Mặc dù nhiều hạn chế: công cụ phục vụ mục đích thống trị, song Bộ luật nêu lên tư tưởng bình đẳng, dân chủ, pháp luật hoá tư tưởng quyền người Xã hội loài người ngày phát triển, trường phái triết học, pháp luật dần hình thành, lớn mạnh Các trường phái vào nghiên cứu giải thích vấn đề tự nhiên, xã hội, người Đáng ý kỷ 17 - 18 trường phái pháp luật tự nhiên với đại diện như: Spinoda, Hobbes, Kant mở trang cho phát triển tư tưởng bảo vệ quyền cá nhân chống lại vi phạm từ phía quyền lực, tức bảo vệ quyền hiển nhiên, có sẵn người, quyền Nhà nước, pháp luật ban phát Tư 10 thẩm, Toà án có quyền lệnh tạm giam lần gia hạn tạm giam lần Nhưng tổng số thời hạn tạm giam không vượt mức án tuyên Quy định ngăn ngừa trường hợp tạm giam tràn lan, tội nhẹ phải bị tạm giam lâu Ngoài ra, để khắc phục tình trạng tạm giam hạn, sai pháp luật, cần có quy định bồi thường thiệt hại thoả đáng cho bên bị tạm giam Về số quy định cụ thể khác: - Hoạt động xét xử Toà án quy định hết Hiến pháp Việc xét xử trường hợp không trái với quy định Riêng chương X Hiến pháp 1992 có 11/15 điều quy định hoạt động Toà án Ngoài tính tối cao, cụ thể, rõ ràng, quy định phải chặt chẽ, lô gíc, dễ hiểu Với ý tưởng này, xét thấy, Điều 129 Hiến pháp 1992 quy định việc xét xử Toà án có Hội thẩm tham gia để làm rõ thêm vấn đề này, nên cần chuyển đoạn Điều 131 Hiến pháp 1992 lên thành đoạn Điều 129 mà hoàn toàn không làm thay đổi nội dung quy định Hiến pháp Theo đó, Điều 129 là: "Việc xét xử Toà án nhân dân có Hội thẩm nhân dân, Toà án quân có Hội thẩm quân nhân tham gia theo quy định pháp luật Khi xét xử, Hội thẩm ngang quyền với Thẩm phán Toà án nhân dân xét xử tập thể định theo đa số" - Trong trình xây dựng áp dụng pháp luật hình sự, tuân thủ nguyên tắc định Các nguyên tắc tư tưởng đạo, xuyên suốt toàn nội dung pháp luật hình nước ta Song đến nay, nguyên tắc chưa khẳng định cách có hệ thống độc lập Bộ luật hình ban hành Việc ghi nhận nguyên tắc thể rõ phù hợp pháp luật nước ta với tư tưởng pháp lý tiến nhân loại, đồng thời "đáp ứng yêu cầu thực tiễn áp dụng hình - xác, 95 thống đồng bộ, cách đó, góp phần quan trọng vào việc đấu tranh chống tội phạm, bảo vệ hữu hiệu quyền tự công dân " [11,53] Các nguyên tắc cần khẳng định là: pháp chế, dân chủ, nhân đạo, công bằng, trách nhiệm lỗi, trách nhiệm cá nhân - Thể tinh thần nhân đạo, luật hình nước ta quy định số trường hợp mà việc gây thiệt hại cho lợi ích luật hình bảo vệ không bị coi tội phạm, tất nhiên, trách nhiệm hình loại trừ Chính vậy, người gây thiệt hại chịu trách nhiệm hình Các trường hợp mà hành vi mặt hình thức có dấu hiệu hành vi tội phạm quy định Bộ luật hình tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể (khoản 4, Điều BLHS), kiện bất ngờ (Điều 11 BLHS), người lực trách nhiệm hình thực (khoản 1, Điều 13 BLHS), phòng vệ đáng (khoản 1, Điều 15 BLHS), tình cấp thiết (khoản 1, Điều 16 BLHS), người chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực (Điều 12 BLHS), xảy trước Bộ luật hình có hiệu lực thi hành (khoản 2, Điều BLHS) Tuy nhiên, thực tiễn sống pháp lý đặt vấn đề mà nhà lập pháp cần nghiên cứu giải Đó trường hợp có gây thiệt hại cho lợi ích luật hình bảo vệ song tính chất tội phạm hành vi gây thiệt hại cần loại trừ Cụ thể trường hợp: + Bắt người phạm tội tang bị truy nã Theo Điều 60 Bộ luật tố tụng hình thì, người có quyền bắt giải người phạm tội tang bi truy nã đến quan có thẩm quyền Song thực tế điều chưa khuyến khích thực nên gặp sống Bởi lẽ, có người muốn bắt mặt họ sợ bị chống trả mặt khác, 96 quan trọng sợ trái pháp luật vượt giới hạn cho phép pháp luật Việc loại trừ trách nhiệm hình hành vi bắt người phạm tội tang bị truy nã, trước hết bảo đảm an toàn mặt pháp lý cho việc bắt người không trái pháp luật Tức việc bắt người hành vi phạm tội Tuy nhiên trường hợp bắt người này, việc gây thiệt hại cho người bị bắt đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị coi có tội vấn đề phức tạp, không thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài + Thi hành thị, định, mệnh lệnh (gọi tắt thị) cấp Thi hành thị việc biến thị thành thực Các thị ý chí người ban hành (cấp trên) nên tính chất phục tùng mà người chấp hành thường tin tưởng vào chúng rắp tâm thực Cho nên: a) Nếu thị pháp luật mà người thi hành có gây thiệt hại cho lợi ích luật hình bảo vệ hành vi gây thiệt hại hành vi hợp pháp; b) Nếu thị trái pháp luật người thi hành không thấy trước không buộc phải thấy trước thị trái pháp luật, buộc họ phải chấp hành, gây thiệt hại cho lợi ích luật hình bảo vệ hành vi thi hành thị không bị coi tội phạm mà người thị phải chịu trách nhiệm hình thiệt hại mà người thi hành gây Trong trường hợp này, người thi hành công cụ người thị Người ban hành thị thấy trước (và buộc phải thấy trước) hậu việc thực thị ban hành để buộc người thi hành phải thực sử dụng người thi hành công cụ để thực tội phạm; c) Nếu thị trái pháp luật mà người thi hành biết rõ thị trái pháp luật, thấy trước hậu việc chấp hành thị chấp hành thị họ với người ban hành thị chịu trách nhiệm hình thiệt hại họ gây 97 + Rủi ro đáng: Lịch sử xã hội loài người chứng minh xác đáng rằng, nhờ có tiến khoa học công nghệ mà xã hội ngày phát triển Nhưng, để có tiến đó, người phải trải qua không thất bại mà họ lường trước Trong thất bại đó, có thất bại gây thiệt hại đến lợi ích luật hình bảo vệ Vì vậy, trường hợp gây thiệt hại (rủi ro) này, cần coi lỗi người gây thiệt hại chịu trách nhiệm hình có điều kiện sau: * Rủi ro xảy liên quan đến hoạt động sản xuất nghề nghiệp người gây thiệt hại * Rủi ro người thực hành vi nhằm mục đích đem lại lợi ích cho xã hội * Để đạt mục đích đem lại lợi ích cho xã hội không cần có hành vi mạo hiểm Và hành vi mạo hiểm phù hợp với kiến thức thực tiễn chung Song hành vi mạo hiểm lại gặp phải rủi ro * Sự rủi ro người có hành vi mạo hiểm áp dụng tất biện pháp cần thiết để hạn chế thiệt hại gây Như vậy, trường hợp rủi ro đáng (có đủ điều kiện trên) trách nhiệm hình phải loại trừ - Về trường hợp miễn trách nhiệm hình quy định khoản 2, Điều 25 BLHS, thì: Trong trường hợp trước tội phạm bị phát giác, người phạm tội tự thú miễn trách nhiệm hình Ngoài trường hợp ra, thực tiễn sống, pháp lý có trường hợp cần miễn trách nhiệm hình Đó trường hợp hoà hoãn với bị hại Ví dụ: Vì làm ăn thua lỗ, nợ nhiều quen thân với B có xe máy Dream trị giá 25 triệu đồng nên A định lừa B mượn xe máy để bán lấy tiền trả nợ làm ăn Trước xét xử, A vắng mặt Sau ngày, A trở về, gặp lại B, xin lỗi, hứa hẹn thời gian 98 ngắn sau bồi thường toàn thiệt hại; B chấp thuận Rõ ràng hành vi A phạm tội, không thuộc trường hợp "trước hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội tự thú" cần coi trường hợp miễn trách nhiệm hình 99 KẾT LUẬN Với mục đích sâu nghiên cứu, tìm hiểu để đề xuất phương hướng, nội dung hoàn thiện pháp luật nhằm bảo đảm quyền người bị cáo vụ án hình sự, đề tài cố gắng xem xét làm sáng tỏ số vấn đề quyền người thực trạng quy định pháp luật nước ta bảo đảm quyền người xét xử án hình Quyền người có lịch sử lâu đời giá trị xã hội cao quý cho dù lúc có bị chà đạp ý nghĩa chẳng bị Theo tiến trình phát triển xã hội loại người, quyền người ngày bảo đảm bình diện quốc tế quốc gia Một bảo đảm đó, mà coi quan trọng hàng đầu nỗ lực thường xuyên quốc gia việc xây dựng, củng cố hoàn thiện hệ thống pháp luật để ghi nhận thực quyền người Hay nói cách khác, bảo đảm quan trọng quyền người coi bảo vệ pháp luật Mà pháp luật, bảo vệ chắn bảo vệ Hiến pháp luật, có luật hình Hoạt động lập pháp hình có nhiệm vụ phản ánh khách quan nhu cầu lợi ích cần luật hình bảo vệ Ở đó, việc bảo đảm quyền người cho công dân nói chung bị cáo nói riêng nhu cầu quan trọng nhất, thiết nhất, đòi hỏi phải thể rõ mặt như: quy định rõ ràng, cụ thể sở trách nhiệm hình sự; xác định xác tội phạm, phân loại tội phạm ranh giới tội phạm tội phạm; quy định hình phạt hệ thống hình phạt phải tương xứng với tội phạm loại tội phạm; quy định quyền 100 nghĩa vụ bên tiến hành tham gia tố tụng; và, quy định nguyên tắc áp dụng hình phạt Để bảo đảm quyền người bị cáo tất vấn đề coi xây dựng áp dụng pháp luật phải thực cách đồng bộ, coi nặng mặt mà bỏ qua mặt khác Bởi vì, hoạt động lập pháp hoạt động áp dụng pháp luật có mối quan hệ gắn bó với Việc xây dựng pháp luật tốt tạo sở an toàn cho lợi ích cần phải bảo vệ đồng thời tạo điều kiện cho việc áp dụng pháp luật đắn Việc xét xử Toà án phải dựa vào pháp luật phải tuân theo pháp luật Do đó, để có phán Toà án đắn đòi hỏi pháp luật phải mang tính công bằng, nhân đạo, dân chủ pháp chế Có thể tin tưởng khẳng định rằng, pháp luật hình Việt Nam hội đủ đặc tính ngày hoàn thiện, theo hướng dân chủ tiến bảo đảm ngày tốt quyền, lợi ích người phạm tội Tuy nhiên, theo quy luật khách quan điều kiện, hoàn cảnh cụ thể đất nước, việc bảo đảm quyền người bị cáo pháp luật nước ta có hạn chế định tìm hiểu, phân tích Vì phạm vi đề tài trình độ nhận thức, tác giả đề tài mạnh dạn đưa số phương hướng, nội dung nhằm khắc phục hạn chế đồng thời góp phần hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người xét xử án hình nước ta 101 102 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam Văn kiện Hội nghị Ban chấp hành Trung ương lần thứ Ba (khoá VIII) Lưu hành nội bộ, tháng năm 1992 Nguyễn Thị Bình Bàn quyền người Tạp chí Cộng sản, tháng năm 1993 Phạm Thanh Bình, Nguyễn Vạn Niên Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp Nxb trị quốc gia, H, 1999 Trần Văn Bính (chủ biên) Toàn cầu hoá quyền công dân Việt Nam (nhìn từ khía cạnh văn hoá) Nxb Chính trị quốc gia H, 1999 Bình luận khoa học Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1992 Nxb Khoa học xã hội H, 1994 Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985 Nxb Chính trị quốc gia.H, 1993 Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 Nxb Chính trị quốc gia H, 2000 Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia H, 1993 Lê Cảm Về số quy định phần chung dự án Bộ luật hình sửa đổi Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng năm 1999 10.Lê Cảm Những điểm Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 Tạp chí dân chủ pháp luật, tháng 3/2000 11.Lê Cảm Hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Nxb Công an nhân dân H, 1999 95 12.Nguyễn Ngọc Chí Về chế định loại trừ trách nhiệm hình Tạp chí Nhà nước pháp luật, số năm 1999 13.N.N Cốp tun Về vai trò Toà án việc chứng minh vụ án hình ánh sáng nguyên tắc hiến định Tạp chí Nhà nước Pháp luật (Liên Bang Nga), tháng 6-1998, tiếng Nga 14.Hà Hùng Cường Việt Nam nỗ lực xây dựng hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền người Báo nhân dân ngày 31/3/2000 15 Đảng cộng sản Việt Nam Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII Nxb Chính trị quốc gia H, 1996 16.I.U.Đmitriép, G G Treremnức Cơ quan tư pháp hệ thống phân chia quyền lực việc bảo vệ quyền tự người Tạp chí Nhà nước pháp luật (Nga), số năm 1998 tiếng Nga 17.Trần Văn Độ Vấn đề phân loại tội phạm Tạp chí Nhà nước pháp luật, số năm 1999 18.Trần Văn Độ Lỗi hình thức luật hình Việt Nam Khoa luật trường đại học tổng hợp quốc gia Matxcơva mang tên Lô mô nô xốp M, 1986, tiếng Nga 19.Trần Ngọc Đường (chủ biên) Lý luận chung Nhà nước pháp luật Nxb Chính trị Quốc gia, H, 1998 20.Trần Ngọc Đường (chủ biên) Các ngành luật hệ thống pháp luật Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia H, 1999 21.Trần Ngọc Đường Hành vi hợp pháp- nhân tố bảo đảm quyền người, quyền nghĩa vụ công dân Chuyên khảo quyền người, quyền công dân Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 22.A.M Gia kốp lép Nguyên tắc công sở trách nhiệm hình Tạp chí Nhà nước Pháp luật Xô Viết, số năm 1982, tiếng Nga 23.A.X.Gorelic Bảo vệ quyền người pháp luật hình Trong sách "Xu hướng phát triển pháp luật hình sách 96 hình Viện Nhà nước pháp luật (Liên bang Nga) M, 1994, tiếng Nga 24.Phạm Hồng Hải Mấy ý kiến bảo vệ quyền người tố tụng hình nước ta Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng 3/1998 25.Phạm Hồng Hải Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Nxb Công an nhân dân H, 1999 26.Hoàng Văn Hảo, Chu Thành Quyền người quyền công dân Tạp chí Cộng sản, tháng năm 1993 27.Hoàng Văn Hảo, Vũ Công Giao Tuyên ngôn giới nhân quyền - văn kiện có tính chất bước ngoặt lịch sử nhân quyền quốc tế Tạp chí Cộng sản, tháng năm 1999 28.Nguyễn Văn Hiện Toà án việc bảo vệ quyền lợi ích cá nhân tổ chức Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng năm 1999 29.Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 Nxb Chính trị quốc gia, H, 1993 30.Hiến pháp Liên bang Nga, Nxb Sách pháp lý M, 1996, tiếng Nga 31.Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Bàn quyền người (tổng luận phân tích - lý luận thực tiễn) Trung tâm thông tin tư liệu H, 1994 32.Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Quyền người - quyền công dân nghiệp đổi Việt Nam Thông tin chuyên đề Trung tâm thông tin tư liệu, tháng 5/1995 33 Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh Trung tâm nghiên cứu quyền người Quyền người, quyền công dân Chuyên khảo, tập 1, 1992 34.Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh Trung tâm nghiên cứu quyền người Quyền người, quyền công dân Chuyên khảo, tập 2, 1992 97 35.Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Trung tâm nghiên cứu quyền người Một số vấn đề quyền dân trị Nxb Chính trị quốc gia H, 1997 36.Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh.Tạp chí nghiên cứu lý luận, tháng 3/2000 37.Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Các văn kiện quốc tế quyền người Nxb Chính trị quốc gia H, 1998 38.V H Kuđriavcev Đạo luật, hành vi, trách nhiệm Nxb Khoa học M, 1986, Tiếng Nga 39.V I Lê Nin Toàn tập, tập Nxb tiến Matxcơva, 1997, tiếng Việt 40.Nguyễn Đình Lộc Bộ luật hình (năm 1999) số vấn đề cần quan tâm Tạp chí dân chủ pháp luật Số chuyên đề Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tháng 3/2000 41.Uông Chu Lưu Những điểm sửa đổi, bổ sung phần chung Bộ luật hình Tạp chí Dân chủ pháp luật, tháng 3/2000 42.C.Mác Ph Ăng ghen Toàn tập, tập Nxb Chính trị quốc gia H, 1995 43.C.Mác Ph.Ăng ghen Toàn tập tập 1, tiếng Nga 44.C Mác Ph Ăng ghen Toàn tập, tập Nxb Chính trị quốc gia H, 1995 45.C.Mác Ph.Ăng ghen Toàn tập, tập 13, tiếng Nga 46.H S Malein Vi phạm pháp luật: Khái niệm, nguyên nhân, trách nhiệm Nxb pháp lý M, 1985 tiếng Nga 47.Nguyễn Văn Mạnh Quyền trị phụ nữ công ước xoá bỏ hình thức phân biệt đối xử với phụ nữ pháp luật Việt Nam Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng 3/2000 48.Nguyễn Văn Mạnh Xây dựng hoàn thiện bảo đảm pháp lý thực quyền người điều kiện đổi nước ta Luận án PTS 98 49.Nông Đức Mạnh Lời bế mạc kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá X Báo nhân dân, ngày 22/12/1999 50.Hồ Chí Minh Toàn tập Tập Nxb trị quốc gia H, 1996 51.Lê Văn Minh Nên thay đổi Điều 222 Bộ luật tố tụng hình sự.Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng năm 1999 52.Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân năm 1993 Nxb trị quốc gia H, 1994 53.Đinh Văn Quế Những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam Nxb trị quốc gia H, 1998 54.Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nghị số 32/1999/QH10 việc Thi hành Bộ luật hình Công báo, 01/2000 55.Nguyễn Duy Quý Độc lập dân tộc chủ nghĩa xã hội - điều kiện bảo đảm quyền người nước ta Tạp chí Cộng sản, tháng năm 1999 56.C A Sây pher Về khái niệm mục đích chứng minh tố tụng hình Tạp chí Nhà nước pháp luật thuộc Viện Hàn lâm khoa học Liên bang Nga, số năm 1996, tiếng Nga 57.G T Tkeseliadde Thực tiễn xét xử đạo luật hình Nxb "Mecniereba" Tbilisi, 1975 58.Hữu Thọ Huy động toàn xã hội phòng, chống tệ nạn xã hội Báo nhân dân ngày 29/3/2000 59.Lê Minh Thông Hoàn thiện pháp luật quyền người điều kiện phát huy dân chủ nước ta ta Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng 12/1998 60.Lê Minh Thông 50 năm - tuyên ngôn giới quyền người Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng 4/1998 99 61.Phan Hữu Thức Một số vấn đề hình hoá, dân hoá, hành hoá, nguyên nhân giải pháp phòng, chống Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng 4/1999 62.Toà án nhân dân tối cao - Giải đáp số vấn đề hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, hành tố tụng Tạp chí Toà án nhân dân, tháng 2000 63.Toà án nhân dân tối cao - Công văn số 34/2000/KHXX ngày 30/3/2000 Toà án nhân dân tối cao trả lời Toà án dân dân tỉnh Hà Nam việc áp dụng điểm C mục Nghị số 32 Quốc hội "Về việc thi hành Bộ luật hình sự" Tạp chí Toà án nhân dân, tháng 4- 2000 64.Toà án nhân dân tối cao Công văn số 10/2000/KHXX, ngày 10/1/2000 hướng dẫn thi hành mục Nghị Quốc hội việc thi hành Bộ luật hình Tạp chí Toà án nhân dân, tháng 2/2000 65 Toà án nhân dân tối cao Các văn hình sự, nhân tố tụng H, 1990 66.Phùng Văn Tửu Xây dựng hoàn thiện Nhà nước, pháp luật dân, dân, dân Việt Nam Nxb trị quốc gia H, 1999 67.Đào Trí Úc Nhận thức đắn nguyên tắc trách nhiệm cá nhân lỗi Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng năm 1999 68.U.O UMOZURIRE Quyền người phát triển Đỗ Sáng lược thuật Tạp chí thông tin khoa học xã hội, tháng năm 1999 69 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn Nxb Công an nhân dân H, 1994 70 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Chuyên đề số vấn đề lý luận, thực tiễn phục vụ cho việc xây dựng Bộ luật hình (sửa đổi) Thông tin khoa học pháp lý, tháng 06/2000 100 71.Viện Nhà nước pháp luật Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia H, 1994 72.Quách Thành Vinh Một số vấn đề liên quan tới việc làm xấu tình trạng bị cáo xét xử phúc thẩm Tạp chí Cộng sản, tháng 12 năm 1999 73.Võ Khánh Vinh Nguyên tắc công luật hình Việt Nam Nxb Công an nhân dân H, 1994 101