ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Anh Tuấn TRẦN THỊ HƢỜNG Phản biện 1: Phản biện 2: NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật dân Mã số : 60 38 30 Luận văn đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi ., ngày tháng năm 2014 Có thể tìm hiểu luận văn Trung tâm thông tin - Thƣ viện Đại học Quốc gia Hà Nội TÓM TẮT LUẬN VĂT THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI 2014 Công trình đƣợc hoàn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Trung tâm tƣ liệu - Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 1.4.2 Quy định người đại diện theo ủy quyền đương MỤC LỤC BLTTDS Liên Bang Nga 24 Trang 1.4.3 Quy định người đại diện theo ủy quyền đương BLTTDS Cộng hòa nhân dân Trung Hoa 26 Lời cam đoan Kết luận chƣơng 27 Danh mục từ viết tắt LỜI MỞ ĐẦU Chƣơng Chƣơng NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO HÀNH VỀ NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN CỦA ĐƢƠNG SỰ ỦY QUYỀN CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm vị trí, vai trò ngƣời đại diện theo 2.1 Về điều kiệu trở thành ngƣời đại diện theo ủy quyền đƣơng ủy quyền TTDS 28 1.1.1 Khái niệm người đại diện theo ủy quyền đương TTDS 1.1.2 Đặc điểm người đại diện theo ủy quyền đương 2.1.1 Điều kiện nội dung 28 TTDS .9 đƣơng TTDS 37 1.1.3 Vai trò người đại diện theo ủy quyền đương 2.3 Về quyền nghĩa vụ tố tụng ngƣời đại diện theo ủy quyền TTDS 12 40 1.2 Cơ sở khoa học việc xây dựng quy định ngƣời 2.4 Về thay đổi, chấm dứt đại diện theo ủy quyền hậu đại diện theo ủy quyền đƣơng TTDS 14 pháp lý 44 1.3 Sơ lƣợc quy định pháp luật ngƣời đại diện theo ủy quyền đƣơng TTDS từ năm 1945 đến 17 1.3.1 Giai đoạn từ cách mạng tháng Tám năm 1945 đến năm 1989 17 1.3.2 Giai đoạn từ năm 1989 đến năm 2004 1.3.3 Giai đoạn từ năm 2004 đến 21 2.1.2 Điều kiện hình thức 34 2.2 Về phạm vi tham gia tố tụng ngƣời đại diện theo ủy quyền 2.4.1 Căn thay đổi, chầm dứt đại d iện theo ủy quyền 44 2.4.2 Hậu pháp lý chấm dứt đại d iện 47 Kết luận chƣơng 49 Chƣơng THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỔ TỤNG DÂN SỰ 1.4 Pháp luật số nƣớc giới ngƣời đại diện theo ủy VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ quyền đƣơng TTDS 23 3.1 Thực tiễn thực quy định ngƣời đại diện theo ủy 1.4.1 Quy định người đại diện theo ủy quyền đương quyền đƣơng TTDS 50 BLTTDS Cộng hòa Pháp 23 3.1.1 Một số vướng mắc, tồn thực tiễn thực quy định người đại d iện đương .50 3.1.2 Những nguyên nhân hạn chế việc thực quy định người đại d iện theo ủy quyền TTDS .62 3.2 Một số kiến nghị ngƣời đại diện theo ủy quyền đƣơng TTDS 64 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật người đại diện theo ủy quyền TTDS 64 3.2.2 Kiến nghị thực pháp luật người đại diện theo ủy quyền tố tụng dân 71 Kết luận chƣơng 74 KẾT LUẬN CHUNG 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 Luật Sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS 2004 đời có hiệu LỜI MỞ ĐẦU lực ngày 01/01/2012 góp phần hoàn thiện quyền nghĩa vụ Đặt vấn đề người đại diện tố tụng dân Tuy nhiên, quy 1.1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu định pháp luật ghi nhận cách chung nhất, khái quát địa Việc tham gia TTDS góp phần vào việc bảo vệ quyền, lợi ích vị pháp lý vấn đề có liên quan đến người đại diện nói chung hợp pháp đương sự; giải vụ việc dân Tòa án kịp thời, người đại diện theo ủy quyền đương TTDS mà lại thiếu pháp luật quyền bình đẳng cá nhân, quan tổ chức văn giải thích, hướng dẫn thi hành dẫn tới việc thực TTDS nguyên tắc quan trọng BLTTDS phù hợp quy định nhiều thiếu sót, bất cập Thực tiễn với nguyên tắc Hiến pháp năm 1992 nước ta BLTTDS trình tố tụng TA cho thấy tồn nhiều trường hợp hình thức, nội năm 2004 quy định đương có quyền tham gia phiên tòa; tự dung văn ủy quyền tham gia tố tụng không rõ ràng dẫn đến việc xác bảo vệ nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp định sai người dại diện; xác định phạm vi đại diện theo ủy quyền không Vì vậy, chế định người đại diện theo ủy quyền có ý nghĩa quan rõ ràng làm hạn chế quyền nghĩa vụ người đại diện theo ủy trọng quyền khiến cho người đại diện theo ủy quyền lúng túng, Trong năm vừa qua, từ hoạt động mình, người đại gặp khó khăn trình tham gia tố tụng diện theo ủy quyền đương TTDS dần khẳng Xuất phát từ vai trò người đại diện theo ủy quyền, thực tiễn định vị thế, vai trò tố tụng, ngày chứng tỏ pháp luật thực tiễn tố tụng, việc tìm hiểu, nghiên cứu người đại thành phần khó thiếu tố tụng dân Việc diện theo ủy quyền đương TTDS trở thành nhu cầu xác định đắn vai trò người đại diện theo ủy quyền đương cấp bách… Mặt khác, quy định pháp luật công TTDSl việc làm cần thiết có ý nghĩa quan trọng Các trình nghiên cứu người đại diện theo ủy quyền TTDS hạn hoạt động người đại diện theo ủy quyền đương TTDS chế, cần thiết phải nghiên cứu cách đầy đủ hoàn chỉnh chế có tác động không đến hoạt động người tham gia tố tụng định người đại diện Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Người đại diện theo mà đến hoạt động quan tiến hành tố tụng, góp phần thúc ủy quyền đương tố tụng dân Việt Nam" làm Luận văn đẩy dân chủ, tiến xã hội, hoàn thiện bảo vệ pháp chế xã tốt nghiệp hội chủ nghĩa 1.2 Tình hình nghiên cứu đề tài Chế định người đại diện theo ủy quyền đương Trong lĩnh vực TTDS có nhiều tác giả, nhiều công trình TTDS quy định ngày hoàn thiện BLTTDS năm 2004 nghiên cứu người đại diện đương nói chung Về luận án, luận văn, khóa luận, viết có công trình sau đây: Luận án tiến sĩ luật Nghề luật số 06/2010 Những công trình nghiên cứu đề học "Bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân sự" cập cách chung chung, khái quát, tập trung nghiên cứu nghiên cứu sinh Nguyễn Công Bình năm 2006; Luận văn thạc sĩ luật học số khía cạnh cụ thể đại diện theo ủy quyền mà chưa sâu vào "Người đại diện đương tố tụng dân sự" tác giả Nguyễn nghiên cứu chế định người đại diện theo ủy quyền đương tố Thị Ngọc Hà năm 2012; Khóa luận tốt nghiệp "Chế định người đại diện tụng dân cách tổng thể, toàn diện đương pháp luật tố tụng dân Việt Nam" tác giả 1.3 Mục đích nghiên cứu Phùng Thị Thương năm 2012; Khóa luận tốt nghiệp "Người đại diện Việc nghiên cứu nhằm làm rõ vấn đề lý luận, nội dung đương tố tụng dân sự" tác giả Hồ Nguyên Bình năm 2010; quy định pháp luật hành người đại diện theo ủy quyền viết “Một số suy nghĩ đại diện đương tố tụng dân sự” đương TTDS… Qua thực tiễn áp dụng quy định của tác giả Tưởng Duy Lượng đăng Tạp chí Khoa học pháp luật số pháp luật người đại diện theo ủy quyền đương TTDS, 01 (38) 2007 Những công trình nghiên cứu cách tổng thấy bất cập, hạn chế quy định pháp luật thể người đại diện, khai thác góc độ bảo đảm người đại diện theo ủy quyền đương TTDS thực tiễn quyền bảo vệ đương sự; bảo đảm tham gia tố tụng người đại thực hiện, tìm nguyên nhân để đề xuất kiến nghị nhằm diện, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương sở để nâng cao vai trò người đại diện theo ủy quyền đương có công trình nghiên cứu chuyên sâu người đại diện theo TTDS ủy quyền đương 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Tuy nhiên, công trình nghiên cứu người đại diện Dựa sở mục đích nghiên cứu đề tài, đối tượng theo ủy quyền hạn chế, có viết sau: "Ủy quyền tham phạm vi nghiên cứu xác định sau: gia tố tụng" tác giả Nguyễn Văn Tùng đăng tạp chí Tòa án nhân - Nghiên cứu vấn đề lý luận người đại diện theo dân số 02/2000; “Bàn quyền người đại diện theo ủy quyền đương ủy quyền đương TTDS khái niệm, đặc điểm, vai trò… quy định Điều 243 Bộ luật tố tụng dân sự” tác giả TS người đại diện theo ủy quyền TTDS; phân loại người đại diện Nguyễn Văn Dũng đăng Tạp chí Nghề luật số 04/2006; "Một người theo ủy quyền TTDS ủy quyền cho nhiều người tham gia tố tụng" Thạc sỹ Nguyễn - Nghiên cứu quy định hành pháp luật Hải An đăng Tạp chí Tòa án nhân dân số 17/2006; "Một số vấn đề TTDS Việt Nam người đại diện theo ủy quyền đương người đại diện theo ủy quyền người đại diện tòa án định TTDSnhư quy định BLTTDS năm 2004; quy định Luật Sửa tố tụng dân sự" tác giả Nguyễn Thị Hạnh đăng Tạp chí đổi, bổ sung số điều BLTTDS vấn đề liên quan đến người đại diện theo ủy quyền đương TTDS quy định - Đề tài hoàn thành dựa sở phương pháp luận điều kiện trở thành người đại diện theo ủy quyền; làm phát chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật sinh phạm vi đại diện theo ủy quyền, trường hợp không Các phương pháp chủ yếu sử dụng việc nghiên cứu đề tài bao làm người đại diện theo ủy quyền, quyền nghĩa vụ người đại diện, gồm phương pháp phân tích, tổng hợp; phương pháp so sánh, đối hậu pháp lý việc chấm dứt đại diện theo ủy quyền TTDS… chiếu…Ngoài ra, phương pháp nghiên cứu khác sử dụng - Nghiên cứu thực tiễn việc thực quy định phương pháp thống kê, thu thập, xử lý thông tin từ nguồn tài liệu pháp luật hành người đại diện theo ủy quyền đương khác TTDS TA năm qua 2.3 Kết cấu luận văn Luận văn gồm ba phần: Đặt vấn đề , Nội dung Kết luận Nội Tính nội dung nghiên cứu đề tài, phƣơng dung Luận văn gồm 03 chương: pháp nghiên cứu kết cấu luận văn 2.1 Tính đóng góp đề tài Chương 1: Những vấn vấn đề lý luận người đại diện Luận văn đề tài “Người đại diện theo ủy quyền đương theo ủy quyền đương TTDS tố tụng dân Việt Nam” cho ta có nhìn đủ khái Chương 2: Nội dung quy định pháp luật Việt Nam niệm, đặc điểm, vai trò người đại diện theo ủy quyền đương hành người đại diện theo ủy quyền đương TTDS tố tụng dân sự, qua đưa cách phân loại sở Chương 3: Thực tiễn thực quy định người đại diện khoa học việc xây dựng quy định người đại diện theo ủy theo ủy quyền đương TTDS Việt Nam số kiến nghị quyền đương Đặc biệt, Luận văn phân tích rõ quy định pháp luật Chƣơng hành người đại diện theo ủy quyền đương sự, thực NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NGƢỜI ĐẠI tiễn thực quy định pháp luật người đại diện theo ủy DIỆN THEO ỦY QUYỀN CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG quyền tố tụng từ năm 2005 trở lại đây, từ rút hạn chế DÂN SỰ thiếu sót pháp luật vấn đề đề xuất số kiến nghị nhằm 1.1 Khái niệm, đặc điểm vị trí, vai trò ngƣời đại diện hoàn thiện thực pháp luật người đại diện theo ủy quyền theo ủy quyền TTDS đương TTDS Việt Nam 1.1.1 Khái niệm người đại diện theo ủy quyền đương 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu TTDS Từ luận giải sở kế thừa phát triển công hợp cần thiết Toà án người đại diện việc tìm thật, trình nghiên cứu trước đưa khái niệm đại diện theo ủy qua đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương mà quyền TTDS sau: Đại diện theo ủy quyền tố tụng dân đại diện đại diện xác lập theo ủy quyền bên đại diện bên 1.2 Cơ sở khoa học việc xây dựng quy định ngƣời đại diện thông qua văn ủy quyền, theo bên đại diện nhân danh đại diện theo ủy quyền đƣơng TTDS quyền lợi bên đại diện thực quyền, nghĩa vụ tố tụng - Việc xây dựng quy định người đại diện theo ủy quyền phạm vi ủy quyền để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bên được tiến hành sở nguyên tắc quyền tự định đoạt đương đại diện 1.1.2 Đặc điểm người đại diện theo ủy quyền đương - Việc xây dựng quy định người đại diện theo ủy quyền TTDS tiến hành sở đảm bảo quyền tham gia tranh tụng TA để - Thứ nhất, mặt chủ thể thông thường người đại diện theo bảo vệ quyền lợi ích đương ủy quyền đương phải cá nhân có lực hành vi dân - Việc xây dựng quy định người đại diện theo ủy quyền - Thứ hai, quan hệ đại diện người đại diện theo ủy quyền tiến hành sở đảm bảo mối liên hệ BLDS Bộ đương tố tụng dân xác lập theo phạm vi ủy quyền BLTTDS việc quy định người đại diện theo ủy quyền - Thứ ba, mục đích tham gia tố tụng người đại diện theo - Việc xây dựng quy định người đại diện theo ủy quyền ủy quyền thay mặt đương thực quyền nghĩa vụ tố tụng xuất phát từ đòi hỏi thực tiễn tố tụng TA: họ theo phạm vi ủy quyền 1.3 Sơ lƣợc quy định pháp luật ngƣời đại diện theo ủy quyền đƣơng TTDS từ năm 1945 đến 1.1.3 Vai trò người đại diện theo ủy quyền đương 1.3.1 Giai đoạn từ cách mạng tháng Tám năm 1945 đến năm TTDS 1989 Thứ nhất, người đại diện theo ủy quyền có vai trò thay mặt Ngày 22/05/1950, Nhà nước ta ban hành Sắc lệnh số 85/SL đương tham gia tố tụng dân cải cách máy tư pháp luật tố tụng, có quy định luật sư Thứ hai, người đại diện theo ủy quyền có vai trò to lớn tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Ở miền nam, năm 1972, quyền Nguỵ Sài Gòn ban hành Thứ ba, quan tiến hành tố tụng việc đánh giá Bộ luật Dân Thương tố tụng có quy định tiến đương vai trò người đại diện theo ủy quyền đương tạo phối có quyền nhờ luật sư, tôn thuộc, ty thuộc, vợ, chồng, anh, em… thay mặt Quốc hội khóa XII thông qua, ban hành ngày 29/03/2011, cho tham gia trình tố tụng Năm 1977, Thông tư số 96/NCPL nghị HĐTPTANDTC đời có quy định cụ thể quyền đời, quy định đương có quyền uỷ nhiệm cho người đại người đại diện theo ủy quyền hướng dẫn áp dụng quy diện tham gia tố tụng, trừ việc ly hôn, huỷ việc kết hôn trái pháp luật định người đại diện theo ủy quyền đương TTDS Năm 1980, Hiến Pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt 1.4 Pháp luật số nƣớc giới ngƣời đại diện Nam đời quy định tổ chức Luật sư thành lập để giúp theo ủy quyền đƣơng TTDS bị cáo đương khác mặt pháp lý Trên sở đó, Điều Luật 1.4.1 Quy định người đại diện theo ủy quyền đương tổ chức Toà án nhân dân 1981 ghi nhận đương có quyền tự BLTTDS Cộng hòa Pháp nhờ người khác bảo vệ quyền lợi hợp pháp BLTTDS Cộng hòa Pháp ban hành năm 1806, 1.3.2 Giai đoạn từ năm 1989 đến năm 2004 BLTTDS Pháp quy định, đương nhờ Năm 1990, PLTTGQCVADS đời Điều 22 PLTTGQCVADS, người, thể nhân pháp nhân, có đủ tư cách theo quy định pháp đương làm giấy uỷ quyền cho luật sư người khác thay luật để đại diện cho TA BLTTDS Pháp quy định cụ thể người mặt tố tụng, trừ việc ly hôn huỷ việc kết hôn trái pháp ủy quyền đại diện TA coi có quyền hạn đặc biệt để rút luật đơn chấp nhận việc rút đơn, để đề xuất chấp nhận lời đề Đến năm 2001, Nhà nước ta ban hành Pháp lệnh Luật sư nghị, lời tự thú, thỏa thuận;, việc chấm dứt đại diện Pháp lệnh Luật sư năm 2001 sau Luật Luật sư năm 2006 1.4.2 Quy định người đại diện theo ủy quyền đương tái khẳng định luật sư tham gia tố tụng với tư cách người đại diện BLTTDS Liên Bang Nga người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương vụ án dân BLTTDS năm 2003 Liên bang Nga Quốc hội (Duma) sự, kinh tế, lao động hành có hiệu lực thi hành từ ngày 01/02/2003 Về chủ thể, thông thường người 1.3.3 Giai đoạn từ năm 2004 đến đại diện theo ủy quyền đương cá nhân Về người đại diện Năm 2004, BLTTDS đời quy định cụ thể khái niệm, phạm theo ủy quyền đương sự, TTDS Liên bang Nga quy định sau: vi ủy quyền, quyền nghĩa vụ người đại diện theo ủy quyền, chấm - Người đại diện TTDS “người có lực hành vi đầy dứt đại diện TTDS hậu việc chấm dứt đại diện đủ có văn ủy quyền theo quy định pháp luật, trừ TTDS người quy định Điều 51 Bộ luật này” (Điều 49) Luật sửa đổi, bố sung số điều BLTTDS 2011 - Về xác lập đại diện: Đại diện TTDS xác lập theo ủy quyền người đại diện người đại diện, thể người đại diện theo ủy quyền pháp luật tố tụng Việt Nam, thông qua văn ủy quyền kinh nghiệm lập pháp số nước giới - Về phạm vi, thẩm quyền đại diện quy định, trường hợp không làm đại diện quy định cụ thể theo BLTTDS Liên bang Chƣơng NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT Ngan NAM HIỆN HÀNH VỀ NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN 1.4.3 Quy định người đại diện theo ủy quyền đương CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ BLTTDS Cộng hòa nhân dân Trung Hoa 2.1 Về điều kiệu trở thành ngƣời đại diện theo ủy quyền Bộ luật tố tụng dân Cộng hòa nhân dân Trung Hoa đƣơng Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc khóa thông qua kỳ họp thứ ngày 09/04/1991 Trong nguyên tắc pháp 2.1.1 Điều kiện nội dung luật TTDS nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa nguyên tắc đương 2.1.1.1 Người đại diện theo ủy quyền phải cá nhân, có đủ có quyền tự nhờ người khác thay mặt tham gia tố tụng lực hành vi dân sự: Đương người đại diện theo luật định có quyền ủy nhiệm đến Thông thường người dại diện theo ủy quyền đương phải hai người đại diện tố tụng Việc ủy nhiệm phải lập thành văn bản, cá nhân Bởi cá nhân tự chủ động thực quyền, có chữ ký dấu người ủy nhiệm Văn ủy nhiệm phải ghi nghĩa vụ tố tụng theo ủy quyền đương tố tụng rõ việc ủy nhiệm quyền hạn người ủy nhiệm Quan điểm khác cho rằng, pháp nhân người ủy quyền thông qua người đại diện theo pháp luật công ty người KẾT LUẬN CHƢƠNG đại diện theo ủy quyền người đại diện theo pháp luật Tại Chương Luận văn, tác giả sâu vào phân tích luận giải để làm rõ khái niệm, đặc điểm, sở khoa học việc xây dựng Người đại diện phải có lực hành vi dân đầy đủ, người có quy định người đại diện theo ủy quyền đương Luận văn lực hành vi dân đầy đủ người từ đủ 18 tuổi trở lên, không bị luận giải làm bật chất, vị trí, vai trò người đại diện theo tuyên bố mất, hạn chế lực hành vi Vì vậy, người ủy quyền Qua đó, Luận văn dấu hiệu để phân biệt người trở thành người đại diện đương sự, trừ quy định đại diện theo ủy quyền với người bảo vệ quyền lợi đương Khoản Điều 143 BLTTDS 2.1.1.2 Người đại diện theo ủy quyền phải người ủy với loại đại diện khác TTDS quyền tham gia tố tụng: Ngoài ra, Luận văn nghiên cứu phát triển quy định Một người xác lập tư cách người đại diện theo ủy quyền hợp đồng ủy quyền giấy giới thiệu – quan, tổ chức, người đại diện thể rõ ý chí cho người làm đại việc xác nhận hay công chứng, chứng thực loại văn diện Việc thể ý chí lập thành văn không, trừ dường bỏ ngỏ trường hợp pháp luật quy định khác Đối với đại diện theo ủy quyền, Bên cạnh đó, Điều 18 Nghị định 04/2013/NĐ-CP quy định chi việc ủy quyền phải thông qua văn ủy quyền tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật công chứng đặt Người đại diện theo ủy quyền tố tụng dân quyền việc ủy quyền có thù lao, có nghĩa vụ bồi thường bên ủy quyền lại cho người thứ ba đáp ứng điều kiện: Việc ủy quyền ủy quyền để chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng bất động sản lại phải bên ủy quyền (ban đầu) đồng ý pháp luật có quy định; phải lập thành hợp đồng ủy quyền Thực tiễn công tác quan hình thức hợp đồng ủy quyền lại phải phù hợp với hình thức hợp công chứng , TA thường chấp nhận việc ủy quyền đương thông đồng ủy quyền ban đầu; phạm vi ủy quyền lại không vượt phạm vi qua Giấy ủy quyền lập quan công chứng Nhược điểm hình ủy quyền ban đầu thức ủy quyền thể ý chí đơn phương; giấy ủy quyền 2.1.1.3 Người đại diện theo ủy quyền tham gia khó mô tả hết công việc phải thực hiện; TA việc từ vụ việc pháp luật cho phép không thuộc trường hợp chối nhận ủy quyền bên ủy quyền việc từ bỏ ủy quyền bị pháp luật hạn chế làm người đại diện: bên ủy quyền trường hợp dễ dãi chế bồi Theo quy định khoản Điều 73 BLTTDS việc ly thường cụ thể có tranh chấp hôn, đương không uỷ quyền cho người khác thay mặt Trong thực tiễn giải vụ việc dân mà có đương tham gia tố tụng Ngoài ra, người đại diện đương tố tụng quan, tổ chức, có trường hợp người đứng đầu quan, tổ chức không dân phải người có lực hành vi tố tụng dân đầy đủ lập giấy ủy quyền hợp đồng ủy quyền mà thông qua giấy giới thiệu Những trường hợp không làm người đại điện đương với nội dung ủy quyền cho cán bộ, nhân viên quan, tổ chức tố tụng dân quy định Điều 73, 75 76 BLTTDS tham gia tố tụng với tư cách người đại diện theo ủy quyền quan, tổ chức 2.1.2 Điều kiện hình thức 2.2 Về phạm vi tham gia tố tụng ngƣời đại diện theo ủy Khoản 2, Điều 142 BLDS quy định “Hình thức ủy quyền quyền đƣơng TTDS bên thỏa thuận, trừ trường hợp pháp luật quy định việc ủy quyền phải lập thành văn bản” Tuy nhiên, BLTTDS chưa có quy định cụ Khi tham gia vào tố tụng, đương có quyền nghĩa vụ tố thể hình thức việc ủy quyền tham gia tố tụng giấy ủy quyền, tụng, họ ủy quyền phần toàn quyền nghĩa vụ cho người đại diện (khoản Điều 144 BLTTDS) Nội dung ủy quyền thể khoản quy định người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn thông qua văn ủy quyền đương người đại diện theo ký vào đơn khởi kiện Tương tự quy định khẳng định ủy quyền người đại diện theo ủy quyền người yêu cầu ký vào đơn yêu Đương ủy quyền cho người đại diện tham gia tố tụng cầu giải việc dân loại việc, việc ly hôn đương không đương - Về quyền kháng cáo người đại diện theo ủy quyền: Người ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng đại diện có quyền kháng cáo đương ủy quyền văn Nếu người đại diện theo ủy quyền đương xác lập, thực trừ kháng cáo án, định Toà án cấp sơ thẩm ly giao dịch vượt phạm vi đại diện không làm phát sinh hôn Văn nêu phải có công chứng, chứng thực hợp pháp, Trong quyền, nghĩa vụ người đại diện theo ủy quyền phần giao dịch văn uỷ quyền phải có nội dung đương uỷ quyền cho người đại thực vượt phạm vi đại diện, trừ trường hợp người diện theo uỷ quyền kháng cáo án, định tạm đình chỉ, đình đại diện theo ủy quyền đồng ý biết mà không phản đối giải vụ án Toà án cấp sơ thẩm Pháp luật TTDS Việt Nam hành quy định 2.4 Về thay đổi, chấm dứt đại diện theo ủy quyền việc đương sự, người đại diện theo pháp luật họ ủy quyền đồng thời hậu pháp lý cho nhiều người tham gia tố tụng Do vậy, việc áp dụng 2.4.1 Căn thay đổi, chầm dứt đại diện theo ủy quyền thực tiễn vấn đề vướng mắc, với cách hiểu áp Trong trình tố tụng sau ủy quyền cho người đại diện dụng khác cho mình, đương rút lại ủy quyền ủy quyền cho người 2.3 Về quyền nghĩa vụ tố tụng ngƣời đại diện theo ủy khác thay mặt tố tụng dân Người đại diện theo ủy quyền quyền đương ủy quyền lại cho người khác đại diện cho đương sự, Quyền nghĩa vụ người đại diện theo ủy quyền đồng ý đương phạm vi ủy quyền xác lập dựa thỏa thuận nội dung văn ủy quyền Người Đại diện theo ủy quyền đương cá nhân chấm dứt khi: đại diện theo ủy quyền đương có quyền nghĩa vụ chung - Thời hạn ủy quyền theo hợp đồng ủy quyền hết quy định Điều 58 BLTTDS sửa đổi - Người ủy quyền, người ủy quyền đơn phương chấm dứt - Về quyền khởi kiện người đại diện theo ủy quyền thực hợp đồng ủy quyền: đương người có quyền ký tên vào đơn khởi kiện cá nhân - Thứ tư: Người ủy quyền người ủy quyền chết, đương sự, người đại diện theo pháp luật đương điều lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân sự, bị TA tuyên thuộc đương hay người đại diện theo ủy quyền bố tích tuyên bố chết họ thực 2.4.2 Hậu pháp lý chấm dứt đại diện Khi chấm dứt đại diện theo ủy quyền, đương phải toán chi phí cho người đại diện người thừa kế họ Ngược lại, Chƣơng người đại diện chưa thực đầy đủ công việc ủy quyền theo THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ NGƢỜI thỏa thuận hai bên, đương toán chi phí cho ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỔ người đại diện, trừ trường hợp hai bên có thỏa thuận khác Trường hợp TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 3.1 Thực tiễn thực quy định ngƣời đại diện theo đương pháp nhân sau chấm dứt quan hệ ủy quyền việc ủy quyền đƣơng TTDS toán chi phí tương tự trường hợp đương cá nhân Trong trường hợp chấm dứt đại diện theo uỷ quyền đương Các quy định người đại diện theo ủy quyền đương người thừa kế đương trực tiếp tham gia tố tụng uỷ TTDS dần hoàn thiện, tạo sở pháp lý quan trọng cho việc quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng theo thủ tục Bộ luật tham gia tố tụng người đại diện theo ủy quyền thực tiễn Điều tố tụng dân quy định góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tham gia tố tụng, họ không thiết phải tham gia tố tụng mà quyền lợi đảm bảo thông qua hoạt động người đại diện, đồng thời KẾT LUẬN CHƢƠNG tạo cho hoạt động tố tụng đạt hiệu cao BLTTDS quy định cụ thể bao quát điều kiện để 3.1.1 Một số vướng mắc, tồn thực tiễn thực quy trở thành người đại diện theo ủy quyền, trường hợp không định người đại diện đương làm người đại diện theo ủy quyền; phạm vi ủy quyền Các quy định  Vướng mắc việc xác định nguyên đơn người đại diện BLTTDS sửa đổi năm 2011 hoàn thiện quy định quyền, nghĩa vụ người đại diện theo ủy quyền đương Luận theo ủy quyền TTDS văn phát số bất cập thiếu sót Tiêu biểu vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định người đại diện theo ủy quyền đương quy Bản án sơ thẩm số: 1084/2007/KDTM ngày 27/06/2007 việc tranh định chưa rõ ràng người đại diện theo ủy quyền pháp nhân chấp hợp đồng tín dụng TAND thành phố Hồ Chí Minh Trong vụ án hay không; chưa có quy định việc ủy quyền toàn hay ủy quyền trên, chi nhánh Ngân hàng TMCP Đông Nam Á thành phố Hồ Chí phần; chưa quy định quyền làm đơn khởi kiện, đơn kháng cáo Minh khởi kiện ông Tùng bà Mỹ đơn vị trực tiếp giao kết hợp đồng tín dụng, nguyên đơn phải Ngân hàng TMCP Đông Nam Á TA phương chấm dứt văn ủy quyền tồn xác định chi nhánh Ngân hàng TMCP Đông Nam Á nguyên đơn Thực tế cho thấy, quan công chứng chấp thuận việc chấm sai ông Nguyễn Mạnh Hùng – Giám đốc chi nhánh tham gia tố tụng dứt hợp đồng trước thời hạn hai bên thỏa thuận thống với tư cách người đại diện theo ủy quyền Ngân hàng TMCP ký vào văn chấm dứt hợp đồng ủy quyền Vì vậy, dẫn đến việc áp Đông Nam Á dụng thiếu thống thực tiễn Về trường hợp ủy quyền tham gia  Vướng mắc từ thực tiễn thực quy định xác định tố tụng thông qua giấy ủy quyền, quan công chứng áp dụng phạm vi ủy quyền đảm bảo quyền người đại diện ủy quyền việc đơn phương chấm dứt quan hệ ủy quyền Như vậy, dẫn đến việc, TTDS Bên nhận ủy quyền biết việc chấm dứt tiếp tục thực công việc ủy quyền, quan tố tụng công nhận tư cách Theo vụ việc TAND quận Bình Thạnh thông báo thụ lý tham gia tố tụng người vụ án số: 98/2012/TBTL ngày 12/3/2012 vi phạm pháp luật tố tụng  Hiện tượng người đại diện vượt phạm vi ủy quyền dân không công nhận Hợp đồng ủy quyền "trong phạm vi ủy quyền nội dung ủy quyền làm đơn khởi kiện làm đơn phản Toà án chấp nhận tồn tố, giấy ủy quyền lập trước ngày TA thụ lý" ( đương Các trường hợp vượt thẩm quyền đại diện diễn phổ ủy quyền cho người đại diện toàn quyền tham gia tất giai biến hơn, phạm vi thẩm quyền rộng, bao gồm hành vi đoạn tố tụng); quyền tham gia trình tố tụng người đại diện, áp thuộc quyền sở hữu người đại diện, thời hạn đại diện, giá cả, dụng biện pháp khẩn cấp khuất tất, bỏ qua quyền lợi hợp pháp phương thức toán hợp đồng giao kết với bên thứ ba, phạm vi bên bị đơn ủy quyền đại diện tham gia tố tụng Cụ thể thực tiễn vụ án tránh  Vướng mắc xác định giá trị pháp lý đơn kháng cáo chấp quyền sở hữu ghe đánh cá theo Quyết định số 17/2003/HĐTP-DS ngày 30/05/2003, theo đương uỷ quyền cho người đại diện người đại diện theo ủy quyền đương đứng đơn Thực tiễn cho thấy việc người đại diện theo ủy quyền thay mặt tham gia tố tụng để lấy lại ghe, người đại diện theo ủy đương thực tất quyền tham gia tố tụng, quyền lại tự ý bán ghe với giá rẻ vượt phạm vi uỷ quyền, người đại diện theo ủy quyền đứng tên kháng cáo án sơ thẩm gây thiệt hại quyền lợi đương nêu nộp đơn kháng cáo TAND có thẩm quyền không chấp  Thực tiễn thực quy định pháp luật ủy quyền lại: nhận văn ủy quyền đương nội dung uỷ quyền Đối với trường hợp thực công chứng hợp đồng uỷ quyền nối (trước người uỷ quyền nhận uỷ quyền từ người khác kháng cáo thay phải có công chứng, chứng thực  Sự thiếu thống thực tiễn thực quy định đơn hợp đồng uỷ quyền) cho người thứ ba mà hợp đồng uỷ quyền lần 10 đầu không quy định "người nhận uỷ quyền uỷ quyền lại cho bên Chế định người đại diện đương tố tụng dân thứ ba", thực tế, có tổ chức hành nghề công chứng thực quan trọng song không nhiều người đân có hiểu biết chế định hợp đồng uỷ quyền nối từ người nhận uỷ quyền sang người Hơn nữa, công tác giáo dục, tuyên truyền phổ biến pháp luật chưa nhận uỷ quyền (người thứ ba) lại có tổ chức hành nghề quan tâm mức Không vậy, đội ngũ cán thực công chứng từ chối công chứng công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật vừa thiếu lại chưa đào  Thực tiễn thực quy định pháp luật việc ủy quyền ly tạo dẫn đến hiệu công việc thấp, không đáp ứng yêu cầu đặt hôn: Khi ly hôn, đương có ủy quyền cho người khác thay - Về nguyên nhân chủ quan: tham gia phiên tòa phúc thẩm hai bên tranh chấp Thứ nhất: Do số quy định người đại diện theo ủy quyền phần tài sản chung hay không? Do pháp luật quy định chưa rõ nên đương dự tố tụng dân chưa quy định rõ ràng TA gặp nhiều lúng túng trình giải vụ án hôn chưa quan có thẩm quyền hướng dẫn thực đầy đủ, kịp thời Thứ hai : Do hạn chế đội ngũ cán TA nhân gia đình Thứ ba: Về chất lượng người đại diện theo ủy quyền  Hiện tượng không đủ điều kiện làm người đại diện Toà Trong người đại diện theo ủy quyền đương có án công nhận người luật sư, luật gia nên thường thiếu kinh nghiệm tham Có thể minh hoạ cho thực trạng qua Bản án phúc thẩm số 01/2013/LĐ-PT ngày 25/3/2013 TAND tỉnh Hà Nam hủy án sơ gia tố tụng hiểu biết pháp luật thẩm trước có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Cụ thể, 3.2 Một số kiến nghị ngƣời đại diện theo ủy quyền Tòa án xác định ông Kim Heung Soo - Tổng giám đốc Công ty đƣơng TTDS LeoJins Việt Nam người đại diện theo uỷ quyền, dù ông Jin Sun Kim 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật người đại diện theo (là Chủ tịch Hội đồng quản trị, người đại diện theo pháp luật công ủy quyền TTDS ty) văn ủy quyền cho ông ông Kim Heung Soo để tham  Bổ sung quy định xác định giá trị pháp lý văn ủy gia tố tụng quyền phó giám đốc (hoặc phó tổng giám đốc) ký Chúng kiến nghị bổ sung vào BLTTDS quy định cụ thể 3.1.2 Những nguyên nhân hạn chế việc thực quy định người đại diện theo ủy quyền TTDS xác định giá trị pháp lý văn ủy quyền tố tụng phó giám đốc (hoặc phó tổng giám đốc) ký, trường hợp điều lệ pháp - Về nguyên nhân khách quan: 11 nhân xác định lĩnh vực phó giám đốc (hoặc phó tổng giám đốc) Trong trường hợp người đại diện đương cố ý vượt phạm vi đại diện mà Toà án chấp nhận dẫn tới gây thiệt hại cho phân công phụ trách  Cần có quy định rõ ràng phạm vi ủy quyền đương sự, đương phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại”  Sửa đổi, bổ sung quy định Khoản Điều 73 BLTTDS bổ sung quy định ủy quyền phần tố tụng dân  BLTTDS sửa đổi cần có quy định cụ thể phạm vi ủy ủy quyền việc ly hôn quyền, với việc ủy quyền toàn bộ, tức việc đương ủy quyền cho TA nên chấp nhận người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng người khác tham gia tố tụng toàn quyền thực quyền để thay mặt đương sự, người yêu cầu giải quan hệ tài sản, nghĩa vụ tố tụng mình.Khi đương thực việc ủy quyền nhận giấy tờ pháp lýlà quy định pháp luật Theo chúng phần, văn ủy quyền cần nêu cụ thể công việc ủy quyền, cần quy định rõ theo hướng không ủy quyền quan hệ công việc khác văn đương trực hôn nhân tạo điều kiện cho đương linh hoạt việc ủy tiếp thực ủy quyền cho người khác quyền cho người khác thay mặt tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi  Bổ sung quy định chấm dứt đại diện theo ủy quyền tranh chấp tài sản chung  Điều kiện để trở thành người đại diện theo ủy quyền đương Pháp luật nên có quy định theo hướng cần thể văn việc chấm dứt hợp đồng uỷ quyền Toà án chấp nhận TTDS Tác giả đề nghị kiến nghị bổ sung quy định điều kiện trở Trong nhiều trường hợp, việc thể ý chí chấm dứt việc uỷ quyền thành người đại diện nói chung người đại diện theo ủy quyền không thiết phải lập thành văn đương TTDS: “Người đại diện đương TTDS phải  Bổ sung quy định trách nhiệm trường hợp vượt người từ đủ 18 tuổi, không bị Tòa án tuyên bố mất, hạn chế lực phạm vi đại diện hành vi dân có khả bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Đề nghị bổ sung quy định sau vào BLTTDS: đương sự” “ Điều… Hậu việc người đại diện đương vượt  Sửa đổi, bổ sung quy định ủy quyền lại phạm vi ủy quyền Có thể sửa đổi, bổ sung BLTTDS theo hướng sau hợp Quyết định người đại diện theo ủy quyền xác lập, thực đồng uỷ quyền lần đầu không quy định "người nhận uỷ quyền uỷ vượt phạm vi đại diện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ quyền lại cho bên thứ ba" người ủy quyền không ủy quyền đương phần vượt phạm vi đại diện, trừ trường hợp đương lại cho bên thứ ba Nếu người ủy quyền muốn ủy quyền lại cho đồng ý biết mà không phản đối người thứ ba phải thỏa mãn điều kiện mặt nội dung hình 12 thức.Các tổ chức hành nghề công chứng cần linh hoạt nắm rõ quy động Ngân hàng chuyên doanh chi nhánh quyền định pháp luật việc ủy quyền lại để tạo điều kiện cho việc ủy tham gia tố tụng ủy quyền Tổng giám đốc Thẩm phán quyền lại tham gia tố tụng cần kiểm tra hồ sơ khởi kiện, chứng mà nguyên đơn xuất  Sửa đổi, bố sung quy định quyền tham gia tố tụng trình để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện có hợp đương có người đại diện theo ủy quyền pháp  Về việc nâng cao chất lượng luật sư để thay mặt đương BLTTDS nên giới hạn quyền tham gia tố tụng đương uỷ quyền toàn bộ, Toà án triệu tập đương đích thân tham gia tố bảo vệ tối đa quyền lợi ích hợp pháp đương Cần đẩy mạnh phát triển số lượng, chất lượng luật sư tham tụng xét thấy cần thiết  Cần quy định rõ người đại diện đương đồng thời gia tố tụng dân đáp ứng nhu cầu ngày cao xã hội Cần tham gia tố tụng với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trọng đến công tác đào tạo đội ngũ luật sư có kiến thức; sức đương hay không: khỏe; kỹ nghề nghiệp đạo đức hành nghề Đặc biệt cần có khóa đào tạo nâng cao trình độ ngoại ngữ, kỹ giao tiếp, thuyết trình Theo tác giả, nhà làm luật cần tiếp thu khôi phục lại quy hùng biện cho luật sư định là: Một người tham gia tố tụng với tư cách  Về nâng cao chất lượng công tác nghiệp vụ cán bộ, người đại diện đương ủy quyền người bảo vệ quyền lợi cho đương sự, không tham gia tố tụng lúc với hai tư cách thẩm phán TA vừa người đại diện đương ủy quyền vừa người bảo vệ quyền Làm tốt công tác đào tạo lại, bồi dưỡng tập huấn nghiệp vụ lợi cho đương xét xử cho cán bộ, thẩm phán, hội thẩm toàn ngành, tổ chức hội thảo, nói chuyện chuyên đề kinh nghiệm áp dụng quy định 3.2.2 Kiến nghị thực pháp luật người đại diện theo ủy người đại diện theo ủy quyền tố tụng dân TAND tối cao cần có quyền tố tụng dân sự tổng kết rút kinh nghiệm vê áp dụng quy định người đại diện  Về việc tăng cường kỹ thụ lý vụ án tranh chấp liên quan theo ủy quyền báo cáo công tác ngành TA hàng năm đến quyền khởi kiện người đại diện theo ủy quyền TA:  Về việc tăng cường giáo dục, phổ biến pháp luật Thẩm phán cần kiểm tra tính hợp pháp hợp đồng ủy quyền Cần phải tổ chức buổi học pháp luật quan đơn vị, Thẩm phán cần có phân biệt việc ủy quyền cá nhân, pháp thôn xóm để giáo dục cho người kiến thức cần thiết pháp luật nhân, ủy quyền thường xuyên hay ủy quyền theo vụ việc Khi kiểm tra dân tố tụng dân sự, có quy định trình tự, thủ tục ủy điều kiện khởi kiện, Thẩm phán cần lưu ý theo Điều lệ tổ chức hoạt 13 quyền tham gia tố tụng; quyền nghĩa vụ bên; thay đổi, chấm điều BLTTDS năm 2011, Luận văn có phân tích, luận giải dứt đại diện theo ủy quyền TTDS đánh giá thực trạng quy định hành người đại diện theo ủy quyền đương như: Các điều kiện để trở thành người đại KẾT LUẬN CHƢƠNG diện theo ủy quyền, phạm vi ủy quyền, quyền nghĩa vụ người đại Kết nghiên cứu Chương phần làm sáng rõ thực diện theo ủy quyền Việc nghiên cứu nắm vững quy định trạng thực pháp luật người đại diện theo ủy quyền tố tụng người đại diện theo ủy quyền tạo điều kiện cho TA xác định tư dân thực tiễn tố tụng TA cho thấy việc thực quy định cách, quyền nghĩa vụ người đại diện theo ủy quyền tham gia tố nhiều bất cập khó khăn, vướng mắc vướng mắc, bất cập tụng; việc rút kinh nghiệm cần thiết thực việc xác định phạm vi ủy quyền đảm bảo quyền người đại quy định giải vụ việc dân diện ủy quyền tố tụng đân sự; xác định giá trị pháp lý đơn Trên sở kết nghiên cứu lý luận, phân tích hạn chế, kháng cáo người đại diện theo ủy quyền; đơn phương chấm dứt thiếu sót quy định người đại diện theo ủy quyền đương văn ủy quyền; ủy quyền lại; việc ủy quyền ly hôn Luận văn BLTTDS vướng mắc thực tiễn xét xử nguyên nhân hạn chế nêu đưa TA, Luận văn đề xuất kiến nghị giải pháp để hoàn thiện số đề xuất có giá trị tham khảo cho việc hoàn thiện thực pháp luật vấn đề này nhằm nâng cao vai trò người pháp luật người đại diện theo ủy quyền TTDS đại diện theo ủy quyền thực tế KẾT LUẬN CHUNG Người đại diện theo ủy quyền đương TTDS ngày có vị trí quan trọng việc thay mặt đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Chính vậy, Luận văn đưa phân tích cụ thể từ khái niệm, đặc điểm, vai trò, sở khoa học để xây dựng cách phân loại người đại diện theo ủy quyền để có nhận thức lý luận sâu vấn đề Việc nghiên cứu pháp luật số nước giới vấn đề đại diện theo ủy quyền giúp cho tiếp thu, học hỏi sở lý luận tiên tiến góp phần hoàn thiện pháp luật nước ta Trên sở BLTTDS năm 2004 Luật sửa đổi bổ sung số 14 [...]... áp Trong quá trình tố tụng sau khi ủy quyền cho một người đại diện dụng khác nhau cho mình, đương sự có thể rút lại sự ủy quyền đó và ủy quyền cho người 2.3 Về quyền và nghĩa vụ tố tụng của ngƣời đại diện theo ủy khác thay mặt mình trong tố tụng dân sự Người đại diện theo ủy quyền quyền của đương sự có thể ủy quyền lại cho người khác đại diện cho đương sự, Quyền và nghĩa vụ của người đại diện theo ủy. .. chấm dứt đại diện theo uỷ quyền thì đương sự Các quy định về người đại diện theo ủy quyền của đương sự hoặc người thừa kế của đương sự trực tiếp tham gia tố tụng hoặc uỷ trong TTDS đã dần hoàn thiện, tạo cơ sở pháp lý quan trọng cho việc quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng theo thủ tục do Bộ luật tham gia tố tụng của người đại diện theo ủy quyền trong thực tiễn Điều tố tụng dân sự quy định... theo ủy quyền sẽ được nếu được sự đồng ý của đương sự trong phạm vi ủy quyền xác lập dựa trên sự thỏa thuận trong nội dung văn bản ủy quyền Người Đại diện theo ủy quyền của đương sự là cá nhân chấm dứt khi: đại diện theo ủy quyền của đương sự có các quyền và nghĩa vụ chung - Thời hạn ủy quyền theo hợp đồng ủy quyền đã hết được quy định tại Điều 58 BLTTDS sửa đổi - Người ủy quyền, người được ủy quyền. .. hành về người đại diện theo ủy quyền của đương sự như: Các điều kiện để trở thành người đại KẾT LUẬN CHƢƠNG 3 diện theo ủy quyền, phạm vi ủy quyền, quyền và nghĩa vụ của người đại Kết quả nghiên cứu tại Chương 3 đã phần nào làm sáng rõ thực diện theo ủy quyền Việc nghiên cứu và nắm vững các quy định về trạng thực hiện pháp luật về người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng người đại diện theo ủy quyền. .. người đại diện (khoản 2 Điều 144 BLTTDS) Nội dung ủy quyền thể khoản nào quy định người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn được hiện thông qua văn bản ủy quyền giữa đương sự và người đại diện theo ký vào đơn khởi kiện Tương tự cũng không có quy định nào khẳng định ủy quyền người đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu được ký vào đơn yêu Đương sự có thể ủy quyền cho người đại diện tham gia tố tụng. .. Về quyền khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của thực hiện hợp đồng ủy quyền: đương sự thì người có quyền ký tên vào đơn khởi kiện có thể là cá nhân - Thứ tư: Người ủy quyền hoặc người được ủy quyền chết, mất đương sự, người đại diện theo pháp luật của đương sự và không có điều năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, bị TA tuyên 8 là thuộc về đương sự hay có thể do người đại. .. tố tụng cầu giải quyết việc dân sự trong các loại việc, nhưng đối với việc ly hôn thì đương sự không đương - Về quyền kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền: Người ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng đại diện đều có quyền kháng cáo khi được đương sự ủy quyền bằng văn Nếu người đại diện theo ủy quyền của đương sự xác lập, thực bản và trừ kháng cáo bản án, quyết định của Toà án cấp sơ thẩm về... trở thành người đại diện theo ủy quyền, các trường hợp không được định về người đại diện của đương sự làm người đại diện theo ủy quyền; về phạm vi ủy quyền Các quy định  Vướng mắc trong việc xác định nguyên đơn và người đại diện của BLTTDS sửa đổi năm 2011 đã hoàn thiện hơn các quy định về quyền, nghĩa vụ của người đại diện theo ủy quyền của đương sự Luận theo ủy quyền trong TTDS văn cũng đã phát hiện... thể hơn về phạm vi ủy ủy quyền đối với việc ly hôn quyền, với việc ủy quyền toàn bộ, tức là việc đương sự ủy quyền cho TA nên chấp nhận người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng người khác khi tham gia tố tụng được toàn quyền thực hiện các quyền và để thay mặt đương sự, người yêu cầu giải quyết quan hệ về tài sản, con nghĩa vụ tố tụng của mình.Khi đương sự thực hiện việc ủy quyền một và nhận các... ủy quyền trong tố tụng đân sự; về xác định giá trị pháp lý của đơn Trên cơ sở kết quả nghiên cứu lý luận, phân tích những hạn chế, kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền; về đơn phương chấm dứt thiếu sót của những quy định về người đại diện theo ủy quyền của đương văn bản ủy quyền; về ủy quyền lại; về việc ủy quyền ly hôn Luận văn sự trong BLTTDS cũng như các vướng mắc trong thực tiễn xét xử của