bai tap tinh huong luat kinh te

10 825 2
bai tap tinh huong luat kinh te

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Bài tập tình luật kinh tế (có lời giải) BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MÔN LUẬT KINH TẾ Bài 1: Cty TNHH xây dựng M cty CPTM P thỏa thuận góp vốn đ ể thành lập doanh nghiệp sản xuất vật liệu XD đặt trụ sở HN a Hai cty M P làm hay không? Vì b Doanh nghiệp thành lập loại hình DN Hãy nêu quy đ ịnh pháp luật quy định hành nội dung, đặc điểm, chế độ thành lập, cấu tổ chức quản lý DN Bài giải: a Bám vào điều 13 khoản 1,2 luật doanh nghiệp cho liên quan đến góp vốn hay thành lập hay không  thành lập chủ thể góp vốn thành lập DN tổ chức tổ chức không thành lập DN nên thỏa mãn khoản điều 13 b Loại hình DN cty TNHH từ đến 50 thành viên Chú ý: Cty tư nhân không phải cá nhân thành lập Cty cổ phần không quy định phải có thành viên Cty hợp danh không thành viên phải cá nhân không tổ chức, theo luật doanh nghiệp cty hợp danh phải có thành viên hợp danh Chú ý: với dạng so sánh không kẻ đôi bên cty bên cty điểm Cách làm phải so sánh giống khác loại hình cty Bài 2: Cty A cty CP xây dựng có ký với Cty B … Theo hợp đồng bên thỏa thuận: - … - … Hãy điền vào chỗ trống kiện cụ thể để hợp đồng A B hợp đồng để thực hoạt động thương mại điều chỉnh luật thương mại 2005 luật dân 2005 Bài giải: Chú ý: sử dụng phân loại hợp đồng thương mại để xây dựng hợp đ ồng không cần trình bày chi tiết vấn đề mà cần đưa nội dung thỏa thuận Để hợp đồng thương mại ta cty B thương nhân loại hình DN học Nội dung mua bán cần hợp lý với hàng hóa mà cty A cần mua Nếu hợp đồng mua bán hàng hóa cần xác định hàng hóa số l ượng bao nhiêu, bổ sung thêm giá Nếu hợp đồng dịch vụ cần đưa tên dịch vụ thời gian hoàn thành đến Ví dụ: Cty CP thép Miền Nam Thỏa thuận: Cty CP thép Miền Nam cung cấp 15 thép với giá 5.000.000 nghìn/tấn Thời hạn giao hang Bài 3: Ông B chủ doanh nghiệp bán hoa có ký với cty VN Airline việc vận chuyển hoa từ miền Bắc miền Nam (Hợp đồng 1), ông B có ký với cty VN Airline hợp đồng việc mua vé máy bay để du lịch ( Hợp đồng 2) Xác định chất pháp lý hợp đồng? Bài giải Phân tích chất pháp lý hợp đồng xem hợp đồng hợp đ ồng thương mại hợp đồng dấn Hợp đồng thương mại hai bên thương nhân, mục đích nhằm sinh l ời, kinh doanh (hợp đồng 1) Hợp đồng dân ký với cá nhân phục vụ mục đích sinh hoạt tiêu dung (Hợp đồng 2) Nếu hợp đồng thương mại tranh chấp phát sinh cần phải giài tài phán thương mại ( tòa án thương mại là tòa án kinh tế trọng tài kinh tế ) Nếu hợp đồng dân tranh chấp phát sinh tranh chấp dân quan giải tòa dân Bài 4: Cty CP nhựa gia dụng A có trụ sở quận Long Biên – HN ký hợp đồng bán hang hóa trị giá 450 triệu đồng cho Cty TNHH TM Sông Lam có trụ sở TP Vinh tỉnh Nghệ An Trong dự thảo hợp đồng có điều khoản sau: “ tranh chấp phát sinh từ hợp đồng hai bên gặp để bàn cách khắc phục Nếu kết quả, tranh chấp đưa đến tòa án nơi bên nguyên đơn có trụ sở để giải quyết” a Các bên thỏa thuận không? Vì b Tòa án cấp có quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp này? Vì Bài giải: Các bên thỏa thuận có thỏa thuận văn nơi giải tranh chấp theo điều 35 khoản điểm b quy định thẩm quyền tòa án theo lãnh thổ ( Bộ luật tố tụng dân 2004) Tòa án giải tòa án cấp huyện vào điều 33 khoản điểm b luật tố tụng dân 2004 Bài 5: Ngày 15/08/2009, Cty CP dệt may A có trụ sở quận H thành phố HN ký hợp đồng để mua cty TNHH B có trụ sở quận T thành phố HN – cty nhà nước chuyên kinh doanh thiết bị điện tử tin học - 20 máy tính tr ị giá 180 triệu đồng để trang bị cho hệ thống quản lý Cty Giả sử trình thực hợp đồng có tranh chấp chất lượng số hang hóa khiếu kiện bên mua chất lượng sản phẩm gửi cho trọng tài thương mại tòa án nào? Với điều kiện gì? Giải thích rõ sao? Bài giải: Ở khu vực lãnh thổ TP HN nên không cần sử dụng điều 35 Cần xác định loại tranh chấp gì? Tranh chấp thương mại hay tranh chấp dân Ở tranh chấp thương mại hai cty có ký với hợp đồng mua bán hàng hóa Chú ý: việc trang bị thiết bị cho quan tổ chức nhằm hoạt động coi hợp đồng thương mại Nếu lựa chọn trọng tài thương mại điều kiện Phải có thỏa thuận trọng tài lập thành văn bản, lập trước sau tranh chấp phát sinh Chưa khởi kiện tòa án Nếu lựa chọn giải tòa, theo điều 35 khoản điểm a khởi kiện quận T thành phố HN, điều kiện là: Không lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp định trọng tài hiệu lực Bài tập A, B, C cung góp vốn thành lập Công ty Trách nhiệm hữu hạn X kinh doanh thương mại dịch vụ Ngày 05/02/2000, Công ty Sở kế hoạch đầu tư thành fố Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh fần vốn góp bên vào vốn điều lệ xác định sau: - A góp nhà tọa lạc 215 Nguyễn Phong Sắc, Hà Nội, trị giá 400 triệu đồng, chiếm 40% vốn điều lệ Căn nhà Công ty sử dụng làm trụ sở giao dịch - B góp vốn số máy móc xây dựng trị giá 300 triệu đồng, chiếm 30% vốn điều lệ - C góp 300 triệu đồng tiền mặt, chiếm 30% vốn điều lệ Sau Công ty cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, thành viên thực thủ tục góp vốn vào Công ty theo quy định Luật doanh nghiệp 1999 Để tổ chức máy quản lý nội Công ty, thành viên trí cử A làm Chủ tịch Hội đồng thành viên, B làm Giám đốc, C kế toán trưởng Công ty Điều lệ hoạt động Công ty không quy định cụ thể đại diện theo fáp luật Công ty Do biến động thị trường bất động sản nên giá trị thực tế nhà mà A mang góp vốn lên tới tỷ đồng Với lý trước tiền mặt đ ể góp vốn nên fải góp nhà, có tiền mặt, A yêu cầu rút lại nhà trước mang góp vốn, góp 500 triệu đồng tiền mặt B C không đồng ý a) A rút nhà trước mang góp vốn để góp 500 triệu đồng tiền mặt không? Tại sao? b) Nếu B C đồng ý cho A rút lại nhà có fáp luật không? Tại sao? Với lý B có nhiều sai fạm quản lý Công ty, với cương vị chủ tịch Hội đồng thành viên người góp nhiều vốn vào Công ty, A định cách chức Giám đốc B yêu cầu B bàn giao lại công việc dấu cho Công ty Sau A ký định bổ nhiệm C làm giám đốc công ty B không đồng ý với định nói mà tiếp tục s dụng dấu danh nghĩa Công ty TNHH X để ký kết hợp đồng với bạn hàng Trong có hợp đồng vay trị giá 500 triệu đồng với Công ty Y Tại thời điểm ký kết hợp đồng vay vốn giá trị tài sản Công ty X khoảng 800 triệu đồng Theo hợp đồng, Công ty Y chuyển trước số tiền 300 triệu đồng Tuy nhiên toàn số tiền B chuyển sang tài khoản cá nhân dùng vào mục đích cá nhân Trước tình vậy, A kiện B Tòa án yêu cầu B fải hoàn trả khoản tiền 300 triệu đồng Công ty Y nộp đơn Tòa yêu cầu công ty X fải hoàn trả số tiền 300 triệu đồng mà Y cho X vay, bồi thường thiệt hại Công ty X gây cho Công ty Y vi fạm hợp đồng Anh, chị giải vụ việc trên? Tình 2: Bài tập A, B, C cung góp vốn thành lập Công ty Trách nhiệm hữu hạn X kinh doanh thương mại, dịch vụ, khách sạn, du lịch xây dựng dân dụng Ngày 05/02/2000, Công ty Sở kế hoạch đầu tư thành fố Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh fần vốn góp bên vào vốn điều lệ xác định sau: - A góp tỷ đồng tiền mặt, chiếm 50% vốn điều lệ - B góp nhà tọa lạc 16E Nguyễn Trãi, Hà Nội, trị giá 600 triệu đồng, chiếm 30% vốn điều lệ Căn nhà Công ty sử dụng làm trụ sở giao dịch - C góp vốn số máy móc xây dựng trị giá 400 triệu đồng, chiếm 20% vốn điều lệ Sau Công ty cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, thành viên thực thủ tục góp vốn vào Công ty Để tổ chức máy quản lý nội Công ty, thành viên trí cử A làm Giám đốc, B làm Chủ tịch Hội đồng thành viên C kế toán trưởng Công ty Riêng A góp 500 triệu đồng, số tiền lại bên thỏa thuận A góp đủ trước ngày 01/06/2000, thực tế đến ngày 01/12/2000 A góp đử vốn cam kết Kết thúc năm 2000, lợi nhuận sau thuế cty 240 triệu đồng Các thành viên cty định chia hết số lợi nhuận cho thành viên mức chia cụ thể cho thành viên thống Với lý A không thực nghĩa vụ góp vốn, cương vị Chủ tịch Hội đồng thành viên, B định chia số lợi nhuận nói cho người, người 80 triệu đồng A fản đối fương án fân chia lợi nhuận nói cho fải nhận 50% lợi nhuận 120 triệu đồng theo tỷ lệ góp vốn ghi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Fương án fân chia lợi nhuận A hay C đúng?Vì sao? Sau nhiều lần thỏa thuận fân chia lợi nhuận không thành, có thành kiến không tốt B, A định fối hợp với C để có đủ số phiếu biểu thông qua fương án fân chia lợi nhuận A:B:C=140:50:50 triệu fiên họp bất thường Hội đồng thành viên Việc thông qua định Hội đồng thành viên có hợp pháp không? Do bất mãn với A C, B xin rút khỏi công ty Tại họp Hội đồng thành viên để xem xét, định yêu cầu rút vốn, B đề xuất chuyển nhượng phần vốn góp cho A C, A C không muốn mua lại phần vốn Trước tình vậy, B đề nghị chuyển nhượng phần vốn cho D người quen A, B C B, C không tán thành B chuyển nhượng phần vốn góp cho D không? Vì sao? Do phương án rút vốn không thành, nên B giữ lại 300 triệu đồng bạn hàng toán cho công ty thông qua B Việc B chiếm giữ 300 triệu đồng công ty hay sai?Vì sao? Bài tập A, B, C D thỏa thuận thành lập công ty Trách nhiệm hữu hạn X đ ể kinh doanh khách sạn, nhà hàng, dịch vụ vui chơi giải trí với số vốn điều lệ tỷ đồng Cty X Fòng Đăng ký kinh doanh tỉnh K cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh vào ngày10/01/2000 Theo Điều lệ cty thành viên thỏa thuận thông qua A góp t ỷ đ ồng, B, C, D người góp tỷ đồng Cũng theo điều lệ A làm Giám đốc công ty kiêm Chủ tịch Hội đồng thành viên B làm fó giám đốc cty, C kế toán trưởng Các nội dung khác Điều lệ tương tự Luật doanh nghiệp 1999 Đầu năm 2002, A với tư cách Chủ tịch hội đồng thành viên định triệu tập Hội đồng thành viên cty vào ngày 20/01/2002 để thông qua báo cáo tài năm, kế hoạch fân chia lợi nhuận kế hoạch kinh doanh năm 2002 Giấy mời họp gửi đến tất thành viên trongg cty Do bất đồng điều hành cty với A, nên B không tham dự họp Hội đồng thành viên D bận công tác xa nên gọi điện thoại báo vắng mặt, qua ủy quyền cho A bỏ fiếu cho Ngày 20/01/2002, A C tiến hành họp Hội đồng thành viên bỏ fiếu thông qua báo cáo tài hàng năm cty, kế hoạch fân chia lợi nhuận kế hoạch kinh doanh năm 2002 Sau họp Hội đồng thành viên, B gửi văn tới thành viên khác cty, fản đối kế hoạch fân chia lợi nhuận kế hoạch kinh doanh năm 2002 vừa thông qua Quan hệ B thành viên khác trở nên căng thẳng Trước tình hình này, A lại gửi đơn triệu tập họp Hội đồng thành viên vào ngày 10/03/2002 với mục đích nhằm giải số vấn đề fát sinh cty, giấy triệu tập A không gửi cho B, cho có gửi B cung không tham dự Tại họp Hội đồng thành viên, A, C, D biểu thông qua việc khai trừ B khỏi cty giảm số vốn điều lệ tương ứng với fần vốn góp c B, hoàn trả fần vốn cho B Quyết định với Biên họp Hội đ ồng thành viên ngày 10/03/2002 gửi cho B gửi lên Fòng Đăng ký kinh doanh tỉnh K Phòng ĐKKD vào biên họp thành viên cty X đ ể cấp Gi ch ứng nhận đăng ký thay đổi với nội dung giảm số thành viên từ người tr ước xuống người, giảm vốn điều lệ cty tỷ đồng Nhận định này, B làm đơn kiện lên Tòa án nhân dân thành fố K yêu cầu bác họp Hội đồng thành viên không hợp fáp; kiên cty khai trừ B, kiện Fòng ĐKKD cấp Giấy chứng nhận đăng ký thay đổi cho Cty X Anh, chị giải vụ việc trên? Tình 3: MÃ SỐ A1 TPKT/HP1/05/180 Ngày 20 tháng 10 năm 2002, Công ty trách nhiệm hữu hạn thép Hoàng Long (một doanh nghiệp liên doanh thành lập theo hợp đồng liên doanh ký bên Việt Nam Công ty cổ phần Hoàng An bên nước Công ty trách nhiệm hữu hạn Hắc Long Trung Quốc, có trụ sở Hà Nội) ký hợp đồng với Hãng tàu Logispeed Co., Ltd (Hãng tàu nước ngoài) thuê chở toàn thiết bị nhà máy cán thép từ cảng xếp hàng Keelung Đài Loan cảng dỡ hàng Hải Phòng Ngày xếp hàng từ 22 - 27 tháng 11 năm 2002 Điều VI hợp đồng xác định cước tàu 22,6 USD/T bao gồm chèn lót, an toàn; giới hạn cước tàu tính cẩu tàu hàng hoá đ ược nh ận phương tiện bên thuê tàu theo trình tự liên tục Theo điều VIII hợp đồng, 30% tiền cước trả trước cho chủ tàu, 70% l ại tr ả vòng ngày tính từ tàu đến Hải Phòng Điều X hợp đồng ghi rõ chủ tàu chịu chi phí trách nhiệm bốc xếp, chằng buộc, chèn lót an toàn đến đáp ứng yêu cầu Hai bên thoả thuận tiền phạt giữ tàu hạn gieo kèo 8.000 USD/ngày (Điều XII) Bên thuê tàu cam kết xếp hàng vòng ngày với 24 làm việc liên tục, tính ngày chủ nhật ngày lễ (Điều IXX) Bên thuê tàu bảo đảm để việc giao hàng diễn địa điểm (Điều XVII) Khi thực hợp đồng, Công ty trách nhiệm hữu hạn thép Hoàng Long bốc hàng lên tàu vòng ngày từ đêm ngày 22 đến đêm ngày 25 tháng 11 năm 2002 Nhưng phải chằng buộc, chèn lót nên đến ngày 27 tháng 11 năm 2002 tàu rời cảng xếp hàng Ngày 30 tháng 11 năm 2002, tàu CEC (chở phần khí kiện hàng rời) vào cầu Cảng Hải Phòng trả hàng Ngày 03 tháng 12 năm 2002 tàu VN (chở phần điện phụ kiện khí khác đóng 60 công-ten-nơ) vào Cảng Chùa Vẽ Ngày tháng 12 năm 2002 Hãng tàu Logispeed Co Ltd xác nhận đ ược toán toàn cước tàu từ Công ty trách nhiệm hữu hạn thép Hoàng Long 246.400,34 USD yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn thép Hoàng Long phải toán tiếp 16.027,8 USD tiền hai ngày hạn xếp hàng 3.926,47 USD tiền vật liệu chằng buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn thép Hoàng Long không chấp thuận yêu cầu hãng tàu Logispeed Co Ltd., viện dẫn điều VII điều X hợp đồng để giải thích nghĩa vụ chằng buộc, chèn lót an toàn thuộc chủ tàu Phản đối cách giải thích này, ngày tháng 12 năm 2002, hãng tàu Logispeed Co Ltd., đưa 600 công-te-nơ chứa phần điện phụ kiện khí khác lên bãi Cảng Chùa Vẽ không phát lệnh giao hàng 10

Ngày đăng: 13/10/2016, 19:43

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan