các trường hợp giới hạn quyền sở hữu công nghiệp

14 2.2K 42
các trường hợp giới hạn quyền sở hữu công nghiệp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

I KHÁI QUÁT CHUNG Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Quyền sở hữu công nghiệp loại quyền sở hữu trí tuệ Do đó, trước hết, chịu giới hạn chung quyền sở hữu trí tuệ Đó là: - Chủ thể quyền sở hữu cơng nghiệp thực quyền phạm vi thời hạn bảo hộ theo quy định pháp luật - Việc thực quyền sở hữu cơng nghiệp khơng xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân khác không vi phạm quy định khác pháp luật có liên quan Pháp luật sở hữu trí tuệ nước ta chưa đưa khái niệm giới hạn quyền sở hữu công nghiệp Điều gây khơng khó khăn việc thiết kế quy định giới hạn quyền sở hữu công nghiệp Theo tôi, Giới hạn quyền sở hữu công nghiệp nên hiểu “Quyền chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp pháp luật công nhận bảo hộ bị hạn chế điều kiện định Đó thực thi quyền sở hữu cơng nghiệp giới hạn đó” Pháp luật quy định yếu tố hạn chế quyền sở hữu cơng nghiệp Theo đó, yếu tố hạn chế quyền sở hữu công nghiệp, bao gồm: - Quyền người sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp - Các nghĩa vụ chủ sở hữu, bao gồm: Trả thù lao cho tác giả sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí Sử dụng sáng chế, nhãn hiệu - Chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo định quan nhà nước có thẩm quyền Với yếu tố trên, pháp luật quy định chi tiết trường hợp cụ thể hạn chế quyền sở hữu công nghiệp II CÁC TRƯỜNG HỢP HẠN CHẾ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Quyền sử dụng sáng chế nhân danh Nhà nước Bộ, quan ngang Bộ có quyền nhân danh Nhà nước sử dụng cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng sáng chế thuộc lĩnh vực quản lý nhằm mục đích cơng cộng, phi thương mại, phục vụ quốc phòng, an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, dinh dưỡng cho nhân dân đáp ứng nhu cầu cấp thiết khác xã hội mà không cần đồng ý chủ sở hữu sáng chế người chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo hợp đồng độc quyền Quyền xác định sở yếu tố: Chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo định quan nhà nước có thẩm quyền 1.1 Về thẩm quyền: Thẩm quyền xác định định chuyển giao bắt buộc quyền sử dụng sáng chế thuộc Bộ, quan ngang Bộ 1.2 Về phạm vi: Các Bộ, quan ngang có thẩm quyền bắt buộc chuyển giao Quyền sử dụng sáng chế sáng chế thuộc phạm vi lĩnh vực Bộ, quang ngang Bộ quản lý - Quyền sử dụng sáng chế chuyển giao theo định quan nhà nước có thẩm quyền phải phù hợp với điều kiện sau đây: + Quyền sử dụng chuyển giao thuộc dạng không độc quyền; + Người chuyển giao quyền sử dụng khơng chuyển nhượng quyền cho người khác, trừ trường hợp chuyển nhượng với sở kinh doanh khơng chuyển giao quyền sử dụng thứ cấp cho người khác Người chuyển giao quyền sử dụng phải trả cho người nắm độc quyền sử dụng sáng chế khoản tiền đền bù thoả đáng tuỳ thuộc vào giá trị kinh tế quyền sử dụng trường hợp cụ thể phù hợp với khung giá đền bù Chính phủ quy định 1.3 Căn bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế: - Việc sử dụng sáng chế nhằm mục đích cơng cộng, phi thương mại, phục vụ quốc phòng, an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, dinh dưỡng cho nhân dân đáp ứng nhu cầu cấp thiết xã hội Ví dụ 1: Ơng Nguyễn Văn A cấp sáng chế vaccine phòng bệnh cúm H5N1 Dịch cúm H5N1 bùng phát Bệnh viện C có nhu cầu sử dụng sáng chế ơng A để phịng bệnh cho nhân dân ơng A khơng đồng ý Lúc này, Bộ Y tế có quyền ban hành định buộc ông A chuyển giao quyền sử dụng sáng chế cho Bệnh viện C Ví dụ 2: Nếu kỹ sư A sáng chế hình cho điện thoại di động có khả thị tốt sản phẩm trước, công ty điện tử S muốn mua lại sáng chế để sản xuất dịng điện thoại thơng minh A bán cho công ty S công ty khác Và quan nhà nước khơng có quyền buộc A phải chuyển giao quyền sử dụng sáng chế cho công ty S Ví dụ: Giáo sư A sử dụng phát minh, sáng chế máy nước giảng dạy, nghiên cứu mà không cần xin phép chủ sở hữu sáng chế - Người nắm độc quyền sử dụng sáng chế không thực nghĩa vụ sử dụng sáng chế quy định khoản Điều 136 khoản Điều 142 Luật Sở hữu trí tuệ sau kết thúc bốn năm kể từ ngày nộp đơn đăng ký sáng chế kết thúc ba năm kể từ ngày cấp Bằng độc quyền sáng chế Ví dụ 3: Ông A sáng chế thiết bị định vị máy bay tích, kết thúc bốn năm kể từ ngày nộp đơn đăng ký sáng chế kết thúc ba năm kể từ ngày cấp Bằng độc quyền sáng chế, ông A chưa tiến hành sản xuất thiết bị định vị máy bay tích Trong nạn khơng tặc thời tiết xấu liên tục uy hiếp an tồn hàng khơng Lúc này, ông A bị buộc phải chuyển giao quyền sử dụng sáng chế nói cho tổ chức có khả sản xuất đại trà thiết bị - Người có nhu cầu sử dụng sáng chế khơng đạt thoả thuận với người nắm độc quyền sử dụng sáng chế việc ký kết hợp đồng sử dụng sáng chế thời gian hợp lý cố gắng thương lượng với mức giá điều kiện thương mại thoả đáng Trong ví dụ 1: Bệnh viện C thỏa thuận trả ông A khoản thù lao hợp lý bù đắp phần trí tuệ, công sức ông A bỏ để nghiên cứu, phát khoản tiền hợp lý khác để ơng A chuyển giao quyền sử dụng sáng chế ông A không chuyển giao Lúc ông A bị buộc phải chuyển giao Tuy nhiên thỏa đáng, thời gian hợp lý khơng có quy định cụ thể Thực tế, khó bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng trường hợp Việc chứng thời gian hợp lý, mức giá điều kiện thương mại thỏa đáng khó khăn Ở Việt Nam chưa có thơng lệ hay quy tắc xử chung liên quan đến việc xác định tính hợp lý thỏa đáng - Người nắm độc quyền sử dụng sáng chế bị coi thực hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định pháp luật cạnh tranh Ví dụ 4: Hai nhà mạng A B đồng sở hữu sáng chế cách thức thiết bị nhận quyền ưu tiên truy cập mạng viễn thông trường hợp khẩn cấp, mạng bị nghẽn chậm Hai nhà mạng tiến hành áp dụng công nghệ cho gọi nội mạng hai mạng với nhau, điều chỉnh giá cước tăng 20% Hai nhà mạng chiếm 45% thị phần viễn thơng Như vậy, hai nhà mạng có dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh hạn chế cạnh tranh 1.4 Căn chấm dứt việc chuyển giao bắt buộc Người nắm độc quyền sử dụng sáng chế có quyền yêu cầu chấm dứt quyền sử dụng bắt buộc chuyển giao khơng cịn tồn khơng có khả tái xuất với điều kiện việc chấm dứt quyền sử dụng khơng gây thiệt hại cho người chuyển giao quyền sử dụng sáng chế - Pháp luật quy định giới hạn quyền sở hữu công nghiệp việc chuyển giao quyền sử dụng bắt buộc vĩnh viễn Tuy nhiên, xác định thiệt hại Thế coi chấm dứt quyền sử dụng gây thiệt hại cho người chuyển giao quyền sử dụng sáng chế Quyền sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ: Trường hợp trước ngày đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp công bố mà có người sử dụng chuẩn bị điều kiện cần thiết để sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp đồng với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp đơn đăng ký tạo cách độc lập (sau gọi người có quyền sử dụng trước) sau văn bảo hộ cấp, người có quyền tiếp tục sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp phạm vi khối lượng sử dụng chuẩn bị để sử dụng mà xin phép trả tiền đền bù cho chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Việc thực quyền người sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp không bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp Người có quyền sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp không phép chuyển giao quyền cho người khác, trừ trường hợp chuyển giao quyền kèm theo việc chuyển giao sở sản xuất, kinh doanh nơi sử dụng chuẩn bị sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp Người có quyền sử dụng trước khơng mở rộng phạm vi, khối lượng sử dụng không chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp cho phép 2.1 Hiểu “Quyền sử dụng trước” - Thế “Quyền người sử dụng trước”: Quyền người sử dụng trước hiểu quyền bên thứ tiếp tục sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp nơi mà việc sử dụng bắt đầu chuẩn bị đầy đủ điều kiện cần thiết để thực trước đơn bảo hộ sáng chế công bố cho sáng chế, kiểu dáng công nghiệp tương tự - Vấn đề đặt đây, coi “sử dụng trước” Sử dụng trước hiểu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp khai thác chuẩn bị điều kiện cần thiết để khai thác cách thực tế, hữu trước đơn đăng ký bảo hộ cơng bố Nó khơng u cầu người sử dụng trước phải tiếp tục sử dụng sau đơn cấp sáng chế, kiểu dáng công nghiệp nộp để trì quyền người sử dụng trước Sự khai thác chấm dứt bắt đầu lại Có thể bao gồm tất cách sử dụng tạo nên việc sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp (sản xuất, mua bán, phân phối…) Ví dụ: Người nơng dân A tự nghiên cứu thiết kế máy gặt đập liên hợp để canh tác cánh đồng xã Đồng thời, thời gian này, Công ty thiết bị B nghiên cứu máy có nguyên lý hoạt động tương tự Hai bên không chép Công ty B nộp đơn cấp văn bảo hộ Lúc này, ơng A có quyền sử dụng máy chế tạo phạm vi xã mà khơng cần xin phép cơng ty B - Ngồi quyền người sử dụng trước áp dụng trường hợp, người sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp độc lập với chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp người học từ người phát minh sáng chế, kiểu dáng công nghiệp Ví dụ: Giáo sư A phát minh vaccine phịng bệnh đậu mùa Cơng ty dược phẩm B chủ sở hữu sáng chế cấp sáng chế độc quyền Học viên C học viên Giáo sư A trực tiếp giảng dạy Trước công ty B xin cấp văn bảo hộ, học phát minh từ Giáo sư A Anh ta sử dụng sáng chế Giáo sư A nghiên cứu, thí nghiệm chữa bệnh mà không cần đồng ý công ty B 2.2 Thời điểm để xác định việc “sử dụng trước”: - Thời điểm để xác định việc “sử dụng trước” là: Ngày đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp cơng bố Ví dụ: Ngày 22/11/2014 Cục Sở hữu trí tuệ cơng bố đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp Công ty B sáng chế hình điện thoại Công ty C phát minh sử dụng tầm hình điện thoại tương tự Công ty từ năm 2013 Như vậy, Công ty C có quyền “người sử dụng trước” sáng chế nói 2.3 Điều kiện áp dụng: - Muốn thực thi quyền người sử dụng trước, người sử dụng trước phải chứng minh “trước ngày đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp cơng bố sử dụng chuẩn bị điều kiện cần thiết để sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp đồng với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp đơn đăng ký tạo cách độc lập” Như vậy, người sử dụng trước cịn phải chứng minh tính độc lập sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp phát minh Ví dụ: Cơng ty lương thực A nghiên cứu phát giống lúa LMB1 đồng thời chuẩn bị đầy đủ nguồn nhân lực, máy móc phân bón để tiến hành sản xuất đại trà giống lúa huyện C Tuy nhiên, sau đó, có Viện nghiên cứu B nghiên cứu giống lúa tương tự vậy, độc lập với công ty A công ty B nộp đơn xin đăng ký sáng chế phát Lúc này, Cơng ty lương thực A có quyền “người sử dụng trước” tiếp tục sản xuất giống lúa Độc lập không copy, chép kết nghiên cứu Hai bên nghiên cứu cách khách quan cho sáng chế giống Đảm bảo kết nghiên cứu bên không bị bên chép Người có quyền sử dụng trước chứng minh điều kiện nghiên cứu độc lập với bên Hoặc hai bên đồng thời nghiên cứu nghiên cứu 2.4 Nội dung Quyền người sử dụng trước: - Người sử dụng trước có quyền tiếp tục sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp phạm vi khối lượng sử dụng chuẩn bị để sử dụng mà xin phép trả tiền đền bù cho chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Việc thực quyền người sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp không bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp Ví dụ: Trong trường hợp sản xuất giống lúa LLMB1, công ty A có quyền sản xuất lúa phạm vi huyện C số lượng chuẩn bị Khi muốn mở rộng quy mơ sản xuất phải đồng ý công ty B 2.5 Hạn chế người sử dụng trước: Người có quyền sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp không phép chuyển giao quyền cho người khác, trừ trường hợp chuyển giao quyền kèm theo việc chuyển giao sở sản xuất, kinh doanh nơi sử dụng chuẩn bị sử dụng sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp Người có quyền sử dụng trước không mở rộng phạm vi, khối lượng sử dụng không chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp cho phép Ví dụ: Cơng ty lương thực A chuyển sang quyền sử dụng trước cho tập đoàn G trừ phi, tập đoàn G mua lại cơng ty A Lúc đương nhiên, công ty A phải chuyển giao quyền sử dụng trước cho tập đoàn G 2.6 Giá trị nhận thức quy định Từ quy định trên, sâu làm rõ số vấn đề thực tiễn sau: Việc sử dụng quyền công nghiệp nào? Làm để thực thi quyền hiệu quả? Giá trị quyền nào? Nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí 3.1 Nội dung quy định: Chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí có nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác Vấn đề quy định Điều 135 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Theo tôi, quy định không nên coi giới hạn quyền sở hữu công nghiệp Đây nghĩa vụ chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí Quy định có phần gượng ép đưa vào phần giới hạn quyền sở hữu công nghiệp 3.2 Mức thù lao: Mức thù lao tối thiểu mà chủ sở hữu phải trả cho tác giả quy định sau: 10% số tiền làm lợi mà chủ sở hữu thu sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí; 15% tổng số tiền mà chủ sở hữu nhận lần nhận tiền toán chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí Ví dụ: Cơng ty A sử dụng sáng chế ông B phát minh thuốc phịng trừ bệnh Đạo ơn lúa mùa Làm giảm chi phí trừ bệnh Đạo ơn A tỷ đồng/01 vụ so với áp dụng loại thuốc khác Lúc này, số tiền thù lao ông B hưởng 10% số tiền lợi thêm tức 100 triệu đồng Công ty A chuyển giao lần cho Công ty B Công ty C, lần chuyển giao công ty A nhận 300 200 triệu đồng Như vậy, số tiền thù lao ông B hưởng 15% x 300tr + 15% x 200tr = 75 triệu Vấn đề đặt đây, “số tiền làm lợi” hiểu Theo tôi, số tiền làm lợi hiểu số tiền tiết kiệm so với việc áp dụng sáng chế khác loại số tiền lợi nhuận tăng thêm so với việc áp dụng sáng chế khác loại Số tiền làm lợi tính nào? Số tiền làm lợi có tính nhiều lần hay tính lần? Pháp luật chưa có quy định cụ thể cách hiểu “số tiền làm lợi” gây khó khăn cho hoạt động thực thi pháp luật sở hữu công nghiệp Trong trường hợp sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí nhiều tác giả tạo ra, mức thù lao mức dành cho tất đồng tác giả; đồng tác giả tự thoả thuận việc phân chia số tiền thù lao chủ sở hữu chi trả - Nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí tồn suốt thời hạn bảo hộ sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí Ví dụ: Thời hạn bảo hộ sáng chế A 10 năm nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả sáng chế tồn 10 năm Đó khơng phải nghĩa vụ lần sau chấm dứt mà tính khoản lợi thêm số tiền nhận chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp Nghĩa vụ gắn liền với thời hạn bảo hộ Điều có đồng nghĩa với việc hết thời hạn bảo hộ tác giả không nhận thù lao nữa? * Nhấn mạnh: Điều 135 Luật Sở hữu trí tuệ quy định nghĩa vụ mà chưa làm bật “tính chất giới hạn” quyền sở hữu cơng nghiệp Theo đó, tên Điều luật nên sửa lại thành “ Vi phạm nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí” Và quy định theo hướng, thời hạn bảo hộ mà vi phạm nghĩa vụ bị hạn chế quyền sở hữu mức độ định Cách diễn đạt Luật nên hiểu quy định nghĩa vụ đơn Nghĩa vụ sử dụng sáng chế, nhãn hiệu - Chủ sở hữu sáng chế có nghĩa vụ sản xuất sản phẩm bảo hộ áp dụng quy trình bảo hộ để đáp ứng nhu cầu quốc phòng, an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, dinh dưỡng cho nhân dân nhu cầu cấp thiết khác xã hội Khi có nhu cầu quy định khoản mà chủ sở hữu sáng chế không thực nghĩa vụ quan nhà nước có thẩm quyền chuyển giao quyền sử dụng sáng chế cho người khác mà không cần phép chủ sở hữu sáng chế Ví dụ: Ơng A sáng chế tàu ngầm có khả phóng ngư lơi, kết thúc bốn năm kể từ ngày nộp đơn đăng ký sáng chế kết thúc ba năm kể từ ngày cấp Bằng độc quyền sáng chế, ông A chưa tiến hành sản xuất thiết bị Trong vấn đề bảo vệ chủ quyền biển Quốc gia cấp bách Lúc này, ông A bị buộc phải chuyển giao quyền sử dụng sáng chế nói cho tổ chức có khả sản xuất đại trà thiết bị Quy định nên tách quy định khoản riêng lẽ khác chất so với quy định phân tích đoạn phía Quy đinh nên đưa vào trường hợp chuyển giao bắt buộc theo định quan nhà nước có thẩm quyền Bởi lẽ, áp dụng trường hợp giống với để quan nhà nhước định chuyển giao bắt buộc Việc thiết kế vị trí điều khoản liên quan đến vấn đề chưa hợp lý chưa thật khoa học - Trong trường hợp nhu cầu quốc phòng, an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, dinh dưỡng cho nhân dân nhu cầu cấp thiết khác xã hội đáp ứng sản phẩm nhập khẩu, sản phẩm bên nhận chuyển quyền sử dụng sáng chế theo hợp đồng sản xuất người nắm độc quyền sử dụng sáng chế thực nghĩa vụ sản xuất sản phẩm bảo hộ áp dụng quy trình bảo hộ - Chủ sở hữu nhãn hiệu có nghĩa vụ sử dụng liên tục nhãn hiệu Nhãn hiệu khơng chủ sở hữu người chủ sở hữu cho phép sử dụng thời hạn năm năm liên tục trước ngày có u cầu chấm dứt hiệu lực mà khơng có lý đáng chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ, quyền sở hữu nhãn hiệu chấm dứt hiệu lực, trừ trường hợp việc sử dụng bắt đầu bắt đầu lại trước ba tháng tính đến ngày có u cầu chấm dứt hiệu lực Ví dụ: Nhãn hiệu VÌ DÂN tên loại bột giặt Tuy nhiên, sau năm năm liên tục loại bột giặt khơng cịn sản xuất lưu thơng thị trường Vico Group khơng cịn quyền sở hữu nhãn hiệu Tuy nhiên, hiểu sử dụng liên tục? Sử dụng liên tục theo năm theo chu kỳ sản xuất sản phẩm Luật Sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn thi hành chưa có quy định cụ thể vấn đề Cũng với quan điểm tương tự, diễn đạt quy định Luật Sở hữu trí tuệ thi nên coi quy định nghĩa vụ chủ sở hữu sáng chế, nhãn hiệu người chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, nhãn hiệu quy định Khoản Điều 124 Luật Sở hữu trí tuệ Rõ ràng khơng mang tính chất giới hạn quyền sở hữu cơng nghiệp Có thể việc khơng thực quy định chấm dứt bảo hộ đơn giản việc khơng thực nghĩa vụ chủ sở hữu chấm dứt bảo hộ Nếu quy định chấm dứt bảo hộ giới hạn quyền sở hữu công nghiệp Điều khơng hợp lý cho lắm, “giới hạn” khác với “chấm dứt” Theo kết cấu luật nên quy định quyền sở hữu công nghiệp theo hướng Đối tượng sở hữu công nghiệp, chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp, xác lập, quyền nghĩa vụ chủ sở hữu, giới hạn quyền chủ sở hữu *Nhấn mạnh: Điều 136 Luật Sở hữu trí tuệ nên đổi tên thành “Vi phạm nghĩa vụ sử dụng sáng chế, nhãn hiệu” diễn đạt theo hướng “nếu vi phạm quyền sở hữu công nghiệp bị hạn chế thời gian bảo hộ” Cách diễn đạt Luật nên hiểu quy định nghĩa vụ Chủ sở hữu sáng chế, nhãn hiệu Nghĩa vụ cho phép sử dụng sáng chế nhằm sử dụng sáng chế phụ thuộc 5.1 Về sáng chế phụ thuộc sáng chế Sáng chế phụ thuộc sáng chế tạo sở sáng chế khác (sau gọi sáng chế bản) sử dụng với điều kiện phải sử dụng sáng chế Ví dụ: Sáng chế hệ điều hành Linux sáng chế Sáng chế hệ điều hành Android sáng chế phụ thuộc Vì Hệ điều hành Android có hạt nhân dựa nhân Linux Ví dụ: Sáng chế thiết kế cơng nghiệp dịng điện thoại Sony Xperia Z theo ngôn ngữ OmniBalance Công ty BKAV muốn sáng chế dịng điện thoại có thiết kế bên Sony Xperia Z phải sử dụng sáng chế thiết kế công nghiệp Sony 5.2 Nội dung, điều kiện áp dụng - Trong trường hợp chứng minh sáng chế phụ thuộc tạo bước tiến quan trọng kỹ thuật so với sáng chế có ý nghĩa kinh tế lớn, chủ sở hữu sáng chế phụ thuộc có quyền yêu cầu chủ sở hữu sáng chế chuyển giao quyền sử dụng sáng chế với giá điều kiện thương mại hợp lý - Điều kiện áp dụng: Không phải chủ sở hữu sáng chế phụ thuộc có quyền yêu cầu chủ sở hữu sáng chế chuyển giao quyền sử dụng sáng chế Mà trường hợp sáng chế phụ thuộc tạo bước tiến quan trọng kỹ thuật so với sáng chế có ý nghĩa kinh tế lớn Như mặt kỹ thuật phải có bước tiến lớn Nhưng bước tiến lớn pháp luật khơng quy định rõ Do đó, áp dụng tập quán quốc tế theo đánh giá chuyên gia lĩnh vực có liên quan Có ý nghĩa kinh tế lớn hiểu có tác động đến lợi ích chung toàn xã hội, nhu cầu thiết yếu xã hội Chứ sáng chế đem lại lợi nhuận lớn áp dụng quy định Lợi ích lợi ích tồn xã hội khơng phải lợi ích riêng tổ chức, hay cá nhân Chính phủ nên có quy định hướng dẫn cụ thể việc áp dụng Trong trường hợp chủ sở hữu sáng chế không đáp ứng yêu cầu chủ sở hữu sáng chế phụ thuộc mà khơng có lý đáng quan nhà nước có thẩm quyền chuyển giao quyền sử dụng sáng chế cho chủ sở hữu sáng chế phụ thuộc mà không cần phép chủ sở hữu sáng chế Trong chừng mực đó, trường hợp giống chất với trường hợp chuyển giao bắt buộc quyền sử dụng theo định quan nhà nước có thẩm quyền Ví dụ: Ơng C phát minh sáng chế vaccine X, sáng chế tạo sở sáng chế Vaccine Y ông A Vaccine X có khả dập tắt dịch cúm phạm vi tồn cầu Lúc này, ơng C có quyền u cầu A chuyển giao sử dụng sáng chế Vaccine Y Ngoài ra, sử dựng sáng chế phải nhằm sử dụng sáng chế phụ thuộc Nếu mục đích khơng phải sử dụng sáng chế phụ thuộc chủ sở hữu sáng chế khơng có nghĩa vụ phải chuyển giao quyền sử dụng sáng chế - Người nắm độc quyền sử dụng sáng chế chuyển giao quyền sử dụng sáng chế phụ thuộc với điều kiện hợp lý Ví dụ: Ơng A u cầu ơng C chuyển giao quyền sử dụng Vaccine Y với điều kiện hợp lý + Vấn đề tính chất không bắt buộc chiều ngược lại Người sở hữu sáng chế phụ thuộc không bắt buộc phải chuyển giao quyền sử dụng sáng chế phụ thuộc cho người sở hữu sáng chế Cơ quan nhà nước định bắt buộc chuyển giao trường hợp + Điều kiện hợp lý gì? Thế điều kiện hợp lý? Điều kiện hợp lý tức điều kiện giả chuyển nhượng, phạm vi không gian thời gian áp dụng sáng chế lợi ích khác chủ sở hữu sáng chế phụ thuộc Các điều kiện phải người sở hữu sáng chế phụ thuộc chấp nhận hay không? Hay cần thỏa mãn giá thị trường 5.3 Hạn chế người chuyển giao quyền sử dụng sáng chế bản: Người chuyển giao quyền sử dụng sáng chế khơng chuyển nhượng quyền đó, trừ trường hợp chuyển nhượng với toàn quyền sáng chế phụ thuộc Điều hiển nhiên, người chuyển giao sử dụng sáng chế quyền sử dụng không quyền chuyển nhượng Hơn nữa, mục đích quy định việc chuyển giao phải gắn với mục đích sử dụng sáng chế phụ thuộc Nếu người chuyển giao quyền sử dụng sáng chế chuyển giao lại quyền sử dụng sáng chế cho bên thứ không thỏa mãn điều kiện đủ quy định Nên, người chuyển nhượng toàn quyền với sáng chế phụ thuộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế sáng chế Ví dụ: Khi ơng C chuyển giao quyền sử dụng sáng chế Vaccine X ơng C phải chuyển giao quyền sử dụng sáng chế Vaccine Y Trên số phân tích kiến nghị “Các trường hợp giới hạn quyền sở hữu công nghiệp” Trong văn này, có sử dụng quy định Luật Sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn thi hành

Ngày đăng: 06/10/2016, 06:46

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan