https://www.facebook.com/DethiNEU Các mô hình kinh tế giả định tác nhân kinh tế muốn tối đa hoá Các mô hình kinh tế có đặc điểm chung có giả định yếu tố khác giữ nguyên Có thể kiểm chứng mô hình kinh tế cách kiểm chứng tính thực tế giả thiết kiểm chứng khả dự báo mô hình Số nhân Lagrange( nhân tử Lagrange) cho biết thay đổi giá trị tối ưu biến hàm ràng buộc thay đổi đơn vị:Số nhân Lagrange la anh huong can bien cua moi don vi thay doi rang buoc den ket qua cua ham muc tieu Trong trường hợp H2 bổ sung hoàn hảo tiêu dùng đường bang quan đường tuyến tính Giá H2 giảm thiết làm tăng lượng mua H2 Phân tích bàng quan ngân sách cho thấy tác động chiều thu nhập tới cầu H2 Phân tích bàng quan ngân sách để xây dựng đường cầu H2, dịch vụ dốc xuống phía phải Ảnh hưởng thay phản ánh: Khi giá 1H2 giảm xuống lượng cầu H2 tăng lên 10 Khi giá 1H2 tăng lên( thu nhập TD giá H2 khác không đổi) làm cho độ dốc đường ngân sách thay đổi 11 Khi giá 1H2 tăng lên( giá H2 không đổi) cho độ dốc đường ngân sách thay đổi 12 Tác động thay đổi thu nhập phân tích thành tác động giá tác động thay 13 Ảnh hưởng thu nhập H2 thứ cấp phản ảnh giá tăng lên lượng TD có xu hướng tăng lên 14 Ảnh hưởng thu nhập thay đổi giá lượng TD thay đổi thu nhập thực tế gây 15 Ảnh hưởng thu nhập thay đổi giá phần thay đổi lượng TD thay đổi thu nhập thực tế gây 16 Đối với H2 bình thường H2 cấp thấp(thứ cấp) giá giảm ảnh hưởng thay luôn số dương 17 Khi giá 1H2 giảm xuống, số lượng H2 TD giảm xuống có nghĩa là: Ảnh hưởng thay số dương, ảnh hưởng thu nhập số âm, giá trị tuyệt đối ảnh hưởng thay nhỏ giá trị tuyệt đối ảnh hưởng thu nhập 18 Khi ảnh hưởng thay ảnh hưởng thu nhập trái dấu đường cầu chắn dốc xuống https://www.facebook.com/DethiNEU 19 Khi giá giảm xuống, thu nhập thực tế người TD tăng lên có ảnh hưởng thu nhập dương 20 Khi giá tăng lên, thu nhập thực tế người TD giảm xuống có ảnh hưởng thu nhập âm 21 có đường cầu H2 dốc lên 22 Chính phủ trợ cấp cho người tiêu dùng hình thức trợ giá(giảm giá) H2 cụ thể hay trợ cấp tiền làm tăng mức thỏa mãn người tiêu dùng tổng trợ cấp phương án 23 Chính phủ trợ cấp cho người sx hình thức trợ giá(giảm giá) yếu tố sx cụ thể hay trợ cấp tiền làm tăng mức sản lượng người sx tổng trợ cấp phương án 24 Chính phủ đánh thuế người tiêu dùng hình thức đánh thuế H2 cụ thể hay thuế thu nhập làm giảm mức thỏa mãn người tiêu dùng tổng tiền thuế phương án 25 Quảng cáo làm dịch chuyển đường cầu phía tay phải làm cho cầu co giãn 26 Quảng cáo cho H2 thay làm cho cầu H2 xác định giảm đi, đường cầu H2 dịch chuyển sang trái trở nên co giãn mức giá 27 Giá cân tăng lên cung tăng cầu giảm 28 Thông tin việc ăn mắm tôm gây nguy tiêu chảy cấp cầu măm tôm dịch chuyển sang trái, cầu mắm tôm trở nên co giãn mức giá XĐ 29 Co giãn cầu theo giá H2 X -3 Khi giá H2 X giảm 20% tổng doanh thu tăng 4% 30 Khi hàm cầu có dạng hàm mũ hệ số co dãn cầu theo biến ảnh hưởng số 31 Hệ số co dãn cầu theo giá phụ thuộc vào thời gian 32 Vào năm mùa lương thực, người SX thường không phấn khởi 33 Cải tiến công nghệ làm giảm chi phí sản xuất máy photocopy Nếu cầu máy photocopy cogiãn theo giá, dự đoán lượng bán máy photocopy giảm tổng doanh thu tăng 34 Gánh nặng thuế lại người mua người bán chịu phụ thuộc vào độ co giãn cung cầu 35 Trên đồ thị minh họa hàng hóa Y trục tung hàng hóa X trục hoành đường tiêu dùng giá đường dốc lên cầu hàng hóa X co giãn theo giá, giá H2 X giảm xuống https://www.facebook.com/DethiNEU 36 Hàm lợi ích cá nhân U = XY2 Hàm cầu H2 X Y cá nhân tương ứng X = I/3PX Y = 2I/3PY 37 Hàm lợi ích cá nhân U = X1/2Y2/3 Hàm cầu H2 X Y cá nhân tương ứng X = 2I / 3PX Y = I/PY 38 Hàm lợi ích cá nhân U = XY Hàm cầu H2 X Y cá nhân tương ứng X = I/2PX Y = I/2PY 39 Hàm lợi ích cá nhân U = X0,5Y0,5 Hàm cầu H2 X Y cá nhân tương ứng X = I/2PX Y = I/2PY 40 Điều kiện TD tối ưu kết hợp H2 dịch vụ X Y là: MUX/X = MUY/Y 41 Giá sàn làm giảm phúc lợi XH 42 Thuế quan nhập làm tăng lượng SX nước làm tăng lợi ích XH 43 Ra định điều kiện rủi ro, phương án có giá trị kỳ vọng người định lựa chọn phương án có độ lệch chuẩn nhỏ 44 Khi phương án có giá trị kỳ vọng tiền nhau, người thích rủi ro lựa chọn phương án có phương sai nhỏ 45 Khi phương án có kỳ vọng người thích rủi ro lựa chọn phương án có phương sai nhỏ 46 Mức độ rủi ro phương án đầu tư đo lường khác biệt giá trị tiền dự kiến P.A so với P.A khác 47 Khi phương án đầu tư có giá trị tiền dự kiến người định quan P.A 48 phương án có giá trị tiền dự kiến giống có độ rủi ro 49 Người trung lập(bàng quan) với rủi ro có đồ thị biểu diễn lợi ích dạng cong lồi so với trục hoành 50 Người trung lập(bàng quan) với rủi ro có đồ thị biểu diễn lợi ích dạng tuyến tính 51 Người có thái độ thích rủi ro người có lợi ích cận biên tiền có xu hướng tăng dần 52 Người có thái độ thích rủi ro người có lợi ích cận biên tiền có xu hướng giảm dần 53 Đa dạng hoá đầu tư làm giảm bớt mức độ rủi ro 54 Giá rủi ro hiểu phần thu nhập đền bù cho việc phải chịu rủi ro người định 55 Người ghét rủi ro người có đường tổng lợi ích (UI)) lõm so với trục biểu thị thu nhập 56 Người ghét rủi ro người có đường tổng lợi ích (UI)) lồi so với trục biểu thị thu https://www.facebook.com/DethiNEU nhập 57 Người ghét rủi ro lựa chọn hoạt động có tương đương chắn lớn 58 Những người không mua bảo hiểm người có hàm lợi ích lồi so với trục hoành 59 Phí bảo hiểm công bằng giá trị kỳ vọng tổn thất 60 Hệ số co dãn sản lượng theo yếu tố sản xuất tỷ lệ suất bình quân chia cho suất cận biên 61 Hàm sản xuất với đầu vào biến đổi không cho biết quy luật suất cận biên giảm dần 62 Đường đồng lượng có độ dốc dương có sx lãng phí 63 Hàm sản xuất Cobb-Douglas cho biết hệ số co dãn sản lượng theo yếu tố sản xuất số 64 Hàm sản xuất có dạng Q = K1/2 + L1/2 doanh nghiệp nên mở rộng quy mô 65 Hàm sản xuất có dạng Q = K1/2 + L/2 phản ánh hiệu suất không đổi theo quy mô 66 Một doanh nghiệp với hàm sản xuất có dạng Q = K1/2 + L/2 doanh nghiệp nên thu hẹp quy mô 67 Một hãng có hàm SX ngắn hạn Q = -5L3 + 3L2 + 9L Trong L tính trăm lao động L = 0,3 MPL = APL 68 Khi chi phí biến đổi trung bình hãng đạt giá trị cực tiểu sản phẩm trung bình cực tiểu 69 Năng suất cận biên giảm dần yếu tố sản xuất dẫn đến chi phí hội giảm dần 70 Khi yếu tố sản xuất thay hoàn hảo hãng phải chọn kết hợp yếu tố sản xuất mà tỷ lệ thay kỹ thuật cận biên chúng không tỷ số giá tiếp Điều kiện sử dụng tối ưu kết hợp đầu vào K L là: MPL.PK = MPK.PL Để tối đa hoá sản lượng hãng phải chọn kết hợp yếu tố sản xuất cho: MPL/L = MPK/K Khi sản phẩm cận biên đạt giá trị cực đại chi phí cận biên có giá trị cực tiểu Khi tổng sản phẩm đạt giá trị cực đại tổng chi phí trung bình có giá trị cực tiểu Khi suất lao động tăng lên kết hợp tư lao động tối ưu có nhiều lao động Chi phí cận biên đóng vai trò định việc định mức sản https://www.facebook.com/DethiNEU lượng sản xuất, chi phí cố định đóng vai trò định việc xác định có nên sản xuất không Khi tiền lương lao động tăng đường TC,ATC,AVC,MC dịch chuyển lên Quá trình sx có hiệu suất tăng theo quy mô làm cho đường chi phí trung bình dài hạn dốc xuống Từ đường mở rộng tìm đường chi phí dài hạn hãng 10 Đường chi phí cận biên dài hạn tổng chi phí cận biên ngắn hạn 11 Một hãng có hàm chi phí là: AVC = 0,5Q + 1, FC = 450 Tổng chi phí trung bình đạt mức nhỏ Q = 30 12 Một hãng có hàm chi phí là: MC = 2Q + 1, FC = 100 Tổng chi phí trung bình đạt mức nhỏ Q = 20 13 Khi đường LAC LMC trùng có nghĩa hiệu suất không đổi theo quy mô 14 Đường chi phí cận biên dài hạn tổng chi phí cận biên ngắn hạn 15 Co dãn chi phí dài hạn theo sản lượng phản ánh tính kinh tế phi kinh tế quy mô tính tỷ số chi phí cận biên dài hạn chi phí trung bình dài hạn 16 Ước lượng tính kinh tế quy mô thực chất ước lượng hàm chi phí bình quân dài hạn 17 Thị trường cạnh tranh hoàn hảo tạo phong phú hàng hóa cho người tiêu dùng 18 Khi thặng dư sx số âm, hãng phải đóng cửa SX 19 Trong dài hạn, hãng đóng cửa SX PS < 20 Cân dài hạn trường hợp CTHH phản ánh hao phí nguồn lực XH để SX H2 thấp 21 Ngành có tính kinh tế quy mô ngành CTHH 22 Đường cung DN ĐQ đường chi phí cận biên tính từ điểm AVC cực tiểu trở lên 23 DNĐQ bán không bị lỗ vốn 24 Nhà độc quyền bị lỗ có sức mạnh thị trường? 25 Nhà ĐQ đường cung 26 Sức mạnh thị trường DNĐQ phụ thuộc vào mức độ phản ứng người mua thay đổi giá DN 27 Biết P = 10, co dãn cầu theo giá EP = -1,5 doanh thu cận biên mức giá tương ứng nhà độc quyền -5 28 Thị trường ĐQ không mang lại lợi ích cho XH 29 Có thể giả mát không sức mạnh ĐQ bán gây thông qua kiểm soát giá điều tiết sản lượng https://www.facebook.com/DethiNEU 30 Chính phủ đặt trần giá SP nhà ĐQ làm giảm sức mạnh thị trường nhà ĐQ 31 Phân biệt đối sử giá làm tăng lợi ích người tiêu dùng người SX 32 Phân biệt giá hoàn hảo làm tăng phúc lợi xã hội 33 Các hình thức phân biệt giá làm cho thặng dư tiêu dùng giảm 34 ĐQ phân biệt giá cấp đặt giá khác cho SP 35 Trong trường hợp doanh nghiệp độc quyền thực phân biệt giá cấp phần không ĐQ gây 36 Điều kiện để áp dụng hình thức phân biệt giá cấp doanh nghiệp có hiệu suất không đổi theo quy mô 37 Phân biệt giá cấp đặt cho khách hàng khác mức giá tương ứng với đường cầu 38 Phân biệt giá cấp đặt cho nhóm khách hàng mức giá cho doanh thu tất nhóm khách hàng 39 Ở cân dài hạn, hãng CTĐQ chưa khai thác hết tính kinh tế quy mô 40 Trong dài hạn hãng CTĐQ thu lợi nhuận KT = SX với công suất dư thừa 41 Hãng độc quyền tập đoàn tin gặp đường cầu gẫy khúc mức giá hành nên thường không cạnh tranh với giá 42 Trong mô hình cournot ĐQTĐ hãng đạo giá hãng cạnh tranh giá 43 Cân cournot giao điểm đường phản ứng hãng 44 Cân cournot đạt sản lượng hãng sản lượng hãng 45 Trong mô hình Stackelberg, người trước có lợi người sau 46 Trong mô hình Stackelberg, người sau có lợi người trước lựa chọn mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận cho biết sản lượng đối thủ 47 Trong mô hình Stackelberg độc quyền tập đoàn hãng định lựa chọn giá bán mức sản lượng lúc( đồng xác lập giá sản lượng) 48 Nhà độc quyền có nhiều nhà máy muốn tối thiểu hóa chi phí để sx mức sản lượng định phải phân bổ sản lượng nhà máy cho chi phí cận biên đơn vị sản phẩm cuối chúng 49 Các DN mô hình cartel phân chia sản lượng theo nguyên tắc bình quân 50 Để tối đa hoá lợi nhuận chung, cartel phải hạn chế sản lượng mức mà doanh thu trung bình cartel chi phí cận biên 51 Để tối thiểu hoá tổng chi phí cho mức sản lượng mình, cartel phải phân bố sản lượng cho thành viên cho lợi nhuận hãng thành viên tối đa https://www.facebook.com/DethiNEU 52 Trong mô hình đạo giá, mức giá hãng đạo giá đặt thấp mức giá cân cạnh tranh 53 Cầu lao động đường sản phẩm vật cận biên lao động 54 Khi giá bán H2 thị trường giảm xuống làm cầu lao động DN tăng lên 55 Cung lao động thị trường đường cung vòng phía sau 56 Chính sách tiền lương tối thiểu làm giảm tổng thu nhập tất người lao động 57 Đường cầu lao động trùng với đường chi phí đầu vào cận biên (MICL) 58 Để tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền mua lao động hạn chế lượng lao động thuê cho yếu tố cận biên băng sản phẩm doanh thu cận biên lao động 59 Đơn giá tiền lương thị trường lao động ĐQ mua thấp thị trường lao động CTHH 60 Theo quan điểm tân cổ điển Chính phủ nên can thiệp vào KT lĩnh vực 61 Theo quan điểm cổ điển, Chính phủ không nên can thiệp nhiều vào hoạt động KT thị trường mà phải để thị trường đóng vai trò việc phân bổ nguồn lực 62 Phân bổ tài nguyên không hiệu lý để phủ can thiệp vào thị trường 63 CTHH tạo phân bổ tài nguyên hiệu 64 Theo quan điểm XH, nên khuyến khích việc SX tiêu dùng SP gây ảnh hưởng hướng ngoại tích cực 65 Chính phủ đánh thuế hoạt động tạo ảnh hưởng hướng ngoại tiêu cực để loại bỏ hoàn toàn ảnh hưởng 66 Chính phủ đánh thuế vào hoạt động gây ảnh hưởng hướng ngoại tiêu cực để giá phản ánh xác chi phí XH 67 Chính phủ trợ cấp cho hoạt động tạo ảnh hưởng hướng ngoại dương để phản ánh xác lợi ích xã hội 68 H2 công cộng tuý mang tính loại trừ tính không cạnh tranh có vấn đề kẻ ăn theo 69 Cung cấp H2 công cộng thất bại thị trường 70 Đường cầu thị trường H2 công cộng tổng chiều dọc đường cầu cá nhân 71 Phân phối thu nhập không công thất bại thị trường https://www.facebook.com/DethiNEU 72 ĐQ tự nhiên có chi phí cận biên cắt đường chi phí biến đổi bình quân điểm thấp