DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Danh mục KCN Đồng Nai theo quy mô hoạt động 15 bảng 2.2: FDI Đồng Nai theo vốn 17 Bảng 2.3: Thống kê tình hình thu hút thực FDI Đồng Nai giai đoạn 1989 – 2010 19 Bảng 2.4: FDI phân theo hình thức đầu tư giai đoạn 2000 – 2008 20 Bảng 2.5: FDI phân theo quốc gia đầu tư 22 Bảng 2.6: Tình hình đầu tư FDI KCN giai đoạn 2001 – 2010 24 Bảng 2.7: Tỷ trọng vốn FDI thực hiện/GDP Đồng Nai theo giá thực tế giai đoạn 2006 – 2010 26 Bảng 2.8: Tỷ trọng kim ngạch XNK khu vực FDI KCN so với kim ngạch XNK Đồng Nai giai đoạn 2001 – 2010 27 Bảng 2.9: Mức đóng góp khu vực FDI vào ngân sách Đồng Nai (2001 – 2010 29 Bảng 2.10: Tỷ trọng lao động FDI tăng thêm so với lao động tăng thêm toàn tỉnh Đồng Nai giai đoạn 2001 – 2010 30 Bảng 2.11: Mức thu hút lao động FDI Đồng Nai tổng số vốn FDI vào Đồng Nai giai đoạn 2001 – 2010 .31 Bảng 2.12: Bảng tóm tắt kết khảo sát thực tế mức độ quan trọng mức độ hài lòng nhà đầu tư nước Đồng Nai 36 Bảng 2.13: Tóm tắt ưu hạn chế thu hút quản lý thực FDI KCN Đồng Nai .47 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 2.1: FDI Đồng Nai theo vốn 18 Biểu đồ 2.2: Dự án FDI cấp phép Đồng Nai phân theo ngành nghề 19 Biểu đồ 2.3: FDI theo hình thức đầu tư .21 Biều đồ 2.4: Số dự án quốc gia đầu tư vào Đồng Nai 22 Biểu đồ 2.5: Số vốn đăng ký quốc gia đầu tư vào Đồng Nai 23 Biểu đồ 2.6: So sánh dự án FDI số KCN tỉnh Đồng Nai 25 Biểu đồ 2.7: So sánh nguồn vốn FDI số KCN tỉnh Đồng Nai 25 Biểu đồ 2.8: Cơ cấu vốn FDI/GDP Đồng Nai giai đoạn 2006 – 2010 26 Biểu đồ 2.9: Tỷ trọng kim ngạch XNK khu vực FDI KCN so với kim ngạch XNK Đồng Nai giai đoạn 2001 – 2010 28 Biểu đồ 2.10: Mức đóng góp khu vực FDI vào ngân sách Đồng Nai giai đoạn 2001 – 2010 29 PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ .3 1.1 Đầu tư trực tiếp nước (FDI – Foreign Director Investment) .3 1.2 Xu hướng đầu tư trực tiếp nước ngày 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc thu hút FDI Đồng Nai 1.4 Đánh giá hiệu thu hút FDI mang lại cho Đồng Nai .7 1.4.1 Hiệu kinh tế 1.4.1.1 Tỷ trọng vốn FDI / GDP Đồng Nai 1.4.1.2 Đóng góp vào kim ngạch xuất nhập Đồng Nai 1.4.1.3 Đóng góp FDI vào ngân sách Nhà nước 1.4.2 Hiệu xã hội 1.4.3 Hiệu mặt môi trường 1.5 Phương pháp phân tích độ tin cậy (Reliability Analysis) 1.6 Kinh nghiệm số nước việc thu hút FDI 10 1.6.1 Trung Quốc 10 1.6.2 Singapore 12 1.7 Tóm tắt chương 13 CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG FDI TẠI ĐỒNG NAI THỜI GIAN QUA , GIAI ĐOẠN 2001-2010 14 2.1 Giới thiệu sơ lược Đồng Nai .14 2.2 Thực trạng đầu tư trực tiếp nước Đồng Nai giai đoạn 2001– 2010 17 2.2.1 FDI phân theo vốn 17 2.2.2 FDI phân theo ngành nghề 19 2.2.3 FDI phân theo hình thức đầu tư 20 2.2.4 FDI phân theo quốc gia đầu tư 22 2.2.5 FDI phân theo KCN 24 2.3 Đánh giá hiệu dòng FDI mang lại cho tỉnh Đồng Nai thời gian qua 26 2.3.1 Hiệu kinh tế 26 2.3.1.1 Tỷ trọng vốn FDI / GDP Đồng Nai 26 2.3.1.2 Đóng góp vào kim ngạch xuất nhập Đồng Nai 27 2.3.1.3 Đóng góp FDI vào ngân sách Đồng Nai 29 2.3.2 Hiệu xã hội 30 2.3.2.1 Giải việc làm 30 2.3.2.2 Hiệu xã hội khác 31 2.3.3 Hiệu môi trường 32 2.4 Đánh giá mức độ hài lòng nhà đầu tư theo tầm quan trọng nhân tố đầu tư Đồng Nai .34 2.5 Đánh giá chung thực trạng vốn FDI Đồng Nai 37 2.5.1 Lợi ích FDI mang lại cho Đồng Nai 37 2.5.2 Đồng Nai KCN công tác thu hút quản lý thực dự án FDI Đồng Nai 40 2.5.2.1 Thuận lợi, khó khăn từ nội Đồng Nai cho việc thu hút FDI 40 2.5.2.2 Chính sách thu hút FDI KCN 42 2.5.2.3Tổ chức thực hiện, quản lý kiểm tra .45 2.6 Tóm tắt chương 48 CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP THU HÚT FDI TẠI ĐỒNG NAI ĐẾN NĂM 2015 50 3.1 Định hướng thu hút hiệu FDI Đồng Nai đến năm 2015 50 3.1.1 Về mặt kinh tế .52 3.1.2 Về mặt xã hội 53 3.1.3 Về mặt bảo vệ môi trường .54 3.2 Nội dung giải pháp thu hút dòng vốn FDI Đồng Nai đến năm 2015 .54 3.2.1 Giải pháp có hiệu mặt kinh tế .54 3.2.2 Nội dung giải pháp mặt xã hội 60 3.2.3 Giải pháp có hiệu mặt môi trường 62 3.3 Kiến nghị 63 3.4 Tóm tắt chương 64 KẾT LUẬN PHẦN MỞ ĐẦU I TẨM QUAN TRỌNG CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Trong 20 năm thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc (FDI) Việt Nam nói chung Đồng Nai nói riêng thu đƣợc thành tựu đáng kể Tuy nhiên năm gần tốc độ tăng trƣởng dòng vốn FDI bị chững lại nguồn vốn FDI vào KCN khó khăn chung kinh tế giới khả cạnh tranh bị giảm sút so với địa phƣơng khác Bên cạnh lý không phần quan trọng vấn đề ô nhiễm môi trƣờng liên quan đến hoạt động đầu tƣ trực tiếp nƣớc khu công nghiệp Đồng Nai ngày trở nên trầm trọng Một vấn đề cấp bách đặt cần phải có định hƣớng giải pháp thu hút hiệu dòng vốn FDI năm tới để trì, đảm bảo tăng trƣởng mang lại hiệu cao cho Đồng Nai Chính lẽ đề tài “Thu hút FDI Đồng Nai đến năm 2015” nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực trạng FDI Đồng Nai năm qua để từ đề xuất giải pháp thu hút hiệu dòng vốn FDI Đồng Nai đến năm 2015 nhằm góp phần cải thiện hoạt động theo hƣớng hiệu II MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Phân tích, đánh giá thực trạng thu hút FDI giai đoạn 2001-2010 thông qua số liệu thống kê tiêu chí lợi ích kinh tế xã hội thu hút FDI mang lại cho Đồng Nai - Đề xuất giải pháp nhằm thu hút hiệu dòng vốn FDI Đồng Nai từ đến năm 2015 phƣơng diện bền vững mặt kinh tế, xã hội môi trƣờng III ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU - Đối tƣợng nghiên cứu đề tài hoạt động thu hút FDI Đồng Nai - Phạm vi nghiên cứu đề tài hoạt động thu hút FDI Đồng Nai giai đoạn 10 năm trở lại đây, tập trung chủ yếu vào hoạt động thu hút FDI KCN Đồng Nai IV PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Tác giả sử dụng phƣơng pháp thống kê, khảo sát, xử lý số liệu phân tích đánh giá để đề xuất giải pháp thu hút dòng vốn FDI Đồng Nai đến năm 2015 Cụ thể nhƣ sau: - Tổng hợp, tính toán số liệu sơ cấp thứ cấp thu thập - Tiến hành so sánh mức độ quan trọng mức độ hài lòng xem Đồng Nai đáp ứng đƣợc dựa phƣơng pháp phân tích độ tin cậy (Reliability Analysis) thông qua kết khảo sát thực tế * Nội dung đề tài: - Đã có nhiều đề tài nghiên cứu vấn đề FDI nhƣng tính đề tài là: + Xác định vấn đề thu hút hiệu FDI vào KCN Đồng Nai thay thu hút FDI vào Đồng Nai Phạm vi nghiên cứu hẹp chuyên sâu tập trung vào FDI sản xuất công nghiệp chủ yếu + Các giải pháp nêu theo hƣớng phát triển bền vững mặt kinh tế, xã hội môi trƣờng mà Việt Nam hƣớng đến chiến lƣợc thu hút đầu tƣ nƣớc năm tới + Sử dụng phƣơng pháp phân tích độ tin cậy (Reliability analysis) để so sánh mức độ quan trọng mức độ hài lòng nhà đầu tƣ nhóm nhân tố nhằm đƣa giải pháp hoàn thiện phát triển V NỘI DUNG ĐỀ TÀI Đề tài gồm chương CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI VÀ HIỆU QUẢ ĐẦU TƢ CHƢƠNG 2: ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG FDI TẠI ĐỒNG NAI THỜI GIAN QUA , GIAI ĐOẠN 2001-2010 CHƢƠNG 3: ĐỊNH HƢỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP THU HÚT FDI ĐỒNG NAI TỪ NAY ĐẾN NĂM 2015 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI VÀ HIỆU QUẢ ĐẦU TƢ 1.1 Đầu tƣ trực tiếp nƣớc (FDI – Foreign Director Investment) Có nhiều khái niệm đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài, cụ thể nhƣ sau: - Theo quỹ tiền tệ quốc tế - IMF (International Moneytary Fund), FDI đƣợc định nghĩa “một khoản đầu tƣ với quan hệ lâu dài, theo tổ chức kinh tế (nhà đầu tƣ trực tiếp) thu đƣợc lợi ích lâu dài từ doanh nghiệp đặt kinh tế khác Mục đích nhà đầu tƣ trực tiếp muốn có nhiều ảnh hƣởng việc quản lý doanh nghiệp đặt kinh tế khác - Luật Đầu tƣ nƣớc Việt Nam năm 1987 đƣa khái niệm: “Đầu tƣ trực tiếp nƣớc việc tổ chức, cá nhân nƣớc đƣa vào Việt Nam vốn tiền nƣớc tài sản đƣợc phủ Việt Nam chấp thuận để hợp tác kinh doanh sở hợp đồng thành lập xí nghiệp liên doanh doanh nghiệp 100% vốn nƣớc theo quy định luật này” - Ưu điểm hình thức đầu tư trực tiếp: + Về phía chủ đầu tư nước ngoài: ▫ Khai thác đầu tƣ nƣớc chủ nhà về: tài nguyên, lao động, thị trƣờng… để nâng cao hiệu sử dụng vốn đầu tƣ ▫ Đối với tập đoàn kinh tế xuyên quốc gia việc đầu tƣ trực tiếp nƣớc giúp thực bành trƣớng, mở rộng thị phần tối ƣu hóa hoạch toán doanh thu, chi phí, lợi nhuận… thông qua hoạt động “chuyển giá” ▫ Phân tán rủi ro hoạt động đầu tƣ, giảm chi phí kinh doanh đặt sở sản xuất gần vùng nguyên liệu thị trƣờng tiêu thụ ▫ Tránh đƣợc hàng rào bảo hộ mậu dịch ngày tinh vi xây dựng đƣợc sở kinh doanh nằm lòng nƣớc thực thi sách bảo hộ mậu dịch ▫ Đầu tƣ trực tiếp cho phép chủ đầu tƣ tham dự trực tiếp kiểm soát điều hành doanh nghiệp mà họ bỏ vốn theo hƣớng có lợi cho chủ đầu tƣ Võ Thanh Thu, Ngô Thị Ngọc Huyền (2008), Kỹ thuật đầu tư trực tiếp nước ngoài, Nhà xuất thống kê – Trang 19 ▫ Thông qua hoạt động trực tiếp đầu tƣ, nhà đầu tƣ nƣớc tham dự vào trình giám sát đóng góp vào việc thực thi sách, mở cửa kinh tế theo cam kết thƣơng mại, đầu tƣ song phƣơng đa phƣơng nƣớc chủ nhà + Về phía nước tiếp nhận đầu tư: ▫ Giúp tăng cƣờng khai thác vốn chủ đầu tƣ nƣớc ▫ Nhiều nƣớc thiếu vốn trầm trọng nên hình thức đầu tƣ trực tiếp không quy định mức đóng góp tối đa chủ đầu tƣ, chí đóng góp nhiều đƣợc hƣởng ƣu đãi thuế nƣớc chủ nhà ▫ Giúp tiếp thu đƣợc công nghệ tiên tiến kinh nghiệm quản lý kinh doanh chủ đầu tƣ nƣớc ▫ Nhờ có vốn đầu tƣ nƣớc cho phép nƣớc chủ nhà có điều kiện khai thác tốt lợi tài nguyên, vị trí mặt đất mặt nƣớc … ▫ Sự cạnh tranh, ganh đua nhà đầu tƣ có vốn nƣớc nƣớc tạo động lực kích thích đổi hoàn thiện doanh nghiệp thúc đẩy kinh tế phát triển ▫ Các dự án FDI góp phần giải việc làm, nâng cao mức sống ngƣời lao động - Hạn chế hình thức đầu tư trực tiếp: + Nếu đầu tƣ vào môi trƣờng bất ổn kinh tế trị, chủ đầu tƣ nƣớc dễ bị vốn + Nƣớc đầu tƣ quy hoạch thu hút cụ thể dẫn đến đầu tƣ tràn lan, hiệu quả, tài nguyên thiên nhiên bị bóc lột mức nạn ô nhiễm môi trƣờng nghiêm trọng chuyển giao công nghệ độc hại sang nƣớc phát triển + Khi liên doanh hợp tác đầu tƣ, bên yếu vốn kinh nghiệm dễ bị đối tác thôn tính chi phối hoạt động đầu tƣ 2-3-4 Võ Thanh Thu, Ngô Thị Ngọc Huyền (2008), Kỹ thuật đầu tư trực tiếp nước ngoài, Nhà xuất thống kê – Trang 20-21 1.2 Xu hƣớng đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngày Ngày dòng chảy FDI chủ yếu vào nƣớc công nghiệp phát triển có tƣơng quan lớn lực lƣợng chủ đầu tƣ Đến kỷ 20, Mỹ nhảy lên dẫn đầu giới, sau Anh, Pháp từ thập niên 70 trở Nhật Bản đƣợc xem cƣờng quốc đầu tƣ lớn vào Mỹ; nƣớc công nghiệp (NICs) vƣơn lên trở thành lực đầu tƣ mạnh nhƣ Singapore, Hong Kong, Đài Loan, Hàn Quốc… nƣớc vƣợt qua Nhật Bản Mỹ trở thành chủ đầu tƣ lớn Châu Á năm gần Ngày lĩnh vực đầu tƣ thay đổi đầu tƣ vào nƣớc phát triển đầu tƣ vào lĩnh vực khoa học công nghệ cao, thƣơng mại, tài chính…Hoạt động đầu tƣ chủ yếu thông qua việc sáp nhập, mua lại để thành lập công ty độc quyền chi phối hoạt động kinh doanh toàn cầu Còn nƣớc phát triển nhà đầu tƣ trọng đến việc đầu tƣ vào dự án vừa phải, thu hồi vốn nhanh đầu tƣ vào ngành khai thác tài nguyên chiến lƣợc nhƣ sắt, thép, dầu mỏ… Việt Nam nƣớc phát triển, cần có nguồn vốn đầu tƣ FDI để phát triển đất nƣớc Theo báo cáo UNCTAD ngày 5/11/2009, Việt Nam dẫn đầu nƣớc Châu Á thu hút FDI quốc tế (hiện Việt Nam có 9800 dự án FDI hiệu lực với tổng vốn đăng kí gần 150 tỷ USD nhà đầu tƣ đến từ 84 quốc gia vùng lãnh thổ FDI vào Việt Nam tháng cuối năm 2009 có chiều hƣớng tích cực phƣơng diện: vốn đăng kí cấp mới, tăng vốn giải ngân Theo luật đầu tƣ Việt Nam FDI có hình thức nhƣ sau: - Doanh nghiệp 100% vốn nƣớc (100% Foreign Capital Enterprise) - Hình thức liên doanh đầu tƣ (A Join Venture Enterprise) - Đầu tƣ theo hợp đồng: gồm Hợp đồng hợp tác kinh doanh (Bussiness Cooperation Contract-BBC); Hợp đồng xây dựng- kinh doanh- chuyển giao (Built Operate Transfer – BOT); Hợp đồng xây dựng - chuyển giao - kinh doanh (Build Transfer Operate –BTO); Hợp đồng xây dựng – chuyển giao (Build Transfer-BT); Đầu tƣ phát triển kinh doanh; Đầu tƣ thông qua hình thức góp vốn, mua cổ phần sáp nhập mua lại công ty Các hình thức đầu tƣ FDI phát triển doanh nghiệp 100% vốn nƣớc ngoài, hình thức liên doanh đầu tƣ hoạt động chủ yếu lĩnh vực sản xuất công nghiệp khu công nghiệp (KCN), khu chế xuất (KCX) Việt Nam có Đồng Nai, Tỉnh đầu nƣớc việc phát triển thu hút đầu tƣ nƣớc KCN, KCX 1.3 Các yếu tố ảnh hƣởng đến việc thu hút FDI Đồng Nai Có nhiều nhân tố ảnh hƣởng đến việc thu hút FDI vào địa phƣơng nhƣ nhân tố thị trƣờng lợi nhuận, tài nguyên, sở hạ tầng… nhƣng phạm vi đề tài để thuận lợi cho việc khảo sát thực tế nhân tố thể tầm quan trọng định đầu tƣ mức độ hài lòng doanh nghiệp FDI Đồng Nai, tác giả sử dụng nhóm nhân tố sau: - Nhóm sở hạ tầng Đồng Nai: bao gồm yếu tố nhƣ hệ thống bến cảng, sân bay phục vụ nhu cầu lại vận chuyển hàng hóa cho doanh nghiệp FDI KCN Đồng Nai, hệ thống giao thông đƣờng bộ, sở hạ tầng KCN Đồng Nai, an ninh pháp luật Đồng Nai… Chất lƣợng sở hạ tầng có ảnh hƣởng quan trọng đến việc thu hút dòng vốn FDI vào nƣớc, địa phƣơng hay khu công nghiệp - Nhóm tài nguyên nguồn nhân lực Đồng Nai: bao gồm yếu tố nhƣ số lƣợng lao động, trình độ lao động, nguồn tài nguyên vị trí địa lý… Nhà đầu tƣ nhắm đến việc khai thác nguồn tài nguyên nhân lực thừa, tƣơng đối rẻ nơi đầu tƣ định đầu tƣ - Nhóm mức lƣơng lao động phí sản phẩm dịch vụ Đồng Nai: bao gồm lƣơng lao động, giá điện nƣớc, dịch vụ vận chuyển, dịch vụ tài chính, bƣu viễn thông chi phí sinh hoạt Đồng Nai Nhóm chi phí liên quan đến vấn đề lợi nhuận doanh nghiệp nhóm nhân tố tác động đến định đầu tƣ doanh nghiệp FDI vào địa phƣơng - Nhóm sách hỗ trợ Đồng Nai xúc tiến thu hút FDI Đồng Nai: bao gồm hoạt động marketing để quảng bá thu hút đầu tƣ, thái độ ngƣời làm công tác thu hút, hỗ trợ Đồng Nai doanh nghiệp FDI… Chính sách cởi mở quán nơi tiếp nhận đầu tƣ đóng vai trò quan trọng việc định đầu tƣ nhà đầu tƣ 10 độ hài lòng để đáp ứng nhu cầu nhà đầu tư nhằm thu hút có hiệu đầu tư trực tiếp nước KCN So sánh mean of summary Item Statistics mức độ quan trọng mức độ hài lòng yếu tố nhóm 2: STT Các yếu tố Nguồn nhân lực dồi dào, cung ứng với số Mức độ quan trọng (1) Mức độ hài lòng (2) % đáp ứng =(2)/(1) 3.91 3.14 80.3% lượng lớn Có nhiều lao động có trình độ chuyên môn cao 4.10 3.29 80.24% Người lao động chịu khó, chăm 4.25 3.44 80.94% 4.21 3.26 77.43% Nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi phục vụ tốt cho sản xuất công nghiệp Trong yếu tố mà nhà đầu tư quan tâm gồm người lao động chịu khó, chăm nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi phục vụ tốt cho sản xuất công nghiệp mức độ đáp ứng Đồng Nai đạt 80,94% 77,43% Như cần trọng đầu tư cung ứng nguồn tài nguyên phục vụ lâu dài hoạt động sản xuất lâu dài doanh nghiệp FDI 2.3 Đánh giá mức độ hài lòng nhà đầu tư tầm quan trọng nhóm yếu tố mức lương lao động, phí sản phẩm, dịch vụ Đồng Nai (Nhóm 3) * Khảo sát tầm quan trọng yếu tố nhóm B3: 11 Kiểm tra hệ số cronbach’s alpha = 0.609> 0.6 kết luận kết khảo sát thực tế đạt yêu cầu Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Alpha Standardized N of Items Items 609 616 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected ItemTotal Squared Multiple Cronbach's Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Correlation Deleted 20.01 4.988 374 513 552 Luong can bo ky thuat, lao dong thong thap 20.13 5.042 454 539 528 Gia dien nuoc vua phai 20.44 4.226 484 345 496 Gia dich vu buu chinh vien thong, tai chinh ngan 20.20 4.857 429 344 530 Gia dich vu van chuyen re 20.41 5.222 290 167 585 Chi phi sinh hoat thap hon cac tinh lan can 20.43 5.805 080 039 669 Luong nhan vien van phong, can bo quan ly thap hang re Theo lý thuyết phương pháp phân tích độ tin cậy, biến quan sát có hệ số phương sai biến tổng < 0.3 không đủ độ tin cậy đo lường Do đó, phương pháp loại dần biến không đủ độ tin cậy đo lường, tác giả thu bảng kết sau: 12 Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Alpha Standardized N of Items Items 684 695 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Luong nhan vien van phong, can bo quan ly Scale Variance Corrected ItemTotal if Item Deleted Correlation Squared Multiple Cronbach's Alpha if Item Correlation Deleted 12.21 2.794 477 511 613 Luong can bo ky thuat, lao dong thong thap 12.32 2.895 552 539 578 Gia dien nuoc vua phai 12.63 2.468 455 326 638 Gia dich vu buu chinh vien thong, tai chinh ngan 12.39 2.939 416 275 650 thap hang re Từ bảng tất hệ số phương sai biến tổng > 0.3 hệ số cronbach’s alpha = 0.684 > 0.6 Do đó, yếu tố bao gồm lương nhân viên văn phòng, cán quản lý thấp (b3.1); lương cán kỹ thuật, lao động phổ thông thấp (b3.2); giá điện nước vừa phải (b3.3); Giá dịch vụ bưu viễn thông, tài ngân hàng rẻ (b3.4) đủ độ đủ độ tin cậy đo lường nhân tố B3 đạt chất lượng thang đo Summary Item Statistics Mean Item Means 4.129 Minimum 3.885 Maximum 4.310 Range 425 Maximum / Minimum 1.109 Variance 032 N of Items 13 Item Statistics Mean Std Deviation N Luong nhan vien van phong, can bo quan ly thap 4.31 720 87 Luong can bo ky thuat, lao dong thong thap 4.20 626 87 Gia dien nuoc vua phai 3.89 868 87 Gia dich vu buu chinh vien thong, tai chinh ngan hang re 4.13 712 87 Bảng thống kê mô tả nhân tố B3 cho thấy nhà đầu tư quan tâm đến mức lương giá sản phẩm, dịch vụ Đồng Nai; cụ thể thang điểm giá trị trung bình nhóm 4.129 nhà đầu tư quan trọng tâm đến vấn đề lương nhân viên văn phòng; cán kỹ thuật lao động phổ thông thấp yếu tố quan tâm hàng đầu nhóm nhân tố cụ thể đạt giá trị trung bình 4.31 4.20 * Khảo sát mức độ hài lòng nhà đầu tư yếu tố c3.1, c3.2, c3.3, c3.4 nhóm C3 Summary Item Statistics Mean Item Means 3.239 Minimum 2.897 Maximum 3.460 Range 563 Maximum/ Minimum 1.194 Variance 065 N of Items Mức độ quan trọng yếu tố nhóm nhân tố mức lương lao động phí sản phẩm, dịch vụ Đồng Nai theo đánh giá nhà đầu tư đạt giá trị trung bình 4.219 giá trị trung bình mức độ hài lòng theo đánh giá nhà đầu tư yếu tố thuộc nhân tố nhóm đạt 3.239 Như cần thiết phải cải thiện để hoàn thiện công tác quản lý thu hút đầu tư KCN giai đoạn tới 14 So sánh mean of summary Item Statistics mức độ quan trọng mức độ hài lòng yếu tố nhóm 3: STT Các yếu tố Mức độ quan trọng (1) Mức độ hài % đáp ứng lòng (2) (2)/(1) Lương nhân viên văn phòng, cán quản lý thấp 4.31 3.46 80.27% Lương cán kỹ thuật, lao động phổ thông thấp 4.20 3.40 80.95 Giá điện nước vừa phải 3.89 2.90 74.55 Giá dịch vụ bưu viễn thông, tài ngân hàng rẻ 4.13 3.20 77.48 Trong hai yếu tố nhà đầu tư quan tâm ảnh hưởng đến định đầu tư Đồng Nai bao gồm lương nhân viên văn phòng, cán quản lý thấp; lương cán kỹ thuật, lao động phổ thông thấp Đồng Nai đáp ứng 80.27% 80.95% mức lương phụ thuộc nhiều vào quy định giá hành 2.4 Đánh giá mức độ hài lòng nhà đầu tư tầm quan trọng nhóm yếu tố sách hỗ trợ Đồng Nai xúc tiến thu hút FDI KCN (Nhóm 4) * Khảo sát tầm quan trọng yếu tố nhóm B4 Kiểm tra hệ số cronbach’s alpha = 0.670 > 0.6 kết luận kết khảo sát đạt yêu cầu 15 Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Alpha Standardized N of Items Items 670 669 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Thuc hien nhieu hoat dong marketing de quang ba thu Scale Variance Corrected ItemTotal if Item Deleted Correlation Squared Multiple Cronbach's Alpha if Item Correlation Deleted 29.39 7.869 382 327 636 29.62 7.285 366 386 639 Thu tuc hanh chinh don gian, nhanh chong 29.83 7.144 449 326 616 Co nhieu uu dai ve thue (thue XNK, thue TTDB) 29.61 6.985 469 373 610 Gia thue dat re 29.78 8.289 191 272 679 Chu dau tu co so tang phuc vu cac doanh 29.41 7.176 547 408 595 29.56 8.133 236 231 669 29.51 8.206 266 121 660 hut dau tu Can bo nhan vien luon co thai than thien, nhiet tinh ho tro cac nha dau tu nghiep FDI Ho tro tich cuc dao tao nguon lao dong chat luong cao, on dinh Thuong xuyen lang nghe y kien dong gop, thao go kho khan cho cac DN FDI 16 Theo lý thuyết phương pháp phân tích độ tin cậy (Reliability), biến quan sát có hệ số phương sai biến tổng < 0.3 không đủ độ tin cậy đo lường Do đó, phương pháp loại dần biến không đủ độ tin cậy đo lường, tác giả thu kết sau: Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Alpha Standardized N of Items Items 688 692 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Thuc hien nhieu hoat dong marketing de quang ba thu Scale Variance Corrected ItemTotal if Item Deleted Correlation Squared Multiple Cronbach's Alpha if Item Correlation Deleted 16.79 4.306 462 323 635 17.02 3.651 496 369 614 Thu tuc hanh chinh don gian, nhanh chong 17.23 3.691 539 315 593 Co nhieu uu dai ve thue (thue XNK, thue TTDB) 17.01 4.151 335 173 688 16.82 4.291 406 218 653 hut dau tu Can bo nhan vien luon co thai than thien, nhiet tinh ho tro cac nha dau tu Chu dau tu co so tang phuc vu cac doanh nghiep FDI Từ bảng kết tất hệ số phương sai biến tổng > 0.3 hệ số cronbach’s alpha = 0.688 > 0.6; điều chứng tỏ biến quan sát bao gồm: thực 17 nhiều hoạt động marketing để quảng bá thu hút đầu tư (b4.1); cán nhân viên có thái độ thân thiện, nhiệt tình hỗ trợ nhà đầu tư (b4.2); thủ tục hành đơn giản, nhanh chóng (b4.3); có nhiều ưu đãi thuế (b4.4); trọng đầu tư sở hạ tầng phục vụ doanh nghiệp FDI (b4.6) đủ độ tin cậy đo lường nhân tố B4 nhân tố B4 đạt chất lượng thang đo Bảng thống kê mô tả nhóm B4 cho thấy nhà đầu tư quan tâm đến sách hỗ trợ Đồng Nai xúc tiến thu hút FDI ; cụ thể thang điểm giá trị trung bình nhóm 4.244, nhà đầu tư quan tâm đến yếu tố thực nhiều hoạt động marketing để thu hút đầu tư trọng đầu tư xây dựng sở hạ tầng phục vụ doanh nghiệp FDI đạt giá trị trung bình 4.306; 4.291, ưu đãi thuế cán nhân viên thân thiện, nhiệt tình tích cực hỗ trợ nhà đầu tư Summary Item Statistics Mean Item Means Minimum 4.244 Maximum 3.989 Range 4.425 Maximum / Minimum 437 Variance 1.110 032 Item Statistics Thuc hien nhieu hoat dong marketing de quang ba thu Mean Std Deviation N 4.43 603 87 4.20 805 87 3.99 755 87 hut dau tu Can bo nhan vien luon co thai than thien, nhiet tinh ho tro cac nha dau tu Thu tuc hanh chinh don gian, nhanh chong N of Items 18 Co nhieu uu dai ve thue (thue XNK, thue TTDB) 4.21 780 87 4.40 655 87 Chu dau tu co so tang phuc vu cac doanh nghiep FDI * Khảo sát mức độ hài lòng nhà đầu tư yếu tố c4.2; c4.2; c4.3; c4.4; c4.6 nhóm C4: Summary Item Statistics Mean Item Means Minimum 3.329 Maximum 3.057 3.471 Range Maximum/ Minimum 414 Variance 1.135 028 N of Items Mức độ quan trọng nhóm yếu tố sách hỗ trợ Đồng Nai xúc tiến thu hút đầu tư KCN Đồng Nai đạt giá trị trung bình 4.244 giá trị trung bình theo đánh giá nhà đầu tư đạt 3.329 So sánh mean of summary Item Statistics mức độ quan trọng mức độ hài lòng yếu tố thuộc nhóm 4: STT Các yếu tố Mức độ quan trọng Mức độ hài % đáp ứng lòng (2) (2)/(1) 4.43 3.47 78.32% 4.20 3.39 80.71% (1) Thực nhiều hoạt động marketing để quảng bá thu hút đầu tư (b4.1) Cán nhân viên có thái độ thân thiện, nhiệt tình hỗ trợ nhà đầu tư (b4.2) 19 Thủ tục hành đơn giản, nhanh chóng (b4.3) 3.99 3.06 76.69% Có nhiều ưu đãi thuế (b4.4) 4.21 3.29 78.14% Chú trọng đầu tư sở hạ tầng phục vụ doanh nghiệp FDI 4.40 3.44 78.18% (b4.6) Trong hai yếu tố mà nhà đầu tư quan tâm bao gồm việc thực quảng bá thu hút đầu tư trọng đầu tư sở hạ tầng phục vụ doanh nghiệp FDI mức độ đáp ứng Đồng Nai đạt 78.32% 78.18% Đây điểm cần trọng để cải thiện thời gian tới 2.5 Đánh giá mức độ hài lòng nhà đầu tư tầm quan trọng nhóm yếu tố hoạt động kiểm tra giám sát đầu tư FDI quyền Đồng Nai (Nhóm 5) * Khảo sát tầm quan trọng yếu tố nhóm B5: Kiểm tra hệ số cronbach’s alpha =0.6 nên kết luận kết khảo sát thực tế đạt yêu cầu Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 6 N of Items 20 Item-Total Statistics Scale Mean if Thuc hien tot viec quan ly tinh hinh quy hoach, su dung Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted 18.39 1.636 448 300 493 18.41 1.594 415 322 510 18.21 1.794 330 189 557 18.37 1.817 264 191 593 18.21 1.840 324 129 560 dat tai cac KCN Thuc hien tot cong tac cap va thu hoi giay phep dau tu co yeu cau Quan ly chat che ve thue doi voi cac doanh nghiep FDI Quan ly viec su dung lao dong doi voi cac nha dau tu FDI rat tot Thuong xuyen kiem tra va xu ly nghiem van de ve sinh moi truong tai cac DN FDI Theo lý thuyết phương pháp phân tích độ tin cậy, biến quan sát có hệ số phương sai biến tổng < 0.3 không đủ độ tin cậy lường Do phương pháp loại dần biến không đủ độ tin cậy đo lường, tác giả thu kết sau: Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 638 634 N of Items 21 Item-Total Statistics Scale Mean if Thuc hien tot viec quan ly tinh hinh quy hoach, su dung Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted 9.17 679 489 264 482 9.20 601 515 283 438 8.99 825 349 123 663 dat tai cac KCN Thuc hien tot cong tac cap va thu hoi giay phep dau tu co yeu cau Thuong xuyen kiem tra va xu ly nghiem van de ve sinh moi truong tai cac DN FDI Từ bảng kết trên, tất hệ số phương sai biến tổng > 0.3 hệ số cronbach’s alpha = 0.638 > 0.6; điều chứng tỏ biến quan sát lại đủ độ tin cậy đo lường nhóm yếu tố B5 đạt chất lượng thang đo Summary Item Statistics Mean Item Means 4.559 Minimum 4.483 Maximum 4.690 Range 207 Maximum / Minimum 1.046 Variance 013 N of Items 22 Item Statistics Mean Std Deviation N 4.51 503 87 4.48 547 87 4.69 465 87 Thuc hien tot viec quan ly tinh hinh quy hoach, su dung dat tai cac KCN Thuc hien tot cong tac cap va thu hoi giay phep dau tu co yeu cau Thuong xuyen kiem tra va xu ly nghiem van de ve sinh moi truong tai cac DN FDI Bảng thống kê mô tả nhóm B5 cho thấy nhà đầu tư FDI quan tâm đến việc thường xuyên kiểm tra xử lý nghiêm vấn đề vệ sinh môi trường doanh nghiệp FDI; cụ thể thang điểm giá trị trung bình nhóm nhân tố đạt 4.559 nhà đầu tư quan tâm đến yếu tố thường xuyên kiểm tra xử lý nghiêm vấn đề vệ sinh môi trường doanh nghiệp FDI (đạt giá trị trung bình 4.69), quan tâm thứ hai thực tốt việc quản lý tình hình quy hoạch, sử dụng đất KCN (đạt giá trị trung bình 4.51), quan tâm thứ ba yếu tố thực tốt công tác quản lý cấp thu hồi giấy phép đầu tư có yêu cầu (đạt giá trị trung bình 4.48) *Khảo sát mức độ hài lòng nhà đầu tư yếu tố c5.1; c5.2; c5.5 nhóm C5: Summary Item Statistics Mean Item Means 3.663 Minimum 3.552 Maximum 3.816 Range 264 Maximum / Minimum 1.074 Variance 019 N of Items 23 Mức độ quan trọng yếu tố nhóm hoạt độ kiểm tra, giám sát quyền Đồng Nai theo đánh giá nhà đầu tư đạt giá trị trung bình 4.559 giá trị trung bình mức độ hài lòng theo đánh giá nhà đầu tư đạt 3.663 Như nhóm cần quan tâm cải thiện So sánh mean of summary Item Statistics mức độ quan trọng mức độ hài lòng yếu tố thuộc nhóm 5: STT Các yếu tố Thực tốt việc quản lý tình hình quy hoạch, sử dụng Mức độ quan trọng (1) Mức độ hài lòng (2) % đáp ứng =(2)/(1) 4.51 3.62 80.26% 4.48 3.55 79.24% 4.69 3.82 81.44% đất KCN Thực tốt công tác quản lý cấp thu hồi giấy phép đầu tư có yêu cầu Thường xuyên kiểm tra xử lý nghiêm vấn đề vệ sinh môi trường công ty FDI Yếu tố “thường xuyên kiểm tra xử lý nghiêm vấn đề vệ sinh môi trường công ty FDI” nhà đầu tư quan tâm nhóm mức độ đáp ứng Đồng Nai đạt giá trị trung bình 3.82, đạt 81.44%, điều cho thấy lỏng lẻo hoạt động bảo vệ môi trường quan ban ngành liên quan Đồng Nai Yếu tố quan trọng thứ “ thực tốt việc quản lý tình hình quy hoạch, sử dụng đất KCN”, đạt giá trị trung bình 4.51 mức độ đáp ứng đạt giá trị trung bình 3.62, đạt 80.26% Như yếu tố cần cải thiện Kế tiếp 24 yếu tố “thực tốt công tác quản lý cấp thu hồi giấy phép đầu tư có yêu cầu” đáp ứng 79.24% so với mức độ quan trọng theo đánh giá nhà đầu tư