Đang tải... (xem toàn văn)
ỤC LỤC A. ĐẶT VẤN ĐỀ 1 B. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1 I. CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TTHS VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TTHS 2 1. Những quy định của pháp luật TTHS về địa vị pháp lý của bị can. 2 1.1. Những quy định về quyền của bị can. 2 (1). Được biết mình bị khởi tố về tội gì; 2 (2). Được giải thích về quyền và nghĩa vụ. 3 (3). Trình bày lời khai. 4 (4). Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu 5 (5). Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch. 5 (6). Tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa 6 (7). Được nhận các quyết định, văn bản tố tụng. 7 (8). Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. 7 1.2. Nghĩa vụ của bị can 7 2. Những quy định của pháp luật TTHS về địa vị pháp lý của bị cáo. 9 2.1. Quyền của bị cáo 9 (1). Được nhận các quyết định, văn bản tố tụng; 9 (2). Được tham gia phiên tòa; 9 (3). Được giải thích về quyền và nghĩa vụ; 10 (4). Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của pháp luật; 10 (5). Đưa ra đồ vật, tài liệu yêu cầu 10 (6). Tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa; 11 (7). Trình bày ý kiến, tranh luận tại phiên tòa; 11 (8). Nói lời sau cùng trước khi nghị án; 12 (9). Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án; 12 (10). Khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; 14 2.2. Nghĩa vụ của bị cáo. 15 II. ĐỀ XUẤT HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 16 C. KẾT LUẬN 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20
DANH MỤC VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình TTHS: Tố tụng hình CQTHTT : Cơ quan tiến hành tố tụng NTHTT : Người tiến hành tố tụng NBC : Người bào chữa CQĐT : Cơ quan điều tra VKS : Viện kiểm sát TA : Tòa án BLHS: Bộ luật Tố tụng hình HĐXX : Hội đồng xét xử A ĐẶT VẤN ĐỀ Theo từ điển luật học, NXB Từ điển bách khoa NXB Tư pháp địa vị pháp lý vị trí chủ thể pháp luật mối liên hệ với chủ thể khác sở quy định pháp luật, thể thành tổng thể quyền nghĩa vụ pháp lý chủ thể, qua xác lập giới hạn khả chủ thể hoạt động pháp lý phạm vi quyền nghĩa vụ Khái niệm địa vị pháp lý bị can bị cáo quy định hệ thống pháp luật hiểu sau: Địa vị pháp lý bị can tổng thể quyền nghĩa vụ người bị khởi tố hình trình tham gia tố tụng hình Theo khoản Điều 49 BLTTHS 2003 xác định bị can người bị khởi tố hình có quyền nghĩa vụ tương ứng với tư cách tham gia tố tụng Tại Điều 50 BLTTHS 2003 “bị cáo người bị Tòa án định đưa xét xử” Nhìn chung địa vị pháp lý bị cáo tổng thể quyền nghĩa vụ mà pháp luật quy định cho người bị Tòa án đưa xét xử Việc xác định rõ địa vị pháp lý bị can, bị cáo có ý nghĩa quan trọng trình tiến hành hoạt động TTHS, có ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích bị can, bị cáo giúp cho hoạt động CQTHTT, NTHTT nghiêm minh, công bằng, bảo giúp cho pháp luật thực thi nghiêm minh thực tế B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TTHS VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TTHS Những quy định pháp luật TTHS địa vị pháp lý bị can 1.1 Những quy định quyền bị can Quyền bị can quy định Điều 49 BLTTHS 2003, gồm quyền: (1) Được biết bị khởi tố tội gì; Đây quyền quan trọng quyền ảnh hưởng lớn đến việc thực quyền khác bị can, nhà làm luật đặt quyền lên xây dựng quy định pháp luật quyền bị can Bị can cần phải biết bị khởi tố tội gì, theo điều Bộ luật hình để từ chủ động tiến hành việc tự bào chữa hay nhờ NBC cho Quyết định khởi tố bị can quan có thẩm quyền phải có đầy đủ nội dung theo quy định pháp luật khoản Điều 126 BLTTHS 2003 phải tống đạt đến bị can CQĐT có trách nhiệm phải giao định khởi tố bị can giải thích quyền nghĩa vụ bị can Quy định thể công bằng, bình đẳng tiến pháp luật xã hội chủ nghĩa Khi nhà nước trao cho quan có thẩm quyền quyền lực tay để tiến hành hoạt động tố tụng với bị can, bị can cần phải biết bị khởi tố tội cách công khai, minh bạch để thực tốt việc bảo đảm quyền lợi ích đáng BLTTHS 1988 quy định: “bị can có quyền biết bị khởi tố tội gì”, đến BLTTHS 2003 có sửa đổi, bổ sung thêm: “bị can có quyền biết bị khởi tố tội gì” Việc thêm từ “được” làm thay đổi hoàn toàn trách nhiệm bên chủ thể quan hệ pháp luật này: BLTTHS 1988 bị can vào chủ động, bị can phải tự tìm hiểu xem bị khởi tố tội CQTHTT phải tạo điều kiện để họ biết Tuy nhiên BLTTHS 2003 thêm từ “được” đưa bị can vào bị động,nhưng bị động có lợi cho bị can với trách nhiệm CQTHTT theo mà tăng lên, CQTHTT bắt buộc phải cho bị can biết bị khởi tố tội bị can tự tìm hiểu Sự thay đổi tiến hơn, có ý nghĩa quan trọng quy định quyền bị can (2) Được giải thích quyền nghĩa vụ Việc giải thích quyền nghĩa vụ cho bị can CQTHTT, NTHTT cho bị can hiểu rõ địa vị pháp lý Từ họ biết tình trạng pháp lý nào, có quyền phải có nghĩa vụ Theo quy định khoản 6, Điều 126 BLTTHS 2003 CQĐT phải đảm bảo việc giao định khởi tố bị can giải thích quyền, nghĩa vụ cho bị can thực Bị can có quyền yêu cầu giải thích quyền nghĩa vụ mà chưa nắm rõ hỏi cách thức thực quyền mà pháp luật quy định cho họ để từ tham gia tố tụng họ bảo vệ quyền lợi cách hợp pháp Trong thực tế có nhiều trường hợp bị can không giải thích nghĩa vụ mà chủ yếu nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập quan có thẩm quyền, dẫn đến tình trạng nhiều trường hợp bị can vi phạm nghĩa vụ nên bị áp giải, bị truy nã bị can ý định bỏ trốn Đây quyền quan bị can trước đây, BLTTHS 1988 không ghi nhận cho bị can có quyền Trước nhu cầu tình hình, thực trạng nêu nên BLTTHS 2003 bổ sung, thay đổi tiến hợp lý, tăng cường cho bị can quyền cần thiết để bảo vệ trước buộc tội CQTHTT (3) Trình bày lời khai Là đối tượng bị buộc tội bị can có quyền bào chữa, gỡ tội Việc trình bày lời khai cách thức để bào chữa cho bị can Bị can có quyền trình bày tình tiết, việc có liên quan đến vụ án để đưa chứng chứng minh cho trước buộc tội CQTHTT Việc khai báo, trình bày lời khai quyền nghĩa vụ bị can Do bị can khai báo không khai báo Pháp luật không đặt trách nhiệm cho bị can trường hợp không khai báo khai báo không thật, pháp luật khuyến khích bị can khai báo thành khẩn, thật để có giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị can Khi bị can trình bày lời khai NTHTT phải tôn trọng có nhiệm vụ ghi chép thu thập thông tin từ lời khai để làm chứng cho vụ án Lời khai bị can ghi lại dạng văn hình ảnh, âm thanh, sau điều tra viên cho bị can đọc lại, nghe lại ký tên vào biên Việc trình bày lời khai việc bị can thực quyền bào chữa Theo luật định trình bày lời khai quyền bị can thực tế có nhiều trường hợp điều tra viên vi phạm quy định dùng hình thức hỏi cung, trái pháp luật (bức cung, ép cung bị can…) Cá biệt có nhiều trường hợp bị can không khai báo, điều tra viên tra tấn, cung dùng nhục hình để lấy lời khai bị can theo ý muốn Đây vi phạm quyền nghiêm trọng cần xem xét xử lý Quyền trình bày lời khai quyền bị can quy định BLTTHS 2003, làm tăng thêm cách thức thực quyền bào chữa bị can (4) Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Bị can có quyền đưa đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án để chứng minh cho vô tội Những đồ vật vật dụng bị can, người bị hại, vũ khí hay vật dụng khác tài liệu liên quan Trong BLTTHS 1988 quy định: “bị can có quyền đưa chứng yêu cầu”, đến BLTTHS 2003 thì: “bị can có quyền đưa đồ vật, tài liệu yêu cầu” Đây thay đổi hợp lý đồ vật, tài liệu mà bị can đưa coi chứng NTHTT thu thập theo trình tự, thủ tục luật định Bị can có quyền đưa yêu cầu: yêu cầu có luật sư bào chữa, thay đổi người tiến hành tố tụng… đưa yêu cầu khác trưng cầu giám định, giám định lại điều tra lại thỏa mãn yêu cầu thủ tục mà pháp luật quy định (5) Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Pháp luật ghi nhận quyền yêu cầu thay đổi NTHTT bị can khoản Điều 43 BLTTHS 2003 Bị can có quyền họ đối tượng bị buộc tội vụ án, hết họ người trước tiên có quyền yêu cầu thay đổi NTHTT Tùy theo yêu cầu thay đổi NTHTT chức vụ khác mà vào điều luật theo quy định từ Điều 44 đến Điều 47 BLTTHS 2003 mà người có thẩm quyền định thay đổi hay không thay đổi NTHTT theo yêu cầu bị can Người giám định người có kiến thức cần thiết lĩnh vực cần giám định theo quy định pháp luật Kết giám định chứng minh cho hành vi bị can có cấu thành tội phạm hay không, bị can có quyền yêu cầu thay đổi người giám định Trong trường hợp có người phiên dịch, người phiên dịch không trung thực khả phiên dịch xác làm sai lệch vụ án, ảnh hưởng đến bị can, bị can có quyền yêu cầu thay đổi người phiên dịch Người phiên dịch phải từ chối thay đổi thuộc trường hợp quy định khoản Điều 62 BLTTHS 2003 (6) Tự bào chữa nhờ người khác bào chữa Quyền bào chữa bị can nguyên tắc Hiến định (Điều 132 hiến pháp 1992 sửa đổi bổ sung 2001), luật định Điều 12 BLTTHS 2003 ghi nhận: “bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa, CQĐT, VKS TA có nhiệm vụ bảo đảm cho bị can, bị cáo thực quyền bào chữa họ” Quyền bào chữa bị can thể hình thức: tự bào chữa nhờ người khác bào chữa Đối với quyền tự bào chữa bị can thực tất giai đoạn mà bị can tham gia Bị can dùng lời khai, đưa đồ vật, tài liệu để chứng minh cho vô tội Bên cạnh quyền tự bào chữa, pháp luật quy định cho bị can quyền nhờ người bào chữa cho NBC luật sư, bào chữa viên nhân dân người đại diện hợp pháp bị can NBC sử dụng quyền mà pháp luật cho phép để bảo vệ tốt cho thân chủ Thông thường, NBC bị can người đại diện hợp pháp họ lựa chọn Nhưng trường hợp bị can bị truy tố tội có mức hình phạt cao tử hình theo BLHS bị can người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất tâm thần, mà bị can người đại diện hợp pháp bị can không mời NBC pháp luật bắt buộc CQTHTT phải cử NBC cho bị can trường hợp bị can bất lợi khả thực quyền tự bào chữa bị can không cao (7) Được nhận định, văn tố tụng Bị can có quyền nhận định khởi tố định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, kết luận điều tra, định đình chỉ, tạm đình vụ án, cáo trạng, định truy tố, định khác theo quy định pháp luật có liên quan đến quyền nghĩa vụ bị can Việc nhận định tố tụng giúp vị can nắm tình hình giải vụ án tình trạng pháp lý mình, để từ chủ động hoạt động tố tụng mà tham gia Đây quyền bổ trợ cho bị can thực quyền bào chữa cho (8) Khiếu nại định, hành vi tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Các định CQTHTT, NTHTT ban hành giai đoạn tố tụng có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ bị can, bị can có quyền khiếu nại định Pháp luật quy định bị can có quyền khiếu nại định tố tụng nói chung nên ta hiểu tất định tố tụng liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ bị can trở thành đối tượng khiếu nại Trình tự thủ tục tiến hành khiếu nại người có thẩm quyền giải khiếu nại pháp luật quy định rõ ràng chương XXXV BLTTHS 2003 Quyền khiếu nại bị can đảm bảo pháp luật để bị can bảo vệ quyền lợi để đánh giá tuân thủ pháp luật CQTHTT, NTHTT 1.2 Nghĩa vụ bị can Pháp luật không quy định nhiều nghĩa vụ bị can, trách nhiệm nghĩa vụ NTHTT lại lớn Quy định khoản Điều 49 BLTTHS 2003 Bị can có nghĩa vụ: “phải có mặt theo giấy triệu tập cảu CQĐT, VKS Trong trường hợp vắng mặt lý đáng bị áp giải, bỏ trốn bị truy nã” Bị can ngoại triệu tập giấy triệu tập bị can gửi cho quan, tổ chức nơi bị can cư trú làm việc Khi nhận giấy triệu tập, bị can phải ký nhận, có ghi rõ ngày nhận, bị can vắng mặt giấy triệu tập giao cho người thành niên gia đình để ký xác nhận chuyển cho bị can Nếu bị can bị tạm giam triệu tập thông qua Ban giám thị trại tạm giam Bị can phải có mặt theo giấy triệu tập Trong trường hợp vắng mặt không lý đáng có biểu trốn tránh CQĐT định áp giải Tuy nhiên không áp giải bị can vào ban đêm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị can; trường hợp bỏ trốn bị can bị truy nã Xét quy định khoản Điều 49 BLTTHS 2003 bị can có nghĩa vụ có mặt có giấy triệu tập CQĐT, VKS mà nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập Tòa án Nhưng thực tế tiến hành tố tụng nhiều trường hợp, Tòa án chuẩn bị xét xử “Tòa án triệu tập bị can đến để giải vấn đề dân cam đoan trước định biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú, đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm không cứ” (Nguyễn Mai Bộ-Một số vướng mắc, bất cập quy định BLTTHS hướng hoàn thiện Tạp chí nhà nước pháp luật số 4/2009) Vì cần phải bổ sung nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập Tòa án cho bị can Những quy định pháp luật TTHS địa vị pháp lý bị cáo 2.1 Quyền bị cáo Theo quy định khoản Điều 50 BLTTHS 2003 bị cáo có quyền sau: (1) Được nhận định, văn tố tụng; Bị cáo có quyền nhận định tố tụng CQTHTT, NTHTT ban hành Trong quan trọng định đưa vụ án xét xử, từ tư cách bị can chuyển thành bị cáo trình tố tụng, đồng thời quyền nghĩa vụ bị cáo xác định, để áp dụng biện pháp tố tụng bị cáo Quyết định phải giao cho bị cáo chậm 10 ngày trước mở phiên tòa Kết giai đoạn xét xử có ý nghĩa định đến quyền lợi nghĩa vụ bị cáo Các định đình vụ án, định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cần phải giao cho bị cáo Kết xét xử thể án, xác định bị cáo phạm tội hay không phạm tội, phạm tội gì, pháp lý, hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng bị cáo Bản án phải giao cho bị cáo vòng 10 ngày kể từ ngày tuyên án để bị cáo có điều kiện biết rõ để thực tốt việc kháng bảo vệ quyền lợi Bị cáo có quyền nhận định tố tụng khác theo quy định pháp luật Các định giao đến bị cáo nhiều hình thức khác phải đảm bảo bị cáo nhận định (2) Được tham gia phiên tòa; Phiên tòa mở để xét xử bị cáo việc bị cáo có mặt phiên tòa quyền đương nhiên bị cáo 10 Trường hợp bị cáo vắng mặt phiên tòa mà lý đáng bị áp giải theo thủ tục áp giải Nếu bị cáo vắng mặt có lý đáng phải hoãn phiên tòa; trường hợp bị cáo bị bệnh tâm thần bị bệnh hiểm nghèo khác mà tham gia phiên tòa để bào chữa cho HĐXX phải tạm đình vụ án bị cáo khỏi bệnh; trường hợp bị cáo trốn tránh việc truy nã không hiệu quả; bị cáo nước triệu tập đến phiên tòa; vắng mặt bị cáo không gây trở ngại đến việc xét xử bị cáo giao định triệu tập cách hợp lệ TA tiến hành xét xử bị cáo Tại phiên tòa, bị cáo đưa lý lẽ, đồ vật, tài liệu để gỡ tội cho mình, bị cáo cần nhận thức rõ quyền tham gia phiên tòa nên tích cực tham gia để bảo vệ tốt cho quyền lợi (3) Được giải thích quyền nghĩa vụ; Ở đây, quyền nghĩa vụ bị cáo có thay đổi khác với tư cách bị can trước Vì vậy, chủ tọa phiên tòa phải giải thích quyền lợi nghĩa vụ cho bị cáo thủ tục bắt đầu phiên tòa Điều có ý nghĩa đặc biệt với bị cáo lần tham gia phiên tòa xét xử việc giải thích quyền lợi nghĩa vụ họ phiên tòa giúp họ ổn định tâm lý, giúp họ hợp tác với CQTHTT, NTHTT tốt (4) Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định pháp luật; Bị cáo có quyền yêu cầu thay đổi NTHTT, người phiên dịch, người giám định, trường hợp quy định pháp luật thấy quyền lợi ích hợp pháp họ bị xâm hại Tại phiên tòa bị cáo có yêu cầu thay đổi thẩm phán, hội thẩm HĐXX biểu phòng nghị án để định việc có thay đổi hay 11 không, lưu ý đề nghị phép thực trước HĐXX, thay đổi phải hoãn phiên tòa (5) Đưa đồ vật, tài liệu yêu cầu Quyền bị cáo giống với quyền bị can Bị cáo có quyền đưa đồ vật, tài liệu để chứng minh cho vô tội đưa yêu cầu phiên tòa (6) Tự bào chữa nhờ người khác bào chữa; Quyền bào chữa quyền đối tượng bị buộc tội xuyên suốt trình tố tụng, nên với tư cách bị can hay bị cáo pháp luật thừa nhận quyền tự bào chữa nhờ người bào chữa Nhìn chung, cách thức thực quyền bị can bị cáo giống Bị cáo tự bào chữa cách đưa đồ vật, tài liệu, lời khai, lý lẽ Tuy nhiên quyền nhờ NBC giai đoạn xét xử quy định chặt chẽ chỗ: buổi hỏi cung bị can, người bào chữa có quyền có mặt để tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị can, phiên tòa việc tham gia NBC nghĩa vụ bắt buộc, vắng mặt NBC TA mở phiên tòa xét xử Những trường hợp phiên tòa phải hoãn vắng mặt NBC bị cáo bị đưa xét xử với khung hình phạt cao tử hình, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất tinh thần (7) Trình bày ý kiến, tranh luận phiên tòa; “Mô hình xét xử Việt Nam xét hỏi”, nhiên phiên tòa việc tranh luận diễn bên buộc tội bên gỡ tội Bị cáo có quyền trình bày ý kiến về vấn đề mà Kiểm sát viên Thẩm phán đưa ra, có quyền tranh luận với Kiểm sát viên Ngay có NBC bị cáo có quyền bổ sung ý kiến để bào chữa cho BLTTHS 2003 quy định cho bị cáo NBC cho bị cáo có quyền tranh luận nhiều 12 lần phiên tòa lần Đây quyền bổ trợ cho quyền bào chữa bị cáo BLTTHS 1988 không quy định cho bị cáo quyền BLTTHS 2003 bổ sung, thể tiến pháp luật, hoàn thiện quyền cho bị cáo (8) Nói lời sau trước nghị án; Quy định cho bị cáo quyền nói lời sau thể tính nhân đạo pháp luật Việt Nam, pháp luật đặt mục đích trừng phạt mang tính răn đe giáo dục người Lời nói sau bị cáo phản ánh thái độ bị cáo toàn việc xảy ra: có bị cáo ngoan cố không chịu thừa nhận hành vi phạm tội, có bị cáo thành thật cúi đầu nhận tội xin hưởng khoan hồng pháp luật Thái độ bị cáo lúc có ảnh hưởng không nhỏ đến việc định vụ án Vì coi đặc quyền mà bị cáo sử dụng để thực việc bào chữa cho Khi bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX không đặt câu hỏi cho bị cáo, không hạn chế thời gian, nhiên chủ tọa phiên tòa yêu cầu bị cáo không nói không liên quan đến vụ án Khi bị cáo nói lời sau mà đưa tình tiết liên quan đến vụ án HĐXX phải định trở lại việc xét hỏi để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo Ý nghĩa quy định không dừng lại việc bảo đảm tốt quyền lợi cho bị cáo mà xét xử công khai vụ án, lời nói sau bị cáo cách thức tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật cho người dân đạt hiệu cao (9) Kháng cáo án, định Tòa án; Sau nghị án, hội đồng xét xử đưa định sau để giải vụ án thể án phiên tòa, quyền kháng cáo bị cáo ghi nhận án 13 Pháp luật quy định cho bị cáo có quyền kháng cáo toàn nội dung án, định TA, chủ thể khác kháng cáo phần nội dung vụ án, định liên quan đến quyền nghĩa vụ họ Bị cáo tự thực quyền kháng cáo người đại diện hợp pháp bị cáo trường hợp bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất tinh thần Thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án, trường hợp bị cáo vắng mặt phiên tòa thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày án niêm yết giao cho bị cáo Có nhiều chủ thể có quyền kháng cáo, nhiên có kháng cáo bị cáo mà kháng cáo hay kháng nghị chủ thể khác theo hướng bất lợi cho bị cáo, TA không sửa án theo hướng tăng nặng cho bị cáo Đây đảm bảo pháp luật để bị cáo thực quyền kháng cáo mà không lo sợ đến hậu bất lợi TA định xét xử phúc thẩm Bị cáo có quyền kháng cáo định TA định đình vụ án, tạm đình vụ án định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh định chưa có hiệu lực pháp luật Bị cáo thực việc kháng cáo theo điều kiện mà pháp luật quy định Bị cáo có quyền thay đổi, bổ sung, rút toàn hay phần kháng cáo trước phiên tòa phúc thẩm Quyền kháng cáo án định sơ thẩm quyền quan trọng bị cáo Trình tự, thủ tục kháng cáo trách nhiệm chủ thể thực tố tụng bảo đảm cho bị cáo thực quyền quy định từ Điều 231 đến Điều 240 BLTTHS Việc kháng cáo bị cáo định án sơ thẩm dẫn đến hậu pháp lý có kháng cáo án sơ thẩm 14 chưa đem thi hành Tuy nhiên, khoản Điều 255 BLTTHS quy định trường hợp mà bị cáo bị tam giam mà Tòa án cấp sơ thẩm định đình vụ án, không kết tội, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt cho bị cáo, tuyên hình phạt không tước tự tuyên án tù ngắn hạn (hoặc bằng) thời hạn tạm giam án định Tòa án sơ thẩm thi hành ngay, bị kháng cáo (hoặc kháng nghị) Pháp luật quy định quyền kháng cáo với yêu cầu thời hạn, cách thức kháng cáo mà không quy định phải có kháng cáo, nên thực tế nhiều trường hợp bị cáo kháng cáo để “cầu may”, dẫn đến tình trạng số lượng án phúc thẩm nhiều, gây tồn đọng khó khăn công tác xét xử phúc thẩm, án sơ thẩm hoàn toàn phù hợp cần phải có xem xét quy định cho hợp lý (10) Khiếu nại hành vi, định quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Bị cáo có quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thời hạn 15 ngày kể từ ngày có định hành vi tố tụng mà bị cáo cho có vi phạm pháp luật BLTTHS 2003 quy định cụ thể trình tự, thủ tục, người có thẩm quyền giải khiếu nại bị cáo trường hợp cụ thể Tùy đối tượng bị khiếu nại mà pháp luật quy định người có thẩm quyền giải khiếu nại khác Bị cáo có quyền khiếu nại định quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng mà định đối tượng kháng cáo (đối tượng kháng cáo án, định đình chỉ, tạm đình vụ án) BLTTHS 1988 không quy định cho bị cáo có quyền khiếu nại định, hành vi quan tiến hành tố tụng, người 15 tiến hành tố tụng, không quy định trình tự thủ tục giải khiếu nại, tố cáo hoạt động TTHS chương riêng BLTTHS 2003 Đến BLTTHS 2003 quy định quy định chi tiết cho bị can, bị cáo có quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng CQTHTT, NTHTT Đây tiến rõ rệt quy định pháp luật để đưa quyền khiếu nại bị can, bị cáo vào áp dụng thực tế có chế bảo đảm thi hành không dừng lại việc quy định chung trước Các quyền mà pháp luật quy định cho bị cáo nhằm mục đích phục vụ quyền bào chữa bị cáo Mỗi quyền khác tạo cho bị cáo cách thức khác để thực quyền bào chữa để bảo vệ quyền lợi cho 2.2 Nghĩa vụ bị cáo Bị cáo có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập TA trường hợp bị cáo vắng mặt lý đáng bị áp giải, bị cáo bỏ trốn bị truy nã Trong giai đoạn xét xử, TA triệu tập giấy triệu tập cần có mặt bị cáo Giấy triêu tập bị cáo rõ đích danh bị cáo thời gian bị cáo phải có mặt Trong số trường hợp bị cáo vắng mặt lý khách quan sức khỏe bi cáo không nhận giấy triệu tập TA việc bị cáo vắng mặt Tòa án chấp thuận Nhưng bị cáo vắng mặt không lý đáng bị dẫn giải trường hợp bị cáo cố tình bỏ trốn bị truy nã theo quy định pháp luật Nhìn nhận cách khách quan việc có mặt theo giấy triệu tập không nghĩa vụ mà quyền bị cáo Vì bị cáo có quyền tham gia vào hoạt động tố tụng để trực tiếp thấy hoạt động CQTHTT tiến hành hoạt động nào, có định để từ tiến hành bào chữa cho thân cách 16 hiệu Nhưng thực tế nhiều bị cáo không hiểu điều mà cố tình trốn tránh không thực nghĩa vụ buộc CQTHTT sử dụng biện pháp dẫn giải, hay truy nã bị cáo Điều gây hậu bất lợi cho bị cáo Bị can, bị cáo đối tượng bị buộc tội vụ án hình có tư cách pháp lý khác giai đoạn tố tụng khác Do nhiều quyền bị can, bị cáo giống quyền bào chữa, quyền giải thích quyền lợi nghĩa vụ, … Nhưng giai đoạn tố tụng khác hoạt động tố tụng tiến hành khác nhau, quyền bị can, bị cáo có nhiều điểm khác nhau, khác đặc điểm để phân biệt địa vị pháp lý chủ thể II ĐỀ XUẤT HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Để TTHS đạt hiệu cao việc sửa đổi,bổ xung nhằm hoàn thiện quy định bị can,bị cáo cần tiến hành theo hướng quy định tiết, cụ thể, dễ hiểu để tránh tình trạng hiểu áp dụng không thống quy định BLTTHS quyền lợi, nghĩa vụ trách nhiệm bị can, bị cáo CQTHTT, NTHTT có liên quan đến bị can, bị cáo Từ việc phân tích quy định địa vị pháp lý bị can, bị cáo TTHS, xin đưa số kiến nghị sửa đổi bổ sung quy định BLTTHS 2003 địa vị pháp lý bị can, bị cáo quy định liên quan sau: 17 Do pháp luật quy định khái quát “bị can người bị khởi tố hình sự” gây khó khăn cho việc xác định thời điểm chuyển hóa tư cách bị can thành bị cáo, nên cần có hướng dẫn chi tiết cho quy định văn luật sửa đổi lại khoản Điều 49 theo hướng quy định rõ thời điểm xác định tư cách bị can Nên sửa đổi quy định điểm b, khoản Điều 179 thành: “khi có cho bị can, bị cáo phạm tội khác có đồng phạm khác” để tránh tình trạng không xác định thời điểm chuyển tư cách từ bị can sang bị cáo Việc xác định không xác người tham gia tố tụng, đặc biệt trường hợp bị can, bị cáo có người đại diện hợp pháp dẫn đến hậu pháp lý khác án, định TA Nhưng BLTTHS lại không quy định người đại diện hợp pháp bị can, bị cáo quy định Điều 49 Điều 50 bị can, bị cáo, mà quy định rải rác điều luật khác (như Điều 56 người bào chữa, Điều 57 Lựa chọ thay đổi người bào chữa, Điều 303 Việc giám sát người chưa thành niên phạm tội, Điều 305 Bào chữa) Vì nên quy định trực tiếp bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất tinh thần có người đại diện hợp pháp vào chung Điều 49 Điều 50 BLTTHS Quy định khoản b Điều 49 khoản c Điều 50 BLTTHS, bị can, bị cáo có quyền “được giải thích quyền nghĩa vụ”, nhiên thực tế việc thực quyền chưa có bảo đảm mặt pháp lý nên có nhiều vi phạm, để có tính khả thi nên quy định thêm phần chế tài cho quy định cho hành vi vi phạm quy định quyền bị can, bị cáo 18 Khoản e Điều 49 khoản e Điều 50 bị can, bị cáo “có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa” Theo quy định bị can, bị cáo chủ thể có quyền bào chữa Để thực tốt quyền nên bổ sung cho bị cáo số quyền xem hồ sơ, chép, ghi chép tài liệu có hồ sơ có liên quan tới việc bào chữa sau có kết điều tra theo quy định pháp luật Đồng thời nên quy định biện pháp bảo đảm cho quy định bị can, bị cáo có hành vi vi phạm việc quản lý, bảo vệ, lưu trữ hồ sơ đương nhiên bị quyền thời điểm Theo cần bổ sung cho Điều 50 cho phép bị cáo có quyền sử dụng ghi chép trước Tòa để bảo vệ Để đảm bảo mở rộng quyền nhờ người khác bào chữa bị can, bị cáo cần sửa đổi bổ sung Điều 56 Điều 57 BLTTHS vấn đề Cụ thể, Điều 56 người bào chữa nên quy định NBC người có kiến thức pháp luật bị can, bị cáo mời CQTHTT cấp giấy chứng nhận bào chữa tham gia bào chữa; Điều 57 lựa chọn người bào chữa, nên quy định: NBC cho bị can, bị cáo đại diện hợp pháp họ gia đình họ lựa chọn Vì NBC người có quyền lợi, nghĩa vụ trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ bị can, bị cáo Nên tăng cường quyền NBC tăng cường quyền bị can, bị cáo Theo điểm b khoản Điều 58 BLTTHS NBC phải đề nghị CQĐT báo trước thời gian địa điểm “hỏi cung” bị can, CQĐT trách nhiệm thông báo cho NBC yêu cầu thông báo mà thông báo hợp lệ qua nhắn tin, qua đường bưu điện, fax email nhiều khả không nhận thông báo Bên cạnh đó, quy định yêu cầu thông báo lịch “hỏi cung” hoạt động tố 19 tụng khác CQĐT thông báo Như cần phải sửa đổi, bổ sung quy định nhằm nâng cao quyền NBC Luật không quy định cụ thể CQTHTT phải chịu chế tài không tạo điều kiện cho luật sư hành nghề nên nhiều quyền NBC không thực bị vi phạm Do cần quy định chế tài cụ thể hành vi cản trở điều tra viên quan điều tra tham gia luật sư Với xu dân chủ hóa hội nhập quốc tế nên hệ thống pháp luật nói chung, quy định bị can, bị cáo BLTTHS cần hoàn thiện theo hướng đảm bảo cho tư pháp dân chủ hơn, hoàn thiện C KẾT LUẬN Thông qua việc tìm hiểu quy định luật TTHS địa vị pháp lý bị can, bị cáo tố tụng hình thấy tổng thể quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo theo quy định luật TTHS tạo nên địa vị pháp lý riêng biệt cho bị can, bị cáo Nhờ ta dễ dàng phân biệt địa vị pháp lý bị can, bị cáo với chủ thể khác TTHS Bị can, bị cáo pháp luật quy định cho nhiều quyền khác tạo điều kiện cho việc thực quyền chủ đạo họ quyền bào chữa, quyền đặc thù đối tượng bị buộc tội vụ án hình Và qua đề xuất hướng hoàn thiện quy định góp phần đưa quy định pháp luật áp dụng vào thực tế đạt hiệu cao nhất, đảm bảo cho quyền lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo TTHS 20 21 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Tố tụng hình Việt Nam - : Công an nhân dân, 2003 Giáo trình luật Tố tụng hình Việt nam / Trường Đại học Luật Hà Nội H.: Công an nhân dân, 2000 22 MỤC LỤC 23