BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP CUỐI KỲ MÔN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Đề số 9: Người bào chữa tố tụng hình Họ tên : Nguyễn Văn Tâm Lớp : DS31D MSSV : 038 Khoa : Dân Trường : Đại học Luật Hà Nội Hà Nội, tháng 11 năm 2008 LỜI MỞ ĐẦU Với tư cách ngành luật độc lập, Luật Tố tụng hình có quy tắc chung hệ thống pháp luật vận dụng vào quan hệ tố tụng hình có biểu đặc thù riêng Trong nguyên tắc ấy, có nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bạ can, bị cáo Việc ghi nhận quyền bào chữa Luật Tố tụng hình hoàn toàn cần thiết thời kỳ có nhiều biến đổi Được ghi nhận văn pháp luật Hiến pháp, Điều 132 Hiến pháp 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) quy định: “ Quyền bào chữa bị cáo bảo đảm Bị cáo tự bào chữa nhờ người khác bào chữa cho mình” Dựa tinh thần ấy, Điều 11 Bộ luật TTHS 2003 có dẫn: “ Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa” Sở dĩ có quy định vì: Thực quyền bào chữa để chống lại buộc tội giảm trách nhiệm hình sự, đồng thời quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo điều kiện cần thiết giúp quan tiến hành tố tụng xử lý vụ án người, tội, pháp luật Trong đó, người bào chữa đóng vai trò quan trọng Thông qua người bào chữa, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thực quyền bào chữa Trong người tham gia tố tụng hình quy định chương IV Bộ luật tố tụng hình 2003 người bào chữa người có vị trí, vai trò chức đặc biệt Tuy nhiên, lý luận pháp lý thực tiễn tố tụng hình chưa có khái niệm thức thống người bào chữa Đồng thời, quy định Bộ luật tố tụng hình phạm vi người tham gia tố tùng với tư cách người bào chữa giới hạn Hơn nữa, xuất phát từ nhiều lý khác nên người bào chữa thực tiễn tố tụng hình chủ yếu luật sư, bào chữa viên nhân dân người đại diện hợp pháp bị can, bị cáo tồn pháp luật thực định So với Bộ luật tố tụng hình năm 1988 quy định người bào chữa Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có nhiều sửa đổi, bổ sung nhằm bảo đảm việc xét xử dân chủ, khách quan, công bằn theo tinh thần Nghị 08 Bộ trị Chính việc nghiên cứu Người bào chữa cần thiết I Khái niệm người bào chữa: Trong khoa học pháp lý thực tiễn tố tụng có cách hiểu khác người bào chữa Có số quan điểm cho rằng: “Người bào chữa người giúp đỡ Tòa án việc xác định tất tình tiết cần thiết vụ án để cuối Tòa án án có pháp luật” Một tác giả khác khẳng định rõ người bào chữa người tham gia tố tụng để giúp đỡ Tòa án Ngoài ra, có không người quan niệm người bào chữa “thầy cãi”… Những cách hiểu nói không xác, chưa làm rõ khái niệm, vị trí, vai trò, chức người bào chữa chưa phân biệt người bào chữa với người tiến hành tố tụng, với người bảo vệ quyền lợi đương Thật ra, người bào chữa người tham gia tố tụng quyền lợi ích liên quan đến vụ án Họ tham gia tố tụng nhằm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội Người bào chữa người tiến hành tố tụng mà người tham gia tố tụng Từ “tham gia” nói lên tính chất, vai trò người bào chữa “Người tham gia” người góp phần hoạt động vào hoạt động chung đó, chủ thể khác chủ động thức tiến hành Hơn nữa, người bào chữa người nhân danh quyền lực nhà nước không sử dụng quyền lực nhà nước người tiến hành tố tụng Bên cạnh đó, đồng khái niệm người bào chữa với người bảo vệ quyền lợi đương Ngay Bộ luật Tố tụng hình 2003 có phân biệt người bào chữa vời người bảo vệ quyền lợi đương Tiêu chí để phân biệt chức họ đối tượng mà họ bào chữa, bảo vệ Người bào chữa tham gia tố tụng chủ yếu để chứng minh vô tội làm giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo Trong đó, người bảo vệ quyền lợi cho đương tham gia tố tụng chủ yếu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp dân cho người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Như trình bày, người bào chữa quyền lợi ích vụ án hình Việc họ tham gia tố tụng trường hợp để nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội Cơ sở cho diện họ tố tụng hình xuất phát từ hợp đồng bào chữa họ với người bị buộc tội (hoặc với người đại diện hợp pháp người bị buộc tội) phải chấp thuận quan tiến hành tố tụng Trong trường hợp đặc biệt Bộ luật tố tụng hình quy định, người bị buộc tội người đại diện hợp pháp họ không mời người bào chữa quan tiến hành tố tụng yêu cầu Đoàn Luật sư cử người bào chữa cho họ dĩ nhiên trường hợp tham gia người bào chữa phải đồng ý người bị buộc tội Tuy Bộ luật tố tụng hình không nêu khái niệm khái niệm người bào chữa, vào quy định Điều 56, 57 58 Bộ luật tố tụng hình thì, người bào chữa người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người đại diện hợp pháp họ, người khác người bị tạm giữ, bị can, bị cáo uỷ quyền mời hay quan tiến hành tố tụng yêu cầu đoàn luật sư phân công văn phòng luật sư cử đề nghị Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận Tổ quốc cử để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nhằm làm sáng tỏ tình tiết gỡ tội làm giảm trách nhiệm hình cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giúp đỡ họ mặt pháp lý II Các loại người bào chữa theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự: Theo quy định khoản Điều 56 Bộ luật tố tụng hình thì, người bào chữa là: Luật sư, Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; Bào chữa viên nhân dân Hiện trình độ dân trí ý thức pháp luật nhân dân ta nhiều mặt hạn chế nên nói đến người bào chữa người ta nghĩ tới luật sư người khác luật sư không coi người bào chữa Trong trình soạn thảo Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có ý kiến đề nghị quy định luật sư người bào chữa, người khác bào chữa quyền nghĩa vụ họ luật sư, ý kiến không chấp nhận luật sư khái niệm nghề nghiệp, người bào chữa khái niệm tố tụng Luật sư: Một luật sư La Mã cổ đại nói người bào chữa ( Luật sư) sau: “ Sự cao thượng, tính hào hiệp, danh dự, công lý lòng rộng lượng đặc tính phù hợp với chất nghề luật sư, giàu có, niềm vui chí thân sống” Trong thời đại vị trí vai trò luật sư ngày nâng cao trân trọng thật Ở Việt Nam sau Luật Luật sư 2006 có hiệu lực đội ngũ Luật sư ngày nâng cao chất lượng Đối với pháp luật hành, Điều Luật Luật sư quy định: “ Luật sư người có đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề theo quy định Luật này, thực dịch vụ pháp lý theo yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức” Bên cạnh đó, Luật luật sư đề cập đến vấn đề tiêu chuẩn vị luật sư Theo đó, Điều 10 Luật sư quy định: “ Công dân Việt Nam trung thành với Tổ quốc, tuân thủ Hiến pháp pháp luật, có phẩm chất đạo đức tốt, có cử nhân luật, đào tạo nghề luật sư, có sức khoẻ bảo đảm hành nghề luật sư trở thành luật sư” Thêm vào đó, mặt hình thức, người luật sư phải đáp ứng điều kiện như: Phải có Chứng hành nghề luật sư, gia nhập Đoàn luật sư định Hoạt động bào chữa luật sư có tính chất chuyên nghiệp Hoạt động nghề nghiệp luật sư nhằm góp phần bảo vệ công lý, phát triển kinh tế xây dựng xã hội công bằng, dân chủ, văn minh (Điều Luật luật sư) Người bào chữa bao gồm: Luật sư, Người đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, Bào chữa viên nhân dân Tuy nhiên, Luật sư người bào chữa không hoàn toàn đồng với Theo quy định pháp luật luật sư trở thành người bào chữa họ tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Trong tố tụng hình sự, luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án họ tham gia tố tụng với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Bào chữa chức quan trọng thiếu trình giải vụ án hình nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Muốn bào chữa đắn, khách quan sở quy định pháp luật thực có tác dụng, luật sư phải có lực thực sự, quan trọng nắm pháp luật, hiểu biết rõ người mà họ đứng để bảo vệ Căn vào khoản Điều 23 Luật luật sư hình thức hành nghề luật sư có hai loại, là: Hành nghề tổ chức hành nghề luật sư hành nghề với tư cách cá nhân Đó quy định thông thoáng đảm bảo họ phát huy hết khả cống hiến cho nghề Điều mà quan tâm luật sư tham gia vào hoạt động tố tụng phải tuân thủ quy định khác quy định trên? Theo Điều 27 Luật luật sư thì: “ Hoạt động tham gia tố tụng luật sư phải tuân theo quy định pháp luật tố tụng Luật Luật sư quan tiến hành tố tụng cấp giấy chứng nhận người bào chữa, giấy chứng nhận người bảo vệ quyền lợi đương vụ án hình giấy chứng nhận người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương vụ việc dân sự, vụ án hành (sau gọi chung giấy chứng nhận tham gia tố tụng luật sư) xuất trình đủ giấy tờ thuộc trường hợp sau đây: a) Thẻ luật sư, giấy yêu cầu luật sư khách hàng giấy giới thiệu tổ chức hành nghề luật sư chi nhánh tổ chức hành nghề luật sư nơi luật sư hành nghề trường hợp luật sư hành nghề tổ chức hành nghề luật sư; b) Thẻ luật sư, giấy yêu cầu luật sư khách hàng giấy giới thiệu Đoàn luật sư nơi luật sư thành viên trường hợp luật sư hành nghề với tư cách cá nhân; Thẻ luật sư giấy giới thiệu quan, tổ chức nơi luật sư hành nghề với tư cách cá nhân làm việc theo hợp đồng lao động để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp quan, tổ chức đó; c) Thẻ luật sư văn cử luật sư tổ chức hành nghề luật sư chi nhánh tổ chức hành nghề luật sư nơi luật sư hành nghề luật sư hành nghề tổ chức hành nghề luật sư Thẻ luật sư văn phân công Đoàn luật sư luật sư hành nghề với tư cách cá nhân để tham gia tố tụng vụ án hình theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng” Như vậy, pháp luật quy định vừa chặt chẽ vừa thông thoáng phương diện để trở thành luật sư với tư cách người bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ bị can, bị cáo: Người đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người cần họ bào chữa Tuy nhiên, Bộ Luật TTHS không quy định rõ “Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo” Tuy nhiên, vận dụng điểm a khoản Điều 58 Bộ Luật Dân Sự giám hộ đương nhiên người chưa thành niên (chưa đủ 18 tuổi) để hiểu người đại diện hợp pháp là: Người chưa thành niên không cha, mẹ, không xác định cha, mẹ cha, mẹ lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân sự, bị Toà án hạn chế quyền cha, mẹ cha, mẹ điều kiện chăm sóc, giáo dục người chưa thành niên cha, mẹ có yêu cầu Hoặc người đại diện theo pháp luật bao gồm: Cha, mẹ chưa thành niên; Người giám hộ người giám hộ (Điều 141 BLDS) Bào chữa viên nhân dân: Ở nước ta, trước có Pháp lệnh tổ chức luật sư sau Luật luật sư 2006 việc bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Bào chữa viên nhân dân đảm nhiệm Hoạt động bào chữa Bào chữa viên nhân dân chuyên nghiệp mà mang tính chất nghiệp dư Cho đến bây giờ, hệ thống pháp luật Việt Nam chưa có văn cụ thể quy định hoạt động bào chữa Bào chữa viên nhân dân nên vị trí vai trò họ trở nên mờ nhạt Hay nói cách khác, chức danh Bào chữa viên nhân dân tồn phương diện pháp lý Điều dẫn đến việc người bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo chủ yếu luật sư người đại diện hợp pháp người Nói tóm lại, họ ai, pháp luật quy định họ Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án phải có nghĩa vụ tạo điều kiện để họ thực nhiệm vụ bào chữa Tuỳ theo giai đoạn tố tụng, Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát, Chánh án Toà án nhân dân Hội đồng xét xử cấp Giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực nhiệm vụ bào chữa III Những người không bào chữa, lựa chọn thay đổi người bào chữa: Những người không bào chữa: Khoản Điều 56 quy định: “ Những người sau không bào chữa: a) Người tiến hành tố tụng vụ án đó; người thân thích người tiến hành tố tụng vụ án b) Người tham gia vụ án với tư cách người làm chứng, người giám định nguời phiên dịch” Người tiến hành tố tụng có trách nhiệm xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ mặt buộc tội gỡ tội Trong đó, người bào chữa tham gia tố tụng nhằm gỡ tội cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người Một bên đứng góc độ Nhà nước bên lại đứng góc độ cá nhân Thế nên vụ án, người thủ lúc hai vai để thực tốt trách nhiệm chứng minh vụ án nghĩa vụ bào chữa Bên cạnh đó, người thân người tiến hành tố tụng không người bào chữa vụ án ảnh hưởng đến khách quan việc giải vụ án người tiến hành tố tụng Người làm chứng, người giám định, người phiên dịch người tham gia tố tụng có nghĩa vụ trung thực, khách quan đảm bảo tính xác Họ không phụ thuộc vào bên nào, mà tham gia tố tụng theo quy định pháp luật Chính vậy, họ đồng thời người bào chữa vụ án Lựa chọn thay đổi người bào chữa: Sự tham gia tố tụng người bào chữa cần thiết, kinh nghiệm nghề nghiệp hiểu biết mình, người bào chữa tham gia vào trình giải vụ án để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Vì vậy, việc quy định lựa chọn thay đổi người bào chữa trực tiếp ảnh hưởng đến quyền lợi bên tham gia tố tụng Điều 57 Bộ luật tố tụng hình quy định: “1 Người bào chữa người bị tạm giữ, bi can, bị cáo người đại diện hợp pháp họ lựa chọn Trong trường hợp sau đây, bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp họ không mời người bào chữa Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Toà án phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ đề nghị Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên tổ chức mình: a) Bị can, bị cáo tội theo khung hình phạt có mức cao tử hình quy định Bộ luật hình b) Bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất … Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận có quyền cử bào chữa viên nhân dân để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thành viên tổ chức mình” Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra tội xâm phạm an ninh quốc gia Viện trưởng Viện kiểm sát định để người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra IV Quyền nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình sự: 10 Về quyền người bào chữa tố tụng hình sự: Người bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người tham gia tố tụng hình sự, địa vị pháp lý họ không tham gia tố tụng họ lại có mối quan hệ ràng buộc “ tương đối” với Trong đó, người bào chữa thực lúc hai nghĩa vụ: Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nghĩa vụ tôn trọng thật, bảo vệ pháp luật Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đối tượng việc điều tra, truy tố, xét xử, người bị quan có thẩm quyền buộc tội, tham gia tố tụng họ có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa cho Một bên cần gỡ tội giảm tội bên giúp bên thực mong muốn mình, họ tìm đến hợp đồng “ Dịch vụ pháp lý” cách khác Vậy người bào chữa thực nghĩa vụ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người nhờ họ bào chữa bảo vệ thật tôn trọng thật khách quan? Do pháp luật TTHS quy định quyền người bào chữa để họ thực đầy đủ nghĩa vụ Theo khoản Điều 58 BLTTHS thì: “ Ngưòi bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Trong trường hợp bắt người theo quy định Điều 81 Điều 82 Bộ luật người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra tội xâm phạm an ninh quốc gia, Viện trưởng Viện kiểm sát định để người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra” Để tạo điều kiện cho người bào chữa tham gia vào hoạt động tố tụng cách thuận lợi, khoản Điều 58 quy định quyền người bào chữa, cụ thể sau: Người bào chữa có quyền a) Có mặt lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can Điều tra viên đồng ý hỏi người tạm giữ, bị can có mặt 11 hoạt động điều tra khác; xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng liên quan đến người mà bào chữa Việc người bào chữa có mặt hoạt động điều tra có ý nghĩa quan trọng Khi có mặt người bào chữa, người bị tạm giữ, bị can bị cáo ổn định mặt tâm lý hơn, người tiến hành hoạt động điều tra thận trọng, tuân thủ pháp luật Người bào chữa thao dõi trình điều tra tình hình chứng điều có ý nghĩa lớn cho việc chuẩn bị lời bào chữa tham gia tranh tụng sau phiên Người bào chữ có quyền hỏi người bị tạm giữ, bị can Điều tra viên đồng ý để làm sáng tỏ tình tiết có lợi cho người bị tạm giữ, bị can Khi tham gia hoạt động điều tra, xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng có liên quan đến người mà bao chữa, phát vi phạm pháp luật,người bào chữa có quyền khiếu nại đến quan có thẩm quyền b) Đề nghị Cơ quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can để có mặt hỏi cung bị can” c) Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định Bộ luật Người bào chữa có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch có theo luật định xét thấy việc nhũng người tiến hành tham gia tố tụng làm ảnh hưởng không tốt đến quyền lợi ích hợp pháp người mà bào chữa d) Thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích người từ 12 quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu người bị tạm giữ bị can, bị cáo không thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác đ) Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Người bào chữa có quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu theo hướng có lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người bào chữa có quyền đưa yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, trưng cầu giám định xét thấy điều cần thiết có lợi cho người bào chữa Cơ quan tiến hành tố tụng phải tôn trọng quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa e) Gặp người bị tạm giữ; gặp bị can, bị cáo bị tạm giam Người bào chữa phải thường xuyên gặp gỡ, trao đổi, tiếp xúc với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để nắm đầy đủ tình tiết vụ án, đặc điểm nhân thân diễn biến tâm lý, tâm tư, nguyện vọng người bào chữa Trên sở đó, người bào chữa thu thập tình tiết gỡ tội, giảm nhẹ tội để bào chữa cho người Qua gặp gỡ, trao đổi, người bào chữa giải thích vấn đề pháp luật tác động đến người bị tạm giữ, bị can, bị cáo lam cho họ có thái độ khai báo tốt để giảm nhẹ trách nhiệm hình g) Đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa sau kết thúc điều tra theo quy định pháp luật Thông qua việc đọc ghi chép hồ sơ vụ án, người bào chữa nắm nội dung vụ án, nắm chứng buộc tội gỡ tội người bào chữa, sở người bào chữa chuẩn bị cho việc bào chữa, tham gia tranh tụng phiên 13 Qua việc đọc hồ sơ, tài liệu vụ án, người bào chữa có điều kiện phát sai lầm, thiếu sót, vi phạm pháp luật trình điều tra sở đưa yêu cầu, khiếu nại cần thiết quan có thẩm quyền h) Tham gia hỏi, tranh luận phiên Tại phiên xét xử vai trò người bào chữa thể rõ nét Người bào chữa có quyền hỏi bị cáo người khác vấn đề vụ án để có câu trả lời theo hướng có lới cho bị cáo Khi tranh luận, người bào chữa phải phân tích, lập luận, đưa lý lẽ để bảo vệ bị cáo bác bỏ lời buộc tội bị cáo i) Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng k) Kháng cáo án, định Toà án bị cáo người chưa thành niên người có khuyết điểm tâm thần thể chất theo quy định điểm b khoản Điều 57 BLTTHS Đây quyền độc lập người bào chữa, người bào chữa kháng cáo không phụ thuộc vào ý chí bị cáo đại diện hợp pháp bị cáo Kháng cáo người bào chữa phải theo hướng có lợi cho bị cáo Về nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình sự: Khoản Điều 58 BLTTHS quy định nghĩa vụ người bào chữa, cụ thể sau: a) Sử dụng biện pháp pháp luật quy định để làm sáng tỏ tình tiết xác định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo Tuỳ theo giai đoạn tố tụng, thu 14 thập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án, người bào chữa có trách nhiệm giao cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án Việc giao nhận tài liệu, đồ vật người bào chữa quan tiến hành tố tụng phải lập biên theo quy định Điều 95 Bộ luật b) Giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ c) Không từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà đảm nhận bào chữa, lý đáng d) Tôn trọng thật pháp luật; không mua chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật đ) Có mặt theo giấy triệu tập Toà án e) Không tiết lộ bí mật điều tra mà biếtđược thực việc bào chữa; không sử dụng tài liệu ghi chép, chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Người bào chữa làm trái pháp luật tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị thu hồi Giấy chứng nhận người bào chữa, xử lý kỷ luật, xử phạt hành bị truy cứu trách nhiệm hình sự; gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật V Người bào chữa tố tụng hình thực tiễn nay: Những yếu tố tích cực: a) Về mặt quy định pháp luật: 15 So với BLTTHS 1998 BLTTHS 2003 có tiến bản, là: Thứ nhất, theo Điều 56 Bộ luật người bào chữa tham gia bào chữa từ khởi tố vụ án Trước BLTTHS cũ quy định lần người bào chữa tham gia bào chữa cho người bị tạm giữ, chưa bị khởi tố Trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt giữ nhờ người bào chữa Hai là, BLTTHS lần có quy định cho người bào chữa thu thập tài liệu, chứng từ bị can, bị cáo, từ người thân thích họ từ quan nhà nước để cung cấp cho quan tiến hành tố tụng Những thứ với thật khách quan công nhận chứng khác mà quan tiến hành tố tụng thu thập Đây điểm tiến trước người bào chữa đưa tài liệu, chứng trọng, xem xét Tiến thứ ba người bào chữa ghi chép điều cần thiết hồ sơ BLTTHS cũ mà chụp tài liệu cần thiết phục vụ cho việc bào chữa Một tiến BLTTHS 2003 việc bắt buộc phải định người bào chữa Trước có bất hợp lý án xử vị thành niên mà người bào chữa tham gia bào chữa coi án vô hiệu Nhưng quan điều tra hỏi cung vị thành niên người giám hộ, chứng kiến, bào chữa cung có giá trị pháp lý Các cung quan tiến hành tố tụng coi để buộc tội gỡ tội BLTTHS quy định rõ, kể ba giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử phải có tham gia người bào chữa ba đối tượng: vị thành niên; người bị ghép vào khung hình phạt có mức án tử hình; người có khuyết tật thể chất tinh thần Cơ quan điều tra hỏi cung bị can vị thành niên, người có khuyết tật mà luật sư bào chữa, người bảo lãnh, người làm chứng coi bất hợp pháp b Về thân người bào chữa: 16 _ Số vụ án có người bào chữa tham gia ngày tăng so với năm trước Điều phản ánh chất lượng đội ngũ người bào chữa nhận thức tiến nhân dân _ Mặc dù nhiều khó nhăn tham gia người bào chữa hoạt động tố tụng hình góp phần không nhỏ vào việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, giúp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án giải vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, tránh việc ý đến chứng buộc tội mà không xem xét chứng gỡ tội _ Việc tham gia tố tụng người bào chữa nói chung đáp ứng yêu cầu bào chữa đạt kết đáng khích lệ, khắc phục vi phạm tố tụng, làm rõ thật khách quan, đảm bảo cho việc xét xử Toà án tiến hành người, tội, pháp luật, loại trừ dần yếu tố lạm dụng quyền việc áp dụng pháp luật củng cố niềm tin nhân dân Cơ quan tiến hành tố tụng hướng tới xây dựng Nhà nước pháp quyền vững mạnh _ Hơn nữa, có mặt người bào chữa hoạt động tố tụng hình giúp Cơ quan tiến hành tố tụng sửa chữa thiếu xót, kịp thời khắc phục sai lầm Những yếu tố hạn chế: Bên cạnh yếu tố tích cực vấn đề người bào chữa tố tụng hình tồn đọng hạn chế, vướng mắc cần tháo gỡ Đầu tiên phải nói đến quy định pháp luật người bào chữa Đó hạn chế việc cấp Giấy chứng nhận cho người bào chữa BLTTHS Thủ trưởng, Phó thủ trưởng quan điều tra cấp thời hạn cấp 17 ngày phải cấp ( khoản Điều 56) Trong đó, người bị tạm giữ có ngày Nếu vụ việc phức tạp thời hạn tạm giữ gia hạn thêm ngày ( thành ngày) Trong ầy, người bào chữa tham gia làm chứng, bào chữa, bênh vực cho người bị tạm giữ Một câu hỏi đặt quan tiến hành tố tụng có nên tạo chế thoáng cho người bị tạm giữ thực quyền cách thuận lợi hơn? Thêm vào đó, người tiến hành tố tụng thông thường ngại có tham gia người bào chữa họ ngại thời gian chưa kể đến động này, động khác Hay tình trạng lạm quyền người tiến hành tố tụng tồn Xin đưa ví dụ: Căn vào đơn yêu cầu Văn phòng luật sư Pháp Quyền giúp đỡ pháp lý vào ngày 14/5/2008 thân nhân bị can: Đặng Tiến Thông, Đỗ Thị Mai, Dương Thanh Trúc, Lưu Quốc Luân, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Nam Biền, Nguyễn Văn Năng vụ án hình “ Gây rối trật tự công cộng” xảy Quận 9, TP Hồ Chí Minh Văn phòng luật sư Pháp Quyền cử Luật sư gồm: Lê Trần Luật, Nguyễn Quốc Minh, Nguyễn Đình Thái Hùng tiến hành thủ tục tham gia bào chữa cho bị cáo có tên nêu Vào ngày 28/5/2008, ba người đến Nhà tạm giữ CA Quận để xin gặp mặt bị can Tuy nhiên, Ông Nguyễn Minh Luân Phó trưởng CA Quận kiêm Trưởng Nhà tạm giữ không chấp nhận họ gặp mặt bị can bát buộc họ muốn gặp phải có Kiểm sát viên Quyết định Ông Luân vi phạm pháp luật TTHS quy định Điều 37 điểm e khoản Điều 58 Phải sụ lạm quyền người tiến hành tố tụng? Không thể phủ nhận trình tranh tụng phiên thời gian qua đạt định, tạo công nâng cao vị quan bảo vệ pháp luật Tuy nhiên, nhìn diện rộng vấn đề tranh tụng dạng bỏ ngõ phương diện pháp luật, phương diện người bào chữa 18 Mặt khác, trình độ pháp luật người dân nhiều hạn chế Họ chưa có thói quen nhờ người bào chữa chưa thấy rõ vai trò người bào chữa vụ án hình Cũng có nhiều người biết việc nhờ người bào chữa có lợi cho lại tiền sợ tốn Về phía người bào chữa, bên cạnh thành công đạt được, thân họ bộc lộ hạn chế định _ Đại đa số người bào chữa tích cực sử dụng biện pháp pháp luật quy định để bảo vệ quyền lợi ích đáng cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người bào chữa thực nghĩa vụ cách hình thức, qua loa đặc biệt trường hợp bào chữa định Việc không coi trọng bào chữa định thiếu trách nhiệm người bào chữa trường hợp không mang lại hiệu Ví dụ: Bị cáo Nguyễn Đức Thắng( có nhược điểm tinh thần) bi truy tố tội giết người Luật sư đến muộn thao thao bất tuyệt bào chữa cho Thắng phạm tội cướp tài sản tuổi chưa thành niên Khi bị Chủ toạ phiên nhắc nhở Luật sư biết nhằm với cụ án khác tên Thắng ( Hồ sơ để cặp) _ Những trường hợp người bào chữa không đến dự phiên không báo trước cho Toà án dẫn đến tình trạng Toà án phải hoãn phiên vắng mặt người bào chữa gây khó khăn cho hoạt động xét xử tốn cho Nhà nước _ Chất lượng bào chữa nói chung chưa cao, hoạt động bào chữa người bào chữa thiếu trách nhiệm người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Tại phiên toà, có người bào chữa phát biểu chung chung, không sâu vào việc phân tích, đánh giá tình tiết, chứng vụ án có lợi cho bị cáo cách cụ thể 19 _ Trình độ chuyên môn nghiệp vụ người bào chữa yếu, kỹ hành nghề hạn chế Bản thân số người bào chữa lại buộc tội bị cáo trái với nghĩa vụ người bào chữa mà pháp luật quy định Do non nghiệp vụ nên có bào chữa thiếu tính thuyết phục mà gây bất lợi cho thân chủ họ _ Một số người bào chữa chưa hiểu rõ vai trò, nhiệm vụ đặc trưng việc bào chữa không bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo sở pháp luật mà bảo vệ pháp luật Hai nhiệm vụ gắn kết không tách rời Thế nhưng, có người bào chữa “ cố tình bảo vệ quyền lợi không hợp pháp người nhờ họ bào chữa vừa không phù hợp với tình tiết khách quan vụ án trái với quy định pháp luật, vừa gây niềm tin Hội đồng xét xử người tham dự phiên ủng hộ Những giải pháp nâng cao vị trí, vai trò chất lượng người bào chữa tố tụng hình sự: _ Trước tiên cần phải mở rộng quyền hạn cho người bào chữa tạo điều kiện để họ bảo vệ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo theo quy định pháp luật, đấu tranh bảo vệ công bằng, bảo vệ lẻ phải, thực mục tiêu cao mà Đảng ta xác định “ xây dựng xã hội dân chủ, công bằng, văn minh” _ Đội ngũ người bào chữa đặc biệt Luật sư cần phải tăng lên vê số lượng chất lượng Đồng thời, cần phải có văn pháp luật quy định trách nhiệm bồi thường vật chất người bào chữa gây thiệt hại cho khách hàng _ Chính thân người bào chữa cần phải nâng cao trách nhiệm thực sự, trình độ nghiệp vụ, kỹ bào chữa thành thạo, có tinh thần không 20 bảo vệ cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà tôn trọng pháp luật, bảo vệ công lẽ phải, phải thực cống hiến đời cho nghề, làm đẹp cho nghề mà lúc cho làm người bào chữa với mục đích phục lợi ích thân _ Người bào chữa phải tự nâng cao ý thức pháp luật, cần phải thấu hiểu vai trò lợi ích mà họ mang lại Làm điều yếu tố thúc đẩy đội ngũ người bào chữa Việt Nam lên tầm cao mới, xứng đáng với niềm mong mỏi toàn xã hội _ Thêm vào đó, Cơ quan tiến hành tố tụng phải tạo điều kiện thuận lợi để người bào chữa thực đầy đủ quyền nghĩa vụ họ Cần phải thấy có mặt người bào chữa vụ án hình nhân tố tích cực thúc đẩy việc giải vụ án pháp luật, đảm bảo công bằng, dân chủ _ Cả Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng, Người bào chữa cần phải thấy vai trò hiệu việc tranh tụng phiên Phải thực tạo bình đẳng người tham gia tố tụng, quan điểm đắn đưa phải xem xét cách thoả đáng Hùng biện nghệ thuật, điều đòi hỏi người bào chữa phải thực tâm huyết, phải nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ vụ án, hoàn thiện kỹ nghề nghiệp, từ nâng cao khả tranh tụng người bào chữa, tạo không khí tranh tụng hấp dẫn, hiệu ] 21 KẾT LUẬN Nh v©y người bào chữa tố tụng hình cần thiết Họ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà góp phần bảo vệ pháp luật, giúp Cơ quan tiến hành tố tụng trình giải vụ án người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Trong thời kỳ hội nhập phát triển nước ta nay, xã hội biến đổi hàng ngày, hàng giờ, bên cạnh yếu tố tích cực tồn đọng nhiều yếu tố tiêu cực Hiện tượng vi phạm pháp luật ngày gia tăng kéo theo nhu cầu trợ giúp pháp lý tăng Vai trò người bào chữa trở nên quan trọng lúc hết, họ chỗ dựa đáng tin cậy công lý, công xã hội Chính mà việc hoàn thiện quy định pháp luật người bào chữa tố tụng hình yêu cầu thiết, từ đòi hỏi quan tâm mức của quan Nhà nước có thẩm quyền Đồng thời, người bào chữa cần phải nâng cao ý thức nghề nghiệp, ý thức pháp luật, ý thức xã hội đáp ứng yêu cầu mà Đảng, Nhà nước nhân dân đặt 22 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp 1992 ( sửa đổi, bổ sung năm 2001) Bộ luật tố tụng hình 2003 Bộ luật Dân 2005 Bộ luật Hình Giáo trình Luật tố tụng hình sự_ Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo trình Luật Tố tụng hình sự_ Trường Đại học Quốc gia Hà Nội Luận án Tiến sĩ: “ Thực quyền bào chữa bị can, bị cáo tố tụng hình sự” cô Hoàng Thị Sơn Thực tiễn xét xử án lệ Luật Luật sư 23 MỤC LỤC Lời mở đầu I Về khái niệm người bào chữa II Các loại người bào chữa theo quy định BLTTHS Luật sư Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Bào chữa viên nhân dân III Những người không bào chữa, lựa chọn thay đổi người bào chữa Những người không bào chữa Lựa chọn thay đổi người bào chữa IV Về quyền nghĩa vụ người bào chữa TTHS Về quyền người bào chữa TTHS Về nghĩa vụ người bào chữa TTHS V Người bào chữa TTHS thực tiễn Những yếu tố tích cực Những yếu tố hạn chế Những giải pháp nâng cao vị trí, vai trò chất lượng người bào chữa 24