Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam Bùi Quang Vinh Khoa Luật Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật hình tố tụng hình sự; Mã số: 60 38 01 04 Người hướng dẫn: PGS.TS Trịnh Quốc Toản Năm bảo vệ: 2014 Keywords Phạm tội; Luật hình sự; Lợi dụng quyền hạn; Lợi dụng chức vụ; Pháp luật Việt Nam Content Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tội phạm hành vi vi phạm pháp luật nguy hiểm cho xã hội, chủ thể có đủ lực trách nhiệm hình thực cách có lỗi, trái với pháp luật hình phải gánh chịu hậu pháp lý nghiêm khắc hình phạt Tội phạm tượng xã hội đa dạng, phức tạp mà khác biệt chủ yếu phân biệt qua tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội Tùy theo tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi người ta phân chia tội phạm thành nhóm, tội danh cụ thể áp dụng khung hình phạt khác tội danh, cá thể hóa hình phạt khung hình phạt trường hợp cụ thể Chúng ta biết mức độ nguy hiểm tội phạm quy định nhiều thuộc tính, yếu tố như: tầm quan trọng mối quan hệ xã hội bị xâm hại, mức độ lỗi, động cơ, mục đích, nhân thân chủ thể, thủ đoạn phạm tội, thời gian, địa điểm phạm tội, hậu thiệt hại xảy Tổng hợp tất yếu tố cho phép xác định mức độ nguy hiểm định tội phạm cụ thể, làm sở cho việc quy định tội phạm luật, trường hợp cụ thể sở định trách nhiệm hình mà người thực tội phạm phải gánh chịu Trong số người thực hành vi phạm tội có nhóm người có đặc điểm họ trao quyền lực định quan hệ xã hội, thể hình thức chức vụ, quyền hạn Nói cách khác họ có "ưu thế" người khác việc tiếp cận, thực hành vi xâm phạm đến quan hệ xã hội mà pháp luật hình bảo vệ, có khả cao việc che giấu trốn tránh trách nhiệm xâm hại quan hệ xã hội Chính số trường hợp định, tội phạm thực người có chức vụ, quyền hạn bị coi có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội cao so với người bình thường Đó sở khác quan để Bộ luật hình nước ta quy định tình tiết "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" tình tiết tăng nặng, đồng thời số tội phạm cụ thể lấy làm tình tiết tăng nặng định khung Việc quy định mặt thể quan điểm khoa học: lấy tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm làm "thước đo" chủ yếu cho trách nhiệm hình hình phạt, mặt khác thể sách hình Đảng Nhà nước ta Nhà nước "của dân, dân, dân", cán công chức, tức người thường mang chức vụ, quyền hạn định, công bộc nhân dân, lợi dụng điều để phạm tội phải bị coi nguy hiểm hơn, phải chịu trách nhiệm hình cao người bình thường Trong thực tiễn, tội phạm xuất tình tiết "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" thường vụ án phức tạp, điều tra khó khăn, áp dụng pháp luật có nhiều quan điểm khác Đặc biệt điều kiện nay, tiến hành đổi toàn diện, xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, với chuyển biến quan trọng kinh tế - xã hội, nhận thức tình tiết "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" phải mang nội dung mới: yếu tố chức vụ quyền hạn hiểu hệ thống quan hệ xã hội kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, mô tổ chức đa sở hữu, đơn vị nghiệp, đơn vị công ích? Việc làm rõ vấn đề có ý nghĩa quan trọng nhận thức lý luận thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung, tội phạm có yếu tố lợi dụng chức vụ quyền hạn nói riêng Những vấn đề nêu không mẻ đến chưa giải toàn diện, thấu đáo Chưa có công trình khoa học nghiên cứu cách sâu sắc, đầy đủ riêng biệt việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tính chất tình tiết tăng nặng luật hình Việt Nam Chính tác giả định chọn đề tài "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam" để nghiên cứu làm luận văn Thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Khoa học pháp lý hình năm qua có nhiều công trình nghiên cứu, nhiều viết nhiều tác giả có liên quan đến đề tài như: "Tìm hiểu khái niệm người có chức vụ lợi dụng chức vụ để phạm tội - luật hình Việt Nam" thạc sĩ Phan Thị Bích Hiền - Trường Đại học Cảnh sát nhân dân; "Vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội" PGS.TS Trần Văn Độ - Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án Quân Trung ương; Đề tài khoa học mã số KXBD 02 "đấu tranh chống tham - vấn đề lý luận thực tiễn" Ban Nội Trung ương; tài liệu nghiên cứu chuyên sâu TS Nguyễn Mạnh Kháng, TS.Nguyễn Ngọc Chí, GS.TS Đỗ Ngọc Quang, PGS.TS Võ Khánh Vinh… Tuy nhiên điểm chung công trình nghiên lý luận, thực tiễn vấn đề lợi dụng chức, quyền hạn để phạm tội nói chung, sâu nghiên cứu tội phạm tham nhũng chức vụ mà chưa sâu nghiên cứu lý luận thức tiễn vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng Xuất phát từ thực tế cho thấy việc tiếp tục nghiên cứu sâu lý luận thực tiễn vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng nhằm bước nâng cao hiệu hoạt động cá thể hóa trách nhiệm hình hoàn thiện quy định Bộ luật hình việc làm cần thiết có ý nghĩa lý luận thực tiễn Mục đích nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam" nhằm đạt mục đích sau: Củng cố tri thức sở khoa học việc quy định tình tiết "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn" tình tiết tăng nặng Nghiên cứu cách tương đối có hệ thống quy định pháp luật hình nước ta liên quan đến vai trò tình tiết "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn" việc định khung định hình phạt Nghiên cứu vấn đề phát sinh thực tiễn áp dụng tình tiết để truy cứu trách nhiệm hình số tội phạm, sở đề xuất số kiến nghị, giải pháp góp phần nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hình Phương pháp nghiên cứu Luận văn dựng sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử, kết hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh xây dựng hoàn thiện pháp luật Luận văn sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể như: Phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp điều tra khảo sát, phương pháp thống kê Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn quy định pháp luật hình vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng Phạm vi nghiên cứu luận văn nghiên cứu quy định phần chung, cụ thể điểm c khoản Điều 48 Bộ luật hình quy định vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng nói chung, quy định vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng định khung số tội phạm cụ thể quy định phần riêng Bộ luật hình thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng lợi dụng chức vụ, quyền hạn quan tiến hành tố tụng thời gian từ năm 2000 đến luận văn hoàn thành Những đóng góp luận văn Đây công trình khoa học cấp độ luận văn thạc sĩ nghiên cứu vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng Luận văn nghiên cứu toàn diện có hệ thống vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng nói chung tình tiết tăng nặng định khung số tội phạm cụ thể, nghiên cứu thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng từ đề kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc áp dụng tình tiết tăng nặng trình định hình phạt quan tiến hành tố tụng Trong luận văn này, lần đầu tiên: Có nghiên cứu cách toàn diện có hệ thống khái niệm chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn; phân biệt trường hợp lợi dụng chức vụ, quyền hạn So sách để chi điểm giống khác lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng nói định điểm c khoản Điều 48 Bộ luật hình với lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng định khung quy định số tội phạm cụ thể phân biệt lợi dụng chức vụ, quyền hạn với tư cách tình tiết tăng nặng với lợi dụng chức vụ, quyền hạn với tư cách tình tiết định tội nhóm tội phạm chức vụ Nghiên cứu thực tiễn áp dụng tình tiết lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng quan tiến hành tố tụng khoảng thời gian từ năm 2000 đến luận văn hoàn thành Kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện quy định Bộ luật hình hướng dẫn áp dụng quy định tình tiết tăng nặng "lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội" Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn Những kết nghiên cứu luận văn có ý nghĩa quan trọng lý luận thực tiễn sau đây: Ý nghĩa lý luận: Với kết nghiên cứu nêu trên, luận văn có giá trị tham khảo hữu ích cho cán làm công tác thực tiễn áp dụng pháp luật, cán làm công tác nghiên cứu cán giáo viên, sinh viên trường Đại học Ý nghĩa thực tiễn: Luận văn có ý nghĩa thực tiễn quan trọng, góp phần thiết thực việc nâng cao nâng cao hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung, tội phạm chức vụ quyền hạn nói riêng điều kiện tình hình Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" để phạm tội Luật hình Việt Nam Chương 2: Quy định tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" để phạm tội luật hình Việt Nam Chương 3: Thực tiễn áp dụng số giải pháp nhằm hoàn thiện, nâng cao hiệu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" để phạm tội References Bộ Nội vụ (2007), Quyết định số 03/2007/QĐ-BNV ngày 26/02/2007 việc ban hành Quy tắc ứng xử cán bộ, công chức, viên chức làm việc máy quyền địa phương, Hà Nội Bộ Nội vụ (2007), Thông tư số 08/2007/TT-BNV ngày 01/10/2007 việc hướng dẫn thực Nghị định số 107/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ quy định xử lý trách nhiệm người đứng đầu quan, tổ chức, đơn vị để xảy tham nhũng quan, tổ chức, đơn vị quản lý, phụ trách đơn vị nghiệp, doanh nghiệp Nhà nước tổ chức xã hội, xã hội - nghề nghiệp có sử dụng ngân sách, tài sản Nhà nước, Hà Nội Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm (2001), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, Tập III, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, Tập IV, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học Luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2012), Giáo trình Luật hình quốc tế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Chính phủ (2006), Nghị định số 107/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định xử lý trách nhiệm người đứng đầu quan, tổ chức, đơn vị để xảy tham nhũng quan, tổ chức, đơn vị quản lý, phụ trách, Hà Nội 11 Chính phủ (2007), Quyết định số 13/2007/QĐ-TTg ngày 24/01/2007 Thủ tướng Chính phủ thành lập, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn,tổ chức Quy chế hoạt động Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương phòng, chống tham nhũng, Hà Nội 12 Chính phủ (2007), Quyết định số 64/2007/QĐ-TTg ngày 10/5/2007 Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế việc tặng quà, nhận quà nộp lại quà tặng quan, tổ chức, đơn vị có sử dụng ngân sách nhà nước cán bộ, công chức, viên chức, Hà Nội 13 Chính phủ (2007), Nghị định số 102/2007/NĐ-CP ngày 14/6/2007 quy định thời hạn không kinh doanh cán bộ, công chức, viên chức nhà nước sau giữ chức vụ quan, đơn vị nghiệp nhà nước, Hà Nội 14 Chính phủ (2011), Nghị định số 34/2011/NĐ-CP ngày 17/5/2011 quy định xử lý kỷ luật công chức, Hà Nội 15 Chính phủ (2012), Nghị định số 27/2012/NĐ-CP ngày 06/4/2012 quy định xử lý kỷ luật viên chức trách nhiệm bồi thường, hoàn trả viên chức, Hà Nội 16 Chính phủ (2013), Nghị định số 211/2013/NĐ-CP ngày 19/12/2013 việc sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 107/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ quy định xử lý trách nhiệm người đứng đầu quan, tổ chức, đơn vị để xảy tham nhũng quan, tổ chức, đơn vị quản lý, phụ trách, Hà Nội 17 Nguyễn Tuấn Dũng Đỗ Minh Hợp (2002), Từ điển Quản lý xã hội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 18 Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Sự thật, Hà Nội 19 Đảng Cộng sản Việt Nam (1994), Văn kiện Hội nghị đại biểu toàn quốc nhiệm kỳ khóa VII, Hà Nội 20 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 23 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Trần Văn Độ (1993), "Vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội", Nhà nước pháp luật, (4), tr 28-31 25 Trần Văn Độ (1997), "Một số vấn đề tội tham ô tài sản Xã hội chủ nghĩa", Tòa án nhân dân, (7), tr 1-4 26 Trần Văn Độ (2000), "Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Bộ luật hình năm 1999", Dân chủ pháp luật, (6), tr 3-5, 46 27 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình Cộng hòa dân chủ nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 28 Trần Gia Hiền (1997), Chuyên đề đấu tranh chống tham nhũng: Những vấn đề lý luận thực tiễn, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý, Hà Nội 29 Phan Thị Bích Hiền (2010), "Tìm hiểu khái niệm "người có chức vụ" "lợi dụng chức vụ để phạm tội" Luật hình Việt Nam", Công an nhân dân, (7), tr 22-30 30 Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 31 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 32 Nguyễn Ngọc Hòa Lê Thị Sơn (1999), Thuật ngữ Luật hình - Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 33 Trần Minh Hưởng (chủ biên) (2014), Bình luận khoa học Bộ luật hình (đã sửa đổi bổ sung), Nxb Hồng Đức, Hà Nội 34 Uông Chu Lưu (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 35 Dương Tuyết Miên (2003), "Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình theo Bộ luật hình năm 1999", Tòa án nhân dân, (1), tr 19 36 Dương Tuyết Miên (2004), Định tội danh định hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Hoàng Phê (Chủ biên) (2010), Từ điển tiếng Việt, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 38 Vũ Văn Phong (2006), Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 39 Đỗ Ngọc Quang (1995), Giáo trình luật hình Việt Nam, Trường Đại học Cảnh sát nhân dân, Hà Nội 40 Đỗ Ngọc Quang (1997), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 41 Đinh Văn Quế (2000), Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam 1999 (Phần chung) Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 43 Đinh Văn Quế (2000), Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 44 Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình - Phần tội phạm, (Tập 1, 2, 3, 4), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 45 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình - Phần tội phạm, (Tập 5, 6, 7), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 46 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 47 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 48 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 49 Quốc hội (2005), Luật phòng chống tham nhũng, Hà Nội 50 Quốc hội (2008), Luật cán công chức, Hà Nội 51 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 52 Quốc hội (1913), Hiến pháp, Hà Nội 53 Trần Văn Sơn (1996), Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 54 Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 55 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 56 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh (2010 - 2013), Báo cáo tổng kết công tác ngành tòa án Quảng Ninh từ năm 2010 đến 2013, Quảng Ninh 57 Tòa án nhân dân tối cao (1958), Tập luật lệ Tư pháp - Phụ lục số 2, Hà Nội 58 Tòa án nhân dân tối cao (1961), Tập luật lệ tư pháp - Tập III, Hà Nội 59 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 60 Tòa án nhân dân tối cao (1998), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 61 Tòa án nhân dân tối cao (1998), Các văn hình sự, dân sự, kinh tế tố tụng, Hà Nội 62 Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số quy định Phần chung Bộ luật hình sự, Hà Nội 63 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 64 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Nghị số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 Bộ luật hình án treo, Hà Nội 65 Trịnh Quốc Toản (2010), Những vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt bổ sung Luật hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 66 Trịnh Quốc Toản, Nguyễn Ngọc Hòa, Đỗ Ngọc Quang (1993), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 67 Trịnh Quốc Toản, Đỗ Ngọc Quang, Hoàng Văn Hùng (1994), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần riêng), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 68 Đào Trí Úc (1993), Mô hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 69 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 70 Đào Trí Úc (Chủ biên) (2000), Luật hình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 71 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2006), Nghị số 1039/2006/NQ-UBTVQH11 ngày 28/8/2006 tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn Quy chế hoạt động Ban đạo Trung ương phòng, chống tham nhũng, Hà Nội 72 Viện Nghiên cứu khoa học - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1993), Đấu tranh chống phòng ngừa tội tham ô, cố ý làm trái hối lộ chế thị trường, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 73 Viện Sử học (1991), Quốc triều hình luật, Nxb Pháp lý, Hà Nội 74 Trịnh Tiến Việt (2006), "Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Một số vấn đề lý luận thực tiễn", Nghề luật, (4), tr 23-30 75 Trịnh Tiến Việt (2006), "Hoàn thiện số quy định Bộ luật hình năm 1999 giai đoạn xác định nhà nước pháp quyền Việt Nam nay", Nhà nước pháp luật, (7), tr 63-73 76 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 77 Võ Khánh Vinh (1996), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 78 Trần Thị Quang Vinh (2002), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội 79 Nguyễn Xuân Yêm Nguyễn Hòa Bình (2003), Tội phạm kinh tế thời mở cửa, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội