ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ AN PHNG NHữNG VấN Đề Lý LUậN Và THựC TIễN Về HợP ĐồNG TƯ VấN PHáP LUậT CHO DOANH NGHIệP T¹I VIƯT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUT NGUYN TH AN PHNG NHữNG VấN Đề Lý LUậN Và THựC TIễN Về HợP ĐồNG TƯ VấN PHáP LUậT CHO DOANH NGHIƯP T¹I VIƯT NAM Chun ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: PGS TS PHẠM HỮU NGHỊ HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu luận văn chƣa đƣợc công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Thị Đan Phƣơng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM 1.1 KHÁI QUÁT VỀ TƢ VẤN PHÁP LUẬT VÀ NHU CẦU TƢ VẤN PHÁP LUẬT CỦA DOANH NGHIỆP 1.1.1 Khái niệm hoạt động tƣ vấn pháp luật 1.1.2 Nhu cầu tƣ vấn pháp luật doanh nghiệpError! Bookmark not defined 1.2 KHÁI NIỆM, BẢN CHẤT VÀ ĐẶC ĐIỂM PHÁP LÝ CỦA HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆPError! Bookmark not defi 1.2.1 Khái niệm chất hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Error! Bookmark not defined 1.2.2 Đặc điểm pháp lý hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệpError! Bookmark Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined Chƣơng 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆPError! Bookmark n 2.1 NHỮNG QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆP Error! Bookmark not defined 2.1.1 Các quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồngError! Bookmark not defin 2.1.2 Các quy định đối tƣợng hợp đồngError! Bookmark not defined 2.1.3 Các quy định quyền nghĩa vụ bênError! Bookmark not defined 2.1.4 Các quy định thù lao chi phí khácError! Bookmark not defined 2.1.5 Các quy định khác Error! Bookmark not defined 2.2 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAMError! Bookmark not defin 2.2.1 Thực tiễn giao kết hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệpError! Bookmark n 2.2.2 Thực tiễn thực hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệpError! Bookmark n Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined Chƣơng 3: ĐỊNH HƢỚNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆP Error! Bookmark not defined 3.1 CƠ SỞ ĐỂ XÂY DỰNG ĐỊNH HƢỚNG CHO PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆPError! Bookmark not 3.2 ĐỊNH HƢỚNG CHO PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆP Error! Bookmark not defined 3.2.1 Xác định giới hạn cách đắn quyền lợi tƣError! Bookmark not 3.2.2 Đảm bảo quyền tự ý chí chủ thể tham gia quan hệ hợp đồngError! Bookma 3.3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP VỀ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆPError! Bookmark not defi 3.3.1 Tạo thống việc áp dụng quy định hợp đồng dịch vụ Bộ luật Dân Luật Thƣơng mạiError! Bookmark not defined 3.3.2 Nghiên cứu kiến tạo Tập hợp án lệ để khắc phục khó khăn giải tranh chấp hợp đồng dịch vụError! Bookmark not defined 3.3.3 Bổ sung quy định hợp đồng tƣ vấn pháp luật Luật Luật sƣ Error! Bookmark not defined Kết luận chƣơng Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Doanh nghiệp thành phần quan trọng hoạt động kinh tế, góp phần vào phát triển kinh tế nƣớc nhà Tuy nhiên, ý thức pháp luật số nhà doanh nghiệp chƣa cao dẫn đến việc doanh nghiệp thực không quy định pháp luật Nhà nƣớc chí cố tình thực hành vi sai phạm lợi ích mình, nhiều trƣờng hợp gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nƣớc xã hội Một biện pháp quan trọng góp phần tác động đến ý thức pháp luật nhà doanh nghiệp, làm cho họ hiểu rõ thực quy định pháp luật hoạt động kinh tế hoạt động tƣ vấn pháp luật từ phía ngƣời có chuyên môn luật sƣ, tổ chức hành nghề luật sƣ Những năm qua, hoạt động nghề nghiệp mình, đội ngũ luật sƣ có đóng góp tích cực cho cơng tác tƣ pháp nói chung, bảo đảm cho hoạt động xét xử đƣợc khách quan, công khai, minh bạch Hoạt động luật sƣ, đặc biệt việc tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp đầu tƣ, kinh doanh, thƣơng mại góp phần quan trọng việc thúc đẩy phát triển quan hệ kinh tế thị trƣờng định hƣớng xã hội chủ nghĩa Do đó, việc nghiên cứu sở lý luận hợp đồng tƣ vấn pháp luật nhƣ xem xét, khảo cứu thực trạng quy định pháp luật, thực tiễn áp dụng hợp đồng tƣ vấn pháp luật điều cần thiết, không để giúp doanh nghiệp có hội hiểu loại hình hợp đồng dịch vụ mà cịn giúp quan nhà nƣớc tổ chức hữu quan nghiên cứu để hoàn thiện pháp luật tổ chức thực pháp luật hợp đồng tƣ vấn pháp luật Đó lý tác giả lựa chọn chủ đề: “Những vấn đề lý luận thực tiễn Hợp đồng tư vấn pháp luật cho doanh nghiệp Việt Nam” làm đề tài cho luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Tính đến thời điểm nay, nƣớc ta, chƣa có cơng trình khoa học nghiên cứu có tính hệ thống hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Mặc dù vậy, có số cơng trình khoa học sau nghiên cứu đề tài tƣơng tự hợp đồng dịch vụ pháp lý: - Luận văn thạc sĩ luật học năm 2006 tác giả Vũ Quỳnh Anh “Hợp đồng dịch vụ pháp lý hành nghề luật sư – Một số vấn đề lý luận thực tiễn” đƣa khái niệm hợp đồng dịch vụ pháp lý, phân biệt hợp đồng dịch vụ pháp lý với loại hợp đồng dịch vụ khác - Luận văn thạc sĩ luật học năm 2011 tác giả Nguyễn Nhƣ Chính “Pháp luật dịch vụ thương mại pháp lý – vấn đề lý luận thực tiễn”, xác định phạm vi nội dung dịch vụ thƣơng mại pháp lý Việt Nam - Luận án tiến sĩ luật học năm 2013 tác giả Hoàng Thị Vịnh “Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam” xây dựng đƣợc hệ thống lý luận dịch vụ pháp lý, tạo nhìn tổng quan hợp đồng dịch vụ pháp lý, tổng hợp đƣợc thực trạng loại hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam - Bài viết “Từng bước xây dụng quan niệm dịch vụ pháp lý phù hợp tiến trình hội nhập quốc tế” TS Phan Trung Hồi Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật số 2, năm 2007, nêu quan điểm phạm vi dịch vụ pháp lý bao gồm dịch vụ pháp lý luật sƣ; mặt khác, quan niệm phạm vi hành nghề luật sƣ mở rộng nhiều so với quy định hành - Bài viết “Dịch vụ pháp lý nhu cầu kinh tế thị trường Việt Nam” TS Nguyễn Văn Tuân Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, số chuyên đề Pháp luật Doanh nghiệp, khẳng định dịch vụ pháp lý hoạt động đặc thù so với loại dịch vụ thông thƣờng khác; quan điểm phạm vi dịch vụ pháp lý Việt Nam bao gồm dịch vụ pháp lý luật sƣ dịch vụ pháp lý tổ chức, đoàn thể xã hội nhu cầu dịch vụ pháp lý ngày tăng kinh tế thị trƣờng Việt Nam - Giáo trình “Kỹ tư vấn pháp luật”, giáo trình “Kỹ giải vụ án hình sự” giáo trình “Kỹ giải vụ án dân sự” Học viện Tƣ pháp, NXB Công an nhân dân xuất năm 2010, xác định phạm vi lĩnh vực kỹ hành nghề, kỹ tƣ vấn pháp luật luật sƣ Mục đích việc nghiên cứu đề tài Luận văn có mục đích tổng qt làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật Việt Nam hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Việt Nam để đƣa số giải pháp hoàn thiện pháp luật hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Để hoàn thành mục tiêu trên, đề tài luận văn có nhiệm vụ sau:  Tìm hiểu khái niệm đặc điểm hoạt động tƣ vấn pháp luật, nhu cầu hoạt động tƣ vấn pháp luật nay;  Đƣa khái niệm, chất đặc điểm pháp lý hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp;  Tìm hiểu, phân tích đánh giá thực trạng quy định pháp luật hành hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp;  Phân tích thực trạng áp dụng pháp luật việc giao kết thực hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp;  Xác định rõ định hƣớng để hoàn thiện pháp luật hợp đồng tƣ vấn pháp luật;  Đƣa số giải pháp hoàn thiện pháp luật hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Những đóng góp đề tài Các kết nghiên cứu đề tài luận văn làm tài liệu tham khảo cho sở đào tạo ngành luật học hợp đồng nói chung hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp nói riêng Các kết nghiên cứu đề tài luận văn cịn đƣợc sử dụng để tham khảo quan nhà nƣớc tổ chức hữu quan nghiên cứu để hoàn thiện pháp luật tổ chức thực pháp luật hợp đồng tƣ vấn pháp luật Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu luận văn văn pháp luật hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp thực tiễn hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Việt Nam Để giải mục tiêu nghiên cứu, đề tài luận văn nghiên cứu đối tƣợng cụ thể sau: lý luận chung hợp đồng, hợp đồng dân sự, hợp đồng dịch vụ thƣơng mại; văn quy phạm pháp luật nhƣ Bộ luật Dân sự, Luật Thƣơng mại, Luật Luật sƣ văn thi hành; thực tiễn việc giao kết thực hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Phạm vi nghiên cứu luận văn: - Luận văn giới hạn phạm vi nghiên cứu hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp có tính thƣơng mại Luận văn không nghiên cứu hoạt động tƣ vấn pháp luật hay hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp đƣợc thực khơng nhằm mục đích lợi nhuận - Phạm vi nghiên cứu thực tiễn thực hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp đƣợc giới hạn vấn đề thù lao cách tính phí luật sƣ, tiêu chuẩn xác định chất lƣợng công việc nghiệm thu công việc - Phạm vi nghiên cứu thời gian đƣợc giới hạn vòng 10 năm trở lại - Phạm vi thực tiễn giao kết thực hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp giới hạn lãnh thổ Việt Nam Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu Cơ sở phƣơng pháp luận luận văn quan điểm chủ nghĩa Mác - Lê Nin, tƣ tƣởng Hồ Chí Minh Nhà nƣớc pháp luật; đƣờng lối, chủ trƣơng Đảng Nhà nƣớc ta đổi hoàn thiện hệ thống pháp luật, cải cách tƣ pháp; lý thuyết quan hệ pháp luật, lý thuyết hợp đồng dân sự, lý thuyết hợp đồng dịch vụ thƣơng mại, lý thuyết tự hợp đồng Ngoài ra, chừng mực định, luận văn áp dụng thuyết thơng tin bất cân xứng, thuyết phịng ngừa rủi ro phân chia rủi ro Trong trình nghiên cứu luận văn sử dụng số phƣơng pháp nhƣ phƣơng pháp phân tích tổng hợp để làm rõ nội dung chủ yếu chƣơng 1, phƣơng pháp quan sát khảo cứu thực tiễn áp dụng cho chƣơng Kết cấu Luận văn Ngoài mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn có chƣơng Chương 1: Những vấn đề lý luận hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Việt Nam Chương 2: Thực trạng pháp luật Việt Nam hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Chương 3: Định hƣớng kiến nghị hoàn thiện pháp luật hợp đồng tƣ vấn pháp luật cho doanh nghiệp Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ HỢP ĐỒNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT CHO DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM 1.1 KHÁI QUÁT VỀ TƢ VẤN PHÁP LUẬT VÀ NHU CẦU TƢ VẤN PHÁP LUẬT CỦA DOANH NGHIỆP 1.1.1 Khái niệm hoạt động tƣ vấn pháp luật Trong phạm vi nghiên cứu đề tài tƣ vấn đƣợc tiếp cận với tƣ cách dịch vụ, với nhiều lĩnh vực chuyên môn, nhƣ cách tiếp cận đề tài luận văn 1.1.1.1 Hoạt động tư vấn pháp luật Hiện cịn có nhiều cách tiếp cận định nghĩa khác tƣ vấn pháp luật Tuy nhiên, từ góc độ lý luận thực tiễn, tƣ vấn pháp luật đƣợc hiểu việc giải đáp pháp luật, hƣớng dẫn cá nhân, tổ chức nƣớc nƣớc xử pháp luật; cung cấp dịch vụ pháp lý giúp cho cá nhân, tổ chức thực bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tƣ vấn pháp luật dịch vụ pháp lý đóng vai trị quan trọng thiếu kinh tế thị trƣờng Hoạt động tƣ vấn pháp luật không bao gồm việc chuyển tải nội dung điều luật, văn pháp luật, cung cấp thông tin quy định pháp luật có liên quan mà việc đƣa giải đáp pháp lý, giải pháp pháp lý cho tình cụ thể, định hƣớng cho hành xử không trái pháp luật, nhằm giúp cá nhân, tổ chức nƣớc quốc tế thực bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Tƣ vấn pháp luật hoạt động sử dụng trí tuệ chuyên gia lĩnh vực pháp luật hoạt động mang tính chất lao động trí óc việc sử dụng chất xám, địi hỏi ngƣời tƣ vấn phải có kỹ hiểu biết pháp luật cách sâu rộng nhƣ phải có đạo đức hành nghề, phải có lƣơng tâm trách nhiệm Đây cách hiểu phổ biến “tƣ vấn pháp luật” thuật ngữ thƣờng đƣợc sử dụng với ý nghĩa văn pháp luật nƣớc ta Cách hiểu phần phản ảnh đƣợc chất hoạt động tƣ vấn Khác với việc tham gia tranh tụng với tƣ cách ngƣời bào chữa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đƣơng sự, ngƣời tƣ vấn không trực tiếp tham gia vào trình tố tụng mà sử dụng kiến thức pháp lý tƣ vấn trực tiếp lời nói cho khách hàng tƣ vấn văn thể thƣ tƣ vấn Ở nƣớc ta khơng có phân biệt luật sƣ tranh tụng luật sƣ tƣ vấn, nên luật sƣ thực dịch vụ pháp lý cho khách hàng xuyên suốt trình từ tƣ vấn đến tranh tụng Theo tiêu chí hình thức, tƣ vấn đƣợc chia thành tƣ vấn trực tiếp văn tƣ vấn thƣ tƣ vấn; theo lĩnh vực, tƣ vấn pháp luật đƣợc chia theo ngành luật, mối quan hệ pháp luật nhƣ tƣ vấn doanh nghiệp, hợp đồng Hoạt động tƣ vấn pháp luật chia thành hai dạng: thứ hoạt động hành nghề luật sƣ dƣới tƣ cách cá nhân làm việc tổ chức hành nghề luật sƣ (dạng hoạt động hoạt động mục tiêu lợi nhuận, dù có hoạt động miễn phí, phi lợi nhuận cho số đối tƣợng) thứ hai hoạt động tƣ vấn pháp luật khác (sẽ đƣợc nói rõ phần 1.1.3.2) * Hoạt động hành nghề luật sư Luật Luật sƣ 2006 xác định hoạt động tƣ vấn pháp luật dịch vụ pháp lý luật sƣ, theo quy định Điều 4: “Dịch vụ pháp lý luật sư bao gồm tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đại diện tố tụng cho khách hàng dịch vụ pháp lý khác” [38, Điều 4] Việc tƣ vấn pháp luật nằm phạm vi hành nghề luật sƣ quy định Khoản Điều 22, cho phép luật sƣ hành nghề đƣợc thực tƣ vấn pháp luật Tuy nhiên, khái niệm cụ thể cho hoạt động tƣ vấn pháp luật luật sƣ đƣợc nêu đầy đủ nhƣ sau: “Tư vấn pháp luật việc luật sư hướng dẫn, đưa ý kiến, giúp khách hàng soạn thảo giấy tờ liên quan đến việc thực quyền, nghĩa vụ họ” [38, Điều 28] Tƣ vấn pháp luật đƣợc coi “việc giải đáp pháp luật, hướng dẫn ứng xử pháp luật, cung cấp dịch vụ pháp lý nhằm giúp khách hàng thực bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ” [21, tr.10] Hoạt động tƣ vấn luật sƣ hoạt động đòi hỏi trí óc cẩn thận, nghiên cứu tình vấn đề pháp lý có liên quan cách sâu sắc kinh nghiệm hoạt động lâu năm lĩnh vực pháp lý Nói chung, để giải đáp thắc mắc pháp luật cho khách hàng, luật sƣ thƣờng phải làm đƣợc hai việc Thứ nhất, luật sƣ cần cung cấp thơng tin pháp lý có liên quan đến tình khách hàng, nói cách khác pháp luật quy định nhƣ trƣờng hợp cụ thể mà khách hàng đề nghị luật sƣ tƣ vấn hay điều mong muốn khách hàng có hợp pháp khơng, thực đƣợc khơng, trình tự thủ tục pháp lý đƣợc thực nhƣ nào… Thứ hai, luật sƣ phải đƣa đƣợc kiến việc đƣa dẫn lời khuyên cho khách hàng Trong đó, luật sƣ cho khách hàng thấy đƣợc ƣu điểm, nhƣợc điểm mình, đƣa phƣơng án giải quyết, đánh giá mức độ rủi ro, cách thức phòng tránh ngăn ngừa rủi ro để khuyên khách hàng nên hành động hay khơng nên hành động Tóm lại, với hoạt động tƣ vấn mình, luật sƣ đóng vai trị định hƣớng cho khách hàng việc dẫn cách thức hành động cụ thể Hoạt động tƣ vấn pháp luật luật sƣ hoạt động tuyên truyền pháp luật, vậy, thông qua trình tƣ vấn pháp luật mình, luật sƣ góp phần tun truyền, phổ biến, giải thích pháp luật nhằm nâng cao nhận thức ý thức pháp luật cho đối tƣợng cộng đồng xã hội Hoạt động tƣ vấn pháp luật cầu nối ngƣời xây dựng pháp luật, áp dụng pháp luật, thực thi pháp luật công dân, tổ chức – đối tƣợng việc áp dụng pháp luật Mặt khác, luật sƣ phát đƣợc lỗ hổng pháp luật, từ đó, có kiến nghị kịp thời để sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện hệ thống pháp luật cho phù hợp với thực tiễn đời sống kinh tế xã hội nhƣ nguyện vọng ngƣời dân * Hoạt động tư vấn pháp luật chủ thể khác Hoạt động tƣ vấn pháp luật cho đối tƣợng xã hội cịn có số dạng sau - Hoạt động tƣ vấn pháp luật luật sƣ hành nghề dƣới tƣ cách cá nhân làm việc theo hợp đồng lao động tổ chức Những năm gần đây, số doanh nghiệp lớn có điều kiện xây dựng phòng pháp chế ban pháp chế để giải trực tiếp vấn đề pháp lý hoạt động tổ chức Luật sƣ làm việc phòng (ban) pháp chế luật sƣ hành nghề với tƣ cách cá nhân, họ làm nhiệm vụ thực công việc mang tính pháp lý cho doanh nghiệp, có nhiệm vụ tƣ vấn pháp luật Việc số luật sƣ hành nghề làm việc phòng (ban) pháp chế bao gồm hoạt động tƣ vấn pháp luật Tuy nhiên, mối quan hệ luật sƣ doanh nghiệp có phụ thuộc tổ chức Hoạt động tƣ vấn luật sƣ hành nghề với tƣ cách cá nhân đƣợc thực theo hợp đồng lao động ký kết luật sƣ với doanh nghiệp hợp đồng tƣ vấn pháp luật phạm vi nghiên cứu đề tài - Hoạt động tƣ vấn pháp luật Trung tâm tƣ vấn pháp luật Từ trƣớc vai trò ngƣời hành nghề chuyên nghiệp luật sƣ đƣợc xác định rõ ràng luật gia cán hiểu biết pháp luật tổ chức đoàn thể xã hội bƣớc thực cơng việc giải thích pháp luật, tƣ vấn giải vƣớng mắc mặt pháp lý, làm trung gian hòa giải vụ tranh chấp dân sự… Mặt khác, họ làm tình nguyện viên cơng tác tun truyền, phổ biến giáo dục cho nhân dân Theo quy định Nghị đinh số 65/2003/NĐ-CP ngày 11/6/2003 Chính phủ tổ chức hoạt động tƣ vấn pháp luật Nghị định 77/2008/NĐ-CP ngày 16/7/2008 tƣ vấn pháp luật (thay Nghị định số 65), Thông tƣ số 01/2010/TTBTP quy định chi tiết hƣớng dẫn thi hành Nghị định 77 tƣ vấn pháp luật thì: tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, sở nghiên cứu chuyên ngành luật (gọi chung tổ chức chủ quản) đƣợc quyền thành lập Trung tâm tƣ vấn pháp luật để thực tƣ vấn miễn phí cho thành viên, hội viên, đồn viên tổ chức chủ quản Hoạt động tƣ vấn Trung tâm tƣ vấn pháp luật đƣợc chia thành hai hình thức tƣ vấn pháp luật miễn phí tƣ vấn pháp luật có thù lao  Tƣ vấn pháp luật miễn phí đƣợc thực với đối tƣợng thành viên, hội viên, đoàn viên tổ chức chủ quản, ngồi cịn có ngƣời nghèo đối tƣợng đƣợc hƣởng sách ƣu đãi pháp luật mà Nhà nƣớc khuyến khích Trung tâm tƣ vấn miễn phí  Tƣ vấn pháp luật có thù lao đƣợc thực với đối tƣợng cá nhân, tổ chức khác có yêu cầu tƣ vấn pháp luật - thù lao tổ chức chủ quản quy định phải có niêm yết trụ sở Trung tâm, đƣợc dùng để bù đắp chi phí cho hoạt động Trung tâm Việc thu thù lao đƣợc thực sở hợp đồng dịch vụ pháp luật đƣợc lập thành văn bản, trừ việc tƣ vấn đơn giản đƣợc thực thông qua phiếu yêu cầu khách hàng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Vũ Quỳnh Anh (2006), Hợp đồng dịch vụ pháp lý hành nghề luật sư – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ Luật học, trƣờng Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Thanh Bình tập thể tác giả (2008), Nghiệp vụ luật sư, NXB Thống kê, Hà Nội 3 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24 tháng năm 2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày tháng năm 2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Tƣ pháp - Chƣơng trình đối tác tƣ pháp (2013), Tài liệu Hội thảo Dự thảo Nghị định quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Luật sư Luật sửa đổi bổ sung số điều Luật Luật sư, Hà Nội Bộ Tƣ pháp Jica (2010), Báo cáo kết Tọa đàm từ 25 đến 31 tháng năm 2010 vấn đề cần sửa đổi bổ sung Bộ luật Dân 2005, Hà Nội Nguyễn Nhƣ Chính (2011), Pháp luật dịch vụ thương mại pháp lý - vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ Luật học, trƣờng Đại học Luật Hà Nội Chính phủ (2008), Nghị định số 77/2008/NĐ-CP ngày 16 tháng năm 2008 Tư vấn pháp luật, Hà Nội Chƣơng trình đối tác tƣ pháp - Liên đoàn Luật sƣ Việt Nam (2011), Bài tập tình hướng dẫn nghiên cứu Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam 10 Bùi Ngọc Cƣờng (2007), “Tổng quan pháp luật Việt Nam thƣơng mại dịch vụ cam kết mở cửa thị trƣờng dịch vụ gia nhập WTO”, Tạp chí Luật học (1) 11 Dự án PUBLICATION PROJECT VIE/95/017, Kiến nghị xây dựng pháp luật hợp đồng kinh tế Việt Nam, Kỷ yếu, NXB Văn hóa Dân tộc, Hà Nội 12 Dự án VIE/02/015 UNDP (2009), Kỹ tư vấn pháp luật, tập II, NXB Tƣ pháp, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ IX, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội Đại biểu Tồn quốc lần thứ X, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ XI, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Phạm Hồng Giang (2007), Quyền tự hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam - vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án Tiến sĩ Luật học, trƣờng Đại học Luật Hà Nội 17 Lê Hồng Hạnh (2006), “Gia nhập WTO - Thách thức mặt pháp luật điểm cần quan tâm”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (11) 18 Dƣơng Văn Hậu (2011), “Hành nghề luật sƣ CHLB Đức”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (Chuyên đề pháp luật luật sƣ) 19 Học viện Tƣ pháp (2010), Giáo trình Kỹ giải vụ án Hình sự, NXB CAND, Hà Nội 20 Học viện Tƣ pháp (2010), Giáo trình Kỹ giải vụ việc Dân sự, NXB CAND, Hà Nội 21 Học viện Tƣ pháp (2012), Giáo trình Kỹ tư vấn pháp luật, NXB CAND, Hà Nội 22 Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định Hợp đồng Bộ luật Dân Việt Nam, NXB Tƣ pháp, Hà Nội 23 Liên đoàn Luật sƣ Việt Nam (2009), Tài liệu Đại hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ 1, Hà Nội 24 Liên đoàn Luật sƣ Việt Nam - Chƣơng trình đối tác tƣ pháp (2011), Tài liệu khóa bồi dưỡng Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam, Trọng tài thương mại kỹ tham gia vụ án hình sự, Hà Nội 25 Liên đoàn Luật sƣ Việt Nam (2011), Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam, ban hành ngày 20/07/2011, Hà Nội 26 Liên đoàn Luật sƣ Việt Nam (2012), Báo cáo tổng kết năm 2012 - Phương hướng hoạt động năm 2013, Hà Nội 27 Hồng Thế Liên (2013), Bình luận khoa học Bộ luật Dân 2005 (tập II) Phần thứ ba: Nghĩa vụ dân hợp đồng dân (tái bản, 2013), Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tƣ pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 28 Martin Wilson (1997), Kỹ viết Hợp đồng Thương mại, dịch giải Lê Huy Lâm, NXB Thành phố HCM 29 Phan Thảo Nguyên (2006), Hoàn thiện pháp luật thương mại dịch vụ đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án Tiến sĩ Luật học, Viện Nhà nƣớc Pháp luật 30 Phạm Duy Nghĩa (2010), Giáo trình Luật Kinh tế, NXB Cơng an Nhân dân, Hà Nội 31 Phạm Hữu Nghị (1996), Chế độ hợp đồng kinh tế thị trường Việt Nam giai đoạn nay, Luận án Phó tiến sĩ khoa học, Viện Nhà nƣớc Pháp luật 32 Nguyễn Nhƣ Phát (2003), “Điều kiện thƣơng mại chung nguyên tắc tự khế ƣớc”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (6) 33 Quốc hội (2004, 2011), Bộ luật Tố tụng Dân số 24/2004/QH11 Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng Dân số 65/2011/QH12, Hà Nội 34 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân số 33/2005/QH11, Hà Nội 35 Quốc hội (2005), Luật Doanh nghiệp số 60/2005/QH11, Hà Nội 36 Quốc hội (2005), Luật Thương mại số 36/2005/QH11, Hà Nội 37 Quốc hội (2005), Luật Trợ giúp pháp lý số 69/2006/QH11, Hà Nội 38 Quốc hội (2006, 2012), Luật Luật sư năm 2006 số 65/2006/QH11 Luật sửa đổi bổ sung số điều Luật Luật sư số 20/2012/QH13, Hà Nội 39 Đỗ Ngọc Thịnh (2011), Những vấn đề chung Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp Luật sư, Tài liệu Khóa bồi dưỡng Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam, Trọng tài Thương mại kỹ tham gia vụ án hình sự, Liên đồn Luật sƣ Việt Nam, Hà Nội 40 Nguyễn Văn Thoan (2010), Ký kết thực Hợp đồng điện tử điều kiện Việt Nam hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án Tiến sĩ Luật học, trƣờng Đại học Ngoại thƣơng 41 Lê Thị Bích Thọ (2002), Hợp đồng kinh tế vơ hiệu hậu pháp lý hợp đồng kinh tế vô hiệu, Luận án tiến sĩ Luật học, Viện Nhà nƣớc Pháp luật 42 Nguyễn Hợp Tồn (2013), Giáo trình Pháp luật kinh tế, NXB Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội 43 Trƣờng Đào tạo chức danh tƣ pháp (2001), Giáo trình Kỹ giải vụ án Kinh tế, NXB CAND, Hà Nội 44 Nguyễn Văn Tuấn (2011), “Khái niệm, phạm vi dịch vụ pháp lý hành nghề Luật sƣ”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (Chuyên đề Luật sƣ) 45 Nguyễn Trọng Tỵ (2011), “Đoàn Luật sƣ Thành phố Hà Nội năm nhìn lại”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (Chuyên đề pháp luật Luật sƣ) 46 UNIDROIT (2010), Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế 2004, NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội 47 Ủy ban Quốc gia Hợp tác Kinh tế Quốc tế (2007), Sổ tay quy định WTO cam kết gia nhập Việt Nam 48 Nguyễn Thành Vĩnh (1990), Luật sư với việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, NXB Pháp lý Hà Nội 49 Hoàng Thị Vịnh (2013), Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam Trang Web 50 http://liendoanluatsu.org.vn/vi/news/Lien-doan-luat-su/Chu-tich-Quoc-hoiNguyen-Sinh-Hung-lam-viec-voi-Lien-doan-Luat-su-Viet-Nam-797/ 51 http://www.dankinhte.vn/cach-thuc-ky-ket-hop-dong-kinh-te/ 52 http://luatminhkhue.vn/hop-dong-1/mau-hop-dong-dich-vu-tu-van-phap-lythuong-xuyen.aspx 53 http://luatminhkhue.vn/luat-su/thu-lao-luat-su-sao-cho-hop-ly-.aspx Tài liệu nƣớc 54 Amy Bushaw, Lewis & Clark College (2001), Contracts, Northwestern School of Law 55 Eric Talley (1999), Contract Law, University of Southern California Law School 56 West Group (2009), Black's Law Dictionary, 9th Edition, West Publishing Co 1991 57 William J.Robert, N.Cerley, Essel R.Dullavou, Chartles G.Hawrd - Principles of Business Law, 8th Edition - Prentice Hall, pp.109 58 https://www.rocketlawyer.com 59 http://freelegalforms.uslegal.com