ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN THỊ THU HẰNG QUYỀN CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN THỊ THU HẰNG QUYỀN CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân tố tụng dân Mã số: 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS BÙI ĐĂNG HIẾU HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Trần Thị Thu Hằng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục ký tự từ viết tắt Danh mục hình ảnh MỞ ĐẦU Chương 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN NHÂN THÂN VÀ QUYỀN NHÂN THÂN GẮN VỚI HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN 1.1 Khái niệm chung quyền nhân thân cá nhân 1.1.1 Khái niệm nhân thân 1.1.2 Khái Niệm quyền nhân thân 1.2 Khái quát chung quyền nhân thân gắn với hình ảnh cá nhân Error! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm hình ảnh Error! Bookmark not defined 1.2.2 Khái niệm quyền nhân thân gắn với hình ảnh cá nhânError! Bookmark not 1.2.3 Đặc điểm quyền nhân thân gắn với hình ảnh cá nhânError! Bookmark not d 1.2.4 Ý nghĩa việc bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh cá nhânError! Bookma 1.3 Mối liên hệ quyền hình ảnh quyền khácError! Bookmark not de 1.3.1 Mối liên hệ quyền hình ảnh quyền bí mật đời tưError! Bookmark no 1.3.2 Mối liên hệ quyền hình ảnh quyền danh dự uy tín, nhân phẩm Error! Bookmark not defined Chương 2: CÁC HÌNH THỨC XÂM PHẠM QUYỀN NHÂN THÂN CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNHError! Bookmark not defined 2.1 Các dạng hành vi xâm phạm Error! Bookmark not defined 2.1.1 Hành vi sử dụng hình ảnh với mục đích thương mại không đồng ý chủ thể có hình ảnh Error! Bookmark not defined 2.1.2 Hành vi phát tán hình ảnh cá nhân nhằm mục đích xâm hại tới danh dự, nhân phẩm uy tín người đóError! Bookmark not defined 2.1.3 Hành vi sử dụng hình ảnh xâm phạm đến bí mật đời tưError! Bookmark not de 2.1.4 Hành vi xâm phạm quyền nhân thân hình ảnh cá nhân vi phạm pháp luật dân chuyển hóa sang vi phạm pháp luật hình Error! Bookmark not defined 2.1.5 Hoạt động báo chí xâm phạm quyền nhân thân cá nhân số trường hợp Error! Bookmark not defined 2.2 Nhận xét thực trạng dạng hành vi xâm phạm quyền nhân thân cá nhân hình ảnh Error! Bookmark not defined Chương 3: TRÁCH NHIỆM DO VI PHẠM QUYỀN NHÂN THÂN CỦA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNHError! Bookmark not defined 3.1 Các trách nhiệm vi phạm quyền nhân thân cá nhân hình ảnh Error! Bookmark not defined 3.1.1 Trách nhiệm xin lỗi công khai xin lỗiError! Bookmark not defined 3.1.2 Trách nhiệm đền bù tài Error! Bookmark not defined 3.2 Các biện pháp bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh cá nhân Error! Bookmark not defined 3.2.1 Biện pháp tự bảo vệ Error! Bookmark not defined 3.2.2 Biện pháp kiện dân Error! Bookmark not defined 3.2.3 Biện pháp hành Error! Bookmark not defined 3.2.4 Biện pháp hình Error! Bookmark not defined 3.3 Nhận xét việc áp dụng biện pháp bảo vệ quyền nhân thân cá nhân hình ảnh Error! Bookmark not defined 3.4 Một số kiến nghị để hoàn thiện pháp luật quyền nhân thân cá nhân hình ảnh Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu, chữ viết tắt Giải thích BLDS Bộ luật dân VDC Tổng Công ty Bưu Viễn thông Việt Nam NĐ Nghị định CP Chính Phủ ACLU Hiệp hội Dân quyền Mỹ NSW New South Wales HIV Human Immunodeficiency Virus DANH MỤC HÌNH ẢNH Số hiệu Tên hình Trang hình Hình 2.1 Hình ảnh trò chơi “Em muốn làm Uyên Linh Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm gần đây, sách mở rộng hội nhập kinh tế Đảng nhà nước ta làm cho đời sống nhân dân cải thiện đáng kể Xã hội phát triển, nhu cầu người tăng lên, không dừng lại nhu cầu vật chất mà nhu cầu cao tinh thần Ngay từ đời Nhà nước ta công nhận bảo vệ quyền lợi ích công dân Điều ghi nhận Hiến pháp nước ta Hiến pháp năm 1946, thời điểm hiến pháp khẳng định quyền làm chủ quyền nhân dân ta Sau Hiến pháp hiến pháp 1959, hiến pháp năm 1980 hiến pháp năm 1992 sửa đổi bổ sung năm 2001 Nội dung hiến pháp quy định quyền công dân, sau phát triển mở rộng thành chế định quyền nghĩa vụ công dân Trong quyền công dân không nhắc đến “Quyền cá nhân hình ảnh” Nhưng có vấn đề đặt việc sử dụng hình ảnh nào? Vài năm trước dư luận nước ta xôn xao đoạn quay cảnh quan hệ nữ diễn viên tuổi học trò bạn trai, thời gian gần cư dân mạng lại rộ lên clip quay lút cảnh nữ sinh bạn trai vào nhà nghỉ Bên cạnh vấn đề đạo đức, lối sống niên câu hỏi quyền nhân thân cá nhân hình ảnh pháp luật Việt Nam đặt ra? Điều đặc biệt có ý nghĩa quan trọng bối cảnh thiết bị quay phim, chụp ảnh ngày đại hơn: có khả ghi hình từ xa, ghi hình bóng đêm, thiết kế nhỏ, gọn để dễ ngụy trang, cất giấu Hơn nữa, với trợ giúp Internet hình ảnh, đoạn clip phát tán với tốc độ nhanh chóng Vì mà việc ngăn chặn tìm thủ phạm trở nên khó khăn hết Có thể nói chưa nguy bị xâm phạm hình ảnh cá nhân lại cao nay, trở thành nạn nhân bị xâm phạm quyền hình ảnh Đối với vấn đề quyền cá nhân hình ảnh Bộ luật Dân năm 2005 quy định cụ thể Tuy vậy, quy định chưa đủ “mạnh” để buộc người từ bỏ thói quen sử dụng không xin phép hình ảnh người khác Vậy đâu giải pháp cho vấn đề này? Trước thực tế trên, thân xin chọn đề tài “Quyền cá nhân hình ảnh theo pháp luật Việt Nam” để nghiên cứu, tìm hiểu, với mong muốn làm rõ thêm quyền cá nhân hình ảnh, thực trạng phương pháp bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh xu phát triển hội nhập Việt Nam Tổng quan tài liệu Liên quan đến chế định quyền nhân thân có nhiều người viết quy định chung quyền nhân thân, quy định quyền nhân thân việc hiến phận thể người, quyền hiến xác, quyền xác định lại giới tính hay quyền nhân thân bí mật đời tư, cụ thể là: - Bài viết “Khái niệm phân loại quyền nhân thân” PGS.TS Bùi Đăng Hiếu tạp chí luật học số năm 2009, tr 40 - Đề tài khoa học cấp trường, Đại học Luật Hà Nội năm 2008 TS Lê Đình Nghị, “Bàn khái niệm quyền bí mật đời tư” - Bài viết: “Quyền cá nhân hình ảnh pháp luật số nước phương tây – đối chiếu với pháp luật Việt Nam” tác giả Chu Tuấn Đức - Bình luận khoa học Bộ luật Dân Việt Nam tập tác giả Hoàng Thế Liên - Luận văn thạc sỹ: “Quyền hiến phận thể cá nhân theo Bộ luật dân năm 2005” tác giả Lê Hương Trà năm 2008 - Luận văn thạc sỹ: “Quyền nhân thân liên quan đến thân thể cá nhân theo quy định BLDS năm 2005” tác giả Lê Thị Hoa năm 2006 - Luận văn thạc sỹ: “Một số vấn đề lý luận thực tiễn lý luận thực tiễn quyền nhân thân cá nhân hình ảnh theo quy định pháp luật Dân Việt Nam” tác giả Phùng Bích Ngọc năm 2011 - Các báo, tạp chí, tọa đàm, khóa luận có bắt đầu đề cập đến vấn đề vào thời điểm khác tình hình thực tiễn pháp luật có nhiều thay đổi, mang tính chất bước ngoặt nên chưa toàn diện chưa đầy đủ mặt pháp lý, chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt Vì vậy, tác giả mạnh dạn nghiên cứu vấn đề này, mục đích đưa giải pháp để giải tồn tại, vướng mắc pháp luật quy định quyền cá nhân hình ảnh, việc áp dụng chế định luật thực tiễn Phương pháp nghiên cứu Xuất phát từ nguyên lý chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử: Vật chất định ý thức, đời sống kinh tế xã hội định đời sống trị, tồn xã hội định ý thức xã hội tác động ngược trở lại thượng tầng kiến trúc với hạ tầng sở, pháp luật dân nói chung, chế định nhân thân, quyền quy định quyền nhân hình ảnh nói riêng thuộc phạm trù kiến trúc thượng tầng nên tất yếu chịu chi phối đời sống kinh tế, văn hóa xã hội Do việc nghiên cứu đề tài không tách khỏi nguyên lý Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu sau: - Phương pháp so sánh, đối chiếu quy định pháp luật với tình thực tế, với quy định luật pháp nước giới để tìm hợp lý, bất cập quy định pháp luật - Phương pháp tổng hợp, phân tích phản ảnh vụ việc thực tiễn xét xử liên quan đến quy định pháp luật hành quyền cá nhân hình ảnh - Phương pháp điều tra xã hội: Phỏng vấn, khảo sát Tính ý nghĩa luận văn Là nhiều người tiếp tục nghiên cứu quy định pháp luật dân nói chung chế định quyền cá nhân hình ảnh theo pháp luật Việt Nam nói riêng, phương pháp phân tích, so sánh nói trên, với thực tiễn trình áp dụng quy định pháp luật luận văn hệ thống hóa quy định pháp luật Việt Nam quyền cá nhân hình ảnh, luận văn nêu bật lên thực tế hành vi xâm phạm hình ảnh, thực trạng áp dụng biện pháp bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh thực tiễn Từ đưa kiến nghị, giải pháp để hoàn thiện pháp luật thời gian tới quy định quyền cá nhân hình ảnh Nội dung nghiên cứu luận văn Nội dung nghiên cứu đề tài luận văn nội dung quyền cá nhân hình ảnh, thực trạng quy định quyền cá nhân hình ảnh, đồng thời nghiên cứu phương pháp bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh quy định pháp luật nói chung pháp luật dân nói riêng quyền Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập chung nghiên cứu vấn đề sau đây: - Về quyền nhân thân cá nhân cá nhân – quyền nhân thân không gắn với tài sản - Quyền cá nhân với hình ảnh - Các quan điểm quyền cá nhân hình ảnh số nước giới - Thực tiễn áp dụng biện pháp bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh Kết cấu luận văn Luận văn trình bày theo 03 phần - Lời mở đầu - Nội dung - Kết luận Trong nội dung gồm 04 chương: Chương 1: Khái quát chung quyền nhân thân quyền nhân thân gắn với hình ảnh cá nhân Chương 2: Các hình thức xâm phạm quyền nhân thân cá nhân hình ảnh Chương 3: Trách nhiệm vi phạm quyền nhân thân cá nhân hình ảnh Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN NHÂN THÂN VÀ QUYỀN NHÂN THÂN GẮN VỚI HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN 1.1 Khái niệm chung quyền nhân thân cá nhân 1.1.1 Khái niệm nhân thân Có thể nói vấn đề xã hội loài người quyền người nói chung quyền công dân nói riêng vấn đề có tính lịch sử lâu đời phương diện lí luận thực tiễn Quyền công dân nói chung chia làm năm nhóm: Nhóm quyền trị, nhóm quyền dân sự, nhóm quyền kinh tế, nhóm quyền văn hóa nhóm quyền xã hội pháp luật dân công cụ để thực nhóm quyền dân công dân Mỗi cá nhân có nhu cầu đảm bảo tồn phát triển, kéo theo nhu cầu tư tưởng, tinh thần, gắn liền với hai loại quyền quyền tài sản quyền nhân thân “Quyền nhân thân” thuật ngữ pháp lý dùng để quyền gắn liền với thân người, gắn liền với đời sống riêng tư cá nhân quyền có liên quan mật thiết đến danh dự, nhân phẩm, uy tín Do quyền nhân thân quyền quan trọng quyền dân sự, lý mà quyền nhân thân nội dung quyền người pháp luật giới nói chung pháp luật Việt Nam thừa nhận bảo vệ Để hiểu rõ quyền nhân thân cá nhân trước hết làm rõ khái niệm “nhân thân” Khái niệm “nhân thân” hiểu theo hai khía cạnh sau Một là: theo từ điển Tiếng Việt “Nhân thân hiểu tổng hợp đặc điểm thân thể, tính cách sống cá nhân người, mặt thi hành pháp luật” [24] Hai là: Dưới góc độ pháp lý chưa có văn đề cập đến khái niệm “nhân thân”, xong tham khảo khái niệm nhân thân đề cập đến công trình nghiên cứu cấp với đề tài: Vai trò Tòa án nhân dân việc bảo vệ quyền nhân thân công dân theo quy định BLDS Tòa án nhân dân tối cao thì: Nhân thân người bao gồm đặc điểm sau: giới tính, độ tuổi, dân tộc, thành phần văn hóa, nghề nghiệp, điều kiện sống, hoàn cảnh gia đình, trình hoạt động trị xã hội, tính tình, tác phong Mỗi người có nhân thân riêng biểu thị đặc điểm liên quan đến nhận thức hành vi người [38] Như khái niệm nhân thân hiểu khái niệm rộng, bao trùm nhiều đặc điểm khác nhau, quan trọng đặc điểm phải liên quan mật thiết đến cá nhân cụ thể 1.1.2 Khái Niệm quyền nhân thân Quyền nhân thân cá nhân quyền dân gắn liền với đời sống tinh thần cá nhân pháp luật thừa nhân bảo vệ Trong lịch sử lập pháp nước ta nói chung pháp luật dân nói riêng, thuật ngữ quyền nhân thân đời muộn BLDS Việt Nam 1995 văn pháp lí lần đề cập đến quyền nhân thân, đánh dấu mốc quan trọng trình thực hóa quyền người Lần pháp luật Việt Nam xác định rằng: Quyền nhân thân cá nhân quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Không lạm dụng quyền nhân thân xâm phạm đến lợi ích nhà nước, lợi ích công cộng, quyền, lợi ích hợp pháp người khác [25] Bên cạnh đó, lần cá nhân có sở pháp lý để bảo vệ quyền nhân thân không bị người khác vi phạm (Điều 27) Lần quyền nhân thân cá nhân quy định thành hệ thống quyền, có 20 quyền quy định chi tiết 20 Điều luật BLDS năm 1995 góp phần làm ổn định quan hệ dân nói chung, quan hệ nhân thân nói riêng, chủ thể có công cụ pháp lý hữu hiệu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên, với phát triển quan hệ xã hội, quan hệ dân ngày phức tạp hơn, đặc biệt giai đoạn nay, giá trị thuộc tinh thần dần tìm chỗ đứng quan trọng đời sống cá nhân Với quyền nhân thân quy định BLDS năm 1995 so với thực tiễn có thiếu hụt lớn, việc sửa đổi BLDS năm 1995 tất yếu xảy Từ đời BLDS 2005 kế thừa quy định nhân thân BLDS năm 1995 quy định cụ thể quyền nhân thân Điều 24: "Quyền nhân thân quy định Bộ Luật quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” [28, Điều 24] Theo quy định điều luật quyền nhân thân có hai đặc điểm: Một là: Quyền nhân thân mang đặc tính quyền cá nhân, không bị chi phối, phụ thuộc yếu tố khách quan như: Độ tuổi, trình độ văn hóa, giới tính, tôn giáo, địa vị xã hội điều mà pháp luật quy định chủ thể bình đẳng quyền nhân thân Hai là: Quyền nhân thân chủ thể chuyển dịch cho chủ thể khác Nghĩa là: Quyền nhân thân đối tượng giao dịch dân (mua, bán, tặng, cho ) Tuy nhiên số trường hợp quyền nhân thân chuyển giao cho người khác theo quy định pháp luật Ví dụ: Quyền công bố, phổ biến tác phẩm tác giả, tác giả chết quyền chuyển giao cho chủ thể khác hay quyền khác tinh thần tác giả tác phẩm quyền tôn trọng tác phẩm Hoặc quyền nhân thân gắn liền với tài sản phép chuyển giao Nhìn vào hai đặc điểm quyền nhân thân thấy vấn đề đặt là: Nếu theo quy định quyền nhân thân gắn liền với cá nhân cụ thể theo quy định Điều 604 Điều 611 BLDS năm 2005 đề cập đến: “Danh dự, uy tín pháp nhân, chủ thể khác” [28] Vậy, vấn đề đặt quyền quy định hai Điều luật pháp nhân chủ thể khác có xem quyền nhân thân không? Và pháp nhân chủ thể khác chủ thể quyền nhân thân liệu đặc tính “Quyền cá nhân hóa” quyền nhân thân có tồn tại? Tại Điều Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định rằng: Thiệt hại tổn thất pháp nhân chủ thể khác pháp nhân (gọi chung tổ chức) hiểu danh dự, uy tín bị xâm phạm, tổ chức bị giảm sút tín nhiệm, lòng tin bị hiểu nhầm cần phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất mà tổ chức phải chịu [7, Điều 1] Như vậy: Theo quy định Nghị định thừa nhận quyền nhân thân pháp nhân chủ thể khác Từ việc phân tích cho thấy quyền nhân thân mở rộng phạm vi chủ thể quyền nhân thân không bao hàm cá nhân mà bao gồm chủ thể khác như: pháp nhân, tổ chức Thông qua quy định BLDS, quy định văn pháp luật khác chưa có khái niệm quyền nhân thân cách rõ ràng Tính đến thời điểm khái niệm trình bày công trình nghiên cứu khoa học như: Một là: Trong viết “Khái niệm phân loại quyền nhân thân” Tiến sĩ Bùi Đăng Hiếu – Trường Đại học Luật Hà Nội đăng tạp chí luật học số năm 2009 thì: “Quyền nhân thân quyền dân gắn liền với đời sống tinh thần chủ thể, không định giá tiền chuyển giao cho chủ thể khác, trừ tường hợp pháp luật có quy định khác” [13] Hai là: Trong đề tài nghiên cứu cấp trường “Quyền nhân thân người bảo vệ quyền nhân thân người bảo vệ quyền nhân thân theo quy định pháp luật” tiến sĩ Lê Đình Nghị đưa khái niệm quyền nhân hai phương diện sau: Theo nghĩa khách quan, quyền nhân thân hiểu tổng hợp quy phạm pháp luật nhà nước ban hành, có nội dung quy định rõ cá nhân có quyền nhân thân gắn liền với thân sở để cá nhân thực quyền Theo nghĩa chủ quan, quyền nhân thân quyền dân chủ quan gắn liền với cá nhân nhà nước quy định cho cá nhân cá nhân chuyển giao quyền cho người khác [20] Ba là: Trong luận văn thạc sĩ luật học “Quyền nhân thân liên quan đến thân thể cá nhân theo quy định BLDS năm 2005” tác giả Lê Thị Hoa đưa khái niệm: “Quyền nhân thân cá nhân quyền dân gắn liền với đời sống tinh thần cá nhân pháp luật thừa nhận bảo vệ” [15] Qua việc phân tích, tham khảo khái niệm hiểu khái niệm quyền nhân thân sau: Quyền nhân thân quyền dân cho nhà nước quy định gắn liền với giá trị tinh thần chủ thể, không định giá tiền chuyển giao trừ trường hợp pháp luật quy định khác Từ khái niệm rút số đặc điểm quyền nhân thân Thứ nhất: Quyền nhân thân có tính chất phi tài sản Nếu nhắc đến quyền tài sản nghĩ đến tính chất tài sản, xác định giá trị vật chất định, theo nguyên tắc đền bù ngang giá Nhưng nhắc đến quyền nhân thân nhắc đến tính chất phi tài sản Vì, xét chất quyền nhân thân không tài sản, có quyền nhân thân gắn với tài sản không gắn với tài sản đối tượng giá trị tinh thần – giá trị phi tài sản Do đó, quyền nhân thân tiền tệ đại lượng tương đương, trao đổi ngang giá Từ định việc: Quyền nhân thân bị định đoạt hay đem chuyển nhượng cho người khác TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo giáo dục Việt Nam (2014), Nếu sử dụng hình ảnh không xin phép Amway bị kiện, http://www.baomoi.com Bách khoa toàn thư mở Wikipedia (2014), Minh Hằng , http://vi.wikipedia.org Bộ giáo dục đào tạo (2008), Triết học Mác- Lênin, NXB Chính trị quốc gia Ngọc Bình (2009), Sinh viên trộm đồ siêu thị bị dán ảnh bêu xấu, http://www.baomoi.com Chính Phủ (2002), Nghị định số 21/2002/NĐ-CP ngày 26/04/2002 Chính phủ việc Quy định chi tiết thi hành Luật Báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Báo chí, Hà Nội Chính Phủ (2002), Nghị định số 51/2002/NÐ-CP ngày 26/04/2002 Chính phủ việc Quy định chi tiết thi hành Luật Báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Báo chí, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số quy định Bộ luật dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng, Hà Nội Chính Phủ (2011), Nghị định 02/2011/NĐ-CP ngày 06 tháng 01 năm 2011 Quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động báo chí, xuất bản, Hà Nội Chính Phủ (2013), Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 07 năm 2013 hướng dẫn số điều Luật Hành Chính năm 201, Hà Nội 10 Văn Dũng - Phượng Vũ (2013), Nữ sinh sư phạm bị tung ảnh nóng tố cáo bạn trai cũ, http://dantri.com.vn 11 Đại sứ quán Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ (2013), Khái quát hệ thống pháp luật Hoa Kỳ chương 6: Thủ tục tòa án dân sự, http://vietnamese vietnam.usembassy.gov 12 Chu Tuấn Đức (2008), “Quyền cá nhân hình ảnh pháp luật số nước phương tây - đối chiếu với pháp luật Việt Nam” Tạp chí Nhà nước pháp luật, (4) 13 Bùi Đăng Hiếu (2009), “Khái niệm phân loại quyền nhân thân”, Tạp chí luật học (7), tr.14 14 Nguyễn Văn Hiếu (2011), Cần làm rõ mục đích công ty Trò Chơi Việt, Báo Đời sống & Pháp luật http://www.baomoi.com 15 Lê Thị Hoa (2006), Quyền nhân thân liên quan đến thân thể cá nhân theo quy định BLDS năm 2005, tr.14, Luận văn thạc sỹ Luật học 16 Hội đồng Quốc gia (2002), Từ điển Bách khoa Việt Nam 2, NXB Bách Khoa 17 Võ Khối – Lê Na (2004), Phát tán hình ảnh riêng tư người khác lên mạng dễ bị Tòa, Báo Thanh niên online http://www.thanhnien.com.vn 18 Hoàng Thế Liên (2009), Bình luận khoa học Bộ luật Dân Việt nam tập 1, NXB Tư pháp 19 Hoài Nam (2014) Lãnh án phát tán “Ảnh nóng” người tình, http://www.tin247.com 20 Lê Đình Nghị (2008), “Quyền nhân thân cá nhân bảo vệ quyền nhân thân pháp luật dân sự”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội, tr 9, 10 21 Phùng Thị Bích Ngọc (2011), Một số vấn đề lý luận thực tiễn lý luận thực tiễn quyền nhân thân cá nhân hình ảnh theo quy định pháp luật Dân Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ trường Đại học Luật Hà Nội 22 Phanletrungtin chia sẻ (2012), Hình ảnh vai trò hình ảnh tác phẩm truyền hình, http://idoc.vn 23 Pháp Luật TP.Hồ Chí Minh (2011), Tình dân quyền nhân thân hình ảnh, http://tuvanluat.net 24 Hoàng Phê (2000), Từ điển Tiếng Việt, NXB Đà Nẵng 25 Quốc Hội (1992), Hiến pháp, NXB Chính trị quốc gia 26 Quốc Hội (1995), Bộ luật Dân năm 1995, NXB Chính trị quốc gia 27 Quốc Hội (1989 sửa đổi bổ sung năm 1999), Luật báo chí năm, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 28 Quốc Hội (2005), Bộ luật Dân năm 2005, NXB Chính trị quốc gia 29 Quốc Hội (2012), Luật Hành Chính, NXB Chính trị quốc gia 30 Quốc Hội (2014), Bộ luật Tố tụng dân sự, NXB Chính trị quốc gia 31 Trung Linh báo Công lý (2013), Có phép chụp, đăng ảnh bị cáo, http://congly.com.vn; 32 Tổng chưởng lý Liên bang (1974), Luật thực hành thương mại Liên Bang năm 1974, Australia 33 Lê Hương Trà (2008), Quyền hiến phận thể cá nhân theo Bộ luật dân năm 2005, Luận Văn thạc sỹ trường Đại học Luật, Hà Nội 34 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình luật Dân tập 1, NXB Công an Nhân dân 35 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình luật Dân tâp 2; NXB Công an Nhân dân 36 Đinh Trung Tụng (2012), Bình luận nội dung luật Dân năm 2005, NXB Chính trị quốc gia 37 Theo Infonet, Mỹ Úc (2013), Khi chụp ảnh quay phim cảnh sát bất hợp pháp, http://nguoiduatin.vn 38 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Vai trò Tòa án nhân dân việc bảo vệ quyền nhân thân công dân theo quy định BLDS năm 2005, tr.18, Hà Nội 39 Chu Tuấn Vũ (2008), “Quyền cá nhân hình ảnh pháp luật số nước phương Tây - đối chiếu với pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (04), tr.50-60 Trang Web 40 http://m.voh.com.vn/phap-luat/bon-bi-cao-phat-tan-phim-sex-duoc-xu-antreo-92058.html 41 http://ngoisao.net 42 http://vi.wikipedia.org/wiki/Trợ_giúp:Hình_ảnh 43 http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Các_câu_hỏi_về_bản_quyền_tập_tin/ Lưu_1 44 http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Các_câu_hỏi_về_bản_quyền_tập_tin 45 http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Quy_định_sử_dụng_hình_ảnh 46 http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Quyền_về_hình_ảnh 47 http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Thẻ_quyền_cho_hình_ảnh 48 http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=1101&id=513343 49 http://www.tin247.com