Phân hóa trách nhiệm hình sự trong các quy định của quốc triều hình luật bài học lịch sử cho hoàn thiện các quy định của bộ luật hình sự việt nam hiện hành

15 327 0
Phân hóa trách nhiệm hình sự trong các quy định của quốc triều hình luật bài học lịch sử cho hoàn thiện các quy định của bộ luật hình sự việt nam hiện hành

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐÀO PHƢƠNG THANH PHÂN HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG CÁC QUY ĐỊNH CỦA QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT BÀI HỌC LỊCH SỬ CHO HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐÀO PHƢƠNG THANH PHÂN HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG CÁC QUY ĐỊNH CỦA QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT BÀI HỌC LỊCH SỬ CHO HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: TS HOÀNG VĂN HÙNG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc công bố công trình khác Các ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Đào Phƣơng Thanh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ PHÂN HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰError! Bookmark not defin 1.1 Một số vấn đề chung trách nhiệm hình phân hóa trách nhiệm hình Error! Bookmark not defined 1.2 Căn phân hóa trách nhiệm hình sựError! Bookmark not defined 1.3 Những yêu cầu nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình việc quy định tội phạm hình phạtError! Bookmark not defined 1.3.1 Yêu cầu phân hóa trách nhiệm hình quy định phân loại tội phạm Error! Bookmark not defined 1.3.2 Yêu cầu nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình quy định thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình Error! Bookmark not defined 1.3.3 Yêu cầu nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình quy định hệ thống hình phạt Error! Bookmark not defined 1.3.4 Yêu cầu nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình quy định định hình phạt Error! Bookmark not defined 1.3.5 Yêu cầu nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình quy định cấu thành tội phạm Error! Bookmark not defined 1.3.6 Yêu cầu nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình quy định chế tài tội phạm cụ thểError! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined Chƣơng 2: CƠ SỞ VÀ BIỂU HIỆN PHÂN HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬTError! Bookmark not defin 2.1 Cơ sở phân hóa trách nhiệm hình Quốc triều Hình luật Error! Bookmark not defined 2.1.1 Tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tộiError! Bookmar 2.1.2 Nhân thân ngƣời phạm tội Error! Bookmark not defined 2.2 Biểu phân hóa trách nhiệm hình Quốc triều Hình luật Error! Bookmark not defined 2.2.1 Phân hóa trách nhiệm hình qua phân loại tội phạmError! Bookmark not def 2.2.2 Phân hóa trách nhiệm hình biện pháp tha miễnError! Bookmark n 2.2.3 Phân hóa trách nhiệm hình qua phân loại hình phạtError! Bookmark not de 2.2.4 Phân hóa trách nhiệm hình qua quy định định hình phạt Error! Bookmark not defined 2.2.5 Phân hóa trách nhiệm hình việc xây dựng cấu thành tội phạm quy định chế tài tội phạm cụ thểError! Bookmark not def KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined Chƣơng 3: BÀI HỌC LỊCH SỬ TỪ PHÂN HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬTError! Bookmark not defin 3.1 Bài học thứ nhất, loại hình phạtError! Bookmark not defined 3.2 Bài học thứ hai, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựError! Bookmar 3.3 Bài học thứ ba, kĩ thuật xây dựng cấu thành tội phạmError! Bookmark n 3.4 Bài học thứ tƣ, quy định chế tài cụ thể cấu thành tội phạm Error! Bookmark not defined 3.5 Bài học thứ năm, phân hóa trách nhiệm hình Đồng phạm Error! Bookmark not defined 3.6 Bài học thứ sáu, việc sử dụng hình phạt thay thếError! Bookmark not de 3.7 Bài học thứ bẩy, việc mở rộng phạm vi áp dụng hình phạt tiền tội phạm chức vụError! Bookmark not defined 3.8 Bài học thứ tám, tăng mức phạt tiền tội phạm chức vụ Error! Bookmark not defined 3.9 Bài học thứ chín, quy định bồi thƣờng thiệt hạiError! Bookmark not def 3.10 Bài học thứ mƣời, trách nhiệm hình pháp nhânError! Bookmark KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Diễn giải BLHS Bộ luật hình LHS Luật hình NXB Nhà xuất QTHL Quốc triều Hình luật TAND Tòa án nhân dân Tạp chí NN PL Tạp chí Nhà nƣớc pháp luật TNHS Trách nhiệm hình Viện NN PL Viện Nhà nƣớc pháp luật MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu “Quốc triều Hình luật” đời triều đại Hậu Lê – thời kì phát triển cực thịnh nhà nƣớc phong kiến Việt Nam Do nhu cầu phát triển chế độ Trung ƣơng tập quyền, vua triều Lê sớm ban hành quy định luật lệ để quản lí đất nƣớc Ngay từ lúc lên ngôi, vua Lê Lợi giao cho số đại thần soạn luật lệ kiện tụng, phân chia ruộng đất, hình phạt, ân xá,… Đến thời Lê Thái Tông xây dựng nguyên tắc xử vụ án kiện cáo, hối lộ giao dịch với ngƣời nƣớc Đời vua Lê Nhân Tông ban hành 14 điều luật quyền tƣ hữu ruộng đất [22, tr 28] Và đỉnh cao trình xây dựng hệ thống luật pháp nhà Lê việc ban hành “Quốc triều Hình luật” (còn gọi “Bộ luật Hồng Đức” “Lê triều Hình luật”) dƣới triều vua Lê Thánh Tông năm 1483 Điều đáng nói Quốc triều Hình luật luật cổ xƣa lƣu giữ đƣợc đầy đủ Văn gốc Bộ luật không Bản “Quốc triều Hình luật” đƣợc giữ lại ngày đƣợc vua thời Lê mạt bổ sung nhiều, ban hành năm 1777 (Cảnh Hƣng thứ 38) Bộ Quốc triều Hình luật bao gồm quyển, 722 điều Quốc triều Hình luật luật quan trọng giá trị thời kì phong kiến Nói đến Quốc triều Hình luật ngƣời ta nghĩ đến cổ luật có kĩ thuật lập pháp cao, nội dung phong phú, toàn diện với nhiều giá trị bật lịch sử pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật hình nói riêng Quốc triều Hình luật đƣợc đánh giá cao hẳn so với thành tựu pháp luật triều đại trƣớc mà chứa đựng nhiều ý nghĩa quan trọng việc biên soạn luật khác triều đại phong kiến sau nhƣ pháp luật hình Việt Nam thời đại Một giá trị bật Quốc triều Hình luật phân hóa trách nhiệm hình đƣợc thể nhƣ nguyên tắc quan trọng Đã có nhiều công trình khoa học nghiên cứu nguyên tắc phân hóa TNHS, Quốc triều Hình luật Ở công trình này, vấn đề lí luận bản, hay chuyên sâu nguyên tắc phân hóa TNHS; nội dung bản, vị trí vai trò Quốc triều hình luật; pháp luật hình Việt Nam dƣới góc độ so sánh thời kì… đƣợc đề cập tới Tuy nhiên, chƣa có công trình nghiên cứu chuyên sâu cấp độ luận văn thạc sĩ nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình đƣợc thể Quốc triều Hình luật nhƣ giá trị việc nghiên cứu hoàn thiện Luật hình Việt Nam Ở Việt Nam nhƣ nƣớc giới nay, nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình có vai trò quan trọng đạo, định hƣớng xây dựng hoàn thiện pháp luật hình Trong Bộ luật hình 1999, nguyên tắc đƣợc thể rõ ràng Tuy nhiên qua nhiều năm thi hành, quy định cụ thể nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình Bộ luật bộc lộ nhiều hạn chế cần đƣợc sửa đổi Hiện nay, mà tình hình kinh tế xã hội nƣớc giới có nhiều thay đổi so với thời điểm BLHS 1999 đời, nƣớc ta hội nhập mạnh mẽ, yêu cầu việc hoàn thiện pháp luật hình có thay đổi định Những yêu cầu đó, việc phải đáp ứng đƣợc nhu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, phù hợp với Điều ƣớc quốc tế mà Việt Nam kí kết gia nhập, giữ gìn sắc văn hóa dân tộc theo quan điểm Nghị số 49 Bộ trị chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020 “cải cách tư pháp phải kế thừa truyền thống pháp lí dân tộc” Vì lí trên, học viên lựa chọn đề tài “Phân hóa trách nhiệm hình quy định Quốc triều Hình luật – học lịch sử cho hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam hành” làm đề tài luận văn thạc sĩ Nội dung luận văn nhằm giải đáp câu hỏi: Phân hóa trách nhiệm hình gì; phân hóa trách nhiệm hình đƣợc thể nhƣ quy định Quốc triều hình luật; Luật hình Việt Nam đại học hỏi đƣợc từ Quốc triều hình luật phân hóa TNHS Tình hình nghiên cứu Ở nƣớc có nhiều công trình nghiên cứu nguyên tắc phân hóa TNHS, luật hình Việt Nam thời phong kiến luật hình Việt Nam đại Cụ thể: Nhóm công trình nghiên cứu nguyên tắc phân hóa TNHS biểu nguyên tắc mà tiêu biểu là: Phạm Văn Báu (2000), Nguyên tắc cá thể hóa hình phạt luật Hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, trƣờng đại học Luật Hà Nội; Lê Cảm (2005), Chế định miễn hình phạt chế định chấp hành hình phạt luật hình Việt Nam, tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, số 4; Lê Cảm (2005), Chế định án treo mô hình lí luận luật hình Việt Nam, tạp chí Tòa án nhân dân, số 2; Lê Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), sách chuyên khảo sau đại học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; Trần Văn Độ (1995), Các hình phạt phạt tù, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội; Trần Văn Độ (1999), Vấn đề phân loại tội phạm, tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, số 4; Phạm Hồng Hải (2004), Chế định thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình vấn đề áp dụng chế định thực tiễn, sách Trách nhiệm hình - sở lí luận thực tiễn, trƣờng đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Ngọc Hòa (1991), Tội phạm Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân; Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên (1997), Luật Hình Việt Nam – vấn đề lí DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ tƣ pháp (1995), Hình phạt luật hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội C Mác – Ph Ăngghen (1978), Toàn tập, tập I, NXB Sự thật, Hà Nội Lê Cảm (2000), “Hình phạt biện pháp tƣ pháp luật hình Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (8) Lê Cảm (2005), “Nghiên cứu so sánh luật hình số nƣớc châu Âu (phần thứ hai: vấn đề tội phạm”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (19), tr 37 – 47 Lê Cảm (2005), Những vấn đề khoa học Luật Hình (phần chung), sách chuyên khảo sau đại học, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Phan Huy Chú (1961), Lịch triều hiến chương loại chí (tập 3), NXB Sử học, Hà Nội Vũ Thị Thùy Dung (2013), Tội trộm cắp tài sản, so sánh luật Hồng Đức Bộ luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, trƣờng đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Vũ Thị Thùy Dung (2015), Một số lí luận tội phạm, so sánh luật Hồng Đức Bộ luật hình Việt Nam, đề tài nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ, trƣờng đại học Tài nguyên môi trƣờng, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 10 Trần Văn Độ (1995), Hiệu hình phạt – khái niệm, tiêu chí điều kiện, sách Hình phạt luật hình Việt Nam, Bộ tƣ pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 Đinh Bích Hà (ngƣời dịch) (2007), BLHS nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, NXB Tƣ pháp, Hà Nội 12 Đỗ Đức Hồng Hà (2004), Nội dung giá trị quy định tội phạm cụ thể Quốc triều Hình luật, sách “Quốc triều Hình luật, nội dung giá trị”, chủ biên TS Lê Thị Sơn, NXB Khoa học – Xã hội, Hà Nội, tr.237 – 266 13 Trần Thị Hiền (dịch) (2011), Bộ luật hình Nhật Bản, NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội 14 Nguyễn Ngọc Hòa (1991), Tội phạm Luật hình Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 15 Nguyễn Ngọc Hòa (2000), “Nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Luật học, (02), tr 40 – 43 16 Nguyễn Ngọc Hòa (2004), Cấu thành tội phạm – lí luận thực tiễn, sách chuyên khảo, NXB Tƣ pháp, Hà Nội 17 Nguyễn Ngọc Hòa (2004), Vấn đề tội phạm Quốc triều Hình luật, sách Quốc triều Hình luật, nội dung giá trị, chủ biên TS Lê Thị Sơn, NXB Khoa học – Xã hội, Hà Nội 18 Nguyễn Ngọc Hòa (2006), Tội phạm cấu thành tội phạm, sách chuyên khảo, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 19 Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 20 Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (2009), Giáo trình luật hình Việt Nam, tập I, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 21 Nguyễn Quốc Hoàn (2004), Quốc triều Hình luật giá trị lập pháp, sách Quốc triều Hình luật, nội dung giá trị, chủ biên TS Lê Thị Sơn, NXB Khoa học – Xã hội, Hà Nội 22 Hội đồng thảm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/2000/NQ – HĐTP ngày 04/8/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 23 Hội Luật gia Việt Nam (2008), Hình phạt tử hình luật quốc tế, NXB Hồng Đức, Hà Nội 24 Phạm Mạnh Hùng (2004), Chế định trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, trƣờng đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 25 Insun Yu (1994), Luật xã hội Việt Nam kỉ 17 – 18, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 26 Nguyễn Hải Kế (2004), Nước Đại Việt thời Lê sơ – vài đặc điểm tảng trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, sách Quốc triều Hình luật, nội dung giá trị, chủ biên TS Lê Thị Sơn, NXB Khoa học – Xã hội, Hà Nội 27 Ngô Sĩ Liên (1972), Đại Việt sử kí toàn thư, tập 2, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 28 Vũ Văn Mẫu (1975), Cổ luật Việt Nam tư pháp sử (quyển thứ hai), Sài Gòn 29 Vũ Văn Mẫu (1969), Cổ luật Việt Nam lược khảo (quyển thứ nhất), Sài Gòn 30 Dƣơng Tuyết Miên (2004), Vấn đề hình phạt Quốc triều Hình luật, sách Quốc triều Hình luật, nội dung giá trị, chủ biên TS Lê Thị Sơn, NXB Khoa học – Xã hội, Hà Nội 31 Vũ Thị Nga (2004), Quá trình hình thành Quốc triều Hình luật, sách Quốc triều Hình luật, nội dung giá trị, chủ biên TS Lê Thị Sơn, NXB Khoa học – Xã hội, Hà Nội 32 Vũ Thị Nga (2004), Tư tưởng đức trị pháp trị Quốc triều Hình luật, sách Quốc triều Hình luật, nội dung giá trị, chủ biên TS Lê Thị Sơn, NXB Khoa học – Xã hội, Hà Nội 33 Nguyễn Ngọc Nhuận, Nguyễn Tá Nhí (dịch giả) (1991), Quốc triều Hình luật, NXB Pháp lí, Hà Nội 34 Cao Thị Oanh (2008), Nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 35 Đỗ Thị Minh Phƣợng (2002), Nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình thể Bộ luật hình năm 1999, Luận văn thạc sĩ luật học, Viện Nhà nƣớc pháp luật, Hà Nội 36 Đỗ Ngọc Quang (1997), Trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 37 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 38 Nguyễn Quang Quýnh (1973), Hình luật tổng quát, nhà sách Phong Phú, Sài Gòn 39 Hồ Sỹ Sơn (2009), Nguyên tắc nhân đạo Luật hình Việt Nam, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 40 Lê Thị Sơn (2004), Những đặc điểm pháp luật hình nhà Lê Quốc triều Hình luật, sách Quốc triều Hình luật, nội dung giá trị, chủ biên TS Lê Thị Sơn, NXB Khoa học – Xã hội, Hà Nội 41 Nguyễn Quốc Thắng (dịch giả) (1994), Hoàng Việt luật lệ 42 Trịnh Quốc Toản (2002), “Về hình phạt tiền luật hình số nƣớc”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (7) 43 Trịnh Quốc Toản (2011), Hình phạt bổ sung luật hình Việt Nam, sách chuyên khảo, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 44 Trƣờng đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 45 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cộng hòa Liên bang Đức, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 46 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam – – Những vấn đề chung, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 47 Đào Trí Úc (chủ biên) (1993), Mô hình lí luận Bộ luật hình Việt Nam (phần chung), NXB Khoa học – xã hội, Hà Nội 48 Đào Trí Úc (chủ biên) (1994), Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam kỉ XV – kỉ XVIII, Viện Nhà nƣớc pháp luật – Trung tâm Khoa học xã hội nhân văn quốc gia, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 49 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đổi đất nước, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 50 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 51 Võ Khánh Vinh (1993), Nguyên tắc công luật hình Việt Nam, Luận án phó tiến sĩ luật học, Viện nghiên cứu Nhà nƣớc pháp luật, Hà Nội 52 Nguyễn Nhƣ Ý (chủ biên) (2010), Đại từ điển tiếng Việt, NXB Thành phố Hồ Chí Minh

Ngày đăng: 27/08/2016, 22:42

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan