Đang tải... (xem toàn văn)
Đề thi Pháp Luật Đại Cương ĐHBKHN K60 có lời giải gợi ý Đề thi PLĐC ĐHBKHN Đề thi Pháp Luật Đại Cương Đại học Bách Khoa Hà Nội K60 Đề thi cuối kỳ môn Pháp Luật Đại Cương Phân tích cấu thành vi phạm pháp luật, cấu thành vppl
Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội Viện Kinh tế Quản lý Bộ môn Khoa học quản lý & Luật Đề thi: Tự luận Mã học phần: SSH1170 Mã lớp học: Hình thức thi: Không sử dụng tài liệu Học phần: Pháp luật đại cương Mã lớp thi: Thời gian: 60 phút Đề số: 01-2016 Năm học: 2015-2016 Họ tên sinh viên: .Mã số sinh viên: Ngày sinh: Chữ ký sinh viên: Lưu ý: Sinh viên nộp lại đề thi làm Nếu không nộp, thi không chấm Câu (4 điểm): Nhận định sau hay sai? Giải thích? Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến đời nhà nước chế độ tư hữu Nhà nước liên bang hoạt động theo chế đồng thuận Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam nhân dân trực tiếp bầu Pháp luật hình thành đường ban hanh Nhà nước Ủy ban thường vụ Quốc hội có quyền ban hành Luật Nghị Năng lực pháp luật lực hành vi cá nhân phát sinh thời điểm Mọi cá nhân có quyền áp dụng pháp luật để đảm bảo pháp luật thực thi hiệu Câu (3 điểm) - - Quy phạm pháp luật ? Trình bày tóm tắt (cấu trúc phương thức thể quy phạm pháp luật ? Xác định cấu trúc quy phạm pháp luật sau : «Phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng người điều khiển, người ngồi xe máy không đội mũ bảo hiểm đội mũ bảo hiểm không cài quai quy cách tham gia giao thông đường » Câu (3 điểm) Ngày 9/1/2013, A (26 tuổi, nhận thức bình thường) xe máy đến hẻm nhỏ gần nhà gặp B (24 tuổi, nhận thức bình thường), A nhường xe cho B qua trước Nhưng ngang qua, B sinh chửi mắng A Sau đó, A kể cho C (19 tuổi, nhận thức bình thường) nghe rủ C tìm B để dằn mặt mà mục đích giết chết B Sau C chém B nhiều nhát làm B chảy máu nhiều A kêu C dừng tay kêu em trai chạy nhà, để mặc B nằm Kết giám định thương tật 14% vĩnh viễn Hãy phân tích cấu thành vi phạm pháp luật trường hợp CHÚC BẠN THI TỐT ! Bài làm gợi ý : Câu 1: Sai Theo quan điểm Lê nin, nguyên nhân trực tiếp xuất nhà nước mâu thuẫn giai cấp điều hòa Sai Trong nhà nước liên bang (Bundesstaat), việc định vấn đề quan trọng, dựa nguyên tắc đa số (Mehrheitsprinzip) Quyết định ngược lại mong muốn nhà nước thành viên Ngược lại, liên minh nhà nước việc định dựa nguyên tắc đồng thuận (Einstimmigkeitsprinzip) Các nhà nước thành viên có quyền phủ Sai Chủ tịch nước Quốc hội bầu số đại biểu Quốc hội theo đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội Sai PL quy tắc xử chung, NN ban hành thừa nhận Ngoài việc ban hành Nhà nước thừa nhận tập quán xã hội cách pháp điển hóa, ghi nhận luật thành văn Sai Luật quốc hội ban hành theo thủ tục có trình tự :Dự thảo, trình quốc hội, ác đại biểu kỳ họp QH thảo luận, biểu ban hành, giá trị pháp lý hiến pháp cao pháp lệnh luật không trái hiến pháp Sai Với chủ thể cá nhân, lực pháp luật dân có từ người sinh (khoản 3, điều 14, BLDS 2005) Người đủ tuổi bắt đầu có lực hành vi dân (điều 21, BLDS 2005), người đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ (điều 18, BLDS 2005) (Chỉ xem xét cá nhân phát triển bình thường) Sai Áp dụng pháp luật hoạt động thể tính quyền lực nhà nước Mỗi quan, loại quan, cán áp dụng pháp luật phạm vi định mà nhà nước qui định Câu 2: a Quy phạm pháp luật: - Là quy tắc chung nhà nước ban hành thừa nhận đảm bảo thực hiện, thể ý chí lợi ích nhân dân lao động, nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội - Quy phạm pháp luật xã hội quy phạm pháp luật - Quy phạm pháp luật gắn liền với nhà nước - Quy phạm pháp luật áp dụng nhiều lần sống có tính chất bắt buộc b Cấu trúc quy phạm pháp luật: * Bộ phận giả định: - Đây phận quy phạm quy định địa điểm thời gian chủ thể, hoàn cảnh, tình xảy thực tế mà tồn chúng phải hành động theo quy tắc mà quy phạm đặt - Các loại giả định đơn giản phức tạp giả định xác định giả định xác định tương đối, giả định trừu tượng…sở dĩ có nhiều loại giả định đời sống thực tế phong phú phức tạp - Nhưng để đảm bảo tính xác định chặt chẽ pháp luật giả định dù phù hợp loại phải có tính xác định tới mức phù hợp với tính chất loại giả định VD : “Người thấy người khác tình trạng nguy hiểm đến tính mạng , có điều kiện mà không cứu giúp, dẫn đến hậu người chết ” ( Điều 102 – Bộ luật hình năm 1999) phận giả thiết quy phạm * Quy định: - Là phận trung tâm quy phạm pháp luật, quy tắc xử thể ý chí nhà nước mà người phải thi hành xuất điều kiện mà phần giả định đặt - Với ví dụ phận quy định “ có điều kiện mà không cứu giúp” có hàm ý phải cứu người bị nạn - Có nhiều phân loại phần quy định, phân loại cần dựa vào tiêu chuẩn định - Phụ thuộc vào vai trò chúng điều chỉnh quan hệ xã hội có quy định điều chỉnh bảo vệ quy định định nghĩa, phụ thuộc vào mức độ xác định quy tắc hanh vi ta có quy định xác định quy định tùy nghi, tùy thuộc vào tính phức tạp mà người ta quy định đơn giản phức tạp phụ thuộc vào phương thức thể nội dung có hai hệ thống phân loại, Vì phần quy định phận trung tâm quy phạm pháp luật nên cách phân loại áp dụng để phân loại quy phạm pháp luật nói chung * Chế tài: - Chế tài phận quy phạm pháp luật biện pháp tác động mà nhà nước áp dụng chủ thể không thực thực không mệnh lệnh nhà nước nêu phần quy định quy phạm pháp luật - Có nhiều loại chế tài : Tùy theo mức độ xác định ta có chế tài xác định chế tài xác định tương đối, chế tài lựa chọn, theo tính chất biện pháp áp dụng, ta cso thể có chế tài hình phạt, chế tài khôi phục pháp luật chế tài đơn giản, chế tài phức tạp Ví dụ phận : “bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm” c Phương thức thể hiện: -phương thức thể viện dẫn: phương thức không trình bày đầy đủ phận cấu thành quy phạm pháp luật, mà viện dẫn (chỉ ra) điều luật khác văn pháp luật Ví dụ: chế tài thường quy định hay số điều luật chung cho toàn văn quy phạm pháp luật Rất nhiều văn pháp luật có điều quy định xử lý vi phạm, dẫn việc áp dụng chế tài theo quy định pháp luật hành -phương thức thể mẫu: phương pháp lại không viện dẫn điều luật cụ thể văn pháp luật mà nêu cần thiết phải tham khảo hay nhiều văn pháp luật khác có liên quan Thông thường, phương thức này, nhà làm luật hay sử dụng cụm từ “ theo pháp luật hành” hay “theo luật định” Ví dụ: Điều 76 Pháp lệnh Bưu – viễn thông có hiệu lực thi hành từ 1/10/2002 quy định: “ Tổ chức, cá nhân có thành tích hoạt động bưu chính, viễn thông khen thưởng theo quy định pháp luật.” - Xác định cấu trúc quy phạm pháp luật sau : «Phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng người điều khiển, người ngồi xe máy không đội mũ bảo hiểm đội mũ bảo hiểm không cài quai quy cách tham gia giao thông đường » Giả định : người điều khiển, người ngồi xe máy không đội mũ bảo hiểm đội mũ bảo hiểm không cài quai quy cách tham gia giao thông đường Chế tài : Phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng Câu 3: Mặt khách quan: + Hành vi: chém nhiều nhát dao vào Tài + Hậu quả: tỉ lệ thương tật B 14% + Công cụ: dao + Thời gian: 09/01/2013 Mặt chủ quan: + Lỗi: cố ý gián tiếp + Mục đích: dằn mặt Chủ thể: A C thành niên có đầy đủ lực trách nhiệm pháp lí Khách thể: quyền bất khả xâm hại sức khỏe B Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội Viện Kinh tế Quản lý Bộ môn Khoa học quản lý & Luật Đề thi: Tự luận Mã học phần: SSH1170 Mã lớp học: Hình thức thi: Không sử dụng tài liệu Học phần: Pháp luật đại cương Mã lớp thi: Thời gian: 60 phút Đề số: 01-2016 Năm học: 2015-2016 Họ tên sinh viên: .Mã số sinh viên: Ngày sinh: Chữ ký sinh viên: Lưu ý: Sinh viên nộp lại đề thi làm Nếu không nộp, thi không chấm Câu (4 điểm): Nhận định sau hay sai? Giải thích? Nhà nước hình thành sau hai lần đại phân công lao động xã hội vào thời kỳ cuối chế độ công xã nguyên thủy Bộ máy nhà nước tập hợp quan nhà nước trung ương Ở Việt Nam, Thuế dùng để phục vụ cho hoạt động an sinh xã hội Chính phủ có quyền ban hành Quyết định Mỗi điều luật chứa đựng quy phạm pháp luật Sự biến kiện phát sinh phụ thuộc vào ý chí người Chủ thể không hành động không bị xem có vi phạm pháp luật Hiệu lực hồi tố áp dụng phổ biến pháp luật Việt Nam Câu (3 điểm) Văn quy phạm pháp luật ? Trình bày hiệu lực theo thời gian văn quy phạm pháp luật? Vì pháp luật phải quy định hiệu lực hồi tố? Câu (3 điểm) Tháng 9/2008, Bộ tài nguyên môi trường phát vụ việc sai phạm nghiêm trọng công ty Bột Vedan (công ty TNHH Vedan Việt Nam) Theo đó, suốt 14 năm qua kể từ vào hoạt động (1994), công ty Vedan ngày xả nước thải bẩn (chưa qua xử lý) trực tiếp sông Thị Vải (Đồng Nai), ước tín khoảng 45000m3/1 tháng Hành động gây ô nhiễm nặng cho dòng sông Thị Vải, gây chết sinh vật sống sông ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân ven sông Hãy phân tích cấu thành vi phạm tình này? CHÚC BẠN THI TỐT ! Lời giải gợi ý: Câu 2: * Văn quy phạm pháp luật - Văn quy phạm pháp luật văn quan nhà nước ban hành phối hợp ban hành theo thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định Luật Luật ban hành văn quy phạm pháp luật Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân, có quy tắc xử chung, có hiệu lực bắt buộc chung, Nhà nước bảo đảm thực để điều chỉnh quan hệ xã hội - Văn quan nhà nước ban hành phối hợp ban hành không thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định Luật Luật ban hành văn quy phạm pháp luật Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân văn quy phạm pháp luật Trong thực tế, để sử dụng văn quy phạm pháp luật, cần phải xác định rõ hiệu lực chúng Hiệu lực văn quy phạm pháp luật giá trị tác động văn quy phạm pháp luật lên quan hệ xã hội xác định phạm vi thời gian (khi nào?), không gian (ở đâu?) đối tượng tác động định (đối với ai?) * Hiệu lực thời gian văn quy phạm pháp luật giá trị tác động văn lên quan hệ xã hội phát sinh phạm vi kể từ bắt đầu (thời điểm phát sinh) đến chấm dứt (thời điểm chấm dứt) hiệu lực Thời điểm phát sinh hiệu lực văn xác định theo nhiều hướng khác nhau: ghi rõ không ghi rõ văn bản, tuỳ thuộc vào hoàn cảnh điều kiện Cụ thể, với văn quan có thẩm quyền ban hành thời điểm phát sinh hiệu lực ghi văn bản.Tuy nhiên, theo Luật ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2008 có hiệu lực từ ngày 1/1/2009 thời điểm không sớm 45 ngày kể từ ngày văn công bố kí ban hành, trừ trường hợp văn ban hành đòi hỏi thực tình trạng khẩn cấp phòng chống thiên tai, dịch bệnh, có hiệu lực từ thời điểm công bố kí ban hành phải quy định văn công bố sau hai ngày làm việc Còn với văn quyền địa phương văn Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày Hội đồng nhân dân thông qua Chủ tịch Uỷ ban nhân dân kí ban hành; cấp huyện cấp xã sau ngày, ngày Thời điểm chấm dứt hiệu lực văn quy phạm pháp luật xác định trường hợp sau • Thứ trường hợp hết thời hạn có hiệu lực quy định văn • Thứ hai, văn hết hiệu lực bị thay văn khác (có thể văn loại văn có giá trị pháp lý cao hơn) quan ban hành • Thứ ba, văn bị tuyên bố bãi bỏ huỷ bỏ tuyên bố hết hiệu lực quan nhà nước có thẩm quyền Trường hợp ngưng hiệu lực: văn quy phạm pháp luật có hiệu lực bị tạm đình để xem xét tính hợp hiến, hợp pháp, hợp lý Kể từ thời điểm bị tạm thi hành có định xử lý quan có thẩm quyền khoảng thời gian văn bị tạm ngưng hiệu lực Văn tiếp tục có hiệu lực hay bị huỷ bỏ định quan xử lý có thẩm quyền * Chú ý vấn đề hiệu lực hồi tố (hiệu lực trở trước): trường hợp văn quy phạm pháp luật phát sinh hiệu lực áp dụng để điều chỉnh quan hệ xã hội xảy trước thời điểm phát sinh hiệu lực nó.Thông thường, văn quy phạm pháp luật có giá trị tác động từ sau có hiệu lực, song có trường hợp đặc biệt, nguyên tắc nhân đạo, văn lại dùng để điều chỉnh quan hệ xã hội xảy từ trước có hiệu lực.Đó trường hợp văn có hiệu lực hồi tố Không quy đinh hiệu lực hồi tố với trường hợp sau: quy định trách nhiệm pháp lý hành vi mà vào thời điểm thực hành vi pháp luật không quy định trách nhiệm pháp lý; quy định trách nhiệm pháp lý nặng Câu 3: Cấu thành vi phạm pháp luật ¤ Mặt khách quan: - Hành vi nguy hiểm: sả nước thải bẩn chưa qua xử lý sông Thi Vải: 45000m3/1tháng Đây hành vi trái pháp luật hành - Hậu quả: dòng sông bị ô nhiễm nặng, phá hủy môi trường sống làm thủy sản chết hàng loạt, gây thiệt hại cho hộ nuôi thủy sản ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân sống ven sông Những thiệt hại hành vi trái pháp luật công ty Vedan gây trực tiếp gián tiếp - Thời gian: 14 năm (từ năm 1994-2008) - Địa điểm: sông Thị Vải (thuộc địa phận tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Tp.Hồ Chí Minh) - Phương tiện: sử dụng hệ thống ống sả ngầm ¤ Mặt khách thể: Việc làm công ty Vedan xâm hại đến quy tắc quản lý nhà nước: vi phạm trật tự quản lý nhà nước, làm tổn hại đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ ¤ Mặt chủ quan: - Lỗi: lỗi cố ý gián tiếp Vì, Công ty Vedan thực hành vi nhận thấy trước hậu quả, không mong muốn để hậu xảy - Mục đích: nhằm giảm bớt chi phí xử lý nước thải Theo quy định công ty Vedan phải đầu tư khoảng chục triệu để xử lý 1m3 dịch thải đậm đặc Đáng từ 15%-20% vốn đầu tư cho việc xử lý nước thải Công ty Vedan dành 1,5% vốn cho việc ¤ Mặt chủ thể vi phạm: - Công ty Vedan (thuộc Công ty TNHH Vedan Việt Nam) công ty thực phẩm với 100% vốn đầu tư Đài Loan - Được xây dựng từ năm 1991 - Có giấy phép hoạt động từ năm 1994 Dẫn đến, tổ chức có đầy đủ trách nhiệm pháp lý thực hành vi trái pháp luật