Khóa luận Phân tích lợi ích chi phí của hoạt động khai thác cát trên sông Đồng Nai

90 602 6
Khóa luận Phân tích lợi ích chi phí của hoạt động khai thác cát trên sông Đồng Nai

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1. Sự cần thiết của đề tài Khoáng sản là tài nguyên hữu hạn, phải được bảo vệ và sử dụng hợp lý, tiết kiệm và có hiệu quả nhằm đáp ứng nhu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa và phát triển kinh tế xã hội trước mắt cũng như về lâu dài. Nhận thức được các vấn đề trên, dưới sự chỉ đạo của UBND tỉnh thì các hoạt động khai thác khoáng sản của tỉnh đã tuân thủ “Quy hoạch sử dụng và biện pháp quản lý tài nguyên đến năm 2010” UBND Tỉnh Đồng Nai phê duyệt tháng 5 năm 1998. Trong các năm gần đây, để đáp ứng nhu cầu về vật liệu xây dựng trên địa bàn tỉnh Đồng Nai và các địa phương lân cận, các mỏ vật liệu xây dựng đã được đưa vào khai thác. Kết quả khai thác khoáng sản đã góp phần vào việc phát triển kinh tế và những năm gần đây, công nghiệp khai khoáng đã trở thành một trong những ngành kinh tế mũi nhọn của tỉnh. Tuy nhiên hiện nay việc khai thác khoáng sản ở Đồng Nai đã dẫn đến những tác động không tốt đối với môi trường và làm thay đổi chất lượng sống của dân cư trong khu vực khai thác: “người dân hầu hết các khu vực sạt lỡ đều cho rằng việc khai thác cát là nguyên nhân chính. Trước đây trong khoảng thời gian từ 5 7 năm bờ sông mới bị lở và nhiều lắm 1m, nhưng chỉ trong 3 năm gần đây khi những xà lan cạp cát đến khai thác thì bờ sông bị sạt lỡ ăn sâu vào đất liền hơn 30m” (Báo Tuổi Trẻ ngày 21082004). Đặt biệt là chưa lồng ghép việc khai thác với quy hoạch vùng, phát triển vùng và phát triển bền vững. Từ những vấn đề nêu trên tôi đã tiến hành thực hiện đề tài “Phân Tích Lợi Ích Chi Phí Hoạt Động Khai Thác Cát Trên Sông Đồng Nai. 1.2. Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1. Mục tiêu chung Phân tích lợi ích chi phí của hoạt động khai thác cát. 1.2.2. Mục tiêu cụ thể Đánh giá chung tình hình khai thác cát. Nhận dạng và phân tích lợi ích chi phí. Đề xuất hướng giải quyết. 1.3. Phạm vi nghiên cứu của đề tài Vì lý do thời gian và nguồn lực nên đề tài chỉ giới hạn phạm vi nghiên cứu tại Công ty TNHH một thành viên xây dựng và sản xuất VLXD Biên Hòa và Xã Bình Lợi Huyện Vĩnh Cữu Tp.Biên Hòa Tỉnh Đồng Nai. Thời gian nghiên cứu từ ngày 20032006 đến ngày 31062006. Giới hạn nội dung đề tài. Đưa ra những thông tin về tình hình quy hoạch sử dụng đất tại xã. Tìm hiểu một số hoạt động của công ty. Phân tích lợi ích chi phí của hoạt động khai thác cát. Đề xuất một số giải pháp, kiến nghị cho địa phương và các cơ quan chức năng có liên quan. 1.4. Cấu trúc của luận văn. Đề tài nghiên cứu gồm 5 chương: Chương 1. Đặt vấn đề: nêu lên những lý do thực hiện đề tài, mục đích và phạm vi nghiên cứu. Chương 2. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu: trình bày một số khái niệm, cơ sở xây dựng và phương pháp nghiên cứu được sử dụng để thực hiện đề tài này. Chương 3. Tổng quan: Trình bày một cách khái quát về điều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế xã hội, những thuận lợi và khó khăn của xã Bình Lợi. Giới thiệu sơ nét về công ty TNHH một thành viên xây dựng và sản xuất VLXD Biên Hoà. Chương 4. Kết quả nghiên cứu và thảo luận: Trong chương này chúng tôi tiến hành nghiên cứu hoạt động sản xuất của người dân qua số liệu điều tra thực tế, tìm hiểu về công tác quy hoạch việc sử dụng đất của xã. Tìm hiểu hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty BBCC. Từ đó thực hiện phân tích lợi ích và chi phí hoạt động khai thác cát trên sông Đồng Nai thông qua hoạt động của công ty và những tác động đến đời sống nhân dân trong xã. Chương 5. Kết luận và kiến nghị: tóm lược lại những kết quả đã nghiên cứu làm cơ sở cho những ý kiến đề xuất. CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1. Cơ sở lý luận 2.1.1. Phân tích lợi ích chi phí Định nghĩa. Là phương pháp nhằm tìm ra sự đánh đổi giữa các lợi ích thực mà xã hội có được từ một dự án cụ thể với các nguồn tài nguyên thực mà xã hội phải từ bỏ để đạt được lợi ích đó. Phương pháp này được tiến hành theo các bước sau: Nhận dạng vấn đề và xác định các phương án giải quyết. Giống như tất cả các phương pháp giải quyết vấn đề, phân tích lợi ích chi phí có thể cung cấp thông tin giúp lựa chon để cải thiện tình trạng hiện tại. Bước đầu tiên là nhận dạng vấn đề đó, đó là nhận dạng khoảng cách giữa tình trạng hiện tại và tình trạng mong muốn. Sau đó các dự án, chính sách hoặc chương trình khác nhau được xác định để làm thu hẹp khoảng cách này và giải quyết vấn đề. Nhận dạng lợi ích và chi phí xã hội ròng của mỗi phương án. Bước thứ hai là nhận dạng bản chất của lợi ích và chi phí xã hội thực của mỗi phương án. Bước tiếp theo của việc đánh giá các lợi ích và chi phí này sẽ được đơn giản hóa bằng việc nhận dạng một cách cẩn thận về các kết quả xã hội thực là gì. Lợi ích và chi phí xã hội thực thường khác với lợi ích và chi phí tài chính. Trên phạm vi xã hội, nguyên tắc chung là tính tất cả lợi ích và chi phí bất kể ai là người nhận hoặc trả chúng. Hơn nữa, tất cả các lợi ích và chi phí phải được tính, do đó ta phải nhận dạng những ảnh hưởng về môi trường và những ảnh hưởng khác cũng như doanh thu và chi phí bằng tiền đối với khu vực tư nhân. Đánh giá lợi ích và chi phí của mỗi phương án. Ở bước này ta cố gắng tìm ra giá trị kinh tế cho lợi ích và chi phí xã hội của mỗi phương án. Một số lợi ích và chi phí xã hội có thể đã có các giá trị kinh tế thực, một số có thể có giá trị tài chính, vốn không phải là giá trị kinh tế thực, và một số khác có thể không có giá trị bằng tiền nào cả. Doanh thu nhận từ việc bán hàng hóa là một thước đo chính xác giá trị tài chính. Giá trị kinh tế là tổng sự sẵn lòng trả của người tiêu dùng trả cho nó, và giá trị này có thể vượt qua khoản trả tiền thực tế trên thị trường. Vì vậy, giá trị kinh tế thực sẽ cao hơn giá trị tài chính nếu người mua chuẩn bị trả nhiều hơn số thật sự mà họ phải trả. Giá trị kinh tế của những kết quả không có giá hoặc không được định giá cũng có thể được đánh giá bằng sự sẵn lòng trả. Lập bảng lợi ích và chi phí hàng năm. Giá trị của lợi ích và chi phí hàng năm của mỗi phương án được lập thành bảng theo các năm phát sinh, và lợi ích ròng mỗi năm được tính. Bảng 1. Lợi Ích và Chi Phí theo Năm Phát Sinh Năm Tổng lợi ích hàng năm Tổng chi phí hàng năm Lợi ích ròng hàng năm 1 B1 C1 (B1 C1) 2 B2 C2 (B2 C2) . . . . . . . . n Bn Cn (Bn Cn) Nguồn: Tài liệu “Nhập môn phân tích lợi ích – chi phí” Tính toán lợi ích xã hội ròng của mỗi phương án. Để tính toán tổng lợi ích ròng, ta không thể chỉ đơn giản cộng các lợi ích ròng hàng năm bởi vì người ta thường đặt tầm quan trọng khác nhau vào lợi ích nhận được ở mỗi thời gian khác nhau. Để thấy được sự khác nhau này, tổng lợi ích xã hội ròng được tính theo hai giai đoạn. Ở giai đoạn thứ nhất, lợi ích ròng hàng năm của dự án được quy đổi thành lợi ích ròng tương đương ở một thời điểm chung bằng phương pháp lấy trọng số. Ở giai đoạn thứ hai, hiện giá của mỗi lợi ích ròng hàng năm được cộng lại và cho ta con số tổng cộng cho toàn bộ kết quả. So sánh các phương án theo lợi ích xã hội ròng. Chúng ta xếp hạng các phương án theo lợi ích xã hội ròng. Phương án có lợi ích xã hội ròng cao nhất được xếp hạng thứ nhất, phương án có lợi ích xã hội ròng thấp nhất được xếp hạng cuối cùng và là phương án ít được mong muốn nhất. Kiểm định ảnh hưởng của sự thay đổi trong giả định và dữ liệu. Rất hiếm khi tất cả các dữ liệu được ước tình đầy đủ và thậm chí hiếm khi chúng được tính toán một cách chính xác. Vì vậy, đòi hỏi phải có những giả định về dữ liệu và vì vậy người phân tích phải kiểm định ảnh hưởng của những thay đổi trong giả định đối với thứ tự xếp hạng và sự so sánh giữa các phương án. Đưa ra kiến nghị cuôi cùng. Ở bước cuối cùng này, người phân tích chỉ ra một phương án cụ thể nào đó có đáng mong muốn hay không, phương án nào hay một số phương án nào là đáng mong muốn nhất. Các chỉ tiêu thường được sử dụng trong phương pháp này: Hiện giá ròng (NPV Net Present Value). Là tổng của dòng các lợi ích ròng hàng năm, trong đó mỗi lợi ích ròng được diễn đạt như một hiện giá. Tất cả các phương án có hiện giá ròng dương tức là có lợi ròng và như vậy là đáng mong muốn, phương án có hiện giá ròng cao nhất có lợi ròng cao nhất là đáng mong muốn nhất. Trong đó: Bi: Lợi ích năm i Ci: Chi phí năm i r: Suất chiết khấu n: Số năm của dự án Tỷ số lợi íchchi phí (BCR Benefit and Cost Rate). Là tỷ số hiện giá của các lợi ích so với hiện giá của các chi phí. Tỷ số này lớn hơn 1 khi lợi ích đã chiết khấu lớn hơn chi phí đã chiết khấu, do đó tất cả các phương án nào có tỷ số lớn hơn 1 là có lợi và đáng mong muốn. Theo tiêu chí này, phương án nào có tỷ số này cao nhất là đáng mong muốn nhất. Tỷ suất sinh lợi nội tại (IRR Internal Return Rate). Là suất chiết khấu mà tại đó hiện giá của lợi ích vừa bằng với hiện giá của chi phí. Đó chính là suất chiết khấu làm cho NPV bằng không. Giải phương trình trên ta sẽ có được i (tỷ suất sinh lợi nội tại). Tỷ suất sinh lợi nội tại là tỷ suất mà lợi ích ròng do dự án tạo ra sẽ tăng lên. Suất chiết khấu xã hội là tỷ suất mà ở đó xã hội lựa chọn các lợi ích ròng này được tăng lên. Do đó, các phương án có IRR lớn hơn suất chiết khấu xã hội thì có lợi và do đó đáng lựa chọn. Trong số các phương án mong muốn này, phương án nào có IRR cao nhất thì được coi là đáng mong muốn nhất. 2.1.2. Phát triển bền vững Có thể nói rằng mọi vần đề môi trường đều bắt nguồn từ sự phát triển, nhưng con người không thể nào chấp nhận việc hạn chế sự phát triển của mình. Con đường duy nhất để giải quyết mâu thuẫn giữa phát triển và môi trường là chấp nhận phát triển nhưng không có những tác động tiêu cực đến môi trường. Ở Việt Nam, quan điểm phát triển bền vững lần đầu tiên được ghi nhận trong bản kế hoạch quốc gia về môi trường và phát triển bền vững, do hội đồng bộ trưởng ban hành ngày 12061991. Phát triển bền vững được định nghĩa là sự gia tăng của cải cho xã hội dựa trên cơ sở sử dụng, khai thác các nguồn lực có giới hạn phục vụ cho cuộc sống, nhu cầu hiện tại của con người nhưng không ảnh hưởng đến việc thoả mãn nhu cầu của các thế hệ tương lai. Phát triển bền vững là loại hình phát triển có tình vững chắc và lâu bền. Phát triển bền vững là lồng ghép quá trình sản xuất với bảo tồn tài nguyên thiên nhiên và nâng cao chất lượng môi trường. Để đạt được phát triển bền vững cần kết hợp hài hoà ba mục tiêu kinh tế xã hội môi trường. Về kinh tế. Phải đảm bảo các vấn đề sau: Tăng lợi nhuận (đối với cá nhân). Tăng GDP (đối với quốc gia). Các hoạt động sản xuất phải hướng đến việc sử dụng công nghệ sạch, thân thiện với môi trường, gia tăng sản phẩm đầu ra kết hợp với tiết kiệm đầu vào. Về xã hội. Bên cạnh việc phát triển kinh tế thì vấn đề liên quan đến xã hội cũng cần được quan tâm. Tăng phúc lợi xã hội. Nâng cao dân trí, sức khoẻ cộng đồng. Đảm bảo ổn định về việc làm, thu nhập. Xoá bỏ cách biệt thành thị và nông thôn cũng như giảm khoản cách giàu và nghèo. Về môi trường. Vấn đề môi trường lại cần phải được qua tâm nhiều hơn vì để đáp ứng cho phát triển kinh tế thì việc môi trường bị ảnh hưởng là không tránh khỏi. Việc cần làm là hạn chế những tác động không tốt song song với việc nghiên cứu những giải pháp phát triển ít ảnh hưởng hơn. Bảo vệ nguồn tài nguyên, chống suy thoái. Sử dụng kết hợp với tái tạo. Để xây dựng một xã hội phát triển bền vững, chương trình Môi Trường Liên Hiệp Quốc đã đề ra 9 nguyên tắc: Tôn trọng và quan tâm đến cuộc sống cộng đồng. Cải thiện chất lượng cuộc sống của con người. Bảo vệ sức sống và tính đa dạng của các hệ sinh thái trên trái đất. Quản lý và sử dụng hợp lý những nguồn tài nguyên không tái tạo được. Tôn trọng khả năng chịu đựng được của trái đất. Thay đổi những tập tục và thói quen có tác động xấu đến môi trường. Để các cộng đồng tự quản lý môi trường sống của chính mình. Tạo ra một khuôn mẫu quốc gia thống nhất, thuận lợi cho việc phát triển và bảo vệ. Xây dựng khối liên minh toàn cầu. 2.1.3. Hoạt động xâm thựcbồi tụ của dòng chảy thường xuyên Nhìn chung các dòng chảy thường xuyên (điển hình là sông) có 3 phần: thượng lưu, trung lưu và hạ lưu. Phần thượng lưu chủ yếu là hoạt động xâm thực sâu, phần trung lưu xâm thực sâu và vận chuyển vật liệu, phần hạ lưu xâm thực ngang và tích tụ vật liệu. Xâm thực sâu khi tốc độ dòng chảy nước lớn và đáy sông còn cao hơn mực nước xâm thực cơ sở khá nhiều. Khi đáy sông đạt tới trắc diện cân bằng thì hoạt động xâm thực sâu chấm dứt. Xâm thực ngang xảy ra khi dòng sông đã đạt trắc diện cân bằng, sông xói mòn bờ để mở rộng lòng và uốn khúc dưới ảnh hưởng của sự tự quay của trái đất. Xâm thực ngang gây xói lở bờ sông, đó là một quá trình tai biến địa chất, gây mất đất canh tác, sụp lở nhà cửa, đường xá. Xâm thực ngang làm cho sông uốn khúc ngày càng mạnh theo quy luật hai bờ sông đối diện sẽ có một bên lở và một bên bồi. Vào mùa lũ khi tốc độ nước sông tăng lên đột ngột và lưu lượng nước sông tăng lên đột ngột, sông sẽ đào thông đoạn bờ lở nằm gần nhau để tạo thành dòng chảy thẳng hơn, nhanh hơn. Đoạn sông uốn cong sẽ nhanh chóng bị bồi đắp hai đầu, sau đó tách hẳn dòng chính bị cô lập trở thành một loại hồ cong có tên là hồ sừng trâu hoặc hồ móng ngựa. Hoạt động bồi tụ của dòng sông có thể xảy ra trong mùa lũ hoặc mùa cạn. Bồi tụ xảy ra nơi nào động năng dòng nước giảm so với tốc độ chảy chung ở vùng chung quanh. Những nơi có thể được bồi là: nơi dòng sông sâu xuống đột ngột, rộng ra đột ngột, sau một vật cản (tảng đá to, một con thuyền đắm…), ở đoạn uốn cong lồi về phía bờ sông (bờ bồi). Bồi tích (Aluvi) mùa lũ thô hơn mùa khô. Tất cả các vị trí bồi tụ cao hơn trắc diện cân bằng của dòng sông đều là bãi bồi tạm thời, bồi tích trên bãi bồi tạm thời trước sau cũng bị dòng chảy mang đi chổ khác. Hoạt động bồi xói của sông tuỳ thuộc vào mực xâm thực cơ sở và chế độ khí hậu. Phối hợp cả hai sẽ tạo ra một thế hệ trắc diện cân bằng. Khi mực xâm thực cơ sở (là chủ yếu) và chế độ khí hậu có thay đổi, một thế hệ trắc diện cân bằng mới được thiết kế, có thể sẽ cao hơn hoặc thấp hơn trắc diện cũ. Trong trường hợp thứ nhất, trắc diện cũ bị chôn vùi dưới trầm tích trẻ. Vd: Ở thềm lục địa vịnh Bắc bộ ngày nay còn gặp nhiều lòng sông cổ bị chôn vùi đến độ sâu 60m dưới mực nước biển. Trong trường hợp thứ hai, trắc diện cũ sẽ bị xâm thực phá hủy, nhũng chổ còn lại (bãi bồi, lòng sông cổ) tạo ra các bậc thềm sông. Có thể có nhiều thế hệ thềm sông (bậc I, bậc II, bậc III), thềm càng trẻ càng thấp. Ngoài ra những tác động của con người vào dòng sông cũng gây ra hiện tượng bồi xói bờ sông. Nắn dòng sông. Dòng sông chảy ở đồng bằng bồi tích thường uốn khúc quanh co. Hoạt động khai phá vùng đồng bằng bao giờ cũng đòi hỏi các đoạn sông phải được nắn chỉnh (dẫn dòng chảy sang vị trí khác, hãm dòng chảy bắng đập nhân tạo). Hoạt động nắn dòng chảy khác với việc đào kênh mương ở chỗ tác động vào dòng sông chính chứ không can thiệp vào các dòng nhánh. Nắn dòng là kỹ thuật công trình nhằm giải quyết các mục đích: Tháo nước: hạ thấp mực nước, làm khô những diện tích ngập úng. Kiểm soát lũ: tăng sức chứa hoặc tốc độ chảy của dòng sông. Giao thông: xây dựng luồng tàu thẳng và sâu, các bến cảng sông. Nông nghiệp: làm tăng diện tích canh tác và làm cho canh tác thuận lợi. Kiểm soát xói mòn: xây dựng các công trình chống xâm thực ở bờ sông. Xây dựng: cầu, đường cao tốc, trạm bơm… Hoạt động nắn dòng gây ra các ảnh hưởng xấu đàng kể đến môi trường. Độ lớn của thiệt hại tuỳ thuộc vào việc làm thay đổi chế độ sông và đặc tính môi trường của đồng bằng bồi tích. Nhũng thiệt hại xảy ra đối với hệ sinh thái đất ngập nước, gây thiệt hại cho lớp phủ rừng, làm biến đổi mực nước ngầm, gây bồi xói bất thường vùng hạ lưu, gây biến động cảnh quan, đặc biệt gây hại cho thuỷ sinh nhất là cá. Hoạt động nạo vét luồng lạch, đào kênh mương, nắn dòng chảy làm thay đổi điều kiện trầm tích và xâm thực của dòng chảy, thau chua rửa mặn cho đất, tháo khô vùng ngập, làm ổn định dòng chảy, đảm bảo độ sâu dòng chảy, nhưng lại có thể rửa lũa hoặc xói ngầm, xâm thực bờ. Thậm chí những hoạt động trên còn có thể gây ra sự nhiễm mặn cho đất, nếu sự nạo vét luồng lạch, đào kênh khơi thông thêm sự xâm mặn, hoặc đưa nước về làm úng ngập ở vùng sâu, gây bồi xói bất thường. 2.2. Phương pháp nghiên cứu Đây là đề tài dạng phương pháp và phương pháp chính được sử dụng là phương pháp “Phân tích lợi ích chi phí” đã được nêu trên. Và phương pháp thống kê mô tả bổ xung thêm nhằm hổ trợ cho phương pháp chính. Thống kê mô tả là cách thức thu thập thông tin, số liệu nhằm kiểm chứng những giả thuyết hay giải thích các câu hỏi liên quan đến tình trạng hiện tại của đối tượng nghiên cứu. Có hai nguồn số liệu: số liệu sơ cấp và số liệu thứ cấp Số liệu thứ cấp. Nguồn số liệu thứ cấp cần thu thập để phục vụ cho nội dung nghiên cứu bao gồm: Các số liệu về hoạt động của công ty. Các số liệu tổng quan về tình hình của xã Bình Lợi. Các số liệu về tình hình thuỷ văn, địa chất, địa mạo của sông Đồng Nai. Các số liệu về tài nguyên cát của sông Đồng Nai (trữ lượng, phân bố…). Thông tin về sản phẩm cát (nhu cầu, giá cả…). Các thông tin trên có thể thu thập tại xã, các phòng ban của công ty BBCC, các cơ quan, đơn vị có liên quan (sở tài nguyên môi trường, cục thống kê tỉnh Đồng Nai). Số liệu sơ cấp. Những thông tin cần lấy số liệu sơ cấp chủ yếu là về diện tích đất bị sạt lở. Diện tích bị sạt lở. Giá trị của diện tích đất bị sạt lở (xác định giá sẵn lòng trả của 1m2 đất nông nghiệp). Những vấn đề khác có liên quan (loại cây trồng bị ảnh hưởng chính, thu nhập hàng năm từ những loại cây đó, diện tích bị ảnh hưởng của từng loại cây…). Những ý kiến của đối tượng bị ảnh hưởng trực tiếp, ở đây chính là những hộ có phần đất bị sạt lở. Ý kiến của những cán bộ xã. Những thông tin trên có được thông qua phương pháp điều tra chọn mẫu. Tại địa bàn điều tra thì có hai ấp bị tác động nhiều nhất đó lá ấp 2 và ấp 4, do đó khu vực điều tra được giới hạn trong phạm vi hai ấp. Theo thông tin có từ hai trưởng ấp cũng như cán bộ địa chính xã thì trong hai ấp có tổng cộng 55 hộ bị tác động chính (bị mất đất do sạt lở), vì vậy việc điều tra được tiến hành tại 55 hộ gia đình này. Ngoài ra trong nội dung đề tài còn có sử dụng thêm các công cụ như: excel (áp dụng trong việc tính toán lợi ích ròng của từng phương án, tính toán độ nhạy của các biến số), sử dụng phương pháp liên hoàn để tính toán sự tác động của biến sản lượng đến doanh thu tửng năm của công ty (tính cho 2 năm).

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HCM KHOA KINH TẾ PHÂN TÍCH LỢI ÍCH CHI PHÍ CỦA HOẠT ĐỘNG KHAI THÁC CÁT TRÊN SÔNG ĐỒNG NAI PHẠM CÔNG HUÂN LUẬN VĂN CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ NÔNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2006 Hội đồng chấm báo cáo luận văn tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận luận văn “Phân Tích Lợi Ích - Chi Phí Hoạt Động Khai Thác Cát Trên Sông Đồng Nai” Phạm Công Huân, sinh viên khoá 28, ngành Kinh Tế Nông Lâm, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày…… Người hướng dẫn TS ĐẶNG MINH PHƯƠNG Ký tên, ngày…tháng…năm…… Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Thư ký hội đồng chấm báo cáo Ký tên, ngày…tháng…năm…… Ký tên, ngày…tháng…năm…… LỜI CẢM TẠ Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn, tình cảm cao quý đến cha, mẹ sinh dạy dỗ nên người Xin gửi lời trân trọng đến quý thầy cô, đặc biệt thầy cô Khoa Kinh Tế trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh tận tình dạy dỗ, truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt trình học tập trường Tiến sĩ Đặng Minh Phương giảng viên Khoa Kinh Tế tận tình hướng dẫn thực đề tài Xin chân thành cảm ơn Uỷ Ban Nhân Dân xã Bình Lợi Công Ty TNHH thành viên xây dựng sản xuất VLXD Biên Hòa hết lòng giúp đỡ trình thực đề tài Cảm ơn anh chị bạn giúp đỡ động viên trình thực đề tài Sinh viên PHẠM CÔNG HUÂN NỘI DUNG TÓM TẮT PHẠM CÔNG HUÂN, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Tháng 07 năm 2006 Phân tích lợi ích - chi phí hoạt động khai thác cát sông Đồng Nai Đề tài đươc thực xã Bình Lợi - Huyện Vĩnh Cữu - Tp.Biên Hòa Tỉnh Đồng Nai, với nội dung phân tích phân tích lợi ích - chi phí hoạt động khai thác cát Đề tài áp dụng phương pháp phân tích lợi ích-chi phí trường hợp hoạt động khai thác cát sông Đồng Nai gây sạt lở đất ven sông Các nội dung thực sau: nhận dạng phương án, nhận dạng lợi ích-chi phí phương án, tính lợi ích ròng phân tích kết Qua phân tích cho thấy hoạt động khai thác cát tạo NPV âm cho xã hội, có nghĩa hoạt đông không với mong muốn xã hội Đề tài kiến nghị nên có mức khai thác với sản lượng hợp lý mang lại hiệu tức NPV dương ABSTRACT Phạm Công Huân, Faculty of Economics, Nong Lam University - Ho Chi Minh City July 2006 Analyzing cost - benefit of sand exploit activity on Dong Nai river The thesis was worked out at Binh Loi commune, Vinh Cuu Province, Bien Hoa City, the content is to apply cost - benefit analysis approach for sand exploiting activity causing erosion along riversides The steps to excute was: identyfing option, identyfing cost - benefit of each option, calculating net present value and analyzing the result After analyzing we can conclude that sand axploit activity creates negative NPV for social, it means that the activity is not expected The thesis suggest that standard quantity of exploiting will bring good effect, it mean positive NPV MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt ix Danh mục bảng x Danh mục hình xii Danh mục phụ lục xiii CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Sự cần thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 4 2.1.1 Phân tích lợi ích - chi phí 2.1.2 Phát triển bền vững 2.1.3 Hoạt động xâm thực - bồi tụ dòng chảy thường xuyên 2.2 Phương pháp nghiên cứu 12 2.2.1 Phương pháp thống kê mô tả 12 2.2.2 Một số phương pháp khác 12 CHƯƠNG TỔNG QUAN 14 3.1 Sông Đồng Nai 14 3.2 Xã Bình Lợi - huyện Vĩnh Cữu 16 3.2.1 Vị trí địa lý ranh giới tư nhiên 16 3.2.2 Đặc điểm địa chất, địa hình 17 3.2.3 Khí hậu - Thuỷ văn 18 3.2.4 Dân số 19 vi 3.2.5 Cơ sở hạ tầng 20 3.2.6.Văn hoá xã hội 20 3.2.7 Thực trạng khu dân cư nông thôn vấn đề sử dụng đất 20 3.3 Công Ty TNHH thành viên xây dựng sản xuất VLXD Biên Hoà 21 3.3.1 Sự thành lập 21 3.3.2 Lĩnh vực hoạt động sản xuất kinh doanh 22 3.3.3 Cơ cấu tổ chức 22 3.3.4 Cơ chế vận hành 24 3.3.5 Hoạt động công ty TNHH thành viên xây dựng sản xuất VLXD Biên Hoà 3.4 Tổng quan tài liệu nghiên cứu CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 29 30 4.1 Tài nguyên cát sông Đồng Nai 30 4.2 Tình hình - trạng quy hoạch sử dụng đất xã Bình Lợi 32 4.3 Hoạt động xí nghiệp khai thác cát 35 4.4 Nhận dạng vấn đề 37 4.4.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến xói lỡ bờ 37 4.4.2 Tiến trình xói lỡ bờ sông 40 4.4.3 Ảnh hưởng sạt lở đất ven sông đến tình hình quy hoạch xã Bình Lợi 4.5 Các phương án 42 44 4.5.1 Tiếp tục khai thác cũ 44 4.5.2 Ngưng khai thác 46 4.6 Nhận dạng lợi ích chi phí xã hội ròng phương án 47 4.6.1 Tiếp tục khai thác cũ 47 4.6.2 Ngưng khai thác mua cát từ địa phương khác 56 4.7 Lập bảng lợi ích chi phí hàng năm 4.7.1 Tiếp tục khai thác cũ vii 58 58 4.7.2 Ngưng khai thác mua cát từ địa phương khác 60 4.8 So sánh phương án 61 4.9 Kiểm định ảnh hưởng thay đổi giả định liệu 62 4.9.1 Tác động sản lượng khai thác đến doanh thu 62 4.9.2 Phân tích rủi ro giá đất biến động 63 4.9.3 Phân tích rủi ro giá sản phẩm cát biến động 65 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 5.1 Kết luận 67 5.2 Kiến nghị 68 Tài liệu tham khảo 71 Danh mục phụ lục viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BBCC Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên xâ dựng sản xuất vật liệu xây dựng Biên Hoà BVMT Bảo vệ môi trường CNH-HĐH Công nghiệp hóa - Hiện đại hóa ĐBSCL Đồng Bằng Sông Cửu Long ĐTM Đánh giá tác động môi trường ĐV Đơn vị HTX Hợp Tác Xã KHCNMT Khoa học - Công nghệ - Môi trường KT-XH Kinh tế - Xã hội SP Sản phẩm TNHH Trách nhiệm hữu hạn TNMT Tài nguyên môi trường TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh TTTH Tính toán tổng hợp UBND Ủy Ban Nhân Dân VLXD Vật liệu xây dựng XD Xây dựng ix DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Lợi Ích Chi Phí theo Năm Phát Sinh Bảng Cơ Cấu Lao Động theo Ngành Xã Bình Lợi 19 Bảng Kết Quả Điều Tra Nhà Ở Xã Bình Lợi 21 Bảng Tình Hình Trang Bị Vốn Công Ty 27 Bảng Kết Quả Kinh Doanh Công Ty TNHH Một Thành Viên Xây Dựng Sản Xuất VLXD Biên Hoà 28 Bảng Tình Hình Lao Động Tiền Lương Công Ty 29 Bảng Hiệu Quả Mang Lại từ Xí Nghiệp Khai Thác Đá 29 Bảng Địa Tầng Lỗ Khoan KT3, Cù Lao Bình Chánh 30 Bảng Địa Tầng Lỗ Khoan KT1, Cù Lao Rùa 31 Bảng 10 Địa Tầng Lỗ Khoan HK3, Cù Lao Phố 31 Bảng 11 Cơ Cấu Đất Đai Địa Bàn Xã Bình Lợi 32 Bảng 12 Hiện Trạng Sử Dụng Đất Nông Nghiệp Địa Bàn Xã Bình Lợi 34 Bảng 13 Tình Hình Phân Bổ Đất Nông Nghiệp Bình Quân 35 Bảng 14 Mực Nước Cực Đại (cm) Một Số Trạm Đo Sông Đồng Nai 38 Bảng 15 Dự Báo Cân Đối Quỹ Đất Giai Đoạn 2000 - 2010 Xã Bình Lợi 43 Bảng 16 Giá Trị Đóng Góp Sản Phẩm Cát Công Ty TNHH Một Thành Viên Xây Dựng Sản Xuất VLXD Biên Hoà 44 Bảng 17 Diễn Biến Sử Dụng Đất Xã Bình Lợi 45 Bảng 18 Những Khu Vực Cần Nạo Vét 46 Bảng 19 Lợi Ích từ Hoạt Động Khai Thác Cát 47 Bảng 20 Chi Phí Khâu Khai Thác 48 Bảng 21 Chi Phí Phân Xưởng 49 Bảng 22 Chi Phí Khấu Hao 50 Bảng 23 Chi Phí Lao Động 50 x - Các yếu tố thuộc tâm lý - Khả sinh lời, điều kiện sở hạ tầng Tất yếu tố tạo tác động tổng hợp đến hình thành mức giá đất vùng Có yếu tố lượng hoá tiền, hệ số cụ thể (yếu tố vị trí, yếu tố địa hình, yếu tố quy mô…) Nhưng có yếu tố lượng hoá yếu tố tâm lý chẳng hạn Đó giá đất nói chung, riêng đất nông nghiệp mức độ phụ thuộc vào yếu tố giá đất khác Vd: độ màu mỡ đất nông nghiệp ảnh hưởng gần định đến giá đất, đất đô thị yếu tố hoàn toàn ảnh hưởng Trong phương án tiếp tục khai thác cũ, giá đất dựa giá sẵn lòng trả người dân có giá trị 68.00 đồng, mảnh đất hầu hết đất vườn trồng bưởi đất trồng mía, tính riêng cho loại ta có Bảng 36 Giá Sẵn Lòng Trả Đất Trồng Mía Đất Trồng Bưởi Xã Bình Lợi Đơn vị tính : Ngàn đồng/ha Loại đất Đất trồng bưởi Đất trồng mía Giá sẵn lòng trả 70.277,78 63.055,56 Nguồn tin: TTTH Qua bảng kết hợp với bảng doanh thu hàng năm hai loại ta có nhận xét, giá sẵn lòng trả hai loại đất tỷ lệ thuận với thu nhập ròng hàng năm đất đai Tuy nhiên theo quan điểm tính giá đất Karl Max: Giá đất = Lợi nhuận ròng hàng năm x 15 năm Thì giá sẵn lòng trả đất nông nghiệp thấp nhiều so với lợi nhuận mảnh đất mang lại hàng năm Nhưng theo kỳ vọng nhân dân địa phương, thời gian tới giá đất có đột biến, hai lý do: - Cùng với quy hoạch huyện Vĩnh Cữu xã Bình Lợi có dự án khu du lịch sinh thái, nhân dân xã tận dụng phong 63 cảnh tự nhiên kết hợp với vườn ăn trái ven sông để phát triển mô hình du lịch sinh thái tương tự xã Tân Triều gần kề Với dự án xã có đầu tư vào sở hạ tầng, hổ trợ cho nhân dân sở vât chất Vì nhân dân xã có kỳ vọng gia tăng giá đất tương lai - Xã Bình Lợi nằm gần với nhiều khu công nghiệp: Thạnh Phú, Amata, Biên Hoà II, Biên Hoà I Cũng địa phương khác, quy hoạch thành phố Biên Hoà có tác động đáng kể đến xã Ngoài ra, việc dân cư khu vực kế cận gia tăng đột ngột dòng người di cư từ nơi khác đến, thúc đẩy việc phát triển dịch vụ để đáp ứng cho nhu cầu tăng lên khu vực kế cận phần ảnh hưởng tích cực đến giá trị tương lai đất đai vùng Vì ta sử dụng bảng tình độ nhạy NPV theo giá đất nông nghiệp để xem xét mức độ ảnh hưởng giá đất nông nghiệp đến NPV Bảng 37 Bảng Độ Nhạy Của NPV theo Giá Đất Nông Nghiệp Đơn vị tính: Đồng Giá đất 54.400 61.200 68.000 74.800 81.600 8% -280.600.277 -472.334.404 -664.068.531 -855.802.658 -878.359.614 Suất chiết khấu 10% -263.753.281 -448.834.535 -633.915.788 -818.997.042 -840.771.307 12% -248.311.810 -427.150.129 -605.988.448 -784.826.767 -805.866.569 Nguồn tin: TTTH Theo ta nhận xét giá đất tăng 10% NPV phương án giảm 28,87%, có nghĩa giá đất tăng 6800 đồng/m NPV giảm từ -0,66 tỷ xuống -0,86 tỷ Đều cho ta thấy, giá đất tỷ lệ nghịch với lợi ích ròng Khi suất chiết khấu tăng 2% lợi ích ròng tăng 6% (tăng từ -280 triệu lên -263 triệu), trường hợp suất chiết khấu tỷ lệ thuận với lợi ích ròng 4.9.3 Phân Tích Rủi Ro Giá Cát Thị Trường Biến Động 64 Cuối tình kiểm tra giả định ta xem xét biến quan trọng, giá cuả sản phẩm cát thị trường Trong trường hợp này, với quan hệ cung cầu thị trường giảm sản lượng khai thác dẫn đến tình trạng cung không đáp ứng nhu cầu thị trường giá sản phẩm cát tăng lên điều tất yếu Trong năm khai thác, giá trung bình hàng năm sản phẩm cát 55.730,47 đồng Riêng năm 2005 giá cát cao đạt trung bình 94.745,99 đồng, nhiên lợi nhuận thu lại âm Phần trước ta xem xét tác động sản lượng, đến phần ta xem xét tác động giá cát đến lợi nhuận ròng thông qua phân tích độ nhạy NPV thông qua giá sản phẩm cát Bảng 38 Bảng Độ Nhạy Của NPV theo Giá Sản Phẩm Cát Đơn vị tính: Đồng Giá cát 44.584 50.157 55.731 61.304 66.877 8% -664.080.898,3 -664.075.325,2 -664.069.752,1 -664.064.179 -664.058.605,9 Suất chiết khấu 10% -633.928.134 -633.922.561 -633.916.988 -633.911.415 -633.905.842 12% -606.000.774 -605.995.201 -605.989.628 -605.984.055 -605.978.482 Nguồn tin: TTTH Trong phần phân tích độ nhạy NPV với tác động giá sản phẩm cát, ta chọn mức giá cao nhất, giá trung bình, giá thấp mức giá chênh lệch 10% so với mức giá trung bình Qua bảng phân tích độ nhạy ta có nhận xét sau: - Đối với thay đổi giá sản phẩm cát NPV biến động không nhiều Khi giá sản phẩm cát giảm 10% NPV giảm xuống không đáng kể - Trong đó, suất chiết khấu có tác động cao Khi suất chiết khấu tăng 2% NPV tăng 4,54% Qua phân tích độ nhạy trên, ta nhận thấy ảnh hưởng giá sản phẩm cát thị trường đến lợi ích ròng phương án tiếp tục không đáng 65 kể Mà NPV phương án bị ảnh hưởng nhiều giá đất, tiếp tục khai thác dẫn đến NPV giảm mạnh giá trị đất lớn CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Các cù lao Bình Chánh, cù lao Rùa cù lao Phố cảnh quan đẹp miền Đông Nam Bộ Các cù lao tạo thành hoạt động uốn khúc sông Đồng Nai Trên bề mặt cù lao có nhiều di tích khảo cổ lý thú Tuy nhiên, chuỗi cù lao đối diện với tai biến xói lở bờ nghiêm trọng Tốc độ xói lở bờ cù lao ngày gia tăng quy mô ngày lớn Xói lở thu hẹp dần diện tích đất đai canh tác, làm biến đổi hình dạng vốn có cù lao, tác động đến sở hạ tầng điều kiện sinh sống dân cư ven sông Các nguyên nhân gây xói lở bờ gồm có: vách sông cấu tạo tầng đất bở rời, hoạt động uốn khúc sông, thay đổi chế độ dòng chảy sau có đập Trị An hoạt động khai thác - nạo vét cát xây dựng đáy sông, hoạt động khai thác cát không quy định nguyên nhân quan trọng Chuỗi cù lao Bình Chánh, Rùa Phố phân bố trung tâm vùng kinh tế trọng điểm phía Nam Bản thân cù lao vùng lân cận thuộc hạ lưu sông Đồng Nai có nhiều điểm lý thú môi trường tự nhiên nhân văn Vì vậy, việc bảo vệ, quy hoạch cù lao theo hướng du lịch sinh thái mang lại hiệu kinh tế xã hội cao Qua trình phân tích lợi ích chi phí hoạt động khai thác cát hệ thống sông Đồng Nai ta rút kết luận sau: Diễn biến nguyên nhân cụ thể tượng sạt lở đất ven sông hệ thống sông Đồng Nai có liên quan đế hoạt động khai thác cát sông 66 Quá trình quy hoạch sử dụng đất xã Bình Lợi gặp số khó khăn bị tác động việc sạt lở đất ven sông, thiệt hại đo lường từ việc đất nông nghiệp bà nông dân khu vực khai thác Phân tích tác động yếu tố quan trọng: sản lượng khai thác, giá đất nông nghiệp, giá cát thị trường đến phương án tiếp tục khai thác Hoạt động khai thác cát hệ thống sông Đồng Nai mang lại hiệu kinh tế cho doanh nghiệp cho xã hội Tuy nhiên, việc khai thác mức gây ảnh hưởng không tốt đến môi trường đời sống nhân dân Vì vây thời gian gần hoạt động khai thác bị hạn chế nhiều, với việc hạn chế gây thiệt hại cho doanh nghiệp mà Nhà Nước bị thiệt hại khoản đóng góp công ty, bên cạnh đời sống lao động công ty gặp khó khăn Sau tiến hành so sánh hiệu mang lại phương án đề đế tài, chọn phương án mang lại hiệu cao ngưng khai thác Tuy nhiên bên cạnh đó, vấn đề khai thác cần phải nghiên cứu thêm phải kiểm soát chặt chẽ quy định quan có thẩm quyền, lượng bồi đắp sông Đồng Nai hàng năm (xấp xĩ 500.00 m 3) nguồn lợi có giá trị ta biết tận dụng 5.2 Kiến nghị Hoạt động khai thác nạo vét tận thu cát, sỏi lòng sông thời gian qua, đặc biệt từ năm 1995 trở lại diễn hầu khắp sông miền đất nước đặc biệt sôi động sông Hồng, sông Lô, sông Đáy thuộc khu vực phía Bắc, sông Đồng Nai, sông Sài Gòn, sông Vàm cỏ Đông, sông Vàm cỏ Tây, sông Tiền sông Hậu thuộc khu vực phía Nam Tham gia khai thác, nạo vét cát sỏi lòng sông gồm nhiều doanh nghiệp Nhà Nước tư nhân, có phép phép Rõ ràng, việc khai thác khoáng sản lòng sông nói chung, khai thác, nạo vét tận thu cát, sỏi nói riêng hiệu kinh tế cao, đáp ứng nhu cầu vật liệu cho xây dựng, san lấp, mà góp phần tạo điều kiện thông thoáng dòng chảy, thuận tiện cho việc phát triển giao thông thủy 67 Tuy nhiên, phải thấy bên cạnh lợi ích nêu trên, hoạt động khai thác, nạo vét cát, sỏi lòng sông có tiềm làm nảy sinh nhiều tác động môi trường bất lợi quan trọng gây biến đổi chế độ dòng chảy, làm trạng thái cân động sông nguyên nhân quan trọng dẫn đến sói lở bờ, tăng cường độ xâm thực đáy sông, đe doạ độ an toàn hệ thống đê, kè, cống Ngoài hoạt động nhiều nguyên nhân làm suy thoái môi trường sinh thái thuỷ sinh, suy thoái môi trường nước suy giảm tính đa dạng sinh học Theo điều 18 Luật bảo vệ môi trường dự án khai thác khoảng sản lòng sông phải thực lập báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) để trình quan quản lý nhà nước bảo vệ môi trường thẩm định Yêu cầu nội dung báo cáo ĐTM phải cách cụ thể rõ ràng tác động tiềm tàng mang tính ngắn hạn dài hạn, tích cực tiêu cực việc khai thác, nạo vét cát sỏi lòng sông gây để sở xác định biện pháp khắc phục, giảm nhẹ tới mức thấp tác động bất lợi môi trường Một yêu cầu mang tính nguyên tắc, bắt buộc nhằm loại trừ tác động xấu đến môi trường không khai thác công suất, độ sâu quy định, đảm bảo khoảng cách xa bờ tối thiểu 50 mét phải thực quy trình công nghệ khai thác theo kiểu chiếu bóc lớp cát dày từ - 1,5 mét Quy trình khai thác hạn chế tới mức tối đa việc tạo nên hố sâu lòng sâu sau khai thác Mặc dù có quy định pháp luật cụ thể, song từ năm 1995 trở lại phạm vi nước có gần 20 báo cáo ĐTM dự án có công suất khai thác từ 100.000 m 3/năm trở lên Bộ KHCNMT thẩm định Riêng khu vực phía bắc, từ trước đến có nhiều doanh nghiệp nhà nước tư nhân khai thác cát với quy mô tương đối lớn sông Hồng, sông Lô, sông Thái Bình… xong có báo cáo ĐTM dự án khai thác cát sỏi lòng sông Lô Bộ KHCNMT thẩm định phê duyệt vào năm 1998 Điều cho thấy có nhiều doanh nghiệp hoạt 68 động lĩnh vực khai thác, nạo vét cát, sỏi lòng sông không tuân thủ thực quy định luật bảo vệ môi trường Hơn nữa, báo cáo ĐTM biện pháp mang tính quản lý kỹ thuật nhằm hạn chế tác động xấu đến môi trường, song tình hình hiệ cho thấy không doanh nghiệp chạy theo lợi nhuận mà xem nhẹ trách nhiệm bảo vệ môi trường nên vi phạm quy định mang tính nguyên tắc đặt Để góp phần nâng cao tính hiệu công tác quản lý hoạt động khai thác, nạo vét cát, sỏi lòng sông theo hướng phát triển bền vững, thực nhu cầu cấp bách, xin kiến nghị quan chức có thẩm quyền Nhà nước cần xem xét để thị, thông tư cách kịp thời quy định theo hướng: - Các quy hoạch tổng thể khảo sát, thăm dò, khai thác nạo vét cát, sỏi lòng sông (được thực theo tinh thần thị 03/1999/CT - TTg Thủ tướng Chính phủ) xem xét, phê duyệt quy hoạch tiến hành ĐTM quan quản lý Nhà nước BVMT thẩm định - Có kế hoạch cấp phép khai thác cách đồng cho dự án thực hệ thống sông sau dự án có báo cáo ĐTM phê duyệt - Sau năm hoạt động, dự án khai thác cát, sỏi lòng sông phải tiến hành đánh giá lại trạng môi trường để trình nộp quan quản lý nhà nước bảo vệ môi trường xem xét - Các doanh nghiệp phải có đống góp kinh phí thích đáng để đảm bảo trì hoạt động kiểm tra, quan trắc, giám sát biến động môi trường suốt trình thực dự án 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO Đào Đình Bắc, Địa Mạo Đại Cương NXB Đại Học Quốc Gia Hà Nội Năm 2001 Hà Quang Hải , Điều tra xác định nguyên nhân gây sạt lở đất Tân Uyên Lưu trữ Sở KHCNMT tỉnh Bình Dương Năm 1999 Võ Phước Hậu, Bài Giảng Dự Án Đầu Tư Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM Trương Đình Hiển, Báo cáo Hiện trạng thủy văn, thủy lực sông Đồng Nai khu vực nứt đất Tân Uyên, tỉnh Sông Bé Lưu trữ Sở KHCNMT tỉnh Sông Bé Năm1992 Nguyễn Hữu Khải – Nguyễn Văn Tuấn, Địa Lý Thủy Văn NXB Đại Học Quốc Gia Hà Nội Năm 2001 Trần Võ Hùng Sơn, Nhập Môn Phân Tích Lợi Ích - Chi Phí NXB Đại Học Quốc Gia Tp.Hồ Chí Minh Tháng 9/2003 Nguyễn Đức Thuận, Thực Trạng Và Giải Pháp Cho Vấn Đề Ô Nhiễm Tại Kênh Tân Hóa - Lò Gốm Khu Vực Quận 11 Thành Phố Hồ Chí Minh Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2005 Lê Bá Tùng, Định Giá Trị Của Một Số Vùng Đất Nông Nghiệp Chính Trên Địa Bàn Xã Đức Bình Huyện Tánh Linh Tỉnh Bình Thuận Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2004 Báo Cáo Quy Hoạch Sử Dụng Đất Đai Xã Bình Lợi - Huyện Vĩnh Cữu - Đồng Nai Thời Kỳ 2000 - 2010 Tháng 2/2001 Các trang web: Vietnam.net, Tuổi trẻ, Cục thống kê, Bộ Tài Nguyên Môi Trường 70 Phụ lục Danh Sách Các Hộ Điều Tra STT Hộ Diện tích (ha) Cây trồng Diện tích đất bị Dài (m) Rộng (m) Tổng diện tích (m2) Giá đất nông nghiệp (đồng/m2) Giá mua Giá bán Ấp Võ Văn Phu 0.8 Mía 60 15 900 40000 70000 Lê Văn Bi 0.75 Bưởi 40 12 480 50000 90000 Lê Văn Sáng 0.7 Bưởi 30 10 300 50000 100000 Đào Thị Bông 0.7 Bưởi 30 10 300 60000 125000 Lê Thị Khang 0.8 Mía 40 10 400 60000 80000 Lương Văn Giàu 1.5 Bưởi + chôm chôm 120 10 1200 60000 90000 Nguyễn Văn Dũng 0.6 Mía 20 15 300 40000 80000 Đào Văn Sứa 1.2 Bưởi 40 10 400 60000 80000 Trần Thanh Tùng Bưởi 60 10 600 70000 115000 10 Lê Thị Ngọc Tuyết 0.8 Bưởi 40 10 400 50000 70000 11 Nguyễn Văn Tiến 0.6 Mía 30 10 300 40000 80000 12 Lê Văn Phát Bưởi 40 10 400 40000 70000 13 Mai Thị Vân 0.9 Bưởi 30 12 360 50000 90000 14 Nguyễn Văn Méo 1.0 Bưởi 60 10 600 60000 100000 15 Đỗ Thành Vinh 1.5 Mía 40 10 400 50000 80000 16 Phạm Xuân Quý 0.6 Bưởi + chôm chôm 30 10 300 40000 70000 17 Phạm Xuân Phú 0.8 Mía 50 10 500 50000 70000 18 Lê Hoàng Cầu 1.2 Bưởi 40 12 480 30000 70000 19 Hoàng Vũ Bảo 1.2 Bưởi 50 10 500 40000 70000 20 Phạm Duy Cổn 1.3 Bưởi 80 15 1200 50000 80000 Ấp 21 Bùi Văn Đông 1.2 Bưởi 50 12 600 60000 80000 22 Nguyễn Thị Tuyết 0.15 Bưởi 30 10 300 50000 70000 23 Phạm Văn Muôn 0.4 Bưởi + chôm chôm 50 10 500 60000 100000 24 Huỳnh Thị Liễu 1.8 Mía 150 15 2250 40000 80000 25 Thiều Văn Quân 0.45 Bưởi + chôm chôm 30 10 300 50000 70000 26 Thiều Văn Đồng 0.6 Bưởi 40 12 480 60000 80000 27 Thiều Thị Kim Liên 0.55 Bưởi + chôm chôm 38 10 380 60000 70000 28 Nguyễn Thị Nga 0.15 Bưởi 30 10 300 60000 90000 29 Nguyễn Thị Năm 0.2 Tràm 60 10 600 60000 90000 30 Lê Minh Tâm 0.6 Mía 50 10 500 40000 80000 31 Nguyễn Văn Long 0.3 Mía 40 12 480 50000 80000 32 Nguyễn Văn Hùng 0.32 Mía 40 10 400 50000 80000 33 Huỳnh Thiện Phúc 0.5 Mía 40 12 480 40000 70000 34 Huỳnh Văn Thành 0.3 Mía 30 10 300 50000 70000 35 Huỳnh Văn Kháng 0.8 Mía 50 10 500 60000 100000 36 Trần Kim Long 1.2 Bưởi 160 15 2400 70000 120000 37 Dương Văn Út 0.9 Bưởi 140 12 1680 70000 100000 38 Nguyễn Văn Mai Bưởi 60 10 600 60000 80000 39 Phạm Xuân Phú Bưởi 50 10 500 50000 80000 40 Đinh Văn Lanh 1.0 Bưởi 50 10 500 60000 80000 31 41 Nguyễn Đình Sơn 1.5 Bưởi 160 15 2400 70000 110000 42 Bùi Khắc Vinh 0.5 Bưởi 40 10 400 50000 80000 43 Trương Hữu Hà 0.5 Bưởi 40 10 400 60000 100000 44 Nguyễn Văn Hội 0.8 Bưởi 50 10 500 60000 80000 45 Nguyễn Hữu Xuân 0.9 Bưởi 30 10 300 40000 70000 46 Lê Quang Tường 1.0 Mía 40 12 480 40000 70000 47 Nguyễn Văn Nguyên 1.2 Mía 60 12 720 50000 80000 48 Lê Văn Công 0.4 Mía 30 240 40000 80000 49 Nguyễn Thị Kim Oanh 0.6 Mía 30 10 300 50000 90000 50 Lê Phước Thanh 0.8 Bưởi + chôm chôm 30 10 300 40000 70000 51 Vũ Minh Thức 0.9 Bưởi + chôm chôm 60 12 720 50000 70000 52 Lê Văn Phước 1.0 Mía 40 10 400 50000 90000 53 Mai Thị Liên 0.3 Bưởi 30 10 300 50000 100000 54 Trần Văn Truyền 0.8 Bưởi 50 10 500 60000 90000 55 Lâm Tuấn Anh 0.9 Bưởi 50 10 500 60000 90000 32 Phụ lục Phiếu Điều Tra Mã số phiếu:………… Ngày vấn: Địa bàn vấn: I- Thông Tin Chung Về Nông Hộ Tên người vấn:……………… Tuổi: ……………… Giới tính: ………… Trình độ học vấn …… II- Thông Tin Về Diện Tích Canh Tác o Loại trồng:…………(ha) o Số năm canh tác:…………(năm) o Tổng diện tích canh tác trước đây:………… (ha) o Tổng diện tích canh tác nay:………… (ha) Ông bà cho biết nguyên nhân gây việc diện tích đất bị giảm (nếu có) a) Do sạt lở đất b) Do bán đất c) Khác …… Thời gian sạt lở diễn nhiều nhất:…………… Theo ông bà, đất vườn xã có giá trị bán …………… Theo ông bà, đất vườn xã có giá trị mua …………… Tình hình sản xuất đất vườn Khoản mục ĐVT Năm Năm Năm Năm >3 Diện tích Chi phí vật chất 1000 đồng Làm đất 1000 đồng Giống 1000 đồng Chi phí tưới 1000 đồng Phân bón 1000 đồng Chi phí chăm sóc 1000 đồng Chi phí thu hoạch 1000 đồng Sản lượng Giá bán 1000 đồng Chi phí lao động nhà 1000 đồng Nguyện vọng / Ý kiến Ông (bà) hoạt đông khai thác cát gây ảnh hưởng đến đời sống mình? ……………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ……………………………………………… Xin cảm ơn ông (bà) 31 Phụ lục Sơ Đồ Các Vị Trí Xói Lở Bờ Sông Nguồn tin: Báo cáo Hiện trạng thủy văn, thủy lực sông Đồng Nai khu vực nứt đất Tân Uyên, tỉnh Sông Bé 31

Ngày đăng: 09/08/2016, 20:23

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan