Đang tải... (xem toàn văn)
Thẩm định báo cáo chuyên đề thủy lực Chương 1: Mô hình thủy lực vùng Đồng bằng Sông Cửu Long. Giới thiệu mô hình thủy lực tính toán. Sơ đồ toàn vùng ĐBSCL. Chương 2: Tính toán thủy lực hệ thống kiểm soát lũ vùng ĐBSCL. Các phương án tính toán. Mô phỏng và kiểm định mô hình. Phân tích kết quả tính toán. Kết luận và Kiến nghị.
BÁO CÁO THẨM TRA CHUYÊN ĐỀ: BÁO CÁO TÍNH TOÁN THỦY LỰC Thuộc dự án: “QUY HOẠCH LŨ VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG GIAI ĐOẠN ĐẾN NĂM 2020, ĐỊNH HƯỚNG ĐẾN 2030” Bố cục báo cáo Báo cáo Chuyên đề Tính toán Thủy lực thuộc dự án “Quy hoạch lũ vùng Đồng sông Cửu Long giai đoạn đến năm 2020, định hướng đến 2030” Viện Quy hoạch Thủy lợi miền Nam gồm có chương, bảng biểu 95 hình vẽ Báo cáo gồm 82 trang, bao gồm bảng biểu, đồ phần phụ lục Báo cáo có cấu trúc sau: Phần mở đầu Chương 1: Mô hình thủy lực vùng Đồng Sông Cửu Long - Giới thiệu mô hình thủy lực tính toán - Sơ đồ toàn vùng ĐBSCL Chương 2: Tính toán thủy lực hệ thống kiểm soát lũ vùng ĐBSCL - Các phương án tính toán - Mô kiểm định mô hình - Phân tích kết tính toán Kết luận Kiến nghị Về bản, Nhóm thực thực sát với bố cục theo quy phạm TCVN 8302-2009 lập báo cáo Tính toán Thủy lực phục vụ tính toán quy hoạch Cách trình bày báo cáo hợp lý logic, hình thức đẹp, rõ ràng có độ chuyên nghiệp cao Nội dung báo cáo thể khoa học dễ hiểu Nội dung chất lượng báo cáo Mở đầu Phần chủ yếu giới thiệu vắn tắt tổng quan vùng lũ ĐBSCL, định sở thành lập Chương 1: Mô hình thủy lực vùng Đồng Sông Cửu Long a Giới thiệu mô hình thủy lực tính toán Trong phần này, nhóm nghiên cứu giới thiệu mô hình VRSAP, thuyết minh phương pháp sai phân hệ phương trình thủy động lực Saint-Venant hệ phương trình tải-khuyếch tán truyền chất Mô hình VRSAP mô hình thủy lực áp dụng nhiều ĐBSCL từ năm 80 đến Mô hình nhiều lần chứng minh tính tối ưu, độ chuẩn xác cao, tính đáng tin cậy ứng ụng vào toán đặc thù ĐBSCL lưu vực sông Sài Gòn-Đồng Nai Do đó, VRSAP áp dụng vào dự án hoàn toàn phù hợp b Sơ đồ toàn vùng ĐBSCL Sơ đồ tính toán toàn vùng ĐBSCL Phạm vị từ Kratie-Campuchia cửa sông biển Đông biển Tây Việt Nam Đây sơ đồ thích hợp để thực công tác tính toán thủy lực cho dự án quy hoạch khu vực Công tác bố trí biên mực nước hợp lý, theo nhận xét đơn vị thẩm tra phía biển Tây cần đưa thêm trạm Sông Đốc trạm tiêu biểu cho vùng duyên hải từ Sông Đốc đến Bảy Háp Đơn vị tư vấn lựa chọn vị trí hiệu chỉnh kiểm định mô hình trạm: Tân Châu, Châu Đốc, Cần Thơ, Mỹ Thuận, Mỹ Tho, Tân An trạm nội đồng Tuy nhiên, theo ý kiến đơn vị thẩm định cần phải kiểm tra thêm kết hiệu chỉnh số vị trí Vàm Nao, Cà Mau vị trí đặc thù định chế độ dòng chảy khu vực Chương 2: Tính toán thủy lực phương án a Các phương án tính toán Trong phần này, Đơn vị tư vấn nêu phương án: Phương án KB A0, Phương án KB 1, Phương án KB Theo Ý kiến đơn vị thẩm định, phần cần trình bày cách rõ ràng để đánh giá cách hệ thống hiệu qủa phương án Ví dụ cần liệt kê trạng hệ thống công trình để hình dung chất phương án Nếu trạng công trình trình bày báo cáo khác cần nêu rõ b Kết mô kiểm định mô hình + Mô lũ năm 2011: Kết tính toán thực đo phù hợp tốt hầu hết trạm, mùa lũ phù hợp với ảnh vệ tinh Modis Mỹ cho thấy mô hình có khả mô tốt với độ xác cao Từ kết mô trận lũ lớn thực tế xảy ĐBSCL cho thấy độ tin cậy mô hình thông số mô hình tốt; đủ đảm bảo để tính toán mô lũ thiết kế với phương án xây dựng công trình vùng dự án + So sánh kết tài liệu khảo sát năm 2013: Thời gian đo thủy văn dự án từ ngày 02-10/10/2013 07 trạm: Hồng Ngự, Nguyễn Văn Tiếp, Phước Xuyên, Giang Thành, Tám Ngàn, Tri Tôn Ba Thê Kết đo đạc so sánh với kết tính toán lũ năm 2011 cho thấy: Nhìn chung, xu dòng chảy phù hợp, năm 2013 năm có lũ nhỏ năm 2011, diễn biến mực nước lưu lượng trạm phù hợp c Phân tích kết tính toán + Đánh giá tác động hệ thống đê bao bảo vệ lúa Thu Đông lên chế độ dòng chảy vùng ĐBSCL: Đơn vị tư vấn tiến hành tính toán với điều kiện biên lũ, biên triều mưa thực đo năm 2011 Kết cho thấy: Phát triển lúa vụ làm gia tăng mực nước lũ khu vực nội phía thượng lưu từ 1-20cm, giảm mực nước hạ lưu từ 1-10cm Tuy nhiên, dọc sông Tiền, sông Hậu mực nước hạ lưu gia tăng áp lực lũ lên dòng nhiều gia tăng không nhiều (chỉ từ 1-5 cm) + Đánh giá phương án kiểm soát lũ: • PA0 phương án trạng phương án Diễn biến lũ vùng phản ánh diễn biến thực tế • Phương án KB1 đơn vị tư vấn tiến hành tính toán cho trường hợp: - Trường hợp 1: Phương án KB A0 có thêm cống đầu sông Hậu vùng TGLX, cống đầu sông Tiền cống dọc TT-LG từ Hồng Ngự đến Phước Xuyên (bỏ Phước Xuyên) - Trường hợp 2: Như trường hợp có thêm cống đầu sông Hậu vùng TSH Kết tính tính toán đánh giá hiệu phương án KB1 cụ thể hợp lý, cụ thể: - Hiệu giảm lũ đến 25/VIII tốt trường hợp, mực nước lũ ngày 25/XI giảm đáng kể tạo điều kiện cho giảm chi phí bơm vơi đầu vụ ĐX, đặc biệt điều kiện BĐKH-NBD lũ có xu trễ - Các cống vùng TSH chủ động kiểm soát lũ đầu vụ, cuối vụ, kiểm soát thời kỳ vụ mức tốt • Phương án KB2 (phát triển tối đa lúa vụ 3): Với mục tiêu xác định băng tràn tối thiểu để nhằm thoát hết lượng lũ mà không gia tăng nhiều mực nước lũ vùng (dưới 15 cm nội đồng, 10cm dọc biên giới) Kết tính toán cho thấy: nhìn chung băng tràn vùng ĐTM đáp ứng khả thoát lũ kết hợp với thoát lòng kênh lại Tuy nhiên, việc để băng tràn (không gian thoát lũ) phải cải tạo hệ thống thoát tuyến vượt lũ như: TT-LG, Hồng Ngự, Đồng Tiến,…mà ổn định, cần nhắc phát triển kịch tối đa lúa vụ Nhìn chung phương án công trình đơn vị tư vấn lựa chọn phù hợp với mục tiêu nhiệm vụ dự án Tuy nhiên phần phân tích hiệu phương án công trình sơ sài, kết tính toán trình bày vắn tắt Do đơn vị tư vấn cần có phân tích, lý giải cụ thể chi tiết Lựa chọn phương án cần kết hợp so sánh, đánh giá yếu tố kinh tế, kỹ thuật xem xét phù hợp với định hướng quy hoạch chung toàn ĐBSCL Về mặt thủy lực, đơn vị tư vấn chọn phương án KB1 phương án có chế độ thủy lực tốt phương án KB2 hoàn toàn hợp lý rõ ràng + Cao trình đê bao bờ bao tháng tính toán với lũ năm 2001 (lũ 10%) Tuy nhiên, đơn vị tư vấn lại không đưa sở để lý giải cho việc tính toán trên, đơn vị tư vấn cần phải làm rõ vấn đề + Bài toán vận hành đơn vị tư vấn tính toán công trình KB1, với trường hợp vận hành: - VH1: Hệ thống cống kiểm soát dọc sông Hậu, dọc sông Tiền dọc kênh Tân Thành – Lò Gạch đóng lũ Tân Châu lớn 4,5m, thời gian khác mở, riêng đập Trà Sư Tha La vận hành - VH2: Hệ thống cống kiểm soát dọc sông Hậu, dọc sông Tiền dọc kênh Tân Thành – Lò Gạch mở 1/2 lũ Tân Châu lớn 4,5m, thời gian khác mở, riêng đập Trà Sư Tha La vận hành Kết tính toán, đơn vị thẩm định cho hợp lý, cụ thể: - Các trường hợp vận hành làm gia tăng mực nước dọc sông kênh phía thượng lưu tuyến kiểm soát lũ, trường hợp đóng cống lũ Tân Chân cao 4,5m gây gia tăng mực nước lớn nhất, trường hợp vận hành mở ½ độ cống mực nước gia tăng ít, mức gia tăng chấp nhận - Hiệu giảm lũ vụ cho khu vực ĐTM không lớn (dưới 15cm) cống kiểm soát lũ không khép kín, khu vực TGLX hiệu giảm lũ đáng kể (từ 1-40cm) + Đã đánh giá ảnh hưởng phương án kiểm soát lũ toàn mùa cạn cho KB A0 KB1, cống kiểm soát lũ dọc sông Hậu, sông Tiền dọc kênh Tân Thành – Lò Gạch vận hành chiều lấy nước vào Kết luận Báo cáo Chuyên đề tính toán thủy lực thể rõ hiệu phương án công trình đến vùng lũ ĐBSCL Nhìn chung, công tác tính toán Thủy lực, Đơn vị Tư vấn hoàn thành yêu cầu quy hoạch thủy lợi khu vực Nhìn chung báo cáo trình bày đẹp đẽ, chuyên nghiệp, phù hợp với dự án quy hoạch thủy lợi khu vực lớn Tuy nhiên để báo cáo hoàn thiện hơn, đáp ứng nhiệm vụ mục tiêu dự án đề ra, lưu ý trên, tác giả cần sửa chữa thay đổi nội dung sau: - Thuyết minh phương án công trình cách đầy đủ nêu rõ phương án trình bày cụ thể báo cáo khác - Kết tính trình bày vắn tắt, số cụ thể chuyển sang phần phụ lục Do vậy, cần lý giải cụ thể phần thuyết minh kết để hình dung sâu diễn biến dòng chảy thay đổi từ việc xây dựng đưa vào vận hành công trình - Trong báo cáo có nhiều từ ngữ viết tắt, cần bổ sung bảng giải thích ký hiệu viết tắt - Cần bổ sung tiêu chuẩn, quy phạm sử dụng tính toán thủy lực - Các đồ, hình ảnh báo cáo tác giả để nhỏ, nên không thấy nội dung vùng nghiên cứu dự án rộng lớn Do vậy, đơn vị tư vấn cần đính kèm đồ, hình vẽ liên quan khổ A3 để tiện theo dõi kiểm tra Đồng ý cho bảo vệ trước Hội đồng sau đơn vị thực bổ sung sửa chữa góp ý trên./ TPHCM, 22 tháng 12 năm 2014 Người viết thẩm định Tống Đình Quyết