PHẦN IV ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KHẢO SÁT, SO SÁNH NỘI LỰC VÀ CHUYỂN VỊ CỦA TƯỜNG VÂY KHI THI CÔNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP TOP-DOWN VÀ BOTTOM-UP HỐ MÓNG SÂU NHÀ CAO TẦNG CHƯƠNG 1 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI : 1.1.1 Xu hướng phát triển của tầng hầm : - Nhà có tầng hầm đã có từ lâu trên thế giới, nó trở thành phổ biến và gần như là một thông lệ khi xây dựng nhà nhiều tầng ở châu Ẹu do đặc điểm nền đất tương đối tốt, mực nước ngầm thấp, kỹ thuật xây dựng tiên tiến và cũng do nhu cầu sử dụng nên hầu như nhà nhiều tầng nào cũng có tầng hầm, thậm chí các siêu thị chỉ có 2-3 tầng nhưng có tới 2-3 tầng hầm Công nghệ này còn được dùng để thi công - các ga ngầm dưới lòng đường, đường cao tốc ngầm ở Paris Việc xây dựng tầng hầm trong nhà nhiều tầng là điều rất bình thường nó trở nên quá quen thuộc mỗi khi thiết kế và thi công vì nó giải quyết được các vấn đề phát - sinh do nhà nhiều tầng đặt ra Ở châu Á nói chung có nhiều số nhà nhiều tầng có tầng hầm chưa phải là nhiều, nhưng ở một số nước và vùng lãnh thổ như Hồng Kông, Đài Loan, Hàn Quốc thì số lượng nhà nhiều tầng có tầng hầm chiếm tỉ lệ khá cao, số lượng tầng hầm - trong các nhà từ 1 đến 4 tầng hầm Ở Việt Nam ta, nhà nhiều tầng có tầng hầm cũng chỉ mới xuất hiện gần đây tại nhũng công trình liên doanh với nước ngoài hoặc các công trình vốn 100% vốn nước ngoài Ta có thể kể đến một số công trình có tầng hầm ở TP Hồ Chí Minh - và thử đô Hà Nội, nhưng số tầng hầm mới ở mức từ 1 - 2 tầng hầm Tầng hầm trong các nhà cao tầng sẽ là vấn đề quen thuộc trong ngành xây dựng trên thế giới kể cả các nước đang phát triển, nó sẽ rất phù hợp cho các thành phố tương lai được thiết kế hiện đại, đảm bảo được yêu cầu về môi sinh, môi trường và đáp ứng sở thích của con người như là nhà có vườn treo, thành phố thông thoáng 3 chiều hay những căn hộ được thiết kế theo dạng "biệt thự" trong các nhà nhiều tầng Ta có thể nói rằng tầng hầm trong nhà nhiều tầng là một nhu cầu khách quan vì nó có những ưu việt ta phải tận dụng 1.1.2 Sự cần thiết của tầng hầm nhà cao tầng : a Nhu cầu sử dụng : - Nhà cao tầng ngay từ lâu ở các nước công nghiệp phát triển, nhu cầu về nhà cửa tăng nhanh, các phương tiện giao thông cũng tăng đáng kể cộng với mức sống Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 2 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN khá cao đã kéo theo một loạt các hoạn động dịch vụ, trong khi đó diện tích để xây dựng lại hạn hẹp vì thế việc ra đời của nhà nhiều tầng là hiển nhiên Một khi nhà nhiều tầng ra đời, nó đòi hỏi xã hội phải đáp ứng những nhu cầu do bàn thân nó sinh ra Nói một cách khác đi, đó chính là nhu cầu của cư dân sống trong các khu nhà đó Vì thế việc xây dựng tầng hầm đã ra đời và phát triển mạnh nhằm : • Làm kho chứa hàng hoá phục vụ sinh hoạt của cư dân trong toà nhà • Làm tầng phục vụ sinh hoạt công cộng như bể bơi, cửa hàng, quán bar • Làm gara ô tô, xe máy • Làm tâng kỹ thuật để giải quyết các vấn đề điều hoà không khí, xử lý nước thải, lắp đặt máy móc phục vụ giao thông (thang máy), cấp nhiệt • Làm nơi cư trú tạm thời khi có sự cố xảy ra như chiến tranh • Ở các ngân hàng, kho bạc nó còn là nơi cất trữ tài liệu mật, tiền bạc, vàng, đá quý và các tài sản có giá trị cao của quốc gia b Về mặt nền móng : - Ta thấy nhà nhiều tầng thường có tải trọng rất lớn ở chân cột, nó gây ra áp lực rất lớn lên nền và móng, vì vậy khi làm tầng hầm ta đã giảm tải cho móng vì một lượng đất khá lớn trên móng đã được lấy đi, hơn nữa khi có tầng hầm thì móng được đưa xuống khá sâu, móng có thể đặt vào nền đất tốt, cường độ của nền tăng lên (đất cố kết theo thời gian) Thêm vào đó tầng hầm sâu nếu nằm dưới mực nước ngầm, nước ngầm sẽ đẩy nổi công trình lên theo định luật Acsimet như thế nó sẽ giảm tải cho móng công trình và đồng thời cũng giảm lún cho công trình c Về mặt kết cấu : - Đối với nhà nhiều tầng không có tầng hầm, độ sâu ngàm vào đất là nông (từ 2- 3m), độ ổn định của công trình không cao do trọng tâm của công trình ở trên cao Khi nhà có tầng hầm, trọng tâm của công trình sẽ được hạ thấp làm tăng tính ổn định tổng thể của công trình Hơn nữa, tường, cột, dầm sàn của tầng sẽ làm tăng độ ngàm của công trình vào đất, tăng khả năng chịu lực ngang như gió, bão, lụt động đất Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 3 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN Sự cố khi thi công tầng hầm nhà cao tầng : Công trình “ Tháp ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV TOWER) - 1.1.3 - 194 Trần Quang Khải, Hà Nội” : Một mạch sủi xuất hiện khi đào đất đến độ sâu 12.5m, nước, bùn, cát chảy từ dưới đáy hố lên Nhà thầu thi công phải dừng lại để - xử lý Công trình “ Tổng văn phòng công ty VINACONEX , 34 Láng Hạ - Hà Nội” : Ở độ sâu 4.05m, nước thấm nhẹ từ ngoài qua tường chắn, sau đó có những vết nứt - trên các bức tường của các nhà 2,3 tầng ở sát bên tường Công trình “ Cao ốc Pacific, số 43-45-47 Nguyễn Thị Minh Khai, Q1,TP HCM” : Nước và cát bên ngoài chảy mạnh vào hố móng khi đang thi công đào đất tầng hầm Sau 40 phút thì trụ sở của “Viện Khoa học – Xã hội” nằm cạnh công trình bị - sập xuống Công trình “ Cao ốc Lô A, chung cư bầu Cát 2” : Sạt lở vách hố đào khi đang đào đất tầng hầm 1.1.4 Kết luận : - Việc thi công các tầng hầm ảnh hưởng rất lớn đến bản thân hố đào cũng như các - công trình xung quanh Việc lựa chọn biện pháp để thi công tầng hầm là hết sức quan trọng khi tiến hành - thi công tầng hầm Giải pháp thiết kế và thi công công trình tầng hầm gắn bó chặt chẽ với nhau do đặc điểm thiết kế kết cấu chắn giữ công trình tầng hầm phụ thuộc vào công nghệ thi công Kết cấu chắn giữ có thể đồng thời là kết cấu chịu lực vĩnh cửu cho công trình Do đó giải pháp thi công tổng thể cần được lựa chọn ngay từ khâu thiết kế - công trình Công nghệ thi công hiện nay là khá đa dạng Do đó đơn vị thiết kế và thi công cần phân tích, đưa ra giải pháp thiết kế và thi công phù hợp nhất trong những điều - kiện hiện có Về mặt kinh tế, công trình tầng hầm là dạng công trình mà ở đó có thể gây lãng - phí nếu lựa chọn giải pháp thiết kế, thi công không phù hợp với đặc điểm dự án Một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất là khi thiết kế ta phải đảm bảo sự ổn định của công trình, nghĩa là phải biết được trong quá trình thi công thì nội lực phải nhỏ hơn khả năng chịu lực của tường và chuyển vị của tường phải nhỏ hơn giá trị chuyển vị cho phép (1 inch) Qua đó, dựa vào kết quả quan trắc thực tế ta Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 4 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN có thể so sánh và dự đoán trước những sự cố có thể xảy ra và tìm biện pháp xử lý kịp thời Do đó : Đề tài “KHẢO SÁT, SO SÁNH NỘI LỰC VÀ CHUYỂN VỊ CỦA - TƯỜNG VÂY KHI THI CÔNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP TOP-DOWN VÀ BOTTOM-UP HỐ MÓNG SÂU NHÀ CAO TẦNG” sẽ giúp ta hiểu rõ hơn về thiết kế và thi công tầng hầm nhà cao tầng theo 2 phương pháp này 1.2 TÍNH THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI : - Hướng nghiên cứu của đề tài phù hợp với xu hướng phát triển của xây dựng Việt nam trong giai đoạn phát triển hiện nay Kết quả từ đề tài có thể áp dụng cho các - công trình thi công tầng hầm thực tế Trong đề tài sử dụng phần mềm Plaxis Ver 8.2 để tính toán theo phương pháp - phần tử hữu hạn, đây là phần mềm rất phổ biến trong thực tế Phạm vi đề tài còn hẹp nên có thể mở rộng thêm về các biện pháp thi công tầng hầm nhà cao tầng theo nhiều hướng khác nhau 1.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU : - Nghiên cứu lý thuyết tính toán biện pháp thi công tầng hầm bằng phương pháp - phần tử hữu hạn, được mô phỏng trong phần mềm Plaxis Áp dụng vào công trình thực tế của luận văn theo 2 phương pháp để xác định - chuyển vị ngang của tường chắn trong quá trình thi công để so sánh kết quả Phân tích chuyển vị của tường theo các giai đoạn thi công Phân tích sự thay đổi nội lực trong tường 1.4 GIỚI HẠN CỦA ĐỀ TÀI : - Vì thời gian có hạn nên đề tài chỉ nghiên cứu về sự thay đổi chuyển vị và nội lực - trong tường trong quá trình thi công bằng 2 biện pháp Top-Down và Buttom-Up Mô hình trong phần mềm Plaxis sử dụng mô hình Mohr-Coulomb, các mô hình khác như như mô hình Hardening – Soil, mô hình Soft – Soil và mô hình Soft – - Soil – Creep (SSC) chưa được xét trong tính toán Không có kết quả quan trắc thực tế để so sánh với lý thuyết tính toán Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 5 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN CHƯƠNG 2 TỔNG QUAN VỀ TƯỜNG TRONG ĐẤT THI CÔNG TOP-DOWN VÀ BOTTOM-UP 2.1 TƯỜNG TRONG ĐẤT : 2.1.1 Tổng quan : - Công nghệ thi công tường trong đất cũng giống như thi công cọc Barret, tường trong đất là gômg các barret nối với nhau theo cạnh ngắn của tiết diện, giữa các Barret có gioăng chống thấm.Sử dụng các loại máy đào để đào móng thành những đoạn có độ dài nhất định, sử dụng các dung dịch bentonize giữ thành móng Sau đó đem lồng cốt thép đã chế tạo sẵn trên mặt đất đặt vào trong đất và - tiến hành đổ bê tông trong nước cho từng đoạn tường Tường chắn đất rất hữu ích cho việc thi công các hố đào sâu và bảo đảm ổn định cho các công trình lân cận khi thi công chen trong thành phố Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 6 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN Hình 1: Tường chắn đất Hình 2: Vị trí gioăng chống thấm và nối các barret Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 7 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học Hình 3: Máy đào đất 2.1.2 Thi công tường liên tục trong đất : - Quá trình thi công gồm 5 bước : - GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN Hình 4: Hình chụp từ phía trên của hố đào 1 Panel + Thi công tường dẫn + Đào đất - giữ vách hố đào bằng dung dịch bentonite + Thổi rửa hố đào bằng phương pháp luân chuyển bentonite + Đặt khối (CWS) và tấm chắn nước + Gia công lắp đặt ống đổ bê tông và đổ bê tông theo phương pháp rút ống 2.1.2.1 Thi công tường dẫn : Ngoài việc dẫn gầu đào trong thi công tường chắn, tường dẫn còn tạo một hệ thống định vị tốt về tim và cốt cho tường chắn và giữ ổn định cho lớp bề mặt của hố đào cần thi công (hai tường dãn bê tông cốt thép) khoảng cách giữa các tường dẫn tạm thời lớn hơn bề rộng thiết kế tường chắn 5-10cm Xem mặt cắt điển hình của tường dẫn: Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 8 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học - GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN Hình 5: Làm tường dẫn hướng Trình tự thi công tường dẫn : + Xác định vị trí của tường chắn và tường dẫn trên mặt bằng, định vị và dẫn ra ngoài trên hệ thống cọc nhựa và nẹp ngựa + Đào một tường hào sâu 1-1,5 tuỳ theo thiết kế, rả một lớp bê tông lót dày khoảng 5cm + Trên lớp bê tông lót này định vị chính xác tường dẫn lắp dựng cốt thép và lắp dựng ván khuôn cho tường dẫn (ván khuôn thành) + Đổ bê tông tường dẫn, dỡ ván khuôn một ngày sau đó Tường dẫn đã hoàn thành sẵn sàng phục vụ công tác đào tường chắn Nếu công tác đào không bắt đầu ngay, hào giữa các tường dẫn có thể được lấp hoặc chống đỡ tạm nếu cần Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 9 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN Tường dẫn Thi công các panel, vách hố đào Hình 6: Thigiữ công tường dẫn bằng hướngdung dịch bentonize : Tường chắn dược thi công thành từng tấm panel riêng biệt, giữa chúng là khớp 2.1.2.2 - nối và thường là một gioăng cao su chắn nước Có 3 loại tấm panel được dùng là: panel khởi đầu, panel tiếp và panel đóng Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 10 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN Hìnhxét 38::So sánh chuyển vị ngang của tường khi kích hệ giằng chống 1  Nhận - Giá trị chuyển vị ngang của tường khi thi công bằng phương pháp Top – Down và phương pháp Bottom – Up đã gần như cân bằng 4.5.3 Chuyển vị ngang của tường khi đào xong lớp đất 2 : - Bài toán 1 : Đất đào tới cao độ -7m, đã lắp và kích hệ giằng chống 2, chưa lắp đặt và kích hệ giằng 3 - Bài toán 2 : Đất đào tới cao độ -6.9m, sàn hầm 1 đã thi công liên kết ngàm với tường ở cao độ -3.9m Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 46 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN b) Top - Down a) Bottom - Up Hình 39: Giá trị chuyển vị ngang của tường khi đào xong lớp 2 Hình 40: So sánh chuyển vị ngang của tường khi đào xong lớp 2  Nhận xét : - Giá trị chuyển vị ngang của tường khi thi công bằng phương pháp Top – Down nhỏ hơn so vơi phương pháp Bottom – Up Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 47 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN - Phương pháp Top – Down luôn khống chế chuyển vị ngang của đỉnh và thân tường khá tốt 4.5.4 Chuyển vị ngang của tường khi kích hệ giằng chống 3 với giá trị 100 KN/m trên chiều dài tường : - Bài toán 1 : Kích hệ giằng chống 3 - Bài toán 2 : Đất đào tới cao độ -6.9m, sàn hầm 1 đã thi công liên kết ngàm với tường ở cao độ -3.9m a) Bottom - Up b) Top - Down Hình 41: Giá trị chuyểnTrang vị ngang Đặng Ngọc Toàn_80502978 48 của tường khi kích hệ giằng chống 3 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN Hình 42: So sánh chuyển vị ngang của tường khi đào xong lớp 2  Nhận xét : - Giá trị chuyển vị ngang của tường khi thi công bằng phương pháp Top – Down và phương pháp Bottom – Up đã gần bằng nhau do ảnh hưởng của thanh chống 4.5.5 Chuyển vị ngang của tường khi đào xong lớp đất 3 ( tới đáy hố móng): - Bài toán 1 : Đất đào tới cao độ -9.00m, các hệ giằng đã đc lắp đặt và kích đến lực dọc thiết kế - Bài toán 2 : Đất đào tới cao độ -9m, sàn hầm 2 đã thi công thêm liên kết ngàm với tường ở cao độ -6.9m Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 49 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học a) Bottom - Up GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN b) Top - Down Hình 43: Giá trị chuyển vị ngang của tường khi kích hệ giằng chống 3  Nhận xét : chuyển vị ngang của tường khi đào xong lớp 3 Hình 44: So sánh - Giá trị chuyển vị ngang của tường khi thi công bằng phương pháp Top – Down thay đổi ít và nhỏ hơn so với phương pháp Bottom – Up 4.5.6 Nhận xét chung : 1) Ở đây sử dụng mô hình Mohr - Coulomb để phân tích tính toán, mô hình này thích hợp cho ứng sử thoát nước của đất, cần các thông số đầu vào chính xác Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 50 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN đề cho kết quả phân tích được chính xác hơn, vì thế các thông số cần phải được xác định một cách chính xác thông qua các thí nghiệm, đặc biệt là thí nghiệm nén 3 trục 2) Qua kết quả phân tích ở trên cho ta thấy : Nên sử dụng biện pháp thi công Top – Down để thi công hố móng sâu cho nhà cao tầng có nhiều tầng hầm để tận dụng tối đa độ cứng của các sàn tầng hầm và tầng trệt, khống chế chuyển vị tối đa của tường chắn trong quá trình thi công Phương pháp Top - Down khống chế chuyển vị tốt ở ngay đỉnh tường và thân tường, do thi công tầng hầm ngay từ vị trí cốt 0.00m, biểu đồ chuyển vị hầu như không thay đổi về hình dạng, biến dạng ở đỉnh và thân tường luôn được khống chế 3) Theo kết quả mô phỏng ở trên, chuyển vị ngang lớn nhất của tường qua các giai đoạn thi công theo phương pháp Top – Down luôn nhỏ hơn so với phương pháp Bottom – Up Ngoài ra, thi công theo Top – Down sử dụng coppha ít hơn vì thi công sàn ngay trên mặt đất 4) Để có cái nhìn tổng thể hơn về 2 phương pháp thi công này, ta nên có cái nhìn tổng quát hơn về tất cả các mặt như : Kinh tế, tiến độ, ổn định, cách thức thi công, … của từng biện pháp 4.6 PHÂN TÍCH VÀ SO SÁNH NỘI LỰC CỦA TƯỜNG TỪ KẾT QUẢ MÔ PHỎNG BÀI TOÁN 1 VÀ BÀI TOÁN 2 TRÊN PHẦN MỀM PLAXIS : - Sự ổn định của hố móng sâu phụ thuộc rất nhiều vào khả năng chịu lực, độ cứng chống uốn, độ ổn định của tường chắn Để xét các vấn để này cần xem xét moment và lực cắt trong tường thay đổi như thế nào trong quá trình thi - công Khi đào càng sâu, áp lực tác dụng lên tương nhày càng tăng do sự gia tăng của áp lực đất tác dụng lên tường, do đó, ta chỉ phân tích và so sánh nội lực của tường khi đã hoàn thành xong quá trình đào đất ( đào tới cao độ -9.00m) theo 2 - phương pháp thi công Top – Down và Bottom – Up Qua các kết quả từ Plaxis , ta có thể tính toán được diện tích cốt thép cần thiết của tường, số lượng, đường kính cốt thép, vị trí bố trí cốt thép trong tường,… để từ đó có kết quả so sánh giữa 2 phương án thi công Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 51 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học a) Bottom - Up GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN b) Top - Down Hình 45: Biểu đồ Moment khi thi công đào đất tới đáy móng ( -9.00m) Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 52 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN b) Top - Down a) Bottom - Up Hình 46: Biểu đồ Lực cắt khi thi công đào đất tới đáy móng ( -9.00m)  Nhận xét : 1) Từ 2 biểu đồ trên ta thấy : Giá trị moment lớn nhất và lực cắt lớn nhất trong tường theo phương pháp Top – Down lớn hơn khoảng 1.8 lần so với Bottom – Up Vì lí do khi thi công theo Top – Down, ta đào đất 1 đợt đúng bằng chiều sâu tầng hầm nên độ sâu đào đát 1 đợt khá lớn, dẫn đến giá trị nội lực cũng Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 53 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN tăng nhanh, còn Bottom – Up dùng nhiều hệ giằng hơn để chia lớp đất bé hơn, do đó nội lực cũng bé hơn 2) Theo phương pháp thi công Top – Down, moment và lực cắt giảm dần kể từ khoảng 2/3 chiều dài cọc từ trên tính xuống Lực cắt và moment tại vị trí liên kết giữa sàn và tường là rất lớn do liên kết tại vị trí này là liên kết ngàm, do đó, cần bố trí cốt thép gia cường để đảm bảo vị trí của nút liên kết cứng này.Biểu đồ lực cắt có bước nhảy tại các vị trí liên kết với sàn do phản lực của sản truyền vào tường 3) Theo phương pháp thi công Bottom – Up, tại vị trí các thanh chống, giá trị Moment bằng 0 do liên kết giữa thanh chống với tường là liên kết khớp và biểu đồ lực cắt có bước nhảy, và trị số lớn nhất chính là nội lực của các thanh chống 4) Theo kết quả phân tích ở trên, sự thay đổi nội lực trong tường chắn đất phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố : Tính chất cơ lý đất nền, thanh chống, sàn tầng hầm,… trong đó có yếu tố phương pháp thi công có vai trò rất quan trọng, ứng với mỗi biện pháp thi công khác nhau ta đều thu được các kết quả nội lực khác nhau, do đó kết cấu tường chắn chắc chắn sẽ khác nhau, việc hiểu rõ từng phương pháp và tính toán chính xác sẽ giúp ta có cái nhìn khái quát hơn vè từng biện pháp thi công trong quá trình thiết kế kết cấu, để từ đó kết hợp với yếu tố kinh tế và tiến độ thi công để đưa ra biện pháp thi công hợp lý nhất, đáp ứng yêu cầu của chủ đầu tư cũng như các đơn vị thi công CHƯƠNG 5 Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 54 Phần IV : Đề tài nghiên cứu khoa học GVHD : PGS.TS VÕ PHÁN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ I PHẦN KẾT LUẬN : 1 Đối với công trình hố đào sâu, phương pháp thi công Top-Down được khuyến cáo nên sử dụng rộng rãi 2 Để kết quả bài toán mô phỏng được “sát” với thực tế thì các thông số đầu vào dùng để mô phỏng bài toán phải đáng tin cậy Quá trình thi công thực tế phải giống như trong mô hình để có kết quả giống như trong tính toán, đảm bảo an toàn và chất lượng trong thi công 3 Quá trình chịu lực của tường qua các giai đoạn thi công chịu tác dụng đồng thời của đất nền, tường, thanh chống, sàn các tầng 4 Phương pháp thi công hố đào ảnh hưởng rất nhiều đến nội lực và chuyển vị trong tường 5 Phương pháp Top-Down khống chế chuyển vị ngang tại đỉnh và thân tường tốt hơn so với Bottom-Up II PHẦN KIẾN NGHỊ : 1 Cần có các số liệu quan trắc thực tế công trình để so sánh kết quả tính toán với kết quả thực tế 2 Cần có các thí nghiệm hiện trường để có thông số đầu vào hợp lý nhằm đưa ra được kết quả tính toán hợp lý nhất 3 Mô phỏng tính toán trên các mô hình khác nhau để có sự đánh giá chung 4 Phân tích, tính toán cho nhiều công trình tương tự để có thể đưa ra những nhận xét và thông số điều chỉnh gần sát với thực tế Đặng Ngọc Toàn_80502978 Trang 55