nhận thức mang tính hàn lâm Nhận thức rõ mối quan hệ Chính sách công pháp luật chìa khóa để cải thiện công tác xây dựng pháp luật Thật khó có quy phạm pháp luật tốt ý tưởng sách ẩn chứa văn quy phạm không bảo đảm tính hợp lý, hợp pháp khả thi Pháp luật tốt kèm với sách có chất lượng Đầu tư cho công tác hoạch định, phân tích sách trình xây dựng pháp luật chìa khóa quan trọng để nâng cao chất lượng văn quy phạm pháp luật qua nâng cao chất lượng toàn hệ thống pháp luật Với quan điểm hệ thống, CSHS NCTN phạm tội phận quan trọng tách rời sách pháp luật, CSHS nhằm thực nhiệm vụ chung sách pháp luật, CSHS, CSHS NCTN phạm tội lại có nội dung, nhiệm vụ, mục đích riêng Vì vậy, nghiên cứu lấy nội dung, mục tiêu, nhiệm vụ sách pháp luật, CSHS làm xuất phát điểm để tiếp cận chất vấn đề nghiên cứu từ tìm liên hệ chất cần triển khai nghiên cứu luận án - Phương pháp nghiên cứu: Trong trình nghiên cứu luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể sau đây: + Phương pháp phân tích tài liệu, sử dụng để hệ thống hóa vấn đề lý luận CSHS NCTN phạm tội; quy trình sách từ việc hoạch định, tổ chức thực đến việc phân tích, đánh giá sách; đánh giá thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử đối người NCTN phạm tội qua hệ thống 200 án hình thu thập Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Báo cáo tổng kết Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội (Bộ Công an), Báo cáo chuyên đề, Báo cáo tổng kết hàng năm Tổng cục Cảnh sát, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Tổng cục thi hành án hình hỗ trợ tư pháp (Bộ Công an) + Phương pháp thống kê, phân tích, so sánh số liệu thống kê, sử dụng để điều tra, khảo sát thực tế thống kê tình hình NCTN phạm tội Việt Nam thời gian qua nhằm làm cho việc xây dựng hoàn thiện CSHS NCTN phạm tội + Phương pháp tổng kết thực tiễn, sử dụng để nghiên cứu tổng kết đánh giá kết quả, tài liệu thu thập từ thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội phạm hình phạt NCTN phạm tội Việt Nam + Phương pháp so sánh pháp luật, phương pháp sử dụng để nghiên cứu lý luận thực tiễn CSHS NCTN phạm tội thông qua quy định cụ thể pháp luật hình nước ngoài, đối chiếu so sánh với quy định Việt Nam, để tìm phương án, đề xuất hợp lý cho Việt Nam + Phương pháp chuyên gia, sử dụng để tham khảo ý kiến cán thực tiễn, chuyên gia nghiên cứu vấn đề có liên quan đến CSHS NCTN phạm tội Việc nghiên cứu tiến hành thông qua ấn phẩm, chuyên khảo, đề tài khoa học, sách báo pháp lý xuất bản, nghiệm thu có đề cập đến nội dung nghiên cứu luận án + Phương pháp điều tra điển hình, sử dụng để thu thập thông tin số vụ án điển hình kết công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm NCTN thực thời gian qua quan bảo vệ pháp luật Những đóng góp luận án Có thể khẳng định, luận án công trình nghiên cứu chuyên khảo góc độ Luật hình tố tụng hình sự, có tiếp thu tri thức công trình khoa học công bố trước vấn đề CSHS NCTN phạm tội, sâu phân tích, luận giải cách có hệ thống khoa học khía cạnh khác có liên quan đến lý luận thực tiễn CSHS NCTN phạm tội Việt Nam Vì đóng góp luận án thể số điểm sau đây: Thứ nhất, kiến giải làm rõ nội hàm khái niệm CSHS NCTN phạm tội; xác định vị trí, vai trò, đặc điểm, mục tiêu, nguyên tắc ý nghĩa CSHS NCTN phạm tội thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, hay nói cách khác xác định mối liên hệ CSHS NCTN phạm tội hiệu thực tế công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm; Thứ hai, phân tích làm rõ yêu cầu yếu tố đảm bảo xây dựng thực CSHS NCTN phạm tội; nội dung, nhân tố tác động biện pháp thực CSHS NCTN phạm tội; Thứ ba, phân tích thể CSHS NCTN phạm tội pháp luật hình Việt Nam thông qua khía cạnh như: mục tiêu, quan điểm, đường lối xử lý, nguyên tắc xử lý, quy định tội phạm, quy định hình phạt NCTN phạm tội; Thứ tư, đánh giá khách quan, toàn diện thực trạng hoạch định, thực (điều tra, truy tố, xét xử, định tội danh, định hình phạt), phân tích đánh giá CSHS NCTN phạm tội Việt Nam nay, phát vấn đề đặt từ đề xuất số giải pháp cụ thể cho việc hoạch định triển khai thực CSHS NCTN phạm tội thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án Kết nghiên cứu luận án có ý nghĩa lý luận thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung tội phạm NCTN thực nói riêng Về mặt lý luận, luận án cung cấp sở lý luận thực tiễn cho hoạt động lập pháp, hành pháp đặc biệt lĩnh vực hoạt động tư pháp hình sự, áp dụng CSHS NCTN phạm tội để đấu tranh có hiệu với tội phạm hình NCTN thực Việt Nam giai đoạn Về mặt thực tiễn, luận án dùng làm tài liệu tham khảo cho cán nghiên cứu xây dựng pháp luật, cán hoạt động thực tiễn, tổ chức thực áp dụng pháp luật Đồng thời, tài liệu bổ ích cho việc nghiên cứu giảng dạy môn học Luật hình sự, Luật tố tụng hình sự, Luật thi hành án hình sự, Tội phạm học, Khoa học Điều tra hình học viện, trường đại học đào tạo Luật Cơ cấu luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận án gồm chương: Chƣơng 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến sách hình người chưa thành niên phạm tội Chƣơng 2: Những vấn đề lý luận sách hình người chưa thành niên phạm tội Chƣơng 3: Chính sách hình hành người chưa thành niên phạm tội Việt Nam Chƣơng 4: Triển khai thực sách hình người chưa thành niên phạm tội Việt Nam Chƣơng TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN CHÍNH SÁCH HÌNH SỰ ĐỐI VỚI NGƢỜI CHƢA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 1.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc CSHS nói chung CSHS NCTN phạm tội nói riêng vấn đề có ý nghĩa trị xã hội, pháp lý ý nghĩa lý luận, thực tiễn quan trọng thể nhiều bình diện khác CSHS NCTN phạm tội gắn bó quan hệ mật thiết với sách kinh tế, văn hóa, xã hội nhằm hướng đến mục đích phục vụ tốt cho công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm lứa tuổi chưa thành niên Liên quan đến nội dung luận án nhằm tham khảo thêm cách tiếp cận vấn đề, lựa chọn, tóm lược trình bày số lý thuyết công trình khoa học nhà nghiên cứu nước Cụ thể: - Các công trình nghiên cứu CSHS Chuyên khảo “Chính sách hình Nhà nước Xô Viết” Tiến sĩ Luật học Bobetev năm 1984, đề cập số nội dung liên quan đến trình phát triển hoàn thiện CSHS Nhà nước Xô Viết, thể rõ qua hoạt động tội phạm hóa, phi tội phạm hóa, hình hóa, phi hình hóa nhằm đáp ứng yêu cầu giai đoạn phát triển đất nước Công trình thực có ý nghĩa mặt sở lý luận, cung cấp luận khoa học cho việc nghiên cứu nội dung luận án Làm bật nội dung hoạt động lập pháp hình sự, với tính chất hình thức thực CSHS Tuy nhiên, hạn chế chủ yếu công trình bối cảnh tiếp cận nghiên cứu vấn đề từ lâu, đồng thời, nội dung dừng lại việc đánh giá khía cạnh nhỏ CSHS, vấn đề mục tiêu, nguyên tắc, nhiệm vụ, nội dung, phương tiện thực CSHS chưa đề cập nghiên cứu thấu đáo Chuyên khảo “Những vấn đề lý luận trách nhiệm hình sự” Tiến sĩ Santalov A I, Lêningát, Trường Đại học tổng hợp năm 1982 nghiên cứu cách tổng hợp, có hệ thống vấn đề phức tạp có nhiều tranh luận về: khái niệm trách nhiệm hình sự, mối quan hệ với quan hệ pháp luật hình sự, loại quan hệ pháp luật hình sự, trách nhiệm hình án tích Theo tác giả, nội dung khái niệm trách nhiệm hình thể hai khía cạnh, khía cạnh thứ thể ý thức việc thực nghĩa vụ người người trước người khác, trước Nhà nước trước xã hội (khía cạnh tích cực); khía cạnh thứ hai thể đánh giá phản diện biện pháp bắt buộc người khác, Nhà nước xã hội áp dụng người vi phạm nghĩa vụ (khía cạnh tiêu cực) Tác giả rõ, quan hệ pháp luật hình chia thành hai nhóm quan hệ có liên quan đến trách nhiệm hình quan hệ có liên quan đến việc áp dụng biện pháp tư pháp bắt buộc, trách nhiệm hình quan hệ pháp luật hình có sở (các quy phạm luật hình sự) hình thức thực (quan hệ tố tụng hình quan hệ lao động cải tạo), đồng thời, quan hệ pháp luật hình rộng trách nhiệm hình nội dung phong phú Trong chuyên khảo này, tác giả đề cập đến chất ý nghĩa pháp lý án tích, theo đó, án tích trạng thái pháp lý phát sinh từ việc kết án, hậu việc kết án việc thực tội phạm thể việc hạn chế quyền lợi pháp lý định; án tích có mối quan hệ chặt chẽ với hình phạt, trách nhiệm hình quan hệ pháp luật hình Đây công trình chuyên sâu Luật Hình sự, đề cập nhiều nội dung liên quan đến vấn đề trách nhiệm hình sự, kết nghiên cứu công trình tiếp thu việc giải nội dung luận án Chuyên khảo “Trách nhiệm hình hình phạt” Tiến sĩ Bagrij Shakhmatov L.V, Moskva – Pháp lý năm 1976 làm sáng tỏ khái niệm, chất, hình thức mục đích trách nhiệm hình Tác giả khẳng định, hình phạt hình thức thể chủ yếu trách nhiệm hình sự, trách nhiệm hình có nội dung rộng hình phạt, hình phạt biện pháp cưỡng chế số biện pháp khác, biện pháp chủ yếu Tác giả kết luận, sách giáo dục cải tạo kẻ phạm tội, sở nhiệm vụ chung cương lĩnh Đảng Cộng sản Liên Xô đặt nhiệm vụ lý luận hình phạt Hướng nghiên cứu Khoa học Luật hình phải nhằm vào vấn đề chất, trình tự, hiệu tất hình phạt, xác định vai trò quần chúng trình áp dụng hình phạt 10 - Các công trình nghiên cứu CSHS NCTN phạm tội Melinikova E.B, “Vì họ phạm tội? Tình trạng thanh, thiếu niên phạm tội nước tư chủ nghĩa”, Max-xcơ-va, Molodajai, năm 1974 (bản dịch Viện Thông tin Khoa học xã hội, xuất năm 1982) Tác giả nguyên nhân chủ yếu tình hình tội phạm, như: thiếu thốn vật chất xã hội tư bản, chênh lệch lớn giàu nghèo, làm ảnh hưởng tới cách xử thanh, thiếu niên, đặc biệt thanh, thiếu niên xuất thân gia đình nghèo Quan trọng hơn, tồn quan niệm quyền tự hành động mà không bị trừng phạt, người nghèo phạm tội bị đưa Tòa án để xét xử làm gương cho người khác, người giàu phạm tội bị xem xét, giải theo cách thức Tòa án Tuy nhiên, tác giả phân tích làm rõ nguyên nhân phạm tội nhóm người định NCTN chưa phân tích nguyên nhân phạm tội người phạm tội nói chung tác động, ảnh hưởng tội phạm đến người bị hại chưa thành niên Đồng thời, kết nghiên cứu rút nước tư chủ nghĩa thập kỷ 60 70 kỷ trước Vì vậy, với tình hình kinh tế - xã hội khoa học kỹ thuật phát triển nguyên nhân điều kiện tình hình tội phạm lứa tuổi thanh, thiếu niên phân tích công trình nghiên cứu không phù hợp Steven D Levitt, Juvenile Crime and Punishment, The Journal of Political Economy,Vol 106, Issue 6,1998 (Steven D Levitt, Tội phạm vị thành niên hình phạt, Tạp chí Kinh tế trị, số106, ấn 6, 1998) Hơn hai thập kỷ khoảng thời điểm nghiên cứu, tình trạng tội phạm bạo lực người vị thành niên gây tăng gấp hai lần so với tội phạm tuổi thành niên Tội phạm người vị thành niên gây mối quan ngại hàng đầu Hoa Kỳ hệ thống hình phạt phù hợp cho tội phạm vị thành niên ưu tiên hàng đầu cho nhà lập pháp Tại Hoa Kỳ, hệ thống pháp luật bang có quy định khác tội phạm người vị thành niên tội phạm người thành niên Bản báo cáo phân tích khác để tìm hệ thống trừng phạt phù hợp cho người vị thành niên phạm tội, đồng thời, nghiên cứu ảnh hưởng hình phạt dành cho tội 11 phạm vị thành niên tham gia vào hoạt động tội phạm người trưởng thành Peter Greenwood, Prevention and Intervention Programs for Juvenile Offenders, Journal of Social Science, Vol 18, Princetone University, the USA, 2008 (Peter Greenwood, Các chương trình phòng ngừa ngăn chặn tội phạm người vị thành niên, Tạp chí Khoa học xã hội, Tập 18, Đại học Princetone University, Hoa Kỳ, năm 2008) Bài viết xuất phát từ nhiệm vụ nhà nghiên cứu tội phạm học Hoa Kỳ thập kỷ qua tìm chiến lược ngăn chặn thiết lập chương trình nhằm giảm thiểu tình trạng NCTN phạm tội phát triển cộng đồng Theo Peter Greenwood, ngăn chặn tình trạng phạm tội người vị thành niên tác dụng cứu đời người trẻ tuổi khỏi lãng phí sống mà giúp ngăn chặn phát triển tội phạm lứa tuổi trưởng thành giúp giảm thiểu gia tăng tỷ lệ tội ác cộng đồng Hàng năm, quyền liên bang phải tốn hàng tỷ đô la cho việc bắt giữ, truy tố, giam giữ giáo dục với tội phạm vị thành niên Tác giả tính phương diện kinh tế rằng, đô la bỏ đầu tư vào chương trình phòng ngừa tội phạm hiệu giúp tiết kiệm cho ngân sách từ đô la đến 10 đô la, đặc biệt hình thức giảm bớt chi tiêu ngân sách cho hệ thống nhà giam Theo Greenwood, nhà nghiên cứu tìm khoảng 12 chương trình phòng ngừa tội phạm thông qua (ứng dụng) khoảng 20 đến 30 chương trình mang tính hứa hẹn khả thi kiểm chứng Trong viết mình, Greenwood đánh giá phương pháp sử dụng để tìm chương trình phù hợp nhất, giải thích chế đo lường thành công, cung cấp nhìn tổng thể cách vận hành chương trình đưa hướng dẫn làm mà hệ thống pháp lý thay đổi để thực chương trình Trong chương trình thành công chương trình giúp thiếu niên tránh khỏi can dự vào hành vi phạm tội lần tiếp xúc Greenwood đặc biệt trọng chương trình tập trung vào hộ gia đình cá biệt nhắm vào thiếu nữ mang thai sớm đứa trẻ họ có nguy cao tập trung vào chương trình giáo dục cho em trước tuổi học thực việc nhân viên đến thăm hỏi gia đình làm việc với cha mẹ em Những chương trình phối hợp với trường học 12 thành công ngăn ngừa việc sử dụng ma túy, phạm tội, hành vi gây rối tình trạng bỏ học chừng Greenwood thảo luận chương trình cộng đồng với mục tiêu tránh lần phạm tội lần đầu cho thiếu niên việc tiếp xúc nhiều với hệ thống tư pháp Chương trình cộng đồng thành công nhấn mạnh tương tác với gia đình cung cấp cho người lớn kỹ giám sát định hướng giáo dục cho trẻ em Theo tác giả tiến triển việc triển khai chương trình mang tính hiệu thấp Những thách thức đặt đòi hỏi phải có cải cách xu xây dựng hệ thống pháp lý dành cho người vị thành niên Kelly Richards, What makes juvenile offenders different from adult offenders?, Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, No 409, Australia, 2011 (Kelly Richards, Điều tạo nên khác biệt tội phạm vị thành niên người trưởng thành, Tạp chí Xu hướng vấn đề tội phạm pháp lý hình sự, số 409, Australia, năm 2011) Bài báo nghiên cứu khác người phạm tội vị thành niên người phạm tội trưởng thành để tìm số tội phạm phổ biến loại đối tượng gây Qua nghiên cứu, tác giả người vị thành niên đối tượng có nguy cao trở thành nạn nhân tội phạm Do chưa trưởng thành thể chất trí tuệ mà người vị thành niên lâm vào tình trạng có nguy cao vấn đề tâm lý sức khỏe tâm thần chứng có liên quan đến rượu ma túy vốn dẫn tới tình trạng tội phạm lứa tuổi Một yếu tố bật hệ thống pháp lý dành cho người vị thành niên Australia phát triển hệ thống pháp lý dựa khác biệt mà báo cáo đánh giá Tuy nhiên, báo cáo lưu ý rằng, người phạm tội tuổi vị thành niên khác biệt số yếu tố giới tính, độ tuổi, người thổ dân địa đóng vai trò quan trọng việc hình thành tính cách nhu cầu phạm tội Đây đặc điểm quan trọng mà nhà tội phạm học cần ý đối phó với tình trạng phạm tội người vị thành niên Iryna Rud, Chris Van Klaveren, Wim Groot, Henriëtte Maassen van den Brink, Education and Youth Crime: a Review of the Empirical Literature, TIER working paper series, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands, 2013 (Iryna Rud, Chris Van Klaveren, Wim Groot, Henriëtte Maassen van den Brink, 13 Giáo dục tội phạm thiếu niên gây ra: Một số kinh nghiệm nghiên cứu, Báo cáo nghiên cứu chương trình TIER thuộc Đại học Maastricht, Maastricht, Hà Lan, năm 2013) Báo cáo cung cấp nhìn tổng quát có hệ thống mối quan hệ giáo dục hành vi phạm tội thanh, thiếu niên Báo cáo sử dụng kỹ thuật nghiên cứu định dạng kỹ làm phương pháp luận nghiên cứu Các tác giả rằng, tội phạm người vị thành niên gây có đặc điểm khác với tội phạm người thành niên thực Báo cáo phân tích nghiên cứu đánh giá tác động môi trường tới tuổi thơ giai đoạn thiếu niên người phạm tội phân tích nghiên cứu đánh giá tác động giáo dục hành vi phạm tội thanh, thiếu niên Kết luận Báo cáo mối quan hệ giáo dục tội phạm vị thành niên, đồng thời giáo dục giúp giảm khả tham gia vào hành vi phạm tội người trẻ giai đoạn niên thiếu giai đoạn trưởng thành - thời điểm mà dính líu vào hoạt động phạm tội mang ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động giáo dục hình thành nhân cách Tuy nhiên, số nội dung chưa xác định cách đầy đủ như: ảnh hưởng việc lực hành vi, kỹ đạt tác động cá nhân với Như vậy, điểm qua số công trình khoa học nước vấn đề có liên quan đến nội dung luận án, đến số kết luận bước đầu sau: Một là, vấn đề NCTN phạm tội thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử NCTN phạm tội mối quan tâm hầu hết quốc gia, lẽ Nhà nước đặt vấn đề chiến lược phát triển người lên hàng đầu, NCTN (đối tượng cần ưu tiên quan tâm, chăm sóc giáo dục đặc biệt) Chính vậy, công trình khoa học đề cập đến lĩnh vực tư pháp hình NCTN phong phú Tuy nhiên, công trình dừng lại việc phân tích, đánh giá quy định cụ thể thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm mà chưa nêu vấn đề thuộc lý luận tầm chiến lược hay nói cách khác chưa làm rõ vấn đề có liên quan đến CSHS NCTN phạm tội khái niệm, nội dung, nguyên tắc, mục tiêu, hình thức công cụ thực sách; Hai là, công trình khoa học nêu tiếp cận làm rõ vấn đề liên quan đến đặc điểm tâm lý đặc trưng sở cho việc áp dụng biện pháp 14 xử lý NCTN phạm tội thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử Mặc dù vậy, mục đích phương pháp tiếp cận khác chưa giải vấn đề cốt lõi liên quan đến CSHS NCTN phạm tội như: sở cho việc hoạch định sách, công cụ thực sách, nhân tố tác động ảnh hưởng đến việc tổ chức thực quy trình sách, thực tiễn định tội danh định hình phạt NCTN phạm tội; Ba là, công trình khoa học nêu chứa đựng hàm ý cho việc hoàn thiện CSHS NCTN phạm tội Việt Nam Tuy nhiên, điều quan trọng phải biết chắt lọc, tiếp thu cách phù hợp bối cảnh cải cách tư pháp, xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật cần phải dựa giá trị pháp luật truyền thống dân tộc Việt Nam, đồng thời phải đảm bảo phù hợp với nguyên tắc quy phạm thừa nhận chung pháp luật quốc tế lĩnh vực tư pháp hình góp phần tích cực vào công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm hình NCTN thực 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam Ở Việt Nam, có nhiều tài liệu, công trình nghiên cứu lý thuyết thực tiễn liên quan đến vấn đề CSHS nói chung CSHS NCTN phạm tội nói riêng Trước hết giáo trình, tài liệu chuyên khảo môn Luật hình sự, Luật Tố tụng hình sự, Luật thi hành án hình sự, Tội phạm học, Chiến thuật điều tra hình Phương pháp điều tra hình sự, Tâm lý học tội phạm đề cập đến vấn đề CSHS nói chung CSHS NCTN phạm tội nói riêng Ngoài ra, có nhiều đề tài khoa học, Luận án tiến sĩ, Luận văn thạc sĩ viết nghiên cứu CSHS nói chung CSHS NCTN phạm tội nói riêng Có thể dẫn số công trình công bố theo nhóm vấn đề nghiên cứu, cụ thể: - Các công trình nghiên cứu CSHS Một số công trình nghiên cứu đề cập đến CSHS với tính cách tổng thể như: “Luật hình Việt Nam” GS TSKH Đào Trí Úc, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội năm 2000; “Một số vấn đề sách hình ánh sáng Nghị Đại hội IX Đảng” GS TS Hồ Trọng Ngũ, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội năm 2002; Báo cáo “Những vấn đề lý luận sách hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam” 15 KẾT LUẬN Có thể khẳng định, đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung tội phạm NCTN thực nói riêng nhiệm vụ riêng mà trách nhiệm công dân, gia đình, quan nhà nước toàn thể xã hội Cuộc đấu tranh thu kết tốt có tham gia đông đảo giai tầng xã hội với hệ thống biện pháp đa dạng, đặc biệt, phải có hệ thống quan điểm, đường lối, chủ trương, định hướng đạo phù hợp kịp thời nhằm đảm bảo bước thích hợp, vừa mang tính sách lược, vừa thể tính chiến lược điều kiện, hoàn cảnh định Hệ thống quan điểm, đường lối, chủ trương, định hướng đạo đấu tranh phòng, chống tội phạm NCTN thực gọi CSHS CSHS trở thành hạt nhân đấu tranh này, góp phần phối hợp hoạt động quan nhà nước, tổ chức xã hội công dân vào mục đích khắc phục, hạn chế loại trừ tội phạm khỏi xã hội CSHS NCTN phạm tội hệ thống quan điểm, phương hướng có tính đạo, chiến lược Đảng Nhà nước trình xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật hình NCTN phạm tội, việc sử dụng hệ thống pháp luật hình vào thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm NCTN thực hiện, nhằm phát kịp thời, xử lý nhanh chóng, công minh theo pháp luật loại tội phạm NCTN thực Đồng thời, CSHS NCTN phạm tội tảng cho việc bảo đảm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp NCTN phạm tội, giáo dục, giúp đỡ NCTN phạm tội sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành công dân có ích cho xã hội CSHS NCTN phạm tội đặc biệt có ý nghĩa mặt trị xã hội pháp lý, ý nghĩa khoa học thực tiễn quan trọng Thông qua trình nghiên cứu tỉ mỉ, công phu, sâu sắc khoa học, luận án giải nội dung như: khái niệm CSHS NCTN phạm tội; xác định vị trí, vai trò, đặc điểm, mục tiêu, nguyên tắc ý nghĩa CSHS NCTN phạm tội thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, hay nói cách khác xác định mối liên hệ CSHS NCTN phạm tội hiệu thực tế công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm; phân tích làm rõ yêu cầu, yếu tố đảm bảo 148 thực hiện, nội dung, nhân tố tác động biện pháp thực CSHS NCTN phạm tội; phân tích CSHS hành NCTN phạm tội Việt Nam việc làm rõ mục tiêu, quan điểm, đường lối xử lý hình NCTN phạm tội, nguyên tắc xử lý NCTN phạm tội, quy định tội phạm hình phạt NCTN phạm tội pháp luật hình Việt Nam; đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ thực trạng triển khai thực CSHS NCTN phạm tội Việt Nam nay, phát vấn đề đặt từ đề xuất giải pháp cụ thể cho việc hoạch định tổ chức thực thi CSHS NCTN phạm tội thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Đặc biệt, luận án trình bày sở khoa học, thực tiễn nội dung giải pháp góp phần hoàn thiện CSHS NCTN phạm tội Việt Nam nay, gồm: Thứ nhất, trọng thực tốt bước quy trình CSHS NCTN phạm tội; Thứ hai, tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục hướng dẫn thực CSHS NCTN phạm tội; Thứ ba, giáo dục trị tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp nâng cao trình độ chuyên môn đội ngũ cán quan bảo vệ pháp luật, đặc biệt Thẩm phán Hội thẩm Có thể khẳng định, kết nghiên cứu luận án dừng lại việc làm sáng tỏ vấn đề mấu chốt, nhất, giá trị ban đầu, nhiều nội dung khác liên quan đến vấn đề CSHS NCTN phạm tội chưa kiến giải trọn vẹn đề tài này, thực tế phạm vi nghiên cứu đề tài tương đối rộng, nội dung nghiên cứu hay khó, với điều kiện khả nghiên cứu thân có hạn nên không tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận đóng góp quý thầy, cô giáo, nhà khoa học bạn đồng nghiệp để thân nghiên cứu vấn đề sâu sắc thời gian tới 149 DANH MỤC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ ĐƢỢC CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ Mối quan hệ phối hợp ngành Công an với ngành Tòa án phòng ngừa người chưa thành niên phạm tội địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Công an nhân dân, tháng 12/2012 Hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 1999 người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí Nghề luật, số chuyên đề tháng 8/2015 Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Nghề luật, tháng 9/2015 Chính sách hình người chưa thành niên phạm tội số nước giới liên hệ Việt Nam, Tạp chí khoa học giáo dục Cảnh sát nhân dân, tháng 10/2015 150 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO C Mác Ph.Ăngghen toàn tập (1978), Tập 1, Nhà xuất thật, Hà Nội V.I Lênin toàn tập (1970), Tập 15, Nhà xuất thật, Hà Nội V.I Lênin toàn tập (1970), Tập 32, Nhà xuất thật, Hà Nội V.I Lênin toàn tập (1977), Tập 33, Nhà xuất tiến bộ, Hà Nội Nguyễn Ngọc Anh (2009), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình sự, Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội Ban chấp hành Đảng cộng sản Việt Nam, Chị thị số 197/CT-TW đường lối đấu tranh với người chưa thành niên phạm tội Báo cáo đánh giá, kiến nghị xử lý chuyển hướng, tư pháp phục hồi người chưa thành niên vi phạm pháp luật Việt Nam (Dự thảo), Vụ pháp luật hình - hành (Bộ Tư pháp) UNICEF, Hà Nội năm 2010 Báo cáo tổng hợp đề tài nghiên cứu, đánh giá, phân tích tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật hệ thống xử lý Việt Nam, UNICEF – Viện Khoa học pháp lý, Hà Nội năm 2009 Báo cáo kết nghiên cứu Đoàn khảo sát Viện khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) tình hình trẻ em vi phạm pháp luật công tác xử lý, Hà Nội năm 2009 10 Báo cáo đánh giá pháp luật thực tiễn thi hành pháp luật xử lý chuyển hướng, tư pháp phục hồi người chưa thành niên vi phạm pháp luật, Bộ Tư pháp – UNICEF Việt Nam, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội năm 2010 11 Báo cáo tình hình công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm năm: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội (Bộ Công an) 12 Báo cáo tổng kết công tác năm: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Viện kiểm sát nhân dân tối cao 13 Báo cáo tổng kết công tác năm: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 151 14 Phạm Văn Beo (2010), Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 15 Bobetev (1984), “Chính sách hình Nhà nước Xô Viết”, Viện nghiên cứu Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 16 Nguyễn Mai Bộ (2001), Một số ý kiến sách hình người chưa thành niên phạm tội Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 17 Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học Luật hình sự, Nhà xuất Đại học Quốc gia, Hà Nội 18 Lê Cảm (2005), Hình hóa phi hình hóa: Những vấn đề lý luận bản, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 19 Lê Cảm (2007), Giáo trình Luật Hình Việt Nam – Phần chung, Nhà xuất Đại học Quốc gia, Hà Nội 20 Lê Cảm (2000), Hình phạt biện pháp tư pháp Luật Hình Việt Nam, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Hà Nội 21 Lê Cảm (2001), Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Tòa án nhân dân, Hà Nội 22 Lê Cảm (2002), Chế định trách nhiệm hình Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Hà Nội 23 Lê Cảm (2002), Chế định miễn trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 24 Lê Cảm (2002), Chế định miễn hình phạt chế định chấp hành hình phạt Luật Hình Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 25 Lê Cảm (2002), Về chất pháp lý khái niệm: Miễn trách nhiệm hình sự, truy cứu trách nhiệm hình sự, chịu trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình sự, Tạp chí Kiểm sát, Hà Nội 26 Lê Cảm (2005), Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 27 Lê Cảm (2006), Các yếu tố đảm bảo cho hoạt động hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 152 28 Lê Cảm (2012), Một số vấn đề cấp bách Khoa học pháp lý Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 29 Lưu Ngọc Cảnh (2010), Các hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội theo Luật Hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 30 Đỗ Bá Cở (2002), Người chưa thành niên phạm tội giải pháp phòng ngừa lực lượng Cảnh sát nhân dân tình hình nay, Đề tài khoa học cấp Bộ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 31 Chỉ thị số 32-CT/TW ngày 09/12/2003 Ban Bí thư Trung ương Đảng tăng cường lãnh đạo Đảng công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cán bộ, nhân dân 32 Chính phủ (1998), Nghị số 09/1998/NQ-CP Chính phủ tăng cường công tác phòng, chống tội phạm tình hình mới, Hà Nội 33 Bùi Thành Chung – Nguyễn Hoàng Thảo (2016), Quy định trách nhiệm hình người 18 tuổi Bộ luật hình năm 2015, Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Trường Đại học Cảnh sát nhân dân, Thành phố Hồ Chí Minh 34 Công ước Liên hợp quốc Quyền trẻ em năm 1989 35 Trần Văn Dũng (2000), Quyết định hình phạt trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội, Tạp chí luật học, số 5/2000, Hà Nội 36 Trương Tuấn Dũng – Nguyễn Thái Hà (2012), Vai trò luật giai đoạn điều tra hình sự, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 37 Vũ Ngọc Dương (2009), Về vấn đề tội phạm hóa, phi tội phạm hóa, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 38 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI Đảng, Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 39 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011), Hà Nội 153 40 Đảng Cộng sản Việt Nam (2010), Báo cáo tổng kết 20 năm thực cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội (1991 – 2011), Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 I.M Gaiperin, “Tác động qua lại quan nhà nước tổ chức xã hội đấu tranh phòng, chống tội phạm”, Moskva – Pháp lý năm 1972 Nguyễn Mạnh Kháng lược thuật 42 Nguyễn Linh Giang (2008), Về tuyên ngôn toàn giới quyền người, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 43 A.V Hau mốp (1997), Từ điển Luật hình sự, Nhà xuất Bec, Mátxcơva, Tr.595 - 596 (Tiếng Nga) 44 Đỗ Đức Hồng Hà (2007), So sánh hệ thống hình phạt theo quy định Luật hình Việt Nam với hệ thống hình phạt theo quy định Luật hình Thụy Điển, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 45 Nguyễn Hữu Hải ThS Lê Văn Hòa (2013), Đại cương phân tích sách công, Nhà xuất Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội 46 Phạm Hồng Hải (2002), Tiếp tục hoàn thiện sách hình phục vụ cho trình đổi xu hội nhập nước ta nay, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 47 Phạm Hồng Hải (2003), Các quy định pháp luật hoạt động phòng, chống tội phạm xâm hại trẻ em – Thực trạng phương hướng hoàn thiện, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 48 Phạm Hồng Hải (2001), Bộ luật hình với vấn đề bảo vệ quyền lợi phụ nữ trẻ em, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 49 Trịnh Đức Hải (1994), Công ước La Hay bảo vệ trẻ em hợp tác lĩnh vực giao nhận nuôi nước, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 50 Ngọ Duy Hiểu (2001), Chính sách hình người chưa thành niên phạm tội thể Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Tòa án nhân dân, Hà Nội 51 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (sửa đổi, bổ sung năm 2013) 52 Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 154 53 Nguyễn Ngọc Hòa, PGS.TS Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 54 Phùng Thế Hùng (2004), Tìm hiểu sách hình xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, Tạp chí Cảnh sát nhân dân, Hà Nội 55 Học viện Cảnh sát nhân dân (2002), Giáo trình tội phạm học, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 56 Hoàng Việt Hùng (2009), Vận dụng đặc điểm tâm lý người chưa thành niên phạm tội điều tra vụ án cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, Thành phố Hồ Chí Minh 57 Vũ Đức Khiên (1988), Thử nhìn lại Bộ luật hình nước ta theo xu hướng phi hình hóa, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 58 Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội (2002), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), Nhà xuất Đại học quốc gia, Hà Nội 59 Nguyễn Minh Khuê (2007), Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 60 A.I Kô rô bi ốp (1985), Chính sách hình sự: Khái niệm, nội dung, cấu (trong sách: Những vấn đề sách hình sự), Nhà xuất Trường Đại học Tổng hợp Viễn Đông, Vlađivôxtôk, Tr.37 (Tiếng Nga) 61 Hoàng Thế Liên (chủ biên) (2011), Sổ tay kỹ thuật soạn thảo, thẩm định, đánh giá tác động văn quy phạm pháp luật, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 62 Phạm Văn Lợi (2010), Nghiên cứu, so sánh pháp luật hình số nước ASEAN, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 63 Phạm Văn Lợi (2007), Chính sách hình thời kỳ đổi Việt Nam, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 64 Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004 65 Dương Tuyết Miên (2011), Quy chế Rome Tòa án hình quốc tế, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 66 Đặng Thanh Nga – Trương Quang Vinh (2011), Người chưa thành niên phạm tội – Đặc điểm tâm lý sách xử lý, Nhà xuất Tư Pháp, Hà Nội 67 Nguyễn Thị Tố Nga (2012), Đề xuất hoàn thiện quy định Bộ luật hình liên quan đến trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội 155 Việt Nam, Hội thảo “Một số định hướng sửa đổi Bộ luật hình năm 1999”, Hà Nội 68 Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 69 Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chinh trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 70 Vũ Văn Nhiêm (2007), Không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội tố tụng hình sự, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 71 Lê Thị Hồng Nhung (2011), Tra theo Công ước quốc tế Liên hợp quốc chống tra hình thức đối xử hay trừng phạt dã man, vô nhân đạo hay hạ nhục người, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 72 Cao Thị Oanh (2007), Sự thể nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình tội xâm phạm tính mạng người Hoàng việt luật lệ (Bộ luật Gia Long), Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 73 Cao Thị Oanh (2008), Nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 74 Cao Thị Oanh (2007), Hoàn thiện quy định trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí Luật học số, Hà Nội 75 Nguyễn Như Phát (2004), Một số ý kiến cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn nay, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 76 Nguyễn Đức Phúc (2007), Bảo đảm quyền người thi hành án phạt tù Việt Nam nay, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 77 Nguyễn Thái Phúc (2006), Nguyên tắc suy đoán vô tội, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 78 Đỗ Thị Phượng (2004), Bàn khái niệm sở áp dụng thủ tục người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên Luật tố tụng hình Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 79 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 156 80 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật hình năm 2015, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 81 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 82 Nguyễn Văn Quyền (2006), Bàn nội dung chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 83 Lương Thị Mỹ Quỳnh (2013), Quyền có người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Đức Hoa Kỳ, Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 84 Santalov A I, “Những vấn đề lý luận trách nhiệm hình sự”, Lêningát, Trường Đại học tổng hợp năm 1982 85 Hồ Sỹ Sơn (2005), Nguyên tắc nhân đạo Luật hình sự: Nhìn từ góc độ lịch sử nhân loại, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 86 Hồ Sỹ Sơn (2005), Cơ sở lý luận thực tiễn nguyên tắc nhân đạo Luật hình Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 87 Hồ Sỹ Sơn (2007), Nguyên tắc nhân đạo Luật Hình Việt Nam, Tóm tắt Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 88 Hồ Sỹ Sơn (2008), Chủ thể tội phạm qua so sánh pháp luật hình nước ta với pháp luật hình số nước thuộc hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 89 Hồ Sỹ Sơn (2009), Chế định hình phạt Bộ luật hình Cộng hòa Pháp số gợi mở nhằm hoàn thiện Bộ luật hình nước ta, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 90 Hồ Sỹ Sơn (2009), Hình phạt tử hình mối liên hệ hình phạt tử hình với nguyên tắc nhân đạo Luật hình sự, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 91 Hồ Sỹ Sơn (2011), Nguyên tắc nhân đạo việc hoàn thiện số quy định thuộc phần chung Bộ luật hình nước ta, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 92 Trần Văn Sơn (1996), Quyết định hình phạt Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội 93 Lê Minh Tâm (2000), Về khái niệm hiệu pháp luật tiêu chí xác định hiệu pháp luật, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 157 94 Nguyễn Quang Thắng Nguyễn Văn Tài dịch, Hoàng Việt luật lệ, Nhà xuất Văn hóa thông tin, Hà Nội 95 Trịnh Văn Thanh (2001), Hệ thống biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng lực lượng Cảnh sát nhân dân, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 96 Phạm Văn Tỉnh (1998), Một số phương pháp làm rõ tỷ lệ ẩn tội phạm, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 97 Phạm Văn Tỉnh (1998), Tội phạm ẩn tự nhiện có lý ẩn từ phía chủ thể hành vi phạm tội, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 98 Phạm Văn Tỉnh (2007), Khái niệm tội phạm tình hình tội phạm góc độ tội phạm học, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 99 Phạm Văn Tỉnh (2008), Nguyên nhân điều kiện tình hình tội phạm nước ta – Mô hình lý luận, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 100 Phạm Văn Tỉnh (2009), Khái niệm tình hình tội phạm với hệ lụy dễ tính khoa học, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 101 Lê Minh Thông (2000), Hoàn thiện chế pháp lý bảo đảm quyền người nước ta, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 102 Thông tư liên tịch số 02/2006/TTLT-BCA-TANDTC-VKSNDTC-BQP-BYT ngày 18/5/2006 Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Quốc phòng, Bộ Y tế hướng dẫn thi hành số quy định tạm đình chấp hành hình phạt tù người chấp hành hình phạt tù bị bệnh nặng 103 Phan Hồng Thủy (2010), Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 104 Phạm Thư (2005), Chính sách hình việc thực sách hình nước ta, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội 105 Phan Hữu Thước (1999), Một số ý kiến hình hóa, dân hóa hành hóa: Nguyên nhân giải pháp phòng, chống, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 158 106 Trần Quang Tiệp, Sự phối hợp gia đình, nhà trường xã hội đấu tranh phòng, chống người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 107 Trần Quang Tiệp (2006), Một số vấn đề quyền trẻ em Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 108 Nguyễn Trung Tín (2006), Về phụ thuộc lẫn Luật quốc tế Luật quốc gia bối cảnh hội nhập quốc tế nay, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 109 Trịnh Quốc Toản (2001), Tìm hiểu hình phạt Luật hình Anh, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 110 Trịnh Quốc Toản (2001), Tìm hiểu hệ thống hình phạt Bộ luật hình Cộng hòa Pháp, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 111 Trịnh Quốc Toản (2011), Hình phạt bổ sung Luật Hình Việt Nam, Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 112 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 113 Tòa án nhân dân tối cao (1979), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Tập II (19751978), Hà Nội 114 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Báo cáo tổng kết công tác năm 1971 Tòa án nhân dân tối cao, Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 115 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Bản tổng kết hướng dẫn số 329-HS2 ngày 11/02/1967 Tòa án nhân dân tối cao đường lối xét xử tội hiếp dâm số tội phạm khác mặt tình dục, Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 116 Tòa án nhân dân tối cao (2001), Các văn hình sự, dân sự, kinh tế, hành tố tụng, Hà Nội 117 Trường Đại học Luật Hà Nội (2002), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 118 Từ điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam năm 2005 119 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Tập 1, 2), Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 120 Tổng cục Xây dựng lực lượng Công an nhân dân (2011), Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 159 121 Đào Trí Úc (1993), Một số vấn đề phương pháp luận nghiên cứu vai trò, vị trí pháp luật trình hợp tác hội nhập quốc tế - khu vực, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 122 Đào Trí Úc (1998), Quan điểm tổng thể việc phòng ngừa đấu tranh chống tệ nạn xã hội, vi phạm tội phạm, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 123 Đào Trí Úc (1999), Bản chất vai trò nguyên tắc Luật hình Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 124 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển 1) – Những vấn đề chung, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội 125 Đào Trí Úc (2001), Những bảo đảm cần thiết cho việc thi hành Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 126 Đào Trí Úc (2004), Chiến lược cải cách tư pháp: Những vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 127 Đào Trí Úc (2009), Luật hình Việt Nam (Quyển 1: Những vấn đề chung), Nhà xuất khoa học xã hội, Hà Nội 128 UNICEF – Viện Khoa học pháp lý (Bộ tư pháp) (2005), Nghiên cứu, đánh giá, phân tích tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật hệ thống xử lý Việt Nam, (Báo cáo tổng hợp), Hà Nội 129 Viện sử học (2013), Quốc triều hình luật (Luật hình triều Lê), Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 130 Trương Quang Vinh (2009), Đánh giá thực trạng thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình biện pháp tư pháp – kiến nghị, đề xuất sửa đổi, bổ sung, Hà Nội 131 Võ Khánh Vinh (1987), Vài nét trình phát triển pháp luật hình Liên Xô, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 132 Võ Khánh Vinh (2015), Chính sách pháp luật: khái niệm dấu hiệu, Tạp chí Nguồn nhân lực, số 11/2015 133 Võ Khánh Vinh (1992), Những đòi hỏi nguyên tắc công việc quy định hệ thống hình phạt, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 160 134 Võ Khánh Vinh (2000), Lợi ích xã hội hoạt động xây dựng pháp luật, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 135 Võ Khánh Vinh (2004), Khái quát thành tựu phương hướng nghiên cứu khoa học Luật hình nước ta, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 136 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần chung), Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội 137 Võ Khánh Vinh (1996), Nguyên tắc công Luật Hình Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 138 Võ Khánh Vinh (2015), Các mục tiêu, ưu tiên nguyên tắc sách pháp luật Việt Nam nay, Tạp chí Nguồn nhân lực, số 12/2015 139 Võ Khánh Vinh (2009), Quyền người: giá trị xã hội, tính phổ biến tính đặc thù, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 140 Võ Khánh Vinh (2011), Cơ chế bảo đảm bảo vệ quyền người, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội 141 Võ Khánh Vinh (2012), Xã hội học pháp luật – Những vấn đề bản”, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội 142 M.I Kôvalev Iu.A Vorônhin (1980), Tội phạm học sách hình sự, Nhà xuất Trường Đại học Tổng hợp Xverdlov, Tr.8 (Tiếng Nga) 143 Trịnh Tiến Việt (2004), Khái quát hình thành phát triển quy phạm miễn trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 144 Trịnh Tiến Việt (2011), Chế định miễn trách nhiệm hình theo Luật Hình Việt Nam, Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 145 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đổi đất nước, Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 146 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 147 Nguyễn Như Ý (2001), Từ điển Tiếng Việt phổ thông, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội 161 148 Nguyễn Xuân Yêm (1998), Xây dựng triển khai chương trình Quốc gia phòng chống tội phạm phục vụ nghiệp đổi đất nước, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 149 Nguyễn Xuân Yêm (2005), Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 150 Nguyễn Xuân Yêm (2004), Phòng ngừa thanh, thiếu niên phạm tội - Trách nhiệm gia đình, nhà trường xã hội, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 162