1 lý thuyết giải thích người quyền lực vô tâm với người quyền lực Con người giỏi việc nhìn giới theo cách làm cho sống thú v ị Một thứ giúp họ đạt mục tiêu xu hướng xem giới nơi công có trật tự, thành kiến thường gọi “ảo tưởng giới công bằng.” Cũng có lợi ích tin vào điều công Một mặt làm b ạn c ảm thấy tử tế ấm áp Nghiên cứu cho thấy làm tăng tập trung vào phần thưởng lớn lâu dài bạn tập trung vào nh ững phần thưởng nhỏ ngắn hạn Sau tất cả, giới nơi hỗn loạn mà không nhận thứ họ xứng đáng người chẳng có lí để làm việc chăm bám vào kế hoạch dài hạn Nhưng thật khó để tin vào giới công bất công kh ắp nơi Ví dụ, thảm họa thiên nhiên Những điều rủi ro ch ắn x ảy đến với người tốt Và nghĩ nạn nhân vô tội dẫn đến xung đột trực tiếp với khao khát tin giới công Trong thực nghi ệm, người tham gia thường xử lý xung đột cách làm giảm giá trị nạn nhân, cách viện số lời giải thích v ề lí t ại nạn nhân xứng đáng với số phận họ Trong giới thực bạn nhìn thấy xu hướng người tin vào điều “gái độc không con” (*)…Nếu họ đổ lỗi cho nạn nhân bất hạnh họ giới công Một nhóm nhà nghiên cứu Mitchell Callan dẫn đầu ( đại h ọc University of Essex) cho việc làm giảm giá trị nạn nhân làm tăng ni ềm tin vào giới công bằng, niềm tin vào giới công giúp người tập trung vào phần thưởng dài hạn, có lý làm giảm giá trị nạn nhân giúp người tập trung vào nh ững ph ần thưởng dài hạn Để kiểm tra giả thiết họ, Callan nhóm ông tiến hành m ột thực nghiệm đầu tiên, người tham gia đọc bị cá sấu cắn Một số người tham gia biết cá sấu bị tóm (thế giới công bằng!) người khác biết cá sấu không bị tóm (thế giới không công bằng!) Sau người tham gia trả lời câu h ỏi v ề h ọ thích nạn nhân mức độ mà họ cảm thấy nạn nhân người bất cẩn có trách nhiệm Để đánh giá cam kết với phần thưởng dài hạn, nhà nghiên c ứu giao nhiệm vụ “trì hoãn phần thưởng” cho người tham gia, họ tiết lộ sở thích họ việc chấp nhận số tiến khác thời điểm khác tương lai Nh ững người tham gia sẵn sàng đợi lâu để có số tiền lớn đánh giá thể cam kết mạnh mẽ với phần thưởng dài hạn Các kết mong đợi Những người có quan điểm giới công bị đe dọa (vì cá sấu không bị tóm), người ưa thích nạn nhân xem giới nơi không công bằng, có nhi ều khả n ăng thích khoản tiền nhanh Ngược lại, người làm giảm giá trị c nạn nhân cách đánh giá người không đáng yêu vô trách nhiệm có nhiều khả nói họ theo đuổi phần thưởng l ớn lâu dài Có vẻ việc làm giảm giá trị nạn nhân làm tăng cường cam kết với phần thưởng dài hạn cách giúp họ phục hồi lại niềm tin vào giới công Thực nghiệm tuân theo trình tương tự, tr ước thực nghiệm nhà nghiên cứu đánh giá xu hướng trì hoãn ph ần th ưởng c người tham gia Thêm vào đó, mức độ bất công kiểm soát cách nói với số người tham gia nạn nhân tay buôn ma túy Các kết tương tự thực nghiệm đầu Khi người tham gia xem nạn nhân xứng đáng gánh chịu số phận họ, ng ười tham gia có khả làm suy yếu cam kết họ với ph ần th ưởng tương lai Đây điều gây lo lắng nghiên cứu: khả trì hoãn phần thưởng ngắn hạn để có phần thưởng dài hạn quan trọng n ếu bạn muốn đạt vị trí quyền lực Rất người khả từ chối liều cocaine bữa tiệc đêm trước kì thi môn hóa kết thúc trở thành nghị sĩ.Trở thành người quyền lực nhìn chung đòi hỏi nỗ lực, kiên trì tập trung vào phần thưởng to lớn xu ất m ột tương lai xa Thực nghiệm Callan cho thấy người phát triển khả tập trung vào phần thưởng dài hạn cách làm giảm giá tr ị c n ạn nhân Ngụ ý nhà trị vị CEO chúng ta, trung bình, cảm thông với nạn nhân Có khả xem nạn nhân không xứng đáng hỗ trợ giúp họ đến vị trí ho Nghiên cứu nhắc nhở hay bạn đạt hoàn hảo mặt tâm lý Khi mạng internet đầy lời khuyên dựa nghiên cứu thứ thành kiến nhận thức hình thành thói quen, làm bạn có cảm giác có giải pháp cho tất c ả m ọi thứ Nhưng nhiều mục tiêu đáng khen ngợi không tương hợp Nếu b ạn muốn cảm thông với nạn nhân việc đánh niềm tin vào th ế giới công làm bạn khó mà theo đuổi kế hoạch tương lai Nếu bạn muốn bám vào kế hoạch tương lai, s ẽ có ích thuyết phục thân nạn nhân không ph ải vô tội Vì vậy, đừng chán nản bạn cảm thấy đạt trạng thái tâm lý mà mặt bất lợi