Đang tải... (xem toàn văn)
GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG CON ĐƯỜNG TÒA ÁN. THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Công cuộc đổi mới và mở cửa nền kinh tế do Đảng Cộng sản Việt Nam đề xướng từ Đại hội VI (121986) đã đem lại những thành quả to lớn về kinh tế và xã hội. Song trong bối cảnh nền kinh tế đã có những chuyển biến tích cực, hợp tác và giao lưu thương mại ngày càng phát triển đã khiến tranh chấp thương mại trở thành một hiện tượng khách quan tất yếu và ngày càng trở nên phong phú, đa dạng và phức tạp. Khi những hoạt động này diễn ra sẽ không thể tránh khỏi những mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh do nhiều nguyên nhân. Vì vậy, việc giải quyết các tranh chấp phát sinh là điều cần thiết để đảm bảo một môi trường kinh doanh lành mạnh cho các chủ thể kinh doanh. Trong bối cảnh đang diễn ra cuộc cải cách tư pháp mạnh mẽ nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển của xã hội, có thể nói, Tòa án là cơ quan giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại quan trọng và phổ biến nhất ở Việt Nam. Bên cạnh những ưu điểm bằng việc giải quyết tranh chấp thông qua con đường Tòa án thì cũng không ít những nhược điểm của phương thức này khiến các doanh nghiệp băn khoăn khi lựa chọn giải quyết tại Tòa án như: thủ tục rườm rà, phức tạp, thời gian giải quyết kéo dài và việc bảo mật thông tin cũng không được bảo đảm. Tuy nhiên, Tòa án là cơ quan tài phán quốc gia, mang tính cưỡng chế nghiêm minh nên việc lựa chọn Tòa án là cơ quan giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh, thương mại vẫn là lựa chọn an toàn cho các doanh nghiệp. Nhằm hoàn thiện hành lang pháp lý trong công tác xét xử của Tòa án, việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại cần được thực hiện đúng đắn, kịp thời; góp phần đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự cũng như đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh và an ninh quốc gia. Đồng thời đây cũng là mối quan tâm của nhiều người trong điều kiện kinh tế ngày càng phát triển như hiện nay. Đó cũng chính là lý do em lựa chọn chọn đề tài: “Giải quyết tranh chấp về kinh doanh, thương mại bằng con đường Tòa án. Thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài cho khóa luận tốt nghiệp của mình.
ỦY BAN NHÂN DÂN TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GÒN NGUYỄN THỊ ANH TRÚC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG CON ĐƯỜNG TÒA ÁN THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH DOANH TRÌNH ĐỘ ĐÀO TẠO: ĐẠI HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN: TS HỒ XUÂN THẮNG TP HỒ CHÍ MINH, THÁNG NĂM 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết nghiên cứu nêu Luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tác giả Luận văn Nguyễn Thị Anh Trúc ii LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban lãnh đạo Trường Đại học Sài Gòn tạo điều kiện để em làm khóa luận tốt nghiệp, đặc biệt thầy cô khoa Luật với tri thức tâm huyết vốn có truyền đạt kiến thức quý báu cho em suốt thời gian học tập trường Để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp này, cho phép em bày tỏ lời cảm ơn đến Tiến sĩ Hồ Xuân Thắng người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em suốt trình hoàn thành khóa luận Mặc dù có nhiều cố gắng để thực khóa luận cách hoàn chỉnh Nhưng hạn chế vốn kiến thức kinh nghiệm thực tiễn nên tránh khỏi thiếu sót định mà thân chưa thấy Em mong nhận góp ý quý thầy cô để khóa luận em hoàn chỉnh Đó hành trang quý giá giúp em hoàn thiện kiến thức sau Cuối cùng, em xin gửi lời chúc đến thầy cô Trường Đại học Sài Gòn, đặc biệt thầy cô khoa Luật mạnh khỏe, hạnh phúc thành công sống Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC Trang Lời cam đoan -i Lời cảm ơn -ii MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Công đổi mở cửa kinh tế Đảng Cộng sản Việt Nam đề xướng từ Đại hội VI (12/1986) đem lại thành to lớn kinh tế xã hội Song bối cảnh kinh tế có chuyển biến tích cực, hợp tác giao lưu thương mại ngày phát triển khiến tranh chấp thương mại trở thành tượng khách quan tất yếu ngày trở nên phong phú, đa dạng phức tạp Khi hoạt động diễn tránh khỏi mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh nhiều nguyên nhân Vì vậy, việc giải tranh chấp phát sinh điều cần thiết để đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh cho chủ thể kinh doanh Trong bối cảnh diễn cải cách tư pháp mạnh mẽ nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển xã hội, nói, Tòa án quan giải tranh chấp kinh doanh, thương mại quan trọng phổ biến Việt Nam Bên cạnh ưu điểm việc giải tranh chấp thông qua đường Tòa án nhược điểm phương thức khiến doanh nghiệp băn khoăn lựa chọn giải Tòa án như: thủ tục rườm rà, phức tạp, thời gian giải kéo dài việc bảo mật thông tin không bảo đảm Tuy nhiên, Tòa án quan tài phán quốc gia, mang tính cưỡng chế nghiêm minh nên việc lựa chọn Tòa án quan giải tranh chấp lĩnh vực kinh doanh, thương mại lựa chọn an toàn cho doanh nghiệp Nhằm hoàn thiện hành lang pháp lý công tác xét xử Tòa án, việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại cần thực đắn, kịp thời; góp phần đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh an ninh quốc gia Đồng thời mối quan tâm nhiều người điều kiện kinh tế ngày phát triển Đó lý em lựa chọn chọn đề tài: “Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án Thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài cho khóa luận tốt nghiệp Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu khóa luận nhằm tìm hiểu rõ thêm phần lý luận, cần thiết phải có hệ thống pháp luật thống chặt chẽ để giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nước ta Thông qua chuyên đề, em muốn mô tả “bức tranh” cụ thể thực trạng việc áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân Quận 11 Từ đó, thấy ưu điểm nhược điểm quy định pháp luật hành đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Phạm vi nghiên cứu Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại vấn đề rộng lớn, nhìn nhận đánh giá từ nhiều góc độ khác Trong phạm vi nghiên cứu chuyên đề tốt nghiệp, em không nghiên cứu toàn vấn đề giải tranh chấp kinh doanh, thương mại mà tập trung nghiên cứu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án; thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2011 đến số kiến nghị hoàn thiện Phương pháp nghiên cứu Quá trình nghiên cứu đề tài dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử, quan điểm Đảng Nhà nước ta cải cách tư pháp, văn điều chỉnh mối quan hệ chủ thể tham gia kinh doanh thương mại Bên cạnh đó, việc nghiên cứu đề tài dựa số phương pháp nghiên cứu chuyên ngành luật như: phân tích-tổng hợp, so sánh-logic, thống kê số liệu, đánh giá, khảo sát thực tiễn… Kết cấu chuyên đề Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung khóa luận trình bày theo hai chương, gồm: Chương 1: Cơ sở lý luận giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án theo pháp luật hành nước ta Chương 2: Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2011 đến số kiến nghị hoàn thiện Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG CON ĐƯỜNG TÒA ÁN THEO PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH Ở NƯỚC TA 1.1 Khái quát chung tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp kinh doanh, thương mại • Khái niệm Con người với tính tự nhiên tìm cách tối đa hóa lợi ích cho nên dẫn đến xung đột với lợi ích người khác lợi ích cộng đồng Do vậy, tranh chấp tồn điều tất yếu Chừng người thúc đẩy lợi ích cá nhân chừng có xung đột lợi ích Theo Triết học Mac-Lê nin, mâu thuẫn quy luật chung xã hội, nguồn gốc, động lực phát triển Mâu thuẫn luôn tồn tất yếu tự nhiên lĩnh vực xã hội, tạo nên phát triển xã hội Tranh chấp xung đột thường phát sinh từ mâu thuẫn từ lợi ích riêng Tuy nhiên, mâu thuẫn tranh chấp lại tạo nên phát triển xã hội, góp phần xây dựng xã hội ngày đại, văn minh Khái niệm tranh chấp thương mại lần đề cập Luật Thương mại từ ngày 10/5/1997, theo văn tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh việc không thực thực không hợp đồng hoạt động thương mại Nhưng thực tế, với chuyển đổi từ chế kế hoạch hóa sang chế thị trường phát triển không ngừng kinh tế thuật ngữ tranh chấp kinh doanh, thương mại không bó hẹp tranh chấp Luật Thương mại 1997 xác định mà bao hàm nhiều loại tranh chấp khác phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại diễn bối cảnh kinh tế thị trường với thời kỳ hội nhập Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh tế hoạt động tổ chức kinh doanh doanh nghiệp, hoạt động mua bán trái phiếu, cổ phiếu coi tranh chấp kinh tế, điều chỉnh chủ yếu Pháp lệnh hợp đồng kinh tế 1989 Tình trạng cải thiện cách đáng kể sau nỗ lực cải cách tư pháp lý lớn vào năm 2005 Kết cho đời Bộ Luật Dân năm 2005, Luật Thương mại năm 2005, bãi bỏ Pháp lệnh hợp đồng kinh tế năm 1989 thống cách điều chỉnh hợp đồng Bộ Luật Dân có vai trò đạo luật gốc, điều chỉnh tất quan hệ dân sự, lao động, kinh doanh, thương mại, hôn nhân gia đình; Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 đời thống thủ tục giải tranh chấp xảy tất quan hệ Như vậy, có số khái niệm cần làm rõ trước làm rõ khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại Theo định nghĩa từ điển Tiếng Việt: “Tranh chấp đấu tranh, giằng co có mâu thuẫn, bất đồng, thường vấn đề quyền lực bên”1 Theo Luật Doanh nghiệp năm 2014 thì: “Kinh doanh việc thực liên tục một, số tất công đoạn trình, đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi”2 Luật Thương mại năm 2005: “Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động mục đích sinh lợi khác”3 Ngoài định nghĩa tranh chấp kinh doanh, thương mại Giáo trình Luật Thương mại trường Đại học Luật Hà nội đưa quan điểm tranh chấp thương mại: Tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Như vậy, khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại mâu thuẩn, bất đồng chủ thể phát sinh việc thực hoạt động có liên quan Từ điển Tiếng Việt (1999), NXB Thanh Hóa, tr 1233 Khoản 16, Điều Luật Doanh nghiệp năm 2014 Khoản 1, Điều Luật Thương mại năm 2005 đến lĩnh vực kinh doanh, đầu tư thương mại nhằm mục đích sinh lợi Và định nghĩa cách ngắn gọn sau: “Tranh chấp kinh doanh, thương mại mâu thuẫn, bất đồng hay xung đột quyền lợi nghĩa vụ chủ thể tham gia trình hoạt động kinh doanh, thương mại” • Đặc điểm Từ phân tích thấy tranh chấp kinh doanh, thương mại tranh chấp bao hàm đặc điểm sau: Thứ nhất, tranh chấp kinh doanh, thương mại liên quan trực tiếp đến lợi ích kinh tế thường gắn liền với tài sản có giá trị lớn Khác với tranh chấp dân sự, tranh chấp kinh doanh, thương mại thường có giá trị lớn, mức độ ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh lớn chí tác động tới hoạt động hệ thống kinh doanh kinh tế Do đó, việc giải thỏa đáng, nhanh gọn, hiệu quả, kịp thời tranh chấp thương mại yêu cầu cần thiết Thứ hai, chủ thể hoạt động phát sinh tranh chấp thường chủ thể kinh doanh có tư cách thương nhân tư cách nhà kinh doanh Những người có tâm lý mong muốn xác định quan hệ ổn định, lâu dài sở hợp tác, tin cậy lẫn Mỗi bên có mục đích tối đa lợi ích kinh tế tham gia quan hệ kinh doanh quan hệ này, nghĩa vụ chủ thể quyền tương ứng chủ thể Vì tranh chấp phát sinh đe dọa ảnh hưởng xấu đến mục đích hiệu hoạt động doanh nhân điều kiện lợi ích kinh tế bên phụ thuộc, ảnh hưởng lẫn Thứ ba, tranh chấp kinh doanh, thương mại nảy sinh trực tiếp từ quan hệ kinh doanh gắn liền với hoạt động kinh doanh Đó hệ phát sinh từ quan hệ chủ thể kinh doanh với bên liên quan với chủ thể kinh doanh trình tiến hành mục đích nhằm mục đích sinh lợi 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh, thương mại • Khái niệm Có thể nhận thấy, mối quan hệ hoạt động kinh doanh, thương mại vừa mang tính xung đột vừa hợp tác Vì thế, xảy tranh chấp bên tìm cách nhanh chóng để giải xung đột, mâu thuẫn để sớm đưa hoạt động kinh doanh, sản xuất trở lại bình thường ổn định Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo nghĩa chung hiểu cách thức, phương pháp hay hoạt động để điều chỉnh bất đồng, xung đột, nhằm khắc phục loại trừ tranh chấp phát sinh, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, trì trật tự kinh tế, xã hội Việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tiến hành có bên cho có quyền lợi hợp pháp bị bên xâm phạm có yêu cầu giải Kết quyền nghĩa vụ bên xác định lại mâu thuẫn hay xung đột bên dung hòa thông qua phán Tòa án đứng giải tranh chấp Mọi người có quyền tự kinh doanh ngành nghề mà pháp luật không cấm4 Đó quyền tự lựa chọn hình thức tổ chức kinh tế, lựa chọn ngành nghề, quy mô lựa chọn phương thức giải tranh chấp phát sinh trình hoạt động kinh doanh Tùy vào điều kiện kinh doanh mong muốn khác chủ thể, họ lựa chọn phương thức giải tranh chấp phù hợp với Ở Việt Nam nay, tranh chấp kinh doanh, thương mại giải đường Tòa án chiếm tỷ lệ lớn Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án hình thức giải tranh chấp quan xét xử Nhà nước thực theo thủ tục pháp lý chặt chẽ, nhằm tuyên án hay định vụ tranh chấp Ở nước ta việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án tuân theo quy định Bộ Luật Tố tụng dân • Đặc điểm Thứ nhất, Tòa án quan tài phán nhân danh Nhà nước để giải tranh chấp Do đó, phán Tòa án bảo đảm thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Thứ hai, việc giải tranh chấp Tòa án phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức pháp luật tố tụng Thứ ba, hình thức Tòa án, tranh chấp xem xét giải qua nhiều cấp (sơ thẩm, phúc thẩm) thông qua thủ tục xem xét lại án Điều 13 Hiến pháp năm 2013 10 (giám đốc thẩm tái thẩm) theo quy định pháp luật mà nhiều không phụ thuộc vào ý chí đương Thứ tư, Toà án xét xử theo nguyên tắc công khai Điều xuất phát từ chất hoạt động xét xử bảo vệ pháp chế trì công lý luật pháp quy định, xã hội thừa nhận Mặt khác, hoạt động xét xử công khai Tòa án có tác dụng giáo dục ý thức chấp hành pháp luật người dân răn đe, cảnh cáo hành vi vi phạm pháp luật Thứ năm, Tòa án giải tranh chấp theo nguyên tắc xét xử tập thể định theo đa số Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án gồm Thẩm phán hai Hội thẩm nhân dân Trong trường hợp đặc biệt Hội đồng xét xử gồm hai Thẩm phán ba Hội thẩm nhân dân Phiên xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại phải có Hội thẩm nhân dân tham gia với Thẩm phán Hội thẩm ngang quyền với Thẩm phán 1.2 Vai trò việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án giai đoạn Trong điều kiện kinh tế thị trường nay, hoạt động kinh doanh, thương mại ngày đa dạng không ngừng phát triển tất lĩnh vực sản xuất, thương mại, dịch vụ, đầu tư Vấn đề lựa chọn phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phải bên cân nhắc, lựa chọn phù hợp dựa yếu tố mục tiêu đạt được, chất tranh chấp, mối quan hệ làm ăn bên, thời gian chi phí dành cho việc giải tranh chấp Chính vậy, phương thức để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, đảm bảo quan hệ kinh doanh ổn định, lành mạnh phát triển phương thức khởi kiện đến Tòa án theo thủ tục tố tụng Việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án giai đoạn phù hợp, phổ biến gần gũi nhà doanh nghiệp Tòa án quan giữ vị trí trung tâm, chủ động tiến hành hoạt động tố tụng Sản phẩm cuối mà Tòa án đưa phương án giải tranh chấp cho bên Để nhìn nhận đắn nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp, cần đánh giá việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án có vai trò quan trọng sau: 40 đích lợi nhuận bên tranh chấp đăng ký kinh doanh theo Khoản 1, Điều 29 Bộ Luật Tố tụng dân tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh, thương mại Mặt khác, coi tranh chấp dân sự, Khoản 3, Điều 25 Bộ Luật Tố tụng dân quy định tranh chấp dân tranh chấp hợp đồng dân Do vậy, gây nhiều khó khăn cho Thẩm phán tham gia nhận vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại - Thứ tư, thời hạn chuẩn bị xét xử giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo Khoản 1, Điều 179 Bộ Luật Tố tụng dân hai tháng Đối với vụ án phức tạp trở ngại khách quan, gia hạn thời hạn không tháng Với quy định Bộ Luật Tố tụng dân thời hạn để giải một vụ án kinh doanh, thương mại là ngắn Bởi thủ tục giải vụ án nói chung phải trải qua nhiều thủ tục khác làm nhiều thời gian quan xét xử, đặc biệt thủ tục xác minh thông tin đương vụ án Ngoài ra, hiểu biết pháp luật hạn chế tham gia ký kết hợp đồng nên xảy tranh chấp các đương sự không tự cung cấp chứng cứ, phải yêu cầu Tòa án thu thập từ quan, tổ chức khác khiến việc giải quyết vụ án lại phải kéo dài thời gian Điều này khiến cho nhiều vụ án bị hạn luật định, gây không khó khăn cho Thẩm phán việc giải vụ án - Thứ năm, thực tế Tòa án nhân dân Quận 11 từ bắt đầu tiến hành thụ lý án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Thẩm phán chưa có nhiều hội để tập huấn chưa có nhiều thời gian để nghiên cứu sâu việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại, điều này hiện là một khó khăn rất lớn đối với Tòa án Quận 11 mà Thẩm phán chia Đánh giá chung ưu điểm, khuyết điểm giải tranh chấp kinh 2.3 doanh, thương mại Tòa án nhân dân Quận 11 2.3.1 - Nguyên nhân ưu điểm Trước hết, nhờ quan tâm lãnh đạo, đạo trực tiếp toàn diện lãnh đạo Tòa án đoàn thể liên quan, phối hợp chặt chẽ quan tiến hành tố tụng, tạo điều kiện cho Tòa án nhân dân Quận 11 hoàn thành nhiệm vụ giao 41 - Trong trình triển khai thực nhiệm vụ, kế hoạch; Tòa án Quận 11 có đầu tư, linh hoạt, nhạy bén công tác giải tranh chấp; tạo công cho chủ thể tham gia hoạt động kinh doanh, thương mại địa bàn nhằm phát triển kinh tế-xã hội 2.3.2 Nguyên nhân khuyết điểm Từ năm 2011 đến nay, Tòa án nhân dân Quận 11 có nhiều có gắng để khắc phục thiếu sót rút kinh nghiệm hoạt động xét xử án kinh doanh, thương mại Bên cạnh nổ lực đáng biểu dương việc đẩy nhanh tiến độ xét xử, Tòa án Quận 11 tồn hạn chế án bị hủy, bị sửa đánh giá chứng không đầy đủ, xác định sai thẩm quyền xét xử…Ngoài ưu điểm kết đạt công tác xét xử tranh chấp kinh doanh, thương mại, Tòa án Quận 11 số khuyết điểm mà chủ yếu nguyên nhân sau đây: • - Nguyên nhân chủ quan Một số trường hợp đương không chịu hợp tác, họ cố tình trốn tránh có giấy triệu tập khiến cho giải tranh chấp kinh doanh, thương mại bị trì trệ kéo dài thêm làm thời gian đương Tòa án Dẫn đến tình trạng Tòa án không thể đảm bảo về thời hạn theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự - Năng lực quản lý, điều hành Chánh án, Phó Chánh án hạn chế, thiếu nhạy bén, linh hoạt; chưa kịp thời đề giải pháp để nâng cao chất lượng hiệu công việc; chậm khắc phục khuyết điểm, thiếu xót chuyên môn nghiệp vụ; nhận thức chưa đầy đủ vai trò, vị trí trách nhiệm thân cán Tòa thời kỳ đổi Đồng thời, công tác kiểm tra, giám sát chưa thực kịp thời để chấn chỉnh, uốn nắn thiếu sót, khuyết điểm Công tác nhận đơn khởi kiện giải tranh chấp chưa trọng việc phân công cán chuyên trách giúp Chánh án giải đơn nên tình trạng tồn đọng xảy - Trình độ lực, học vấn, am hiểu Thẩm phán kinh doanh, thương mại chưa sâu, chưa đáp ứng kịp với yêu cầu thực tiễn Một số Thẩm phán chưa có ý thức cập nhập văn pháp luật mới, tự giác nghiên cứu, tự học nâng cao khả chuyên 42 môn chưa Thẩm phán ý thể hiển thái độ làm việc dựa vào kinh nghiệm Và bị tải công việc lúc Thẩm phán phụ trách nhiều án, nắm vững hết nội dung, tình tiết vụ án đó, dẫn tới tình trạng xét xử Thẩm phán ấm úng hỏi Hơn nữa, Hội thẩm nhân dân thường thiếu kiến thức chuyên sâu nên gặp vụ án phức tạp tranh chấp kinh doanh, thương mại họ tỏ thiếu kiến định Chính thế, việc xét xử không công minh thiếu sáng suốt - Bên cạnh đó, Tòa án nhân dân tối cao có tổ chức nhiều đợt hội thảo tổ chức tập huấn chuyên sâu văn quy phạm pháp luật kỹ nghiệp vụ cho Thẩm phán, nên việc áp dụng pháp luật chưa thống nhất, dẫn đến án giải bị hủy, bị sửa lỗi chủ quan - Ngoài ra, chế độ đãi ngộ Tòa án nhân dân Quận 11 chưa quan tâm, chưa đảm bảo sống họ; Cử nhân giỏi muốn làm công ty tư nhân làm việc Tòa án họ ưu đãi tốt • - Nguyên nhân khách quan Việc đào tạo nâng cao trình độ nghiệp vụ chuyên môn nhiều mang tính hình thức - Mức độ tranh chấp vụ án kinh doanh, thương mại ngày đa dạng, phức tạp Bên cạnh đó, hệ thống pháp luật nước ta chưa hoàn thiện, nhiều điểm bất đồng, chồng chéo lẫn nên việc áp dụng pháp luật chưa toàn diện, thống - Hoạt động lãnh đạo, đạo điều hành chưa quy định đầy đủ, rõ ràng chặt chẽ Việc đánh giá ưu điểm khuyết điểm đến hoạt động giải tranh chấp kinh doanh, thương mại giúp cho Tòa án Quận 11 nhận thức rõ cần làm cần hạn chế, tạo sở cho việc công tác xét xử, giải tranh chấp đạt hiệu tối ưu, đắn Và dù xuất phát từ nguyên nhân chủ quan hay khách quan sai phạm xảy điều không tốt, ảnh hưởng đến uy tín Tòa án nhân dân Quận 11 công pháp luật Việc khắc phục vấn đề thiếu sót vấn đề cấp bách Tòa án quan xét xử nằm hệ thống cấu trúc 43 quan Nhà nước, nhân danh Nhà nước bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, nơi mà chủ thể kinh doanh tin tưởng công môi trường kinh doanh Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành nâng cao 2.4 chất lượng giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 đời thống ba pháp lệnh: Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế, Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động Bộ luật có nhiều quy định mới, tiến bộ, bảo đảm tính thống nhất, đồng việc giải vụ án dân sự, phù hợp với sách mở cửa, hội nhập quốc tế Đảng Nhà nước ta Quyền tự định đoạt đương tôn trọng phát huy, nâng cao trách nhiệm người tiến hành tố tụng Đặc biệt thủ tục tranh luận quy định cụ thể rõ ràng hơn, tạo bước đột phá việc mở rộng thẩm quyền tranh tụng theo tinh thần cải cách tư pháp, qua phát huy tính tích cực, chủ động trách nhiệm người tham gia tố tụng Tuy vậy, Bộ Luật Tố tụng dân có bất cập định Sau em xin đưa vài kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp nói chung pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng 2.4.1 • Hoàn thiện quy định pháp luật hành Sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật để nâng cao hiệu áp dụng thực tế Hiện để giải tranh chấp phát sinh, Tòa án dựa vào quy định ban hành pháp luật kinh doanh, thương mại, cụ thể Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 số luật chuyên ngành khác Luật Thương mại năm 2005, Luật Doanh nghiệp năm 2014…Tuy nhiên, quy định văn Luật văn hướng dẫn thống với nội dung dẫn đến tình trạng mơ hồ, không xác trình Tòa án giải tranh chấp Các quy định pháp luật kinh doanh, thương mại nay, tồn mâu thuẫn việc xác định đâu tranh chấp kinh doanh, thương mại Khoản 1, Điều 29 Bộ Luật Tố tụng dân quy định tranh chấp kinh doanh, thương mại tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh có mục đích lợi 44 nhuận Theo quy định có bên có đăng ký kinh doanh có bên có mục đích lợi nhuận tranh chấp dân Nhưng theo Nghị 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31 tháng năm 2005 hướng dẫn cho thấy việc áp dụng pháp luật không thống Theo Nghị quyết, tranh chấp mà bên đăng ký kinh doanh có mục đích lợi nhuận tranh chấp kinh doanh, thương mại28 Đồng thời, Nghị rõ “Mục đích lợi nhuận cá nhân, tổ chức hoạt động kinh doanh, thương mại mong muốn cá nhân, tổ chức thu lợi nhuận mà không phân biệt có thu hay không thu lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại đó29” Rõ ràng, hướng dẫn Nghị 01/2005/NQ-HĐTP vượt (trái) so với quy định Bộ Luật Tố tụng dân Chính điều gây tranh cãi khó khăn cho việc xác định thẩm quyền vụ án thuộc tòa trình thụ lý giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Do đó, Tòa án muốn xác định tranh chấp tranh chấp dân tranh chấp tranh chấp kinh doanh, thương mại phải vào quy định Bộ Luật Tố tụng dân Bởi Bộ Luật Tố tụng dân văn có hiệu lực cao Nghị Vì vậy, giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, cần phân biệt với tranh chấp dân Việc sửa đổi, bổ sung để thống quy định văn luật văn hướng dẫn thi hành pháp luật kinh doanh, thương mại điều cần thiết; giúp cho việc giải tranh chấp mau chóng, dễ dàng; tạo điều kiện cho Tòa án đưa định đắn để bảo quyền lợi ích hợp pháp đương trình tha gia tố tụng kinh doanh, thương mại Về thẩm quyền giải tranh chấp, Khoản 4, Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân quy định, Toà án có thẩm quyền giải quyết: “Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định” Xuất phát từ hoạt động kinh doanh 28 Điểm b, Tiểu mục 1.1, Mục Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31 tháng năm 2005 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ "Những quy định chung” Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 29 Tiểu mục 3.2, Mục Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31 tháng năm 2005 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ "Những quy định chung” Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 45 điều kiện kinh tế thị trường đa dạng, phức tạp nên tranh chấp kinh doanh, thương mại phong phú, đa dạng Vì vậy, nhà làm luật khó liệt kê tranh chấp kinh doanh, thương mại Đây quy định “mở” lường trước quan hệ phát sinh mà Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân không dự liệu hết tranh chấp phát sinh tương lai Trường hợp phát sinh tranh chấp kinh doanh, thương mại mà đối chiếu không thuộc trường hợp quy định Khoản 1, 2, Điều 29 Tòa án xem xét xếp vào Khoản 4, Điều 29 Tuy nhiên, quy định tạo nên tùy tiện việc áp dụng pháp luật Các Tòa án áp dụng thiếu thống chưa có hướng dẫn cụ thể từ phía Tòa án nhân dân tối cao Cũng hoạt động tố tụng khác, trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án phải tuân theo nguyên tắc chung tố tụng quy định Hiến pháp Luật Tổ chức Tòa án nhân dân Việc thực nguyên tắc nhằm mục đích đảm bảo cho hoạt động điều tra xét xử Tòa án chặt chẽ Nguyên tắc hòa giải nguyên tắc bắt buộc tố tụng tòa án Hòa giải có ý nghĩa quan trọng, thực nhằm mục đích phát huy truyền thống đoàn kết, tương trợ bên tham gia quan hệ kinh tế, nâng cao kết giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tuy nhiên, việc hòa giải luật không quy định rõ, Thẩm phán không hướng dẫn, đào tạo Việc hòa giải hoàn toàn dựa vào kinh nghiệm Thẩm phán Nếu việc hòa giải không thành dẫn đến căng thằng, làm tăng thêm mâu thuẫn việc thúc đẩy thương lượng tự thỏa thuận đương giai đoạn tố tụng hiệu Vấn đề đặt để thực nguyên tắc có hiệu để phát huy tốt yêu cầu, mục đích đề Do vậy, cần phải sửa đổi, bổ sung để phù hợp với thực tiễn Cần hướng dẫn theo hướng mở rộng quyền thỏa thuận bên để lựa chọn Tòa án thích hợp giải tranh chấp phát sinh Bộ Luật Tố tụng dân quy định trường hợp bên tranh chấp quyền thỏa thuận lựa chọn Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo Điểm b, Khoản 1, Điều 35 đương có quyền tự thỏa thuận với văn yêu cầu Tòa án, nơi nguyên đơn có trụ sở cư trú giải tranh chấp Nhưng thực tế có 46 nhiều trường hợp bên tham gia quan hệ thỏa thuận với lựa chọn Tòa án địa phương cụ thể giải tranh chấp Ví dụ như: Tòa án nơi thực hợp đồng, Tòa án nơi bên có chi nhánh…thì thỏa thuận có giá trị ràng buộc bên hay không Nâng cao hiệu xét xử • Hoàn thiện công tác thi hành án, định Tòa án Sau trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại; án, 2.4.2 định Tòa án cần thi hành cách nghiêm túc, pháp luật để đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ bên Do đó, cần hoàn thiện công tác tổ chức quan thi hành án để phán giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thi hành cách đầy đủ, nhanh chóng kịp thời Ngoài ra, Nhà nước cần quy định thủ tục rút gọn pháp luật kinh doanh, thương mại hiện nay, thủ tục cần thiết để giải quyết một vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại là quá rườm rà, phức tạp và tốn rất nhiều thời gian • Hoàn thiện công tác đào tạo cán nâng cao hiệu xét xử Trong trình tố tụng tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng tranh chấp khác giải Tòa án nói chung, cần đến hiểu biết, tận tâm người tham gia tiến hành giải Trình độ chuyên môn nghiệp vụ đạo đức nghề nghiệp điều mà cán Tòa án quan tâm không ngừng hướng đến để hoàn thiện thân Vì vậy, công tác đào tạo cán - Tòa án nhân dân em xin đưa số kiến nghị sau: Tăng cường tra, kiểm tra, giám sát xử lý nghiêm cá nhân, tập thể ngành Tòa án có vi phạm, lợi dụng nghề nghiệp, chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ để tham nhũng, hối lộ, biểu vi phạm đạo đức nghề nghiệp ngành Tòa án nhân dân - Nâng cao trình độ nghiệp vụ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân + Thẩm phán giữ vị trí quan trọng việc xét xử, số lượng, chất lượng đội ngũ Thẩm phán cách thức tổ chức, chế vận hành Thẩm phán yếu tố mang tính định đến hiệu trình giải vụ án Địa vị chất lượng xét xử Thẩm phán nâng cao đảm bảo nguyên tắc xét xử độc lập tuân theo pháp luật Thẩm phán không người thông hiểu luật mà phải hiểu rõ thực tế không ngừng trau dồi kiến thức pháp luật, có xây dựng kế hoạch đưa luật vào sống có hiệu 47 Ngoài ta, đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán cần trọng Đạo đức nghề nghiệp đòi hỏi Thẩm phán phải có trách nhiệm tự hoàn thiện mình, hướng tới chân chính, có ý thức tinh thần tự giác, trách nhiệm với công việc ý thức chấp hành pháp luật + Bên cạnh việc nâng cao uy tín và trình độ của đội ngũ Thẩm phán thì việc nâng cao hiểu biết về pháp luật kinh doanh, thương mại cho các Hội thẩm nhân dân cũng là một vấn đề cấp thiết rất cần được quan tâm tại Tòa án Vì đa phần các Hội thẩm nhân dân tham gia tại phiên tòa là cán bộ làm việc tại nhiều quan Nhà nước khác nhau, họ có công việc riêng đặc biệt họ người không chuyên luật thời gian nghiên cứu luật dẫn đến số hạn chế định công tác xét xử Hội thẩm nhân dân Để nâng cao yêu cầu nghiệp vụ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp thời gian tới, thiết nghĩ nên thực số hoạt động sau: + Nâng cao kỹ xét hỏi, nghiên cứu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, có khả phân tích, đánh giá cách xác, toàn diện tài liệu, chứng để làm cho việc định, án phù hợp với thực tiễn + Có khả lập luận, tranh luận, lấy lời khai với người tham gia tố tụng; kịp thời xử lý tình phát sinh phiên theo qui định pháp luật + Mở lớp bồi dưỡng cán + Tổ chức nhiều hội nghị, đợt tập huấn; tổ chức hội thảo chuyên đề pháp luật hàng năm Qua đó rút kinh nghiệm thực tiễn để tổng kết lý luận, áp dụng pháp luật đáp ứng yêu cầu giải án • Có chế độ đãi ngộ phù hợp nhằm thu hút nhân lực cho ngành Tòa án Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định” “Cán gốc công việc”, “Công việc thành công thất bại cán tốt hay kém” 30 Chính vậy, người tài sản quý giá quan, tổ chức Tòa án có đội ngũ cán giỏi Tòa án chắn phát triển Để có đội ngũ cần có chế độ từ đề bạt, bổ nhiệm bố trí đến chế độ tiền thưởng, tiền lương, tinh 30 Hồ Chí Minh (1995), “Toàn tập”, tập 5, NXB CTQG, Hà nội, [tr 269, 273] 48 thần hợp tác tôn trọng nhân tài, bố trí họ vào vị trí xứng đáng khai thác hết khả họ Từ đó, hạn chế vi phạm, sai sót trình hoạt động tố tụng Đây động lực thúc đẩy cán Toà án không ngừng vươn lên hoàn thành tốt nhiệm vụ giao • Trang bị đầy đủ sở vật chất Cơ sở vật chất Toà án nhân dân, điều kiện làm việc cán ngành Toà án có ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng áp dụng pháp luật, giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Cơ sở vật chất phục vụ xét xử bao gồm: Trụ sở làm việc, phương tiện kỹ thuật phục vụ công tác xét xử, tài liệu tham khảo, tài liệu tra cứu…có ảnh hưởng định đến việc nâng cao chất lượng xét xử Toà án nhân dân Điều kiện vật chất, cụ thể máy móc; phương tiện làm việc, lại; trụ sở làm việc, phòng xét xử, phòng nghị án…được trang bị đầy đủ, đại góp phần trực tiếp vào việc thể trang nghiêm quan công quyền; đội ngũ cán Toà án có đủ phương tiện làm việc việc xét xử đảm bảo chất lượng hơn, họ tập trung vào công việc mà không bị chi phối khó khăn điều kiện, phương tiện làm việc • Thực công tác tuyên truyền phố biến pháp luật Việc thiếu hiểu biết kinh doanh làm gia tăng tranh chấp kinh doanh, thương mại Để nâng cao hiệu công tác tuyên truyền, cần có số giải pháp như: tăng cường lãnh đạo, đạo cán địa bàn, thường xuyên xây dựng chương trình, kế hoạch tuyên truyền; đổi hình thức, phương pháp tuyên truyền phong phú, đa dạng, nội dung ngắn gọn, thu hút quan tâm đông đảo thành phần kinh tế; bồi dưỡng kiến thức, kỹ tuyên truyền cho đội ngũ cán tuyên truyền pháp luật… Hiểu biết pháp luật kinh doanh giúp doanh nghiệp nâng cao nhận thức khả vận dụng kiến thức pháp luật trình tham gia hoạt động kinh doanh; góp phần lành mạnh hóa thị trường, củng cố niềm tin vào tương lại phát triển bền vững doanh nghiệp, thương nhân; tạo hành lang pháp lý an toàn cho doanh nghiệp phát triển ngày bền vững Qua đó, để hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án em đưa số kiến nghị với 49 mong muốn góp phần đẩy mạnh công tác xét xử cách có hiệu với nội dung chủ yếu sau: - Một là, nhanh chóng tiến hành sửa đổi, bổ sung vướng mắc, chồng chéo quy định pháp luật kinh doanh, thương mại - Hai là, hoàn thiện công tác thi hành án, định Tòa án - Ba là, hoàn thiện công tác đào tạo cán nâng cao hiệu xét xử - Bốn là, có chế độ đãi ngộ phù hợp nhằm thu hút nhân lực cho ngành Tòa án - Năm là, trang bị đầy đủ sở vật chất - Sáu là, tuyên truyền pháp luật phương tiện thông tin đại chúng nhằm nâng cao khả nhận thức hiểu biết chủ thể tham gia vào kinh doanh, thương mại KẾT LUẬN Các hoạt động kinh doanh, thương mại có vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng, định tồn phát triển xã hội Trong hoạt động kinh doanh, thương mại thường khó tránh khỏi tranh chấp nhiều nguyên nhân khác nhau, vậy, giải tranh chấp kinh doanh, thương mại điều tất yếu Một phương thức để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, đảm bảo quan hệ kinh doanh ổn định, lành mạnh phát triển phương thức giải đường Tòa án theo thủ tục tố tụng Tuy tồn số hạn chế quy định pháp luật kinh doanh, thương mại; nhìn chung, với mục tiêu nhiệm vụ đề ra, Tòa án nhân dân Quận 11 đảm nhận vai trò giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phát sinh kinh tế địa bàn Qua bước phát triển trưởng thành, Tòa án Quận 11 ngày khẳng định vị với vai trò thiết chế tài chán, đại diện cho 50 Nhà nước, bảo vệ lợi ích cho đơn vị kinh doanh Bên cạnh đó, với nỗ lực Đảng Nhà nước ta với quan có thẩm quyền, tranh chấp xảy lĩnh vực kinh doanh, thương mại hạn chế đáng kể; tạo niềm tin vào môi trường kinh doanh lành mạnh cho nhà doanh nghiệp Như vậy, đời Bộ luật tố tụng dân góp phần hoàn thiện pháp luật giải vụ án dân nói chung tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng, hình thành khuôn khổ pháp lý cho nhà doanh nghiệp, thành phần kinh tế…bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Song sau thời gian áp dụng, Bộ Luật Tố tụng dân bộc lộ hạn chế định như: số quy định chồng chéo, khó áp dụng thực tế…Do đó, để phát huy hết vai trò kinh tế thị trường, đáp ứng mong đợi nhà doanh nghiệp chế giải tranh chấp ưu Việt, pháp luật tố tụng dân Việt Nam cần có sửa đổi, bổ sung phù hợp với thực tiễn giải tranh chấp đường Tòa án; nâng cao hiệu công tác hòa giải, giảm thiểu tối đa việc phải đưa vụ án xét xử nhằm tiết kiệm thời gian công sức nhà kinh doanh để bước hòa nhập với hệ thống pháp luật nước giới điều kiện nước ta hội nhập mạnh mẽ vào kinh tế toàn cầu Tuy nhiên, phương thức giải tranh chấp đường Tòa án yếu tố cần, điều quan trọng nhà đầu tư phải kinh doanh tâm mình, phải biết cách tự bảo vệ mình, phải có phương án đầu tư khoa học an toàn, phải không ngừng nghiên cứu, học hỏi để tích lũy kiến thức pháp luật, bảm đảm đạt mục tiêu lợi nhuận tránh cạm bẫy kinh doanh, thương mại Khóa luận tập trung nghiên cứu sở lý luận giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án theo pháp luật Việt Nam hành như: khái niệm, vai trò việc giải Tòa án, nguyên tắc bản, định hướng Đảng Nhà nước giai đoạn hội nhập kinh tế giới Đồng thời, tìm hiểu tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Quận 11 từ năm 2011 đến nay, khó khăn đánh giá chung ưu điểm, khuyết điểm trình giải kinh doanh, thương mại Từ đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án 51 Với nỗ lực trên, em hy vọng kết luận văn đóng góp phần vào trình nghiên cứu, hoàn thiện xây dựng hệ thống pháp luật lĩnh vực kinh doanh, thương mại, đáp ứng nhu cầu thực tiễn Việt Nam thời gian tới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Văn pháp luật Việt Nam Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 Bộ Luật Tố tụng dân số 24/2004/QH11 ngày 15 tháng năm 2004 Quốc hội Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2014 Quốc hội Luật Thương mại số 36/2005/QH11 ngày 14 tháng năm 2005 Quốc hội Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 62/2014/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2014 Quốc hội Luật Trọng tài Thương mại số 54/2010/QH12 ngày 17 tháng năm 2010 Quốc hội Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31 tháng năm 2005 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 Nghị Quyết số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 hướng dẫn thi hành quy định phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 52 Nghị số 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17 tháng năm 2005 hướng dẫn thi hành số quy định “Chứng minh chứng cứ” 10 Nghị số 32/2004/QH11 ngày 15 tháng năm 2004 Quốc hội việc thi hành Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 11 Pháp lệnh hợp đồng kinh tế số 24-LCT/HĐNN ngày 25 tháng năm 1989 Hội đồng nhà nước 12 Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án kinh tế số 31/L-CTN ngày 29 tháng năm 1994 Chủ tịch nước II Giáo trình, từ điển, sách Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), “Nghị Bộ trị số 07/NQ-TƯ Về hội nhập kinh tế quốc tế”, NXB CTQG, Hà Nội, [tr 2-4] Hồ Chí Minh (1995), “Toàn tập”, tập 5, NXB CTQG, Hà nội [tr 269, 273] Hồ Chí Minh (2002), “Toàn tập”, tập 4, NXB CTQG, Hà Nội, tr 470 Từ điển Tiếng Việt, NXB Thanh Hóa, [tr 528, 1233] Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật Thương mại 2, NXB Công an nhân dân, Hà nội Trường Đại học Luật Hà nội (2009), Giáo trình Luật Tố tụng dân sự, NXB Công an nhân dân, Hà nội ThS Nguyễn Việt Khoa (2014), “Cẩm nang Luật Kinh tế”, NXB Kinh tế TP Hồ Chí Minh, [tr 260, 262] ThS Nguyễn Việt Khoa (2013), “Cẩm nang Luật Tố tụng dân sự”, NXB Kinh tế TP Hồ Chí Minh PGS TS Nguyễn Thị Thanh Thủy tác giả (2013), “Giáo trình Pháp luật Kinh tế”, NXB Giáo dục Việt nam” III Tài liệu khoa học, tạp chí Đào Thị Hải Yến (2010), “Khởi kiện thụ lý vụ án dân sự-Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà nội Đinh Thị Trang (2013), “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam nay”, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Luật Hà nội Phan Chí Hiếu (2005), “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh theo Bộ Luật Tố tụng dân vấn đề đặt thực tiễn thi hành”, Tạp chí luật học (số 01) ThS Vũ Thị Hồng Ngân (2008), “Về thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án theo Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004”, Tạp chí luật học (số 04) 53 IV Tài liệu Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân Quận 11 (2015), Báo cáo tổng kết công tác xét xử Tòa án nhân dân Quận 11 (2011-2015), Thành phố Hồ Chí Minh Tổng kết công tác chuyên môn (2015), Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh V Tài liệu Internet Nguyễn Minh Đức (02/8/2011), “Cơ chế kiến nghị hoàn thiện giải tranh chấp kinh doanh Tòa Kinh tế”, Bộ Tư pháp, download địa http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=1442 vào ngày 20/5/2016 Nguyễn Duy Phương, TS Phó Trưởng Khoa Luật, Đại học Huế (09/2/2015), “Hoàn thiện quy định thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án”, Người bảo vệ quyền lợi, download địa http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx? MaTT=92201554227484180&MaMT=22 vào ngày 20/5/2016 Nguyễn Quang Hòa (29/5/2016), “Các yếu tố đảm bảo áp dụng pháp luật giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, download địa http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/dien-dan-cong-tac-tu-phap.aspx? ItemID=13 vào ngày 25/5/2016 Văn Khôi (15/9/2014), “Tòa án nhân dân Quận 11, TP HCM: Nỗ lực mặt công tác”, Công lý, download địa http://congly.com.vn/phap-dinh/phong-trao-thi-dua/tand-quan-11-tp-hcm-noluc-tren-cac-mat-cong-tac-60527.html vào ngày 15/5/2016 http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/justice/fonctionnement/modes-alternatifs/qu-est-ce-qu-conciliation.html vào ngày 30/4/2016 http://luatsu-vn.com/phuong-thuc-giai-quyet-tranh-chap-bang-con-duongtoa-an/ vào ngày 20/5/2016 http://luatsurieng.vn/thu-tuc-to-tung-kinh-te/tham-quyen-cua-toa-an-giaiquyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai.html vào ngày 30/4/2016 54 http://thuvienphapluat.vn/ http://dantri.com.vn 10 http://phapluatxahoi.vn 11 http://www.doisongphapluat.com 12 http://vietlaw.gov.vn 13 http://thongtinphapluat.com