1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây lạc (Arachis hypogaea L.) công nghiệp ngắn ngày, lấy dầu có giá trị kinh tế cao chiếm vị trí quan trọng kinh tế nhiều quốc gia giới Sản phẩm từ lạc không nguồn thức ăn giàu đạm cung cấp cho người động vật mà nguyên liệu quan trọng cho công nghiệp Ở nước ta nay, lạc mặt hàng nông sản xuất đem lại thu nhập cao cho nông dân mang nguồn ngoại tệ không nhỏ cho đất nước Ngoài lạc biết đến trồng có khả cải tạo đất tốt Chính vậy, hệ thống trồng trọt, lạc đối tượng trồng sử dụng nhiều công thức luân canh nhiều vùng Việt Nam Tính đến năm 2014 diện tích lạc nước đạt 209.000 ha, phân bố tất vùng sinh thái nông nghiệp nước, song tập trung chủ yếu Đồng sông Hồng (17,4 nghìn ha), Trung du miền núi phía Bắc (37,5 nghìn ha), Bắc Trung Bộ (57,6 nghìn ha), Duyên hải miền Trung (31,5 nghìn ha) Đông Nam Bộ (18,1 nghìn ha), (Niên giám thống kê Việt Nam, 2014) Giai đoạn 2005-2014, sản xuất lạc Việt Nam có bước tiến đáng khích lệ suất từ 1,82 tấn/ha (năm 2005) lên 2,17 tấn/ha (năm 2014), đạt thành tựu nhờ vào kết công tác nghiên cứu khoa học giống biện pháp kỹ thuật canh tác Hiện nước có giống lạc phong phú có suất chất lượng tốt phục vụ cho vùng thâm canh Tuy nhiên, suất lạc vùng có điều kiện canh tác khác có chênh lệch lớn Nguyên nhân chủ yếu từ giống lạc có, chưa lựa chọn giống thích hợp cho vùng, đặc biệt vùng lạc trồng điều kiện phụ thuộc vào nước trời việc áp dụng biện pháp kỹ thuật nông dân vào sản xuất hạn chế Thanh Hóa ba tỉnh có diện tích lạc lớn nước nơi có truyền thống sản xuất lạc từ lâu đời với diện tích dao động 12,7- 18,0 nghìn ha/năm Cây lạc chủ yếu trồng đất cát ven biển, ven sông, vùng bán sơn địa nghèo dinh dưỡng phần lớn (2/3 diện tích) phụ thuộc vào nước trời Trong số năm gần Việt Nam nói chung Thanh Hóa nói riêng phải hứng chịu tác động biến đổi khí hậu, gây ảnh hưởng xấu đến sản xuất nông nghiệp Rõ rệt tần suất hạn hán xuất ngày gia tăng làm ảnh hưởng đến suất trồng tỉnh có lạc, suất giảm thấp không ổn định (năm 2014 suất lạc đạt 1,66 tấn/ha) thấp so với suất bình quân nước (2,17 tấn/ha) Đặc biệt thấp nhiều so với số tỉnh Hưng Yên (3,22 tấn/ha), Nam Định (3,97 tấn/ha), Tây Ninh (4,39 tấn/ha), Trà Vinh (5,04 tấn/ha) (Niên giám thống kê Việt Nam, 2014) Bên cạnh nhận thấy, trình đô thị hóa địa bàn tỉnh làm cho quỹ đất nông nghiệp ngày giảm, nhu cầu thực phẩm ngày tăng, nên tạo áp lực cho sản xuất nông nghiệp tỉnh nói chung lạc nói riêng, đòi hỏi phải thâm canh tăng suất đơn vị diện tích Để góp phần nâng cao suất, sản lượng lạc điều kiện canh tác nhờ nước trời, đồng thời làm tăng thu nhập cho nông dân vùng sản xuất lạc tỉnh Thanh Hóa, thực đề tài: “Xác định giống biện pháp kỹ thuật thích hợp cho sản xuất lạc điều kiện nước trời Thanh Hóa” Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu - Xác định yếu tố hạn chế suất lạc, giống lạc có suất cao, liều lượng phân bón HCVS biện pháp che phủ thích hợp cho sản xuất lạc điều kiện nước trời Thanh Hóa 2.2 Yêu cầu - Xác định yếu tố hạn chế suất lạc địa phương để có biện pháp khắc phục - Xác định giống lạc có suất cao phù hợp với điều kiện nước trời địa phương để đưa vào cấu giống tỉnh - Xác định liều lượng phân bón HCVS thích hợp lạc điều kiện nước trời địa phương - Xác định biện pháp che phủ thích hợp cho lạc điều kiện nước trời địa phương Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Trên sở đánh giá thực trạng sản xuất lạc tỉnh Thanh Hóa xác định lợi nguyên nhân hạn chế suất lạc - Làm sở khoa học góp phần hoàn thiện quy trình canh tác lạc có suất cao điều kiện nước trời Thanh Hóa 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Bổ sung vào cấu giống tỉnh số giống lạc có suất cao, phù hợp với điều kiện sản xuất nhờ nước trời địa phương góp phần nâng cao suất, sản lượng lạc - Xác định liều lượng phân bón HCVS biện pháp che phủ thích hợp có hiệu nhằm khuyến cáo cho nông dân trồng lạc điều kiện nước trời Thanh Hóa Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng: Đối tượng lạc đất cát biển Thanh Hóa - Cây lạc: gồm dòng/giống lạc triển vọng: D0401.57.1, D0401.60, D0401.65.1, D0401.66a, D0401.72.3, D0503.7.1, D0816.7, T38, L27 L14, Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Đậu đỗ cung cấp - Đất cát biển Thanh Hóa nghiên cứu vùng cát biển điển hình khô hạn (không chủ động tưới) 4.2 Phạm vi nghiên cứu: - Các thí nghiệm bố trí huyện Hậu Lộc -Thanh Hóa - Thời gian tiến hành thí nghiệm: từ vụ xuân 2014, 2015 vụ thu đông 2014 CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Quan điểm đất sản xuất nhờ nước trời Theo đánh giá tổ chức Nông lương giới: tổng diện tích đất tự nhiên toàn giới có khoảng 10 tỷ Trong đó, diện tích đất thuận lợi cho phát triển nông nghiệp chiếm khoảng 12,6% Trong 1,5 tỷ đất khai thác sử dụng nông nghiệp, có 14% diện tích cho suất trồng cao, 58% diện tích cho suất trồng từ thấp đến thấp (FAO, 1995) Hiện nay, gia tăng dân số nhu cầu xã hội tạo áp lực trình sử dụng đất nông nghiệp khan tài nguyên đất Do vậy, việc sử dụng diện tích đất có điều kiện thuận lợi, người phải tính đến việc khai thác diện tích đất thuận lợi vào sản xuất nông nghiệp Quá trình sản xuất nông nghiệp hiệu sản xuất phụ thuộc lớn vào yếu tố thuộc tiểu khí hậu, yếu tố biến động theo quy luật tự nhiên, người khả điều khiển Việc cung cấp nước cho trồng (bao gồm nước mưa nước tưới) yếu tố chi phối trình sử dụng đất canh tác Ở vùng mà trình canh tác phụ thuộc vào nước trời lượng mưa thấp khó khăn sản xuất nông nghiệp thể rõ Khái niệm canh tác cạn Chương trình Liên hợp quốc môi trường (UNEP) sử dụng để miêu tả trình canh tác vùng mà lượng mưa trung bình/năm thấp lượng nước trình bốc thoát nước FAO vào lượng mưa để phân chia vùng sản xuất nông nghiệp thành vùng khô hạn vùng sản xuất dựa vào nước trời, giới hạn để phân biệt vùng lượng mưa 800 mm/năm + Vùng khô hạn (Dryland region) vùng có tổng lượng mưa < 800mm/năm Trong đó: - Vùng khô hạn điển hình vùng có lượng mưa < 200mm vào mùa đông, < 400mm vào mùa hè - Vùng bán khô hạn có lượng mưa 200 - 500mm vào mùa đông, 400 600 mm vào mùa hè Căn vào mức độ thiếu nước, FAO phân chia chi tiết vùng khô hạn thành mức độ (FAO, 2004) Vùng khô hạn (hyperarid) Vùng khô hạn (arid) Vùng bán khô hạn (semi-arid) Vùng bán khô hạn bán ẩm ướt (dry subhumid) + Vùng sản xuất nhờ nước trời (Raindfed region) vùng có lượng mưa ≥ 800mm/năm Lượng mưa thấp, nhu cầu nước không đáp ứng đầy đủ, hoạt động canh tác gặp khó khăn xuất phát từ nguyên nhân thiếu nước Tại Ấn Độ, tác giả Y.S Ramakrishna G.G.S.N Rao sử dụng yếu tố lượng mưa để phân chia vùng đất canh tác (Ramakirshna.Y.S, Rao.G.G.S.N, 2003) Vùng khô hạn (Arid) vùng có lượng mưa: 100-500 mm/năm Vùng bán khô hạn (Dry Semi-arid) lượng mưa: 500-750 mm/năm Vùng bán ẩm ướt (Wet Semi-arid) lượng mưa: 750-1000 mm/năm Vùng ẩm ướt (Sub-humid) lượng mưa: 1000-2500 mm/năm Vùng ẩm ướt (Per-humid) lượng mưa: >2500 mm/năm - Canh tác nhờ nước trời (Rainfed farming): trình sản xuất mà việc cung cấp nước cho trồng phụ thuộc hoàn toàn vào chế độ mưa vùng, theo hoạt động canh tác việc làm đất gieo trồng, chăm sóc, thu hoạch tiến hành cách không chủ động Quá trình sinh trưởng phát triển trồng thường mức khả mà trồng có Do vậy, suất trồng thường thấp không ổn định Ở Việt Nam với dân số 85,8 triệu người (năm 2009) Tổng diện tích tự nhiên 33 triệu ha, bình quân diện tích đất tự nhiên/đầu người gần 0,4ha, đất canh tác 0,11 ha, Việt Nam coi quốc gia đất giới Tài nguyên đất diện tích mà có nhiều hạn chế chất lượng điều kiện sử dụng (điều kiện địa hình, đặc điểm thổ nhưỡng) Theo Bùi Huy Hiền: diện tích đất tương đối thuận lợi cho trình canh tác nước khoảng 9,8 triệu (= 27,2% diện tích tự nhiên), diện tích đất dốc 21 triệu (chiếm 63,4%) (Bùi Huy Hiền CS, 2001) Đặc trưng khó khăn hạn chế vùng đất sản xuất dựa vào nước trời nhiều tác giả xác định với đặc điểm: + Đất đai nhạy cảm tác động yếu tố bên đặc biệt tác động mưa gây xói mòn làm dần khả sản xuất + Tình trạng thiếu nước cho trồng thường xuyên xảy chí mức độ trầm trọng Theo Nguyễn Thị Dần yếu tố lớn hạn chế suất trồng đất canh tác nhờ nước trời độ ẩm đất thấp Vùng độ ẩm héo thường xuyên xuất tầng mặt đất, chí tầng 20 - 40 cm 1.2 Tầm quan trọng, vai trò vị trí lạc 1.2.1 Tầm quan trọng giá trị lạc hệ thống trồng trọt Lạc (Arachis hypogaea L.) loại công nghiệp ngắn ngày, có giá trị kinh tế cao nhiều nước giới Ngoài lạc có khả cố định đạm sinh học tốt Chính vậy, hệ thống trồng trọt, lạc đối tượng trồng sử dụng nhiều công thức luân canh Tại Trung Quốc nghiên cứu công thức luân canh trồng cạn với lúa nhà khoa học đưa kết luận: góp mặt họ đậu công thức luân canh trồng giúp cải thiện thành phần giới, làm thay đổi độ pH đất, làm tăng hàm lượng chất hữu cơ, tăng lượng lân, kali dễ tiêu đất (Fu Hsiung Lin, 1990) Ngô Đức Dương (1984) nghiên cứu cấu trồng vùng chuyên canh lạc tỉnh phía Bắc nước ta ra: Cây lạc luân canh tốt với trồng họ hòa thảo mà đặc biệt với lúa nước, thời điểm năm sau luân canh chế độ dinh dưỡng đất cải thiện đáng kể, độ pH đất tăng, lượng chất hữu tăng, hàm lượng đạm tổng số hàm lượng lân dễ tiêu đất tăng Tác giả Lê Văn Diễn cộng (1991) cho rằng: tất công thức luân canh có lạc xuân đồng Bắc cho tổng thu nhập, lãi hiệu đồng vốn đầu tư cao so với công thức luân canh khác loại đất, hiệu kinh tế mà lạc xuân mang lại cao so với trồng số như: lúa, đậu tương, ngô Trên chân đất bạc màu nhờ nước trời đất cát ven biển vụ xuân, trồng lạc, lúa, ngô, khoai lang lạc mang lại hiệu kinh tế cao Từ cho thấy, lạc thực trồng quan trọng đem lại hiệu qủa kinh tế cao 1.2.2 Giá trị dinh dưỡng lạc Dinh dưỡng có hạt lạc chủ yếu lipit: 40-50% protein: 2427% Do hạt lạc giàu lipit, protein, vitamin khoáng chất nên từ lâu người sử dụng nguồn thực phẩm quan trọng sử dụng trực tiếp luộc rang, nấu canh, kẹo lạc, ) Ngày nay, nhờ vào phát triển ngành công nghiệp thực phẩm, lạc chế biến thành nhiều sản phẩm khác như: dầu lạc, bơ lạc, phomat lạc, sữa lạc nhằm phục vụ cho nhu cầu sử dụng người nhiều nước giới, đặc biệt nước phát triển Bên cạnh giá trị dinh dưỡng hạt vỏ lạc (chiếm 25-30% khối lượng quả) dùng để nghiền thành cám làm thức ăn chăn nuôi Thân lá, khô dầu lạc nguồn thức ăn giàu đạm cho động vật (Đoàn Thị Thanh Nhàn CS., 1996) 1.2.3 Giá trị mặt xuất thu ngoại tệ Hiện nay, thị trường giới năm có khoảng 1,30 triệu lạc nhân giao dịch Mỹ nước xuất lạc nhiều giới với khoảng 200.000 - 250.000 tấn/năm Canada, Mexico, EU Nhật nhập tới 80% lượng lạc xuất Mỹ (http/www.fas.usda.gov) Những năm gần (2013-2014), trung bình kim ngạch xuất lạc Việt Nam đạt 80 triệu đôla Mỹ/năm lạc xếp vào mặt hàng nông sản xuất có giá trị cao sau cà phê, hồ tiêu… (USDA Agricultural statics, 2008-2013) Ở Thanh Hóa hàng năm xuất lạc ngạch khoảng 5.000 7.000 tấn, đạt kim ngạch 5,0 - 6,5 triệu USD Mặc dù gặp nhiều khó khăn song xuất lạc tỉnh mang nguồn thu ngoại tệ không nhỏ cho tỉnh (Báo cáo dự thảo Sở NN&PTNT Thanh Hóa (2012) Từ giá trị kinh tế mà lạc đem lại khẳng định vai trò lạc quan trọng kinh tế nông nghiệp nước ta 1.3 Tình hình sản xuất lạc giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất lạc giới Trên giới có 100 nước trồng lạc lạc trồng ngắn ngày có giá trị dinh dưỡng, có hiệu kinh tế cao có khả cải tạo đất tốt Từ năm 2005-2008 diện tích lạc giới ổn định mức 21,0 triệu Năm 2009 diện tích tăng đột biến lên mức 23,97 triệu Từ năm 2010-2013 diện tích lạc giới dao động từ 24,59 - 25,47 triệu Năm 2013, diện tích đạt 25,44 triệu ha, suất bình quân đạt 1,78 tấn/ha sản lượng đạt 45,20 triệu So với năm 2005, diện tích lạc tăng 17,6%, suất tăng 16,9% sản lượng đạt tương đương (45,20 triệu tấn), (USDA - Agricultural statics (2008-2013) Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng lạc giới giai đoạn 2005 - 2013 Chỉ tiêu Diện tích Năng suất Sản lượng Năm (Triệu ha) (tấn/ha) (Triệu tấn) 2005 21,62 1,52 36,49 2006 21,04 1,54 32,40 2007 20,87 1,55 32,34 2008 21,26 1,62 34,44 2009 23,97 1,55 37,12 2010 25,47 1,68 42,71 2011 24,74 1,64 40,57 2012 24,59 1,65 40,48 2013 25,44 1,78 45,20 Nguồn: FAOSTAT – USDA 2015 Theo thống kê FAO, USDA Châu Á có diện tích trồng lạc lớn giới (chiếm 46,6% diện tích trồng 66,2% sản lượng lạc giới năm 2013) Ấn Độ nước có diện tích sản xuất lạc lớn giới Tuy nhiên, suất lạc Ấn độ thấp, thấp suất trung bình giới lạc Ấn Độ chủ yếu trồng vùng khô hạn bán khô hạn Năm 2009, diện tích trồng lạc Ấn Độ 5,47 triệu ha, chiếm 25,3% diện tích trồng lạc giới Theo thống kê USDA từ năm 2009-2013 10 diện tích lạc trung bình hàng năm Ấn độ khoảng 5,0 triệu (chiếm 24,0% diện tích lạc giới), suất trung bình 1,30 tấn/ha sản lượng đạt 6,5 triệu (USDA - Agricultural statics (2008-2013) Trung Quốc nước đứng thứ hai diện tích trồng lạc Những năm gần diện tích trồng lạc Trung Quốc 4,5 triệu ha/năm, chiếm khoảng 20% tổng diện tích lạc toàn giới Năng suất trung bình 3,49 tấn/ha, cao gấp 2,2 lần so với suất lạc bình quân giới Sản lượng 15,70 triệu tấn, chiếm 41,4% tổng sản lượng lạc toàn giới Năm tỉnh gồm: Shandong, Henan, Hebei, Guangdong Jiangsu có diện tích trồng lạc chiếm tới > 70% diện tích lạc Trung Quốc Trong tỉnh Shandong dẫn đầu diện tích, suất sản lượng (diện tích chiếm 23% diện tích lạc toàn quốc; suất trung bình 4,68 tấn/ha cao 34% so với suất trung bình toàn quốc (Robert E Rhoades, PI/Virginia Nazarea, Co PI …,2004) Mỹ nước có diện tích lạc ổn định dao động khoảng 490 nghìn ha/năm, sản lượng đứng thứ ba (2,03 triệu tấn) sau Trung Quốc Ấn độ Năng suất bình quân 4,15 tấn/ha (FAO), (USDA - Agricultural statics (2008-2013) Ngoài nước trên, lạc trồng nhiều nước khác giới như: Indonesia, Hàn Quốc, Sênêgan, Nigeria, Braxin, Buskina Faso, Công Gô, MaLi, Việt Nam 1.3.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam Sản xuất lạc Việt Nam chia thành vùng gồm: - Vùng Đồng sông Hồng: Diện tích 17,4 nghìn ha, suất 2,59 tấn/ha - Vùng Trung du miền núi phía Bắc: Diện tích 37.5 nghìn ha, suất 2,11 tấn/ha - Vùng Bắc Trung Bộ: Diện tích 57,6 nghìn ha, suất 1,97 tấn/ha 73 chứng có ý nghĩa tương đương đối chứng Các công thức lại có tỉ lệ nhân tương đương đối chứng Kết suất thực thu bảng 3.15 ra: Năng suất thực thu lạc công thức (3,56 tấn/ha), công thức (3,49 tấn/ha), công thức (3,35 tấn/ha) cao suất công thức đối (3,03 tấn/ha) mức ý nghĩa tương đương đối chứng (3,41 tấn/ha) Công thức có suất tương đương suất công thức đối chứng Do suất cao nên công thức cho bội thu cao (18,2%) so với đồi chứng 4,4% so với đối chứng 2, tiếp đến công thức (15,2%) so với đồi chứng 2,3% so với đối chứng Công thức công thức cho bội thu suất cao đối chứng lại thấp đối chứng Năng suất hạt công thức dao động từ 2,04 - 2,56 tấn/ha Trong công thức (không bón phân hữu cơ), công thức (nền + 500 kg phân hữu cơ) có suất hạt tương đương thấp thí nghiệm, thấp suất hạt công thức đối chứng có ý nghĩa Các công thức lại có suất hạt tương đương suất hạt công thức đối chứng cao công thức đối chứng mức ý nghĩa 3.3.7 Hiệu kinh tế bón phân HCVS liều lượng khác Số liệu bảng 3.16 cho thấy, tất công thức thí nghiệm cho lãi từ 27,924 - 33,574 triệu đồng/ha Trong công thức (nền + 1500 kg phân hữu cơ) cho lãi cao nhất, lãi 33,574 triệu đồng/ha, cao đối chứng (nền: 30 kg N + 90 kg P2O5 + 60 kg K2O + 500 kg vôi bột ) 5,650 triệu đồng/ha, cao 2,35 triệu đồng so với đối chứng 2, tiếp đến công thức (nền + 2000 kg phân hữu cơ) cho lãi 33,214 triệu đồng/ha, cao đối chứng 5,290 triệu đồng/ha, cao 1,99 triệu đồng so với đối chứng công thức (nền + 1000 kg phân hữu cơ) cho lãi 32.064 triệu đồng/ha, lãi cao 74 đối chứng 4.140 triệu đồng/ha, cao 840 nghìn/ha so với đối chứng Công thức (nền + 500 kg phân hữu cơ) cho lãi cao đối chứng 3,13 triệu đồng /ha song cho lãi thấp đối chứng Như vậy, khuyến cáo người dân nên ưu tiên tận dụng nguồn phân chuồng có Nếu nguồn phân chuồng nên bón phân theo công thức 30kg N + 90kg P2O5 + 60kg K2O/ha +500 kg vôi bột + 1500 HCVS để có hiệu kinh tế cao Bảng 3.16 Hiệu kinh tế bón phân HCVS liều lượng khác cho dòng D0401.72.3 vụ xuân 2015 Thanh Hóa Công thức NS Tổng (tấn thu /ha) (1.000đ) Tổng chi (1.000đ) Lãi (1.000đ) Lãi so với (1.000đ) ĐC1 ĐC2 Nền (đ/c1) 3,03 75.750 47.826 27.924 - Nền + 10 PC (đ/c2) 3,41 85.250 54.026 31.224 - Nền + 500 kg HCVS 3,23 80.750 49.696 31.054 3.130 -170 Nền + 1000 kg HCVS 3,35 83.750 51.686 32.064 4.140 840 Nền + 1500 kg HCVS 3,49 87.250 53.676 33.574 5.650 2.350 Nền + 2000 kg HCVS 3,56 89.000 55.786 33.214 5.290 1.990 Giá lạc thương phẩm: 25.000đ/kg, chi phí SX: phụ lục 3.4 Kết nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp che phủ đến khả sinh trưởng phát triển suất lạc điều kiện nước trời Thanh Hóa Từ thập niên 50 kỷ trước, Nhật Bản nước nghiên cứu ứng dụng rộng rãi kỹ thuật che phủ cho trồng vật liệu phủ (xác thực vật, màng nilon ), kỹ thuật che phủ mang lại suất hiệu cao sản xuất nông nghiệp Nhật Sau (từ 75 1978 đến nay) Trung Quốc du nhập, phát triển đạt nhiều thành công sản xuất lạc từ công nghệ che phủ Nhật Bản Che phủ cho lạc làm tăng suất từ 18 - 49% làm tăng chất lượng (dầu protein) hạt lạc Trung Quốc (Gang Yao, 2004) Từ nghiên cứu, thực tế sản xuất Nhật Trung Quốc ra, biện pháp che phủ giúp trồng: rút ngắn thời gian mọc mầm, tỷ lệ mọc mầm cao, đảm bảo mật độ, hoa sớm, rút ngắn thời gian sinh trưởng Ngoài ra, biện pháp che phủ hạn chế cỏ dại, hạn chế rửa trôi dinh dưỡng, tăng độ phì đất, giữ nhiệt ẩm độ cho đất, hạn chế côn trùng phá hoại cuối giúp trồng tăng suất (Qui Qingshu and Shen Fuyu, 1989) Ở Việt Nam, từ năm 2000 trở lại kỹ thuật che phủ nilon cho lạc áp dụng rộng rãi tỉnh trọng điểm lạc phía Bắc Đặc biệt chân đất chủ động tưới tiêu (vùng thâm canh), phương pháp che phủ mang lại suất hiệu cao cho sản xuất lạc Tuy nhiên, kỹ thuật che phủ cho lạc áp dụng thực giúp lạc có suất hiệu kinh tế cao vùng sản xuất nhờ nước trời tỉnh Thanh Hóa không? Đó sở để đề tài thực nội dung nghiên cứu tiếp theo: “Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp che phủ đến khả sinh trưởng phát triển suất lạc điều kiện nước trời Thanh Hóa.” 3.4.1 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến tiêu sinh trưởng phát triển lạc Theo dõi điều kiện khí hậu thời tiết gieo hạt địa điểm nghiên cứu cho thấy: nhiệt độ trung bình tháng 1/2015 17,7 0C; trung bình tháng 2/2015 19,10C Lượng mưa trung bình tháng 1/2015 20,8mm, trung bình tháng 12,8mm Độ ẩm không khí trung bình tháng 1/2015 82,0%; trung bình tháng 2/2015 88,0% (phụ lục 5) Qua số liệu thời tiết thấy, nhiệt độ, lượng mưa ẩm độ 76 không khí tương đối thuận lợi cho lạc giai đoạn gieo trồng Do vậy, tỷ lệ mọc mầm lạc tất công thức đạt từ mức cao, dao động từ 85,3 - 97,6% Tuy nhiên, lạc công thức che phủ khác có ảnh hưởng khác đến tỷ lệ mọc mầm Các công thức che phủ có tỷ lệ mọc mầm cao so với đối chứng (CT5 - không che phủ) từ 4,2 - 12,3% Trong đó, cao CT1 CT2, tiếp đến CT3 CT4 Bảng 3.17 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến tiêu sinh trưởng phát triển dòng lạc D0401.72.3 vụ xuân 2015 Ký hiệu Công thức Tỷ lệ mọc mầm (%) TG gieo mọc (ngày) TG gieo hoa (ngày) TGST (ngày) CT1 Phủ nilon (màng PE) * 97,6 10 40 115 CT2 Phủ nilon tan (màng tự hủy)* 97,3 10 40 115 CT3 Phủ nilon đục lỗ sẵn 90,7 12 40 115 CT4 Phủ rơm rạ 89,5 12 42 118 CT5 Không phủ (đối chứng) 85,3 14 45 123 Ghi chú: * phủ kín không đục lỗ Thời gian từ gieo đến mọc lạc công thức chênh lệch rõ, dao động từ 10 - 14 ngày Công thức đối chứng (CT5) có thời gian từ gieo - mọc dài (14 ngày), tiếp CT3 CT4 (12 ngày), ngắn CT1 CT2 (10 ngày) Thời gian từ gieo đến hoa công thức biến động từ 40 - 45 ngày Trong công thức có thời gian từ gieo - hoa tương đương công thức đối chứng, công thức lại có thời gian từ gieo đến hoa ngắn công thức đối chứng (không che phủ) từ - ngày 77 Thời gian sinh trưởng lạc công thức biến động từ 115 - 123 ngày, công thức 1, công thức công thức có thời gian sinh trưởng ngắn (115 ngày), tiếp đến công thức (118 ngày), dài công thức đối chứng (123 ngày) Như vậy, công thức che phủ giúp cho lạc có tỷ lệ mọc mầm cao hơn, giai đoạn sinh trưởng (thời gian từ gieo - mọc, thời gian từ gieo - hoa tổng thời gian sinh trưởng) có xu hướng ngắn so với đối chứng (không che phủ) Trong công thức che phủ có thời gian sinh trưởng ngắn từ - ngày so với đối chứng (không che phủ) 3.4.2 Ảnh hưởng phương pháp che phủ đến chiều cao thân số cành lạc Nghiên cứu vật liệu phủ cho lạc A.Ramakrishna, Hoang Minh Tam CS (2006) miền Bắc Việt Nam cho thấy: vật liệu che phủ có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng phát triển lạc, vật liệu phủ giúp cho nhiệt độ đất tăng (60C độ sâu cm tăng 40C độ sâu 10 cm), bên cạnh giúp hạn chế thoát nước, giữ độ ẩm đất tốt Số liệu theo dõi ghi nhận bảng 3.18 cho thấy, biện pháp che phủ có ảnh hưởng tích cực đến khả phát triển chiều cao thân số cành lạc Chiều cao thân lạc công thức che phủ màng nilon cao so với đối chứng (không che phủ) mức ý nghĩa Trong đó, công thức có chiều cao thân cao (36,3cm) Thấp đối chứng (không phủ) công thức (phủ rơm rạ) Số cành cấp I lạc công thức dao động từ 4,0 - 4,5 cành/cây Công thức 1, công thức công thức có số cành cấp I/cây nhiều so với đối chứng (không phủ) phạm vi sai số Công thức công thức có số cành cấp I tương đương 78 Số cành cấp II lạc biến động từ 2,0 - 2,7 cành/cây Tất công thức che phủ có số cành cấp II nhiều so với công thức đối chứng mức sai khác có ý nghĩa Bảng 3.18 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến chiều cao thân số cành dòng lạc D0401.72.3 vụ xuân 2015 Ký hiệu Công thức Chiều cao thân (cm) Số cành cấp I (cành) Số cành cấp II (cành) CT1 Phủ nilon (màng PE) * 36,3 4,5 2,7 CT2 Phủ nilon tan (màng tự hủy)* 35,8 4,5 2,7 CT3 Phủ nilon đục lỗ sẵn 35,3 4,5 2,7 CT4 Phủ rơm rạ 33,7 4,3 2,5 CT5 Không phủ (đối chứng) 31,0 4,0 2,0 CV (%) 4,4 5,7 7,6 LSD0,05 2,9 0,5 0,4 Ghi chú: * phủ kín không đục lỗ Như vậy, che phủ cho lạc điều kiện nước trời vụ xuân 2015 giúp làm tăng khả phát triển chiều cao khả phân cành lạc 3.4.3 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến số diện tích (LAI) lạc Chỉ số diện tích phụ thuộc vào chất di truyền giống, bên cạnh chịu ảnh hưởng điều kiện canh tác điều kiện ngoại cảnh Kết theo dõi ảnh hưởng biện pháp che phủ đến số diện tích lạc trình bày bảng 3.19 ra: 79 Ngay giai đoạn con, lạc công thức che phủ có LAI cao LAI công thức đối chứng (CT5) mức sai khác có ý nghĩa Trong đó, cao CT1 CT2 (1,31; 1,30 m2lá/m2đất), thấp công thức đối chứng (0,8 m2lá/m2đất) Giai đoạn hoa rộ, LAI lạc công thức che phủ trì mức cao so với công thức đối chứng mức ý nghĩa, chúng dao động từ 2,00 - 2,70 m2lá/m2đất Đạt cao CT1, CT2 CT3 (2,68 - 2,70 m2lá/m2đất), tiếp đến CT4 (2,5 m2lá/m2đất) Giai đoạn vào LAI công thức cao LAI công thức đối chứng (CT5) mức sai khác có ý nghĩa Trong LAI CT1, CT2 CT3 đạt cao (5,42 - 5,47 m 2lá/m2đất), tiếp đến CT4 (5,00 m2lá/m2đất), công thức đối chứng đạt thấp (4,2 m2lá/m2đất) Bảng 3.19 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến số diện tích (LAI) dòng lạc D0401.72.3 vụ xuân 2015 ( m2lá/m2đất) Giai đoạn theo dõi Ký hiệu Công thức Cây Ra hoa rộ Quả vào Chín sinh lý CT1 Phủ nilon (màng PE) * 1,30 2,70 5,47 3,60 CT2 Phủ nilon tan (màng tự hủy)* 1,31 2,69 5,42 3,50 CT3 Phủ nilon đục lỗ sẵn 1,28 2,68 5,45 3,57 CT4 Phủ rơm rạ 1,10 2,50 5,00 3,14 CT5 Không phủ (đối chứng) 0,80 2,00 4,20 2,58 CV (%) 6,9 6,7 4,8 5,8 LSD0,05 0,2 0,3 0,5 0,4 Ghi chú: * phủ kín không đục lỗ 80 Ở giai đoạn chín sinh lý, LAI lạc giảm nhiều so với giai đoạn trước già, bị bệnh rụng công thức che phủ lạc có LAI cao so với LAI lạc công thức đối chứng có ý nghĩa Như vậy, che phủ cho lạc phương pháp khác giúp cho lạc có LAI giai đoạn cao so với LAI công thức đối chứng (không che phủ), điều chứng tỏ công thức che phủ giúp sinh trưởng phát triển tốt có khả trì dài hơn, cho khả quang hợp tốt so với đối chứng không che phủ 3.4.4 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến khả tích luỹ chất khô lạc Khối lượng chất khô tiêu phản ánh tốc độ sinh trưởng, phát triển Vật chất tích lũy được, phần sử dụng cho hoạt động sống, phần sử dụng làm nguyên liệu cho trình hình thành phận tích lũy hạt Ở thời kỳ sinh trưởng sinh dưỡng khối lượng chất khô tăng nhanh có lợi cho suất Ngược lại, thời kỳ sinh trưởng sinh thực, khối lượng thân tăng nhanh ức chế trình vận chuyển dinh dưỡng hạt, gây tượng lạc ốp, lép làm giảm suất, chất lượng Khả tích lũy chất khô tiêu biểu tình hình sinh trưởng phát triển lạc công thức canh tác điều kiện cụ thể Để làm rõ vấn đề này, lấy mẫu phận theo yêu cầu giai đoạn sinh trưởng để phân tích khả tích lũy chất khô lạc công thức Số liệu thu trình bày bảng 3.20 Qua số liệu bảng 3.20 cho thấy: Khả tích luỹ chất khô giai đoạn lạc công thức chênh lệch không nhiều, giai đoạn có CT1, CT2 CT3 có lượng chất khô cao công thức đối chứng (CT5) mức ý nghĩa, công thức (phủ rơm rạ) có lượng chất khô tương đương với công thức đối chứng 81 Ở giai đoạn hoa rộ, lượng chất khô lạc công thức dao động từ 4,16 - 5,78 g/cây Trong tất công thức che phủ nilon có lượng chất khô cao lượng chất khô công thức đối chứng (CT5) mức ý nghĩa, công thức (phủ rơm rạ) có lượng chất khô tương đương với công thức đối chứng Giai đoạn vào chín sinh lý, công thức che phủ có lượng chất khô cao công thức đối chứng mức có ý nghĩa, cao công thức 1, công thức tiếp đến công thức công thức Bảng 3.20 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến khả tích luỹ chất khô dòng lạc D0401.72.3 vụ xuân 2015 (g/cây) Giai đoạn theo dõi Ký hiệu Công thức Cây Ra hoa rộ Quả vào Chín sinh lý CT1 Phủ nilon (màng PE) * 2,45 5,78 32,40 36,32 CT2 Phủ nilon tan (màng tự hủy)* 2,44 5,77 31,58 34,60 CT3 Phủ nilon đục lỗ sẵn 2,40 5,68 31,70 35,78 CT4 Phủ rơm rạ 2,28 4,68 28,30 33,50 CT5 Không phủ (đối chứng) 2,13 4,16 24,30 29,30 CV(%) 3,7 6,3 6,2 4,1 LSD0,05 0,2 0,6 3,5 2,6 Ghi chú: * phủ kín không đục lỗ 3.4.5 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến mức độ nhiễm số bệnh hại lạc 82 Theo dõi mức độ xuất loại bệnh hại lạc phương pháp che phủ, kết ghi bảng 3.21 Số liệu bảng 3.21 cho thấy: biện pháp che phủ không ảnh hưởng đến mức độ nhiễm bệnh hại lạc Tỷ lệ thối công thức dao động từ 3,0 - 5,0 % Trong đó, công thức đối chứng có tỷ lệ thối cao (5,0 %), tiếp đến công thức phủ rơm rạ (4%), công thức phủ nilon tan (tự hủy) có tỉ lệ thối 3,7%, công thức phủ nilon đục lỗ sẵn 3,2%, thấp công thức phủ kín nilon (3%) Bảng 3.21 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến mức độ nhiễm sâu, bệnh hại dòng lạc D0401.72.3 vụ xuân 2015 Ký hiệu Công thức Gỉ sắt (1-9) Đốm nâu (1-9) Đốm đen (1-9) Thối (%) CT1 Phủ nilon (màng PE) * 5,0 4,0 4,0 3,0 CT2 Phủ nilon tan (màng tự hủy)* 5,0 4,0 4,0 3,7 CT3 Phủ nilon đục lỗ sẵn 5,0 4,0 4,0 3,2 CT4 Phủ rơm rạ 5,0 4,0 4,0 4,0 CT5 Không phủ (đối chứng) 5,0 4,0 4,0 5,0 Ghi chú: * phủ kín không đục lỗ Như biện pháp che phủ khác không làm ảnh hưởng đến mức độ nhiễm bệnh hại làm giảm tỉ lệ thối lạc 3.4.6 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến yếu tố cấu thành suất suất lạc Từ số liệu thu bảng 3.22 cho thấy rằng: số chắc/cây công thức che phủ nilon cao có ý nghĩa so với công thức đối 83 chứng Công thức (che phủ rơm rạ) có số chắc/cây cao đối chứng phạm vi sai số Khối lượng 100 công thức 5, công thức công thức tương đương thấp thí nghiệm Các công thức lại có khối lượng 100 cao đối chứng mức sai khác có ý nghĩa Khối lượng 100 hạt tỉ lệ nhân công thức che phủ cao có ý nghĩa so với công thức đối chứng Năng suất lạc công thức che phủ cao so với công thức đối chứng mức có ý nghĩa Trong cao công thức (3,61 tấn/ha) vượt công thức đối chứng 23,2%; công thức (3,57 tấn/ha) tăng so với công thức đối chứng 21,8%; công thức (3,57 tấn/ha) vượt công thức đối chứng 18,8% công thức (3,34 tấn/ha) tăng so với công thức đối chứng 14,0% Bảng 3.22 Ảnh hưởng biện pháp che phủ đến yếu tố cấu thành suất suất dòng lạc D0401.72.3 vụ Xuân 2015 Công thức Quả chắc/ (quả) KL 100 (g) KL 100 hạt (g) Tỷ lệ nhân (%) Năng suất (tấn/ha) Quả Hạt khô CT1 11,3 159,3 58,1 72,0 3,61 2,60 23,2 CT2 10,9 155,0 55,4 71,5 3,48 2,49 18,8 CT3 10,8 158,8 57,8 71,8 3,52 2,53 21,8 CT4 9,3 152,5 56,3 70,4 3,34 2,35 14,0 CT5 (đ/c) 8,0 150,1 52,6 68,1 2,93 2,00 - CV (%) 6,7 1,8 1,9 1,6 6,3 4,4 - Bội thu NS (%) 84 LSD0,05 1,3 5,1 2,1 2,2 0,4 0,2 - Ghi chú: CT1: Phủ nilon (màng PE) *; CT2: Phủ nilon tan (màng tự hủy)* CT3: Phủ nilon đục lỗ sẵn; CT4: Phủ rơm rạ; CT5: Không phủ (đ/c) Do sai khác suất tỉ lệ nhân nên suất hạt công thức có biến động rõ (từ 2,0 - 2,6 tấn/ha) Trong công thức có suất hạt cao (2,6 tấn/ha), tiếp đến công thức (2,53 tấn/ha), công thức (2,49 tấn/ha), thấp công thức đối chứng (2,0 tấn/ha) Song công thức che phủ có suất hạt cao suất hạt công thức đối chứng có ý nghĩa 3.4.7 Hiệu kinh tế áp dụng biện pháp che phủ khác cho lạc Số liệu bảng 3.23 cho thấy, tất công thức cho lãi thuần, số lãi biến động từ 20,424 - 38,824 triệu đồng/ha Trong cao công thức (phủ nilon) cho lãi 38,824 triệu đồng/ha, cao đối chứng 18,4 triệu đồng/ha Tiếp đến công thức (phủ nilon đục lỗ sẵn), lãi 37,724 triệu đồng/ha, cao đối chứng 17,300 triệu đồng/ha Công thức lãi 35,874 triệu đồng/ha, cao đối chứng 15,450 triệu đồng/ha, chi phí nilon tan cao lại tiết kiệm công thu dọn nilon sau thu hoạch Công thức (phủ rơm rạ), lãi 35,474 triệu đồng/ha, cao đối chứng 15,05 triệu đồng/ha Bảng 3.23 Hiệu kinh tế áp dụng biện pháp che phủ khác Công thức Năng suất (tạ/ha) Tổng thu (1.000đ) Tổng chi (1.000đ) Lãi (1.000đ) Lãi so với ĐC (1.000đ) CT1 36,1 90.250 51.426 38.824 18.400 CT2 34,8 87.000 51.126 35.874 15.450 CT3 35,2 88.000 50.276 37.724 17.300 85 CT4 33,4 83.500 48.026 35.474 15.050 CT5 (đ/c) 29,3 73.250 52.826 20.424 - Như vậy, tất công thức che phủ cho lạc điều kiện nước trời cho suất hiệu kinh tế cao so với không che phủ Tuy nhiên, tùy vào điều kiện thực tế tình hình thời tiết lựa chọn biện pháp che phủ phù hợp Nếu trước gieo trồng gặp điều kiện thời tiết có mưa, độ ẩm đất đảm bảo nên áp dụng biện pháp che phủ kín nilon (màng PE) để giữ nhiệt, giữ độ ẩm đất tốt cho lạc mọc mầm, sinh trưởng phát triển cho suất cao Còn trường hợp trước gieo gặp điều kiện thời tiết mưa, đất khô nên áp dụng biện pháp che phủ nilon đục lỗ sẵn phủ rơm rạ để tận dụng lượng nước mưa (mưa xuân) cung cấp độ ẩm cho đất giúp hạt giống mọc mầm thuận lợi 86 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu điều kiện nước trời Thanh Hóa, xin đưa kết luận sau: Kết điều tra cho thấy: - 2/3 diện tích lạc Thanh Hóa trồng chân đất phụ thuộc vào nước trời - Thiếu giống lạc có suất cao thích hợp cho vùng sản xuất điều kiện nước trời - Nguồn phân hữu từ chăn nuôi ngày khan tập quán chăn nuôi thay đổi - Nông dân không sử dụng biện pháp che phủ cho lạc vụ xuân Đó nguyên nhân làm cho suất lạc thấp Đã xác định giống lạc L27 dòng lạc D0401.72.3 có tiêu sinh trưởng, khả chống chịu bệnh hại, suất yếu tố cấu thành suất đạt cao đối chứng mức có ý nghĩa phù hợp với điều kiện vùng lạc phụ thuộc vào nước trời Năng suất giống lạc L27 đạt 3,47 tấn/ha, tăng 16,8% so với đối chứng vụ xuân đạt 2,21 tấn/ha, tăng 17,6% so với đối chứng vụ thu đông Năng suất dòng lạc D0401.72.3 đạt 3,47 tấn/ha, tăng 16,8% so với đối chứng vụ xuân đạt 2,16 tấn/ha, tăng 14,9% so với đối chứng vụ thu đông Cả hai dòng, giống thời gian sinh trưởng 120 ngày vụ xuân 100 ngày vụ thu đông, phù hợp với cấu trồng tỉnh Công thức bón 1500 kg phân HCVS + Nền (30 kg N + 90 kg P2O5 + 60 kg K2O + 500 kg vôi bột) cho lãi cao thí nghiệm, cao 5,650 triệu đồng/ha so với đối chứng.1 2,35 triệu đồng/ha so với đối chứng 87 Biện pháp che phủ kín nilon chuyên dụng cho suất lãi cao thí nghiệm, cao đối chứng 18,4 triệu đồng/ha Đề nghị - Đề nghị đưa giống lạc L27 vào cấu giống tỉnh tiếp tục đánh giá khả sinh trưởng phát triển suất dòng lạc D0401.72.3 điều kiện nước trời tỉnh Thanh Hóa - Khuyến cáo sử dụng phân bón theo công thức 10 phân chuồng + 30 kg N + 90 kg P2O5 + 60 kg K2O + 500 kg vôi bột 1,5 phân HCVS + 30 kg N + 90 kg P2O5 + 60 kg K2O + 500 kg vôi bột - Khuyến cáo sử dụng biện pháp che phủ để có suất hiệu kinh tế cao [...]... suất lạc của Thanh Hoá? và làm thế nào để nâng cao hơn nữa năng suất lạc của Thanh Hoá? Những câu hỏi này cần được trả lời bằng các nghiên cứu khoa học và đó là lý do chúng tôi thực hiện đề tài: Xác định giống và biện pháp kỹ thuật thích hợp cho sản xuất lạc trong điều kiện nước trời ở Thanh Hóa 29 CHƯƠNG II: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu 2.1.1 Giống lạc Đề... sinh trưởng phát triển và năng suất dòng lạc 0401.72.3 trong điều kiện nước trời tại Thanh Hóa - Nghiên cứu ảnh hưởng của biện pháp che phủ đến khả năng sinh trưởng phát triển và năng suất dòng lạc 0401.72.3 trong điều kiện nước trời tại Thanh Hóa 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp điều tra - Điều tra thực trạng sản xuất lạc, những yếu tố hạn chế năng suất lạc của tỉnh theo phương pháp đánh... diện tích lạc của Việt Nam) chưa nhiều Từ những lý do trên, chúng tôi thấy rằng việc nghiên cứu xác định giống lạc có năng suất cao và biện pháp kỹ thuật canh tác hợp lý cho vùng sản xuất lạc nhờ vào nước trời nhằm nâng cao năng suất, sản lượng và thu nhập cho người sản xuất là rất cần thiết Thanh Hóa là một trong những vùng trọng điểm lạc của cả nước, với diện tích 12,7-18,0 nghìn ha/năm Trong đó diện... Năng suất lạc trên thế giới và ở Việt Nam trong thời gian gần đây có chiều hướng tăng lên Nguyên nhân là do việc áp dụng đồng bộ các biện pháp kỹ thuật tiến bộ như: giống, phân bón, kỹ thuật che phủ, thời vụ gieo, - Các nghiên cứu về biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao năng suất lạc ở Việt Nam đã được thực hiện, tuy nhiên việc quan tâm nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật cho vùng sản xuất nhờ nước trời (nơi... Hòa Lộc - Hậu Lộc -Thanh Hóa 2.1.4 Thời gian: Đề tài được thực hiện trong 2 vụ xuân (xuân 2014, xuân 2015) và vụ thu đông 2014 2.2 Nội dung nghiên cứu - Điều tra đánh giá thực trạng sản xuất lạc, những yếu tố hạn chế năng suất lạc của Thanh Hóa - Nghiên cứu xác định khả năng thích hợp của một số dòng, giống lạc có triển vọng trong điều kiện nước trời tại Thanh Hóa - Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng... phần rất lớn trong việc nâng cao năng suất và sản lượng lạc của Việt Nam Tuy nhiên, ở từng vùng cụ thể thì cần thiết phải có những biện pháp kỹ thuật canh tác như liều lượng phân bón, kỹ thuật che phủ thích hợp, từ đó kết hợp với các biện pháp kỹ thuật khác để có thể khai thác tối đa tiềm năng năng suất của lạc 1.4.3 Một số yếu tố hạn chế năng suất lạc ở Việt Nam Yếu tố hạn chế năng suất lạc ở Việt Nam... Xuyên, có năng suất cao, vỏ lạc màu hồng, hạt to phù hợp xuất khẩu Giống 75/23 đã trồng trong một thời gian dài ở các vùng sản xuất nhờ nước trời tại Nghệ An và Hà Tĩnh Giống L12 được chọn tạo từ tổ hợp lai giữa V79 và ICGV 87157, có năng suất trung bình là 30 tạ/ha, khối lượng 100 hạt 50-60g, chịu hạn khá, thích hợp cho vùng sản xuất lạc nhờ nước trời (Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Thị Chinh & CS, 2002)... động được tưới tiêu 1.4 Kết quả nghiên cứu về các biện pháp kỹ thuật tăng năng suất lạc trên thế giới và ở Việt Nam 1.4.1 Kết quả nghiên cứu về các biện pháp kỹ thuật tăng năng suất lạc trên thế giới 1.4.1.1 Kết quả nghiên cứu về chọn tạo giống lạc Giống là một trong những nhân tố quan trọng góp phần vào việc nâng cao năng suất, chất lượng và sản lượng lạc Do đó mà từ nhiều năm qua, các nhà khoa học... các giống trên cho năng suất thấp, khả năng chống chịu sâu bệnh kém Từ năm 1990 trở lại đây, công tác nghiên cứu chọn tạo giống lạc đã đạt được nhiều thành tựu đáng kể Trên 20 giống lạc được công nhận là giống Quốc gia và giống tiến bộ kỹ thuật, trong đó phải kể đến một số giống sau: Giống lạc Sen lai 75/23 được tạo ra từ lai hữu tính giữa 2 giống Mộc Châu trắng và Trạm Xuyên, có năng suất cao, vỏ lạc. .. chọn tạo giống lạc phục vụ sản xuất 13 Trung Quốc là quốc gia có nhiều thành tựu trong công tác nghiên cứu chọn tạo giống lạc Các giống lạc được chọn ra luôn có nhiều ưu điểm nổi bật như năng suất cao, ngắn ngày, chống chịu sâu bệnh và các điều kiện bất thuận, cùng khả năng thích ứng rộng được phát triển và phổ biến cho sản xuất Điển hình là các giống Luhua 14, Yuhua 6, Tianfu 9 Fushuasheng và Baisha