TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THỊ THÚY NGÂN ĐÁNH GIÁ NHẬN THỨC VÀ MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN CỦA NGƯỜI DÂN VỀ PHÂN LOẠI RÁC THẢI SINH HOẠT TẠI NGUỒN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh tế tài nguyên thiên nhiên Mã số ngành: 52850102 Tháng - Năm 2015 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THỊ THÚY NGÂN MSSV: 4115220 ĐÁNH GIÁ NHẬN THỨC VÀ MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN CỦA NGƯỜI DÂN VỀ PHÂN LOẠI RÁC THẢI SINH HOẠT TẠI NGUỒN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN Mã số ngành: 52850102 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PHẠM LÊ THÔNG Tháng - Năm 2015 LỜI CẢM TẠ _ Trong khoảng thời gian học tập trường Đại học Cần Thơ, nhận hướng dẫn giúp đỡ tận tình quý Thầy Cô, người truyền đạt cho nhiều kiến thức bổ ích làm hành trang mang theo sống Tôi xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cô Khoa Kinh Tế - Quản Trị Kinh Doanh nói riêng quý Thầy Cô Trường Đại học Cần Thơ nói chung, truyền đạt cho nhiều kiến thức kỹ để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn thầy Phạm Lê Thông, người nhiệt tình hướng dẫn giúp đỡ hoàn thành tốt đề tài nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn cán nhân viên Công Ty Môi Trường Đô Thị thành phố Cần Thơ tận tình giúp đỡ cung cấp số liệu cần thiết để hoàn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến cô hộ gia đình địa bàn quận Ninh Kiều nhiệt tình hợp tác, cung cấp thông tin có liên quan đến đề tài vấn thu thập số liệu cho nghiên cứu Tuy nhiên, hạn hẹp kiến thức kinh nghiệm nên đề tài đề khó tránh sai sót, khuyết điểm Tôi mong góp ý kiến thầy cô để kiến thức ngày hoàn thiện Cuối xin kính chúc thầy hướng dẫn quý thầy cô khoa Kinh Tế - Quản trị kinh doanh –Trường Đại Học Cần Thơ dồi sức khỏe thành công công việc Xin chân thành cảm ơn! Cần Thơ, ngày tháng năm Sinh viên thực hiên Nguyễn Thị Thúy Ngân TRANG CAM KẾT Tôi cam đoan đề tài thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Cần Thơ, ngày tháng năm Sinh viên thực hiên Nguyễn Thị Thúy Ngân MỤC LỤC Trang Chƣơng 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Không gian 1.3.2 Thời gian 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu Chƣơng 2: PHƢƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận 2.1.1 Các khái niệm 2.1.2 Tác động rác thải sinh hoạt đến môi trường sức khỏe cộng đồng 2.1.3 Cơ sở pháp lý liên quan đến chất thải rắn áp dụng Việt Nam 12 2.1.4 Thói quen phân loại rác hộ gia đình 14 2.2 Phương pháp nghiên cứu 14 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 14 2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu 15 CHƢƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ HIỆN TRẠNG QUẢN LÍ RÁC THẢI SINH HOẠT TẠI QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 18 3.1 Tổng quan quận Ninh Kiều 18 3.2 Tổng quan thành phố Cần Thơ 21 3.2.1 Điều kiện tự nhiên 21 3.2.2 Tài nguyên thiên nhiên 22 3.2.3 Kết cấu hạ tầng 22 3.2.4 Tiềm du lịch 25 3.2.5 Nguồn nhân lực 25 3.3 Hiện trạng quản lí rác thải sinh hoạt địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 26 3.3.1 Khối lượng rác thải sinh hoạt quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 26 3.3.2 Hiện trạng mạng lưới thu gom xử lí rác thải sinh hoạt quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 27 CHƢƠNG 4: ĐÁNH GIÁ NHẬN THỨC VÀ MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN CỦA NGƢỜI DÂN VỀ PHÂN LOẠI RÁC THÀI SINH HOẠT TẠI NGUỒN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 29 4.1 Mô tả đối tượng nghiên cứu 29 4.1.1 Giới tính độ tuổi người dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 29 4.1.2 Mô tả số thành viên gia đình thu nhập hộ quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 30 4.1.3 Trình độ học vấn nghề nghiệp người dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 31 4.2 Hiện trạng rác thải sinh hoạt hộ gia đình địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 33 4.2.1 Khối lượng rác thải sinh hoạt nguồn địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 33 4.2.2 Các hoạt động phát sinh rác thải sinh hoạt hộ gia đình hoạt động phát sinh rác thải nhiều quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 34 4.2.3 Sự khác biệt khối lượng rác thải sinh hoạt hộ gia đình hoạt động phát sinh rác thải nhiều quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 35 4.2.4 Người trực tiếp đổ rác thải rác thải sinh hoạt nhiều gia đình quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 37 4.2.5 Hiện trạng hộ gia đình có thu gom giấy, chai nhựa, chai lọ ,… để bán ve chai quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 38 4.2.6 Dụng cụ chứa rác tình trạng sử dụng túi nilon để bọc bên thùng rác hộ gia đình quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 40 4.2.7 Cách xử lí rác sinh hoạt hàng ngày hộ gia đình địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 41 4.3 Nhận thức phân loại rác thải sinh hoạt nguồn người dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 43 4.3.1 Nhận biết tác hại rác thải hàng ngày người dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 43 4.3.2 Những hiểu biết phân loại rác thải sinh hoạt nguồn người dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 44 4.3.3 Nguồn thông tin đáp viên biết phân loại rác thải sinh hoạt nguồn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 46 4.3.4 Nhận biết phân loại rác thải sinh hoạt nguồn thực trạng phân loại rác thải sinh hoạt nguồn hộ gia đình địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 47 4.3.5 Nguyên nhân không phân loại rác nguồn hộ gia đình địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 49 4.3.6 Kết mô hình hồi quy 50 4.4 Mức độ chấp nhận người dân phân loại rác thải nguồn địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 54 4.4.1 Mức độ chấp nhận tham gia phân loại rác thải nguồn người dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ mức phí thu gom rác không thay đổi 54 4.4.2 Mức độ chấp nhận tham gia phân loại rác thải sinh hoạt nguồn mức phí thu gom rác hàng tháng tăng lên theo mức giá quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 57 4.5 Giải pháp nâng cao nhận thức người dân phân loại rác thải sinh hoạt nguồn địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 58 4.5.1 Đánh giá điểm mạnh 58 4.5.2 Đánh giá điểm yếu 58 4.5.3 Đề xuất giải pháp 58 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Kiến nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 65 PHỤ LỤC 73 MỤC LỤC 78 DANH MỤC HÌNH Trang Bảng 2.1: Nguồn gốc loại chất thải rắn sinh hoạt Bảng 2.2: Tên biến sử dụng mô hình Logistic 17 Bảng 3.1: Khối lượng rác thải sinh hoạt trung bình địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 26 Bảng 3.2: Tỷ trọng thành phần thông thường chất thải sinh hoạt quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 27 Bảng 4.1: Mô tả đối tượng vấn 29 Bảng 4.2 Tuổi đáp viên quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 30 Bảng 4.3: Số thành viên gia đình thu nhập hộ gia đình quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 30 Bảng 4.4: Khối lượng rác thải hàng ngày hộ gia đình địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 33 Bảng 4.5: Khối lượng rác thải sinh hoạt hoạt động phát sinh rác thải nhiều 35 Bảng 4.6: Mối quan hệ khối lượng rác thải sinh hoạt hoạt động phát sinh rác thải nhiều 36 Bảng 4.7: Hoạt động thu gom chai, lọ, nhựa, giấy để bán phế liệu số tiền thu bán phế liệu 39 Bảng 4.8: Dụng cụ chứa rác tình trạng sử dụng túi nilon để bọc bên thùng chứa rác hộ gia đình quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 40 Bảng 4.9 : Chi phí thu gom rác hàng tháng địa bàn quận Ninh Kiều 42 Bảng 4.10 : Tỷ trọng đáp viên biết tác hại rác thải đến môi trường địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 43 Bảng 4.11: Mối quan hệ nhận biết phân loại rác sinh hoạt nguồn thực trạng phân loại rác thải sinh hoạt nguồn hộ gia đình quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 48 Bảng 4.12: Mô tả biến sử dụng mô hình hồi quy Logistic 51 i Không Q25 Ông/bà có biết rác sau thu gom đưa đến đâu xử lí không? Có Không Q26 Hiện Ông/bà tiền cho việc thu gom rác? …………………đồng/tháng Q27 Ông/bà có hài lòng dịch vụ thu gom rác không? Có Không Tình giả định: Q28: Giả sử Công ty Công trình Đô thị thực dự án “phân loại rác nguồn” địa phương Mỗi hộ gia đình cấp miễn phí thùng chứa rác khác (thùng màu xanh chứa rác hữu cơ, thùng màu vàng chứa rác vô cơ) để phân loại rác nhà với mức phí thu gom không thay đổi Ông/bà có tham gia thực dự án không? Có (trả lời tiếp Q.30) Không (trả lời tiếp Q.29) Q29 Nêu lí Ông/bà không chấp nhận thực dự án (nhiều lựa chọn) Không có chỗ để thùng rác Thói quen không phân loại rác Không tin tưởng vào dịch vụ thu gom tách riêng rác thải trước đưa đến nơi để xử lí Không quan tâm đến môi trường Khác (ghi rõ): Q30 Nêu lí Ông/bà chấp nhận thực dự án? (nhiều lựa chọn) Được cấp thùng rác miễn phí Thuận tiện cho phân loại Đem lại lợi ích cho người 70 Bảo vệ môi trường Chất lượng dịch vụ thu gom rác tăng lên Khác (ghi rõ): Q31 Nếu dự án “phân loại rác nguồn” thực chi phí tăng lên thành 30.000 đồng/tháng, Ông/bà có chấp nhận mức giá không? Có (trả lời tiếp Q33) Không (chuyển sang Q35) Q32 Nêu lí Ông/bà chấp nhận mức giá 30.000đồng/tháng? (nhiều lựa chọn) Mức tăng không cao Đem lại lợi ích cho người Bảo vệ môi trường Chất lượng dịch vụ thu gom rác tăng lên Khác (ghi rõ) Q33 Nếu giá phí thu gom tăng lên với mức sau Ông/bà có đồng ý thực dự án không? Mức chấp nhận Mức giá Có Không 20.000 25.000 30.000 35.000 Q34 Lý Ông/bà không đồng ý với mức giá 30.000đồng/tháng? Mức phí tăng không hợp lý Không có khả chi trả Khác (ghi rõ): Q35 Vì Ông/bà chọn mức phí đó? 71 Q36 Theo Ông/bà cách tổ chức phân loại rác nguồn có hiệu quả? (nhiều lựa chọn) Bố trí thùng rác công cộng nhiều Tiến hành thu gom thường xuyên Công ty môi trường quản lí việc thu gom rác chặt chẽ Phân loại rác nên tuyên truyền rộng rãi tivi, báo chí Tổ chức buổi hội thảo, hợp tác quốc tế vấn đề phân loại rác Khác (ghi rõ): Q37 Theo Ông/bà cách thu hút người dân tham gia phân loại rác nguồn? Tuyên truyền rộng rãi lợi ích việc phân loại rác đến người dân Phát thùng rác miễn phí Hỗ trợ phí thu gom tháng đầu cho người dân họ tham gia vào dự án phân loại rác Khác (ghi rõ): XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ GIÚP ĐỠ CỦA ÔNG/BÀ! 72 PHỤ LỤC Kiểm định khác biệt khối lƣợng rác thải sinh hoạt hộ gia đình hoạt động phát sinh rác thải địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ Descriptives Khối lượng rác N Mean Std.Deviation Std.Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum Lower Upper Bound Bound Nấu ăn 54 2,47 1,215 ,165 2,14 2,80 0.5 Buôn 14 3,00 bán 1,316 ,352 2,24 3,76 0.5 Sinh hoạt gia đình 1,43 ,838 ,317 ,65 2,20 0.5 Mua đồ ăn bên 1,36 ,631 ,282 ,58 2,14 0.3 1,252 ,140 2,13 2,68 0.3 Total 80 2,40 73 Test of Homogeneity of Variances Khối lượng rác Levene Statistic df1 df2 Sig 1,495 76 ,223 ANOVA Khối lượng rác Sum of Squares df Mean Square Between Groups 17,334 5,778 Within Groups 106,515 76 1,402 Total 123,849 79 74 F Sig 4,123 ,009 Multiple Comparisons Khối lượng rác LSD (I)Hoạt động phát sinh rác nhiều (J)Hoạt động phát sinh rác nhiều Buôn bán Nấu ăn Mua đồ ăn mang Std Error Lower Bound Upper Bound -1,23 ,18 ,476 ,031 ,10 1,99 1,112* ,553 ,048 ,01 2,21 ,528 ,355 ,141 -,18 1,23 Sinh hoạt gia đình 1,571* ,548 ,005 ,48 2,66 Mua đồ ăn mang 1,640* ,617 ,010 ,41 2,87 Nấu ăn -1,044* ,476 ,031 -1,99 -,01 Buôn bán -1,571* ,548 ,005 -2,66 -,48 ,069 ,693 ,921 -1,31 1,45 Nấu ăn -1,112* ,553 ,048 -2,21 -,01 Buôn bán -1,640* ,617 ,010 -2,87 -,41 -0,69 ,693 ,921 -1,45 1,31 Sinh hoạt gia đình Mua đồ ăn mang Sinh hoạt gia đình -,528 Sig ,141 Nấu ăn Sinh hoạt gia đình 95% Confidence Interval ,355 Mua đồ ăn mang Buôn bán Mean Difference (IJ) 1,044* * The mean difference is significant at the 0.05 level 75 2.2 Kiểm định mối quan hệ nhận biết phân loại rác nguồn thực trạng phân loại rác thải nguồn ngƣời dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ Case Processing Summary Cases Valid Biết phân loại rác *Có PLR nguồn Missing Total N Percent N Percent N Percent 80 100,00% 0,0% 80 100,00% Biết phân loại rác * Có phân loại rác nguồn Crosstabulation Có PLR nguồn Total Không biết Biết phân loại rác Biết Total Không Có Count 43 50 % within Biết phân loại rác 86,0% 14,0% 100,0% Count 16 14 30 % within Biết phân loại rác 53,3% 14,0% 100,0% Count 59 21 80 % within Biết phân loại rác 73,8% 26,3% 100,0% 76 Chi-Square Tests Value df Asymp Sig sided) Pearson ChiSquare Continuity Likelihooh Ratio Exact Sig Exact Sig (2- (2-sided) (1-sided) ,001 8,717 ,003 10,153 ,001 Fisher’s Exact Test Linear-byLinear Association N of Valid Cases ,003 10,206 ,002 ,001 80 a cells (0,0%) have expected count less than The minimum expected count is 7,88 b Computed only for a 2x2 table 77 PHỤ LỤC 3.1 Kiểm định mối lien hệ biến định tính nhận thức phân loại rác thải nguồn 3.1.1 Kiểm định mối liên hệ biến giới tính nhận thức phân loại rác Biến phân loại rác * Giới tính Crosstabulation Count Giới tính Total Nữ Biết phân loại rác Không biết Biết Total Nam 20 30 50 22 30 28 52 80 Chi-Square Tests Value df Asymp Sig sided) Pearson ChiSquare Continuity Likelihooh Ratio Exact Sig Exact Sig (2- (2-sided) (1-sided) ,226 ,938 ,333 1,495 ,221 Fisher’s Exact Test Linear-byLinear Association N of Valid Cases ,333 1,447 80 78 ,229 ,167 a cells (0,0%) have expected count less than The minimum expected count is 10,50 b Computed only for a 2x2 table 3.1.2 Kiểm định mối liên hệ biến nghề nghiệp nhận thức phân loại rác thải nguồn Biết phân loại rác * Nghề nghiệp Crosstabulation Count Nghề nghiệp Biết Không phân biết loại rác Biết Total Total Buôn bán Công viên chức 21 18 50 20 30 10 25 24 21 80 Nội trợ Khác Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2-sided) Pearson Square Chi- ,000 Likelihooh Ratio 32,798 ,000 Linear-by-Linear Association ,214 ,644 N of Valid Cases 80 cells (0,0%) have expected count less than The minimum expected count is 3,75 79 3.1.3 Kiểm định mối liên hệ biến ảnh hƣởng công tác tuyên truyền nhận thức phân loại rác thải nguồn Biết phân loại rác *PLR ảnh hƣởng đến công tác tuyên truyền xử lý rác Crosstabulation Count PLR ảnh hưởng đến công tác tuyên truyền xử lý rác Không Total Có Biết phân Không biết loại rác Biết 26 24 50 27 30 Total 29 51 80 Chi – Square Tests Value df Asymp Sig sided) Pearson ChiSquare Continuity Likelihooh Ratio Exact Sig Exact Sig (2- (2-sided) (1-sided) ,000 12,553 ,000 16,035 ,000 Fisher’s Exact Test Linear-byLinear Association N of Valid Cases ,000 14,133 80 80 ,000 ,000 a cells (0,0%) have expected count less than The minimum expected count is 10,88 b Computed only for a 2x2 table 3.2 Kiểm định mối liên hệ biến định lƣợng nhận thức phân loại rác Group Statistics Biết phân loại rác Trình độ học vấn Tuổi Số thành viên gia đình N Mean Std.Deviation Std Error Mean Không biết 50 9,38 3,003 ,425 Biết 30 13,30 3,761 ,687 Không biết 50 46,34 10,944 1,548 Biết 30 39,67 7,222 1,319 Không biết 50 4,28 1,341 ,190 Biết 30 5,00 ,983 ,179 50 10,270,000.00 6,040,855.798 854,306.020 Không Thu nhập biết Biết 30 12,283,333.33 6,651,008.911 1,214,302.537 81 3.3 Kết hồi quy mô hình Logistic Omnbus Tests of Model Coefficients Chi-square Step1 df Sig Step 57,179 ,000 Block 57,179 ,000 Model 57,179 ,000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Nagelkerke Square Square ,511 R ,696 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than, 001 Classification Predicted Observed Không biết Step Biết phân loại rác Biết Không biết 44 88,0 Biết 26 86,7 Overall Percentage a Percentage Correct Biết phân loại rác 87,5 The cut value is ,500 82 Variables in the Equation B Step Q1.1 S.E Wald df Sig Exp(B) -,079 ,853 ,009 ,926 ,924 -2,893 1,544 3,510 ,061 ,055 1,435 ,502 8,180 ,004 4,200 -2,411 ,845 8,144 ,004 ,090 Nhomsothanhvien 4,767 1,587 9,002 ,003 117,539 Nhomthunhap -,513 ,639 ,647 ,421 ,598 Q24 3,626 1,252 8,390 ,004 37,550 -8,169 3,752 4,741 ,029 ,000 Nghenghiep Nhomtrinhdohocvan Nhomtuoi Constanst a Variable(s) entered on step 1: Q1.1, Nghenghiep, Nhomtrinhdohocvan, Nhomtuoi, Nhomsothanhvien, Nhomthunhap, Q24 83 [...]... chọn mẫu ngẫu nhiên-thuận tiện 2.2.2 Phƣơng pháp phân tích số liệu Phương pháp so sánh được sử dụng để phân tích thực trạng thu gom và quản lý rác thải sinh hoạt tại quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ  Phương pháp so sánh: là phương pháp được sử dụng rộng rãi trong tất cả các công đoạn của phân tích kinh doanh Một số tiêu chuẩn thường được dùng để phân tích là số liệu năm trước, số liệu kế hoạch Điều... Đánh giá nhận thức và mức độ chấp nhận của ngƣời dân về phân loại rác thải sinh hoạt tại nguồn trên địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ” được thực hiện để phân tích hiện trạng phân loại, xử lí rác thải sinh hoạt, đánh giá nhận thức và mức độ chấp nhận thực hiện việc phân loại rác thải sinh hoạt tại nguồn của người dân Từ đó đề xuất những giải pháp nhằm tốt hơn và khắc phục tình trạng ô nhiễm do... toàn thành phố đạt 40.458 tỉ đồng và đạt 82.831 tỉ đồng vào năm 2020 Tốc độ tăng trưởng bình quân CN giai đoạn 2011-2015 là 18,71% và giai đoạn 20162020 là 16,7% Cơ cấu ngành CN chiếm 41,24% vào năm 2015 và chiếm 42,75% vào năm 2020 trong tổng cơ cấu kinh tế của thành phố Để đảm bảo các chỉ tiêu tăng trưởng đặt ra, trong chính sách đất đai, thành phố tiến hành thực hiện ngay quy hoạch sử dụng đất cấp thành. .. Khánh  Kinh tế Nằm trong lòng thành phố Cần Thơ, quận Ninh Kiều đã trở thành trung tâm kinh tế - chính trị, văn hóa – xã hội của thành phố, nơi đặt trụ sở của nhiều ban ngành và các cơ quan đầu não của toàn thành phố Hiện nay, Đảng bộ, quân và dân TP Cần Thơ đang triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng bộ thành phố lần thứ XII, nhiệm kỳ 2010 - 2015 Theo đó, thành phố phấn đấu đạt cơ cấu kinh tế... hoạt tại quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ - Mục tiêu 2: Đánh giá nhận thức của người dân trên địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ về phân loại rác thải sinh hoạt tại nguồn - Mục tiêu 3: Phân tích mức độ chấp nhận của người dân về phân loại rác thải sinh hoạt tại nguồn tại quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ - Mục tiêu 4: Đề xuất một số giải pháp góp phần nâng cao nhận thức của người dân về phân. .. tiếp xúc với không khí, giảm DO trong nước, làm mất vẻ mỹ quan, gây tác động cảm quan xấu đối với người sử dụng nguồn nước Chất hữu cơ phân hủy gây mùi hôi thối, gây phú dưỡng hóa nguồn nước Nước rò rỉ trong bãi rác đi vào nguồn nước ngầm, gây ô nhiễm nguồn nước ngầm, như ô nhiễm kim loại nặng, nồng độ nitrogen, phosphor cao, chảy vào sông hồ gây ô nhiễm nguồn nước mặt 2.1.2.3 Ảnh hưởng của rác thải... Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 42 Hình 4.8: Những hiểu biết về phân loại rác thải sinh hoạt tại nguồn của người dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 45 Hình 4.9: Mục đích phân loại rác tại nguồn theo nhận biết của người dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 46 Hình 4.10: Nguồn thông tin đáp viên biết về phân loại rác thải tại nguồn trên địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần... dụng Công nghệ & Quản lý Môi trường-Centema, phân loại rác tại nguồn là hoạt động thực tế tức thời nhằm tách các thành phần chất thải khác nhau trước khi thu gom, vận chuyển và xử lý Trong “Quy định về tổ chức và thực hiện thí điểm phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn” của Sở Tài Nguyên & Môi Trường TP.HCM, việc phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn là chia chất thải rắn sinh hoạt ra thành. .. dụng đất cấp thành phố và cấp quận, huyện; quy hoạch sử dụng đất tại các phường, các trung tâm và các tụ điểm dân cư quan trọng Trong chính sách này, thành phố tiếp tục cải thiện hệ thống quản lý sử dụng đất từ cấp xã, phường và xây dựng khung giá đất hàng năm; xem đất đai là nguồn vốn quan trọng trong các thương lượng đổi lấy công trình Đối với chính sách thu hút đầu tư, thành phố sẽ có chính sách... xuất; loại thành phần nguy hại sau đó tái sử dụng hoặc tái chế 13 - Việc tổ chức phân loại tại nguồn, thu gom nội bộ bên trong cơ sở y tế được thực hiện theo hướng dẫn của QĐ 43/2007/QĐ-BYT ngày 30/11/2007 của Bộ Y tế về việc ban hành Quy chế quản lý chất thải y tế Túi và thùng chứa chất thải rắn đô thị của thành phố; Chất thải có thể tái chế sử dụng, tái chế theo thị trường tự do 2.1.4 Thói quen phân loại