MỞ ẦU Tính cấp thiết luận án Rừng tự nhiên nƣớc ta thể rõ đặc trƣng rừng mƣa nhiệt đới, phần lớn rừng thƣờng xanh, kín tán, nhiều tầng, hỗn giao nhiều loài cây, khác tuổi với loài gỗ chiếm ƣu thế, có trình sinh trƣởng, tái sinh liên tục Điều kiện tự nhiên nhiệt đới nói chung nhƣ nƣớc ta nói riêng làm cho hệ sinh thái có hệ sinh thái rừng sinh sôi phát triển mạnh mẽ nhanh chóng Nhƣng chúng bị suy thoái tốc độ suy thoái nhanh gây nhiều hậu nghiêm trọng khó khắc phục Có nhiều nguyên nhân làm cho diện tích rừng nƣớc ta bị thu hẹp Sự suy thoái rừng giảm sút nhiều khả cung cấp lâm sản tác dụng phòng hộ rừng Theo gia tăng tác hại thiên tai, nhƣ bão, lũ, hạn, úng dẫn đến tổn thất lớn tài sản, tính mạng ngƣời Tầng gỗ thành phần tạo lập nên hệ sinh thái rừng, đóng vai trò quan trọng việc tạo lập tiểu hoàn cảnh rừng, sản lƣợng gỗ chức sinh thái rừng Bất biến đổi đáng kể tầng gỗ dẫn đến thay đổi suất, sản lƣợng nhƣ vai trò sinh thái rừng Sự thay đổi tầng gỗ rừng kết trình diễn rừng, nhiều nguyên nhân gây nhƣ yếu tố thuộc nội hoàn cảnh rừng, nhƣ yếu tố tác động bên Khai thác rừng nhân tố bên ảnh hƣởng trực tiếp gián tiếp đến cấu trúc tổ thành rừng, đặc biệt tầng gỗ Hoạt động khai thác ảnh hƣởng trực tiếp đến tầng gỗ (tức tác động trực tiếp đến cấu trúc rừng), ảnh hƣởng gián tiếp đến tiểu hoàn cảnh rừng, khai thác ảnh hƣởng rõ đến tầng gỗ trung gian dài hạn kinh doanh rừng Theo nhiều nghiên cứu giới, tổ thành mức đa dạng tầng gỗ có quan hệ chặt chẽ không với trữ lƣợng gỗ mục đích mà có ảnh hƣởng rõ rệt đến ổn định chức sinh thái rừng Việc đánh giá thay đổi tổ thành đa dạng tầng gỗ trƣớc sau khai thác có ý nghĩa quan trọng cho đề xuất biện pháp khai thác nuôi dƣỡng rừng sau khai thác nhằm đảm bảo kinh doanh rừng bền vững (hƣớng tới bền vững sản lƣợng, trì phát huy chức sinh thái rừng) Tây Nguyên vùng có đất đai màu mỡ, khí hậu thuận lợi cho phát triển nhiều loài So với nƣớc trữ lƣợng rừng tƣơng đối cao Kinh doanh khai thác rừng bền vững mở cho vùng hƣớng hội phát triển Để quản lý nhƣ sử dụng bền vững tài nguyên rừng cần có công trình nghiên cứu cụ thể sâu sắc vấn đề có liên quan đến tài nguyên rừng Một lĩnh vực nghiên cứu có liên quan cần thiết nghiên cứu thay đổi cấu trúc tổ thành đa dạng gỗ trƣớc sau khai thác Tuy nhiên, kinh doanh rừng tự nhiên nhiệt đới giới nói chung Việt Nam nói riêng, việc khai thác rừng đƣợc nhà khoa học đề xuất tập trung vào tiêu: cƣờng độ, luân kỳ, lƣợng khai thác, xác định loài mục đích khai thác mà ý đến tổ thành đa dạng tầng gỗ Việc xác định biện pháp nuôi dƣỡng rừng chủ yếu dựa theo quy định kỹ thuật chung chung thiếu sở khoa học dẫn đến việc khai thác không hợp lý nuôi dƣỡng rừng hiệu Xuất phát từ thực tiễn đó, luận án “Đánh giá thay đổi đa dạng gỗ trước sau khai thác cho kiểu rừng rộng thường xanh khu vực Tây Nguyên” đƣợc thực cần thiết có ý nghĩa Kết nghiên cứu đề tài sở khoa học cho việc khai thác nuôi dƣỡng rừng cách bền vững cho khu vực Tây Nguyên nói riêng nƣớc nói chung Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án a Về khoa học Bổ sung thông tin khoa học làm sáng tỏ thay đổi tổ thành đa dạng gỗ trƣớc sau khai thác Đồng thời cung cấp sở khoa học cho việc đề xuất biện pháp kỹ thuật khai thác nuôi dƣỡng rừng tự nhiên rộng thƣờng xanh sau khai thác vùng Tây Nguyên b Về thực tiễn - Làm sáng tỏ đƣợc thay đổi tổ thành đa dạng gỗ trƣớc sau khai thác - Đƣa đƣợc biện pháp kỹ thuật khai thác nuôi dƣỡng, phục hồi rừng tự nhiên rộng thƣờng xanh sau khai thác vùng Tây Nguyên Mục tiêu nghiên cứu a Mục tiêu chung Đánh giá đƣợc thay đổi đa dạng gỗ trƣớc sau khai thác cho kiểu rừng rộng thƣờng xanh khu vực Tây Nguyên làm sở khoa học cho đề xuất biện pháp kỹ thuật khai thác nuôi dƣỡng rừng tự nhiên rộng thƣờng xanh sau khai thác vùng Tây Nguyên b Mục tiêu cụ thể - Đánh giá đƣợc thay đổi tổ thành gỗ trƣớc sau khai thác - Đánh giá đƣợc thay đổi đa dạng gỗ trƣớc sau khai thác - Đề xuất đƣợc biện pháp khai thác nuôi dƣỡng rừng sau khai thác đảm bảo cho rừng phát triển bền vững trì đa dạng gỗ ối tƣợng phạm vi nghiên cứu a Đối tượng nghiên cứu: Rừng tự nhiên rộng thƣờng xanh rừng sản xuất đƣa vào khai thác Tây Nguyên b Phạm vi nghiên cứu: - Về nội dung nghiên cứu: Trong khuôn khổ luận án, tiến hành nghiên cứu số sở khoa học cho đề xuất biện pháp kỹ thuật khai thác nuôi dƣỡng rừng tự nhiên rộng thƣờng xanh sau khai thác vùng Tây Nguyên - Về địa điểm nghiên cứu: Chỉ tiến hành nghiên cứu số địa phƣơng có khai thác gỗ vùng Tây Nguyên là: Gia Lai Đắk Lắk loại hình khai thác chọn; Kon Tum loại hình khai thác tác động thấp - Về thời điểm thu thập số liệu: Trƣớc sau khai thác xong - Về thời gian nghiên cứu: Từ 2013 đến 2016 Những đóng góp luận án - Về mặt học thuật: Kết nghiên cứu đề tài tài liệu bổ sung vào giáo trình, giảng phục vụ cho giảng dạy bậc đại học trở lên - Về mặt lý luận: Bổ sung thông tin khoa học làm sáng tỏ thay đổi tổ thành đa dạng gỗ trƣớc sau khai thác Đồng thời cung cấp sở khoa học cho việc đề xuất biện pháp kỹ thuật khai thác nuôi dƣỡng rừng tự nhiên rộng thƣờng xanh sau khai thác vùng Tây Nguyên - Những luận điểm rút từ kết nghiên cứu luận án + Đã xác định đánh giá đƣợc số thay đổi tổ thành phân tích đƣợc tính đa dạng loài tầng gỗ trƣớc sau khai thác chọn cho kiểu rừng rộng thƣờng xanh khu vực Tây Nguyên + Đã xây dựng đƣợc sở đề xuất đƣợc cách tƣơng đối hệ thống biện pháp kỹ thuật từ thiết kế khai thác, xác định tiêu kỹ thuật cho khai thác đến biện pháp xử lý lâm sinh phục hồi rừng sau khai thác theo định hƣớng điều chế rừng cách bền vững Cấu trúc luận án Luận án dài 147 trang đánh máy A4 đƣợc cấu trúc thành chƣơng hai phần (phần mở đầu kết luận) nhƣ sau: - Phần mở đầu: Luận giải cần thiết luận án, mục đích nghiên cứu, ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án - Chƣơng 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu; - Chƣơng 2: Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu; - Chƣơng 3: Kết nghiên cứu thảo luận; - Phần kết luận, tồn tại, khuyến nghị: Các kết luận rút từ kết nghiên cứu, nêu hạn chế, tồn luận án khuyến nghị nghiên cứu Ngoài có hệ thống 38 bảng, 04 biểu, 18 hình vẽ, biểu đồ minh họa Tham khảo 118 tài liệu 86 tài liệu tiếng Việt, 32 tài liệu tiếng nƣớc ngoài, có liên quan đến chủ đề nghiên cứu phần phụ lục gồm bảng biểu minh họa kết điều tra tính toán Chƣơng Ề NGHIÊN CỨU TỔNG QUAN VẤ 1.1 Ở nƣớc 1.1.1 Phương thức khai thác Rất nhiều nhà khoa học dày công nghiên cứu phƣơng thức khai thác chọn, kết nghiên cứu đem lại cống hiến công trình có giá trị nhƣ Baur G.N (1964) [2]: Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng mƣa Meyenfeldt von C.M (1978) [105] Stocker G.C (1985) [112] nghiên cứu vấn đề kinh doanh rừng mƣa, phục hồi rừng tái sinh vệt quản lý rừng mƣa nhiệt đới dƣới góc độ khác xác định mức độ phù hợp phƣơng thức khai thác chọn kinh doanh rừng mƣa nhiệt đới Theo Baur G.N (1964) [2] lý để lựa chọn phƣơng thức khai thác trì rừng khác tuổi nhiệt đới là: khai thác cần lấy gỗ thành thục thành thục, gỗ có kích thƣớc nhỏ gỗ cao to lành mạnh mà theo tình hình thông thƣờng vô dụng song có triển vọng thành loài có giá trị hàng hóa đƣợc chừa lại; cần tiếp tục bảo vệ đất, tránh xói mòn sau mở tán rừng xảy mạnh; chống bất trắc yếu tố khí hậu xảy ra; lý mỹ quan cảnh quan chung vùng, đặc điểm nơi liền kề với diện tích rừng dùng làm nơi vui chơi, giải trí hay du lịch Trong nhiều trƣờng hợp, tất lý lẽ hoàn toàn đƣợc chấp nhận để trì quần xã không tuổi Tuy nhiên, cần phải cân nhắc lý lẽ trƣớc định đƣa xử lý lâm sinh phần lớn loài gỗ rừng nhiệt đới có xu hƣớng loài ƣa sáng Mặt khác, khác thác chọn số lần khai thác ít, cƣờng độ cao tập trung đem lại lợi ích kinh tế rõ rệt khai thác cƣờng độ thấp số lần khai thác nhiều Hơn nữa, nhiều loài đặc biệt rừng mƣa nhiệt đới thƣờng có tán cực lớn tạo hệ số đổ vỡ cao khai thác [22] Một số phƣơng thức chặt chọn đƣợc coi có nhiều hứa hẹn với thành công ban đầu phải kể đến là: i) Phương thức chặt chọn Surinam (Nam Mỹ), chƣơng trình thử nghiệm chặt chọn Surinam đƣợc tiến hành 17 năm với hợp tác trƣờng Đại học tổng hợp Surinam trƣờng Đại học nông nghiệp Wagenigen (Hà Lan) xây dựng phƣơng thức xử lý rừng có tên gọi “phƣơng thức kinh doanh Celos” (CMS – Celos Management System) CMS phƣơng thức nhằm khai thác cách chọn lọc rừng mƣa nhiệt đới với xáo trộn nhỏ hệ sinh thái rừng trình bảo tồn giá trị kinh tế rừng Đây phƣơng thức đa chu kỳ, số hệ gỗ có quần xã đƣợc chặt hạ chu kỳ khai thác khác khoảng 20 – 30 năm CMS có ƣu điểm bảo toàn đƣợc cấu trúc rừng có hầu hết cấp tuổi gần với trạng thái cân cấp kính ii) Chặt chọn Puecto-Rico (Nam Mỹ), chặt chọn đƣợc xác định trƣớc hết biện pháp xử lý nhằm cải thiện quần xã đƣa rừng vào điều kiện thích hợp để kinh doanh, đƣa lại suất ổn định theo phƣơng thức chặt chọn chân Bởi vậy, phƣơng thức đƣợc gọi phƣơng thức chặt cải thiện tuyển chọn (selection improvement cutting) Điểm đáng ý phƣơng thức chặt là, lúc đầu chu kỳ chặt quy định năm nhƣng sau tăng lên 10 năm Đây điều khó tránh khỏi cƣờng độ nhẹ, chu kỳ ngắn làm tăng phí tổn khai thác Tuy nhiên, việc kéo dài chu kỳ chặt không làm đảo lộn ý định chung phƣơng thức chặt chọn điều làm cho sản lƣợng hàng năm bị rút bớt qua chu kỳ dài mật độ quần xã phải biến động mức cách xa mức mật độ tối ƣu cần có (Baur G.N 1964) [2] iii) Chặt chọn Indonesia, nhƣ nhiều nƣớc Đông Nam Á khác, rừng mƣa Indonesia ƣu thuộc loài họ Dầu (Dipterocarpaceae) Các quần xã rừng mƣa có giá trị thƣơng mại quốc đảo tập trung chủ yếu hai đảo lớn Kalimantan Xumatra Những công việc lâm sinh trƣớc Indonesia tập trung vào kinh doanh rừng Tếch (Tectona grandis) rộng lớn tốt vùng phân mùa rõ rệt, đặc biệt Jawa Tuy nhiên, gần quan lâm nghiệp nƣớc ý đến việc kinh doanh rừng mƣa Với đối tƣợng này, phƣơng thức chặt chọn trồng lại theo ngôn ngữ Indonesia TPTI (Tebang Pilihdan Taman Indonesia) đƣợc áp dụng rộng rãi Một cách tổng quát, TPTI phƣơng thức khai thác chọn với chu kỳ 35 năm giới hạn dƣới cỡ kính đƣợc phép khai thác 50cm Số lƣợng lấy lần chặt đƣợc khống chế số cho phải chừa lại 25 hecta cho chu kỳ sau Thông thƣờng, lần chặt không lấy 10 cây/hecta Tại khoảng trống hình thành sau khai thác đƣợc trồng bổ sung sau thu hoạch từ đến hai năm Ở nơi có tái sinh sau hai thác dày chăm sóc, phát quang cho mục đích tỉa thƣa giá trị [22] iv) Chặt chọn Ấn Độ, chế độ quản lý rừng sớm đƣợc chấp nhận rộng rãi phƣơng thức chặt chọn, bao gồm việc khai thác có chọn lọc gỗ có giá trị dựa vào tái sinh tự nhiên chủ yếu Phƣơng thức đƣợc áp dụng nơi có loài có giá trị với tỷ lệ thấp; nơi thiếu thông tin sử dụng đầu ra, khó tiếp cận có yêu cầu bảo vệ môi trƣờng Những xử lý sau Ấn Độ có cải biến thêm sử dụng phƣơng thức khai thác chọn, kết hợp với biện pháp nhằm cải thiện thúc đẩy tái sinh có sẵn phát triển lên Về kỹ thuật, chu kỳ chặt chọn dài (25 đến 45 năm), không mở tánmạnh cách quy định giới hạn đƣờng vanh thân hạn chế số lấy hecta đồng thời xem xét đến cự ly gỗ chặt hạ Tùy thuộc vào tình hình tái sinh nơi khai thác, bổ sung tái sinh thông qua tái sinh nhân tạo nơi đủ Sau khai thác, tiến hành chăm sóc, phát quang cho lớp tái sinh mọc nâng dần tầm cao vòm Ở quần xã Dipterocarpus spp Mesua ferre, dùng kỹ thuật ken tầng để nâng cao vòm lên khoảng mét, chăm sóc tái sinh, sau 10 năm, tái sinh có chiều cao từ 0,3 mét sinh trƣởng đạt tới 2,25 mét Còn nơi không dùng kỹ thuật nâng cao vòm lá, tái sinh tuổi sinh trƣởng đƣợc 0,3 mét sau khai thác lên 0,75 mét (Baur G.N 1964) [2] Kỹ thuật khai thác tác động thấp (LIL – Low Impact Logging) hay đƣợc gọi khai thác giảm thiểu tác động (RIL - Reducing Impact Logging) đƣợc chứng minh làm giảm thiểu tác động đến môi trƣờng đến 50% so với phƣơng pháp khai thác thông thƣờng, khu vực rừng sau khai thác công nghệ RIL có tốc độ phục hồi nhanh hơn, Pinard and Putz (1997) [100] Viện sinh học khoa học môi trƣờng Malaysia tiến hành nghiên cứu đề tài tác động khai thác khả phục hồi CO2 sau khai thác tác động thấp, kết cho thấy tỷ lệ bị tác động (tổn thƣơng) phƣơng pháp thông thƣờng cao RIL Sau khai thác độ che phủ RIL trì mức 81%, phƣơng pháp thông thƣờng 51% Lƣợng lƣu trữ CO2 sau khai thác RIL cao đến 41%, Philippa R Lincoln (2008) [99] 1.1.2 Quản lý rừng bền vững chứng rừng Lịch sử quản lý rừng nhiệt đới đƣợc phát triển từ năm đầu kỷ XIX Ấn Độ, Mianma nhanh chóng lan rộng sang nhiều khu vực châu Phi Khởi đầu, hoạt động quản lý đƣợc thực nhằm bảo vệ có hệ thống nguồn tài nguyên gỗ Ở giai đoạn sau này, hoạt động quản lý đƣợc đa dạng hóa nhƣ: chuyển đổi rừng tự nhiên thành rừng trồng nông lâm kết hợp, tác động nhằm tạo rừng tự nhiên có suất cao hơn, giảm thiểu tác động sử dụng tái sinh tự nhiên để tạo lâm phần có mục tiêu lấy gỗ (các hệ thống tái sinh tự nhiên) Ngoài ra, quản lý rừng bao gồm hệ thống phục hồi việc phục hồi lại rừng đất bị thoái hóa (các hệ thống phục hồi) Theo (Gomez-Pompa & Burley, (1991) [92] gộp hệ thống quản lý rừng giới nhóm chính: nhóm hệ thống thay thế; nhóm hệ thống rừng chặt trắng; nhóm hệ thống thúc đẩy tái sinh tự nhiên; nhóm hệ thống rừng phục hồi Nỗ lực quản lý rừng bền vững, gắn liền với chứng đƣợc thực thành lập Hệ thống Rừng Trang trại Hoa Kỳ (American Tree Farm SystemATFS) năm 1941, tiếp Hội đồng Quản trị Rừng (Forest Stewardship CouncilFSC) năm 1993, Lembaga Ekolabel Indonesia (LEI), Forest Certification Schemes (PEFC) năm 1999 Hệ thống chứng gỗ Malaysia MTCS (Malaysian Timber Certification Scheme -MTCS) năm 2001 Cho đến cuối năm 2011, tổng diện tích rừng đƣợc quản lý bến vững, đƣợc cấp chứng theo tiêu chuẩn khác 401.418.552 ha, tƣơng đƣơng 10% tổng diện tích rừng toàn cầu [1] Tháng 10 năm 1993, họp sáng lập FSC với 130 thành viên từ 26 quốc gia diễn Toronto, Canada bầu Hội đồng Quản trị rừng Tiếp vào năm 1994 thành viên sáng lập phê duyệt nguyên tắc tiêu chí FSC quy định hệ thống tổ chức FSC Từ tới FSC trải qua trình phát triển mạnh mẽ với hệ thống chứng quản lý rừng bền vững có uy tín giới FSC tổ chức uy tín chứng FSC đƣợc thị trƣờng chấp nhận, kể Bắc Mỹ Tây Âu [37] FSC đƣợc thành lập vào tháng 10/1993 TorontoCanada nhóm gồm 130 thành viên khác từ 26 quốc gia, bao gồm đại diện quan môi trƣờng, thƣơng gia, cộng đồng dân xứ, đại diện ngành công nghiệp quan cấp chứng FSC cấp chứng QLRBV cho rừng ôn đới, nhiệt đới, rừng tự nhiên, rừng trồng mở rộng rừng sản xuất lâm sản gỗ Tổ chức có trụ sở đặt thành phố Bonn-Đức có cấu trúc quản trị dựa nguyên tắc tham gia, dân chủ, công FSC có đại diện 50 quốc gia Thành viên FSC đƣợc chia thành nhóm xã hội, nhóm môi trƣờng nhóm kinh tế, nhóm lại đƣợc chia thành nhóm Bắc (các nƣớc công nghiệp) nhóm Nam (các nƣớc phát triển) Bất kỳ hỗ trợ cải thiện quản lý rừng giới trở thành thành viên FSC Hội đồng Quản trị rừng quốc tế (FSC) đề xuất 10 nguyên tắc tiêu chuẩn quản lý rừng Ủy ban phát triển bền vững (CSD) đề nghị thị rừng bền vững Tổ chức tiêu chuẩn quốc tế (ISO) hội tiêu chuẩn Canada (CSA) đƣa hệ thống quản lý ngành lâm nghiệp - tiêu chuẩn ISO 14000 Theo Christopher Upton Stephen Bass (1996) [90], hầu hết tiêu chuẩn quản lý rừng tổ chức quốc tế đƣa đƣợc chấp nhận mức cao Trong tiêu chuẩn FSC đƣợc coi sát thực có khả ứng dụng rộng rãi Tuy nhiên, tình hình QLRBV giới chƣa đƣợc cải thiện đáng kể, nhiều khu rừng đứng trƣớc nguy bị tàn phá nghiêm trọng Năm 1997, Ngân hàng Thế giới Quỹ Bảo tồn Động vật Hoang dã Thế giới (WWF) công bố chƣơng trình hợp tác với mục tiêu đƣa 200 triệu hecta rừng đƣợc quản lý sản xuất gỗ vào chƣơng trình “Quản lý bền vững đƣợc cấp chứng độc lập” vào năm 2005 Kết đạt đƣợc mục tiêu với 31,8 triệu hecta (16% mục tiêu), có 1/3 khu rừng nhiệt đới [30] Hợp tác lâm nghiệp khối ASEAN chủ yếu xoay quanh chủ đề QLRBV với lý do, xu hƣớng rừng nƣớc phát triển áp lực dân số, lƣơng thực, khai thác lậu, cháy rừng , hai bị thị trƣờng giới từ chối gỗ chứng QLRBV tổ chức độc lập quốc tế Bỏ qua quan niệm rào cản thƣơng mại, nƣớc thành viên ASEAN cần bảo vệ rừng nƣớc cần bán sản phẩm đồ gỗ vào thị trƣờng quốc tế với giá bán cao Vì nhu cầu cấp bách, khách quan, nên năm 1995-2000 ASEAN hoàn thành dự thảo tiêu chuẩn QLRBV cho vào năm 2000 thành phố Hồ Chí Minh đƣợc phê duyệt Hội nghị Bộ trƣởng Nông - Lâm nghiệp Phnom-penk 2001 Song, Bộ tiêu chuẩn QLRBV ASEAN soạn thảo theo tiêu chí ITTO, nên gặp khó khăn xin cấp chứng tổ chức FSC Tuy vậy, nƣớc có lâm nghiệp mạnh ASEAN nhƣ: Indonesia (Kim ngạch xuất gỗ 55,5 tỷ USD/năm), Malaysia (4,7 - tỷ USD/năm), sau đến Philippines, Thailand đƣợc cấp chứng FSC (theo 10 nguyên tắc FSC) năm 20022005, diện tích đƣợc cấp hạn chế [16] 1.1.3 Tái sinh rừng Tái sinh rừng trình sinh học mang tính đặc thù hệ sinh thái rừng, biểu xuất hệ loài gỗ nơi hoàn cảnh rừng: dƣới tán rừng, chỗ trống rừng, đất rừng sau khai thác, đất rừng sau nƣơng rẫy Vai trò lịch sử lớp thay thế hệ già cỗi Vì vậy, tái sinh hiểu theo nghĩa hẹp trình phục hồi thành phần rừng, chủ yếu tầng gỗ Tái sinh rừng có vai trò quan trọng việc hình thành trì đa dạng thực vật hệ sinh thái rừng (Phùng Ngọc Lan, 1986) [35] Theo quan điểm nhà nghiên cứu hiệu tái sinh rừng đƣợc xác định mật độ, tổ thành loài cây, cấu trúc tuổi, chất lƣợng con, đặc điểm phân bố Sự tƣơng đồng hay khác biệt tổ thành lớp tầng gỗ đƣợc 10 Bảng 3.7-b: Sự thay đổi tổ thành nhóm gỗ theo trữ lƣợng M% gỗ trƣớc sau khai thác chọn ắk Lắk hóm gỗ ki0 ki2 hóm gỗ ki0 ki2 hóm gỗ ki0 ki2 hóm gỗ ki0 ki2 hóm gỗ ki0 OTC 11 OTC 12 OTC 13 OTC 14 OTC 15 VII 40,4u 51,9u II 33,2u IV 45,2u IV5 35,2u 9,1 VII 43,0u IV 26,5u VII2 25,7u 28,2u VII1 33,5u 42,2u VII1 24,5u 36,2u II 18,9u VI 20,3 IV4 16,1 8,1 V4 11,9 7,4 II 15,5 V4 14,4 u II 19,1 III 9,1 10,4 II 5,5 III 12,3 22,7 IV 11,8 u 3 III 16,3 VI 7,6 6,4 III 33,7 V 11,9 14,9 III 11,4 u Nhóm khác V 5,2 39,0 VI 12,0 VI 16,1 VI 12,7 12,7 Nhóm khác Nhóm khác Nhóm khác Nhóm khác 3,2 7,9 3,9 4,8 0,6 0,9 0,5 3-2 3+2 6-1 4-2 4+2 5-1 5+1 5-1 mtg 2-1u 2-1u 2+1 2-1u 2+1u 2-1 2+1 mut 2-1u 5 mtđvt OTC 16 OTC 17 OTC 18 OTC 19 OTC 20 u u u u u u u u VII 55,9 54,9 VII 48,9 61,5 VII 57,0 54,4 VII 64,1 61,6 II 32,2u II 13,7 III 18,0u II6 11,0 5,4 II 13,5 VII1 31,5u III3 10,9 11,5 II 17,3 IV5 10,9 5,8 V2 8,6 14,7 III5 9,3 2 IV 10,4 12,4 IV 8,5 17,8 V 10,5 15,5 IV 8,4 5,8 VI 8,9 3 V 7,9 10,3 V 5,9 8,2 VI 5,1 9,0 III 9,2 IV 8,1 VI 9,0 VI 5,2 III 8,1 VI 7,2 V 5,6 Nhóm khác Nhóm khác Nhóm khác Nhóm khác Nhóm khác 1,3 2,0 1,5 7,3 5,5 1,8 5,3 1,6 4,4 -1 +1 -2 +1 +1 -1 +2 5 5 6 mtg -1u mut 1 1 1 2-1 mtđvt ki2 49,3u 10,3 5,3 17,0 17,9u 0,2 5+1 2+1u 12,8 30,2u 10,1 6,4 11,6 26,9u 2,0 2+1 Bảng 3.7-c: Sự thay đổi tổ thành nhóm gỗ theo trữ lƣợng M% gỗ trƣớc sau khai thác tác động thấp Kon Tum hóm gỗ ki0 ki2 hóm gỗ ki0 ki2 hóm gỗ ki0 ki2 hóm gỗ ki0 ki2 hóm gỗ ki0 OTC 21 OTC 22 OTC 23 OTC 24 OTC 25 u u u u u u u IV 32,8 16,3 VII 31,1 37,5 VII 34,7 35,4 V 29,3 26,5 IV 28,0u VII1 28,6u 29,0u V 25,8u 22,4u IV3 26,8u 17,3 VI1 24,7u 32,3u VII1 27,2u V2 18,4 21,9u VI 24,7 21,0 V2 19,1 23,8u IV4 23,9 12,7 V4 23,9 3 VI 11,2 18,6 IV 16,0 15,2 VI 13,0 13,7 VI 16,6 19,5 VI 14,3 III 7,2 11,4 Nhóm khác III 7,0 III 5,1 III 2,5 3,9 Nhóm khác Nhóm khác Nhóm khác Nhóm khác 1,7 2,8 6,3 2,8 5,6 3,9 6,6 +1 +1 5 5 5 mtg mut mtđvt 2-1 OTC 26 IV 38,1u VII1 29,0u V2 19,7 VI 8,7 Nhóm khác 4,5 mtg mut mtđvt -1 2+1 16,1 43,1u 20,7u 13,3 6,8 +1 OTC 27 VII 31,6u IV4 25,3u V2 20,2 VI 16,6 III 5,7 Nhóm khác 0,7 -1 2-1 u 35,9 14,8 22,8u 16,3 9,1 1,0 OTC 28 VII 28,7u IV 26,2u V 24,0 VI 16,1 III Nhóm khác 5,1 2+1 2 u 34,8 19,3u 19,0 18,8 5,7 2,4 OTC 29 IV 35,5u VII1 24,4u V 17,2 VI 14,7 III 6,3 Nhóm khác 1,9 u 20,1 35,6u 17,2 16,4 7,4 3,3 5+1 5 +1 2 2 2 2-1 OTC 30 IV 28,7u V3 25,6u VII1 23,9 VI 13,9 VIII III Nhóm khác 7,9 4 2-2 ki2 19,7 38,2u 14,0 19,9u 5,6 2,6 5+1 2+1 13,9 20,0 33,5u 20,1u 7,0 5,5 0,0 6+2 2+2 Phụ biểu 3.8: a dạng loài theo cấp kính trƣớc khai thác D\OTC 10 11 D=8 20 12 17 20 18 24 18 11 20 16 10 8 12 28 30 25 26 37 26 30 20 36 33 17 20 16 20 19 16 25 31 31 26 27 27 27 26 29 28 18 19 15 18 21 20 20 20 19 24 22 19 22 21 21 21 17 14 11 14 24 19 14 16 20 14 20 17 12 18 21 13 18 12 10 28 12 14 12 18 17 16 11 16 13 17 15 14 32 16 13 13 14 12 11 10 10 12 13 12 36 14 11 17 9 11 10 14 12 40 17 15 14 16 14 14 16 15 11 44 16 12 11 16 20 14 13 19 16 12 48 52 10 11 12 14 12 16 16 18 16 18 16 14 13 15 14 15 19 21 16 15 11 56 11 10 13 16 15 16 12 18 17 60 4 1 64 10 68 12 14 10 72 3 4 76 2 3 80 5 84 2 88 92 2 96 100 2 2 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 14 17 18 11 13 15 18 17 13 22 18 19 15 19 17 16 18 21 14 14 15 20 18 12 20 19 23 22 16 18 14 16 19 13 13 15 15 17 12 22 18 22 26 18 17 21 15 14 15 14 10 20 19 11 20 18 19 20 16 19 12 11 10 11 11 14 15 11 19 15 17 14 12 18 15 12 10 13 12 22 13 16 17 12 19 13 14 17 10 16 12 10 17 13 16 17 23 11 15 11 11 11 7 10 12 12 12 14 11 11 9 8 10 7 11 12 12 9 5 6 8 7 6 5 5 1 10 7 11 3 7 10 10 12 11 7 3 10 11 9 12 11 4 1 3 11 3 1 2 12 3 2 1 1 3 1 4 1 1 2 1 2 1 1 5 2 2 1 1 1 1 1 1 12 13 14 1 15 16 1 1 1 1 1 3 3 1 1 1 1 1 1 Phụ biểu 3.9: a dạng loài theo cấp kính sau khai thác D\OTC 10 11 D=8 18 12 17 15 20 14 17 10 12 27 30 24 25 31 25 29 18 29 30 16 25 29 28 26 26 27 26 25 28 27 20 20 20 19 24 22 19 22 21 21 24 19 14 16 20 14 20 17 12 28 12 14 12 18 17 16 11 32 16 13 13 14 36 14 11 17 40 17 15 14 16 44 16 12 11 48 10 12 52 11 56 60 64 3 9 68 8 12 10 12 72 76 84 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3 13 11 11 14 13 13 11 18 18 16 10 12 17 14 16 15 12 16 20 12 12 13 17 16 11 20 19 19 11 16 18 11 18 18 13 16 13 14 16 13 13 15 13 13 10 20 18 16 20 21 17 12 15 13 15 15 14 13 13 19 16 10 17 18 15 19 18 21 13 14 11 10 14 10 11 10 10 11 13 15 10 17 15 12 14 16 13 17 13 14 12 18 14 12 10 13 11 21 13 15 17 10 15 12 11 10 10 12 13 12 13 14 17 10 16 11 6 10 17 13 16 17 22 11 10 14 12 11 15 11 11 11 6 10 12 12 12 14 11 11 14 14 16 15 11 9 8 10 7 11 12 12 15 20 14 13 19 16 12 9 5 6 8 7 12 16 16 16 13 14 19 16 11 5 10 5 11 6 10 11 14 16 18 18 14 15 15 21 15 5 4 7 9 10 11 10 13 16 15 16 12 18 17 10 11 9 11 11 3 3 2 2 1 1 1 1 12 1 Phụ biểu 3.10: a dạng loài theo nhóm gỗ trƣớc khai thác OTC 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 I 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 II 0 0 0 0 0 3 2 2 0 1 1 0 III 1 1 1 1 1 5 4 3 1 3 1 1 1 IV 9 10 8 10 3 4 3 5 5 6 hóm gỗ V 9 10 11 9 12 10 3 5 3 3 3 VI 9 10 11 12 5 4 2 5 4 VII 10 12 10 10 11 10 11 11 10 10 10 11 11 11 10 10 7 VIII 2 2 3 0 1 1 2 1 Phụ biểu 3.11: a dạng loài theo nhóm gỗ sau khai thác OTC 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 I 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 II 0 0 0 0 0 1 2 2 0 1 1 0 III 1 1 1 1 1 4 3 1 3 1 1 1 IV 9 8 8 2 4 3 5 5 5 hóm gỗ V 9 10 10 7 11 3 4 3 3 3 8 VI 9 11 11 4 4 2 5 4 VII 10 10 10 11 10 10 10 10 8 9 11 10 10 9 VIII 2 2 1 0 1 1 2 1 1 Phụ biểu 3.12-a: Sự thay đổi tổ thành tái sinh trƣớc sau khai thác chọn Gia Lai OTC Loài ki0 Trâm sừng 16,7 OTC ki2 17,3 Loài ki0 Trâm sừng Kháo 12,2 13,0 Kháo Ngát 10,0 11,4 Dẻ xanh Xoay Re 7,2 6,8 Gội trung 6,3 6,5 5,4 Re 15,2 Trƣờng mật 5,4 Xoay ki2 15,1 Loài ki0 Cáng lò 15,7 OTC ki2 14,8 Loài OTC ki0 Kháo 14,8 ki2 15,3 11,5 11,9 Chay 17,0 20,6 11,3 10,2 Ngát 9,7 10,2 Trƣờng mật 9,6 9,7 Ngát 13,9 12,3 8,3 6,8 Trâm sừng 9,1 8,5 Bứa 10,8 12,3 7,9 8,0 Re 6,7 6,3 Lim xẹt 8,8 - 8,8 9,6 10,2 9,6 Kháo Bứa Trƣờng mật 6,0 5,7 Thông nàng - Dẻ xanh - 6,5 4,8 4,8 5,1 5,7 CLK 30,4 32,9 Loài OTC 10 ki0 ki2 9,0 7,8 Chay Xoan mộc - 5,1 5,1 Cáng lò Chay6 Máu chó9 Trƣờng mật10 5,0 5,0 5,4 4,9 CLK 15,2 12,0 CLK 38,9 30,1 Ngát9 Xoay7 4,8 4,8 5,1 5,7 19,9 OTC ki0 19,5 CLK 23,0 26,7 Chay Ngát 12,6 12,6 16,2 14,9 12,2 Lim xẹt Bứa Dẻ xanh 10,5 8,4 7,4 11,5 7,4 - Kháo6 6,3 7,4 CLK 20,5 30,4 OTC ki0 Trâm sừng Ngát Chay Lim xẹt Bứa CLK 23,9 ki2 22,0 Loài Trâm sừng OTC ki0 19,7 ki2 21,0 Loài OTC ki0 Trâm sừng 6,2 8,3 6,9 21,6 15,5 Bứa Ngát Bứa8 Trâm sừng 19,1 14,2 8,8 Loài ki2 13,4 5,4 5,9 ki2 Trâm sừng ki0 Trâm sừng 5,4 5,4 Loài 16,3 Bứa Dung5 CLK Loài 14,7 10,8 OTC 18,3 ki2 17,8 Trâm sừng 15,2 10,1 14,7 13,8 13,6 12,1 Ngát 17,6 17,8 Kháo 16,3 16,3 Ngát 9,7 10,6 Chay 14,5 15,9 Bứa 9,3 10,1 Bứa 13,0 12,2 9,7 9,1 34,1 12,1 7,1 36,2 Giổi Bứa4 Cáng lò5 7,3 6,7 6,7 7,6 6,4 Dẻ xanh Trƣờng mật Re 8,9 7,7 6,1 8,2 8,2 - Trƣờng mật Chay Kháo 10,4 6,5 6,1 12,2 7,4 6,9 CLK 27,5 31,2 Xoay6 6,1 6,7 Lim xẹt - 6,3 CLK 27,2 32,7 CLK 34,2 31,2 Phụ biểu 3.12-b: Sự thay đổi tổ thành tái sinh trƣớc sau khai thác chọn ắk Lắk OTC 11 Loài ki0 Dẻ xanh 16,9 Máu chó 13,5 Chò xót 12,8 Trâm sừng 10,8 Bình linh 8,8 Bứa7 5,4 Ngát6 5,4 Trƣờng mật 5,4 CLK 20,9 OTC 16 Loài ki0 Dẻ xanh 24,5 Máu chó 20,2 Trâm sừng 18,4 Chò xót 12,9 CLK 23,9 ki2 13,3 17,7 13,3 11,5 8,8 5,3 7,1 5,3 17,7 ki2 28,0 17,8 16,9 13,6 23,7 OTC 12 Loài ki0 Dẻ xanh 23,1 Trâm sừng 17,4 Chò xót 7,4 Máu chó 7,4 Sp 7,4 Trƣờng mật4 6,6 Giổi6 5,8 CLK 24,8 ki2 20,0 18,9 7,8 6,7 7,8 6,7 32,2 OTC 17 Loài ki0 Dẻ xanh 26,9 Trâm sừng 23,1 Bứa 14,8 Re 11,0 Chò xót 8,8 Giổi 7,7 CLK 7,7 ki2 25,8 18,8 15,6 14,1 11,7 14,1 OTC 13 Loài ki0 Máu chó 20,1 Giổi 12,1 Trâm sừng 11,5 Dẻ xanh 10,3 Chò xót 8,6 Ngát5 6,9 Bứa8 5,2 Re 5,2 CLK 20,1 OTC 18 Loài ki0 Dẻ xanh 24,0 Chò xót 16,4 Máu chó 9,4 Bình linh 7,0 Trám đen 7,0 Sữa CLK 36,3 ki2 20,0 13,3 11,1 8,9 6,7 7,4 5,2 5,9 21,5 ki2 26,4 17,1 9,3 7,8 7,8 31,8 OTC 14 Loài ki0 Dẻ xanh 21,5 Máu chó 19,9 Trâm sừng 11,5 Ngát 10,5 Chò xót 7,3 Giổi 6,8 Bình linh CLK 22,5 OTC 19 Loài ki0 Máu chó 11,3 Trâm sừng 11,3 Dẻ xanh 10,7 Giổi 8,3 Trám đen 7,7 Sữa 6,5 Chò xót 6,0 Re7 6,0 Ngát8 5,4 Trƣờng mật 4,2 CLK 22,6 ki2 19,4 18,8 11,1 12,5 6,9 6,3 6,3 18,8 ki2 11,2 10,4 11,2 9,6 8,8 5,6 5,6 5,6 32,0 OTC 15 Loài ki0 Chò xót 15,7 Trâm sừng 13,0 Máu chó 12,5 Dẻ xanh 9,3 Giổi 7,4 Bứa 6,0 Sp 6,0 Re 5,6 CLK 24,5 OTC 20 Loài ki0 Dẻ xanh 25,6 Trâm sừng 10,9 Máu chó 10,4 Chò xót3 8,1 Bình linh 6,6 Trƣờng mật CLK 38,4 ki2 14,8 13,0 11,7 9,3 8,0 6,8 5,6 30,9 ki2 28,6 9,7 7,1 9,1 6,5 39,0 Phụ biểu 3.12-c: Sự thay đổi tổ thành tái sinh trƣớc sau khai thác tác động thấp Kon Tum OTC 21 Loài ki0 Trƣờng vải 17,2 Trâm tía 15,6 Dẻ trắng 8,2 Kháo 7,4 Hồi 6,6 Ngát 5,9 Bứa 3,5 Re 3,5 Săng đá 3,5 Gội nếp 3,1 Nhọc 3,1 CLK 22,3 ki2 18,5 14,9 5,9 6,8 7,7 6,3 4,1 3,6 3,6 28,8 OTC 26 Loài ki0 ki2 Dẻ trắng 13,6 13,6 Trâm tía 9,3 9,1 Thạch đảm 8,9 9,1 OTC 22 Loài ki0 Dẻ trắng 17,4 Trâm tía 14,7 Kháo 12,8 Thạch đảm 10,1 Bứa 9,6 Hồi 6,4 Bời lời 5,0 Sến đất 4,6 CLK 19,3 ki2 18,4 15,3 13,7 10,5 9,5 4,7 5,3 22,6 OTC 27 Loài ki0 ki2 Trâm tía 14,8 15,5 Trƣờng vải 12,8 8,7 Dẻ trắng 10,7 11,2 OTC 23 Loài ki0 Dẻ trắng 18,5 Kháo 11,2 Thạch đảm 11,2 Trâm tía 10,3 Hồi 9,4 Bứa 7,3 Trƣờng vải 5,2 Sến đất 4,3 Săng đá 3,4 CLK 19,3 ki2 16,3 11,2 11,7 9,7 9,2 6,1 6,1 5,1 4,1 20,4 OTC 28 Loài ki0 ki2 Dẻ trắng 16,8 17,1 Trâm tía 10,5 8,8 Thạch đảm 9,5 9,9 OTC 24 OTC 25 Loài ki0 ki2 Loài ki0 ki2 Dẻ trắng 12,0 11,4 Dẻ trắng 11,6 11,0 Trâm tía 11,1 9,8 Ngát 8,4 8,3 Bứa 7,2 8,2 Hồi 8,0 7,3 Trƣờng vải 6,3 5,4 Trâm tía 7,6 7,8 Re 5,3 5,4 Trƣờng vải 7,2 8,3 Ngát 4,8 4,9 Cóc đá 5,6 5,0 Kháo 4,3 4,3 Kháo 5,2 5,0 Bời lời 3,8 4,3 Thạch đảm 4,4 4,6 Cáng lò 3,8 3,8 Mã 4,0 4,1 11 Mã 3,8 3,3 Re 3,6 4,1 10 Gội tẻ 3,4 3,8 Nang 2,8 Săng đá 3,3 Sụ 2,8 3,2 CLK 34,1 32,1 CLK 29,1 31,2 OTC 29 OTC 30 Loài ki0 ki2 Loài ki0 ki2 Trƣờng vải 11,4 12,7 Dẻ trắng 11,9 12,2 Dẻ trắng 8,9 8,9 Ngát 9,2 10,1 Trâm tía 8,9 7,5 Trâm tía 9,2 9,5 OTC 21 Loài ki0 Hồi 8,1 Kháo 7,2 Ngát 7,2 Dung 4,2 Gội nếp 4,2 Bứa 3,8 Trƣờng vải 3,4 Mã 3,0 Săng đá 3,0 CLK 24,2 ki2 8,1 8,1 7,1 4,5 4,0 3,5 32,8 OTC 22 Loài ki0 ki2 Kháo 8,2 6,8 Ngát 7,1 8,1 Săng đá 4,6 5,0 Côm nhỏ 4,1 5,0 Nang 3,6 3,7 Thạch đảm 3,6 3,1 Gội nếp 3,1 3,1 Bứa 3,1 CLK 27,6 26,7 OTC 23 Loài ki0 ki2 Trƣờng vải 9,1 9,9 Kháo 8,6 8,3 Sến đất 7,3 7,7 Hồi 5,0 6,1 Mã 3,6 3,9 Ngát 3,6 3,9 Bứa 3,9 CLK 25,9 20,4 OTC 24 Loài ki0 ki2 Kháo 7,3 8,5 Thạch đảm 7,3 7,0 Hồi 4,5 4,7 Re 4,1 4,2 Côm nhỏ 3,7 3,8 Ngát 3,7 3,3 Cóc đá 2,8 Săng đá 2,8 2,8 Sến đất 2,8 2,8 Mã 2,8 CLK 31,7 31,0 OTC 25 Loài ki0 ki2 Dung 6,0 5,8 Thạch đảm 6,0 5,8 Trƣờng vải 5,5 5,8 Cóc đá 5,0 4,8 10 Kháo 5,0 3,7 Mã sƣa 4,6 4,8 11 Mã 4,1 3,7 Hồi 3,7 4,2 Gội tẻ 3,2 CLK 29,8 26,5 Phụ biểu 3.13: Phẩm chất nguồn gốc tái sinh Trƣớc khai thác OTC (cây/ha) Sau khai thác hẩm chất Tốt TB Xấu (cây/ha) (cây/ha) (cây/ha) guồn gốc %Tốt %TB %Xấu Hạt (cây/ha) Chồi (cây/ha) %Hạt %Chồi (cây/ha) hẩm chất Tốt (cây/ha) TB (cây/ha) guồn gốc Xấu (cây/ha) %Tốt %TB %Xấu Hạt (cây/ha) Chồi (cây/ha) %Hạt %Chồi 2.560 1.090 1.400 70 42,6 54,7 2,7 2.480 80 96,9 3,1 2.220 940 1.220 60 42,3 55,0 2,7 2.140 80 96,4 3,6 2.180 760 1.210 210 34,9 55,5 9,6 2.140 40 98,2 1,8 1.900 660 1.050 190 34,7 55,3 10,0 1.860 40 97,9 2,1 2.330 790 1.410 130 33,9 60,5 5,6 2.240 90 96,1 3,9 1.960 660 1.170 130 33,7 59,7 6,6 1.880 80 95,9 4,1 2.080 660 1.250 170 31,7 60,1 8,2 1.940 140 93,3 6,7 1.840 590 1.100 150 32,1 59,8 8,2 1.710 130 92,9 7,1 2.510 1.090 1.400 20 43,4 55,8 0,8 2.440 70 97,2 2,8 2.180 960 1.200 20 44,0 55,0 0,9 2.110 70 96,8 3,2 2.360 780 1.490 90 33,1 63,1 3,8 2.310 50 97,9 2,1 1.980 690 1.200 90 34,8 60,6 4,5 1.930 50 97,5 2,5 1.960 950 950 60 48,5 48,5 3,1 1.910 50 97,4 2,6 1.610 720 840 50 44,7 52,2 3,1 1.560 50 96,9 3,1 2.200 740 1.410 50 33,6 64,1 2,3 2.150 50 97,7 2,3 1.810 610 1.170 30 33,7 64,6 1,7 1.770 40 97,8 2,2 2.460 750 1.500 210 30,5 61,0 8,5 2.420 40 98,4 1,6 2.130 630 1.310 190 29,6 61,5 8,9 2.100 30 98,6 1,4 10 2.180 720 1.280 180 33,0 58,7 8,3 2.090 90 95,9 4,1 1.890 640 1.090 160 33,9 57,7 8,5 1.810 80 95,8 4,2 11 1.480 980 480 20 66,2 32,4 1,4 1.410 70 95,3 4,7 1.130 770 350 10 68,1 31,0 0,9 1.070 60 94,7 5,3 12 1.210 650 490 70 53,7 40,5 5,8 840 370 69,4 30,6 900 450 390 60 50,0 43,3 6,7 620 280 68,9 31,1 13 1.740 1.300 430 10 74,7 24,7 0,6 1.650 90 94,8 5,2 1.350 1.010 330 10 74,8 24,4 0,7 1.280 70 94,8 5,2 14 1.910 890 1.000 20 46,6 52,4 1,0 1.860 50 97,4 2,6 1.440 620 810 10 43,1 56,3 0,7 1.410 30 97,9 2,1 15 2.160 1.260 840 60 58,3 38,9 2,8 2.090 70 96,8 3,2 1.620 900 670 50 55,6 41,4 3,1 1.560 60 96,3 3,7 16 1.630 1.240 380 10 76,1 23,3 0,6 1.570 60 96,3 3,7 1.180 930 240 10 78,8 20,3 0,8 1.130 50 95,8 4,2 17 1.820 880 860 80 48,4 47,3 4,4 1.770 50 97,3 2,7 1.280 670 540 70 52,3 42,2 5,5 1.240 40 96,9 3,1 18 1.710 790 830 90 46,2 48,5 5,3 1.660 50 97,1 2,9 1.290 640 570 80 49,6 44,2 6,2 1.250 40 96,9 3,1 Trƣớc khai thác OTC (cây/ha) Sau khai thác hẩm chất Tốt TB Xấu (cây/ha) (cây/ha) (cây/ha) guồn gốc %Tốt %TB %Xấu Hạt (cây/ha) Chồi (cây/ha) %Hạt %Chồi (cây/ha) hẩm chất Tốt (cây/ha) TB (cây/ha) guồn gốc Xấu (cây/ha) %Tốt %TB %Xấu Hạt (cây/ha) Chồi (cây/ha) %Hạt %Chồi 19 1.680 820 810 50 48,8 48,2 3,0 1.630 50 97,0 3,0 1.250 640 570 40 51,2 45,6 3,2 1.210 40 96,8 3,2 20 2.110 1.020 1.060 30 48,3 50,2 1,4 2.070 40 98,1 1,9 1.540 780 740 20 50,6 48,1 1,3 1.510 30 98,1 1,9 21 2.210 740 1.400 70 33,5 63,3 3,2 2.130 80 96,4 3,6 1.850 620 1.170 60 33,5 63,2 3,2 1.790 60 96,8 3,2 22 2.040 660 1.170 210 32,4 57,4 10,3 2.000 40 98,0 2,0 1.660 550 920 190 33,1 55,4 11,4 1.630 30 98,2 1,8 23 2.160 740 1.320 100 34,3 61,1 4,6 2.070 90 95,8 4,2 1.760 610 1.050 100 34,7 59,7 5,7 1.680 80 95,5 4,5 24 2.090 640 1.260 190 30,6 60,3 9,1 1.970 120 94,3 5,7 1.760 530 1.090 140 30,1 61,9 8,0 1.650 110 93,8 6,3 25 1.940 620 1.250 70 32,0 64,4 3,6 1.890 50 97,4 2,6 1.550 490 1.000 60 31,6 64,5 3,9 1.500 50 96,8 3,2 26 1.900 700 1.150 50 36,8 60,5 2,6 1.850 50 97,4 2,6 1.480 520 910 50 35,1 61,5 3,4 1.430 50 96,6 3,4 27 1.760 670 1.040 50 38,1 59,1 2,8 1.710 50 97,2 2,8 1.410 510 850 50 36,2 60,3 3,5 1.360 50 96,5 3,5 28 1.930 720 1.150 60 37,3 59,6 3,1 1.890 40 97,9 2,1 1.570 560 970 40 35,7 61,8 2,5 1.540 30 98,1 1,9 29 2.460 730 1.530 200 29,7 62,2 8,1 2.380 80 96,7 3,3 2.080 640 1.270 170 30,8 61,1 8,2 2.010 70 96,6 3,4 30 2.310 820 1.330 160 35,5 57,6 6,9 2.230 80 96,5 3,5 1.890 650 1.110 130 34,4 58,7 6,9 1.810 80 95,8 4,2 TB 2.036 840 1.103 93 42,4 53,1 4,4 1.960 76 95,9 4,1 1.650 673 897 81 42,4 52,9 4,7 1.585 65 95,6 4,4 Phụ biểu 3.14-a: Hình thái phân bố tái sinh trƣớc khai thác Xtb S^2 Sw W T tính tra bảng Kết luận OTC N 256 25,6 7,82 0,0886 0,3056 -7,8414 1,9693 Đều 218 21,8 12,18 0,096 0,5586 -4,5976 1,9710 Đều 233 23,3 15,34 0,0928 0,6586 -3,6774 1,9702 Đều 208 20,8 9,29 0,0983 0,4466 -5,6302 1,9715 Đều 251 25,1 24,10 0,0894 0,9602 -0,4454 1,9695 Ngẫu nhiên 236 23,6 18,49 0,0923 0,7834 -2,3476 1,9701 Đều 196 19,6 10,27 0,1013 0,5238 -4,7020 1,9722 Đều 220 22,0 9,33 0,0956 0,4242 -6,0249 1,9709 Đều 246 24,6 6,93 0,0904 0,2818 -7,9485 1,9697 Đều 10 218 21,8 5,29 0,096 0,2426 -7,8892 1,9710 Đều 11 148 24,7 5,87 0,1166 0,2378 -6,5342 1,9762 Đều 12 121 20,2 2,57 0,1291 0,1273 -6,7601 1,9799 Đều 13 174 17,4 2,71 0,1075 0,1558 -7,8514 1,9738 Đều 14 191 19,1 14,32 0,1026 0,7499 -2,4381 1,9725 Đều 15 216 21,6 24,04 0,0964 1,1132 1,1734 1,9711 Ngẫu nhiên 16 17 18 19 163 182 171 168 16,3 18,2 17,1 16,8 1,57 3,51 4,10 3,07 0,1111 0,1051 0,1085 0,1094 0,0961 0,1929 0,2398 0,1825 -8,1350 -7,6779 -7,0090 -7,4698 1,9747 1,9732 1,9740 1,9743 Đều Đều Đều 20 211 21,1 17,66 0,0976 0,8368 -1,6728 1,9713 Ngẫu nhiên 21 221 22,1 12,77 0,0953 0,5777 -4,4294 1,9708 Đều 22 204 20,4 7,16 0,0993 0,3508 -6,5409 1,9717 Đều 23 216 21,6 6,93 0,0964 0,3210 -7,0401 1,9711 Đều 24 209 20,9 10,32 0,0981 0,4939 -5,1614 1,9714 Đều 25 194 19,4 8,93 0,1018 0,4605 -5,2999 1,9723 Đều 26 190 19,0 6,44 0,1029 0,3392 -6,4239 1,9726 Đều 27 176 17,6 5,16 0,1069 0,2929 -6,614 1,9736 Đều 28 193 19,3 6,23 0,1021 0,3230 -6,6335 1,9724 Đều 29 246 24,6 9,60 0,0904 0,3902 -6,7488 1,9697 Đều 30 231 23,1 7,43 0,0933 0,3218 -7,2730 1,9703 Đều Đều Phụ biểu 3.14-b: Hình thái phân bố tái sinh sau khai thác OTC N 222 Xtb tra bảng Kết luận S^2 Sw W T tính 22,2 10,40 0,0951 0,4685 -5,5874 1,9708 Đều 190 19,0 18,44 0,1029 0,9708 -0,2842 1,9726 Ngẫu nhiên 196 19,6 11,60 0,1013 0,5918 -4,0303 1,9722 Đều 184 18,4 10,93 0,1045 0,5942 -3,8817 1,9730 Đều 218 21,8 24,40 0,0960 1,1193 1,2423 1,9710 Ngẫu nhiên 198 19,8 23,51 0,1008 1,1874 1,8602 1,9721 Ngẫu nhiên 161 16,1 8,77 0,1118 0,5445 -4,0740 1,9749 Đều 181 18,1 9,21 0,1054 0,5089 -4,6590 1,9732 Đều 213 21,3 6,46 0,0971 0,3031 -7,1753 1,9712 Đều 10 189 18,9 8,54 0,1031 0,4521 -5,3122 1,9727 Đều 11 114 19,0 16,40 0,1330 0,8632 -1,0286 1,9812 Ngẫu nhiên 12 90 15,0 7,20 0,1499 0,4800 -3,4688 1,9870 Đều 13 135 13,5 3,83 0,1222 0,2840 -5,8611 1,9778 Đều 14 143 14,3 5,12 0,1187 0,3582 -5,4079 1,9768 Đều 15 160 16,0 17,78 0,1122 1,1111 0,9907 1,9750 Ngẫu nhiên 16 118 11,8 1,51 0,1307 0,1281 -6,6691 1,9804 Đều 17 128 12,8 5,07 0,1255 0,3958 -4,8144 1,9788 Đều 18 129 12,9 5,21 0,1250 0,4040 -4,7683 1,9787 Đều 19 125 12,5 3,61 0,1270 0,2889 -5,5993 1,9793 Đều 20 21 22 154 185 166 15,4 18,5 16,6 13,38 12,28 9,38 0,1143 0,1043 0,1101 0,8687 0,6637 0,5649 -1,1485 -3,2260 -3,9518 1,9756 1,9729 1,9744 Ngẫu nhiên Đều 23 176 17,6 5,60 0,1069 0,3182 -6,3778 1,9736 Đều 24 25 26 176 155 148 17,6 15,5 14,8 10,04 9,39 3,73 0,1069 0,1140 0,1166 0,5707 0,6057 0,2523 -4,0157 -3,4597 -6,4106 1,9736 1,9755 1,9762 Đều Đều Đều 27 141 14,1 3,43 0,1195 0,2435 -6,3293 1,9771 Đều 28 158 15,8 6,84 0,1129 0,4332 -5,0219 1,9752 Đều 29 208 20,8 5,96 0,0983 0,2863 -7,2606 1,9715 Đều 30 188 18,8 12,18 0,1034 0,6478 -3,4061 1,9727 Đều Đều [...]... động của khai thác ảnh hưởng như thế nào đến đa dạng cây gỗ trước và sau khai thác 1.3 hảo luận Trong thực tế kinh doanh rừng tự nhiên nhiệt đới trên thế giới nói chung và ở nƣớc ta nói riêng, việc khai thác rừng chủ yếu tiến hành theo phƣơng thức khai thác chọn Cơ sở xác các chỉ tiêu khai thác (lƣợng khai thác, cƣờng độ và luân kỳ) thƣờng chủ yếu dựa vào trữ lƣợng (ở nƣớc ta chủ yếu là dựa vào trữ... những nguyên nhân làm suy giảm tính đa dạng sinh học, nhưng chưa có một nghiên cứu nào nói đến hoạt động của con người thông qua khai thác ảnh hưởng như thế nào đến đa dạng loài cây gỗ Đây là một lĩnh vực còn bỏ ngỏ cần nghiên cứu để đề xuất biện pháp khai thác và nuôi dưỡng rừng sau khai thác đảm bảo cho rừng phát triển bền vững và duy trì sự đa dạng cây gỗ 1.2 Ở trong nƣớc 1.2.1 Phương thức khai thác. .. trình khai thác vào điều kiện thực tế ở địa phương trước và sau khai thác chọn chưa được đề cập đầy đủ; cho thấy 23 đang có sự thiếu hụt hiểu biết về kỹ thuật tác động đối với rừng sau khai thác, đặc biệt là ở khu vực Tây Nguyên trên đối tượng rừng thường xanh 1.2.2 Quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng Trong Chiến lƣợc phát triển lâm nghiệp giai đoạn 2006-2020 đã xác định: Quản lý, sử dụng và phát... và giàu nhất ở nƣớc ta, tuy nhiên trên thực tế sau khi khai thác đại đa số các diện tích rừng này ngày càng nghèo đi về mặt trữ lƣợng gỗ và suy giảm tính đa dạng cũng nhƣ chức năng sinh thái do các tác động khai thác không hợp lý (khi khai thác) và nuôi dƣỡng kém hiệu quả (sau khai thác) vì thiếu các nghiên cứu cơ bản và khoa học về diễn thế rừng và đặc biệt về sự thay đổi cấu trúc tổ thành và đa dạng. .. vùng) và đƣờng kính khai thác tối thiểu mà ít chú ý đến tổ thành và sự đa dạng của tầng cây gỗ Ở Việt Nam từ trƣớc đến nay chƣa có một nghiên cứu hệ thống nào về sự thay đổi cấu trúc tổ thành và sự đa dạng tầng cây gỗ sau khai thác vì vậy việc xác định các biện pháp nuôi dƣỡng rừng chủ yếu dựa theo các quy định kỹ thuật chung chung thiếu cơ sở khoa học Hiện nay Tây Nguyên là vùng có diện tích rừng tự... sau khai thác có các nghiên cứu của: Bùi Đoàn và các cộng sự (2001) [19] triển khai ở Long Đại (Quảng Bình); Đỗ Đình Sâm và các cộng sự (2001) [61] trong nghiên cứu, đánh giá các biện pháp tác động vào rừng tự nhiên sau khai thác ở Hƣơng Sơn, Ba Rền và Kon Hà Nừng 22 Hồ Đức Soa (2001) [62] qua tổng hợp các đặc điểm rừng tự nhiên trƣớc và sau khai thác 15 năm vùng Kon Hà Nừng, cho biết có sự thay đổi. .. cứu tính đa dạng của thực vật thường tập trung vào việc điều tra thống kê số lượng loài ở vùng, khu vực, một quốc gia cụ thể Trên cơ sở đó đánh giá độ phong phú về thành phần loài, sự phân bố của thực vật… Đây là cơ sở dữ liệu để phân tích tính đa dạng thực vật ở một vùng nào đó và để đánh giá so sánh giữa các vùng, các quốc gia 1.1.6 Ứng dụng các chỉ số đa dạng sinh học trong nghiên cứu đa dạng thực... vào các chỉ tiêu: cường độ, luân kỳ, lượng khai thác, xác định loài cây mục đích khai thác và đề xuất giải pháp lâm sinh sau khai thác rừng Nhưng ảnh hưởng của khai thác chọn đến cấu trúc tổ thành và tái sinh tự nhiên, cũng như các đặc trưng cấu trúc tổ thành và tái sinh tự nhiên rừng trước và sau khai thác chọn vẫn còn thiếu các nghiên cứu chuyên sâu Các hạn chế trong kỹ thuật thi công khai thác rừng, ... cứu thực trạng ở các khu rừng khai thác chọn nƣớc ta đã nêu nguyên nhân làm cho rừng bị xuống cấp và đặt vấn đề phải nhanh chóng sửa đổi bổ sung đối với quy trình khai thác gỗ đã ban hành năm 1963 Tác giả đã xây dựng cơ sở khoa học cho lý thuyết rừng chuẩn áp dụng vào khai thác chọn ở Việt Nam đồng thời nêu lên một số vấn đề giúp cho việc chỉ đạo công tác khai thác chọn và xây dựng vốn rừng đảm bảo kinh... công trình đều đã nêu lên mức độ phong phú và đa dạng của hệ thực vật rừng ở từng vùng nhất định và cũng chưa có một nghiên cứu nào liên quan đến đa dạng tầng cây gỗ trước và sau khai thác 33 1.2.6 Ứng dụng các chỉ số đa dạng sinh học trong nghiên cứu đa dạng thực vật Nghiên cứu định lƣợng đa dạng sinh học thực vật đƣợc thực hiện bằng việc ứng dụng các chỉ số đa dạng sinh học Theo hƣớng nghiên cứu này