Luận án tiến sĩ nghiên cứu một số đặc điểm sinh học và biện pháp kỹ thuật tạo giống cây mun (diospyros mun a chev ex lecomte) ở miền bắc việt nam

192 528 0
Luận án tiến sĩ nghiên cứu một số đặc điểm sinh học và biện pháp kỹ thuật tạo giống cây mun (diospyros mun a chev  ex lecomte) ở miền bắc việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGÔ VĂN NHƯƠNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TẠO GIỐNG CÂY MUN (Diospyros mun A Chev ex Lecomte) Ở MIỀN BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2016 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT NGÔ VĂN NHƯƠNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TẠO GIỐNG CÂY MUN (Diospyros mun A Chev ex Lecomte) Ở MIỀN BẮC VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LÂM SINH MÃ SỐ: 62620205 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Lê Xuân Trường PGS TS Phạm Đức Tuấn HÀ NỘI- 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu khoa học Các số liệu, kết nêu Luận án trung thực chưa công bố công trình khác Nghiên cứu sinh ThS Ngô Văn Nhương LỜI CẢM ƠN Công trình hoàn thành theo chương trình nghiên cứu sinh nước, hệ quy Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trước hết, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng đến thầy giáo TS Lê Xuân Trường PGS TS Phạm Đức Tuấn, với tư cách người hướng dẫn dành nhiều thời gian quí báu giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án Trong trình thực hoàn thành luận án, tác giả nhận quan tâm, tạo điều kiện giúp đỡ tập thể: Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam; Phòng Đào tạo Sau đại học; Khoa Lâm học; Bộ môn Lâm sinh Trường Đại học Lâm nghiệp; Bộ môn khoa học gỗ- Viện nghiên cứu Công nghiệp rừng; Phòng Phân loại thực nghiệm Đa dạng nguồn Gen Sinh học- Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam; Phòng thí nghiệm Viện Công nghệ sinh học Lâm nghiệp; Phòng thí nghiệm đất môi trường Viện nghiên cứu Sinh thái Môi trường rừng; Bộ môn Kỹ thuật lâm sinh Viện Nghiên cứu Lâm sinh; VQG Cúc Phương- Ninh Bình; KBTTN Ngọc Sơn- Ngổ LuôngHòa Bình; KBTTN Na Hang- Tuyên Quang, VQG Phong Nha- Kẻ Bàng- Quảng Bình, VQG Núi Chúa- Ninh Thuận, xã Cam Thịnh Đông Cam Thịnh Tây- Thành phố Cam Ranh- Khánh Hòa, Trường Đại học Hoa Lư- Ninh Bình, Sở Khoa học Công nghệ Ninh Bình Nhân dịp tác giả bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm giúp đỡ quí báu Xin chân thành cảm ơn PGS.TS Phạm Xuân Hoàn- Nguyên Phó hiệu trưởng Trường Đại học Lâm nghiệp; TS Hà Văn Huân TS Vũ Quang Nam- Viện Công nghệ sinh học Lâm nghiệp; NCS Vũ Đình Duy- Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam; TS Nguyễn Tử Kim, Ths Bùi Hữu Thưởng ThS Vũ Thị Ngoan- Viện nghiên cứu Công nghiệp rừng; TS Phí Hồng Hải- Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam; ThS Ngô Thị Thanh HuệViện nghiên cứu Sinh thái Môi trường rừng; ThS Phan Minh Quang- Viện Nghiên cứu Lâm sinh; Các cá nhân công tác VQG Cúc Phương: ThS Trương Quang Bích; ThS Lê Phương Triều, KS Nguyễn Minh Tường, KS Nguyễn Thị Thủy; Các cán công tác KBTTN Ngọc Sơn- Ngổ Luông: KS Bùi Bình Yên; KS Nguyễn Bình Định; KS Khổng Văn Quang- KBTTN Na Hang; Các cán công tác VQG Núi Chúa: KS Nguyễn Trọng Huynh, KS Nguyễn Ngọc Hân dành nhiều thời gian công sức giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án Cuối tác giả xin gửi lời cảm ơn tới tất bạn bè, đồng nghiệp người thân gia đình động viên giúp đỡ tác giả hoàn thành công trình Một lần tác giả xin chân thành cảm ơn Ngô Văn Nhương MỤC LỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC TT DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viêt Nguyên nghĩa tăt ARN Axít ribonucleic cpDNA Cs Genome lục lạp Cộng CT Công thức CTTT Công thức tố thành DNA deoxyribonucleic acid Dc Đường kính gốc (cm) D Đường kính thân vị trí cách mặt đất 1,3m (cm) Dt Đường kính tán (m) Đ- T Hướng Đông- Tây 10 Hvn ITS rDNA Chiều cao vút (m) Vùng gen nhân 11 12 1.3 IUCN 13 Liên minh Quốc tế Bảo tồn Thiên nhiên Tài nguyên Thiên nhiên IV Giá trị quan trọng (%) KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên 15 K20 Hàm lượng ka li tống số (%) 16 N Hàm lượng đạm tống số (%) 17 N- B Hướng Nam Bắc 18 OTC Ô tiêu chuẩn điển hình P205 Hàm lượng lân tống số (%) TB Tế bào rbcL Vùng gen lục lạp RTN Rừng tự nhiên 14 19 20 21 22 23 24 V Hệ số biến động (%) 25 VQG Vườn quốc gia 26 VTV Vườn thực vật 27 X Giá trị trung bình DANH MỤC CÁC BẢNG T Bản Nội dung T g 3.1 Vị trí địa lý, địa hình kiểu rừng Mun phân bố 3.2 Đặc điểm khí hậu số địa điểm có Mun phân bố 3.3 Thành phần giới phẫu diện đại diện 3.4 3.5 3.6 11 3.7 3.8 3.9 3.1 3.1 3.1 31 3.1 33.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.2 2 3.2 3.2 Đặc tính hóa học đất có Mun phân bố Quan hệ Mun với loài ưu địa điểm nghiên cứu Một số tiêu sinh trưởng lâm phần có Mun phân bố Khả tái sinh tự nhiên Mun khu vực nghiên cứu Tran g 56 57 60 62 67 71 72 Sinh trưởng Mun rừng trồng VQG Cúc Phương 74 sau năm theo dõi Diễn biến pha vật hậu Mun Mật độ, kích thước mạch tia gỗ Mun 77 79 Khoảng cách di truyền (dưới) mức độ tương đồng di 84 truyền (trên) cặp quần thể Mun nghiên cứu Khoảng cách di truyền (dưới) mức độ tương đồng di 91 truyền (trên) cặp quần thể Mun nghiên cứu Khối lượng độ ẩm ban đầu hạt Mun 95 Thế nảy mầm hạt Mun Khả nảy mầm hạt Mun công thức xử lý 96 96 Ảnh hưởng phương pháp thời gian bảo quản đến tỷ 97 lệ nảy mầm hạt Mun Một số tiêu sinh trưởng Mun tỷ lệ che sáng 99 Cấu tạo giải phẫu Mun tỷ lệ che sáng Hàm lượng sắc tố Mun tỷ lệ che sáng Một số tiêu sinh trưởng Mun công thức hỗn hợp ruột bầu Một số tiêu sinh trưởng Mun công thức tưới nước Sinh trưởng Mun sau năm trồng 10 10 11 11 12 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu TT Nội dung đồ Trang 3.1 Các pha vật hậu Mun 10 11 12 13 14 15 16 3.2 Tỷ lệ sống Mun công thức che sáng 77 3.3 Chiều cao Mun tỷ lệ che sáng 100 3.4 Đường kính Mun tỷ lệ che sáng 101 3.5 Sinh khối khô Mun tỷ lệ che sáng 102 3.6 Tỷ lệ sống Mun công thức hỗn hợp ruột bầu 103 3.7 Chiều cao Mun công thức hỗn hợp ruột bầu 111 Đường kính Mun công thức hỗn hợp ruột 112 3.8 112 bầu 3.9 Sinh khối khô Mun công thức hỗn hợp ruột bầu 113 3.10 Tỷ lệ sống Mun công thức tưới nước 116 3.11 Chiều cao Mun công thức tưới nước 117 3.12 Đường kính Mun công thức tưới nước 117 3.13 Sinh khối khô Mun công thức tưới nước 118 3.14 Tỷ lệ sống Mun sau năm trồng 121 3.15 Sinh trưởng chiều cao Mun sau năm trồng 122 3.16 Sinh trưởng đường kính Mun sau năm trồng 122 PHỤ LỤC ĐỘ ẨM BAN ĐẦU VÀ KHỐI LƯỢNG CỦA HẠT MUN 2812 - Độ ẩm hạt Mun 2813 2814 P 2815 P2 2816 P1Lần lặp P2 2819 2820 12 2821 3,3 2818 Lần 15,60 ,21 2824 2825 11, 2826 3,0 2823 Lần 14,67 61 2829 2830 11, 2831 3,3 2828 Lần 15,34 96 2834 2835 11, 2836 3,2 2833 TB 15,21 93 2838 1223 2839 - Khối lượng hạt Mun 2840 Chỉ tiêu 2841 Du ng lượng mẫu (n) 2846 Khối lượng quả, có 2847 đài (g) 2852 Khối lượng quả, bỏ 2853 đài (g) 2858 Khối lượng hạt xử 2859 lý vỏ lớp vỏ lụa (g) 2864 Độ ẩm hạt sau thu hái 2865 (%) 2870 1224 2817 Độ ẩm (%) 2822 21,72 2827 20,88 2832 22,06 2837 21,56 2842 X 2843 X 2844 X 2845 X 2849 339,5 2855 325,4 2861 14,82 2850 85,26 2856 70,06 28513 69,81 28573 54,92 100 2848 384,6 2854 369,2 2860 16,62 2862 7,56 28631 6,33 100 2866 21,72 2867 20,88 2868 2,06 28692 1,55 100 100 1225 PHỤ LỤC CÁC DẪN LIỆU VỀ SỐ HIỆU 21 MẪU MUN THU ĐƯỢC Ở VIỆT NAM SỬ DUNG TRONG NGHIÊN CỨU 2871 _2 2872 2873 Số T hiệu T 2882 Diosp 2881 yros mun 28892890 D mun CTD3 28972898 D mun CTD5 29052906 D mun CTT1 29132914 D mun CTT3 29212922 D mun CTT5 29292930 D mun NC1 29372938 D mun NC4 29452946 D mun NC5 29532954 D mun PN1 29612962 D mun PN3 29692970 D mun PN5 29772978 D mun NS1 29852986 D mun NS4 29932994 D mun NS6 30013002 D mun NH1 30093010 D mun NH4 30173018 D mun NH5 3025 3026 D mun CP1 30333034 D mun CP3 30413042 D mun CP5 3049 1226 • 2874 Địa điểm 2883 Xã Cam Thịnh Đông, Thành phố Cam Ranh, Khánh Hòa 2907 Xã Cam Thịnh Tây, Thành phố Cam Ranh, Khánh Hòa 2931 VQG Núi Chúa, Ninh Thuân 2955 VQG Phong Nha - Kẻ Bàng, Quảng Bình 2979 KBTTN Ngọc Sơn- Ngổ Luông, Hòa Bình 3003 KBTTN Na Hang, Tuyên Quang 3027 VQG Cúc Phương- Ninh Bình 2875 Tọa độ địa lý 2884 11° 50'21"N 2892 11° 51'21"N 2900 11° 51'24"N 2908 11° 52'53"N 2916 11° 53'07"N 2924 11° 52'40"N 2932 11° 41'55"N 2940 11° 42'05"N 2948 11° 42'55"N 2956 17 °26'25"N 2964 17 °24'35"N 2972 17 °25'35"N 2980 20° 25'50"N 2988 20° 24'22"N 2996 20° 24'21"N 3004 22° 25'17"N 3012 22° 24'35" N 3020 22° 23 '20"N 3028 20o 17'45"N 3036 20° 15'41"No 3044 20 20'16"N 2885 109° 05'39"E 2893 109° 06'32”E 2901 109° 05'33"E 2909 109° 04'33"E 2917 109° 04'20"E 2925 109° 04'46"E 2933 109° 05'43"E 2941 109° 06'09"E 2949 109° 06'09"E 2957 106° 06'44"E 2965 106° 06'48"E 2973 106° 06'50"E 2981 105° 17'16"E 2989 105° 20'14"E 2997 105° 20'13"E 3005 105° 23'28"E 3013 105° 25'11"E 3021 105° 24'28"E 3029 105° 40'00''E 3037 105° 42'02''E 3045 105° 36'21''E 2876 2877 M 2879 M Độ ã số ã số cao Genban Genban (m) k k K 2886 2887 K 2888 J65008 J557222 30 2894 2895 K 2896 K J65008 29 J557223 2902 2903 K 2904 K J65008 48 J557224 2910 2911 K 2912 K J65008 58 J557237 2918 2919 K 2920 K J65009 77 J557238 2926 2927 K 2928 K J65009 96 J557239 2934 2935 K 2936 K J65008 89 J557225 2942 2943 K 2944 K J65008 10 J557226 2950 2951 K 2952 K J65008 12 J557227 2958 2959 K 2960 K J65325 63 J557234 2966 2967 K 2968 K J65325 65 J557235 2974 2975 K 2976 K J65325 68 J557236 2982 2983 K 2984 K J65325 22 J557231 2990 2991 K 2992 K J65325 32 J557232 2998 2999 K 3000 K J65325 40 J557233 3006 3007 K 3008 K J65324 30 J557228 3014 3015 K 3016 K J65325 34 J557229 3022 3023 K 3024 K J65325 32 J557230 3031 K 13032 K 3030 J65324 30 J65009 K 3040 K 3038 3039 J65324 22 J65009 3047 K 3048 K 3046 J65324 38 J65009 1227 PHỤ LỤC KÍCH THƯỚC LÝ THUYẾT CỦA CÁC CẶP MỒI DÙNG TRONG NGHIÊN CỨU 3054 K 3057N 3061 ích hiệt Nguồn 3050 Vùng 3052 K 3055 3058 đ 3062 gố 3053 Trình tự nucleotide (5’thước c 3051 ý hiệu 3’) ộ bắt ge 3063 tổ 3056 l cặp mồi n cặp ý thuyết 3066 T CCGT AGGT GAACCT GCGG TCCTCCGCTTATTGATAT 3064 3065 I IT TS1/IT S S4 3071 3070 bcLa rb cL F r / rbcLa R 3077 1228 3072 5’-TTT GAC TGT ATC GCA CTA TG-3’ 5’-ATT TAC ACG GAT TCC TAA CG-3’ 3067 50 3073 00 3059( ng hợp Tm) W cặp mồi 3068 3069 hite et al, 1990 3075 (L evin, 3074 2003) [83] 3076 (K 1229 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC LOÀI/THỨ TRONG CHI THỊ (DIOSPYROS) TRÊN GENBANK VÀ ĐƯỢC DÙNG ĐỂ SO SÁNH VỚI LOÀI 1230 NGHIÊN CỨU TRÊN CƠ SỞ PHÂN TÍCH TRÌNH Tự NUCLEOTIDE 1231 VÙNG G] 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 DANH MỤC CÁC LOÀI/THỨ TRONG CHI THỊ (DIOSPYROS) TRÊN GENBANK VÀ ĐƯỢC DÙNG ĐỂ SO SÁNH VỚI LOÀI NGHIÊN CỨU TRÊN CƠ SỞ PHÂN TÍCH TRÌNH Tự NUCLEOTIDE VÙNG GEN ITS - RDNA Mẫ 3080 O 3081 O 3217 3082ITĐộ 32123213 Tên loài/thứ 32143079 IT 3215 Tên loài/thứ T Su -nghiên cứu T 3216 S rDNA D260n D280n DNA T rDNAA T 3221 3218 3220 3223 A 3219 Diospyros 3222 Diospyros m m rubra 3083 (OD26 B175019 confertiflora B175003 3086 ADiospyros 3087 3088 0, 3229 3089 A 1,842 3227 3224 3226 3225 Diospyros 3085 3228 Diospyros B175004 mun CTD1 sumatrana 0,07 038 B175020 discolor 3091 3092 D mun 3093 3094 0, 3235 3095 A 1,840 3233 3230 3232 A 3231 Diospyros 3234 Diospyros B175021 ehretioides B175005 CTD3 0,09 050 virginiana 3098A D mun 3100 0, 3241 3101FJ1,869 3239 3236 3238 3237 Diospyros 3097 B175006 3240 3099 Diospyros 624404 glandulosa CTD5 0,08 046 cathayensis 3245 3103 3244 3104A D mun 3106 0, 3247 3107 A 1,875 3242 3246 3105 Diospyros 3243 Diospyros kaki B175007 CTT1 texana 0,09 048 F174622 3251 3248 3250 3253 3249 Diospyros 3109 B175010 Diospyros 3110A D mun 3111 3112 0, B175017 3113 A 1,820 3252 kuroiwai rhodocalyx CTT3 0,09 050 3257 3254 3256 3259 Diospyros 3115 B175011 3116A D mun 3117 3118 0, B175018 3119 A 1,915 3258 3255 Diospyros lotus rhombifolia 6 CTT5 0,09 047 3263 3260 3262 3265 3261 Diospyros 3121 B175015 Diospyros 3122A D mun 3123 3124 0, B175016 3125 A 1,956 3264 mollis oleífera 7 NC1 0,09 046 3268 D 3269 3266 3271 Cycas 3130 0, F653157 3127 Q49907 3128 D mun 3129 3131 E 1,977 3270 3267 Diospyros ferrea platyphylla 8 NC4 0,08 044 3272 3133 3134 D mun 3135 3136 0, 3137 1,816 NC5 0,08 049 3139 3140 D mun 3141 3142 0, 3143 1,866 10 PN1 0,08 045 3145 3146 D mun 3147 3148 0, 3149 1,830 11 PN3 0,08 047 3151 3152 D mun 3153 3154 0, 3155 1,827 12 PN5 0,09 052 3157 3158 D mun 3159 3160 0, 3161 1,956 13 NS1 0,09 046 3163 3164 D mun 3165 3166 0, 3167 1,894 14 NS4 0,08 047 3169 3170 D mun 3171 3172 0, 3173 1,978 15 NS6 0,08 045 3175 3176 D mun 3177 3178 0, 3179 1,954 16 NH1 0,08 044 3181 3182 D mun 3183 3184 0, 3185 1,935 17 NH4 0,08 046 3187 3188 D mun 3189 3190 0, 3191 1,915 18 NH5 0,09 047 3193 3194 D mun 3195 3196 0, 3197 1,979 19 CP1 0,09 047 3199 3200 D mun 3201 3202 0, 3203 1,872 20 CP3 0,07 039 3205 3206 D mun 3207 3208 0, 3209 1,857 21 CP5 0,09 049 3211 1248 3084 Hàm lượng DNA (ng/pl) 3090 700 3096 920 3102 860 3108 900 3114 910 3120 900 3126 900 3132 870 3138 890 3144 840 3150 860 3156 950 3162 900 3168 890 3174 890 3180 860 3186 890 3192 900 3198 930 3204 730 3210 910 1249 PHỤ LỤC KIỂM TRA Sự SAI KHÁC VỀ TỶ LỆ NẢY MẦM CỦA HẠT 1250 Ở CÁC CÔNG THỨC XỬ LÝ 3274 Ngày bắt 3273 Công thức đầu nảy mầm 3278thứ) 3279 3280 (ngày LL LL 3287 CT1 - Không 3288LL3289 3290 ngâm hạt 7 3297 CT2 - Ngâm hạt 3298 3299 3300 6 nước lã 3307 CT3 - Ngâm hạt 3308 3309 3310 nước có nhiệt độ ban đầu 400C 3317 CT4 - Ngâm hạt 3318 3319 3320 nước có 5 nhiệt độ ban đầu 600C 3327 CT5 - Ngâm hạt 3328 3329 3330 nước có 5 nhiệt độ ban đầu 800C 3337 3275 T 3276 Tỷ lệ nảy hời gian nảy mầm ' (%) 3281 3282 mầm (ngày)3283 3284 3285 3286 L 3291LL3292 L 3293 LL 3294 L 3295 L 3296 23302 3303 53304 4 3301 3305 3306 20 49 3312 3313 3314 3315 3316 3311 6 20 9 3323 3324 3325 3326 3321 3322 7 20 3331 3332 3333 3334 3335 3336 1 6 7 1251 3338 Công thức 3345 Nảy mầm 3352 Không nảy mầm 3359 Tổng 3366 Tỷ lệ nảy mầm (%) 3373 3339 T1 3346 44 3353 56 3360 00 3367 8,0 C 1 3340 T2 3347 67 3354 33 3361 00 3368 5,7 C 1 3341 T3 3348 94 3355 06 3362 00 3369 4,7 1252 3374 Test of Homogeneity of Variances 3375 Nảy mầm 3376 Leven 3378 d 3379 d 3380 S e f1 f2 ig 3377 Statist 3383 3384 3381 2.052 3382 163 3385 1253 C 1 3342 T4 3349 33565 3363 33700 ,7 C 21 85 30 71 3343 T5 3350 33579 33641 33710 C 18 11 30 63 3344 Tổng 3351 909 3358 591 3365 1500 3372 3386 3387 Nảy mầm 3388 3394 Between Groups Within 3400 Groups 3406 Total 3412 3389 Sum of 3395Squares 983.6 00 3401 188.0 00 3407 1171 600 ANOVA 3390 d 3391 Mea 3393 S f n Square 3392 F ig 3396 3397 245.9 3398 3399 00 3.080 001 3402 3403 18.80 3404 3405 0 3408 3409 3410 3411 1254 3413 Nảy mầm 3415 3414 3417 Subset for alpha = 0.05 CT 3418 3416 N 3421 3422 3423 3424 3425 D 3426 3427 3428 3429 3430 3431 uncana CT1 8.0005 3436 3433 3434 3435 3437 3438 CT2 5.667 5.6676 3444 3440 3441 3442 3443 3445 CT5 3.000 3.000 3447 3448 3449 3450 3451 3452 CT3 4.667 4.6677 3454 3455 3456 3457 3458 3459 CT4 1.667 3461 3462 3463 3464 3465 3466 Sig 056 065 648 076 3467 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 3468 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 3469 1255 1256 PHỤ LỤC 10 ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP VÀ THỜI GIAN BẢO QUẢN ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM CỦA HẠT MUN 3470 T 3471 Tỷ lệ nẩy mầm theo công thức với lần lặp (%) hời 3472g 3473 CT1 3474 CT2 3475 CT3 ian 3476 q 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 uản LL1 LL LL LL4 LL LL LL3 LL4 LL1 LL2 LL3 LL4 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 4 4 6 6 6 35022 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 tháng 3 5 5 5 35153 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 tháng 3 5 5 4 35284 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 tháng 1 1 4 4 3 35415 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 tháng 8 3 3 2 2 35546 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 tháng 6 2 2 1 3567 1257 3568 Sau bảo quản hạt tháng 3569 Test of Homogeneity of Variances 3570 Naymam 3571 Lev 3573 3574 3575 ene df1 df2 Sig 3572 Stati 3579 3576 075 3577 3578 928 3580 1258 3581 3582 Naymam 3583 ANOVA 3584 3585 d 3586 Me 3588 Sum of f an Square 3587 F Sig 3589 Betwe 3591 687 3593 343 3594 3595 en 167 3592 583 71.0 000 86 3596 Within 3597 43.5 3598 3599 4.8 3600 3601 Groups 00 3604 33 3603 730 3605 3606 3607 3602 Total 667 3608 Homogeneous Subsets 3609 1259 3610 Naymam 3613 N 3614 Subset for alpha = 0.05 3618 3619 3620 3622 1thang 3623 3624 3625 3626 CT1 5.250 3628 1thang 3629 3630 3631 3632 CT3 8.750 3634 1thang 3635 3636 3637 3638 63 CT2 Sig 3640 3642 3643 3644 000 1.0 3641 000 000 00 3645 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000 3646 Sau bảo quản hạt tháng 3647 3611 3615 3621 D uncana 3612 Thang.CT 1260 3648 Test of Homogeneity of Variances 3649 Naymam 3650 Lev 3652 3653 d 3654 ene df1 f2 Sig 3651 Stati 3655 205 3656 3657 3658 819 3659 1261 3660 ANOVA 3661 Naymam 3662 3668 Betwe en 3669 3675 Group Within Groups 3681 Total 3687 1262 3663 3664 d 3665 Me 3667 Sum of f an Square 3666 F Sig 3670 684 3672 342 3673 3674 Squares 500 3671 250 80.0 000 06 3676 38.5 3677 3678 4.2 3679 3680 00 78 3682 723 3683 3684 3685 3686 000 1263 3688 Naymam 3692 Subset for alpha = 3689 3690 Thang.CT 0.05 3693 3691 N 3696 3697 3698 3699 D 3700 thang CT1 3703 3704 3701 3702 uncana 9.500 3709 3708 3710 3706 thanng CT3 3707 1.250 3716 3714 3715 3712 thang CT2 3713 7.750 3718 Sig 3719 3720 3721 3722 000 000 000 3723 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000 3724 1264 3725 Sau bảo quản hạt tháng 3726 Test of Homogeneity of Variances 3727 Naymam 3728 Lev 3730 d 3731 3732 ene f1 df2 Sig 3729 3733 Stati 2.62 3734 3735 3736 126 3737 1265 3738 3739 Naymam 3740 3746 en Betwe 3753 Within Groups 3759 Total 3765 1266 ANOVA 3741 3742 Sum of f 3748 903 500 3749 d 3743 Me 3745 an Square 3744 F Sig 3750 451 3751 3752 750 70.7 000 09 3754 57.5 3755 3756 6.3 3757 3758 00 3761 89 3760 961 3762 3763 3764 000 3766 Homogeneous Subsets 3767 N 3768 aymam 3772 Subset for alpha = 3769 3770 Thang.CT 0.05 3773 3771 N 3776 3777 3778 3779 D 3780 thang CT1 3781 3782 3783 3784 uncana 0.750 3789 3788 3790 3786 thang CT3 3787 1.750 3796 3794 3795 3792 thang CT2 3793 2.000 3798 Sig 3799 3800 3801 3802 000 000 000 3803 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 3804 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000 3805 1267 3806 Sau bảo quản hạt tháng 3807 Test of Homogeneity of Variances 3808 Naymam 3809 Lev 3811 3812 d 3813 ene df1 f2 Sig 3810 3814 Stati 2.73 3815 3816 3817 118 3818 1268 3819 3820 Naymam 3821 ANOVA 3822 3823 d 3824 Me 3826 Sum of f an Square 3825 F Sig 3827 Betwe 3829 118 3831 591 3832 3833 en 3.167 3830 583 41.04 000 3834 Within 3835 37.7 3836 3837 4.1 3838 3839 Groups 50 94 3841 122 3842 3843 3844 3845 3840 Total 0.917 3846 Homogeneous Subsets 3847 1269 3850 CT 3848 Thang Naymam 3852 Subset for alpha = 0.05 3851 N 3856 3857 3858 3860 3863 3864 3861 3862 thang CT1 6.750 3866 3869 3868 3870 3867 thang 0.500 3872 CT3 3876 3874 3875 3873 thang CT2 1.000 3879 3880 3881 3882 3878 Sig .000 000 000 3883 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000 3884 Sau bảo quản hạt tháng 3885 3849 3853 3859 D uncana 1270 3886 Test of Homogeneity of Variances 3887 Naymam 3888 Lev 3890 d 3891 d 3892 ene f1 f2 Sig 3889 3893 Stati 1.50 3894 3895 3896 274 3897 1271 3898 3899 Naymam 3900 3906 en Betwe 3913 Within Groups 3919 Total 3925 1272 ANOVA 3901 3902 Sum of f 3908 118 0.167 3909 d 3903 Me 3905 an Square 3904 F Sig 3910 590 3911 3912 083 37.05 000 3914 38.7 3915 3916 4.3 3917 3918 50 3921 06 3920 121 3922 3923 3924 8.917 3926 Naymam 3930 Subset for alpha = 3927 3928 Thang.CT 0.05 3931 3929 N 3934 3935 3936 3937 D 3938 thang CT1 3941 3942 3939 3940 uncana 000 3946 3947 3948 3944 thang CT3 3945 4.250 3954 3952 3953 3950 thang CT2 3951 3.000 3956 Sig 3957 3958 3959 3960 000 000 000 3961 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000 3962 Sau bảo quản hạt 6tháng 3963 1273 3964 Test of Homogeneity of Variances 3965 Naymam 3966 Lev 3968 d 3969 d 3970 ene f1 f2 Sig 3967 Stati 3974 3971 750 3972 3973 500 3975 1274 3976 3977 Naymam 3978 ANOVA 3979 3980 Sum of f 3986 828 167 3987 d 3981 Me 3983 an Square 3982 F Sig 3988 414 3989 3990 3984 Betwe 083 52.11 000 en 3991 Within 3992 24.5 3993 3994 2.7 3995 3996 Groups 00 3999 22 3998 852 4000 4001 4002 3997 Total 667 4003 Homogeneous Subsets 4004 1275 4005 Naymam 4009 Subset for alpha = 4006 4007 Thang.C T 0.05 4010 4008 N 4013 4014 4015 4016 D 4017 thang 4020 4021 4018 4019 uncana CT1 250 4023 thang 4026 4025 4027 4024 CT3 8.500 4029 thang 4033 4031 4032 4030 CT2 5.250 4035 Sig 4036 4037 4038 4039 000 4040 Means for groups in homogeneous 000 subsets are.000 displayed 4041 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000 4042 1276 1277 PHỤ LỤC 11 KIỂM TRA Sự SAI KHÁC VỀ TỶ LỆ SỐNG, CHIỀU CAO VÀ ĐƯỜNG KÍNH CỦA CÂY THÁNG TUỔI Ở CÁC CÔNG THỨC CHE SÁNG 1278 - Tỷ lệ sống tháng tuổi công thức che sáng 1279 1280 1281 L 1282Lần 1283 Trung Công thức Lần lặp ần lặp lặp bình 1284 CT1 1285 68 [...]... bằng cây con từ hạt, song hiểu biết về đặc điểm sinh học c a loài cây này còn ít, ch a có quy trình gieo ươm một cách hệ thống, ch a có hướng dẫn kỹ thuật tạo cây con và kỹ thuật trồng Mun nên ch a đủ cơ sở khoa học để xây dựng giải pháp kỹ thuật bảo tồn có hiệu quả Vì vậy, Nghiên cứu một thuật tạo 43 số đặc điểm sinh học và biện pháp kỹ giống cây Mun (Diospyros mun A. Chev ex Lecomte) ở miền Bắc- Việt. .. nghiên cứu một số đặc điểm sinh học cơ bản có liên quan trực tiếp đến sinh trưởng 51 c a Mun như hình thái, phân bố, vật hậu, cấu trúc tố thành, mối quan hệ gi a Mun với một số loài cây khác, tái sinh tự nhiên và khả năng sinh trưởng ở rừng trồng làm cơ sở định hướng cho kỹ thuật gây trồng loài cây này - Tạo giống trong đề tài này chỉ là việc tạo cây con từ hạt; nghiên cứu đặc điểm sinh học c a Mun. .. hiện tại một số đ a điểm ở miền Bắc; nghiên cứu mối quan hệ di truyền gi a các quần thể Mun thực hiện tại một số đ a điểm ở Việt Nam 1 5.2 Giới hạn đ a bàn nghiên cứu 52 Các nghiên cứu thực đ a c a đề tài chủ yếu được tiến hành tại VQG Cúc Phương- Ninh Bình, KBTTN Ngọc Sơn- Ngố Luông- H a Bình, KBTTN Na 53 Hang- Tuyên Quang Ngoài ra, nội dung nghiên cứu mối quan hệ di truyền một số quần thể Mun còn... nuôi cây trong 25% vườn ươm từ 6-9 tháng 141 Nghiên cứu ảnh hưởng c a che sáng và thành phần ruột bầu đến tỷ lệ sống và sinh trưởng c a cây con loài Gioi ăn hạt (Michelia tonkinensis A. Chev) cho rằng các nhân tố che sáng và thành phần ruột bầu có ảnh hưởng đến tỷ lệ sống và sinh trưởng c a cây Giổi ăn hạt ở giai đoạn vườn ươm Việc che sáng có ảnh hưởng rõ rệt đối với cả tỷ lệ sống và sinh trưởng đường... ba lá, Kim giao nam, Kim giao bắc, Dẻ tùng vân nam và Thông đỏ nam) và đã chỉ ra mối quan hệ gần gũi c a các loài (trong số 15 loài có 5 loài có ở Tây Nguyên là Thông Đà Lạt, Bách xanh, Thông nước, Thông đỏ Nam, Thông nàng và kim giao núi đất) 89 Một số công trình nghiên cứu khác cũng có thể kể đến như sử dụng chỉ thị thị RAPD, ISSR và cpSSR để nghiên cứu mối quan hệ di truyền cho Pơ mu, Bách xanh và. .. ở miền Bắc- Việt Nam góp phần đề xuất kỹ thuật bảo tồn loài cây này ở miền Bắc nói riêng và ở Việt Nam nói chung, là đề tài nghiên cứu sinh l a chọn thực hiện nhằm giải quyết các tồn tại trên 2 Ý ngh a khoa học và thực tiễn c a đề tài 44 Ý ngh a khoa học 45 Đề tài đã bố sung các thông tin về đặc điểm lâm học, sinh thái học c a loài Mun góp phần cho việc bảo tồn nguồn gen 46 Ý ngh a thực tiễn 47 -... hưởng c a một số nhân tố sinh thái đến sinh trưởng c a cây con từ hạt trong vườn ươm 128 Đối với công tác gieo ươm cây thân gỗ, trong giai đoạn cây mầm và cây con được coi là giai đoạn khó khăn nhất đời sống c a cây, do đó các nhà lâm học chủ yếu quan tâm đến ảnh hưởng c a một số nhân tố sinh thái như ánh sáng, hỗn hợp ruột bầu, chế độ tưới nước và chế độ chăm sóc đến sinh trưởng c a cây con và tiêu... Fokienia hodginsii cùng nhánh tiến hoá với chi Calocedrus (Nguyễn Minh Tâm và cs, 2012) [92] 86 Gần đây, việc ứng phân 87 dụngcác kỹ thuật sinh học tử trong nghiên cứu a dạng di truyền, phân loại và nhận dạng mẫu sinh vật ở Việt Nam cũng đã đạt được nhiều kết quả có giá trị Những nghiên cứu về lĩnh vực này ở Việt Nam còn rất hạn chế và tản mạn Một số nghiên cứu cụ thể như sau: 88 Theo Nguyễn Minh Tâm và. .. trong nghiên cứu phân loại, a dạng di truyền và phát sinh hệ thống c a một số loài thực vật ở Việt Nam như phân tích mối quan hệ di truyền c a các loài ở chi thị (Diospyros) sử dụng đoạn gen ITS-rDNA (Keizo et al., 2008) [79], (Yonemori et al., 1998) [116], (Choi, 2003) [68] Sau khi nghiên cứu đặc điểm di truyền c a Bách xanh núi đá (Calocedrus rupestris) và Bách xanh núi đất (C macrolepis) sử dụng một. .. hiển vi c a gỗ ở các đ a điểm khác nhau đã xác định được các mẫu gỗ có cấu tạo tương đối giống nhau; Đã xác định được mối quan hệ di truyền gi a các quần thể Mun ở miền Bắc là giống nhau và có thể khắng định được các quần thể Mun ở Việt Nam có cùng nguồn gốc tiến h a từ chi thị (Diospyros) Qua đó, cũng đã xác định được kiểu gen c a loài Mun và gửi 42 trình tự nucleotide lên ngân hàng gen (Genbank) thế

Ngày đăng: 10/06/2016, 10:41

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TẠO GIỐNG CÂY MUN (Diospyros mun A. Chev. ex Lecomte)

  • Ở MIỀN BẮC VIỆT NAM

  • •MM

    • Tỉnh có Mun , phân bố

    • Tỉnh có Mun phân bố

      • LỜI CAM ĐOAN

      • Nghiên cứu sinh

        • LỜI CẢM ƠN

        • DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu Nội dung

        • DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Nội dung

          • 5.1. Giới hạn nội dung nghiên cứu

          • 5.2. Giới hạn địa bàn nghiên cứu

          • 5.3. Giới hạn thời gian nghiên cứu

          • 1.1.1. Đặc điểm phân loại

          • 1.1.2. Đặc điểm thực vật học

          • 1.1.3. Đặc điểm sinh thái

          • 1.2.1. Giới thiệu một số hệ gen sử dụng trong nghiên cứu phân loại phân tử ở thực vật

          • 1.3.1. Nghiên cứu về kỹ thuật tạo cây con từ hạt

          • 1.3.2. Nghiên cứu về kỹ thuật gây trồng cây thân gỗ

          • 1.4.1. Nghiên cứu về kỹ thuật tạo cây con từ hạt

          • 1.4.2. Nghiên cứu về kỹ thuật gây trồng cây thân gỗ

          • 1.4.3. Các nghiên cứu về cây Mun

          • 2.2.2. Nghiên cứu kỹ thuật hạt giống

          • 2.2.3. Nghiên cứu kỹ thuật tạo cây con

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan