ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ THÙY LINH NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN GIỐNG VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CÂY DONG RIỀNG TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ LÂN Thái Nguyên - 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu Những kết số liệu luận văn chưa công bố hình thức Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan Thái Nguyên, ngày 10 tháng 10 năm 2014 Học viên Hoàng Thị Thùy Linh ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, nhận nhiều giúp đỡ thầy cô giáo công tác trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Để bày tỏ lòng biết ơn, xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho hội tham gia khoá đào tạo thạc sỹ khoá K20 chuyên ngành khoa học trồng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Nguyễn Thị Lân giảng viên khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tận tình hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo công tác Khoa Nông học, phòng quản lý đào tạo sau Đại học giảng dạy, giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình bạn bè ngưòi động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 10 tháng 10 năm 2014 Học viên Hoàng Thị Thùy Linh iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục cụm, từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu đề tài .3 2.2 Yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.2 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái dong riềng 1.2.1 Nguồn gốc 1.2.2 Phân loại dong riềng 1.2.3 Phân bố giống dong riềng 1.2.4 Đặc điểm thực vật học dong riềng 1.2.5 Yêu cầu sinh thái dong riềng 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam 1.4 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới Việt Nam 14 1.4.1 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới 14 1.4.2 Tình hình nghiên cứu dong riềng Việt Nam 16 iv Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .20 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 21 2.2 Địa điểm thời gian tiến hành thí nghiệm .21 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.4 Phương pháp nghiên cứu 21 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 2.4.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng cho thí nghiệm 23 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, suất chất lượng số giống dong riềng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 28 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 28 3.1.2 Thời gian sinh trưởng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 29 3.1.3 Một số đặc điểm nông sinh học giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 31 3.1.4 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 35 3.1.5 Các yếu tố cấu thành suất, suất giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 36 3.1.6 Chất lượng củ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 39 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng, suất, chất lượng giống dong riềng DR3 thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 41 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 41 v 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số đặc điểm hình thái dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 42 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả chống đổ sâu bệnh hại dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 44 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 46 3.2.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến chất lượng củ dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 48 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất, chất lượng dong riềng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 50 3.3.1 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến số đặc điểm hình thái độ đồng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 50 3.3.2 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 52 3.3.4 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến chất lượng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 56 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 vi DANH MỤC CÁC CỤM, TỪ VIẾT TẮT BNN &PTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Công thức CIP : Trung tâm khoai tây Quốc tế CV : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng ĐHNLTN : Đại học nông lâm Thái Nguyên ĐK : Đường kính HTX : Hợp tác xã LSD.05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa 95% NC & PT : Nghiên cứu phát triển NST : Ngày sau trồng Nxb : Nhà xuất QCVN : Quy chuẩn Việt Nam vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………………… 28 Bảng 3.2: Thời gian sinh trưởng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .30 Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 31 Bảng 3.4: Màu sắc thân, màu sắc lá, màu sắc củ giống dong riềng tham gia thí nghiệm trường Đại học nông lâm Thái Nguyên 34 Bảng 3.5: Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 35 Bảng 3.6 : Các yếu tố cấu thành suất, suất giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………… 37 Bảng 3.7: Chất lượng củ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………………………………………… 40 Bảng 3.8: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………………………………………………………………… 42 Bảng 3.9: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến số đặc điểm hình thái dong riềng thí nghiệm Đại học Nông Lâm TháiNguyên………43 Bảng 3.10: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến khả chống đổ sâu bệnh hại dong riềng thí nghiệm Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 45 Bảng 3.11: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến suất dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………… 46 Bảng 3.12: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến chất lượng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 49 viii Bảng 3.13: Một số đặc điểm hình thái độ đồng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .51 Bảng 3.14: Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .53 Bảng 3.15: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất chất lượng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 54 Bảng 3.16: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến chất lượng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………… 56 ix DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Hình 3.1: Năng suất giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 39 Hình 3.2: Hàm lượng chất khô tỷ lệ tinh bột giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 41 Hình 3.3: Năng suất giống dong riềng DR3 mật độ trồng khác 48 Hình 3.4: Hàm lượng chất khô tỷ lệ tinh bột giống dong riềng DR3 mật độ trồng khác 50 Hình 3.5: Năng suất giống dong riềng DR3 thời điểm thu hoạch khác 56 Hình 3.6: Hàm lượng chất khô tỷ lệ tinh bột giống dong riềng DR3 thời điểm thu hoạch khác 57 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.418413 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.2179 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 27.2200 A 26.7100 A 26.4667 3 B 25.1633 B 24.6367 Tỷ lệ tinh bột The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 7.00466667 Error Corrected Total Source trt F Value 1.16744444 1.47133333 14 Pr > F 6.35 0.0101 0.18391667 8.47600000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.826412 3.022234 0.428855 14.19000 DF rep Mean Square Anova SS Mean Square 2.13700000 4.86766667 1.06850000 1.21691667 t Tests (LSD) for yield Alpha F Value 0.05 Pr > F 5.81 0.0276 6.62 0.0118 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.183917 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.8075 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 14.8000 B A 14.6500 B A 14.3500 3 B C 13.9333 C 13.2167 10 Năng suất thực thu The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 298.7879067 Error Corrected Total Source rep trt DF Mean Square F Value 49.7979844 57.4184933 14 Pr > F 6.94 0.0077 7.1773117 356.2064000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.838806 3.567786 2.679051 75.09000 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 38.8380400 19.4190200 2.71 0.1266 259.9498667 64.9874667 9.05 0.0046 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 7.177312 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.0442 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 80.930 3 B A 77.050 B 75.463 B 73.757 68.250 C 11 Năng suất chất khô The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 32.66778667 Error Corrected Total Source trt F Value 5.44463111 5.67410667 14 Pr > F 7.68 0.0056 0.70926333 38.34189333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.852013 4.310166 0.842178 19.53933 DF rep Mean Square Anova SS Mean Square 12.41029333 20.25749333 F Value 6.20514667 8.75 5.06437333 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.0097 7.14 0.0095 t Tests (LSD) for yield Alpha Pr > F 0.709263 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.5857 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 21.4300 N trt 3 B A 20.1367 B C 19.3767 B C 18.5900 C 18.1633 12 Năng suất tinh bột The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 10.65386667 Error Corrected Total Source DF Mean Square F Value 1.77564444 3.00733333 14 Pr > F 4.72 0.0240 0.37591667 13.66120000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.779863 5.751599 0.613120 10.66000 Anova SS Mean Square F Value Pr > F rep 3.89700000 1.94850000 5.18 0.0360 trt 6.75686667 1.68921667 4.49 0.0339 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 0.375917 2.30600 Least Significant Difference 1.1544 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 11.6300 3 B A 11.0800 B A C 10.7333 B C B C 10.1000 C 9.7567 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU THỜI ĐIỂM THU HOẠCH Chiều cao The SAS System 23:40 Sunday, October 17, 2014 13 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 397.356000 Error Corrected Total Source trt 66.226000 1242.368000 14 F Value Pr > F 0.43 0.8425 155.296000 1639.724000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.242331 7.109643 12.46178 175.2800 DF rep Mean Square Anova SS Mean Square 314.8320000 82.5240000 F Value 157.4160000 20.6310000 Pr > F 1.01 0.4052 0.13 0.9658 Đường kính thân The SAS System 23:40 Sunday, October 17, 2014 21 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares Mean Square 0.34348000 Error 14 DF rep trt 1.02 0.4760 0.05620667 Root MSE yield Mean 7.764611 Anova SS Pr > F 0.79313333 Coeff Var 0.433067 Source 0.05724667 0.44965333 Corrected Total R-Square F Value 0.237079 Mean Square 0.25541333 0.08806667 3.053333 F Value 0.12770667 Pr > F 2.27 0.1654 0.02201667 0.39 0.8093 Số The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares Mean Square 2.66666667 F Value 0.44444444 Pr > F 1.33 0.3437 Error 2.66666667 Corrected Total Source Coeff Var Root MSE yield Mean 0.500000 5.735268 0.577350 10.06667 Anova SS trt 5.33333333 R-Square DF rep 14 0.33333333 Mean Square 2.53333333 0.13333333 F Value 1.26666667 Pr > F 3.80 0.0692 0.03333333 0.10 0.9794 Tỷ lệ khóm thu hoạch The SAS System 01:44 Monday, October 18, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares Mean Square 17.80933333 Error Source 2.96822222 12.98666667 Corrected Total 14 F Value Pr > F 1.83 0.2105 1.62333333 30.79600000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.578300 1.289054 1.274101 98.84000 DF Anova SS Mean Square rep 10.00000000 trt 7.80933333 F Value 5.00000000 1.95233333 Pr > F 3.08 0.1019 1.20 0.3805 Đường kính củ The SAS System 23:40 Sunday, October 17, 2014 41 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 0.52625333 Error Corrected Total Source Mean Square DF F Value 0.08770889 0.25324000 14 Pr > F 2.77 0.0920 0.03165500 0.77949333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.675122 3.868355 0.177919 4.599333 Anova SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01829333 0.00914667 0.29 0.7565 trt 0.50796000 0.12699000 4.01 0.0449 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 0.031655 2.30600 Least Significant Difference 0.335 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 4.8100 A 4.7133 3 A 4.6433 B A 4.5600 B 4.2700 Khối lượng khóm The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 0.43924000 Error Corrected Total Source Mean Square F Value 0.07320667 0.18232000 14 Pr > F 3.21 0.0653 0.02279000 0.62156000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.706674 4.863517 0.150964 3.104000 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.06928000 0.03464000 1.52 0.2757 trt 0.36996000 0.09249000 4.06 0.0437 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.02279 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2842 Means with the same letter are not significantly different t Grouping N trt A 3.2600 A 3.2300 3 A 3.1400 B A B Mean 3.0700 2.8200 3 Khối lượng ô The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 8818.66483 Error rep trt DF F Value 1469.77747 1504.57387 Corrected Total Source Mean Square 14 Pr > F 7.81 0.0053 188.07173 10323.23869 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.854254 3.929949 13.71392 348.9593 Anova SS 4695.882333 4122.782493 Mean Square 2347.941167 F Value 12.48 1030.695623 Pr > F 0.0035 5.48 0.0201 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 188.0717 2.30600 Least Significant Difference 25.821 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 365.68 A 361.74 3 A 353.54 B A 344.76 B 319.08 Năng suất củ tươi The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares Mean Square 382.8657067 Error rep trt DF 63.8109511 65.3052933 Corrected Total Source F Value 14 Pr > F 7.82 0.0053 8.1631617 448.1710000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.854285 3.930020 2.857125 72.70000 Anova SS 203.8560400 179.0096667 Mean Square 101.9280200 F Value Pr > F 12.49 0.0035 44.7524167 5.48 0.0201 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 8.163162 2.30600 Least Significant Difference 5.3795 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 76.183 A 75.363 3 A 73.653 B A 71.827 B 66.473 Năng suất chất khô Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model 49.48214667 8.24702444 Error 12.30994667 1.53874333 Corrected Total 14 trt Mean Square F Value 61.79209333 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.800784 7.517326 1.240461 17.93267 DF Pr > F 5.36 0.0167 R-Square Source rep Squares Anova SS Mean Square 7.74485333 3.87242667 41.73729333 10.43432333 F Value 2.52 0.1420 6.78 0.0110 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 1.538743 2.30600 Least Significant Difference 2.5516 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 20.143 N trt 3 B A 18.897 B A 18.500 B C 16.683 C 15.440 Pr > F 10 Năng suất tinh bột Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model 14.29328000 2.38221333 Error 2.76665333 0.34583167 Corrected Total 14 trt Mean Square F Value 17.05993333 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.837827 5.859261 0.588075 10.03667 DF Anova SS 4.63801333 Mean Square 2.31900667 9.65526667 2.41381667 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.345832 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.1073 t Grouping Pr > F 6.89 0.0079 R-Square Source rep Squares Mean N trt A 11.2000 3 A 10.4433 B A 10.2767 B C 9.1767 C 9.0867 F Value Pr > F 6.71 0.0195 6.98 0.0101 11 Hàm lượng chất khô The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 35.89794667 Error Corrected Total Source rep trt Mean Square DF F Value 5.98299111 10.82869333 14 Pr > F 4.42 0.0288 1.35358667 46.72664000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.768254 4.722126 1.163437 24.63800 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.97564000 0.48782000 0.36 0.7082 34.92230667 8.73057667 6.45 0.0127 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 1.353587 2.30600 Least Significant Difference 2.1906 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 26.7233 3 A 25.7400 B A 24.8700 B C 23.2267 C 22.6300 12 Tỷ lệ tinh bột The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares 9.53081333 Error Corrected Total Source DF Mean Square F Value 1.58846889 2.93976000 14 Pr > F 4.32 0.0306 0.36747000 12.47057333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.764264 4.394189 0.606193 13.79533 Anova SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.09317333 0.04658667 0.13 0.8827 trt 9.43764000 2.35941000 6.42 0.0129 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 0.36747 2.30600 Least Significant Difference 1.1414 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 14.8433 N trt 3 B A 14.2933 B A 13.7233 B C 13.6533 12.4633 [...]... suất và chất lượng của một số giống dong riềng - Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ, khoảng cách trồng đến năng suất và chất lượng của dong riềng - Nghiên cứu ảnh hưởng của thời điểm thu hoạch đến năng suất và chất lượng của dong riềng 2.4 Phương pháp nghiên cứu 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm * Thí nghiệm 1: Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng suất và chất lượng của một số giống dong riềng tại Thái. .. tài: Nghiên cứu lựa chọn giống và một số biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, chất lượng cây dong riềng tại Thái Nguyên ” 3 2 Mục tiêu và yêu cầu của đề tài 2.1 Mục tiêu của đề tài - Lựa chọn được giống dong riềng có năng suất, chất lượng tốt để giới thiệu ra sản xuất - Xác định được mật độ, khoảng cách trồng và thời điểm thu hoạch phù hợp nhằm nâng cao năng suất, chất lượng của dong riềng 2.2 Yêu... phẩm) chọn lọc và giới thiệu + Giống DR70 Nguồn gốc giống do Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Cây có củ (Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm) chọn lọc và giới thiệu + Giống dong riềng địa phương (giống đối chứng) Giống địa phương trồng phổ biến tại Thái Nguyên - Một số biện pháp kỹ thuật sản xuất dong riềng: + Mật độ, khoảng cách trồng + Thời điểm thu hoạch + Giống dong riềng DR3 21 2.1.2 Phạm vi nghiên. .. năng suất không cao Thời điểm thu hoạch không được xác định đúng cũng làm ảnh hưởng đến năng suất, chất lượng dong riềng Chính vì vậy, với mục đích tuyển chọn ra một số giống dong riềng sinh trưởng, phát triển tốt và có khả năng cho tinh bột cao và xác định được các biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp nhằm nâng cao năng suất và chất lượng dong riềng chúng tôi đã tiến hành thực hiện đề tài: Nghiên cứu. .. nghiên cứu Nghiên cứu giống và một số biện pháp kỹ thuật sản xuất dong riềng tại Thái Nguyên 2.2 Địa điểm và thời gian tiến hành thí nghiệm - Thời gian nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu được thực hiện từ ngày 25 – 26 tháng 02 năm 2013 đến tháng 02 năm 2014 - Địa điểm: Thí nghiệm được bố trí tại khu cây trồng cạn, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 2.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, năng. .. tâm Nghiên cứu và Phát triển Cây có củ (thuộc Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm) chọn lọc và giới thiệu + Giống DR49 Nguồn gốc giống do Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Cây có củ (thuộc Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm) chọn lọc và giới thiệu + Giống VC Nguồn gốc giống do Trung tâm Khoai tây Quốc tế (CIP), được Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Cây có củ (thuộc Viện Cây lương thực và Cây. .. thu muộn cây có thể ra mầm mới làm giảm hàm lượng tinh bột Như vậy trên thế giới và ở Việt nam có rất ít các công trình nghiên cứu về cây dong riềng, đặc biệt là chưa có nghiên cứu xây dựng quy trình canh tác 19 tổng hợp và bền vững cho vùng Trung du và miền núi phía Bắc Vì vậy việc điều tra, thu thập, đánh giá và tuyển chọn một số giống dong riềng có năng suất, chất lượng cao và quy trình kỹ thuật phù... tăng năng suất củ của cây dong riềng 1.3 Tình hình sản xuất và tiêu thụ dong riềng trên thế giới và Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất và tiêu thụ dong riềng trên thế giới Trên thế giới dong riềng được trồng ở quy mô thương mại tại các nước vùng Nam Mỹ, Châu Phi, và một số nước Nam Thái Bình Dương Châu Phi là châu lục có sản lượng và diện tích trồng dong riềng lớn nhất thế giới Tại Châu Á, dong riềng. .. 2n = 2X = 18 và tam bội 2n = 2X = 27 1.2.3 Phân bố và các giống dong riềng Trên thế giới dong riềng được trồng ở quy mô thương mại tại các nước vùng nam Mỹ, châu Phi, và một số nước nam Thái Bình Dương Tại châu Á, dong riềng được trồng tại Thái Lan, Indonesia, Nam Trung Quốc, Úc và Đài Loan (Hermann, M và cs, 2007) [19] 1.2.4 Đặc điểm thực vật học cây dong riềng Thân: Thân của cây dong riềng gồm 2 loại... sẽ lựa chọn được 1 - 2 giống dong riềng có khả năng sinh trưởng phát triển tốt, chống chịu tốt, cho năng suất cao và ổn định, có chất lượng củ cao thích nghi với điều kiện trồng trọt của tỉnh Thái Nguyên, góp phần mở rộng diện tích trồng các giống dong riềng mới làm tăng hiệu quả sản xuất - Xây dựng được mật độ, khoảng cách trồng và thời điểm thu hoạch phù hợp nhằm tăng năng suất và chất lượng dong riềng