ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ NGỌC DIỆP NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CAM CANH TRỒNG TẠI HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên, năm 2014 i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ NGỌC DIỆP NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CAM CANH TRỒNG TẠI HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thế Huấn Thái Nguyên, năm 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn thông tin trích dẫn rõ nguồn gốc Thái nguyên, tháng .năm /2014 Tác giả luận văn Lê Ngọc Diệp ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành luận văn tốt nghiệp mình, nhận giúp đỡ tận tình quý báu quan: Trường Đại học nông lâm Thái Nguyên; Ủy ban nhân dân huyện Lục Ngạn; Ủy ban nhân dân xã Kiên Thành ; hộ dân đồng nghiệp Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thế Huấn thầy người trực tiếp hướng dẫn tận tình cho suốt trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ thầy cô giáo môn Sinh lý thực vật, khoa Nông học; phòng quản lý đào tạo Sau đại học, thầy cô tham gia giảng dạy chương trình cao học - Trường Đại học Nông Lâm Đại học Thái Nguyên giúp đỡ tham gia ý kiến quý báu cho luận văn Nhân dịp xin gửi lời cảm ơn đến đồng chí, đồng nghiệp quan công tác; người thân, bàn bè cổ vũ giúp đỡ mặt để hoàn thành luận văn Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2014 Tác giả luận văn Lê Ngọc Diệp iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học viêc nghiên cứu đặc điểm nông sinh học 1.1.2 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón chất điều tiết sinh trưởng 1.1.3 Cơ sở khoa học việc sử dụng biện pháp cắt tỉa .5 1.2 Tình hình sản xuất cam, quýt giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất cam, quýt giới 1.2.2 Tình hình sản xuất cam, quýt nước .8 1.2.3 Các vùng trồng cam quýt Việt Nam 1.2.4 Nguồn gốc phân loại cam, quýt .11 1.3 Yêu cầu ngoại cảnh cam quýt 16 1.3.1 Yêu cầu ngoại cảnh .16 1.3.2 Dinh dưỡng cho cam quýt 21 1.4 Đặc điểm hoa đậu cam quýt 23 1.5 Một số nghiên cứu phân bón sử dụng chất điều hòa sinh trưởng cho cam 25 iv 1.6 Giới thiệu cam Canh 29 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Đối tượng, vật liệu thời gian nghiên cứu 32 2.1.1 Đối tượng 32 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu .32 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 33 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 33 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 33 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 33 2.4 Phương pháp xử lý số liệu tính toán 38 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 3.1.1 Điều kiện tự nhiên huyện Lục Ngạn - Tỉnh Bắc Giang 39 3.1.2 Đánh giá trạng tình hình sản xuất ăn huyện Lục Ngạn 42 3.1.3 Đánh giá trạng tình hình sản xuất cam Canh huyện Lục Ngạn 44 3.2 Nghiên cứu, đánh giá đặc tính nông sinh học cam Canh tình hình sâu bệnh hại 48 3.2.1 Đặc điểm hình thái cam Canh 48 3.2.2 Đặc điểm hình thái cam Canh 51 3.2.3 Tình hình sâu bệnh hại cam Canh .52 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân vi lượng đến sinh trưởng phát triển cam Đường Canh .53 3.3.1 Ảnh hưởng số phân vi lượng đến chất lượng đợt lộc giống cam Canh .53 3.3.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thời gian hoa tỷ lệ đậu cam 55 3.3.3.Ảnh hưởng phân bón qua đến động thái rụng cam Canh 56 3.3.4 Ảnh hưởng phân bón qua đến động thái tăng trưởng cam Canh .57 3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 đến sinh trưởng phát triển cam Đường Canh .60 3.4.1 Ảnh hưởng GA3 đến chất lượng đợt lộc cam Canh 60 v 3.4.2 Ảnh hưởng GA3 đến thời gian hoa tỷ lệ đậu cam Canh 62 4.4.3 Ảnh hưởng GA3 đến động thái rụng cam Canh 64 3.4.4 Ảnh hưởng GA3 đến động thái sinh trưởng cam Canh 64 3.4.5 Ảnh hưởng GA3 đến yếu tố cấu thành suất cam Canh 66 3.5 Ảnh hưởng thời điểm khoanh cành đến thời gian hoa suất cam Canh .67 3.5.1 Ảnh hưởng thời gian khoanh cành đến thời gian hoa cam 68 3.5.2 Ảnh hưởng thời gian khoanh cành đến động thái rụng cam Canh 68 3.5.3.Ảnh hưởng thời gian khoanh cành đến yếu tố cấu thành suất cam Canh .70 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 73 Kết luận .73 Kiến Nghị 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 I Tài liệu tiếng Việt 74 II Tài liệu tiếng Anh .77 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật CAQ : Cây ăn CC : Cao CT : Công thức DT : Diện tích ĐC : Đối chứng ĐK : Đường kính ĐVT : Đơn vị tính FAO : Food anh Agriculture Organization of the United National GA3 : Gibeberelic axit KL : Khối lượng NN : Nông nghiệp phát triển nông thôn PTNT : Năng suất NS : Năng suất trung bình NSTB : Nhà xuất NXB : Phát triển nông thôn PTNT : Trung bình TB : Thứ tự TT : Ủy ban nhân dân UBND vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất cam quýt giới năm 2013 Bảng 3.1: Hiện trạng sử dụng đất huyện Lục Ngạn, Bắc Giang 41 Bảng 3.2: Cơ cấu giống có múi trồng huyện Lục Ngạn 43 Bảng 3.3: Số hộ, tỷ lệ hộ áp dụng biện pháp kỹ thuật chăm sóc cam Canh 48 Bảng 3.4: Khả sinh trưởng đợt lộc 49 Bảng 3.5: Đặc điểm hình thái cam Canh 50 Bảng 3.6: Đặc điểm hình thái cam Canh 51 Bảng 3.7: Tình hình sâu bệnh hại cam Canh 53 Bảng 3.8: Ảnh hưởng loại phân bón đến chất lượng đợt lộc giống cam Canh 54 Bảng 3.9: Ảnh hưởng số loại phân bón đến thời gian hoa tỷ lệ đậu cam Canh 55 Bảng 3.10 Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái rụng cam Canh .56 Bảng 3.11: Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái sinh trưởng cam Canh 57 Bảng 3.12: Ảnh hưởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất cam Canh Lục Ngạn - Bắc Giang 59 Bảng 3.13: Ảnh hưởng GA3 đến chất lượng đợt lộc cam Canh .61 Bảng 3.14: Ảnh hưởng GA3 đến thời gian hoa 63 tỷ lệ đậu cam Canh 63 Bảng 3.15: Ảnh hưởng GA3 đến động thái rụng cam Canh Lục Ngạn, Bắc Giang 64 Bảng 3.16: Ảnh hưởng GA3 đến động thái sinh trưởng cam Canh 65 Bảng 3.17 : Ảnh hưởng GA3 đến yếu tố cấu thành suất cam Canh 66 Bảng 3.18: Ảnh hưởng thời gian khoanh cành .68 đến thời gian hoa cam Canh 68 Bảng 3.19: Ảnh hưởng thời gian khoanh cành đến động thái rụng cam Canh .69 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái sinh trưởng cam.58 Hình 3.2.Ảnh hưởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất cam Canh Lục Ngạn – Bắc Giang .59 Hình 3.3: Ảnh hưởng GA3 đến động thái sinh trưởng cam 65 Hình 3.4: Ảnh hưởng thời gian khoanh cành đến động thái rụng cam Canh 69 82 Mức độ nhiểm sâu bệnh hại, tình hình sử dụng thuốc trừ sâu bệnh TT Giống cam quýt Thuốc trừ sâu bệnh hại Thời Loại Mức gian Lượng Số sâu ðộ Tên Nồng gây hại phun lần bệnh nhiễm thuốc ðộ (tháng) /lần phun 2 3 4 Tình hình chăm sóc cam quýt TT Nội dung công việc Thời gian thực Ghi Tình trạng vườn thời điểm điều tra - Tình hình sinh trưởng, phát triển vườn cây: 83 -Tỷ lệ nhiễm bệnh: Những khó khăn nông hộ: Đề nghị: Kế hoạch dự định: 10 Nhận xét chung: Chữ kỹ chủ hộ Người điều tra 84 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG CỦA HUYỆN LỤC NGẠN, BẮC GIANG Yếu tố Lượng mưa TB (mm) Ẩm độ TB (%) Nhiệt độ TB (0C) Nhiệt độ tối cao (0C) Nhiệt độ tối thấp (0C) 10 năm (2003- thán g 10 năm (2003 thán g 10 năm (2003 thán g 10 năm (2003 thán g 10 năm (2003 thán g 2012) năm 2013 2012) năm 2013 2012) năm 2013 2012) năm 2013 2012) năm 2013 31,58 36,7 83 83 13,56 16,45 27,45 22,68 9,45 13,45 30,15 33,5 80 83 17,24 17,35 28,45 30,62 11,25 13,15 44,55 59,6 87 84 22,42 14,25 30,24 34,25 11,58 15,25 73,45 92,4 86 82 26,45 26,35 35,65 36,85 17,35 15,65 245,1 385,4 88 85 28,45 28,45 36,78 37,65 19,65 21,68 442,1 562,3 89 90 30,75 28,80 38,85 38,9 26,45 22,47 475,5 574,5 89 88 31,85 29,65 36,15 38,88 23,65 24,15 365,3 365,2 87 86 29,45 27,45 34,25 36,12 22,65 23,68 275,4 - 84 - 27,42 - 33,85 - 18,68 - Thán g 10 110,3 - 83 - 22,45 - 32,85 - 16,48 - 11 63,92 - 85 - 19,25 - 30,35 - 9,75 - 12 33,55 - 82 - 17,65 - 27,66 - 6,75 - 85 Kết xử lý số liệu Lộc xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCANH FILE VD2 3/ 9/14 15:28 :PAGE Thi nghiem thiet ke khoi nhien hoan chinh VARIATE V003 DKCANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 695000E-02 347500E-02 3.01 0.124 CTHUC$ 300333E-01 100111E-01 8.68 0.014 * RESIDUAL 691667E-02 115278E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 439000E-01 399091E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUDAI FILE VD2 3/ 9/14 15:28 :PAGE Thi nghiem thiet ke khoi nhien hoan chinh VARIATE V004 CHIEUDAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.86292 2.93146 3.64 0.092 CTHUC$ 36.4573 12.1524 15.09 0.004 * RESIDUAL 4.83208 805347 * TOTAL (CORRECTED) 11 47.1523 4.28657 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VD2 3/ 9/14 15:28 :PAGE Thi nghiem thiet ke khoi nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DKCANH 0.240000 0.257500 0.297500 CHIEUDAI 11.0500 12.4375 10.8750 SE(N= 4) 0.169763E-01 0.448706 5%LSD 6DF 0.587237E-01 1.55214 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DKCANH 0.193333 0.256667 0.276667 0.333333 CHIEUDAI 9.41667 10.6167 11.6333 14.1500 SE(N= 3) 0.196025E-01 0.518121 5%LSD 6DF 0.678083E-01 1.79226 - 86 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VD2 3/ 9/14 15:28 :PAGE Thi nghiem thiet ke khoi nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKCANH CHIEUDAI GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 12 0.26500 0.63174E-010.33953E-01 12.8 0.1236 12 11.454 2.0704 0.89741 7.8 0.0920 |CTHUC$ | | | 0.0141 0.0040 | | | | Lộc hè (tn1) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE BT1 3/ 9/14 15:36 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DKINH duong kinh canh loc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 945000E-02 472500E-02 4.82 0.057 CTHUC$ 253667E-01 845556E-02 8.62 0.014 * RESIDUAL 588333E-02 980555E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 407000E-01 370000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUDAI FILE BT1 3/ 9/14 15:36 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 CHIEUDAI chieu dai canh loc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 27.5104 13.7552 15.27 0.005 CTHUC$ 33.7656 11.2552 12.49 0.006 * RESIDUAL 5.40625 901042 * TOTAL (CORRECTED) 11 66.6823 6.06203 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT1 3/ 9/14 15:36 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DKINH 0.275000 0.297500 0.342500 CHIEUDAI 9.00000 10.5000 12.6875 SE(N= 4) 0.156569E-01 0.474616 5%LSD 6DF 0.541598E-01 1.64177 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DKINH 0.230000 0.306667 0.333333 0.350000 CHIEUDAI 8.83333 10.0833 10.5833 13.4167 SE(N= 3) 0.180790E-01 0.548039 5%LSD 6DF 0.625383E-01 1.89576 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT1 3/ 9/14 15:36 :PAGE 87 Thiet ke ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINH CHIEUDAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.30500 12 10.729 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.60828E-010.31314E-01 10.3 0.0566 2.4621 0.94923 8.8 0.0050 |CTHUC$ | | | 0.0143 0.0062 | | | | TN2: Lộc Xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE BT2 4/ 9/14 10:50 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DKINH duong kinh canh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 585333E-02 292667E-02 20.42 0.001 CTHUC$ 179733E-01 449333E-02 31.35 0.000 * RESIDUAL 114667E-02 143333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 249733E-01 178381E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUDAI FILE BT2 4/ 9/14 10:50 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 CHIEUDAI chieu dai canh LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 585334 292667 0.58 0.586 CTHUC$ 46.1957 11.5489 22.83 0.000 * RESIDUAL 4.04633 505792 * TOTAL (CORRECTED) 14 50.8273 3.63052 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT2 4/ 9/14 10:50 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 DF DKINH 0.268000 0.304000 0.314000 CHIEUDAI 11.2400 11.7000 11.6000 SE(N= 5) 0.535413E-02 0.318054 5%LSD 8DF 0.174593E-01 1.03714 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DKINH 0.246667 0.300000 0.323333 0.340000 0.266667 CHIEUDAI 9.73333 10.6500 12.5833 14.4333 10.1667 SE(N= 3) 0.691215E-02 0.410606 5%LSD 8DF 0.225398E-01 1.33894 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT2 4/ 9/14 10:50 :PAGE 88 Thiet ke ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINH CHIEUDAI GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.29533 15 11.513 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42235E-010.11972E-01 4.1 0.0009 1.9054 0.71119 6.2 0.5863 |CTHUC$ | | | 0.0001 0.0003 | | | | TN2: lộc hè BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE BT3 4/ 9/14 12:44 :PAGE thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DKINH duong kinh canh loc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 389333E-02 194667E-02 1.43 0.295 CTHUC$ 186933E-01 467333E-02 3.43 0.065 * RESIDUAL 109067E-01 136333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 334933E-01 239238E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUDAI FILE BT3 4/ 9/14 12:44 :PAGE thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 CHIEUDAI chieu dai canh loc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 396853 198427 0.70 0.527 CTHUC$ 24.5374 6.13434 21.74 0.000 * RESIDUAL 2.25775 282219 * TOTAL (CORRECTED) 14 27.1920 1.94228 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT3 4/ 9/14 12:44 :PAGE thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 DKINH 0.338000 0.370000 0.334000 CHIEUDAI 13.1500 13.2500 13.5340 SE(N= 5) 0.165126E-01 0.237579 5%LSD 8DF 0.538460E-01 0.774721 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DKINH 0.306667 0.320000 0.376667 0.400000 0.333333 CHIEUDAI 12.3167 12.0333 14.1400 15.4167 12.6500 SE(N= 3) 0.213177E-01 0.306713 5%LSD 8DF 0.695149E-01 1.00016 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT3 4/ 9/14 12:44 89 :PAGE thiet ke thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINH CHIEUDAI GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.34733 15 13.311 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48912E-010.36923E-01 10.6 0.2952 1.3937 0.53124 4.0 0.5266 |CTHUC$ | | | 0.0651 0.0003 | | | | Thí nghiệm 4: BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE BT4 24/ 9/14 13:17 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.01771 254427 2.12 0.152 * RESIDUAL 10 1.20007 120007 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.21777 158412 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOQUA FILE BT4 24/ 9/14 13:17 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 CAOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 969600E-01 242400E-01 0.89 0.504 * RESIDUAL 10 271200 271200E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 368160 262971E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT4 24/ 9/14 13:17 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DKINH 4.40000 4.68667 4.88000 5.20000 4.81000 CAOQUA 2.88000 2.98000 2.90000 3.10000 3.02000 SE(N= 3) 0.200006 0.950789E-01 5%LSD 10DF 0.630225 0.299597 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT4 24/ 9/14 13:17 :PAGE Thiet ke ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINH CAOQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.7953 15 2.9760 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39801 0.34642 7.2 0.1524 0.16216 0.16468 5.5 0.5037 | | | | 90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE BT5 21/10/14 8:54 :PAGE TN1: thi nghiem thiet ke ngau nhien hoan toan ve so qua VARIATE V003 SO QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 45.5000 22.7500 0.56 0.600 CT$ 1508.25 502.750 12.44 0.006 * RESIDUAL 242.500 40.4167 * TOTAL (CORRECTED) 11 1796.25 163.295 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT5 21/10/14 8:54 :PAGE thi nghiem thiet ke ngau nhien hoan toan ve so qua MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SO QUA 131.250 136.000 134.000 SE(N= 4) 3.17871 5%LSD 6DF 10.9956 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SO QUA 117.000 140.000 131.000 147.000 SE(N= 3) 3.67045 5%LSD 6DF 12.6967 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT5 21/10/14 8:54 :PAGE thi nghiem thiet ke ngau nhien hoan toan ve so qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO QUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 133.75 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.779 6.3574 4.8 0.6003 |CT$ | | | 0.0062 | | | | 91 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N SUAT FILE BT7 21/10/14 9:14 :PAGE TN1: suất thu LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.31445 1.65723 1.26 0.351 CT$ 40.0232 13.3411 10.11 0.010 * RESIDUAL 7.91763 1.31960 * TOTAL (CORRECTED) 11 51.2552 4.65957 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT7 21/10/14 9:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DF N SUAT 19.2575 20.5300 19.7250 SE(N= 4) 0.574370 5%LSD 6DF 1.98684 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 N SUAT 17.2033 20.8267 19.2333 22.0867 SE(N= 3) 0.663226 5%LSD 6DF 2.29420 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT7 21/10/14 9:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N SUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 19.838 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1586 1.1487 5.8 0.3512 |CT$ | | | 0.0100 | | | | 93 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE BT 21/10/14 11:10 :PAGE VARIATE V003 SO QUA TN2 GA3 đến số LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1443.60 360.900 147.31 0.000 NLAI 192.400 96.2000 39.27 0.000 * RESIDUAL 19.6000 2.45000 * TOTAL (CORRECTED) 14 1655.60 118.257 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT 21/10/14 11:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DF SO QUA 116.000 122.000 130.000 145.000 125.000 SE(N= 3) 0.903697 5%LSD 8DF 2.94686 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SO QUA 122.800 131.400 128.600 SE(N= 5) 0.700000 5%LSD 8DF 2.28263 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT 21/10/14 11:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO QUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 127.60 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.875 1.5652 1.2 0.0000 |NLAI | | | 0.0001 | | | | 94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N SUAT FILE BT9 21/10/14 11:19 :PAGE ảnh hưởng GA3 đến suất LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 40.5088 10.1272 12.75 0.002 NLAI 15.2170 7.60849 9.58 0.008 * RESIDUAL 6.35209 794011 * TOTAL (CORRECTED) 14 62.0779 4.43414 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT9 21/10/14 11:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DF N SUAT 17.7367 17.9867 18.9367 22.1900 18.1633 SE(N= 3) 0.514461 5%LSD 8DF 1.67761 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 N SUAT 17.7480 19.0460 20.2140 SE(N= 5) 0.398500 5%LSD 8DF 1.29947 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT9 21/10/14 11:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N SUAT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 19.003 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1057 0.89107 4.7 0.0018 |NLAI | | | 0.0078 | | | | 95 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE BT 10 21/10/14 13: :PAGE Thí nghiệm 3, ảnh hưởng thời gian khoanh cành đến số LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 182.000 91.0000 1.44 0.308 CTHUC$ 1959.00 653.000 10.37 0.009 * RESIDUAL 378.000 63.0000 * TOTAL (CORRECTED) 11 2519.00 229.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT 10 21/10/14 13: :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DF SO QUA 122.500 131.000 123.000 SE(N= 4) 3.96863 5%LSD 6DF 13.7281 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 SO QUA 110.000 120.000 127.000 145.000 SE(N= 3) 4.58258 5%LSD 6DF 15.8519 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT 10 21/10/14 13: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO QUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 125.50 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 15.133 7.9373 6.3 0.3080 |CTHUC$ | | | 0.0095 | | | | 96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE BT11 21/10/14 13:13 :PAGE TN3 : suất trung bình LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 56.0748 18.6916 7.39 0.020 NLAI 6.84482 3.42241 1.35 0.328 * RESIDUAL 15.1791 2.52984 * TOTAL (CORRECTED) 11 78.0987 7.09988 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BT11 21/10/14 13:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF NSUAT 15.4467 17.3300 18.5400 21.4000 SE(N= 3) 0.918303 5%LSD 6DF 3.17656 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NSUAT 17.4150 19.2075 17.9150 SE(N= 4) 0.795274 5%LSD 6DF 2.75098 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BT11 21/10/14 13:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.179 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6646 1.5905 8.7 0.0202 |NLAI | | | 0.3280 | | | | [...]... của cam Canh trồng tại vùng sinh thái của Lục Ngạn, Bắc Giang Xuất phát từ thực tế trên chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu một số đặc điểm nông sinh học và một số biện pháp kỹ thuật đối với cam Canh trồng tại huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài Nghiên cứu một số đặc tính sinh học của cam Canh làm cơ sở xây dựng đặc điểm giống Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật. .. lượng của cam Canh để bổ xung, hoàn thiện quy trình trồng và thâm canh cam Canh tại Lục Ngạn, Bắc Giang 1.3 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu một số đặc điểm nông sinh học của cam Canh được trồng tại huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc giang - Xác định được ảnh hưởng của một số loại phân bón lá đến sinh trưởng , ra hoa, đậu quả và năng suất cho cam Canh - Xác định được nồng độ GA3 thích hợp sinh trưởng, phát triển và năng... điểm của cam Canh cùng với các biện pháp kỹ thuật tác động đến cây sẽ đem lại cho chúng ta thêm hiểu biết về cây trồng Từ đó đưa ra các biện pháp kỹ thuật mới để phát triển cam Canh lâu dài và phù hợp hơn với khu vực Lục Ngạn 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết quả nghiên cứu giúp đánh giá được tình hình sản xuất, đặc điểm sinh vật học của cam Canh Tìm ra các biện pháp kỹ thuật phù hợp với cây cam Canh đem lại... suất cam Canh - Nghiên cứu tác động của biện pháp khoanh cành đến thời gian ra hoa và tỷ lệ rụng hoa, quả và năng suất của cam Canh 1.4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học Từ kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ góp phần bổ xung thêm những tài liệu khoa học, phục vụ cho công tác giảng dạy cũng như nghiên cứu trên cây cam ở Việt Nam 3 Vì vậy việc nghiên cứu về các đặc điểm của cam. .. xuyên, gây khó khăn cho người nông dân Chính vì vậy, các hộ nông 2 dân ở Lục Ngạn đã đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu cây trồng chuyển từ cây vải sang các loại cây ăn quả khác, đặc biệt là cam Canh Rất nhiều người đã trồng cam Canh trên diện tích rộng thành quy mô trang trại Tuy nhiên, việc phát triển cây cam Canh tại Lục Ngạn là tự phát, chưa có các nghiên cứu cụ thể về đặc điểm sinh trưởng phát triển nên... trong sản xuất ở Lục Ngạn 4 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học của viêc nghiên cứu đặc điểm nông sinh học Cam quýt được xếp vào nhóm cây ăn quả lâu năm, quá trình sinh trưởng của cây chịu nhiều ảnh hưởng hưởng của nhiều yếu tố nội tại (di truyền, sinh lý) và yếu tố ngoại cảnh (nhiệt độ, ánh sáng, đất đai, khí hậu, sâu bệnh…) tác động vào Một năm cam quýt thường... Nam Việt Nam Thực tế ở Việt Nam từ Bắc đến Nam ở địa phương nào cũng có trồng các giống cây cam với nhiều vật liệu giống và tên địa phương 13 khác nhau mà không nơi nào trên thế giới có: Cam sành Bố Hạ, cam sành Hàm Yên, cam sành Yên Bái, cam sen Đình Cả Bắc Sơn…[10], [16] b) Hệ thống phân loại Việc nghiên cứu phân loại cam quýt đã được các nhà nghiên cứu thực vật học tiến hành từ 200 năm trước Lần... trường chuyên trồng cam với diện tích hiện nay khoảng 800 ha Các giống cam ở Phủ Quỳ có khả năng sinh trưởng tốt và năng suất tương đối ổn định Hai giống Sunkiss và Xã Đoài có ưu thế về tiềm năng, năng suất và sức chống chịu sâu bệnh hại trên cả cây và quả [9], [14] Huyện Hương Khê là một trong những vùng đất miền núi của tỉnh Hà Tĩnh Nhân dân ở đây đã có tập quán trồng bưởi lâu đời, đặc biệt là bưởi... Nam vẫn là những cây trồng hiếm, chưa được phổ biến, mà chỉ được trồng chủ yếu là trong nhà dân Cam chỉ được trồng tập trung ở một số vùng chuyên canh như Xã Đoài (Nghệ An), Bố Hạ (Bắc Giang) đây là 2 vùng chuyên canh về cam trong những năm đó Mặc dù, có vùng chuyên canh cam nhưng trên thị trường cam quýt vẫn là mặt hàng hiếm có Từ những năm 1960 ở miền Bắc thành lập một loạt các nông trường quốc doanh,... Trạch, một trong những giống bưởi đặc sản ngon nhất hiện nay [5], [14], [23] Ngoài bưởi Phúc Trạch ở vùng này còn có một giống cam quýt rất nổi tiếng đó là cam Bù Cam Bù có quả to, ngon, màu sắc hấp dẫn, chín muộn nên có thể đưa vào cơ cấu cam quýt chín muộn ở nước ta hiện nay Cam Bù có năng suất cao nhờ có bộ lá quang hợp tốt và số lượng lá/cây lớn, có tính chịu hạn tốt Cam Bù thường được trồng với