Nghiên Cứu Một Số Biện Pháp Kỹ Thuật Nhân Giống Cây Khúc Khắc (Smilax Glabra Roxb.) Ở Xã Thượng Cửu, Huyện Thanh Sơn, Tỉnh Phú Thọ

87 397 1
Nghiên Cứu Một Số Biện Pháp Kỹ Thuật Nhân Giống Cây Khúc Khắc (Smilax Glabra Roxb.) Ở Xã Thượng Cửu, Huyện Thanh Sơn, Tỉnh Phú Thọ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NINH KHẮC BẨY NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY KHÚC KHẮC (SMILAX GLABRA ROXB.) Ở XÃ THƯỢNG CỬU, HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC Thái Nguyên - 2014 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NINH KHẮC BẨY NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY KHÚC KHẮC (SMILAX GLABRA ROXB.) Ở XÃ THƯỢNG CỬU, HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ Chuyên ngành : Lâm Học Mã số : 60 62 02 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Đặng Kim Vui Thái Nguyên - 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, tài liệu, kết luận văn trung thực chưa công bố công trình Tác giả Ninh Văn Bẩy ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, giúp đỡ quý báu thầy cô, bạn bè, đồng nghiệp gia đình Với lòng kính trọng biết ơn sâu sắc xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới: Ban giám hiệu nhà trường, phòng QLĐT SĐH khoa Lâm nghiệp – trường Đại Học Nông lâm – Đại học Thái Nguyên, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ trình học tập, hoàn thành luận văn GS.TS Đặng Kim Vui, người thầy hết lòng giúp đỡ, bảo, động viên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình hoàn thành luận văn tốt nghiệp Các cán UBND xã Thượng Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian tiến hành điều tra, nghiên cứu thực địa Lãnh đạo Viện nghiên cứu Khoa học Tây Bắc, Trung Tâm Phát triển công nghệ Tây Bắc – Trung tâm Phát triển công nghệ cao – Viện Hàn lâm Khoa học & Công nghệ Việt Nam, tạo điều kiện thuận lợi để yên tâm học tập công tác Xin chân thành cảm ơn thầy cô hội đồng chấm luận văn, bạn bè đồng nghiệp góp ý, giúp đỡ để hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn bố mẹ anh chị em người vợ yêu quý bên cạnh động viên, giúp đỡ học tập, làm việc để hoàn thành luận văn Thái Nguyên, ngày 10 tháng 11 năm 2014 Tác giả Ninh Khắc Bẩy iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu Chương TỔNG QUAN 1.1 Nhân giống kỹ thuật gây trồng 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 Một số nghiên cứu Khúc khắc 12 1.2.1 Giới thiệu Khúc khắc 12 1.2.2 Nghiên cứu Khúc khắc 14 1.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 17 1.3.1 Vị trí địa lý 17 1.3.2 Điều kiện tự nhiên 18 1.3.3 Hiện trạng kinh tế 20 Chương 28 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Nội dung nghiên cứu 28 2.2 Phương pháp nghiên cứu 29 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 29 2.2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 2.2.3 Phương pháp kế thừa 31 2.2.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 iv Chương 37 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 3.1 Ảnh hưởng chất kích thích đến rễ, chồi, tỷ lệ sống hom Khúc khắc 37 3.1.1 Thời gian rễ Khúc khắc sau 64 ngày giâm hom 37 3.1.2 Các tiêu rễ Khúc khắc sau 64 ngày giâm hom 39 3.1.3 Tỷ lệ chồi hom giâm Khúc khắc 40 3.1.4 Xác định chất kích thích nồng độ thích hợp cho hom giâm Khúc khắc 42 3.2 Ảnh hưởng giá thể đến khả rễ, chồi, tỷ lệ sống hom Khúc khắc 44 3.2.1 Ảnh hưởng loại giá thể đến khả rễ 44 3.2.3 Số lượng sống 47 3.3 Ảnh hưởng phân bón NPK đến phát triển chiều cao, khả nảy chồi Khúc khắc 49 3.3.1 Ảnh hưởng phân bón NPK đến phát triển chiều cao 49 3.4 Khả nảy mầm hạt Khúc khắc 51 3.4.1 Đặc điểm hình thái hạt Khúc khắc 51 3.4.2 Khả nhân giống hạt Khúc khắc 52 3.4.3 Khả sinh trưởng Khúc khắc giai đoạn vườn ươm 53 3.5 Đề xuất kỹ thuật nhân giống Khúc khắc 54 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 Kết luận 58 Kiến nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ABT : Aminobenzotriazole CT : Công thức DSKHHGD : Dân số kế hoạch hóa gia đình HĐND : Hội đồng nhân dân IBA : Axit indol butylic IUCN : Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) KTXH : Kinh tế xã hội NAA : Axit napthilen axetic N/ha : Mật độ ODB : Ô dạng OTC : Ô tiêu chuẩn P : Xác suất S : Smilax SX : Sản xuất TB : Trung bình TN : Thí nghiệm UBND : Ủy ban nhân dân VQG : Vườn Quốc gia WHO : Tổ chức y tế giới (World Health Organization) WWF : Quỹ Quốc tế bảo vệ Thiên nhiên (World Wide Fund For Nature) 2,4-D : Axit 2,4-Dichlorophenoxyacetic […] : Trích dẫn tài liệu vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Hiện trạng sử dụng đất xã Thượng Cửu năm 2013 18 Bảng 1.2: Thống kê tiêu KTXH xã Thượng Cửu 2013 21 Bảng 1.3: Tình hình SX số loại trồng xã Thượng Cửu 2013 23 Bảng 1.4: Tình hình chăn nuôi xã Thượng Cửu 2013 24 Bảng 3.1: Tỷ lệ rễ các công thức (ĐV:%) 37 Bảng 3.2: Khả rễ công thức 40 Bảng 3.3: Khả chồi công thức thí nghiệm 41 Bảng 3.4: Số lượng tỷ lệ hom đủ tiêu xuất vườn 43 Bảng 3.5: Số hom rễ trung bình công thức giá thể 44 Bảng 3.6: Tỷ lệ hom rễ công thức giá thể theo thời gian 45 Bảng 3.7: Chỉ tiêu chồi công thức giá thể 46 Bảng 3.8: Tỷ lệ chồi công thức giá thể 46 Bảng 3.9: Số lượng sống trung bình công thức thí nghiệm giá thể 48 Bảng 3.10: Ảnh hưởng liều lượng phân bón NPK đến sinh trưởng chiều cao Khúc khắc 49 Bảng 3.11: Ảnh hưởng phân bón NPK đến khả 50 chồi Khúc khắc 50 Bảng 3.12: Một số đặc điểm hình thái hạt Khúc khắc 51 Bảng 3.13: Tỷ lệ nảy mầm hạt Khúc khắc 53 Bảng 3.14: Tỷ lệ sống sinh trưởng chiều cao Khúc khắc 53 vii DANH MỤC CÁC HÌNH, ĐỒ THỊ Hình 1.1: Cây Khúc khắc 12 Hình 3.1: Biểu đồ rễ sau 22 ngày giâm hom 38 Hình 3.2: Biểu đồ rễ sau 64 ngày giâm hom 39 Hình 3.3: Ảnh hưởng chất kích thích đến hom giâm Khúc khắc 42 Hình 3.4: Biểu đồ số trung bình xuất vườn công thức 43 Hình 3.5: Biểu đồ rễ công thức giá thể theo thời gian 45 Hình 3.6: Tỷ lệ chồi công thức giá thể 47 Hình 3.7: Ảnh hưởng giá thể đến hom giâm Khúc khắc 48 Hình 3.8: Bón phân NPK sau tháng 50 Hình 3.9: Bón phân NPK sau tháng 52 Hình 3.10: Biểu đồ ảnh hưởng thời gian bón phân NPK đến sinh trưởng chiều cao Khúc khắc 50 Hình 3.11: Quả hạt Khúc khắc 52 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Việt Nam đánh giá nước có nguồn dược liệu tự nhiên phong phú đa dạng chủng loại lẫn công dụng làm thuốc Đất đai, khí hậu phù hợp với nhiều loài trồng, có nhiều loài thuốc quý xuất xứ từ nguồn khác Tuy nhiên, nguồn tài nguyên dược liệu tự nhiên ngày cạn kiệt, nhiều loài đứng trước nguy tuyệt chủng, dược liệu nuôi trồng bị thu hẹp phát triển cách tự phát cân đối Sự giảm sút nguồn dược liệu có nhiều nguyên nhân chiến tranh, khai thác tràn lan, canh tác nông nghiệp, diện tích công nghiệp mở rộng Hơn nữa, trước yêu cầu phát triển kinh tế xã hội, phải đối mặt với mâu thuẫn cung cầu, bảo tồn khai thác Do đó, dược liệu ngày cạn kiệt số lượng chất lượng Theo kết điều tra nguồn tài nguyên dược liệu Việt Nam giai đoạn 2001 – 2005 Viện Dược liệu có tới 3.948 loài thực vật có công dụng làm thuốc Trong đó, nhóm thực vật bậc cao có mạch 3.870 loài, có khoảng 90% mọc tự nhiên, tập trung chủ yếu quần xã rừng, có khoảng 10% gây trồng Theo số liệu thống kê ngành Y tế, năm nước ta tiêu thụ từ 30 – 50 nghìn loại dược liệu khác để sử dụng y học cổ truyền, làm nguyên liệu cho công nghiệp Dược xuất Trong đó, 2/3 khối lượng khai thác từ nguồn thuốc mọc tự nhiên trồng trọt nước Riêng từ nguồn thuốc tự nhiên cung cấp tới 20.000 năm, khối lượng dược liệu thực tế bao gồm từ 200 loài thực vật Phú Thọ tỉnh trung du miền núi phía Bắc, cửa ngõ phía Tây Bắc thủ đô Hà Nội, có địa thuận lợi giao thông, vị trí thuận lợi 64 Tiếng anh 44 Chen T, Li J, Xu Q, Komatsu, Namba T (1999), “A new flavonone isolated from rhizoma smilacis glabrae and structural requirements of its derivatives for preventing immunological hepatocyte damage” Pubmed 45 Chen-Z (1990), “Clinical study of 96 cases with chronic hepatitis B treated with jiedu yanggan gao by a double-blind method, Chung-His-I Chieh-Ho-Tsa-Chih” (2) 46 Etelka Leadlay & Jane Greene.(1998), The Darwin Manual for Botanic Gardens, Botanic Gardens Conservation lntemational (BGCI) 47 Gary J Martin (l997), Ethnobotany Chapman & Hall 48 Lecomte H (1905 - 1952), Flore Generale de I'Indochine, tome 1-7, Paris 49 Odum E.P., 1983 Basic Ecology Saunders College Publ., Philadelphia New York Chicago San Francisco Montreal Toronto London Sydney Tokyo Mexico City Rio de Janeiro Madrid 50 Tomoji Fukunaga, Toshihiro Miura, Ko Furuta, Atsushi KATO (1997), “Hypoglycemic effect of the rhizomet op Smilax glabra in normal and diabetic mice”, Biol, Pharm.Bull, 20(1), Pp 44-46 51 Zhongguo Zhong Yao Za Zhi (1992), “Plain English summearies of major reseach artcles from Medline abstracts with hyperlink to orginal”, Pp 515-518 65 DANH MỤC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ TT Tên công trình Là tác giả đồng tác giả Kết nghiên cứu tính đa dạng gỗ tỉnh Phú Nơi công bố Tạp chí rừng môi Đồng tác giả trường, số 48/2012, Thọ Tr 22-26 Ứng dụng bảng phân loại Hội thảo Khoa học Unesco (1973) xây Công nghệ phục vụ dựng khung phân loại Đồng tác giả phát triển kinh tế - xã thảm thực vật vùng Tây hội khu vực Tây Bắc Bắc ngày 12/4/2012 Nghiên cứu số kinh nghiệm địa sử dụng thực vật làm thuốc xã Tạp chí Rừng & Môi Tác giả Xuân Sơn, huyện Thanh trường số 53-54/2013, Tr 37-44 Sơn, tỉnh Phú Thọ Những dẫn liệu ban đầu nhóm ăn hệ thực vật tỉnh Phú Thọ Hội nghị toàn quốc lần Tác giả thứ V sinh thái & tài nguyên sinh vật ngày 18/10/2013 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Một số hình ảnh trình thực đề tài Củ Khúc khắc Quả hạt Khúc khắc Hom giâm từ thân Dây Khúc khắc Cắt hom Hom nảy mầm Hom giâm từ thân rễ Giâm hom vào bầu Thảm thực vật xã thượng Cửu-Thanh Sơn-Phú Thọ Phụ lục 2: Xử lý số liệu ảnh hưởng chất kích thích (tính CV%, LSD05) Khả rễ SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE BAY2 14/ 5/14 16: - :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - TN$ -VARIATE HOM RA R TREATMENT MS - DF 31.286 RETB/HO CD RE TB RESIDUAL MS - DF 2.2932 1.5556 0.53500 0.26667E-01 0.25000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS F-RATIO F-PROB 12 20.11 12 12 FILE BAY2 0.000 86.00 21.40 0.000 0.000 14/ 5/14 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT TN$ TN$ NOS HOM RA R RETB/HO CD RE TB Ia 15.0000 5.70000 2.80000 IIa 21.0000 5.20000 2.40000 IIIa 22.3333 6.10000 2.60000 Ib 21.3333 6.00000 3.10000 IIb 17.6667 5.60000 3.00000 IIIb 16.6667 5.90000 3.20000 IVa 11.0000 3.10000 1.70000 IVb 14.0000 3.30000 1.80000 IVc 12.0000 3.20000 1.90000 SE(N= 5%LSD 2) 0.881917 12DF 0.115470 2.71749 0.355802 0.111803 0.344504 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAY2 14/ 5/14 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOM RA R RETB/HO CD RE TB GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS 21 21 21 18.048 5.3857 2.7000 C OF V |TN$ | | | RESID SS | | 3.6671 1.2472 6.9 0.0000 0.96607 0.16330 0.47854 0.15811 % | 3.0 0.0000 5.9 0.0000 Khả chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD CHOI FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 :PAGE VARIATE V003 CD CHOI CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 116.986 19.4977 14 3.69754 264110 73.82 0.000 - * TOTAL (CORRECTED) 20 120.684 6.03418 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO CHOI FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 :PAGE VARIATE V004 SO CHOI CHOI LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SQUARES SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 608285E-01 101381E-01 * RESIDUAL 3.00 0.042 14 472667E-01 337619E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 108095 540476E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOM RA C FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 :PAGE VARIATE V005 HOM RA C RA C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 68.6667 11.4444 14 9.33334 666667 17.17 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 20 78.0000 3.90000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CD CHOI SO CHOI HOM RA C Ia 15.8000 1.61667 15.0000 IIa 15.2000 1.56333 14.3333 IIIa 16.0667 1.55667 12.3333 Ib 14.7267 1.57000 14.6667 IIb 13.7867 1.51000 13.0000 IIIb 11.8067 1.49667 12.3333 1.44000 9.33333 IVa 8.99667 SE(N= 3) 0.296710 0.335469E-01 0.471405 5%LSD 14DF 0.899987 0.101755 1.42987 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) NO BASED ON OBS CD CHOI 21 DEVIATION BASED ON TOTAL SS 13.769 SO CHOI 21 1.5362 HOM RA C 21 13.000 2.4565 C OF V |CT$ % RESID SS 0.51392 | | | | | 3.7 0.0000 0.73517E-010.58105E-01 1.9748 | 3.8 0.0422 0.81650 6.3 0.0000 FILE XV2 5/ 6/14 10:29 Cây xuất vườn TB/CT SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE CAY XV TREATMENT MS - DF 28.143 RESIDUAL MS - DF 1.8889 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS F-RATIO F-PROB 12 FILE XV2 14.90 0.000 5/ 6/14 10:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CAY XV Ia 15.0000 IIa 19.6667 IIIa 20.3333 Ib 19.6667 IIb 16.0000 IIIb 16.3333 IVa 10.0000 IVb 11.0000 IVc SE(N= 5%LSD 10.0000 2) 0.971826 12DF 2.99453 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XV2 5/ 6/14 10:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAY XV GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION C OF V |CT$ | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.5200 1.3744 8.2 0.0001 FILE XV% 9/ 6/14 10:30 21 16.762 % | | | | | Tỷ lệ xuất vườn SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ tỷ lệ % -VARIATE CAY XV TREATMENT MS - DF 312.70 RESIDUAL MS - DF 20.985 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XV% 12 F-RATIO F-PROB 14.90 0.000 9/ 6/14 10:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CAY XV Ia 50.0000 IIa 65.5567 IIIa 67.7767 Ib 65.5533 IIb 53.3333 IIIb 54.4433 IVa 33.3300 IVb 36.6700 IVc 33.3300 SE(N= 5%LSD 2) 3.23918 12DF 9.98102 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XV% 9/ 6/14 10:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAY XV GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 11.733 4.5809 21 55.872 C OF V |CT$ % | | | | | | 8.2 0.0001 Phụ lục 3: Xử lý số liệu ảnh hưởng giá thể (tính CV%, LSD05) Theo thời gian BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE VARIATE V003 25 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11.5833 3.86111 * RESIDUAL 1.33334 166667 23.17 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.9167 1.17424 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 32 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE VARIATE V004 32 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 296.917 98.9722 * RESIDUAL 1.33333 166667 593.83 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 298.250 27.1136 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 39 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE VARIATE V005 39 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 323.000 107.667 * RESIDUAL 2.00002 250003 430.66 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 325.000 29.5455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 46 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE VARIATE V006 46 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 259.333 86.4444 * RESIDUAL 2.66668 333335 259.33 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 262.000 23.8182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 53 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE VARIATE V007 53 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 171.333 57.1111 * RESIDUAL 5.33333 666666 85.67 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 176.667 16.0606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS I 25 NGAY 32 NGAY 2.33333 39 NGAY 12.0000 46 NGAY 15.0000 17.6667 II 1.00000 8.66667 16.6667 19.3333 III 2.33333 12.3333 17.6667 21.6667 IV 4.66667 9.33333 SE(N= 3) 0.235702 0.235702 0.288677 0.333334 5%LSD 8DF 0.768602 0.768601 0.941346 1.08697 CT$ 0.000000 NOS 53 NGAY I 21.0000 II 22.6667 III 23.6667 IV 14.0000 SE(N= 5%LSD 0.000000 3) 0.471404 8DF 1.53720 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % | | | | | | 25 NGAY 12 1.4167 1.0836 0.40825 28.8 0.0004 32 NGAY 12 8.2500 5.2071 0.40825 4.9 0.0000 39 NGAY 12 13.500 5.4356 0.50000 3.7 0.0000 46 NGAY 12 17.000 4.8804 0.57735 3.4 0.0000 53 NGAY 12 20.333 4.0076 0.81650 4.0 0.0000 Nảy chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOM RA C FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 :PAGE VARIATE V003 HOM RA C RA C RA C RA C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 68.6667 22.8889 * RESIDUAL 10.0000 1.25000 18.31 0.001 * TOTAL (CORRECTED) 11 78.6667 7.15152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHOI TB FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 :PAGE VARIATE V004 CHOI TB TB TB TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 336867 112289 31.71 0.000 * RESIDUAL 283334E-01 354167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 365200 332000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD CHOI FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 :PAGE VARIATE V005 CD CHOI CHOI CHOI CHOI CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 29.4473 9.81576 * RESIDUAL 367803 459754E-01 213.50 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 29.8151 2.71046 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS HOM RA C CHOI TB CD CHOI I 15.3333 1.35333 7.81667 II 17.6667 1.45000 9.60000 III 14.6667 1.27667 7.06667 IV 11.0000 1.00000 5.23333 SE(N= 5%LSD 3) 0.645497 8DF 2.10490 0.343592E-01 0.123795 0.112042 0.403682 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOM RA C CHOI TB CD CHOI GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION C OF V |CT$ | NO BASED ON BASED ON | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 2.6742 1.1180 7.6 0.0008 12 14.667 12 12 1.2700 7.4292 0.18221 % | 0.59512E-01 1.6463 0.21442 CAY XV FILE XVGT 4.7 0.0001 2.9 0.0000 Xuất vườn BALANCED ANOVA FOR VARIATE 9/ 6/14 16:18 :PAGE VARIATE V003 CAY XV LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 170.917 56.9722 * RESIDUAL 4.00001 500001 113.94 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 174.917 15.9015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE% FILE XVGT 9/ 6/14 16:18 :PAGE VARIATE V004 TY LE% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1899.13 633.044 * RESIDUAL 44.4668 5.55835 113.89 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1943.60 176.691 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XVGT 9/ 6/14 16:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CAY XV TY LE% 20.6667 68.8900 I II 21.3333 71.1100 III 22.6667 75.5567 IV 13.0000 43.3333 3) 0.408249 1.36117 8DF 1.33126 SE(N= 5%LSD 4.43864 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XVGT 9/ 6/14 16:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % | | | | | | CAY XV 12 19.417 3.9877 0.70711 3.6 0.0000 TY LE% 12 64.723 13.293 2.3576 3.6 0.0000 Phụ lục 4: Số liệu xử lý ảnh hưởng phân bón NPK (tính CV%, LSD05) Ảnh hưởng phân bón đến khả chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE RA FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 :PAGE VARIATE V003 TY LE RA RA C RA C RA C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 647.190 215.730 * RESIDUAL 360037 450047E-01 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 647.550 58.8682 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOC DO R FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 :PAGE VARIATE V004 TOC DO R TB TB TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 668025 222675 14.46 0.002 * RESIDUAL 123200 154000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 791225 719295E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO SHOI FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 :PAGE VARIATE V005 SO SHOI CHOI CHOI CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 581533 193844 * RESIDUAL 7.39153 923942 0.21 0.887 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.97307 724824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU DA FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 :PAGE VARIATE V006 CHIEU DA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11.0558 3.68527 * RESIDUAL 244021E-01 305027E-02 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.0802 1.00729 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TY LE RA TOC DO R SO SHOI CHIEU DA I 60.7000 1.70000 2.56000 5.55000 II 63.7000 1.80000 2.77000 5.78000 III 68.2000 1.80000 2.47667 6.38000 1.23000 3.04667 IV SE(N= 5%LSD 48.4000 3) 0.122481 8DF 3.80000 0.716473E-01 0.554960 0.399398 0.233635 0.318866E-01 1.80967 0.103979 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO BASED ON OBS TY LE RA 12 DEVIATION 60.250 C OF V |CT$ BASED ON % | | | | | TOTAL SS RESID SS | 7.6726 0.21214 0.4 0.0000 TOC DO R 12 1.6325 0.26820 0.12410 7.6 0.0016 SO SHOI 12 2.7133 0.85137 0.96122 3.54 0.8868 CHIEU DA 12 5.3775 1.0036 0.55229E-01 1.0 0.0000 Ảnh hương phân bón đén sinh trưởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE THANG FILE 2THANG 28/ 7/14 10:54 :PAGE VARIATE V003 THANG THANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 24.5166 * RESIDUAL 726842E-02 908553E-03 8.17221 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.5239 2.22944 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THANG FILE 2THANG 28/ 7/14 10:54 :PAGE VARIATE V004 THANG THANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 64.8702 21.6234 * RESIDUAL 420015E-02 525019E-03 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 64.8744 5.89767 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2THANG 28/ 7/14 10:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS I THANG II THANG 17.2067 22.7600 17.4800 23.6300 III 17.2500 23.0300 IV 14.0200 17.8200 SE(N= 5%LSD 3) 0.174026E-01 0.132290E-01 8DF 0.567482E-01 0.431384E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2THANG 28/ 7/14 10:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % | | | | | | THANG 12 16.489 1.4931 0.30142E-01 0.2 0.0000 THANG 12 21.810 2.4285 0.22913E-01 0.1 0.0000 [...]... tôi tiến hành thực hiện đề tài Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhân giống cây Khúc khắc (Smilax glabra Roxb.) ở xã Thượng Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ 3 2 Mục tiêu Mục tiêu chung Nghiên cứu, hoàn thiện quy trình kỹ thuật nhân giống cây Khúc khắc, qua đó tạo tiền đề cho việc phát triển nguồn giống dược liệu tại địa phương, đồng thời bảo tồn được nguồn gen cây dược liệu và bảo tồn đa dạng... được một số chỉ tiêu nhân giống bằng phương pháp giâm hom và gieo hạt cây Khúc khắc Góp phần bảo tồn và phát triển cây dược liệu đang bị khai thác cạn kiệt ngoài tự nhiên 3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Hom và hạt cây Khúc khắc lấy giống tại xã Thượng Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ - Phạm vi nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nhân giống bằng phương pháp giâm... là một nguyên liệu để tổng hợp hocmon và coctizon [23] Từ những công dụng trên Khúc khắc đã được trồng ở một số nơi như Thái Nguyên, Lào Cai, Phú Yên Nhưng hiện tại vẫn chưa có một nghiên cứu đầy đủ nào về biện pháp kỹ thuật nhân giống Các công trình nghiên cứu gần đây, các tác giả vẫn chủ yêu tập trung vào nghiên cứu thành phần hóa học và công dụng chữa bệnh của loài Vì lẽ đó việc nghiên cứu nhân giống. .. trồng cây Khúc khắc là việc làm cần thiết 1.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 1.3.1 Vị trí địa lý Thượng Cửu là xã miền núi nằm cách trung tâm huyện Thanh Sơn 35 km về phía Nam của huyện Phía Bắc giáp xã Khả Cửu huyện Thanh Sơn Phía Đông giáp xã Tân Lập huyện Thanh Sơn Phía Tây giáp xã Đông Cửu huyện Thanh Sơn Phía Nam giáp huyện Đà Bắc Tỉnh Hòa Bình Trên địa bàn xã có hệ thống đường giao thông liên xã dài... là 2.700 ha Ngoài ra, đề tài còn cung cấp những thông tin về 12 đặc tính sinh thái, hình thái, kỹ thuật gây trồng, chăm sóc và kinh nghiệm gây trồng của nhân dân 1.2 Một số nghiên cứu về cây Khúc khắc 1.2.1 Giới thiệu về cây Khúc khắc 1.2.1.1 Mô tả Khúc khắc (Smilax glabra Roxb.) là một loại cây dây leo, sống lâu năm, dài 4 – 5 m, có nhiều cành nhỏ, thân nhẵn, không có gai, thường có tua cuốn dài Lá... Đông (Trung Quốc) có 4 xưởng sản xuất cây bằng hom, trong đó có 3 xưởng cấp huyện, đạt công suất 1 triệu cây/ năm [38] Tại Malaysia, 75 loài cây họ Quả hai cánh đã được nhân giống bằng hom Tại Thái Lan, 1 ha vườn giống Sao đen 5 tuổi có thể sản xuất 200.000 cây hom đủ trồng 400 – 500 ha rừng [26] 1.1.1.2 Một số nghiên cứu về kỹ thuật gây trồng Khi nghiên cứu và thử nghiệm các kỹ thuật gây trồng đối với... 1.1: Cây Khúc khắc 13 1.2.1.2 Phân bố Ở Việt Nam cây Khúc khắc phân bố ở các tỉnh: Lạng Sơn, Quảng Ninh, Bắc Giang, Thái Nguyên, Hà Giang, Vĩnh Phúc, Hoà Bình, Hà Tây, Hải Dương, Hưng Yên, Ninh Bình, Nghệ An, Thừa Thiên Huế, Quảng Nam, Đà Nẵng, Khánh Hoà, Kon Tum, Gia Lai, Lâm Đồng, Bình Thuận Ở trên thế giới cây Khúc khắc phân bố ở: Trung Quốc, Đài Loan, Ấn Độ, Mianma, Thái Lan, Lào, Campuchia Cây Khúc. .. nay, Phòng nghiên cứu giống cây rừng (nay là Trung tâm nghiên cứu nhân giống thuộc Phân viện lâm nghiệp Miền Nam), Trung tâm Phát triển Lâm nghiệp Phù Ninh, Trường Đại học Lâm nghiệp, Trung tâm Nghiên cứu giống cây trồng (thuộc Viện Khoa học Lâm nghiệp) đã tiến hành nghiên cứu giâm hom các loài phục vụ công tác trồng rừng như Bạch đàn, Thông, Sở, Mỡ, Phi lao, Giáng hương, Keo giậu và một số cây thuộc... nghèo, nâng cao đời sống, đảm bảo an ninh lương thực, ổn định xã hội đồng thời đóng góp rất lớn trong quá trình bảo vệ và phát triển rừng 1.1.2 Ở Việt Nam 1.1.2.1 Nghiên cứu về nhân giống Ở Việt Nam, nhân giống bằng hom cây lâm nghiệp và cây ăn quả một cách có hệ thống mới được tiến hành vài thập kỷ nay tại hầu hết các trường đại học, viện nghiên cứu, trung tâm nghiên cứu, cơ sở sản xuất, vườn Quốc... mầm của hạt Khúc khắc 4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài nghiên cứu + Ý nghĩa khoa học: Đã cung cấp và bổ sung thêm một số dẫn liệu về thí nghiệm nhân giống + Ý nghĩa thực tiễn: Góp phần phát triển cây Khúc khắc trở thành loại cây hàng hóa, đáp ứng nhu cầu khan hiếm của thị trường Những kết quả của đề tài có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo cho: nghiên cứu, giảng dạy, các cán bộ kỹ thuật nông

Ngày đăng: 07/06/2016, 11:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan