Câu hỏi nhận định phần chung tư pháp quốc tế Những nhận định sau hay sai? Vì sao? 1- Quan hệ dân có yếu tố nước quan hệ bên có quốc tịch khác Nhận định sai theo điều 758 Quan hệ dân có yếu tố nước quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước 2- Tư pháp quốc tế thực chất ngành luật dân có yếu tố nước Nhận định sai tư pháp quốc tế ngành luật điều chỉnh mang chất dân có yếu tố nước 3- Tất quan hệ có yếu tố nước thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Nhận định sai có quan hệ mang chất dân có yếu tố nước thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế 4- Quan hệ dân có yếu tố nước quan hệ có tài sản liên quan đến quan hệ nằm nước Nhận định sai quan hệ có tài sản liên quan đến quan hệ nằm nước có quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước 5- Tất quan hệ dân thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Nhận định sai Tất quan hệ dân mang yếu tố nước thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế 6- Quan hệ dân có yếu tố nước hiểu quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước Nhận định sai theo điều 758 Quan hệ dân có yếu tố nước quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước 7- Quan hệ dân công dân, tổ chức Việt Nam chịu điều chỉnh tư pháp quốc tế Việt Nam Nhận định sai quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước điều thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Việt Nam 8- Xung đột pháp luật phát sinh bên quan hệ dân có quôc tịch khác Nhận định sai xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: - Phải có quan hệ dân có yếu tố nước phát sinh thực tế cần điều chỉnh - Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan Nhận đinh chưa thỏa mãn đầy đủ điều kiện để phát sinh xung đột pháp luật 9- Xung đột pháp luật phát sinh tài sản liên quan đến quan hệ dân nằm nước Nhận định sai Xung đột pháp luật phát sinh tài sản liên quan đến quan hệ dân nằm nước Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan 10- Sự tồn quy phạm thực chất điều ước quốc tế làm tượng xung đột Nhận định sai tượng xung đột không điều kiện làm phát sinh xung đột 11- Quy phạm xung đột bên không thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước Nhận định quy phạm xung đột bên quy phạm việc áp dụng pháp luật quốc gia ban hành quy phạm đo quy phạm xung đột bên không thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước 12- Luật bên lựa chọn đương nhiên áp dụng Nhận định sai Luật bên lựa chọn đương nhiên áp dụng hội đủ điều kiện sau Phái có thỏa thuận bên - Luật bên thỏa thuận không trái với nguyên tắc điều ước quốc tế mà bên thành viên, không trái với pháp luật quốc gia mà bên mang quốc tịch - Luật lựa chọn phải qui phạm trực tiếp giải vấn đề 13- Luật bên lựa chọn để giải vấn đề quyền nghĩa vụ bên hợp đồng đương nhiên áp dụng Nhận định sai Luật bên lựa chọn để giải vấn đề quyền nghĩa vụ bên hợp đồng phải - Luật bên thỏa thuận không trái với nguyên tắc điều ước quốc tế mà bên thành viên, không trái với pháp luật quốc gia mà bên mang quốc tịch - Luật lựa chọn phải qui phạm trực tiếp giải vấn đề 14- Theo tư pháp quốc tế Việt Nam bồi thường hợp đồng pháp luật nước xảy hành vi vi phạm nơi diện hậu hành vi Nhận định sai theo Điều 773 BLDS Việt Nam: Bồi thường thiệt hại hợp đồng "1 Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại Việc bồi thường thiệt hại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theo pháp luật nước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch, trừ trường hợp pháp luật hàng không dân dụng pháp luật hàng hải Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại công dân pháp nhân Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam." 15- Các điều ước tư pháp quôc tế mà Việt Nam thành viên nguồn có hiệu lực pháp lý cao tư pháp quốc tế Việt Nam Nhận định theo khỏan điều 759 BLDS Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Bộ luật áp dụng quy định điều ước quốc tế 16- Chỉ cần áp dụng hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật Nhận định sai hệ thuộc có phạm vi áp dụng định việc giải xung đột pháp luật áp dụng nhiều hệ thuộc khác 17- Phải áp dụng tất hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật Nhận định sai 18- Không có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật Nhận định hệ thuộc có phạm vi áp dụng khác nên Không có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật 19- Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể làm phát sinh xung đột pháp luật Nhận định sai xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: - Phải có quan hệ dân có yếu tố nước phát sinh thực tế cần điều chỉnh - Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan Do Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan quan hệ dân có yếu tố nước phát sinh xung đột pháp luật Pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể quan hệ hành chính, quan hệ hình không làm phát sinh xung đột pháp luật 20- Chỉ áp dụng quy phạm xung đột làm phát sinh xung đột pháp luật Nhận định sai xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: - Phải có quan hệ dân có yếu tố nước phát sinh thực tế cần điều chỉnh - Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan 21- Trong kiểu hệ thuộc hệ thuộc nhân thân quan trọng Nhận định sai Trong kiểu hệ thuộc hệ thuộc quan trọng 22- Hệ thuộc nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân thân Nhận định sai Hệ thuộc nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân than quan hệ thừa kế 23- Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại Nhận định sai theo Điều 773 BLDS Việt Nam: Bồi thường thiệt hại hợp đồng "1 Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại 24- Khi giải vụ việc dân có yếu tố nước Tòa án áp dụng quy phạm xung đột pháp luật nước Nhận định sai áp dụng quy phạm xung đột quốc gia thỏa thuận xây dựng điều ước quốc tế qua thừa nhận tập quán quốc tế 25- Khi áp dụng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật quy phạm pháp luật xung đột dẫn chiếu đến quy phạm thực chất quy phạm pháp luật nước Nhận định sai quy phạm pháp luật quốc gia áp dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế có dẫn chiếu quy phạm xung đột tư pháp quôc tế Còn quy phạm thực chất tư pháp quốc tế trực tiếp áp dụng nhằm điều chỉnh quan hệ tư pháp quôc tế mà không cần dẫn quy phạm xung đột 26- Việc áp dụng pháp luật nước kết việc áp dụng quy phạm xung đột để chọn luật áp dụng Nhận định sai, nguyên tắc quy phạm xung đột pháp luật quốc gia quy phạm xung đột điều ước quốc tế dẫn chiếu đến pháp luật nước thì pháp luật nước áp dụng nhiên pháp luật nước áp dụng trường hợp hậu việc áp dụng pháp luật nước không làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng quốc gia Nếu hậu việc áp dụng pháp luật nước ảnh hưởng đến trậ tự công cộng quốc gia quan có thẩm quyền quốc gia phải từ chối áp dụng pháp luật nước BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO CÁC CÔNG ƯỚC QUỐC TẾ VÀ HIỆP ĐỊNH TRIPs: MỘT SỐ THÁCH THỨC ĐỐI VỚI CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN ThS Trần Hồng Minh - Phó Giám đốc Trung tâm Thông tin Tư liệu Nguyễn Hương Giang - Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương - Bộ Kế hoạch Đầu tư I BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO CÁC CÔNG ƯỚC QUỐC TẾ Hệ thống pháp luật quốc tế quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) hình thành từ cuối kỷ 19 với đời hai điều ước tảng Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (năm 1883) Công ước Bern bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật (năm 1886) Tiếp đó, hàng loạt công ước quốc tế vấn đề khác liên quan đến quyền SHTT ký kết như: Thỏa ước Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu (năm 1891), Công ước Rome bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm tổ chức phát sóng (năm 1961), Công ước bảo hộ giống trồng (năm 1961), Hiệp định hợp tác phát minh sáng chế (năm 1970), Công ước Brussels việc phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh (năm 1974),… Sự đời điều ước quốc tế nói ngày khẳng định vai trò quyền SHTT hoạt động đầu tư, sản xuất thương mại quốc gia quan hệ kinh tế quốc tế, đóng góp đáng kể vào việc đặt tảng phát triển hệ thống bảo hộ quyền SHTT phạm vi toàn cầu Song, đặc thù công ước tính cưỡng chế yếu nên thực tế, công ước phê chuẩn thực có hiệu mục tiêu bảo hộ quyền SHTT Nguyên là: thứ nhất, công ước quốc tế phần lớn đề cập tới trình tự bảo hộ quyền SHTT quốc tế, yêu cầu pháp lý quốc gia lại hạn chến nên không đưa tiêu chuẩn quốc tế bảo hộ quyền SHTT cụ thể; thứ hai, công ước quốc tế phần lớn chế định quyền SHTT loại hình tài sản trí tuệ định mà quy định toàn diện phạm vi hiệu lực quyền SHTT; thứ ba, phần lớn công ước quốc tế quyền SHTT không đề cập đến biện pháp giải tranh chấp quyền SHTT Những hạn chế ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu thực thi quyền SHTT tiền đề dẫn tới hình thành Hiệp định Các khía cạnh liên quan đến thương mại quyền SHTT (TRIPs) khuôn khổ Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) II BẢO HỘ Bối QUYỀN cảnh SỞ HỮU TRÍ đời TUỆ THEO Hiệp HIỆP định ĐỊNH TRIPS TRIPs Từ năm 1980, quyền SHTT bắt đầu trở thành mối quan tâm thường xuyên có ảnh hưởng trực tiếp tới thể chế thương mại quốc tế Hệ thống bảo hộ quyền SHTT quốc gia khác đánh giá lại đòi hỏi phải tuân thủ tiêu chuẩn thống có tính chất quốc tế Sự đóng góp ngày tăng tài sản trí tuệ vào tăng trưởng kinh tế tạo tri thức cách nhanh chóng, bao gồm xuất công nghệ mới, dẫn đến thay đổi sách quyền SHTT lựa chọn cách thức quản lý tài sản trí tuệ Bên cạnh đó, khuynh hướng sử dụng trái phép tài sản trí tuệ diễn ngày phổ biến trầm trọng với vấn nạn hàng giả, hàng nhái bùng nổ toàn cầu Việc bắt chước, chép để sản xuất bán sản phẩm có chứa thành sáng tạo dẫn đến tình trạng cạnh tranh không lành mạnh, đẩy người bỏ công sức đầu tư thực khỏi thị trường Thực tế khiến họ khả thu hồi vốn lợi nhuận cần thiết để tiếp tục hoạt động sáng tạo Do vậy, số nước phát triển bắt đầu sử dụng biện pháp thương mại nhằm kiềm chế nạn đánh cắp tài sản trí tuệ nước Tuy nhiên, thực tiễn hoạt động thương mại quốc tế, mức độ bảo hộ quyền SHTT quốc gia khác nhau, nên thường dẫn tới tình trạng tranh chấp thương mại không giải theo tiêu chí thống Trong bối cảnh đó, việc tạo lập hệ thống bảo hộ quyền SHTT có tính bắt buộc phạm vi quốc tế nhằm ngăn chặn việc sử dụng trái phép tài sản trí tuệ khuyến khích, thúc đẩy hoạt động sáng tạo ngày trở nên thiết Phần lớn quốc gia trí cần phải nghiên cứu, thảo luận nhằm hình thành công ước điều tiết vấn đề quyền SHTT Hiệp định TRIPs WTO (được ký kết năm 1994 thức có hiệu lực vào tháng 1/1995) đời nhằm giải cách toàn diện vấn đề bảo hộ quyền SHTT Với Hiệp định này, lần quy định quyền SHTT đưa vào hệ thống thương mại đa biên người ta kỳ vọng Hiệp định “góp phần thúc đẩy việc cải tiến, chuyển giao phổ biến công nghệ, mang lại lợi ích cho người sáng tạo người sử dụng công nghệ lợi ích kinh tế - xã hội nói chung đảm bảo cân quyền lợi nghĩa vụ” (Điều 7, Hiệp định TRIPs) Nội dung Hiệp định TRIPs Các quy định điều chỉnh vấn đề liên quan đến thương mại quyền SHTT thông qua Hiệp định TRIPs trở thành phương tiện giúp củng cố trật tự, giải tranh chấp cách có hệ thống phạm vi toàn cầu Hiệp định nêu nguyên tắc ấn định mức độ bảo hộ tối thiểu mà quốc gia thành viên phải bảo đảm cho quyền SHTT quốc gia thành viên khác Trên sở đó, Hiệp định tạo cân lợi ích lâu dài chi phí ngắn hạn xã hội Cũng hiệp định khác WTO, Hiệp định TRIPs dựa số nguyên tắc bản, nguyên tắc đối xử quốc gia [1], đối xử tối huệ quốc [2] bảo hộ cân [3] Các nguyên tắc không áp dụng tiêu chuẩn nội dung bảo hộ mà áp dụng vấn đề liên quan đến khả đạt được, xác lập phạm vi, trì thực thi quyền SHTT Hiệp định TRIPs đề cập chi tiết đến quyền SHTT khác cách thức bảo hộ Các thành viên WTO bắt buộc phải xây dựng hệ thống bảo hộ quyền SHTT quốc gia nhằm đảm bảo đáp ứng tiêu chuẩn tối thiểu nêu Hiệp định theo hai chuẩn mực bảo hộ, tính đầy đủ tính hiệu hệ thống pháp luật quyền SHTT hành Nền tảng Hiệp định nghĩa vụ nêu hiệp định quốc tế ký kết khuôn khổ Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) Công ước Paris, Công ước Bern Ngoài ra, Hiệp định TRIPs bổ sung số lượng lớn quy định Cụ thể, lĩnh vực thuộc phạm vi điều chỉnh Hiệp định TRIPs bao gồm: quyền tác giả quyền liên quan; nhãn hiệu hàng hóa thương hiệu; dẫn địa lý; vẽ kiểu dáng công nghiệp; sáng chế; sơ đồ bố trí mạch tích hợp bảo vệ thông tin bí mật a Tiêu chuẩn bảo hộ - Quyền tác giả: Điều 9.1 Hiệp định TRIPs quy định thành viên WTO phải tuân thủ Công ước Bern từ Điều đến Điều 21 Phụ lục kèm theo Quyền tác giả bảo hộ 50 năm sau tác giả qua đời Hiệp định TRIPs quy định chương trình máy tính sở liệu bảo vệ tác phẩm văn học theo Công ước Bern - Nhãn hiệu hàng hóa: Điều 15 Hiệp định TRIPs quy định dấu hiệu kết hợp dấu hiệu có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa Trong hoạt động thương mại, chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hóa có quyền ngăn chặn bên thứ ba sử dụng dấu hiệu trùng tương tự hàng hóa, dịch vụ giống hệt hay tương tự với hàng hóa, dịch vụ đăng ký nhãn hiệu hàng hóa việc có nguy gây nhầm lẫn Điều 16 Hiệp định quy định thành viên WTO phải tuân thủ Điều bis Công ước Paris liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu tiếng Các thành viên WTO quy định điều kiện cấp phép chuyển nhượng nhãn hiệu hàng hóa, không quy định việc cấp phép bắt buộc chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hóa đăng ký có quyền chuyển nhượng nhãn hiệu hàng hóa có không kèm theo việc chuyển nhượng sở kinh doanh mang nhãn hiệu hàng hóa Thời hạn bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa không năm gia hạn với số lần không hạn chế -Chỉ dẫn địa lý: dẫn hàng hóa bắt nguồn từ nước, khu vực hay địa phương thuộc nước đó, có chất lượng, uy tín đặc tính định xuất xứ địa lý định (Điều 22) Các thành viên WTO phải quy định biện pháp để bên liên quan ngăn chặn việc mô tả gây nhầm lẫn cho công chúng xuất xứ địa lý hàng hóa tạo thành “hành vi cạnh tranh không lành mạnh” theo điều 10 bis Công ước Paris - Bản vẽ kiểu dáng công nghiệp: Điều 25 Hiệp định TRIPs quy định thành viên WTO phải bảo hộ kiểu dáng công nghiệp sáng tạo cách độc lập, có tính tính sáng tạo vòng 10 năm Chủ sở hữu vẽ bảo hộ có quyền ngăn cấm việc sản xuất, bán nhập sản phẩm mang có chứa hình vẽ giống với hình vẽ bảo hộ Hiệp định TRIPs cho phép thành viên tùy ý định bảo hộ kiểu dáng hàng dệt kiểu dáng công nghiệp quyền tác giả - Bằng sáng chế: Hiệp định quy định sáng chế bảo hộ thông qua sáng chế vòng 20 năm Trong hầu hết lĩnh vực công nghệ, sản phẩm lẫn phương thức sản xuất bảo hộ Chính phủ nước từ chối cấp sáng chế việc khai thác kinh doanh chúng bị cấm vi phạm trật tự công cộng đạo đức Hiệp định đề quyền tối thiểu dành cho người sở hữu sáng chế, nhiên, quy định số ngoại lệ để đối phó với trường hợp người sở hữu sáng chế lạm dụng quyền (như không cung ứng sản phẩm cho thị trường) Trong trường hợp này, theo số điều kiện định Hiệp định, phủ nước cấp “giấy phép bắt buộc” cho phép nhà sản xuất khác sản xuất sản phẩm phép sử dụng quy trình sản xuất bảo hộ Một số quy định mềm dẻo đặc biệt có ý nghĩa việc tiếp cận sản phẩm thiết yếu, nước phát triển phát triển - Thiết kế bố trí mạch tích hợp: Hiệp định TRIPs quy định việc bảo hộ sơ đồ bố trí mạch tích hợp sở Hiệp định Washington quyền SHTT lĩnh vực mạch tích hợp Theo điều 36, hành vi nhập khẩu, bán phân phối nhằm mục đích thương mại thiết kế bố trí mạch tích hợp bảo hộ mà không phép chủ sở hữu coi bất hợp pháp Điều 37 quy định, thành viên không coi hành vi liên quan đến việc vi phạm quyền sở hữu thiết kế bố trí mạch tích hợp vô ý bất hợp pháp yêu cầu bồi thường cho chủ sở hữu thiết kế bố trí mạch tích hợp sau có thông báo vi phạm - Bảo hộ thông tin bí mật: Hiệp định TRIPs không yêu cầu thành viên phải bảo hộ thông tin bí mật dạng sở hữu mà dành cho người có quyền kiểm soát thông tin khả ngăn chặn việc người khác làm tiết lộ, chiếm đoạt sử dụng trái phép thông tin trái với hành vi thương mại trung thực Điều 39 quy định thành viên không phép tiết lộ liệu mật nộp cho quan phủ để xin phép lưu hành dược phẩm nông hóa phẩm (trừ trường hợp cần thiết nhằm bảo vệ công chúng tiến hành biện pháp cần thiết để đảm bảo liệu không bị tiết lộ) nhằm mục tiêu thương mại không lành mạnh - Kiểm soát hành vi chống cạnh tranh hợp đồng chuyển giao quyền SHTT (Hợp đồng lixăng): Chủ sở hữu quyền SHTT cho phép người khác sản xuất hay chép nhãn hiệu hàng hóa thương hiệu, tác phẩm, sáng chế, vẽ mẫu mã bảo hộ Hiệp định TRIPs thừa nhận số điều kiện hợp đồng chuyển giao, người chủ sở hữu hạn chế cạnh tranh cản trở việc chuyển giao công nghệ Hiệp định quy định phủ nước, số điều kiện định, có quyền áp dụng biện pháp nhằm ngăn ngừa hành vi phản cạnh tranh lạm dụng quyền SHTT lĩnh vực nhượng quyền, phải sẵn sàng tham khảo lẫn nhằm chống lại hành vi b Thực thi quyền sở hữu trí tuệ Thực thi có hiệu quyền SHTT vô cần thiết Chính vậy, việc quy định nội dung quyền SHTT cần bảo hộ, Hiệp định TRIPs dành phần không nhỏ quy định việc ban hành luật pháp bảo hộ quyền SHTT xử lý trường hợp vi phạm phủ nước thành viên Điều 41 quy định thành viên WTO phải đảm bảo khả khiếu kiện có hiệu hành vi xâm phạm loại quyền SHTT đề cập Hiệp định, có chế tài khẩn cấp nhằm ngăn chặn hành vi xâm phạm không để hành vi xâm phạm tiếp diễn Mặt khác, thủ tục phải áp dụng theo cách thức tránh tạo hàng rào cản trở hoạt động thương mại hợp pháp Theo Hiệp định, tòa án quốc gia cần phải có biện pháp hữu hiệu, kịp thời để bảo vệ chứng hành vi vi phạm quyền SHTT; sau xác định rõ chứng vi phạm, tòa án phải phán yêu cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại cho người nắm giữ quyền SHTT Hiệp định kêu gọi quốc gia cần lưu ý, trường hợp thị trường xuất hành vi ăn cắp quyền với quy mô lớn, theo khung hình phạt, người có hành vi vi phạm quyền bị khởi tố, bị phạt tù, chịu hình phạt khác Các thủ tục biện pháp chế tài theo quy định Hiệp định TRIPs gồm nhóm bản: biện pháp chế tài dân sự, hành hình Giải tranh chấp Tranh chấp phát sinh liên quan đến Hiệp định TRIPs quy định quan trọng lĩnh vực giải theo quy định Cơ quan giải tranh chấp WTO (DSB) Điều 63 yêu cầu thành viên WTO phải công bố, cho công chúng tiếp cận ngôn ngữ quốc gia, tất luật, quy định, định xét xử cuối định hành giải vụ việc liên quan đến việc đăng ký, bảo hộ, thực thi, ngăn chặn lạm dụng quyền SHTT Ngoài ra, thành viên phải công bố thỏa thuận ký với thành viên WTO khác lĩnh vực quyền SHTT 3 Những thách thức nước phát triển thực Hiệp định TRIPs Sự đời Hiệp định TRIPs gây nhiều tranh luận tác động việc bảo hộ quyền SHTT mục tiêu phát triển Theo quan điểm nước công nghiệp, việc bảo hộ quyền SHTT phần thưởng cho hoạt động sáng tạo đổi sản phẩm trí tuệ Do vậy, hệ thống bảo hộ quyền SHTT theo Hiệp định TRIPs đánh giá tương đối tích cực nước phát triển Về phía nước phát triển, chấp nhận Hiệp định TRIPs nhượng để đổi lấy việc đưa dệt may nông nghiệp vào Vòng đàm phán Urugoay, theo họ, Hiệp định TRIPs chủ yếu bảo vệ quyền lợi nước phương Tây Ở chừng mực định, lo ngại hoàn toàn có sở việc chấp nhận tiêu chuẩn cao Hiệp định TRIPs trước mắt tạo thách thức lớn mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội nước nghèo Hiệp định không xem xét cách thích đáng khác biệt hai khối quốc gia phát triển phát triển trình phát triển khoa học - công nghệ biện pháp cụ thể nhằm rút ngắn khoảng cách Không thế, Hiệp định lại trọng đến quyền SHTT, không đề cập đến trách nhiệm xã hội quyền sở hữu vô hình chung làm tăng thêm khoảng cách hai khối quốc gia Mặc dù WTO lưu ý đến mức độ phát triển thấp nước phát triển, từ đề biện pháp đối xử đặc biệt khác biệt (S&DT) nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho quốc gia nghèo thực điều khoản cam kết, song nước phát triển khai thác triệt để lợi tính chất không bắt buộc biện pháp ưu tiên Một số khó khăn khác mà Hiệp định TRIPs gây cho nước phát triển thể khía cạnh sau: - Cơ chế bảo hộ quyền SHTT khắt khe tạo bất bình đẳng kinh tế tiên tiến với kinh tế nhỏ, lạc hậu doanh nghiệp lớn doanh nghiệp nhỏ Các nước phát triển có chung mối lo ngại định cân nhắc việc bảo hộ quyền SHTT Mối lo ngại nhà phát triển công nghệ chủ sở hữu công nghệ thường nước phát triển Phần lớn sáng chế công nghệ cấp nước phát triển nằm tay người nước [4] Tình hình nói cho thấy, chủ thể nước phát triển nhiều hội sử dụng chế bảo hộ quyền SHTT nước khác, hệ thống bảo hộ quyền SHTT nước lại chủ thể nước khai thác với hội lớn nhiều Khả tài hạn hẹp quy mô phần lớn nhỏ doanh nghiệp nước phát triển hạn chế lớn để doanh nghiệp nước phát triển khai thác chế bảo hộ quyền SHTT nước khác Khi xảy tranh chấp xâm phạm quyền SHTT nước phát triển nước ngoài, thủ tục tư pháp phức tạp, chi phí thuê luật sư cao,… khiến cho nhiều doanh nghiệp không đủ sức theo đuổi vụ kiện tụng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp Một vấn đề gây khó khăn cho nước phát triển việc nước công nghiệp tiên tiến ngày lạm dụng quyền SHTT để trừng phạt thương mại hay trả đũa hoạt động thương mại Biểu yếu tố gây nhiều bất lợi cho nước phát triển, nước chưa thể hoàn thiện hệ thống bảo hộ quyền SHTT ngang với trình độ chung giới - Ở mức độ định, Hiệp định TRIPs có tác động xấu đến mục tiêu phát triển nước nghèo Hiệp định chủ yếu thiên người nắm giữ quyền (phần lớn từ nước phát triển), làm tổn hại đến người tiêu dùng quốc gia phát triển [5] Hơn nữa, bảo hộ nghiêm ngặt quyền SHTT công nghệ ngăn cản hạn chế trình truyền bá phổ biến công nghệ - trình cần thiết sách phát triển, nước phát triển có trình độ công nghệ thấp Do vậy, tình trạng bảo hộ cứng rắn theo Hiệp định TRIPs quyền SHTT gây hậu nghiêm trọng: tạo độc quyền cho người nắm giữ quyền SHTT, gây nguy nâng giá bán sản phẩm khống chế giá bất hợp lý, từ tạo khan hàng hóa, làm nảy sinh tình trạng khó tiếp cận hàng hóa, sản phẩm Tình trạng ngày trở nên rõ rệt nước có trình độ phát triển công nghệ mức sống thấp Việt Nam Mặt khác, thời gian bảo hộ quyền SHTT theo Hiệp định TRIPs lâu tăng cường quyền lực cho giới chủ nước giàu hạn chế doanh nhân nước nghèo tiếp nhận tri thức chí trở thành công cộng - Tác động xấu đến đời sống người nông dân: Việc thực thi quyền SHTT thông qua bảo hộ loại giống trồng dẫn đến việc người nông dân phải mua giống từ nhà sản xuất giống quốc gia phát triển với mức giá cắt cổ Điều ảnh hưởng tới ngành sản xuất giống làm gia tăng chi phí sản xuất nông nghiệp giá thành loại nông sản [6] - Chi phí lớn cho việc thực Hiệp định TRIPs: Việc bảo hộ quyền SHTT Hiệp định TRIPs theo điều kiện ngặt nghèo nước phát triển đòi hỏi nước phát triển phải dành nguồn lực không nhỏ tổng nguồn lực vốn hạn chế Theo ước tính WB, chi phí để thực hiệp định WTO lên tới 100 triệu USD Đây thách thức lớn nước phát triển, đặc biệt nước nghèo Ở cấp độ vi mô, chế bảo hộ quyền SHTT với tiêu chuẩn cao theo Hiệp định TRIPs đặt doanh nghiệp nhà đầu tư nước phát triển vào môi trường pháp lý phức tạp hơn, buộc họ phí nhiều cho việc sử dụng chế Để sử dụng có hiệu chế bảo hộ quyền SHTT, doanh nghiệp cần phải đầu tư thời gian học hỏi Tất điều tạo thêm gánh nặng, hình thành loại rào cản nỗ lực xâm nhập vào thị trường nước doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp Như vậy, nước phát triển, việc tăng cường bảo hộ quyền SHTT có nguy làm phương hại đến mục tiêu phát triển chung họ Với việc thực cam kết nhằm thúc đẩy bảo hộ mạnh mẽ tài sản trí tuệ, nước phát triển bị lâm vào tình bất lợi để trì sức cạnh tranh kinh tế sân nhà thị trường toàn cầu Nhìn toàn cục trình hình thành nội dung có hiệu lực Hiệp định TRIPs, thấy nước công nghiệp tiên tiến có lợi trình thực thi Hiệp định TRIPs nước phát triển trước mắt chịu phần thua thiệt Tuy nhiên, phân tích, vấn đề bảo hộ quyền SHTT tách rời thương mại toàn cầu trình phát triển kinh tế nước phát triển phụ thuộc nhiều vào việc tiếp cận thị trường nước phát triển Bên cạnh đó, trung dài hạn, bảo hộ quyền SHTT chắn mang lại lợi ích cho nước nghèo Vì vậy, hầu phát triển dần chuyển sang thái độ chấp nhận việc bảo hộ quyền SHTT Trên thực tế, số nước phát triển có thành công định nỗ lực thực quy định Hiệp định TRIPs hạn chế ảnh hưởng tiêu cực Hiệp định, bước đầu gặt hái lợi ích từ hệ thống bảo hộ SHTT./ [...]... hiện Hiệp định TRIPs Sự ra đời của Hiệp định TRIPs đã gây ra nhiều cuộc tranh luận về tác động của việc bảo hộ quyền SHTT đối với các mục tiêu phát triển Theo quan điểm của các nước công nghiệp, việc bảo hộ quyền SHTT là một phần thưởng cho hoạt động sáng tạo và đổi mới sản phẩm trí tuệ Do vậy, hệ thống bảo hộ quyền SHTT theo Hiệp định TRIPs được đánh giá tư ng đối tích cực ở các nước phát triển Về phía... triển, chấp nhận Hiệp định TRIPs là một sự nhượng bộ để đổi lấy việc đưa dệt may và nông nghiệp vào Vòng đàm phán Urugoay, bởi theo họ, Hiệp định TRIPs chủ yếu bảo vệ quyền lợi của các nước phương Tây Ở một chừng mực nhất định, lo ngại này là hoàn toàn có cơ sở do việc chấp nhận các tiêu chuẩn cao của Hiệp định TRIPs trước mắt sẽ tạo ra những thách thức lớn đối với mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội... bằng với trình độ chung của thế giới - Ở một mức độ nhất định, Hiệp định TRIPs đã có tác động xấu đến mục tiêu phát triển của các nước nghèo Hiệp định chủ yếu thiên về những người nắm giữ bản quyền (phần lớn từ các nước phát triển), trong khi làm tổn hại đến người tiêu dùng ở các quốc gia đang phát triển [5] Hơn nữa, bảo hộ nghiêm ngặt quyền SHTT về công nghệ sẽ ngăn cản và hạn chế quá trình truyền bá... ích cho cả những nước nghèo Vì vậy, hầu hết các nước đang phát triển đã dần chuyển sang thái độ chấp nhận việc bảo hộ quyền SHTT Trên thực tế, một số nước đang phát triển đã có thành công nhất định trong nỗ lực thực hiện các quy định của Hiệp định TRIPs và hạn chế được những ảnh hưởng tiêu cực của Hiệp định, bước đầu gặt hái được những lợi ích từ hệ thống bảo hộ SHTT./ ... các nước nghèo Hiệp định đã không xem xét một cách thích đáng sự khác biệt giữa hai khối quốc gia phát triển và đang phát triển trong quá trình phát triển khoa học - công nghệ cũng như không có các biện pháp cụ thể nhằm rút ngắn khoảng cách này Không những thế, Hiệp định lại chỉ chú trọng đến quyền SHTT, không đề cập đến trách nhiệm xã hội của quyền sở hữu này và như vậy vô hình chung sẽ làm tăng thêm... vi mô, cơ chế bảo hộ quyền SHTT với tiêu chuẩn cao theo Hiệp định TRIPs sẽ đặt các doanh nghiệp và các nhà đầu tư của các nước đang phát triển vào một môi trường pháp lý phức tạp hơn, buộc họ phải chi phí nhiều hơn cho việc sử dụng cơ chế này Để sử dụng có hiệu quả cơ chế bảo hộ quyền SHTT, các doanh nghiệp cần phải đầu tư thời gian học hỏi Tất cả những điều này đã tạo thêm gánh nặng, hình thành một... pháp ưu tiên đó Một số khó khăn khác mà Hiệp định TRIPs có thể gây ra cho các nước đang phát triển thể hiện ở những khía cạnh sau: - Cơ chế bảo hộ quyền SHTT khắt khe tạo ra sự bất bình đẳng giữa các nền kinh tế tiên tiến với các nền kinh tế nhỏ, lạc hậu và giữa các doanh nghiệp lớn và doanh nghiệp nhỏ Các nước đang phát triển đều có chung mối lo ngại nhất định khi cân nhắc việc bảo hộ quyền SHTT Mối... các loại nông sản [6] - Chi phí lớn cho việc thực hiện Hiệp định TRIPs: Việc bảo hộ quyền SHTT của Hiệp định TRIPs theo những điều kiện ngặt nghèo của các nước phát triển đòi hỏi các nước đang phát triển phải dành ra những nguồn lực không nhỏ trong tổng nguồn lực vốn đã hạn chế của mình Theo ước tính của WB, chi phí để thực hiện một hiệp định của WTO có thể lên tới 100 triệu USD Đây là thách thức rất... cơ hội lớn hơn rất nhiều Khả năng tài chính hạn hẹp và quy mô phần lớn là nhỏ của doanh nghiệp tại các nước đang phát triển cũng là một hạn chế lớn để doanh nghiệp các nước phát triển khai thác được cơ chế bảo hộ quyền SHTT ở các nước khác Khi xảy ra tranh chấp về xâm phạm quyền SHTT của các nước đang phát triển ở nước ngoài, thủ tục tư pháp phức tạp, chi phí thuê luật sư cao,… đã khiến cho nhiều doanh... sẽ có lợi hơn trong quá trình thực thi Hiệp định TRIPs và các nước đang phát triển trước mắt có thể chịu một phần thua thiệt Tuy nhiên, như đã phân tích, vấn đề bảo hộ quyền SHTT không thể tách rời thương mại toàn cầu và quá trình phát triển kinh tế của các nước đang phát triển phụ thuộc rất nhiều vào việc tiếp cận thị trường các nước phát triển Bên cạnh đó, về trung và dài hạn, bảo hộ quyền SHTT chắc