Lời cảm ơn Để hoàn thành khóa luận, nỗ lực thân, nhận nhiều giúp đỡ thầy cô giáo, gia đình bạn bè Tôi xin chân thành cảm ơn hướng dẫn, giúp đỡ tận tình thầy giáo ThS Hoàng Tùng để hoàn thành khóa luận Nhân dịp xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo Viện Đào tạo nghiên cứu phát triển Sinh Nông – Trường Đại học Hải Phòng giúp đỡ trình học tập trình hoàn thành khóa luận Khóa luận hoàn thành có giúp đỡ tận tình bạn bè, với động viên khích lệ gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu Tuy nhiên, thời gian kiến thức hạn chế, khóa luận chắn không tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đóng góp chân thành thầy cô giáo bạn để khóa luận hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Hải Phòng, ngày 29 tháng 05 năm 2014 Sinh viên thực Trần Thị Nga Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp Danh mục chữ viết tắt CCCC: Chiều cao cuối CT : Công thức ĐBSH: Đồng sông Hồng FAO : Tổ chức lương thực giới KBL : Kháng bạc NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực thu IRRI : Viện nghiên cứu lúa Quốc tế TSC : Tuần sau cấy SNHH: Số nhánh hữu hiệu USDA: Bộ nông nghiệp Hoa Kỳ Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp Danh mục bảng Bảng 2.1.3 Thành phần sinh hóa loại hạt lương thực (% trọng lượng khô) Error: Reference source not found Bảng 2.2.2:Tổng hợp sản lượng lúa phân theo vùng 2008 – 2012 Error: Reference source not found Bảng 4.1: Thời gian sinh trưởng giống Bắc thơm số KBL với mức đạm bón khác Error: Reference source not found Bảng 4.2: Ảnh hưởng liều lượng đạm bón đến chiều cao giống Bắc thơm số kháng bạc Error: Reference source not found Bảng 4.3: Ảnh hưởng liều lượng đạm bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống Bắc thơm số kháng bạc .Error: Reference source not found Bảng 4.4: Ảnh hưởng liều lượng đạm bón đến số nhánh giống Bắc thơm số kháng bạc Error: Reference source not found Bảng 4.5: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến số thân giống Bắc thơm số kháng bạc Error: Reference source not found Bảng4.6: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến số diện tích giống lúa Bắc thơm số kháng bạc Error: Reference source not found Bảng 4.7: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến khối lượng chất khô tích lũy giống BT7 KBL giai đoạn khác .Error: Reference source not found Bảng 4.8: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến phát triển sâu, bệnh hại Error: Reference source not found Bảng 4.9: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến suất yếu tố cấu thành suất giống Bắc thơm số KBL Error: Reference source not found Bảng 4.10.1: Chi phí sản xuất chung Error: Reference source not found Bảng 4.10.2: Chi phí riêng cho công thức .Error: Reference source not found Bảng 4.10.3: Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến hiệu kinh tế giống lúa Bắc thơm số kháng bạc .Error: Reference source not found Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp Danh mục đồ thị, biểu đồ Biểu đồ 4.2: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến chiều cao giống Bắc thơm số KBL .Error: Reference source not found Đồ thị 4.4: Ảnh hưởng liều lượng đạm bón đến tốc độ tăng trưởng số nhánh giống Bắc thơm số kháng bạc .Error: Reference source not found Biểu đồ 4.5: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến tốc độ giống Bắc thơm số kháng bạc Error: Reference source not found Biểu đồ 4.6:Ảnh hưởng lượng đạm bón đến số diện tích giống Bắc thơm số KBL .Error: Reference source not found Biểu đồ 4.7: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến khối lượng chất khô tích lũy giống BT7 KBL Error: Reference source not found Biểu đồ 4.9: Ảnh hưởng liều lượng đạm bón đến suất lý thuyết suất thực thu giống Bắc thơm số KBL Error: Reference source not found Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp MỤC LỤC 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 3.4 NHỮNG THỜI ĐIỂM THEO DÕI VÀ NGHIÊN CỨU 20 3.5 CÁC CHỈ TIÊU THEO DÕI 21 3.5.1 Chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển 21 3.5.3 Các tiêu suất 23 3.5.4 Hiệu kinh tế 24 3.6 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 24 3.7 CÁC BIỆN PHÁP ÁP DỤNG CHO THÍ NGHIỆM 24 4.1 ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG ĐẠM BÓN ĐẾN THỜI GIAN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG BẮC THƠM SỐ KBL 25 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Trên giới, lúa (Oryza satival) lương thực quan trọng Diện tích trồng lúa giới khoảng gần 150 triệu ha, chiếm 10% tổng diện tích đất canh tác, riêng Châu Á diện tích đất trồng lúa chiếm khoảng 90% tổng diện tích đất trồng lúa toàn giới Ở Việt Nam, lúa lương thực số chiến lược lương thực, thực phẩm Với diện tích lúa lớn với phát triển khoa học kỹ thuật, nghề trồng lúa nước ta có nhiều thay đổi tích cực đat thành tựu to lớn Từ chỗ thiếu lương thực phải nhập khẩu, đến nước ta sản xuất đủ lương thực cho gần 90 triệu dân mà có lượng lương thực để xuất khẩu, đem lại nguồn ngoại tệ đáng kể cho kinh tế quốc dân Hiện lượng gạo xuất nước ta vươn lên đứng thứ hai giới sau Thái Lan Tuy nhiên, với diện tích đất canh tác ngày thu hẹp với điều kiện canh tác nghề trồng lúa chưa mang lại hiệu kinh tế cao cho người nông dân Vấn đề phải tìm cách nâng cao suất loài trồng, có lúa Trong thâm canh lúa để tăng suất ta tiến hành đồng nhiều biện pháp như: đưa giống mới, phân bón, bảo vệ thực vật phân bón điều kiện cấu thành nên suất trồng Nhưng với cách sử dụng nhiều phân bón để tăng suất nông dân, không mang lại hiệu mà làm tăng mức độ sâu bệnh, gây ô nhiễm môi trường Các kết nghiên cứu cho thấy đạm có vai trò quan trọng việc phát huy hiệu việc sử dụng phân bón cho trồng Các loại phân khác phát huy tác dụng có đủ đạm, hay bón cân đối đạm theo nhu cầu Vì xác định loại phân bón khác cần sở Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp lượng đạm bón Nếu chưa tăng lượng phân đạm bón chưa lên tăng loại phân bón khác Và kết nghiên cứu cho thấy: hiệu sử dụng phân đạm lúa nước không cao nhiều nguyên nhân gây đạm bón vào đất, dẫn đến hiệu kinh tế thấp, gây tốn cho nông dân Do để sử dụng phân bón cho lúa đem lại hiệu kinh tế cao ta cần phải xác định liều lượng phân bón thích hợp cho giống, cho mùa vụ điều kiện đất đai Gạo chất lượng Miền Bắc chủ yếu gạo Bắc thơm số 7, nhiên ảnh hưởng bệnh bạc nên sản lượng gạo thấp đặc biệt vụ Mùa Do đó, Viện nghiên cứu lúa Trường Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội nghiên cứu chuyển thành công gen kháng bạc giống lúa Bắc thơm số thông qua dự án khoa học Tỉnh Hải Dương năm 2008 – 2009 đặt tên giống lúa Bắc thơm số kháng bạc Hiện giống lúa - Bắc thơm số kháng bạc chất lượng người dân huyện Vĩnh Bảo đưa vào canh tác Tuy nhiên, để phát huy tiềm giống lúa việc áp dụng biện pháp kỹ thuật phù hợp vô quan trọng Để giải vấn đề hướng dẫn trực tiếp ThS Hoàng Tùng, tiến hành nghiên cứu đề tài: “ Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa Bắc thơm số kháng bạc cấy vụ Mùa 2013 xã Trấn Dương – Vĩnh Bảo – Hải Phòng” 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích Xác định lượng đạm bón thích hợp cho sinh trưởng, phát triển giống lúa Bắc thơm số kháng bạc nhằm đem lại suất hiệu kinh tế cao làm sở để đề xuất khuyến cáo cho người dân Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 1.2.2 Yêu cầu - Bố trí công thức với lượng phân đạm bón khác để theo dõi ảnh hưởng hàm lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa Bắc thơm số kháng bạc - Đánh giá suất yếu tố cấu thành suất công thức thí nghiệm - Theo dõi tình hình, diễn biến sâu bệnh công thức - Đề xuất lượng đạm bón phù hợp với giống lúa Bắc thơm số kháng bạc đồng đất Vĩnh Bảo PHẦN : TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CÂY LÚA 2.1.1 Nguồn gốc Trên giới, lúa (Oryza sativa L.) ba lương thực chủ yếu có lịch sử trồng trọt lâu đời nhất.Theo Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp tài liệu khảo cổ Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam … Cây lúa có mặt từ 3000-2000 năm trước công nguyên Ở Trung Quốc vùng Triết Giang xuất lúa 5000 năm, hạ lưu song Dương Tử - 4000 năm Tuy nhiên, thiếu tài liệu để xác định cách xác thời gian lúa đưa vào trồng trọt [16,11] Từ trung tâm khởi nguyên Ấn Độ Trung Quốc, lúa phát triển hai hướng đông tây Cho đến kỷ thứ nhất, lúa đưa vào trồng vùng Địa Trung Hải Đến đầu kỷ XV lúa từ Bắc Italia nhập vào nước Đông Nam Âu Nam Tư cũ, Bungari, Rumani… Đầu chiến thứ hai, lúa trồng đáng kể Pháp, Hungari Đến kỷ XVII lúa nhập vào Mỹ trống bang Virginia, Nam Carolina [16,11] Theo hướng đông, đầu kỷ XI lúa từ Ấn Độ nhập vào Indonexia, đảo Java Đến kỷ XVIII lúa từ Iran nhập vào Kuban (Nga) Cho đến nay, lúa có mặt tất châu lục, bao gồm nước nhiệt đới, nhiệt đới số nước ôn đới Ở Bắc bán cầu, lúa trồng đông bắc Trung Quốc 53 0B Nam bán cầu Châu Phi, Úc [16,12] Về nguồn gốc xuất xứ lúa có nhiều ý kiến khác nhau, có ý kiến cho lúa hình thành vùng Tây bắc Ấn Độ, Myanma, Thái Lan, Lào, Nam Trung Quốc, Việt Nam Theo tài liệu Watt (1908) Vavilop (1926) cho rằng: Cây lúa tìm thấy vùng Mahagara (Ấn Độ) khoảng 750 - 1000 năm trước công nguyên, vùng Triết Giang (Trung Quốc) (De Candolle A - 1985, Roshevits RU - 1930) cho lúa xuất khoảng năm 2800 - 2700 trước công nguyên Nguồn gốc lúa xuất phát từ Nam Á, Đông Nam Á sau di chuyển đến châu lục khác [16,12] 2.1.2 Phân loại Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp Phân loại chi: gồm 22 loài với 24 48 NST (IRI - RRAT, 1997; Vaughan, 1989), có loài lúa trồng O sativa L O glaberrima Trong loài O sativa L phân bố khắp châu lục, loài quan trọng Việt Nam có loài này, loài O glaberrima có vùng Tây Phi, đặc điểm loài có gié cấp 2,3 [10,9] Phân loại loài O.sativa ( lúa trồng ) : * Theo điều kiện sinh thái vĩ độ địa lý : lúa tiên lúa cánh Lúa tiên ( O.Sativa ssp.Indica ) lúa cánh ( O.Sativa ssp.Japonica ) hai loài phụ có đặc điểm khác Về mặt phân bố : lúa tiên vùng vĩ độ thấp Ấn Độ, Nam Trung Quốc, Việt Nam, Indonexia Lúa cánh phân bố vùng vĩ độ cao Nhật Bản, Triều Tiên, Bắc Trung Quốc, châu Âu… Về mặt hình thái: lúa tiên cao cây, nhỏ, xanh nhạt, xòe, hạt dài, vỏ trấu mỏng Lúa cánh thấp cây, to, xanh đậm, chụm, hạt ngắn, vỏ trấu dày Về phẩm chất: lúa tiên thường khô cơm, nở nhiều, lúa cánh thường dẻo nở Nói chung lúa cánh thích nghi với điều kiện thâm canh, chịu phân tốt, thường cho suất cao Lúa tiên ngược lại chịu phân kém, dễ lốp đổ nên suất thường thấp Việt Nam nhập nội nhiều giống lúa cánh cho lai với giống lúa tiên đạt kết tốt Cố giáo sư Lương Định Của người lai giống Ba thắc ( lúa tiên Nam Bộ) với giống Buncô ( lúa cánh – Nhật Bản) tạo giống Nông nghiệp I, ngắn ngày, phù hợp với vụ hè thu Trung Bộ Bộ môn Di Truyền Giống, Trường Đại học Nông nghiệp I lai lúa A5 ( từ NN8) với giống Rumani 45 để tạo giống NN75-3 (VN10) sử dụng vụ chiêm xuân Miền Bắc có khả chịu rét tốt [16,15] * Theo mùa vụ gieo cấy năm thời gian sinh trưởng: lúa chiêm lúa mùa Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 62 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 27.7 25.8 24.8 25.5 24.9 27.5 28.6 27.7 27.7 27.4 28.5 27.6 29.5 29.8 30.8 29.9 30.1 32.6 33.5 34.0 31.8 33.6 31.5 29.8 29.8 30.2 32.6 30.6 33.4 33.5 25.1 24.0 23.2 23.0 22.4 23.5 24.0 23.9 23.7 24.7 26.8 25.9 26.5 27.5 27.6 87 89 90 92 91 91 88 89 90 89 89 86 85 85 87 2.6 0.3 0.8 0.9 2.2 1.5 1.4 1.4 2.2 2.5 2.6 3.4 3.1 3.2 3.3 8.8 62.5 19.2 21.7 11.3 - 0.0 0.6 0.5 8.1 10.5 5.4 5.6 5.1 6.6 8.8 5.9 9.6 7.1 8.3 9.6 Bảng 3: Số liệu khí tượng tháng 9/2013 Ngày 10 11 12 13 14 15 Nhiệt độ không khí TB TB 31.0 27.3 28.1 27.5 27.7 28.8 28.5 28.1 27.8 26.1 25.1 24.5 25.3 25.6 27.4 Tmax 35.5 31.0 32.2 32.3 30.5 31.1 32.0 31.2 31.5 28.9 29.1 25.6 27.1 28.3 31.5 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Tmin 28.2 24.5 24.6 23.1 24.8 25.9 26.3 26.1 25.8 24.6 22.1 24.0 22.9 22.4 23.8 Ẩm độ (%) 85 84 88 91 94 90 89 91 91 94 96 98 96 90 90 Bốc (mm) 3.1 2.5 2.0 1.7 1.4 3.0 1.4 1.9 1.7 0.8 0.6 1.2 0.9 0.7 2.0 Mưa Nắng (mm) 0.0 5.5 10.3 1.5 23.5 4.3 12.2 0.3 21.4 18.5 98.7 11.2 21.4 11.0 (giờ) 8.7 1.7 4.1 5.5 24.7 10.2 9.2 5.6 3.1 1.4 0.3 2.3 5.5 2.2 9.8 Khóa luận tốt nghiệp 63 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 28.2 28.5 27.8 27.7 25.6 25.5 25.3 26.0 25.8 26.1 23.4 23.6 26.9 26.3 21.3 31.0 25.6 90 2.2 32.1 23.4 92 1.9 32.6 23.1 91 1.4 27.8 31.5 22.5 92 1.4 1.2 30.5 22.9 92 1.7 37.3 29.4 22.0 85 2.8 30.1 22.7 83 2.8 30.4 22.8 83 2.7 29.2 22.5 80 2.8 30.2 21.7 79 1.5 23.9 21.6 90 2.4 8.3 27.0 21.4 97 1.0 9.3 31.2 23.6 98 2.1 28.9 25.0 90 1.9 2.1 22.1 20.3 90 1.2 60.8 Bảng 4: Số liệu khí tượng tháng 10/2013 Nhiệt độ không khí TB TB Tmax Tmin 21.0 23.9 20.0 20.9 22.5 19.9 22.9 28.7 19.8 21.7 26.5 18.0 19.3 22.5 17.5 18.3 19.6 17.9 18.6 19.5 18.1 20.0 22.0 19.3 21.9 25.0 21.3 24.4 29.6 22.0 26.6 31.0 24.0 26.9 31.7 23.7 25.6 28.7 24.0 26.3 30.5 23.8 25.7 29.7 23.3 25.5 28.2 22.3 25.3 29.3 20.4 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Ẩm độ (%) 99 95 86 93 97 98 99 98 93 89 90 94 92 91 89 82 79 Bốc (mm) 0.0 0.5 2.1 1.4 0.4 0.5 0.1 0.2 1.4 1.8 1.9 1.7 2.2 1.3 2.0 3.7 3.8 Mưa (mm) 5.3 5.9 4.4 1.5 4.2 1.6 6.0 5.0 6.4 5.1 0.0 - 10.0 10.2 3.4 5.4 5.0 1.4 7.1 8.7 4.1 8.8 0.0 0.0 9.5 0.0 0.0 Nắng (giờ) 0.0 1.8 2.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 8.5 6.0 2.3 6.2 3.7 3.1 5.5 3.4 Khóa luận tốt nghiệp 64 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 25.0 25.6 24.7 24.6 24.9 24.9 25.1 25.5 25.4 23.5 23.9 21.8 22.9 23.7 30.0 29.5 29.2 29.5 28.3 30.0 29.6 30.5 28.7 26.7 28.0 28.0 25.5 28.0 22.5 21.7 21.5 23.0 21.7 21.5 22.3 22.5 21.0 21.6 22.5 22.1 19.2 20.3 69 77 84 88 87 87 86 87 86 91 93 91 89 87 4.6 3.5 3.0 1.8 2.0 2.4 1.9 1.9 1.8 2.5 1.4 1.4 1.8 2.2 49.4 2.2 8.1 8.8 6.3 6.3 8.6 6.2 8.4 1.7 0.0 3.9 2.8 2.3 5.7 6.0 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG ĐẠM BÓN ĐẾN CHIỀU CAO CÂY CỦA GIỐNG BẮC THƠM SỐ KBL BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE VARIATE V003 TSC TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 10.8758 3.62528 421.00 0.000 NL 1.54167 770835 89.52 0.000 * RESIDUAL 516667E-01 861112E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.4692 1.13356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE VARIATE V004 TSC TSC LN SOURCE OF VARIATION Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER Khóa luận tốt nghiệp 65 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.6000 16.2000 ****** 0.000 NL 1.14000 570001 57.00 0.000 * RESIDUAL 600021E-01 100004E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 49.8000 4.52727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE VARIATE V005 TSC TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 50.9492 16.9831 ****** 0.000 NL 995002 497501 162.79 0.000 * RESIDUAL 183370E-01 305616E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 51.9625 4.72386 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE VARIATE V006 TSC TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 117.447 39.1489 ****** 0.000 NL 980002 490001 220.18 0.000 * RESIDUAL 133529E-01 222548E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 118.440 10.7673 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10 TSC FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE VARIATE V007 10 TSC TSC LN SOURCE OF VARIATION Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN Khóa luận tốt nghiệp 66 ============================================================================= CT$ 121.710 40.5700 ****** 0.000 NL 781667 390833 18.76 0.003 * RESIDUAL 125007 208344E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 122.617 11.1470 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 12 TSC FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE VARIATE V008 12 TSC TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 96.5559 32.1853 ****** 0.000 NL 661664 330832 62.66 0.000 * RESIDUAL 316806E-01 528009E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 97.2492 8.84084 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE VARIATE V009 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 71.3800 23.7933 ****** 0.000 NL 335003 167501 15.46 0.005 * RESIDUAL 649998E-01 108333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 71.7800 6.52546 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 NOS Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 TSC TSC TSC TSC 32.3333 50.5333 55.8000 65.1000 Khóa luận tốt nghiệp 67 CT2 33.1333 51.1333 57.6333 67.3333 CT3 34.5000 52.6000 58.5667 70.1000 CT4 34.6000 55.7333 61.5000 73.4667 SE(N= 3) 0.535759E-01 0.577360E-01 0.319174E-01 0.272365E-01 5%LSD 6DF 0.185327 0.199718 10 TSC 12 TSC CT$ NOS 0.110407 0.942154E-01 CCCC CT1 79.7000 95.4333 95.2333 CT2 80.8000 98.7000 97.6333 CT3 85.3000 100.100 99.7333 CT4 87.4667 103.333 101.800 SE(N= 3) 0.833355E-01 0.419527E-01 0.600924E-01 5%LSD 6DF 0.288271 0.145121 0.207869 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TSC TSC TSC TSC 33.2250 52.1000 58.0000 68.6500 33.6000 52.5500 58.4250 69.0000 34.1000 52.8500 58.7000 69.3500 SE(N= 4) 0.463981E-01 0.500009E-01 0.276413E-01 0.235875E-01 5%LSD 6DF 0.160498 0.172961 10 TSC 12 TSC NL NOS 0.956156E-01 0.815929E-01 CCCC 83.0000 99.1000 98.4250 83.3250 99.4000 98.5500 83.6250 99.6750 98.8250 SE(N= 4) 0.721707E-01 0.363321E-01 0.520416E-01 5%LSD 6DF 0.249650 0.125679 0.180020 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK2 17/ 3/** 15:54 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 DEVIATION C OF V |CT$ |NL | | | Khóa luận tốt nghiệp 68 NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | TSC 12 33.642 1.0647 0.92796E-01 0.3 0.0000 0.0001 TSC 12 52.500 2.1277 0.10000 0.2 0.0000 0.0003 TSC 12 58.375 2.1734 0.55283E-01 0.1 0.0000 0.0000 TSC 12 69.000 3.2814 0.47175E-01 0.1 0.0000 0.0000 10 TSC 12 83.317 3.3387 0.14434 0.2 0.0000 0.0031 12 TSC 12 99.392 2.9734 0.72664E-01 0.1 0.0000 0.0002 CCCC 12 98.600 2.5545 0.10408 0.1 0.0000 0.0049 ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG ĐẠM BÓN ĐẾN SỐ NHÁNH CỦA GIỐNG BẮC THƠM SỐ KBL BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TSC FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE VARIATE V003 1TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 150067 500222E-01 2.07 0.205 NL 795167E-01 397584E-01 1.65 0.269 * RESIDUAL 144883 241472E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 374467 340424E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE VARIATE V004 2TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 7.52667 2.50889 75.90 0.000 NL 755000 377500 11.42 0.010 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 69 * RESIDUAL 198334 330556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.48000 770909 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3TSC FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE VARIATE V005 3TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 10.9492 3.64972 453.06 0.000 NL 1.20500 602500 74.79 0.000 * RESIDUAL 483345E-01 805575E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.2025 1.10932 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSC FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE VARIATE V006 4TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13.8958 4.63194 273.36 0.000 NL 551666 275833 16.28 0.004 * RESIDUAL 101666 169444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.5492 1.32265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5TSC FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE VARIATE V007 5TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 15.8825 5.29417 ****** 0.000 NL 846665 423333 126.99 0.000 * RESIDUAL 200020E-01 333367E-02 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 70 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.7492 1.52265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSC FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE VARIATE V008 6TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11.3092 3.76972 256.05 0.000 NL 1.05167 525833 35.72 0.001 * RESIDUAL 883341E-01 147224E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.4492 1.13174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7TSC FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE VARIATE V009 7TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 16.5692 5.52306 ****** 0.000 NL 551667 275833 198.57 0.000 * RESIDUAL 833446E-02 138908E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.1292 1.55720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHH FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE VARIATE V010 SNHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 14.6700 4.89000 ****** 0.000 NL 606667 303334 90.99 0.000 * RESIDUAL 200017E-01 333362E-02 - Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 71 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.2967 1.39061 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 1TSC 2TSC 3TSC 4TSC CT1 2.31667 3.60000 6.46667 7.56667 CT2 2.36667 4.30000 7.70000 9.56667 CT3 2.60000 5.36667 8.60000 9.90000 CT4 2.50333 5.53333 8.93333 10.4000 SE(N= 3) 0.897166E-01 0.104969 0.518194E-01 0.751540E-01 5%LSD 6DF 0.310344 0.363105 0.179252 0.259970 5TSC 6TSC 7TSC SNHH CT$ NOS CT1 8.56667 8.53333 7.50000 7.33333 CT2 10.5000 9.80000 8.86667 8.76667 CT3 11.1000 10.4667 10.0667 9.73333 CT4 11.6000 11.1667 10.5333 10.2333 SE(N= 3) 0.333350E-01 0.700532E-01 0.215180E-01 0.333348E-01 5%LSD 6DF 0.115311 0.242325 0.744343E-01 0.115310 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 1TSC 2TSC 3TSC 4TSC 2.34000 4.47500 7.52500 9.10000 2.46250 4.57500 7.95000 9.35000 2.53750 5.05000 8.30000 9.62500 SE(N= 4) 0.776969E-01 0.909060E-01 0.448769E-01 0.650853E-01 5%LSD 6DF 0.268766 NL NOS 0.314458 0.155236 0.225140 5TSC 6TSC 7TSC SNHH 10.1250 9.62500 8.97500 8.75000 10.4250 10.0000 9.25000 9.00000 10.7750 10.3500 9.50000 9.30000 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 72 SE(N= 4) 0.288690E-01 0.606678E-01 0.186352E-01 0.288688E-01 5%LSD 6DF 0.998623E-01 0.209860 0.644620E-01 0.998616E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 21/ 3/** 0:18 PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 1TSC 12 2.4467 0.18451 0.15539 6.4 0.2052 0.2692 2TSC 12 4.7000 0.87801 0.18181 3.9 0.0001 0.0096 3TSC 12 7.9250 1.0532 0.89754E-01 1.1 0.0000 0.0002 4TSC 12 9.3583 1.1501 0.13017 1.4 0.0000 0.0043 5TSC 12 10.442 1.2340 0.57738E-01 0.6 0.0000 0.0001 6TSC 12 9.9917 1.0638 0.12134 1.2 0.0000 0.0007 7TSC 12 9.2417 1.2479 0.37270E-01 0.4 0.0000 0.0000 SNHH 12 9.0167 1.1792 0.57738E-01 0.6 0.0000 0.0001 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 73 ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG ĐẠM BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT VÀ NĂNG SUẤT THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE BOOK1 21/ 3/** 0:27 PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 529.643 176.548 175.91 0.000 NL 8.27167 4.13583 4.12 0.075 * RESIDUAL 6.02171 1.00362 * TOTAL (CORRECTED) 11 543.937 49.4488 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE BOOK1 21/ 3/** 0:27 PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 417.836 139.279 ****** 0.000 NL 2.36167 1.18083 46.71 0.000 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 74 * RESIDUAL 151681 252801E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 420.349 38.2136 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 21/ 3/** 0:27 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSLT NSTT CT1 43.7667 41.2000 CT2 55.2667 53.4000 CT3 58.5000 54.5333 CT4 61.2000 56.0333 SE(N= 3) 0.578394 5%LSD 6DF 2.00076 0.917971E-01 0.317541 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT NSTT 53.8750 50.8000 54.3500 51.2000 55.8250 51.8750 SE(N= 4) 0.500904 5%LSD 6DF 1.73271 0.794987E-01 0.274999 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 21/ 3/** 0:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | NSLT 12 54.683 7.0320 1.0018 1.8 0.0000 0.0747 NSTT 12 51.292 6.1817 0.15900 0.3 0.0000 0.0004 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 75 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH - - BÀI TẬP LỚN Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 76 NỘI DUNG TÌM HIỂU: CÁC HOẠT ĐỘNG QUẢN TRỊ TRONG DOANH NGHIỆP Giáo viên hướng dẫn : Th.S Đỗ Minh Thụy Sinh viên thực : Bùi Thị Hà Lớp : QTKD K13 Hải Phòng, năm 2014 Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp [...]... - Nghiên cứu về ảnh hưởng của liều lượng đạm bón đến động thái sinh trưởng và phát triển của giống lúa - Nghiên cứu về ảnh hưởng của liều lượng đạm bón đến năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất, hiệu quả kinh tế - Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm bón đến tình hình sâu bệnh hại và tính chống chịu 3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.3.1 Phương pháp tiếp cận - Phương pháp thu thập và điều tra số. .. Bắc thơm số 7 được Viện nghiên cứu lúa Trường Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội nghiên cứu và chuyển thành công gen kháng bạc lá ( Xa21) thông qua dự án khoa học của Tỉnh Hải Dương năm 2008 – 2009 và đặt tên mới là giống lúa Bắc thơm số 7 kháng bạc lá Giống được công nhận tạm thời vào ngày 23/12/2012 và công nhận chính thức vào ngày 08/12 /2013 *Đặc tính nông sinh học: Giống lúa thuần chất lượng Bắc thơm số. .. bệnh bạc lá Chất lượng gạo ngon, cơm thơm, dẻo Giống thích hợp trên chân đất vàn đến vàn cao 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu Các loại phân: Đạm urê 46% N, Supelân 17% P 2O5, Kaliclorua 60% K2O 3.1.3 Địa điểm và thời gian nghiên cứu - Địa điểm: thí nghiệm được tiến hành trên chân đất vàn tại xã Trấn Dương – Vĩnh Bảo – Hải Phòng - Thời gian: Từ tháng 06 /2013 đến tháng 12 /2013 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Sinh viên:... hiệu suất kinh tế thấp Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 15 Nhu cầu đạm của cây lúa phụ thuộc vào mùa vụ gieo cấy, độ màu mỡ của đất, tiềm năng năng suất của giống, thời gian sinh trưởng và cách bón phân bổ sung 2.3.2 Tình hình nghiên cứu về phân bón đạm cho lúa trên thế giới Trong các yếu tố dinh dưỡng ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất lúa trồng thì có thể khẳng... N/ha trong vụ mùa Hiệu quả bón đạm cho lúa lai trung bình đạt 10 - 14kg thóc/kgN, trong khi lúa thường đạt 7 - 8kg thóc/kg N Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 19 PHẦN 3 : NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu Giống lúa Bắc thơm số 7 kháng bạc lá *Nguồn gốc xuất xứ: Là giống lúa có nguồn gốc từ giống. .. cứ vào thời gian sinh trưởng khác nhau, Trung Quốc chia ra lúa sớm và lúa muộn hoặc lúa xuân và lúa mùa Từ lâu ở nước ta đã hình thành hai vụ lúa chiêm và lúa mùa Về nguồn gốc, lúa chiêm được hình thành từ lúa mùa sớm Nhưng do sinh trưởng trong vụ đông xuân, nhiệt độ thấp, nên thực tế thời gian sinh trưởng của lúa chiêm lại dài hơn lúa mùa Lúa chiêm mẫn cảm với nhiệt độ, ngược lại lúa mùa nhất là mùa. .. quá trình sinh trưởng của cây lúa Xét về tác động của phân bón với năng suất cây trồng, đạm đứng hàng thứ nhất, lúa cần đạm để sinh trưởng và phát triển, chỉ khi đủ đạm thì các chất khác mới phát huy tác dụng [15,9] Lúa chủ yếu hút 2 dạng đạm là dạng amon (NH 4+) và dạng đạm Nitrat (NO3+) các dạng đạm khác ít có tác dụng Yêu cầu đạm của cây lúa thay đổi theo sinh trưởng, lúa cần nhiều đạm trong quá... Tỷ lệ đạm bón thúc ở đây thường 60 - 80% tổng lượng đạm bón, kỹ thuật đạt năng suất cao ở Liêu Linh là bón 2/3 - 3/4 lượng đạm vào đầu thời kỳ sinh trưởng, lượng còn lại bón vào giai đoạn từ đòng đến trỗ 2.3.3 Tình hình nghiên cứu về phân bón đạm cho lúa ở trong nước Ở Việt Nam, các nghiên cứu về ảnh hưởng của phân bón đến cây lúa được quan tâm từ đầu thế kỷ XX đến nay Phân bón đặc biệt là phân đạm có... cỏ sục bùn, theo dõi và xử lý sâu bệnh kịp thời PHẦN 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG ĐẠM BÓN ĐẾN THỜI GIAN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG BẮC THƠM SỐ 7 KBL Thời gian sinh trưởng của cây lúa được tính từ khi hạt nảy mầm cho đến khi chín hoàn toàn Thời gian sinh trưởng dài hay ngắn là tùy thuộc vào giống, điều kiện ngoại cảnh và yếu tố thời vụ Nhìn chung các giống mà chúng ta đang... tạo ra nhiều giống lúa có khả năng thích nghi sinh thái rộng từ các giống lúa nước thông thường đến các giống lúa cạn, lúa chịu hạn, lúa chịu nước sâu và cả những giống lúa nổi Sinh viên: Trần Thị Nga Lớp: KHCT K11 Khóa luận tốt nghiệp 7 * Theo chất lượng và hình dạng hạt: lúa tẻ và lúa nếp; lúa hạt tròn và hạt dài Hiện tại, nhu cầu lúa gạo về mặt phẩm chất rất khác nhau tùy từng vùng và tập quán Các