ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG MẠNH TOÀN ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT HOA TULIP TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên Ngành : Khoa học trồng Mã số : 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn: TS Đặng Thị Tố Nga Thái Nguyên, năm 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 14 tháng 10 năm 2013 Tác giả luận văn Hoàng Mạnh Toàn ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thực đề tài nghiên cứu, nhận quan tâm quan, nhà trường, giúp đỡ tận tình thầy cô, đồng nghiệp, bạn bè gia đình Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cô giáo: TS Đặng Thị Tố Nga, người tận tình giúp đỡ, hướng dẫn thực đề tài hoàn thành công trình nghiên cứu Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện, hướng dẫn, giúp đỡ suốt trình học tập, nghiên cứu để hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn toàn thể gia đình, bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Thái Nguyên, ngày 13 tháng 10 năm 2013 Tác giả luận văn Hoàng Mạnh Toàn iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung hoa tulip 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.2 Đặc tính sinh vật học hoa tulip 1.1.3 Yêu cầu sinh thái hoa tulip 1.1.4 Giá trị kinh tế sử dụng 1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa giới 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa Việt Nam 10 1.2.3 Tình hình sản xuất phát triển hoa Tulip giới Việt Nam 16 1.3 Tình hình nghiên cứu hoa tulip giới Việt Nam 17 1.3.1 Tình hình nghiên cứu hoa tulip giới 17 1.3.2 Tình hình nghiên cứu hoa tulip Việt Nam 19 1.4 Cơ sở khoa học đề tài 19 1.4.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu thời vụ 19 1.4.2 Cơ sở khoa học nghiên cứu giá thể 20 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Đối tượng nghiên cứu 25 2.2 Nội dung nghiên cứu 25 iv 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 25 2.3.1 Địa điểm nghiên cứu 25 2.3.2 Thời gian nghiên cứu 26 2.4 Phương pháp nghiên cứu 26 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 2.4.2 Phương pháp theo dõi thí nghiệm 29 2.4.3 Các bước tiến hành thí nghiệm 29 2.4.4 Các tiêu theo dõi 31 2.4.5 Kỹ thuật trồng chăm sóc hoa Tulip thí nghiệm 33 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 33 2.6 Hiệu kinh tế 33 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển chất lượng hoa giống Tulip nhập nội 34 3.1.1 Đặc điểm hình thái giống tulip tham gia thí nghiệm 34 3.1.2: Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa giống hoa Tulip nhập nội 35 3.2 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng đến sinh trưởng phát triển chất lượng giống hoa Tulip Leen Vandermark 45 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng đến sinh trưởng phát triển chất lượng hoa giống hoa Tulip Leen Vandermark (LV) 45 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể trồng đến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa giống hoa Tulip Leen Vandermark (LV) 52 3.2.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng thời gian xử lý lạnh đến sinh trưởng phát triển chất lượng hoa giống Tulip Leen Vandermark 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 66 Kết luận 66 Đề nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CTTN : Công thức thí nghiệm CCC : Chiều cao CC : Chiều cao CT : Công thức ĐK : Đường kính CD : Chiều dài Đ/C : Đối chứng t0 : Nhiệt độ TB : Trung bình TG : Thời gian Gđ : Giai đoạn vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Diện tích trồng hoa số vùng giới năm 2012 Bảng 1.2 Tình hình xuất hoa số nước giới năm 2012 Bảng 1.3 Tình hình nhập hoa số nước giới năm 2012 10 Bảng 2.1: Các giống Tulip tham gia thí nghiệm 25 Bảng 3.1: Đặc điểm hình thái hoa giống hoa tulip 34 Bảng 3.2: Tỷ lệ sống giai đoạn sinh trưởng giống tulip thí nghiệm 35 Bảng 3.3: Động thái tăng trưởng chiều cao số giống hoa tulip thí nghiệm 38 Bảng 3.4: Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa giống tulip 40 Bảng 3.5: Một số loại sâu bệnh hại giống tulip thí nghiệm 43 Bảng 3.6: Hiệu kinh tế giống tulip trồng vào dịp tết Nguyên đán Thái Nguyên 44 Bảng 3.7: Ảnh hưởng thời vụ trồng đến thời kỳ sinh trưởng giống tulip thí nghiệm 46 Bảng 3.8: Ảnh hưởng thời vụ trồng đến số tiêu sinh trưởng giống tulip thí nghiệm 47 Bảng 3.9: Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip thí nghiệm thời vụ trồng khác 49 Bảng 3.10: Hiệu kinh tế thời vụ trồng tulip vào dịp tết Nguyên đán Thái Nguyên 51 Bảng 3.11: Tỷ lệ sống thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tulip giá thể trồng khác 52 Bảng 3.12: Động thái tăng trưởng chiều cao cây, số giống hoa tulip thí nghiệm giá thể khác 55 vii Bảng 3.13: Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip giá thể khác 57 Bảng 3.14: Sâu bệnh hại tulip giá thể khác 59 Bảng 3.15: Hiệu kinh tế giá thể trồng đến hoa tulip vào dịp tết Thái Nguyên 59 Bảng 3.16: Ảnh hưởng thời gian xử lý lạnh đến tình hình sinh trưởng tulip thí nghiệm 60 Bảng 3.17: Ảnh hưởng thời gian xử lý lạnh đến tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip thí nghiệm 62 viii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 3.1: Thời gian giai đoạn sinh trưởng phát triển giống tulip 36 Hình 3.2: Động thái tăng trưởng chiều cao giống tulip 38 Hình 3.3: Chất lượng hoa giống hoa Tulip nghiên cứu 41 Hình 3.4: Thời gian sinh trưởng chiều cao thời điểm Thái Nguyên 47 Hình 3.5: Chất lượng hoa tulip thể qua số tiêu 49 Hình 3.6: Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giá thể trồng khác 53 Hình 3.7: Chất lượng hoa tulip giá thể khác 57 Hình 3.8: Chiều cao thời gian sinh trưởng tulip trồng thời gian khác 61 Hình 3.9: Tỷ lệ hoa chất lượng hoa Tulip xử lý lạnh thời gian khác 63 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Trong năm gần đây, đời sống người không ngừng nâng cao, nhu cầu chơi cảnh ý đến nhiều Tulip trở thành loài hoa có ý nghĩa kinh tế tỉnh Thái Nguyên đặc biệt vào dịp lễ Tết Tuy nhiên, để phát triển nghề trồng hoa tulip Thái Nguyên cần có nghiên cứu cụ thể đầy đủ giống biện pháp kỹ thuật hoa tulip Từ đó, có sở khoa học để đưa giải pháp cụ thể nhằm nâng cao suất chất lượng hoa tulip Thái Nguyên cần thiết Hoa tulip hay gọi hoa Uất Kim Cương thuộc chi Tulipa Hoa sống vùng ôn đới đặc biệt thích nghi với khí hậu thời tiết Bắc Bộ Thái Nguyên nằm vùng trung du miền núi Bắc Bộ, có nhiều dãy núi cao chạy theo hướng Bắc Nam thấp dần xuống phía Nam Địa hình không phức tạp Đây thuận lợi Thái Nguyên cho canh tác nông nghiệp phát triển kinh tế xã hội Khí hậu Thái Nguyên chia làm mùa rõ rệt, mùa mưa mùa khô Lượng mưa trung bình hàng năm khoảng 2.000 đến 2.500mm, cao vào tháng thấp vào tháng Với nhiệt độ trung bình tháng 6: 28,90C, tháng 1: 15,20C Tổng số nắng năm dao động từ 1.300 đến 1.750 phân bố tương đối cho tháng năm Để lựa chọn giống hoa tulip có chất lượng cao, phù hợp với điều kiện sinh thái địa phương, đáp ứng thị hiếu ngày cao người tiêu dùng, đồng thời xây dựng biện pháp kỹ thuật trồng, chăm sóc phù hợp nhằm nâng cao chất lượng, tăng hiệu kinh tế, tiến hành thực để tài: “Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số giống biện pháp kỹ thuật sản xuất hoa tulip Thái Nguyên” CD nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD NU FILE TOAN 14/10/** 9: PAGE VARIATE V003 CD NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 266667 888889E-01 1.78 0.229 * RESIDUAL 400000 500000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 666667 606060E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 9: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CD NU 4.60000 4.86667 4.73333 4.46667 SE(N= 3) 0.129099 5%LSD 8DF 0.420980 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 9: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CD NU 12 4.6667 0.24618 0.22361 4.8 0.2287 | ĐK nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK NU FILE TOAN 14/10/** 9: PAGE VARIATE V003 ÐK NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 691666E-01 230555E-01 0.92 0.474 * RESIDUAL 200000 250000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 269167 244697E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 9: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐK NU 2.40000 2.46667 2.43333 2.26667 SE(N= 3) 0.912871E-01 5%LSD 8DF 0.297678 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 9: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | ÐK NU 12 2.3917 0.15643 0.15811 6.6 0.4743 | Đk hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK HOA FILE TOAN 18/ 9/** 1:48 PAGE VARIATE V003 ÐK HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.78000 1.59333 1.69 0.246 * RESIDUAL 7.56000 945000 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.3400 1.12182 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 18/ 9/** 1:48 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐK HOA 13.4333 14.7333 13.6000 13.0333 SE(N= 3) 0.561249 5%LSD 8DF 1.83017 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 18/ 9/** 1:48 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | ÐK HOA 12 13.700 1.0592 0.97211 7.1 0.2462 | Độ bền BALANCED ANOVA FOR VARIATE Ðô BêN FILE TOAN 14/10/** 9:12 PAGE VARIATE V003 Ðô BêN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.8300 3.94333 22.86 0.000 * RESIDUAL 1.38000 172500 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.2100 1.20091 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 9:12 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 Ðô BêN 13.0667 14.8667 12.9000 12.1667 SE(N= 3) 0.239792 5%LSD 8DF 0.781936 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 9:12 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Ðô BêN 12 13.250 1.0959 0.41533 3.1 0.0004 | Độ bền BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐO BEN FILE TOAN 14/10/** 7: PAGE VARIATE V003 ÐO BEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.30889 1.15444 9.90 0.013 * RESIDUAL 700000 116667 * TOTAL (CORRECTED) 3.00889 376111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 7: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS ÐO BEN 13.0333 13.5333 14.2667 SE(N= 3) 0.197203 5%LSD 6DF 0.682156 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 7: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | ÐO BEN 13.611 0.61328 0.34157 2.5 0.0132 | CD mầm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD MAM FILE TOAN 18/ 9/** 7:38 PAGE VARIATE V003 CD MAM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 106.427 35.4756 ****** 0.000 * RESIDUAL 253335 316668E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 106.680 9.69818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 18/ 9/** 7:38 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CD MAM 1.10000 3.16667 6.50000 8.83333 SE(N= 3) 0.102741 5%LSD 8DF 0.335026 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 18/ 9/** 7:38 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CD MAM 12 4.9000 3.1142 0.17795 3.6 0.0000 | CC 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC 30 NG FILE TOAN 18/ 9/** 7:50 PAGE VARIATE V003 CC 30 NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 49.1667 16.3889 11.05 0.004 * RESIDUAL 11.8600 1.48250 * TOTAL (CORRECTED) 11 61.0267 5.54788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 18/ 9/** 7:50 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CC 30 NG 36.9333 34.8333 33.3667 31.4000 SE(N= 3) 0.702970 5%LSD 8DF 2.29231 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 18/ 9/** 7:50 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CC 30 NG 12 34.133 2.3554 1.2176 3.6 0.0035 | CCCC BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE TOAN 18/ 9/** 8:11 PAGE VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 39.1200 13.0400 4.93 0.032 * RESIDUAL 21.1800 2.64750 * TOTAL (CORRECTED) 11 60.3000 5.48182 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 18/ 9/** 8:11 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCCC 47.8333 45.5000 44.0333 43.0333 SE(N= 3) 0.939415 5%LSD 8DF 3.06334 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 18/ 9/** 8:11 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CCCC 12 45.100 2.3413 1.6271 3.6 0.0320 | TGST BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE TOAN 18/ 9/** 8:22 PAGE VARIATE V003 TGST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17.8092 5.93639 2.37 0.145 * RESIDUAL 20.0000 2.50000 * TOTAL (CORRECTED) 11 37.8092 3.43720 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 18/ 9/** 8:22 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TGST 31.9667 33.2667 34.0000 35.3333 SE(N= 3) 0.912871 5%LSD 8DF 2.97678 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 18/ 9/** 8:22 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TGST 12 33.642 1.8540 1.5811 4.7 0.1455 | ĐD truc hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐD TRUC FILE TOAN 14/10/** 10:18 PAGE VARIATE V003 ÐD TRUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 41.0692 13.6897 4.86 0.033 * RESIDUAL 22.5333 2.81667 * TOTAL (CORRECTED) 11 63.6025 5.78204 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 10:18 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐD TRUC 42.7333 40.2000 38.7000 37.8667 SE(N= 3) 0.968962 5%LSD 8DF 3.15969 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 10:18 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | ÐD TRUC 12 39.875 2.4046 1.6783 4.2 0.0330 | ĐK trục hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK TRUC FILE TOAN 14/10/** 10:20 PAGE VARIATE V003 ÐK TRUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 333333E-01 111111E-01 1.03 0.432 * RESIDUAL 866667E-01 108333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 120000 109091E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 10:20 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐK TRUC 1.06667 1.03333 1.16667 1.13333 SE(N= 3) 0.600925E-01 5%LSD 8DF 0.195956 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 10:20 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | ÐK TRUC 12 1.1000 0.10445 0.10408 9.5 0.4323 | CD nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD NU FILE TOAN 14/10/** 10:23 PAGE VARIATE V003 CD NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 891666E-01 297222E-01 0.34 0.797 * RESIDUAL 693333 866667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 782500 711363E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 10:23 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CD NU 5.10000 5.26667 5.33333 5.20000 SE(N= 3) 0.169967 5%LSD 8DF 0.554246 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 10:23 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CD NU 12 5.2250 0.26671 0.29439 5.6 0.7967 | ĐK nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK NU FILE TOAN 14/10/** 10:26 PAGE VARIATE V003 ÐK NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 158333E-01 527778E-02 0.19 0.903 * RESIDUAL 226667 283333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 242500 220455E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 10:26 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐK NU 2.43333 2.46667 2.53333 2.46667 SE(N= 3) 0.971825E-01 5%LSD 8DF 0.316902 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 10:26 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | ÐK NU 12 2.4750 0.14848 0.16833 6.8 0.9025 | Độ bền BALANCED ANOVA FOR VARIATE Ðô BêN FILE TOAN 14/10/** 10:29 PAGE VARIATE V003 Ðô BêN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.48250 2.82750 8.95 0.007 * RESIDUAL 2.52667 315833 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.0092 1.00083 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 14/10/** 10:29 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 Ðô BêN 13.1333 13.7333 14.5333 12.2333 SE(N= 3) 0.324465 5%LSD 8DF 1.05805 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 14/10/** 10:29 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Ðô BêN 12 13.408 1.0004 0.56199 4.2 0.0065 | ĐK hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK HOA FILE TOAN 18/ 9/** 9:14 PAGE VARIATE V003 ÐK HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.31667 438889 0.60 0.636 * RESIDUAL 5.86000 732500 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.17667 652424 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TOAN 18/ 9/** 9:14 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐK HOA 11.1000 11.3667 11.9667 11.2333 SE(N= 3) 0.494132 5%LSD 8DF 1.61132 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TOAN 18/ 9/** 9:14 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | ÐK HOA 12 11.417 0.80773 0.85586 7.5 0.6357 | [...]... dụng kĩ thuật isoenzym còn cho phép nhận biết các giống hoa tulip ( Booy và các cộng sự, 1993) 1.3.2 Tình hình nghiên cứu hoa tulip ở Việt Nam Theo Lê Thị Phượng (Đại học Nông nghiệp Hà Nội, 2011)[22], “Nghiên cứu đánh giá giống và biện pháp kỹ thuật trồng hoa tulip tại Mộc Châu – Sơn La” cho thấy khả năng sinh trưởng phát triển, chất lượng hoa của một số giống hoa tulip và xây dựng biện pháp kỹ thuật. .. của một số giống hoa tulip nhập nội nhằm tìm ra giống phù hợp với điều kiện Thái Nguyên - Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật trồng đến sinh trưởng, phát triển và chất lượng hoa của giống hoa tulip nghiên cứu Đưa ra quy trình trồng hoa tulip vào dịp tết Nguyên Đán phù hợp với điều kiện miền Bắc 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Cung cấp số liệu khoa học có giá. .. điểm sinh trưởng, phát triển, năng suất, chất lượng các giống hoa tulip nhập nội - Là cơ sở khoa học để xác định ảnh hưởng của các biện pháp kỹ thuật trồng đến sinh trưởng, phát triển, năng suất, chất lượng hoa tulip - Là tài liệu tham khảo trong giảng dạy, nghiên cứu hoa nói chung và hoa tulip nói riêng 3.2 Ý nghĩa thực tiễn của đề tài - Bổ sung một số giống hoa mới vào cơ cấu chủng loại hoa phục vụ sản. .. đích và yêu cầu 2.1 Mục đích - Lựa chọn được giống hoa tulip có năng suất, chất lượng tốt, màu sắc đẹp phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng và thích nghi với điều kiện sinh thái của Thái Nguyên - Xác định được biện pháp, kỹ thuật trồng phù hợp với giống hoa tulip Leen Vandermark để nâng cao năng suất, chất lượng hoa và tăng hiệu quả kinh tế sản xuất 2.2 Yêu cầu - Đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển. .. Vandermark LV Hà Lan 3 Hoa đỏ carot, nhụy vàng, nhị đen Hoa đỏ viền 4 vàng, nhụy vàng, nhị đen Cơ quan nhập Viện NCRQ Viện NCRQ - Vật liệu nghiên cứu: đất, xơ dừa, trấu hun, mùn cưa 2.2 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển và chất lượng hoa của 4 giống hoa Tulip - Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật trồng đến sinh trưởng phát triển và chất lượng hoa của giống Tulip Leen Vandermark... nước xuất khẩu hoa tulip lớn nhất thế giới tới 125 quốc gia trên thế giới 1.2.3.2 Tình hình sản xuất và phát triển cây hoa Tulip ở Việt Nam Ở nước ta hoa tulip tuy đã được trồng ở một số nơi, loài hoa này vẫn chưa thực sự phổ biến vì nhiều hạn chế của điều kiện tự nhiên và kỹ thuật Hoa tulip xuất hiện ở nước ta từ mùa xuân năm 1996 do công ty hoa Đà Lạt Hasfarm cung cấp Càng ngày hoa tulip càng có sự... phục vụ sản xuất hoa tại Thái Nguyên - Là cơ sở khoa học cho việc xây dựng quy trình trồng, chăm sóc cho giống hoa tulip 3 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung về cây hoa tulip 1.1.1 Nguồn gốc Hoa tulip xuất xứ là một loài hoa dại, mọc ở Trung Á, lần đầu tiên được trồng ở Thổ Nhĩ Kỳ vào khoảng năm 1000 sau công nguyên Các trung tâm phát sinh của loài hoa này nằm ở dãy Thiên Sơn và dãy Pamir... thưởng thức hoa tulip còn mang lại nguồn lợi kinh tế cao Ở Việt Nam vào dịp tết Nguyên đán hoa bán với giá từ 20.000 – 25.000 đồng/ cây lợi nhuận từ 200-250% Ở Hà Lan hàng năm thu 300 triệu USD từ việc trồng hoa tulip 1.2 Tình hình sản xuất và tiêu thụ hoa trên thế giới và Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất và tiêu thụ hoa trên thế giới Với sự phát triển của các ngành công nghiệp, ngành sản xuất hoa, cây... thể thất thu do ảnh hưởng của thời tiết như tại làng hoa Hiệp Bình Chánh - Thành phố Hồ Chí Minh hàng nghìn cây mai vàng bị hư hại vì ngập lũ 1.2.3 Tình hình sản xuất và phát triển cây hoa Tulip trên thế giới và ở Việt Nam 1.2.3.1 Tình hình sản xuất và phát triển cây hoa Tulip trên thế giới Hoa Tulip được phát hiện khoảng 400 năm, được ông Debusbecq người Đức phát hiện năm 1554 Đến năm 1593 khi nhà thực... tại vườn hoa Leiden Những năm 1936 - 1937 tulip bắt đầu nổi tiếng Nhiều loại tulip đắt giá, một vườn hoa đắt ngang một căn nhà ở Amsterdam Tulip nổi tiếng bởi màu sắc tươi sáng Ngày nay, chúng ta vẫn tìm thấy loài hoa này mọc tự nhiên rất nhiều nơi trên các quốc gia Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Pháp, Ý Tại Hà Lan hoa tulip vẫn đang rất thịnh hành, là nguồn hàng xuất khẩu có giá trị của Hà Lan 75% hoa tulip