nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật của một số giống hoa thảm (cúc vạn thọ, mào gà) tại hà nội

108 1K 4
nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật của một số giống hoa thảm (cúc vạn thọ, mào gà) tại hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -* - NGUYỄN TRẦN THÙY ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CỦA MỘT SỐ GIỐNG HOA THẢM (CÚC VẠN THỌ, MÀO GÀ) TẠI HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI, 2015 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -* - NGUYỄN TRẦN THÙY ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CỦA MỘT SỐ GIỐNG HOA THẢM (CÚC VẠN THỌ, MÀO GÀ) TẠI HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Đặng Văn Đông HÀ NỘI, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Trần Thuỳ Anh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến PGS TS Đặng Văn Đông tận tình hướng dẫn để hoàn thành luận văn Xin cảm ơn giúp đỡ quý báu tập thể thầy cô Ban đào tạo sau đại học Viện khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Ban lãnh đạo, cán công nhân viên Công ty TNHH thành viên Công viên Thống Nhất bạn bè tạo điều kiện thuận lợi để tác giả hoàn thành luận văn Luận văn có động viên, đóng góp thân nhân gia đình tác giả Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng 12 năm 2015 Tác giả Nguyễn Trần Thuỳ Anh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC I II 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.2 2.3 2.4 III 3.1 3.2 3.3 3.4 IV 4.1 4.1.1 4.1.1.1 4.1.1.2 4.1.2 4.1.2.1 4.1.2.2 Trang phụ bìa Lời cảm ơn Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU TỔNG QUAN Nguồn gốc, vị trí, phân loại, đặc điểm thực vật học, giá trị sử dụng giá trị kinh tế hai giống hoa nghiên cứu Cây hoa Cúc Vạn thọ Cây hoa Mào gà Tình hình nghiên cứu nước Nghiên cứu hoa trồng thảm Nghiên cứu phân bón Nghiên cứu kỹ thuật bấm tỉa VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Nghiên cứu, đánh giá đặc điểm nông sinh học Nghiên cứu, đánh giá đặc điểm nông sinh học giống hoa Mào gà Khả nảy mầm tỷ lệ nảy mầm Tình hình sinh trưởng giống hoa Mào gà Nghiên cứu, đánh giá đặc điểm nông sinh học giống hoa Vạn thọ Khả nảy mầm tỷ lệ nảy mầm Tình hình sinh trưởng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Trang i ii iii v vi 1-3 4-6 6-7 7-21 22-23 23-26 26-27 28 29 29 29-32 33 33 33 33 34-38 38 38 38-41 Page iii 4.2 4.2.1 4.2.1.1 4.2.1.2 4.2.1.3 4.2.1.4 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.4 4.1.1 4.1.2 V Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, phát triển giống hoa Cúc vạn thọ VT1 Mào gà MG3 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, phát triển Tốc độ tăng trưởng chiều cao số thân Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng giống hoa Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng cành tán giống hoa Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng giống hoa Ảnh hưởng phương thức trồng đến sinh trưởng phát triển giống hoa Ảnh hưởng phương thức trồng đến thời gian sinh trưởng, phát triển Ảnh hưởng phương thức trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao Ảnh hưởng phương thức trồng đến thời gian sinh trưởng cành tán, độ bền giống hoa Ảnh hưởng biện pháp bấm đến sinh trưởng phát triển giống hoa Cúc vạn thọ Ảnh hưởng biện pháp bấm đến thời gian sinh trưởng Ảnh hưởng biện pháp bấm đến số lượng chất lượng hoa KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 42 42 42-44 44-45 45-47 47-48 49 49-50 50-52 53-55 55-56 56-57 57-58 59-60 61-64 65-98 Page iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tr.đ Triệu đồng CT Công thức ĐX Đông xuân XH Xuân hè N Phân đạm P Phân lân K Phân kali PC Phân chuồng CAOC Chiều cao DKT Đường kính tán G Giống LN Lần nhắc lại Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Tốc độ phát triển ngành sản xuất hoa, cảnh giai đoạn 2.1 2000-2011 Tổng hợp số lượng công viên, vườn hoa quận nội thành Hà Nội 2.2 (do Thành phố Hà Nội quản lý) Diện tích, chủng loại hoa trồng thảm trang trí quận nội thành 2.3 Hà Nội Tình hình sản xuất hoa trồng thảm vườn ươm Công viên 2.4 Thống Nhất Tình hình sản xuất hoa Mào gà, Cúc Vạn thọ vườn ươm Công 2.5 viên Thống Nhất Đối tượng nghiên cứu 4.1 Thời gian nẩy mầm tỷ lệ nẩy mầm giống Mào gà Các tiêu sinh trưởng, phát triển giống hoa Mào gà giai 4.2 đoạn bắt đầu có nụ 4.3 Động thái tăng trưởng số giống hoa Mào gà Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng chất lượng hoa 4.4 giống hoa Mào gà 4.5 Khả nẩy mầm tỷ lệ nẩy mầm giống Cúc Vạn thọ Các tiêu sinh trưởng, phát triển giống hoa Vạn thọ 4.6 giai đoạn bắt đầu hoa Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng chất lượng hoa 4.7 giống hoa Cúc Vạn thọ Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao 4.8 số lá/ thân giống MG3 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao 4.9 số lá/thân giống VT1 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến thời gian sinh trưởng 4.10 giống hoa MG3 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến thời gian sinh trưởng 4.11 giống hoa VT1 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến sinh trưởng cành tán 4.12 giống hoa MG3 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Trang 11 15 18 19 21 28 33 34 36 37 39 39 41 42 43 44 45 46 Page vi 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 4.20 4.21 4.22 4.23 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến sinh trưởng cành tán giống hoa VT1 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến chất lượng hoa giống hoa MG3 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến chất lượng hoa giống hoa VT1 Ảnh hưởng phương thức trồng đến thời gian sinh trưởng giống hoa MG3 Ảnh hưởng phương thức trồng đến thời gian sinh trưởng giống hoa VT1 Ảnh hưởng phương thức trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống MG3 Ảnh hưởng phương thức trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống VT1 Ảnh hưởng phương thức trồng đến sinh trưởng cành tán giống hoa MG3 Ảnh hưởng phương thức trồng đến sinh trưởng cành tán giống hoa VT1 Ảnh hưởng số biện pháp bấm đến sinh trưởng giống VT1 Ảnh hưởng số biện pháp bấm đến số lượng chất lượng hoa giống VT1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 47 48 48 49 50 51 52 54 55 56 58 Page vii I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Từ lâu hoa trở thành nhu cầu thiếu sống người Hoa làm cho ngày sinh nhật trở nên vui vẻ, cho hội nghị trở nên trang trọng đặc biệt hoa làm tăng thêm sức quyến rũ nơi công cộng vườn hoa công viên, trang trí sân vườn dinh thự, gần hoa trang trí để làm mềm mại thêm cho dải phân cách đường phố Hoa trồng thảm hoa thân thảo thân gỗ có chiều cao m, sống theo mùa năm 2-3 năm (hoa lưu niên) Màu sắc hoa đa dạng, tạo nên mảng màu rực rỡ, thường trồng công viên, mảng vườn khu biệt thự, phối kết hợp tạo cảnh tầng thấp Ngoài ra, chúng trồng chậu, bồn để trang trí Các loại hoa trồng thảm dùng để xếp, phối kết trang trí công trình kiến trúc, đường quốc lộ, xa lộ , thường áp dụng nhiều việc quy hoạch xây dựng đô thị Thành phố Hà Nội có tốc độ đô thị hoá ngày mạnh, nhu cầu xây dựng công viên, vườn sinh cảnh ngày cao, nên yêu cầu hoa trồng thảm ngày nhiều đòi hỏi chất lượng tốt hơn, chủng loại phải đa dạng để phục vụ trang trí ngày lễ hội Tiêu chuẩn chọn hoa thảm cho Hà Nội phải thấp cây, thân khoẻ, khả chống chịu tốt, hoa phải lộ rõ mặt tán, độ bền tự nhiên cao Đặc biệt hoa trồng thảm cần phải thường xuyên thay đổi mẫu giống cho phù hợp với thị hiếu cảnh quan môi trường nhằm khắc phục tượng bị thoái hoá giống cũ việc đa dạng hoá chủng loại hoa trồng thảm cần thiết Trong thời gian qua, Hà Nội chủ yếu trồng loại hoa thảm sẵn có nước đầu tư công nghệ, sở vật chất trang thiết Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH12.2 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 14 VARIATE V016 SH12.2 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 666666E-02 333333E-02 0.40 0.696 G$ 800000E-01 400000E-01 4.80 0.087 * RESIDUAL 333333E-01 833333E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 120000 150000E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH12.3 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 15 VARIATE V017 SH12.3 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 740000 370000 0.58 0.604 G$ 11.5800 5.79000 9.05 0.035 * RESIDUAL 2.56000 640000 -* TOTAL (CORRECTED) 14.8800 1.86000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH12.4 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 16 VARIATE V018 SH12.4 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 286666 143333 0.23 0.802 G$ 10.2600 5.13000 8.36 0.039 * RESIDUAL 2.45333 613333 -* TOTAL (CORRECTED) 13.0000 1.62500 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH12.5 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 17 VARIATE V019 SH12.5 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 560000 280000 0.19 0.832 G$ 3.26000 1.63000 1.12 0.411 * RESIDUAL 5.80000 1.45000 -* TOTAL (CORRECTED) 9.62000 1.20250 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH12.6 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 18 VARIATE V020 SH12.6 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 1.22000 610000 0.98 0.453 G$ 1.50000 750001 1.20 0.392 * RESIDUAL 2.50000 625000 -* TOTAL (CORRECTED) 5.22000 652500 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH12.7 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 19 VARIATE V021 SH12.7 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 5.22666 2.61333 0.74 0.533 G$ 27.0200 13.5100 3.85 0.118 * RESIDUAL 14.0533 3.51333 -* TOTAL (CORRECTED) 46.3000 5.78750 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH12.8 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 20 VARIATE V022 SH12.8 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 13.1400 6.57000 1.21 0.389 G$ 24.9800 12.4900 2.30 0.216 * RESIDUAL 21.7000 5.42500 -* TOTAL (CORRECTED) 59.8200 7.47750 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH13.1 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 21 VARIATE V023 SH13.1 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 3.40080 1.70040 4.13 0.107 G$ 2.57280 1.28640 3.13 0.152 * RESIDUAL 1.64560 411400 -* TOTAL (CORRECTED) 7.61920 952400 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH13.2 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 22 VARIATE V024 SH13.2 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 686666E-02 343333E-02 0.00 0.998 G$ 606200 303100 0.23 0.803 * RESIDUAL 5.20573 1.30143 -* TOTAL (CORRECTED) 5.81880 727350 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH14.1 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 23 VARIATE V025 SH14.1 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 13.7600 6.88000 0.96 0.459 G$ 46.9400 23.4700 3.26 0.145 * RESIDUAL 28.7600 7.19000 -* TOTAL (CORRECTED) 89.4600 11.1825 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 86 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH14.2 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 24 VARIATE V026 SH14.2 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 16.9867 8.49334 3.41 0.137 G$ 45.7800 22.8900 9.18 0.034 * RESIDUAL 9.97334 2.49333 -* TOTAL (CORRECTED) 72.7400 9.09250 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH14.3 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 25 VARIATE V027 SH14.3 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 2.72667 1.36333 6.87 0.052 G$ 240000 120000 0.61 0.592 * RESIDUAL 793333 198333 -* TOTAL (CORRECTED) 3.76000 470000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH14.4 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 26 VARIATE V028 SH14.4 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 2.16000 1.08000 1.91 0.262 G$ 240000 120000 0.21 0.817 * RESIDUAL 2.26000 565000 -* TOTAL (CORRECTED) 4.66000 582500 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH16.1 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 27 VARIATE V029 SH16.1 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 11.9400 5.97000 3.56 0.130 G$ 6.54000 3.27000 1.95 0.256 * RESIDUAL 6.70000 1.67500 -* TOTAL (CORRECTED) 25.1800 3.14750 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH16.2 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 28 VARIATE V030 SH16.2 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 1.20667 603334 0.07 0.937 G$ 106.940 53.4700 5.88 0.066 * RESIDUAL 36.3733 9.09333 -* TOTAL (CORRECTED) 144.520 18.0650 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 87 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH16.3 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 29 VARIATE V031 SH16.3 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 6.20666 3.10333 0.51 0.636 G$ 11.7800 5.89000 0.97 0.454 * RESIDUAL 24.2133 6.05333 -* TOTAL (CORRECTED) 42.2000 5.27500 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH16.4 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 30 VARIATE V032 SH16.4 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 1.60667 803334 0.24 0.798 G$ 2.34000 1.17000 0.35 0.726 * RESIDUAL 13.3933 3.34833 -* TOTAL (CORRECTED) 17.3400 2.16750 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH17.1 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 31 VARIATE V033 SH17.1 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 926666 463333 0.17 0.849 G$ 164.540 82.2700 30.21 0.005 * RESIDUAL 10.8933 2.72333 -* TOTAL (CORRECTED) 176.360 22.0450 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH17.2 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 32 VARIATE V034 SH17.2 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 24.8267 12.4133 1.01 0.444 G$ 193.040 96.5200 7.82 0.043 * RESIDUAL 49.3933 12.3483 -* TOTAL (CORRECTED) 267.260 33.4075 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH17.3 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 33 VARIATE V035 SH17.3 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 14.1267 7.06333 1.95 0.257 G$ 3.44000 1.72000 0.47 0.655 * RESIDUAL 14.4933 3.62333 -* TOTAL (CORRECTED) 32.0600 4.00750 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH17.4 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 34 VARIATE V036 SH17.4 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 1.70667 853335 0.35 0.723 G$ 1.86000 930001 0.39 0.704 * RESIDUAL 9.63333 2.40833 -* TOTAL (CORRECTED) 13.2000 1.65000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH18.1 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 35 VARIATE V037 SH18.1 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 826330E-18 413165E-18 0.00 1.000 G$ 200000E-01 100000E-01 1.00 0.446 * RESIDUAL 400000E-01 100000E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 600000E-01 750000E-02 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH18.2 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 36 VARIATE V038 SH18.2 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 826330E-18 413165E-18 0.00 1.000 G$ 200000E-01 100000E-01 1.00 0.446 * RESIDUAL 400000E-01 100000E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 600000E-01 750000E-02 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH18.3 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 37 VARIATE V039 SH18.3 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 5.94667 2.97333 1.06 0.429 G$ 7.44000 3.72000 1.32 0.363 * RESIDUAL 11.2333 2.80833 -* TOTAL (CORRECTED) 24.6200 3.07750 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH18.4 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 38 VARIATE V040 SH18.4 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 6.64667 3.32333 1.19 0.393 G$ 7.58000 3.79000 1.36 0.355 * RESIDUAL 11.1333 2.78333 -* TOTAL (CORRECTED) 25.3600 3.17000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH18.5 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 39 VARIATE V041 SH18.5 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 2.40667 1.20333 5.64 0.070 G$ 2.06000 1.03000 4.83 0.087 * RESIDUAL 853333 213333 -* TOTAL (CORRECTED) 5.32000 665000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH18.6 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 40 VARIATE V042 SH18.6 cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 2.40667 1.20333 2.65 0.185 G$ 2.54000 1.27000 2.80 0.174 * RESIDUAL 1.81333 453333 -* TOTAL (CORRECTED) 6.76000 845000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH19.1 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 41 VARIATE V043 SH19.1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 186667E-02 933333E-03 0.23 0.804 G$ 134000E-01 670000E-02 1.66 0.299 * RESIDUAL 161333E-01 403333E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 314000E-01 392500E-02 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH19.2 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 42 VARIATE V044 SH19.2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 500000E-02 250000E-02 0.45 0.670 G$ 182000E-01 910000E-02 1.63 0.305 * RESIDUAL 224000E-01 560000E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 456000E-01 570000E-02 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH19.3 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 43 VARIATE V045 SH19.3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 3.63387 1.81693 0.76 0.527 G$ 4.11500 2.05750 0.86 0.490 * RESIDUAL 9.54333 2.38583 -* TOTAL (CORRECTED) 17.2922 2.16153 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH19.4 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 44 VARIATE V046 SH19.4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 20.4515 10.2257 2.01 0.248 G$ 3.35180 1.67590 0.33 0.738 * RESIDUAL 20.3009 5.07523 -* TOTAL (CORRECTED) 44.1042 5.51302 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH19.5 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 45 VARIATE V047 SH19.5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 466667E-01 233333E-01 0.05 0.952 G$ 420000 210000 0.45 0.667 * RESIDUAL 1.85333 463333 -* TOTAL (CORRECTED) 2.32000 290000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH19.6 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 46 VARIATE V048 SH19.6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 2.40667 1.20333 11.65 0.023 G$ 620000 310000 3.00 0.160 * RESIDUAL 413334 103333 -* TOTAL (CORRECTED) 3.44000 430000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH20.2 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 47 VARIATE V049 SH20.2 ESTIMATES OF MISSING VALUES AFTER ITERATIONS TOT ABS DEV= 0.0000E+00 TOLERANCE= 0.0000E+00 STD.REC.NO LN$ G$ ESTIMATE 1 0.0000 2 0.0000 3 0.0000 0.0000 2 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 3 0.0000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 G$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 -* TOTAL (CORRECTED) 0.000000 0.000000 -THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 91 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH20.3 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 48 VARIATE V050 SH20.2 ESTIMATES OF MISSING VALUES AFTER ITERATIONS TOT ABS DEV= 0.0000E+00 TOLERANCE= 0.0000E+00 STD.REC.NO LN$ G$ ESTIMATE 1 0.0000 2 0.0000 3 0.0000 0.0000 2 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 3 0.0000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 G$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 -* TOTAL (CORRECTED) 0.000000 0.000000 -THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH20.4 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 49 VARIATE V051 SH20.3 ESTIMATES OF MISSING VALUES AFTER ITERATIONS TOT ABS DEV= 0.0000E+00 TOLERANCE= 0.0000E+00 STD.REC.NO LN$ G$ ESTIMATE 1 0.0000 2 0.0000 3 0.0000 0.0000 2 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 3 0.0000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 G$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 -* TOTAL (CORRECTED) 0.000000 0.000000 -THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH20.5 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 50 VARIATE V052 SH20.4 ESTIMATES OF MISSING VALUES AFTER ITERATIONS TOT ABS DEV= 0.0000E+00 TOLERANCE= 0.0000E+00 STD.REC.NO LN$ G$ ESTIMATE 1 0.0000 2 0.0000 3 0.0000 0.0000 2 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 3 0.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 92 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 G$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 -* TOTAL (CORRECTED) 0.000000 0.000000 -THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH20.6 FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 51 VARIATE V053 SH20.5 ESTIMATES OF MISSING VALUES AFTER ITERATIONS TOT ABS DEV= 0.0000E+00 TOLERANCE= 0.0000E+00 STD.REC.NO LN$ G$ ESTIMATE 1 0.0000 2 0.0000 3 0.0000 0.0000 2 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 3 0.0000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ LN$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 G$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 -* TOTAL (CORRECTED) 0.000000 0.000000 -THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUYAS202/12/15 17:48 :PAGE 52 MEANS FOR EFFECT LN$ -LN$ NOS SH8.1 SH8.2 SH8.3 SH8.4 21.5667 25.5333 18.6667 18.1333 22.1000 27.3000 18.1333 19.9000 3 23.3333 23.5667 15.7000 17.3667 SE(N= 3) 1.96327 0.688799 1.36300 1.07600 D.F 4.00000 4.00000 4.00000 4.00000 5%LSD 7.69561 2.69994 5.34268 4.21769 LN$ SE(N= D.F 5%LSD 3) 0 LN$ SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 NOS 3 3) 0 LN$ NOS DF SH9.1 32.0667 32.5667 28.1667 SH9.2 30.5667 34.5000 32.3333 SH9.3 22.4667 18.9333 19.9000 SH9.4 20.3000 22.6333 21.0667 1.21106 4.00000 4.74710 0.320590 4.00000 1.25664 0.792324 4.00000 3.10574 0.915302 4.00000 3.58779 SH11.1 0.700000 0.800000 0.700000 SH11.2 0.666667 0.700000 0.733333 SH11.3 16.7000 15.4667 14.4333 SH11.4 16.7000 15.4667 17.3333 0.408248E-01 0.527046E-01 0.806914 4.00000 4.00000 4.00000 0.160025 0.206591 3.16293 0.951023 4.00000 3.72780 SH12.1 SH12.4 SH12.2 SH12.3 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 SE(N= D.F 5%LSD 3 3) 0 LN$ SE(N= D.F 5%LSD 3) 0 LN$ SE(N= D.F 5%LSD LN$ LN$ LN$ NOS 3 3) 0 LN$ SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 NOS 3 0.600000 0.600000 0.500000 0.566667 0.533333 0.500000 5.43333 6.13333 5.83333 6.26667 6.53333 6.10000 0.408248E-01 0.527046E-01 0.461880 4.00000 4.00000 4.00000 0.160025 0.206591 1.81047 0.452155 4.00000 1.77235 SH12.5 9.86667 10.2667 9.66667 SH12.6 10.7667 10.2667 9.86667 SH12.7 18.9000 19.8333 20.7667 SH12.8 21.4333 21.7333 19.0333 0.695222 4.00000 2.72512 0.456435 4.00000 1.78913 1.08218 4.00000 4.24191 1.34474 4.00000 5.27110 SH13.1 8.90000 7.50000 7.72000 SH13.2 7.56667 7.50000 7.54333 SH14.1 20.9000 20.5000 23.3000 SH14.2 22.5667 20.5000 23.8333 0.370315 4.00000 1.45156 0.658643 4.00000 2.58174 1.54812 4.00000 6.06829 0.911653 4.00000 3.57348 SH14.3 5.90000 7.16667 6.13333 SH14.4 5.90000 6.50000 5.30000 SH16.1 16.1000 17.2000 14.4000 SH16.2 18.1000 18.9667 18.3333 0.257121 4.00000 1.00786 0.433974 4.00000 1.70108 0.747217 4.00000 2.92893 1.74101 4.00000 6.82438 SH16.3 17.4333 17.2000 15.5667 SH16.4 17.7667 17.3000 18.3333 SH17.1 20.7667 20.5333 20.0000 SH17.2 21.1000 20.6333 24.3667 1.42049 4.00000 5.56800 1.05646 4.00000 4.14110 0.952774 4.00000 3.73467 2.02882 4.00000 7.95254 SH17.3 17.4333 17.2000 14.6667 SH17.4 16.7667 17.3000 17.8333 SH18.1 0.633333 0.633333 0.633333 SH18.2 0.633333 0.633333 0.633333 1.09899 4.00000 4.30780 0.895979 4.00000 3.51204 0.577350E-01 0.577350E-01 4.00000 4.00000 0.226309 0.226309 SH18.3 14.6333 14.3000 12.7667 SH18.4 14.6333 14.3000 16.2667 SH18.5 6.46667 6.10000 7.33333 SH18.6 6.46667 6.10000 7.33333 0.967528 4.00000 3.79250 0.963212 4.00000 3.77558 0.266667 4.00000 1.04528 0.388730 4.00000 1.52374 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 94 LN$ SE(N= D.F 5%LSD 3) 0 LN$ SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 NOS 3 3) 0 LN$ NOS 3 SH19.1 0.533333 0.500000 0.506667 SH19.2 0.500000 0.500000 0.450000 SH19.3 17.2000 16.8333 18.3267 SH19.4 17.8667 16.8333 20.4200 0.366667E-01 0.432049E-01 0.891783 4.00000 4.00000 4.00000 0.143725 0.169354 3.49560 1.30067 4.00000 5.09835 SH19.5 5.86667 5.83333 6.00000 SH19.6 5.86667 5.50000 4.63333 SH20.2 0.000000 0.000000 0.000000 SH20.3 0.000000 0.000000 0.000000 0.392994 4.00000 1.54045 0.185592 4.00000 0.727481 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SH20.4 SH20.5 SH20.6 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 0.000000 D.F 0.000000 0.000000 0.000000 5%LSD 0.000000 0.000000 0.000000 -MEANS FOR EFFECT G$ -G$ SE(N= D.F 5%LSD 3) 0 G$ SE(N= D.F 5%LSD G$ NOS 3 3) 0 G$ SE(N= D.F NOS 3 3) 0 SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) NOS 3 SH8.1 17.1000 24.6000 25.3000 SH8.2 23.3000 26.4000 26.7000 SH8.3 16.3000 17.9000 18.3000 SH8.4 17.6000 18.8000 19.0000 1.96327 4.00000 7.69561 0.688799 4.00000 2.69994 1.36300 4.00000 5.34268 1.07600 4.00000 4.21769 SH9.1 26.4000 34.6000 31.8000 SH9.2 28.5000 36.5000 32.4000 SH9.3 17.3000 22.3000 21.7000 SH9.4 17.9000 23.4000 22.7000 1.21106 4.00000 4.74710 0.320590 4.00000 1.25664 0.792324 4.00000 3.10574 0.915302 4.00000 3.58779 SH11.1 0.600000 0.800000 0.800000 SH11.2 0.600000 0.800000 0.700000 SH11.3 12.9000 17.4000 16.3000 SH11.4 14.1000 18.3000 17.1000 0.408248E-01 0.527046E-01 0.806914 4.00000 4.00000 4.00000 0.160025 0.206591 3.16293 0.951023 4.00000 3.72780 SH12.1 0.500000 0.600000 0.600000 SH12.3 4.20000 6.50000 6.70000 SH12.4 4.80000 6.90000 7.20000 0.408248E-01 0.527046E-01 0.461880 4.00000 4.00000 4.00000 0.452155 4.00000 SH12.2 0.400000 0.600000 0.600000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 95 5%LSD G$ SE(N= D.F 5%LSD 3) 0 G$ SE(N= D.F 5%LSD G$ G$ G$ G$ NOS 3 3) 0 G$ SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 SE(N= D.F 5%LSD NOS 3 3) 0 NOS 3 0.160025 0.206591 1.81047 1.77235 SH12.5 9.10000 10.2000 10.5000 SH12.6 9.80000 10.3000 10.8000 SH12.7 17.4000 21.3000 20.8000 SH12.8 18.5000 22.5000 21.2000 0.695222 4.00000 2.72512 0.456435 4.00000 1.78913 1.08218 4.00000 4.24191 1.34474 4.00000 5.27110 SH13.1 7.32000 8.60000 8.20000 SH13.2 7.31000 7.90000 7.40000 SH14.1 18.4000 23.7000 22.6000 SH14.2 19.2000 24.5000 23.2000 0.370315 4.00000 1.45156 0.658643 4.00000 2.58174 1.54812 4.00000 6.06829 0.911653 4.00000 3.57348 SH14.3 6.20000 6.60000 6.40000 SH14.4 5.70000 6.10000 5.90000 SH16.1 17.1000 15.2000 15.4000 SH16.2 23.3000 16.6000 15.5000 0.257121 4.00000 1.00786 0.433974 4.00000 1.70108 0.747217 4.00000 2.92893 1.74101 4.00000 6.82438 SH16.3 16.3000 15.6000 18.3000 SH16.4 17.6000 17.3000 18.5000 SH17.1 26.4000 18.3000 16.6000 SH17.2 28.5000 19.7000 17.9000 1.42049 4.00000 5.56800 1.05646 4.00000 4.14110 0.952774 4.00000 3.73467 2.02882 4.00000 7.95254 SH17.3 17.3000 16.1000 15.9000 SH17.4 17.9000 17.2000 16.8000 SH18.1 0.700000 0.600000 0.600000 SH18.2 0.700000 0.600000 0.600000 1.09899 4.00000 4.30780 0.895979 4.00000 3.51204 0.577350E-01 0.577350E-01 4.00000 4.00000 0.226309 0.226309 SH18.3 15.1000 13.7000 12.9000 SH18.4 16.3000 14.8000 14.1000 SH18.5 7.30000 6.40000 6.20000 SH18.6 7.30000 6.60000 6.00000 0.967528 4.00000 3.79250 0.963212 4.00000 3.77558 0.266667 4.00000 1.04528 0.388730 4.00000 1.52374 SH19.1 0.550000 0.530000 0.460000 SH19.2 0.520000 0.510000 0.420000 SH19.3 17.3700 18.3200 16.6700 SH19.4 18.5300 19.0300 17.5600 0.366667E-01 0.432049E-01 0.891783 4.00000 4.00000 4.00000 0.143725 0.169354 3.49560 1.30067 4.00000 5.09835 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 96 G$ SE(N= D.F 5%LSD 3) 0 G$ NOS 3 NOS 3 SH19.5 6.20000 5.80000 5.70000 SH19.6 5.70000 5.20000 5.10000 SH20.2 0.000000 0.000000 0.000000 SH20.3 0.000000 0.000000 0.000000 0.392994 4.00000 1.54045 0.185592 4.00000 0.727481 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SH20.4 SH20.5 SH20.6 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 0.000000 D.F 0.000000 0.000000 0.000000 5%LSD 0.000000 0.000000 0.000000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 97 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUYAS2 02/12/15 17:48 :PAGE 53 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SH8.1 SH8.2 SH8.3 SH8.4 SH9.1 SH9.2 SH9.3 SH9.4 SH11.1 SH11.2 SH11.3 SH11.4 SH12.1 SH12.2 SH12.3 SH12.4 SH12.5 SH12.6 SH12.7 SH12.8 SH13.1 SH13.2 SH14.1 SH14.2 SH14.3 SH14.4 SH16.1 SH16.2 SH16.3 SH16.4 SH17.1 SH17.2 SH17.3 SH17.4 SH18.1 SH18.2 SH18.3 SH18.4 SH18.5 SH18.6 SH19.1 SH19.2 SH19.3 SH19.4 SH19.5 SH19.6 SH20.2 SH20.3 SH20.4 SH20.5 SH20.6 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 22.333 4.6792 3.4005 15.2 0.8169 25.467 2.4464 1.1930 4.7 0.0473 17.500 2.3457 2.3608 13.5 0.3579 18.467 1.8527 1.8637 10.1 0.3351 30.933 4.4252 2.0976 6.8 0.1132 32.467 3.8817 0.55528 1.7 0.0039 20.433 3.0054 1.3723 6.7 0.0758 21.333 3.0067 1.5853 7.4 0.2943 0.73333 0.12247 0.70711E-01 9.6 0.2501 0.70000 0.11180 0.91287E-01 13.0 0.6963 15.533 2.4637 1.3976 9.0 0.2529 16.500 2.3543 1.6472 10.0 0.4470 0.56667 0.86603E-010.70711E-01 12.5 0.2501 0.53333 0.12247 0.91287E-01 17.1 0.6963 5.8000 1.3638 0.80000 13.8 0.6041 6.3000 1.2748 0.78316 12.4 0.8021 9.9333 1.0966 1.2042 12.1 0.8316 10.300 0.80777 0.79057 7.7 0.4531 19.833 2.4057 1.8744 9.5 0.5334 20.733 2.7345 2.3292 11.2 0.3889 8.0400 0.97591 0.64140 8.0 0.1069 7.5367 0.85285 1.1408 15.1 0.9979 21.567 3.3440 2.6814 12.4 0.4590 22.300 3.0154 1.5790 7.1 0.1371 6.4000 0.68557 0.44535 7.0 0.0522 5.9000 0.76322 0.75166 12.7 0.2615 15.900 1.7741 1.2942 8.1 0.1295 18.467 4.2503 3.0155 16.3 0.9367 16.733 2.2967 2.4604 14.7 0.6358 17.800 1.4722 1.8298 10.3 0.7977 20.433 4.6952 1.6503 8.1 0.8490 22.033 5.7799 3.5140 15.9 0.4443 16.433 2.0019 1.9035 11.6 0.2565 17.300 1.2845 1.5519 9.0 0.7232 0.63333 0.86603E-010.10000 15.8 1.0000 0.63333 0.86603E-010.10000 15.8 1.0000 13.900 1.7543 1.6758 12.1 0.4288 15.067 1.7804 1.6683 11.1 0.3931 6.6333 0.81548 0.46188 7.0 0.0696 6.6333 0.91924 0.67330 10.2 0.1847 0.51333 0.62650E-010.63509E-01 12.4 0.8037 0.48333 0.75498E-010.74833E-01 15.5 0.6704 17.453 1.4702 1.5446 8.8 0.5265 18.373 2.3480 2.2528 12.3 0.2482 5.9000 0.53852 0.68069 11.5 0.9518 5.3333 0.65574 0.32146 6.0 0.0234 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |G$ | | | 0.0748 0.0462 0.5927 0.6447 0.0228 0.0007 0.0227 0.0267 0.0416 0.1279 0.0383 0.0787 0.2501 0.0873 0.0345 0.0389 0.4110 0.3916 0.1175 0.2161 0.1523 0.8027 0.1445 0.0338 0.5917 0.8173 0.2562 0.0656 0.4540 0.7262 0.0055 0.0431 0.6553 0.7043 0.4459 0.4459 0.3626 0.3546 0.0866 0.1736 0.2987 0.3047 0.4900 0.7381 0.6668 0.1601 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 | | | | Page 98 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 99 [...]... hiện đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật cho một số giống hoa thảm (Mào gà, Cúc Vạn thọ) ở Hà Nội 1.2 Mục đích và yêu cầu của đề tài 1.2.1 Mục đích Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống hoa Mào gà, Cúc Vạn thọ nhằm chọn ra những giống hoa mới thích nghi với điều kiện khí hậu của Hà Nội, góp phần thúc đẩy phát triển các loại hoa phục vụ trồng thảm ở công viên,... định một số biện pháp kỹ thuật phù hợp trồng một số giống hoa Mào gà, Cúc Vạn thọ, góp phần hoàn thiện quy trình kỹ thuật trồng và chăm sóc hoa Mào gà, Cúc Vạn thọ trong điều kiện sinh thái Hà Nội 1.2.2 Yêu cầu - Nghiên cứu được đặc tính nông sinh học, từ đó đánh giá được ưu, nhược điểm của từng giống, phục vụ công tác phân loại và lựa chọn giống hoa Mào gà, Cúc Vạn thọ - Xác định được biện pháp kỹ thuật. .. tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Việc nghiên cứu và đánh giá một số đặc tính nông sinh học của các giống hoa trồng thảm sẽ làm cơ sở cho công tác chọn tạo giống hoa mới, góp phần đa dạng hoá các chủng loại hoa nói chung và hoa trồng thảm nói riêng - Kết quả nghiên cứu và đánh giá các đặc tính nông sinh học cũng như ảnh hưởng của biện pháp kỹ thuật đối với các giống hoa thảm (Mào gà, Cúc Vạn thọ) trong từng... xuất hoa thảm tại Hà Nội - Kết quả nghiên cứu của đề tài đã được áp dụng vào thực tiễn sản xuất các giống hoa Mào gà, Cúc Vạn thọ tại vườn ươm của Công viên Thống Nhất Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3 II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Nguồn gốc, vị trí, phân loại, đặc điểm thực vật học, giá trị sử dụng và giá trị kinh tế của hai giống hoa. .. xuất các biện pháp kỹ thuật phù hợp, nhằm duy trì và phát triển các giống hoa trồng thảm - Kết quả nghiên cứu của đề tài là tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu và giảng dạy về cây hoa trồng thảm 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Đề tài tuyển chọn được giống hoa Mào gà (Mào gà búa lùn), Cúc Vạn thọ (Cúc Vạn thọ Pháp màu vàng chanh) có triển vọng, có khả năng thích ứng cao, cho năng suất, chất lượng hoa tốt,... tăng chất lượng hoa Mào gà, Cúc Vạn thọ xuất vườn - Lựa chọn được một số giống hoa thích hợp với điều kiện khí hậu Hà Nội trên cơ sở đánh giá toàn diện về sinh trưởng, phát triển, hình thái hoa, chất lượng hoa, sâu bệnh gây hại cho các giống hoa trong phạm vi nghiên cứu của đề tài Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 1.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 1.3.1... văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 21 23 434 2.2 Nghiên cứu về hoa trồng thảm Nghiên cứu về hoa trồng thảm là vấn đề tương đối mới và chưa được đề cập sâu, chưa đưa ra được bộ giống hoàn chỉnh cho từng mùa vụ, chưa tìm được giống tối ưu trong cùng một giống Vài năm trở lại đây đã có một vài nghiên cứu về giá thể và dinh dưỡng cho cây hoa, cây cảnh và cây trồng thảm, những nghiên cứu đó rất có ý nghĩa... Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 26 Phượng và cộng sự đã kết luận rằng việc bấm ngọn làm tăng số cành mang hoa, số nụ trên cây, số nụ hữu hiệu và kéo dài thời gian sinh trưởng của cây so với các cây không bấm ngọn Bấm 100% số ngọn trên cây hoa Tô liên ở thời điểm cây có 10 cành làm tăng số cành mang hoa và số hoa trên cây Tuỳ theo đặc tính của giống, mục đích sử dụng và ý thích của người chơi hoa mà... thể, phân bón và phương pháp bấm ngọn hiệu quả nhất khi nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng, phát triển và chất lượng hoa Vạn thọ lùn (Tagetes patula L.) và Lộc Khảo (Phlox drummoldi Hook.) đảm bảo cho cây sinh trưởng, phát triển tốt và cho năng suất cũng như chất lượng hoa cao nhất Năm 2010, khi nghiên cứu trên cây hoa Tô liên, tác giả Phạm Thị Minh Học viện Nông nghiệp... Vì vậy việc nghiên cứu tìm ra các biện pháp kỹ thuật phù hợp là nhu cầu cấp bách và đồng bộ cùng với việc nhập nội giống mới về cho Hà Nội góp phần làm đa dạng hoá các chủng loại hoa trồng thảm Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 17 Hoa trồng chậu, ang trang trí cảnh quan công cộng tại Hà Nội chưa nhiều, chủ yếu vào các dịp trang trí lễ, tết và các ngày kỷ niệm

Ngày đăng: 29/05/2016, 09:35

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Trang bìa

  • Mục lục

    • I. Mở đầu

      • 1.1. Đặt vấn đề

      • 1.2. Mục đích và yêu cầu của đề tài

      • 1.3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

      • II.Tổng quan tài liệu và cơ sở khoa học của đề tài

        • 2.1. Nguồn gốc, vị trí, phân loại, đặc điểm thực vật học, giá trị sử dụng và giá trị kinh tế của hai giống hoa nghiên cứu

        • 2.2 Nghiên cứu về hoa trồng thảm

        • 2.3 Nghiên cứu về phân bón lá

        • 2.4. Nghiên cứu về kỹ thuật bấm tỉa ngọn

        • III. Đối tượng, nội dung và phương pháp nghiên cứu

          • 3.1. Đối tượng nghiên cứu

          • 3.2. Phạm vi nghiên cứu

          • 3.3. Nội dung nghiên cứu

          • 3.4. Phương pháp nghiên cứu:

          • IV. Kết quả nghiên cứu và thảo luận

            • 4.1 Nghiên cứu, đánh giá các đặc điểm nông sinh học của các giống hoa Mào gà, Cúc Vạn thọ

            • 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến sinh trưởng phát triểncủa giống hoa Cúc Vạn thọ VT1 và Mào gà MG3

            • 4.3 Ảnh hưởng của phương thức trồng đến sinh trưởng và phát triển của hai giống hoa Mào gà MG3 và Cúc Vạn thọ VT1

            • 4.4 Ảnh hưởng của biện pháp bấm ngọn đến sinh trưởng và phát triển

            • V. Kết luận và đề nghị

              • 5.1. Kết luận

              • 5.2 Đề nghị

              • Tài liệu tham khảo

              • Phụ lục

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan