BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -*** - TRỊNH THÙY DƯƠNG NGHIÊN CỨU BỆNH THỐI GỐC TRÊN CÂY SINH ĐỊA (REHMANNIA GLUTINOSA LIBOSCH) VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ BỆNH TẠI BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - NĂM 2015 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VNVIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -  TRỊNH THÙY DƯƠNG NGHIÊN CỨU BỆNH THỐI GỐC TRÊN CÂY SINH ĐỊA (REHMANNIA GLUTINOSA LIBOSCH) VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ BỆNH TẠI BẮC GIANG Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số: 60620112 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHAN THÚY HIỀN HÀ NỘI, 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sĩ này, nỗ lực thân nhận nhiều giúp đỡ quý báu khác Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc TS Phan Thúy Hiền tận tình hướng dẫn suốt trình thực đề tài tập thể cán làm việc Trung tâm trồng chế biến thuốc Hà Nội – Viện dược liệu tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến giúp đỡ nhiệt tình của lãnh đạo tập thể cán Trung tâm Tài nguyên thực vật – Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam động viên tạo điều kiện thuận lợi cho trình thực đề tài nghiên cứu hoàn thành khóa học Tôi xin gửi lời cám ơn đến cán Trung tâm khuyến nông, khuyến ngư thành phố Bắc Giang, bà nông dân xã Dĩnh Trì thành phố Bắc Giang giúp đỡ, tạo điểu kiện thuận lợi cho trình thực đề tài Bên cạnh xin gửi lời cám ơn chân thành tới tất người thận, bạn bè người bên cạnh động viên, giúp đỡ trình học tập thực luận văn Hà Nội, ngày 14 tháng 12 năm 2015 Tác giả luận văn Trịnh Thùy Dương Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị, công trình nghiên cứu Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn Trong luận văn có sử dụng thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, thông tin trích dẫn sử dụng ghi rõ nguồn gốc, xuất xứ Tác giả luận văn Trịnh Thùy Dương Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cảm ơn i ii Lời cam đoan iii Mục lục iv Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng, phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Tiềm thuốc Việt Nam vấn đề bệnh hại 1.1.2 Giới thiệu sinh địa 1.2 Nấm Sclerotium rolfsii Sacc 16 1.2.1 Phạm vi ký chủ 16 1.2.2 Triệu chứng gây bệnh 17 1.2.3 Đặc điểm sinh học, sinh thái nấm S rolfsii 18 1.2.4 Biện pháp phòng trừ 21 CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 24 NGHIÊN CỨU 2.1.Vật liệu, nội dung nghiên cứu 24 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 24 2.1.2 Nội dung nghiên cứu 25 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.2 Phương pháp nghiên cứu 25 2.2.1 Phương pháp điều tra thu thập mẫu bệnh hại 26 2.2.2 Phương pháp phân lập, xác định tác nhân gây bệnh thối gốc 27 sinh địa 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái 30 nấm gây bệnh thối gốc sinh địa 2.2.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bệnh thối gốc sinh 31 địa 2.3 Công thức tính toán 34 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 34 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Xác định tác nhân gây bệnh thối gốc sinh địa 35 3.1.1 Kết điều tra tình hình sản xuất bệnh hại sinh địa 35 xã Dĩnh Trì - Bắc Giang 3.1.2 Thành phần mức độ phổ biến bệnh hại sinh địa xã 37 Dĩnh Trì – Bắc Giang năm 2014 3.1.3 Triệu chứng bệnh hại sinh địa 38 3.1.4 Kết lây bệnh nhân tạo 40 3.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái quy luật phát sinh phát triển 42 nấm S rolfsii gây bệnh thối gốc sinh địa 3.2.1 Ảnh hưởng nhiệt độ tới phát triển nấm S rolfsii 42 3.2.2 Ảnh hưởng pH tới phát triển nấm S rolfsii 45 3.2.3 Quy luật phát sinh phát triển bệnh thối gốc sinh địa (S 50 rolfsii) đồng ruộng 3.3 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bệnh thối gốc sinh địa 54 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến bệnh thối gốc (S rolfsii) 54 sinh địa xã Dĩnh Trì – Bắc Giang Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.3.2 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến bệnh thối gốc (S rolfsii) 57 sinh địa xã Dĩnh Trì – Bắc Giang 3.3.3 Khả ức chế sinh trưởng số loại thuốc hóa học với 58 nấm Sclerotium rolfsii phòng thí nghiệm 3.3.4 Nghiên cứu hiệu phòng trừ nấm S rolfsii số loại 62 thuốc hóa học đồng ruộng 3.4 Đề xuất biện pháp phòng trừ bệnh thối gốc (S rolfsii) sinh 67 địa KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 Kết luận 69 Kiến nghị 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC 76 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Từ viết tắt STT BVTV Bảo vệ thực vật mPDA modified Potato Dextrose Agar TLB Tỷ lệ bệnh NXB Nhà xuất PDA Potato Dextrose Agar R solani Rhizoctonia solani S rolfsii Sclerotium rolfsii WA Water Agar Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG STTbảng Tên bảng Trang 3.1 Tình hình sản xuất bệnh hại sinh địa xã Dĩnh 36 Trì – Bắc Giang năm 2013 - 2014 3.2 Thành phần bệnh hại sinh địa Dĩnh Trì - Bắc Giang 37 năm 2014 3.3 Kết lây bệnh nhân tạo phương pháp khác 41 3.4 Khả sinh trưởng nấm S rolfsii nhiệt độ khác 43 3.5 Khả sinh trưởng nấm S rolfsii môi trường 46 có điều kiện pH khác 3.6 Số lượng thời gian hình thành hạch nấm S rolfsii 49 môi trường PDA có pH khác 3.7 Tỷ lệ bệnh tỷ lệ sinh địa chết bệnh thối gốc 51 (S.rolfsii) qua kỳ điều tra xã Dĩnh Trì – Bắc Giang năm 2014 - 2015 3.8 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến diễn biến bệnh 55 thối gốc (S rolfsii) sinh địa xã Dĩnh Trì – Bắc Giang 3.9 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến tỷ lệ bệnh thối 56 gốc suất dược liệu sinh địa Dĩnh Trì – Bắc Giang năm 2014 - 2015 3.10 Tỷ lệ bệnh trước thu hoạch suất trung bình 58 ô thí nghiệm thời vụ 3.11 Bán kính quầng thuốc sau cấy 60 3.12 Hiệu phòng trừ bệnh thối gốc S rolfsii số 63 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii loại thuốc hóa học đồng ruộng 3.13 Năng suất sinh địa công thức thí nghiệm thử thuốc 64 3.14 Tình hình sử dụng thuốc trừ bệnh thối gốc (S rolfsii) 65 sinh địa Dĩnh Trì – Bắc Giang vụ dược liệu năm 2014 -2015 3.15 Dư lượng thuốc trừ bệnh mẫu củ sinh địa trồng năm 66 2014 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Bệnh thối gốc sinh địa nấm S rolfsii gây Tỷ lệ nhiễm bệnh lây nhiễm bệnh nhân tạo lây bệnh trực tiếp đạt 83,33% lây bệnh qua đất đạt 85,71% Nấm S rolfsii gây bệnh thối gốc sinh địa sinh trưởng nhiệt độ từ 25oC đến 35oC, pH từ đến Tuy nhiên nấm sinh trưởng tốt nhiệt độ 30oC pH = Trong vụ sinh địa năm 2014, bệnh thối gốc sinh địa nấm S rolfsii gây hại nặng giai đoạn phát triển thân Giai đoạn hoa, hình thành củ, mức độ gây hại bệnh giảm dần Bệnh bắt đầu xuất vào cuối tháng với tỷ lệ bệnh đạt 2,4% Sau bệnh tăng dần đạt đỉnh vào tháng 10 với tỷ lệ nhiễm bệnh đạt 13,4%.Tỷ lệ chết tích lũy vụ trồng Mật độ, thời vụ trồng sinh địa có ảnh hưởng đến mức độ gây hại bệnh thối gốc Mật độ trồng sinh địa tốt vạn cây/ha tương ứng với khoảng cách trồng 20 x 15 cm Thời vụ trồng sinh địa tốt vụ muộn trồng vào 30/8 Thuốc Ridomil gold 68WG có khả ức chế phát triển nấm S rolfsii phòng thí nghiệm đồng ruộng Ở phòng thí nghiệm thuốc ức chế hoàn toàn sinh trưởng nấm S rolfsii Ở đồng ruộng hiệu lực thuốc sau phun 14 ngày đạt 76,82%, sau phun 21 ngày hiệu lực thuốc giảm 38,77% Việc sử dụng thuốc hóa học để phòng trừ bệnh thối gốc (S rolfsii) có hiệu tương đối cao Năng suất sinh địa thu công thức có sử dụng thuốc hóa học phun định kỳ phòng trừ bệnh thối gốc tăng từ 18% đến 64, 93% so với không dùng thuốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 69 Kiến nghị Do điều kiện thời gian nghiên cứu có hạn nên kết thu nhiều hạn chế Chúng chưa thể nghiên cứu đầy đủ nấm S rolfsii gây bệnh thối gốc sinh địa Trong thời gian săp tới mong sớm tiếp cận với kỹ thuật sinh học phân tử nghiên cứu đa dạng di truyền nấm S rolfsii đồng thời mở rộng nghiên cứu khác khả phòng trừ bệnh chế phẩm sinh học đối kháng hay tác dụng biện pháp luân canh để đưa biện pháp phòng trừ bệnh hiệu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Tuấn Anh (2008), Nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc), bệnh lở cổ rễ ( Rhizoctonia sonali Kuhn) hại số trồng cạn thử nghiệm nấm Tricoderma viride phòng trừ bệnh vụ xuân 2008 Hà Nội, Luận văn thạc sỹ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Văn Bá, Cao Ngọc Diệp, Nguyễn Văn Thành (2005), Giáo trình nấm học, NXB Đại học Cần Thơ, Cần Thơ Nguyễn Tiến Bân (1979), Cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật hạt kín Việt Nam”, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội Đỗ Huy Bích, Đặng Quang Chung, Bùi Xuân Trương, Nguyễn Thượng Dong, Đỗ Trung Đầm,…(2003), Cây thuốc động vật làm thuốc Việt Nam tập NXB khoa học kỹ thuật tr 774 – 781 Bộ Nông nghiệp PTNT (2010), QCVN 01-38: 2010/BNNPTNT, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng 6.Lester W, Burgess, Timothy E, Knight, Len Tesoriero, Phan Thúy Hiền (2009), Cẩm nang chẩn đoán bệnh Việt Nam, Australian Centre for International Agricultural Research, ACIAR, 199 trang Lester W Burgess, Fiona Benyon, Nguyễn Kim Vân, Ngô Vĩnh Viễn, Nguyễn Thị Ly, Trần Nguyễn Hà, Đặng Lưu Hoa (2001), Bệnh nấm đất hại trồng, nguyên nhân biện pháp phòng trừ Chương trình AusAID Lê Như Cương (2004), “Tình hình bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại lạc kết nghiên cứu số biện pháp phòng trừ tỉnh Thừa Thiên Huế”, Tạp chí BVTV, số 1/ 2004 Đỗ Tấn Dũng (2001), Bệnh héo rũ hại trông cạn biện pháp phòng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 trừ NXB Nông nghiệp, Hà Nội 10 Đỗ Tấn Dũng (2006) “Nghiên cứu bệnh héo rũ trắng gốc (Sclerotium rolfsii) hại số trồng cạn vùng Hà Nội phụ cận năm 2005-2006” Tạp chí BVTV, số 4/ 2006, tr 19-24 11 Nguyễn Bá Hoạt, Nguyễn Duy Thuần (2005), Kỹ thuật trồng, sử dụng chế biến thuốc, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 12 Nguyễn Thị Lan (chủ biên), Phạm Tiến Dũng (2006), Giáo trình phương pháp thí nghiệm, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 13 Đỗ Tất Lợi (2011), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, NXB thời đại, Hà Nội 14 Ngô Quốc Luật, Vũ Thị Tuyết Mai, Ngô Bích Hảo (2005), “Nghiên cứu nấm bệnh Sclerotium rolfsii hại bạch truật khảo sát số biện pháp phòng trừ”, Tạp chí dược liệu, số 4/ 2005 15 Vũ Triệu Mân (2007), Giáo trình bênh chuyên khoa, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội, Việt Nam 16 Nguyễn Trần Oánh (chủ biên) (2007), Giáo trình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 17 Lê Lương Tê (2001), “Bệnh héo rũ trắng gốc cà chua” Tạp chí BVTV, số 5/2001, tr 33-36 18 Lê Lương Tề, Đỗ Tân Dũng, Ngô Bích Hảo (2007), Giáo trình bệnh Nông Nghiệp, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 19 Nguyễn Kim Vân cs (2006), “Nguyên nhân gây bệnh hại hạt giống lúa, ngô, đậu tương, lạc, rau số tỉnh phía bắc Việt Nam biện pháp phòng trừ” Tạp chí KHKT Nông nghiệp, IV(6), tr 39-47 20 Nguyễn Văn Viên, Đỗ Tân Dũng (2003), Bệnh hại cà chua nấm, vi khuẩn biện pháp phòng chống, NBX Nông nghiệp, Hà Nội Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 21.Viện bảo vệ thực vật (1997), Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật, tập I Phương pháp điều tra dịch hại nông nghiệp thiên địch chúng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 22 Viện bảo vệ thực vật (2000), Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật, tập III Phương pháp điều tra, đánh giá sâu, bệnh, cỏ dại, chuột hại trồng cạn, NXB Nông nghiệp, tr 56-62 23 Ngô Thị Xuyên cs (2006), Bệnh hại dược liệu, diễn biến số bệnh héo, tuyến trùng nốt sưng khả phòng trừ sinh học ngưu tất, Hội thảo quốc gia Bệnh Sinh học phân tử “Công nghệ sinh học ứng dụng bảo vệ thực vật sử dụng chất kích kháng kích thích tính kháng bênh lưu dẫn lúa rau” lần thứ đại học Nông nghiệp I Hà Nội 2022/10/2006 NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 124-133 B Tài liệu tiếng Anh 24 Ahmed D.B, Chaieb I., Salah K.B., Boukamcha H., Jannet H.B., Mighri Z and Daami-Remadi M (2012), “Antibacterial and antifungal activities of Cestrum parqui saponins: possible interaction with membrane sterols”, International Research Journal of Plant Science (1): 001-007 25 Banett H.L and Hunter B.B (1998), Illustrated genera of imperfect fungi The American Phytopathological Society, St Paul, Minnesota, 218pp 26 Branch, W.L and Brunnemen, T.B (1993) White mold and Rhizoctonia control resistance pea nuttissues on germination of Sclerotium rolfsii , p 124 – 126 27 Chen L.S., Huang W.M., Liu C.D., Chen R.S., Tsay J.G (2007), “Root rot and damping-off of Rehmannia glutinosa and their causal organisms”, Plant Protection Bulletin, 49 (3): 259-265 28 Dugan, F.M (2006), The Identification of Fungi, The American Phytopathological Society, St Paul, Minnesota, 176 pp Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 29 Elizabeth J Fichtner (2008), Sclerotium rolfsii Sacc: ‘Kudzu of the Fungal World’, http://www.cals.ncsu.edu/course/pp728/Sclerotium/Srolfsii.html 30 Khara, H.S., Hadwan, H.A.(1990), “Invivo studies on antagonism of Trichoderma spp against Rhizoctonia solani the causal agent of damping off tomato”, Plant disease research, India, 1990, p 144 – 147 31 Mc Carter, S.M (1993), Pythium diseases, Southern blight, Rhizoctonia diseases Compendium of tomato diseases APS Press, p 20-23 32 Okabe I., Arakawa M., Matsumoto N (2001), ITS polymorphism within a single stran of Sclerotium rolfsii Mycoscience 42, p 107-113 33 Porter, I.J., Feruglio, S.E., Gross R.W (1995), Development of chemical and cultural strategies for control of Sclerotium rolfsii rot of bulb crops Institute for horticultural development Project No: FL110 Published by Horticultural Research and Development Corporation 34 Stephen A Ferreira, Rebecca A Boley (1992), Sclerotium rolfsii Southern blight, southern wilt (Plant Disease Pathogen), http://www.extento.hawaii.edu/kbase/crop/Type/s_rolfs.htm 35 Vyas, S.C (1988), “Sclerotium rolfsii , a new fruit rot of tomato, dipping fruit in brine, a simple and easy remedy” Indian horticulture, India, Vol 33(1), p 21-22 36 Wong I.T., Tsai J.N., Huang H.C (2014), “New Records of Phytophthora Diseases of Chinese Medicinal Herbs in Taiwan”, Plant Pathology Bulletin, 21(2): 65-77 37 Zhang Z., Zhang L., Qiao Q., Wang Y., Jin X (2004), “Identification of viral pathogens of Rehmannia glutinosa disease in Henan Province”, Acta Phytopathologica Sinica 34(5): 395-399 C Các website Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 38 http://www,tuelan,com/san-xuat-dia-hoang/ 39.http://www,lrchueuni,edu,vn/dongy/show_target,plx?url=/thuocdongy/D/D iaHoang,htm&key=&char=D Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ 1.Phân tích số lượng hạch nấm môi trường có điều kiện pH khác BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHACH FILE HACH PH 15/10/15 15:42 :PAGE So luong hach nam hinh o pH khac VARIATE V003 SHACH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1037.53 259.383 2.06 0.123 CTHUC$ 56061.5 11212.3 89.14 0.000 * RESIDUAL 20 2515.67 125.784 * TOTAL (CORRECTED) 29 59614.7 2055.68 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HACH PH 15/10/15 15:42 :PAGE So luong hach nam hinh o pH khac MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 6 6 SHACH 184.167 175.833 187.833 171.333 181.333 SE(N= 6) 4.57864 5%LSD 20DF 13.5068 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 5 5 5 SHACH 205.000 232.800 223.000 127.400 167.400 125.000 SE(N= 5) 5.01565 5%LSD 20DF 14.7960 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HACH PH 15/10/15 15:42 :PAGE So luong hach nam hinh o pH khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHACH GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 180.10 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 45.340 11.215 6.2 0.1233 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |CTHUC$ | | | 0.0000 | | | | Page 76 Phân tích số liệu suất sinh địa công thức trồng có mật độ khác BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE MAT DO 23/ 5/** 16:42 PAGE Nang suat sinh dia tai cac cong thuc mat khac VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 70.7019 35.3510 41.44 0.001 * RESIDUAL 5.11780 852967 * TOTAL (CORRECTED) 75.8197 9.47747 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAT DO 23/ 5/** 16:42 PAGE Nang suat sinh dia tai cac cong thuc mat khac MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 NSUAT 15.8533 18.9267 12.0733 SE(N= 3) 0.533219 5%LSD 6DF 1.84449 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAT DO 23/ 5/** 16:42 PAGE Nang suat sinh dia tai cac cong thuc mat khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 15.618 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0785 0.92356 5.9 0.0005 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 77 Phân tích số liệu tỷ lệ bệnh trung bình công thức trồng sinh địa mật độ khác trước thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TLB MD 14/10/15 22:57 :PAGE Ty le benh o mat khac VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 750.676 375.338 65.53 0.002 NLAI 20.3137 10.1568 1.77 0.281 * RESIDUAL 22.9122 5.72804 * TOTAL (CORRECTED) 793.902 99.2377 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLB MD 14/10/15 22:57 :PAGE Ty le benh o mat khac MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 TLB 17.4633 26.8600 39.7433 SE(N= 3) 1.38179 5%LSD 4DF 5.41632 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 TLB 26.1800 28.0267 29.8600 SE(N= 3) 1.38179 5%LSD 4DF 5.41632 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLB MD 14/10/15 22:57 :PAGE Ty le benh o mat khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TLB 28.022 9.9618 2.3933 8.5 0.0019 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | 0.2811 Page 78 Phân tích số liệu tỷ lệ bệnh trung bình công thức trồng sinh địa thời vụ khác trước thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE TLB TV 15/10/15 9:26 :PAGE Ty le cay benh truoc thu hoach thi nghiem thoi vu VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 17.6868 8.84341 1.72 0.290 CTHUC$ 229.827 114.914 22.29 0.009 * RESIDUAL 20.6220 5.15549 * TOTAL (CORRECTED) 268.136 33.5170 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLB TV 15/10/15 9:26 :PAGE Ty le cay benh truoc thu hoach thi nghiem thoi vu MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 DF TLB 21.8733 24.2833 20.9600 SE(N= 3) 1.31091 5%LSD 4DF 5.13850 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 TLB 24.0867 27.5233 15.5067 SE(N= 3) 1.31091 5%LSD 4DF 5.13850 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLB TV 15/10/15 9:26 :PAGE Ty le cay benh truoc thu hoach thi nghiem thoi vu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 22.372 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.7894 2.2706 10.1 0.2900 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |CTHUC$ | | | 0.0086 | | | | Page 79 Phân tích số liệu suất sinh địa công thức có thời vụ khác BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE THOIVU 23/ 5/** 16:33 PAGE Nang suat sinh dia cac cong thuc thoi vu khac VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 61.9941 30.9971 11.87 0.009 * RESIDUAL 15.6680 2.61133 * TOTAL (CORRECTED) 77.6621 9.70777 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THOIVU 23/ 5/** 16:33 PAGE Nang suat sinh dia cac cong thuc thoi vu khac MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 NSUAT 19.2867 16.2167 22.6433 SE(N= 3) 0.932976 5%LSD 6DF 3.22731 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOIVU 23/ 5/** 16:33 PAGE Nang suat sinh dia cac cong thuc thoi vu khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 19.382 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1157 1.6160 8.3 0.0088 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 80 Phân tích số liệu hiệu lực thuốc sau phun 7, 14,21 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NG FILE HIEU LUC 26/ 8/15 17: :PAGE Hieu luc cac thuoc phong tru benh thoi goc VARIATE V003 7NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 3265.98 1632.99 718.26 0.000 N.LAI 3.25929 1.62965 0.72 0.544 * RESIDUAL 9.09409 2.27352 * TOTAL (CORRECTED) 3278.33 409.792 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NG FILE HIEU LUC 26/ 8/15 17: :PAGE Hieu luc cac thuoc phong tru benh thoi goc VARIATE V004 14NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 6647.08 3323.54 164.83 0.001 N.LAI 22.9281 11.4641 0.57 0.609 * RESIDUAL 80.6555 20.1639 * TOTAL (CORRECTED) 6750.66 843.833 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NG FILE HIEU LUC 26/ 8/15 17: :PAGE Hieu luc cac thuoc phong tru benh thoi goc VARIATE V005 21NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 2090.50 1045.25 79.70 0.001 N.LAI 43.3774 21.6887 1.65 0.300 * RESIDUAL 52.4614 13.1153 * TOTAL (CORRECTED) 2186.34 273.292 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIEU LUC 26/ 8/15 17: :PAGE Hieu luc cac thuoc phong tru benh thoi goc MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 7NG 55.9467 52.9767 14.1333 14NG 76.8267 38.0400 10.5800 21NG 38.7700 23.3200 1.61333 SE(N= 3) 0.870541 2.59254 2.09088 5%LSD 4DF 3.41233 10.1622 8.19580 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 3 7NG 41.2967 41.5767 40.1833 14NG 39.7500 43.6367 42.0600 21NG 18.9633 20.5367 24.2033 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 SE(N= 3) 0.870541 2.59254 2.09088 5%LSD 4DF 3.41233 10.1622 8.19580 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIEU LUC 26/ 8/15 17: :PAGE Hieu luc cac thuoc phong tru benh thoi goc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 7NG 14NG 21NG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 41.019 41.816 21.234 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 20.243 1.5078 3.7 0.0002 29.049 4.4904 10.7 0.0007 16.532 3.6215 17.1 0.0015 |N.LAI | | | 0.5441 0.6086 0.2999 | | | | Phân tích số liệu suất sinh địa công thức thử thuốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NS THUOC 15/10/15 22: :PAGE Nang suat thu duoc tren o thi nghiem thu thuoc VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.03167 515834 0.34 0.725 CTHUC$ 106.129 35.3764 23.51 0.001 * RESIDUAL 9.02833 1.50472 * TOTAL (CORRECTED) 11 116.189 10.5627 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS THUOC 15/10/15 22: :PAGE Nang suat thu duoc tren o thi nghiem thu thuoc MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NSUAT 15.6750 15.8000 16.3500 SE(N= 4) 0.613336 5%LSD 6DF 2.12163 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 NSUAT 19.9667 17.3333 14.3667 12.1000 SE(N= 3) 0.708219 5%LSD 6DF 2.44984 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS THUOC 15/10/15 22: :PAGE Nang suat thu duoc tren o thi nghiem thu thuoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 15.942 NSUAT STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2500 1.2267 7.7 0.7253 |CTHUC$ | | | 0.0014 | | | | Bảng số liệu khí tượng thời tiết Bắc Giang từ tháng 8/2014 – 1/2015 (Nguồn Trung tâm khí tượng thủy văn Bắc Giang) Tháng Nhiệt độ (oC) Ẩm độ (%) Lượng mưa (mm) Số nắng (giờ) VIII 28,4 86 322,8 135,6 IX 28,3 85 167 190,7 X 25,9 80 186,4 186,3 XI 22,1 85 36 93,5 XII 16,3 74 88,3 92,5 I 16,3 75 0,9 124 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 [...]... lượng sinh địa dược liệu, chúng tôi thực hiện đề tài Nghiên cứu bệnh thối gốc trên cây sinh địa (Rehmannia glutinosa Libosch) và đề xuất một số biện pháp phòng trừ bệnh tại Bắc Giang 2 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài Xác định tác nhân gây bệnh thối gốc trên cây sinh địa, đặc điểm phát sinh, phát triển của bệnh và các biện pháp phòng trừ bệnh có hiệu quả cao phục vụ cho nhu cầu sản xuất giống và dược... bệnh trong điều tra và phòng trừ bệnh + Đề xuất các biện pháp phòng trừ hiệu quả góp phần hạn chế bệnh, giảm lượng thuốc hóa học sử dụng trên đồng ruộng, nâng cao năng suất, chất lượng sinh địa, góp phần nâng cao thu nhập cho người dân 4 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Tác nhân gây bệnh thối gốc trên cây sinh địa tại xã Dĩnh Trì, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang - Phạm vi nghiên. .. Bích và cs., 2003) 1.1.1.7 Tình hình sâu, bệnh và các biện pháp phòng trừ Trên thế giới đã có một số tài liệu công bố về bệnh hại trên cây sinh địa Những bệnh này chủ yếu xuất hiện ở các vùng trồng sinh địa tại Trung Quốc và Đài Loan Chen và cs (2007) đã xác định được tác nhân gây bệnh chết cây sinh địa bao gồm nấm Fusarium oxysporum và Pythium splendens đã được phân lập từ rễ củ và củ của cây sinh địa. .. dược liệu sinh địa 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài - Ý nghĩa khoa học: + Đây là nghiên cứu đầu tiên về bệnh thối gốc trên cây sinh địa tại Việt Nam Kết quả của đề tài sẽ cung cấp dẫn liệu khoa học về triệu chứng, quy luật phát sinh, phát triển của bệnh thối gốc sinh địa và đặc điểm sinh học, sinh thái nấm gây bệnh + Đề tài sẽ đưa ra các kết quả về các yếu tố ảnh hưởng đến phát sinh và gây hại... Trang hình 1.1 Cây sinh địa 7 1.2 Rễ củ sinh địa 9 2.1 Phân lập tác nhân gây bệnh từ gốc thân và hạch nấm trên 28 môi trường mPDA 2.2 Cấy nấm trên WA nghiêng trước khi cấy đỉnh sinh trưởng 28 2.3 Tản nấm thuần cấy từ đỉnh sinh trưởng trên môi trường PDA 28 3.1 Triệu chứng bệnh thối gốc trên cây sinh địa: A Cây héo 38 rũ; B Sợi nấm trên bộ phận bị bệnh 3.2 Triệu chứng bệnh cháy lá sinh địa (A); quả cành... suất, chất lượng sinh địa dược liệu, gây khó khăn cho viêc mở rộng diện tích sản xuất sinh địa tại Bắc Giang Kết quả phân lập ban đầu tại Trung tâm nghiên cứu trồng và chế biến cây thuốc Hà Nội cho thấy nấm Sclerotium rolfsii có thể là nguyên nhân gây bệnh Để khẳng định tác nhân gây bệnh thối gốc cây sinh địa, tìm hiểu quy luật phát sinh, phát triển của bệnh và chủ động việc phòng trừ nấm bệnh đạt hiệu... nghiên cứu: Nghiên cứu nấm bệnh gây thối gốc cây sinh địa tại Bắc Giang, các đặc điểm gây hại của bệnh và một số biện pháp phòng trừ có hiệu quả và an toàn với môi trường - Thời gian nghiên cứu: Tháng 6 năm 2014 đến tháng 6 năm 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3 CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài 1.1.1 Tiềm năng cây thuốc ở Việt Nam và. .. gây hại của bệnh thối gốc sinh địa làm cơ sở khoa học để xây dựng và đề xuất các biện pháp phòng trừ có hiệu quả và làm tài liệu phục vụ cho đào tạo và cho các nghiên cứu ứng dụng khác - Ý nghĩa thực tiễn: Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 + Kết quả của đề tài giúp cho chẩn đoán chính xác triệu chứng, tác nhân gây bệnh thối gốc cây sinh địa tại Bắc Giang, các... là ký chủ phụ của bệnh Một số loài bệnh hại có giai đoạn ngủ nghỉ trên cây dại hoặc trong các thảm lá mục trong rừng, trong đất trên đồng ruộng hoặc ở các đám đất hoang, do vậy việc phòng trừ các loại bệnh hại cần phải chú ý đến công tác vệ sinh đồng ruộng, thu dọn tàn dư cây trồng và tiêu diệt cây cỏ dại Nghiên cứu về bệnh hại và biện pháp phòng trừ trên cây thuốc đặc biệt là các bệnh hại mới sẽ hạn... có thể được phòng trừ bằng cách sử dụng Ridomil 0,05% với 100% hiệu quả sau phun 3 ngày (Ngô Quốc Luật và cs.,2005) Một hướng đi mới hiện nay trong phòng trừ bệnh hại cây trồng nói chung và nấm S rolfsii nói riêng là sử dụng biện pháp sinh học Biện pháp trong phòng trị bệnh cây là điều khiển môi trường, cây trồng và vi sinh vật đối kháng một cách thích hợp, để tạo nên một thế cân bằng sinh học cần