BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -* VŨ HỒNG VÂN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN NHANH GIỐNG LAN DƯỢC LIỆU Dendrobium officinale Kimura et Migo LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI, 2015 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -* VŨ HỒNG VÂN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN NHANH GIỐNG LAN DƯỢC LIỆU Dendrobium officinale Kimura et Migo Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HÀ THỊ THÚY HÀ NỘI, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố công trình trước Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Sau trình thực tập tốt nghiệp hoàn thành luận văn, nhận nhiều giúp đỡ, xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới: Ban Đào tạo sau đại học - Viện khoa học nông nghiệp Việt Nam thầy cô, tạo điều kiện tốt có nhiều đóng góp quý báu giúp hoàn thành tốt luận văn Phó Giáo sư, Tiến sỹ Hà Thị Thúy - người thầy tận tình hướng dẫn giúp đỡ nhiều suốt trình thực tập vừa qua Các cán bộ, công nhân viên Phòng Thí nghiệm trọng điểm- Công nghệ tế bào thực vật, Viện Di truyền Nông nghiệp, đặc biệt tiến sỹ Vũ Văn Tiến, thạc sỹ Cao Thị Châm chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu để thực hoàn thành tốt đề tài tốt nghiệp giao Tôi xin gửi lời cảm ơn đến toàn thể gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Do thời gian điều kiện có hạn nên luận văn tốt nghiệp không tránh khỏi thiếu sót, kính mong thầy cô bạn bè đóng góp ý kiến để luận vă hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 03 tháng 12 năm 2015 Học viên Vũ Hồng Vân Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BAP: 6-Benzylaminopurin MS: Murasighe Skoog, 1962 α-NAA: α- naphthalin acetic axit ND: nước dùa KC: Knudson C KT: Khoay tây VW: Vacine Went Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii DANH MỤC BẢNG TT bảng Tên bảng Trang 1.1 Các thuốc sử dụng Dendrobium làm dược liệu 15 3.1 Hiệu khử trùng loại hoá chất khác 37 3.2 Tỷ lệ tạo thể tiền chồivà chồi từ dạng mô khác 39 3.3 Ảnh hưởng hàm lượng BAP môi trường tới khả nhân thể tiền chồi 43 3.4 Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây môi trường tới khả nhân thể tiền chồi 45 3.5 Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa môi trường tới khả nhân thể tiền chồi 47 3.6 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả tái sinh nhân chồi từ thể tiền chồi (sau tuần) 49 3.7 Ảnh hưởng nồng độ kết hợp BAP kinetin đến khả tái sinh nhân chồi từ thể tiền chồi (sau tuần) 51 3.8 Ảnh hưởng NAA đến hình thành rễ 53 3.9 Ảnh hưởng số biện pháp huấn luyện trước (số liệu thu sau theo dõi) 55 3.10 Ảnh hưởng kích thước đem trồng đến sinh trưởng phát triển vườn ươm (Theo dõi sau tháng trồng) 58 3.11 Ảnh hưởng giá thể đến rễ lan Thiết bì thạch hộc giai đoạn (đơn vị:cm) 59 3.12 Ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng chiều cao đường kính thân lan Thiết bì thạch hộc giai đoạn (Đơn vị: cm) 61 3.13 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng kích thước lan Thiết bì thạch hộc vườn ươm(đơn vị:cm) 63 3.15 Ảnh hưởng phân bón đến tăng trưởng chiều cao đường kính thân lan Thiết bì thạch hộc giai đoạn (đơn vị: cm) 68 3.16 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng kích thước (đơn vị: cm) 71 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv TT hình DANH MỤC HINH Tên hình Trang 1.1 Cấu trúc số alkaloit phân lập từ giống lanDendrobium 16 1.2 Cấu trúc giả định po-li-sac-ca-rit D nobile Lindl 17 3.1 Cây thiết bì thạch hộc địa chồi tái sinh từ đoạn thân sau khử trùng…………………………………………………………………….38 3.2 Sự phát sinh thể tiền chồi dạng mô khác 40 3.3 Nhân PLB thiết bì thạch hộc môi trường có khoáng khác 42 3.3 Thể tiền chồi nhân môi trường có chứa hàm lượng khoai tây khác 46 3.4 thể tiền chồi nhân môi trường có chứa hàm lượng nước dừa khác 48 3.5 Biểu đồ ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả tái sinh nhân chồi từ thể tiền chồi (sau tuần) 49 3.7 Ảnh hưởng BAP lên khả tạo chồi từ thể tiền chồi sau tuần nuôi cấy .50 3.8 Biểu đồ ảnh hưởng nồng độ kết hợp BAP kinetin đến khả tái sinh nhân chồi từ PLB 52 3.9 Ảnh hưởng phối hợp BAP với kinetin lên khả tạo chồi từ PLB sau tuần nuôi cấy 52 3.10 Biểu đồ ảnh hưởng α-NAA đến hình thành rễ 53 3.11 Ảnh hưởng α-NAA lên khả tạo rễ sau tuần nuôi cấy 54 3.12 Biểu đồ ảnh hưởng số biện pháp huấn luyện bình trước 56 3.14 Động thái tăng trưởng chiều cao giai đoạn giá thể khác 61 3.15 Biểu đồ động thái tăng trưởng chiều dài lan Thiết bì thạch hộc giá thể khác 65 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v 3.16 Ảnh hưởng phân bón đến chiều dài rễ số lượng rễ lan Thiết bì thạch hộc sau tháng trồng 67 3.17 Động thái tăng trưởng chiều cao thân phân bón khác 68 3.18 Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến kích thước Thiết bì thạch hộc 71 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HINH v MỞ ĐẦU 1.Đặt vấn đề Mục đích, yêu cầu 3.Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, phân bố, phân loại giá trị phong lan 1.2 Đặc điểm thực vật học chi lan Hoàng thảo 1.3 Đặc điểm sinh thái học chi lan Hoàng thảo 10 1.4.Đặc điểm lan dược liệu D officinale Kimura et Migo công dụng 13 Các nghiên cứu nhân giống hoa lan invitro giới Việt Nam 18 2.1 Tình hinh nhân giống hoa lan invitro giới 18 2.2 Tình hình nhân giống hoa lan invitro nước 23 CHƯƠNG II:VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Vật liệu nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 28 2.2.1 Giai đoạn tạo mẫu vô trùng 28 2.2.2 Giai đoạn nuôi cấy khởi tạo 29 2.2.3 Giai đoạn nhân nhanh thể tiền chồi 29 2.2.4 Giai đoạn kéo dài chồi vàtạo hoàn chỉnh từ thể tiền chồi 31 2.2.5 Giai đoạn huấn luyện đưa invitro vườn ươm 32 2.3 Điều kiện thí nghiệm 33 2.4 Các tiêu đánh giá 34 2.5 Phương pháp nghiên cứu 34 CHƯƠNG III - KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 37 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii 3.1.Kết nghiên cứu giai đoạn tạo mẫu vô trùng 37 3.1.1.Nghiên cứu hiệu phương pháp khử trùng mẫu đưa vào nuôi cấy 37 3.2 Kết nghiên cứu giai đoạn nuôi cấy khởi tạo 38 3.2.1.Nghiên cứu ảnh hưởng dạng mẫu cấy đến khởi tạo thể tiền chồi 38 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng loại môi trường lên khả tạo thể tiền chồi 40 3.3 Kết nghiên cứu giai đoạn nhân nhanh thể tiền chồi 42 3.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng BAP lên khả nhân thể tiền chồi 42 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng dịch chiết khoai tây lên khả nhân thể tiền chồi 44 3.4 Kết nghiên cứu phương pháp tái sinh tạo hoàn chỉnh 48 3.4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng BAP đến khả tái sinh từ thể tiền chồi 48 3.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng BAP kết hợp với Kinetin lên khả tạo từ thể tiền chồi 51 3.4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng α-NAA đến khả hình thành rễ 53 3.5 Kết nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp chăm sóc 55 3.5.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp huấn luyện bình trước 49 3.5.2 Nghiên cứu tiêu chuẩn invitro trước vườn ươm 57 3.5.3 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng phát triển lan Thiết bì thạch hộc giai đoạn 58 3.5.4 Nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng phát triển lan Thiết bì thạch hộc giai đoạn 66 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 72 KẾT LUẬN 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii DKR 0.39333 0.10137 0.24152E-01 2.1 0.6963 0.0018 CDR 5.8667 1.3405 0.14048 4.5 0.0475 0.0003 Bảng 3.12 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE Bảng 2 20/ 8/15 9:19 :PAGE BANG 3.12 Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 7.42602 3.71301 7.41 0.047 CT$ 73.2794 36.6397 73.12 0.002 * RESIDUAL 2.00437 501093 * TOTAL (CORRECTED) 82.7098 10.3387 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK FILE CHAM 20/ 8/15 9:19 :PAGE BANG 3.12 VARIATE V004 ÐK Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 96 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 354467 177233 9.17 0.034 CT$ 779400 389700 20.16 0.010 * RESIDUAL 773333E-01 193333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.21120 151400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THANMOI FILE CHAM 8/15 9:19 20/ :PAGE BANG 3.12 VARIATE V005 THANMOI LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 105128 525642E-01 1.05 0.432 CT$ 6.32000 3.16000 * RESIDUAL 200633 63.00 0.002 501582E-01 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 97 * TOTAL (CORRECTED) 6.62576 828220 TABLE OF MEANS FOR FACTORIALEFFECTS FILE CHAM 8/15 9:19 20/ :PAGE BANG 3.12 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC ÐK THANMOI 12.8944 2.07000 4.18704 15.0978 1.87333 4.44481 3 13.7278 2.35667 4.36815 SE(N= 3) 0.408694 5%LSD 4DF 0.802773E-01 0.129304 2.62199 0.364670 0.516842 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CC ÐK THANMOI CT1 16.7900 2.45000 5.20000 CT2 14.9100 2.12000 4.60000 CT3 10.0200 1.73000 3.20000 SE(N= 3) 0.408694 0.802773E-01 0.129304 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 98 5%LSD 4DF 2.62199 0.364670 0.516842 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHAM 8/15 9:19 20/ :PAGE BANG 3.12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT$ | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 9) SD/MEAN | NO OBS BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | CC 13.907 3.2154 ÐK 2.1000 0.38910 0.13904 THANMOI | 4.3333 0.70788 0.91007 | | | | | 4.4 0.0467 0.0016 4.6 0.0338 0.0100 0.22396 3.2 0.4319 0.0020 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSR FILE BANG 3.14 12:19 20/ 8/15 :PAGE VARIATE V003 TSR LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp MEAN F LN Page 99 ======================================================= ====================== NL 960816 480408 3.87 0.083 CT$ 63.1800 21.0600 169.60 0.000 * RESIDUAL 745048 124175 * TOTAL (CORRECTED) 11 64.8859 5.89872 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE BANG 3.14 20/ 8/15 12:19 :PAGE VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 1.91672 958358 7.98 0.021 CT$ 14.3046 4.76820 39.68 0.000 * RESIDUAL 720950 120158 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.9423 1.54021 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKR FILE BANG 3.14 20/ 8/15 12:19 :PAGE VARIATE V005 DKR LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 316666E-03 158333E-03 0.30 0.752 CT$ 130200 * RESIDUAL 434000E-01 82.67 0.000 315001E-02 525001E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 133667 121515E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIALEFFECTS FILE BANG 3.14 20/ 8/15 12:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS TSR 12.8817 CDR DKR 6.26417 0.466667 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 13.1492 7.18667 0.459167 13.5692 7.00917 0.454167 SE(N= 4) 0.176192 5%LSD 6DF 0.173319 2.029477 0.114565E-01 1.1199539 0.386297E-01 - MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS TSR CDR DKR CT1 10.2000 5.17000 0.320000 CT2 13.8000 7.06000 0.480000 CT3 12.3000 6.82000 0.430000 CT4 16.5000 8.23000 0.610000 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 0.203449 2.029477 0.200132 0.132288E-01 1.1199539 0.386297E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG 3.14 20/ 8/15 12:19 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 102 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT$ | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO OBS BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS TSR | 12 13.200 2.4287 | 0.35238 CDR 12 6.8200 1.2411 DKR 12 0.46000 0.11023 | | | | | 2.7 0.0831 0.0000 0.34664 5.0 0.0210 0.0005 0.22913E-01 5.0 0.7523 0.0001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10:17 CC FILE BANG 3.15 20/ 8/15 :PAGE bANG3.15 VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 145717 728584E-01 0.31 0.747 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 CT$ 114.643 * RESIDUAL 38.2143 1.41471 162.07 0.000 235785 * TOTAL (CORRECTED) 11 116.203 10.5639 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10:17 ÐK FILE BANG 3.15 20/ 8/15 :PAGE bANG3.15 VARIATE V004 ÐK LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 362724 181362 14.23 0.006 CT$ 2.31270 770900 60.48 0.000 * RESIDUAL 764838E-01 127473E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.75191 250173 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THANMOI FILE BANG 8/15 10:17 20/ :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 104 bANG3.15 VARIATE V005 THANMOI LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 270167E-01 135084E-01 0.27 0.771 CT$ 11.5425 * RESIDUAL 3.84750 295650 78.08 0.000 492751E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.8652 1.07865 TABLE OF MEANS FOR FACTORIALEFFECTS FILE BANG 3.15 20/ 8/15 10:17 :PAGE bANG3.15 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC ÐK THANMOI 13.6767 1.97056 4.74667 13.5117 2.18806 4.76917 13.4092 2.39639 4.65917 SE(N= 4) 0.242789 0.564520E-01 0.110990 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 105 5%LSD 6DF 2.789844 0.325276 0.673932 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CC ÐK THANMOI CT1 9.34000 1.57000 3.20000 CT2 14.6200 2.38000 5.10000 CT3 12.3800 2.03000 4.70000 CT4 17.7900 2.76000 5.90000 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 0.280348 2.789844 0.651851E-01 0.128160 0.325276 0.673932 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG 3.15 20/ 8/15 10:17 :PAGE bANG3.15 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT$ | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 106 (N= 12) SD/MEAN | NO OBS BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS 3.2502 | CC 12 13.533 ÐK 12 2.1850 0.50017 0.11290 THANMOI | 12 4.7250 | 0.48558 1.0386 | | | | 3.6 0.7473 0.0000 5.2 0.0059 0.0002 0.22198 4.7 0.7709 0.0001 Bảng 3.16: BALANCED ANOVA FOR VARIATE DL FILE BANG 3.16 10:28 20/ 8/15 :PAGE BANG 3.16 VARIATE V003 DL LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 420817 210408 1.21 0.364 CT$ 51.4268 17.1423 98.19 0.000 * RESIDUAL 1.04745 174575 * TOTAL (CORRECTED) 11 52.8951 4.80864 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RL FILE BANG 3.16 10:28 20/ 8/15 :PAGE BANG 3.16 VARIATE V004 RL LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 132604 663021E-01 0.52 0.622 CT$ 10.2572 3.41907 * RESIDUAL 763747 26.86 0.001 127291 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.1536 1.01396 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAMOI FILE BANG 3.16 8/15 10:28 20/ :PAGE BANG 3.16 VARIATE V005 LAMOI LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F LN Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 108 ======================================================= ====================== NL 495165E-01 247582E-01 0.30 0.752 CT$ 11.4825 * RESIDUAL 3.82750 493150 46.57 0.000 821917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.0252 1.09320 TABLE OF MEANS FOR FACTORIALEFFECTS FILE BANG 3.16 20/ 8/15 10:28 :PAGE BANG 3.16 MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS DL RL LAMOI 13.0242 5.22208 6.72167 13.4817 5.37208 6.71917 13.2817 5.47833 6.58417 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.208911 2.084450 0.178389 0.952540 0.143345 1.052564 MEANS FOR EFFECT CT$ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 109 CT$ NOS DL RL LAMOI CT1 10.1100 4.02000 5.60000 CT2 13.2400 5.23000 6.10000 CT3 13.8100 5.57000 6.80000 CT4 15.8900 6.61000 8.20000 SE(N= 3) 0.241229 5%LSD 6DF 0.205986 2.084450 0.165521 0.952540 1.052564 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG 3.16 20/ 8/15 10:28 :PAGE BANG 3.16 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT$ | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO OBS DL BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS 12 13.263 RL LAMOI | 2.1929 0.41782 12 5.3575 12 6.6750 | | | | | | 3.2 0.3642 0.0001 1.0070 0.35678 1.0456 0.28669 4.7 0.6219 0.0011 4.3 0.7525 0.0003 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 110 [...]... hành nghiên cứu đề tài Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhân nhanh giống lan dược liệu Dendrobium officinale Kimura et Migo nhằm bảo tồn và nhân giống nguồn dược liệu quý này 2 Mục đích, yêu cầu Mục đích: Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 Nghiên cứu xây dựng quy trình công nghệ nhân nhanh giống lan dược liệu D officinale Kimura et Migo có hiệu quả cao nhằm... các tác giả chỉ nghiên cứu trên đối tượng lan nhập nội, lan làm cảnh Trong những năm gần đây, thấy được tầm quan trọng của các giống lan dược liệu quý nhiều cơ quan tổ chức đã tiến hành nghiên cứu nhân nhanh các giống lan này Tuy nhiên, các nghiên cứu còn rất hạn chế, đặc biệt Thiết bì thạch hộc là giống lan khó trồng và gặp nhiều khó khăn trong khâu nhân giống Hiện nay, trên thế giới, lan Thiết bì thạch... phủ 50-70% Các quy trình nhân in vitro trên cùng 1 loài Dendrobium là khác nhau ở các phòng TN khác nhau của TQ (He Tao et al., 2010; ZHENG Zhi-ren et al., 2008; Wang Liping và Liang Shuyun, 2010 và nhiều nghiên cứu khác) Các nghiên cứu nhân nhanh giống lan hoàng thảo D nobile Lindl Đã và đang được thực hiện bởi một số trung tâm nghiên cứu trong nước Đề tài Nhân nhanh giống lan Hoàng thảo thạch hộc... phương pháp chăm sóc cây trong vườn ươm cho tỷ lệ cây sống sót cao và sinh trưởng nhanh với sức sống tốt 3.Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài Ý nghĩa khoa học: Kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ cung cấp các dẫn liệu khoa học có giá trị về phương pháp và quy trình nhân in vitro cây lan dược liệu D officinale Kimura et Migo Ý nghĩa thực tiễn: Kết quả nghiên cứu của đề tài cung cấp nguồn cây giống. .. di truyền và phân loại phong lan mới chỉ là bước đầu (Trần hợp, 1993) Một số nghiên cứu lại do nước ngoài chủ trì (Leonid et al, 2009) một số địa phương như Sapa, Phú yên đã thực hiện dự án “Sưu tập và xây dựng vườn hoa phong lan đầu dòng” đã thu thập và nghiên cứu phương pháp nhân giống và hoàn thiện quy trình sản xuất phong lan, cụ thể dự án đã thu thập 50 dòng phong lan rừng tiêu biểu khu vực miền... Tây nguyên và du nhập trên 100 dòng lan nước ngoài, bước đầu đã thành công tạo ra khoảng 300.000 - 500.000 cây phong lan nuôi cấy mô Hồ điệp, Vũ nữ,… Viện Công nghệ Sinh học thực vật, Học viện Nông Nghiệp Việt Nam đã và đang đi sâu nghiên cứu cây lan, đã thành công trong việc nghiên cứu một số môi trường nhân nhanh một số giống phong lan Hồ Điệp (Phalaenopsis), Dendrobium, thông qua nuôi cấy lát mỏng... giống Dendrobium, nó quyết định phẩm chất hoa của mùa tới Tùy địa phương và việc chọn thời gian nghỉ cho Dendrobiumlà khác nhau, như ở thành phố Hồ Chí Minh, mùa nghỉ của Dendrobium thường bắt đầu từ tháng 3 đến cuối tháng 4 1.4.Đặc điểm cây lan dược liệu D officinale Kimura et Migo và công dụng Dendrobium officinale là một trong những loài thảo dược truyền thống của Trung Quốc, phân bố chủ yếu ở một. .. loài cần được bảo vệ Một số cuộc điều tra gần đây cho thấy rất nhiều quần thể D officinale trước kia đựơc ghi nhận thì đến nay đã hoàn toàn biến mất Bảng dưới đây liệt kê một số bài thuốc thảo dược truyền thống của người Trung Quốc dùng cây lan làm dược liệu Một trong số đó là bài thuốc có tên là ‘Shihu’ đang được bán rộng rãi với các thành phần dược liệu làm từ các giống lan Dendrobium Bài thuốc này... nhiều nhất ở Trung Quốc.Quy trình nhân nhanh in vitro cũng đã được xây dựng trên nhiều loài Dendrobium là thành phần dược liệu chính của các bài thuốc nổi tiếng như Shihu Hầu hết các nghiên cứu này được công bố trên các tạp chí tiếng Trung .Một số nghiên cứu cũng được công bố trên tạp chí tiếng Anh Các nghiên cứu tập trung vào tối ưu hóa các yếu tố của quy trình nhân nhanh thông qua các bước sau: Vào... trung ở một vài vùng ở Trung Quốc Tại Việt Nam, lan Thiết bì thạch hộc gần như chưa Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 24 được đưa vào sản xuất, nguồn hàng bán trên thị trường hiếm hoi và đều nhập khẩu từ nước ngoài Tình hình sản xuất và nhân giống cây lan thạch hộc D officinale Kimura et Migo ở Việt Nam và trên thế giới Các nghiên cứu nhân giống các loài Dendrobium