Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội A LỜI MỞ ĐẦU Quyền người giá trị thiêng liêng bất khả tước đoạt, hữu nhiều lĩnh vực đời sống có lĩnh vực tố tụng hình khuôn khổ tố tụng hình sự, quyền không phổ biến, không rộng lớn, không diễn hàng ngày hàng lĩnh vực hành chính, kinh tế, môi trường,… nói quyền dễ bị xâm phạm bị tổn thương hậu để lại nghiêm trọng động chạm đến quyền sống, quyền tự sinh mệnh trị cá nhân Bởi mức độ ảnh hưởng vấn đề lớn nên đặt yêu cầu cấp thiết trình xây dựng luật tố tụng hình phải xem xét thật kĩ lưỡng trọng để không vi phạm vào quyền người cá nhân tham gia vào hoạt động tố tụng hình cá nhân người bị buộc tội, có vi phạm quyền người xảy trình tố tụng nhóm đối tượng bị tác động nặng nề nhất, chí họ bị tước quyền sống Thấy cần thiết phải vấn đề, luật tố tụng hình 2015 đời có điểm mới, sửa đổi, bổ sung tiến so với luật tố tụng hình 2003 nhằm đảm bảo quyền người cá nhân tham gia tố tụng cá nhân người bị buộc tội trọng nhiều Để nhìn nhận cách chi tiết điểm mới, điểm tiến quy phạm pháp luật tố tụng hình mà BLTHS 2015 so với BLTTHS 2003, nhóm nêu cách cụ thể thay đổi thông qua đề tài “Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội” Ở phần viết này, nhóm sử dụng phương pháp phân tích luật kết hợp với phương pháp so sánh đối chiếu để tìm điểm mới, điểm tiến quy định BLTTHS 2015 so với BLTTHS 2003 nhằm giải tốt vấn đề đặt Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội B NỘI DUNG I Lý luận chung quyền người: Hiến pháp 2013 nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có hiệu lực ngày 1/1/2014 ghi nhận quyền người, quyền nghĩa vụ cuả công dân thành chương độc lập, măt khác Hiến pháp có điểm tiến Hiến pháp trước chế định Điều 14 Hiến pháp quy định “Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền công dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật” Hiến pháp năm 2013 lần quy định quyền sống; quyền hưởng thụ giá trị văn hóa, nghiên cứu thụ hưởng kết khoa học; quyền xác định dân tộc mình, sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ, tự lựa chọn ngôn ngữ giao tiếp; quyền sống môi trường lành… Hiến pháp năm 2013 khẳng định mạnh mẽ công dân Việt Nam quyền bình đẳng, không bị phân biệt đối xử đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội; nhà nước bảo hộ, bị trục xuất, giao nộp cho nhà nước khác Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm Không bị bắt định Toà án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt, giam giữ người luật định Mọi người có quyền hiến mô, phận thể người hiến xác theo quy định luật Việc thử nghiệm y học, dược học, khoa học hay hình thức thử nghiệm khác thể người phải có đồng ý người thử nghiệm Mọi người có quyền bất khả xâm phạm đời sống riêng tư, bí mật cá nhân bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín Mọi công dân có quyền có nơi hợp pháp, có quyền bất khả xâm phạm chỗ việc khám xét chỗ luật định; có quyền tự lại cư trú nước, có quyền nước từ nước nước theo quy định pháp luật; có quyền tự tín ngưỡng, tôn giáo; không xâm phạm tự tín ngưỡng, tôn giáo lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật Mọi người có quyền khiếu nại, tố cáo với quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền việc làm trái pháp luật quan, tổ chức, cá nhân Cơ Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền phải tiếp nhận, giải khiếu nại, tố cáo Người bị thiệt hại có quyền bồi thường vật chất, tinh thần phục hồi danh dự theo quy định pháp luật Người bị buộc tội phải Tòa án xét xử kịp thời thời hạn luật định, công bằng, công khai coi tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa cho Quyền sở hữu tư nhân thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác quyền thừa kế pháp luật bảo hộ Trường hợp thật cần thiết lý quốc phòng, an ninh lợi ích quốc gia, tình trạng khẩn cấp, phòng chống thiên tai, Nhà nước trưng mua trưng dụng có bồi thường tài sản tổ chức, cá nhân theo giá thị trường Tổ chức, cá nhân Nhà nước giao đất, cho thuê đất, công nhận quyền sử dụng đất Người sử dụng đất chuyển quyền sử dụng đất, thực quyền nghĩa vụ theo quy định luật Quyền sử dụng đất pháp luật bảo hộ Mọi người có quyền tự kinh doanh ngành nghề mà pháp luật không cấm Công dân có quyền bảo đảm an sinh xã hội; có quyền làm việc, lựa chọn nghề nghiệp, việc làm nơi làm việc Người làm công ăn lương bảo đảm điều kiện làm việc công bằng, an toàn; hưởng lương, chế độ nghỉ ngơi Nghiêm cấm phân biệt đối xử, cưỡng lao động, sử dụng nhân công độ tuổi lao động tối thiểu Mọi người có quyền bảo vệ, chăm sóc sức khỏe, bình đẳng việc sử dụng dịch vụ y tế có nghĩa vụ thực quy định phòng bệnh, khám bệnh, chữa bệnh Công dân có quyền học tập, có quyền nghiên cứu khoa học công nghệ, sáng tạo văn học, nghệ thuật thụ hưởng lợi ích từ hoạt động Sự đời BLTTHS 2015 nguyên tắc không trái với Hiến pháp nhằm bảo đảm quyền người cá nhân có đổi phù hợp với Hiến pháp, làm nên tiến cao so với BLTTHS 2003 II Điểm quyền người người bị buộc tội quy định BLTTHS 2015 Lần thuật ngữ “quyền người” sử dụng quy định BLTTHS 2015 thay quy định chung chung BLTT2003, cụ Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội thể: điều BLTTHS 2015 quy định “Tôn trọng bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân” điều BLTTHS 2003 quy định “Tôn trọng bảo vệ quyền công dân” Như vậy, BLTTHS ban hành quy định mang tính trọng đến quyền người cá nhân mà luật 2003 chưa khái quát Ngoài ra, quy định điều tạo nên công việc hưởng quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân với việc thay từ “công dân” thành từ “cá nhân”, điều giúp cho cá nhân công dân hưởng đầy đủ quyền Sự đổi quyền người thể nguyên tắc BLTTHS, khẳng định cần thiết phải trọng nhằm bảo đảm quyền người thực thi hiệu Có thể khái quát điểm thông qua nhóm quyền cụ thể sau: Quyền đối xử bình đẳng: Quyền quy định cụ thể Hiến pháp 2013 sau: - Điều 16 quy định: Mọi người bình đẳng trước pháp luật; không bị phân biệt đối xử đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội Khoản 1, Điều 26 quy định: Công dân nam, nữ bình đẳng mặt Nhà nước có sách bảo đảm quyền hội bình đẳng giới Dựa quy định này, BLTTHS 2015 đời khắc phục thiếu sót BLTTHS 2003 để hợp hiến, điều thể hiện: a Bình đẳng trước pháp luật Theo điều BLTTHS 2003 “Tố tụng hình tiến hành theo nguyên tắc công dân bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt dân tộc, nam nữ, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần xã hội, địa vị xã hội Bất người phạm tội bị xử lý theo pháp luật.”, theo tất công dân bình đẳng đứng trước pháp luật Song, theo quy định ta cần làm rõ hai vấn đề: - Thứ nhất: công dân gồm ai? Là công dân Việt Nam hay bao gồm công dân Việt Nam công dân nước ngoài? Thứ hai: theo quy định trường hợp người không quốc tịch họ có bình đẳng trước pháp luật “công dân” hay không? Nếu có, pháp luật lại không liệt kê họ họ hưởng quyền không hưởng quyền nào? Hay xem xét họ trường hợp đặc biệt để xem xét? Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội - Thứ ba: với phát triển kinh tế, hội nhập văn hóa tư tưởng người Việt Nam ngày có thay đổi theo hướng thoáng hơn, điển hình thừa nhận giới tính thứ ba người chuyển giới Vậy BLTTHS 2003 quy định “không phân biệt nam, nữ”, vậy, người có giới tính thứ ba, người chuyển giới đứng trước pháp luật có phải quyền lợi họ bị xem nhẹ so với người khác? Để khắc phục hai vấn đề này, BLTTHS 2015 có thay đổi quy định, cụ thể theo điều BLTTHS 2015 quy định sau: “TTHS tiến hành theo nguyên tắc người bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần địa vị xã hội Bất người phạm tội bị xử lý theo pháp luật.” Ta thấy tiến quy định giải vấn đề hạn chế mà BLTTHS 2003 mắc phải - - Luật thay từ “công dân” thành từ “mọi người” thể tinh thần coi trọng bình đẳng người với người, phân biệt công dân Việt Nam với công dân nước hay người không quốc tịch Phù hợp với nguyên tắc quốc tế đối xử quốc gia Ngoài ra, việc quy định bình đẳng không phân biệt giới tính thể nhìn tư tưởng nhà làm luật, phù hợp với xu Đồng thời, có tác động mạnh mẽ đến người có giới tính thứ ba, hay người chuyển giới củng cố niềm tin vào pháp luật Việt Nam b Bình đẳng tranh tụng xét xử Đây điểm BLTTHS 2015 mà BLTTHS 2003 chưa có quy định Theo đó, quyền quy định sau: “Trong trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, người bị buộc tội có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa yêu cầu để làm rõ thật khách quan vụ án.” Nếu theo luật cũ việc đưa đánh giá chứng thuộc thẩm quyền người bào chữa quan tiến hành tố tụng, quyền trao cho người bị buộc tội Đây quyền quan dành cho người bị buộc tội Nó đảm bảo cho người bị buộc đưa chứng nhằm bảo vệ cho thân đồng thời nói lên ý kiến đánh giá chứng khác phiên tòa Và tất chứng đánh giá người bị buộc tội coi để Tòa án đưa phán cuối Quy định thể khách quan trình Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội tranh tụng, đảm bảo công cho người bị buộc tội, giúp họ giảm nhẹ tội danh hay chứng minh Đồng thời, việc để người bị buộc tội đưa đánh giá chứng hạn chế trường hợp có người ngụy tạo chứng để nhằm buộc tội người bị buộc tội Quyền sống người bị buộc tội Quyền sống cá nhân quy định Điều 19, Hiến pháp 2013: Mọi người có quyền sống Tính mạng người pháp luật bảo hộ Không bị tước đoạt tính mạng trái luật BLTTHS 2015 có hiệu lực ngày 1/7/2016 quy định việc không thi hành án tử hình người bị kết án thuộc trường hợp sau đây: a) Phụ nữ có thai phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi; b) Người đủ 75 tuổi trở lên; c) Người bị kết án tử hình tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau bị kết án chủ động nộp lại ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ hợp tác tích cực với quan chức việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm lập công lớn Để phù hợp với quy định luật nội dung nhằm đảm bảo quyền sống cá nhân, BLTTHS 2015 bổ sung quy định khoản điều 367 “ Khi có quy định khoản Điều 40 Bộ luật hình Chánh án Tòa án xét xử sơ thẩm không định thi hành án tử hình báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao để xem xét chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân cho người bị kết án” Quy định dẫn chiếu đến điều 40 BLHS tạo nên khác biệt so với BLTTHS 2003 điểm tiến ghi nhận nhằm bảo đảm quyền sống thể tính nhân đạo thi hành án hình nước ta Quyền bất khả xâm phạm thân thể, bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản Nhóm quyền quy định cụ thể: - - Khoản ,1 Điều 20, Hiến pháp 2013 : Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm Khoản 2, Điều 20, Hiến pháp 2013: Không bị bắt định Toà án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt, giam, giữ người luật định Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội - - Khoản 1, Điều 21, Hiến pháp 2013: Mọi người có quyền bất khả xâm phạm đời sống riêng tư, bí mật cá nhân bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín Khoản 2, khoản 3, Điều 22, Hiến pháp 2013: Mọi người có quyền bất khả xâm phạm chỗ Không tự ý vào chỗ người khác không người đồng ý (khoản 2); Việc khám xét chỗ luật định (khoản 3) a Bất khả xâm phạm thân thể Đây quyền thiêng liêng người có quyền xâm phạm Theo quy định điều BLTTHS 2003, pháp luật nghiêm cấm hình thức truy bức, nhục hình.Và đến BLTTHS 2015 đời, kế thừa phát triển điều luật này.Đồng thời đề cao tầm quan trọng quyền việc khẳng định “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể” điều 10, BLTTHS 2015 Ngoài ra, điều 10 BLTTHS 2015 quy định: “Nghiêm cấm tra tấn, cung, dùng nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, tính mạng, sức khỏe người.” Việc quy định thể tôn trọng pháp luật quyền thiêng liêng người Không có cung, nhục hình bị nghiêm cấm mà hình thức đối xử mà xâm phạm đến tính mạng sức khỏe người bị pháp luật cấm trừng trị nghiêm minh.Đảm bảo cho người bị buộc tội không bị đe dọa trình tham gia tố tụng gây ảnh hưởng đến xác, minh bạch lời khai Một quy định hoàn toàn so với BLTTHS 2003 việc quy định Khoản 2, Điều 194 khám xét người “Việc khám xét không xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm người bị khám xét Bảo đảm quyền nhân thân, quyền tài sản người, đảm bảo tuân thủ nguyên tắc luật theo tinh thần Hiến pháp 2013 Căn Điều 419 Bộ luật tố tụng hình 2015: Chỉ áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp áp giải biện pháp cưỡng chế người bị buộc tội người 18 tuổi trường hợp thật cần thiết Đây quy định hoàn toàn so với BLTTHS 2003 nhấn mạnh trường hợp xem cần thiết qua có thẩm quyền có quyền áp dụng biệp pháp ngăn chặn, biện pháp áp giải biện pháp cưỡng chế người chưa thành niên, nhằm tránh lạm quyền quan có thẩm quyền trình tố tụng vi phạm đến quyền tự bất khả xâm phạm cá nhân Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội b Bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản Nếu BLTTHS 2003, có công dân bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản (Điều 7, BLTTHS 2003).Thì BLTTHS 2015, luật mở rộng với tất người, “Mọi người có quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản Mọi hành vi vi phạm bị xử lý theo pháp luật” (điều 11, BLTTHS 2015) Bên cạnh đó, điều 11, BLTTHS 2015 quy định thêm, “công dân Việt Nam bị trục xuất, giao nộp cho nhà nước khác.” Đây điểm mà BLTTHS 2003 không có, thể bảo hộ nhà nước người bị buộc tội công dân Việt Nam Ngoài ra, nội dung thể hiên thong qua trình hỏi cung, theo khoản 4, Điều 183, BLTTHS 2015: “Kiểm sát viên hỏi cung bị can trường hợp bị can kêu oan, khiếu nại hoạt động điều tra có xác định việc điều tra vi phạm pháp luật trường hợp khác xét thấy cần thiết.” Quy định nhằm đảm bảo quyền lợi bị can thông qua việc tham gia, kiểm sát Viện kiểm sát trình hỏi cung Khoản 6, Điều 183, BLTTHS 2015: “Việc hỏi cung bị can sở giam giữ trụ sở quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra phải ghi âm ghi hình có âm Việc hỏi cung bị can địa điểm khác ghi âm ghi hình có âm theo yêu cầu bị can quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.” Những quy định thêm vào BLTTHS 2015 nhằm để tạo công khai, khách quan minh bạch trình hỏi cung người bị buộc tội Bảo vệ quyền lợi ích cho họ tránh trường hợp quan điều tra dùng cung dùng nhục hình.Đồng thời bảo vệ người hỏi cung bị vu cáo Thực tiễn cho thấy, việc cung xảy nhiều nguyên nhân hàng loạt vụ oan sai Việt Nam Điển hình làvụ án oan sai ông Nguyễn Thanh Chấn, ông bị ép cung điều tra viên Ông bị điều tra viên tay cầm dao, lăm lăm đe doạ, bị dùng dép đánh vào mang tai… để bắt ông phải nhận tội Vì trình lấy lời khai khép kín, giám sát quan có thẩm quyền, người nhà nước trao quyền hay công cụ thông tin ghi âm, ghi hình nên khiến cho việc hỏi cung không diễn cách minh Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội bạch Đẫn đến tình trạng số lý mà người nhà nước giao nhiệm vụ hỏi cung lạm dụng quyền lực bắt người bị buộc tội phải đưa lời khai không xác, nhận tội thân thân họ lại không thực hành vi tội phạm đó, nhắm mục đích kết thúc vụ án cách nhanh chóng Do đó, để tránh trường hợp xảy thực tế nên BLTTHS 2015 quy định thêm điểm tiến nhằm bảo vệ tính mạng sức khỏe người bị buộc tội, từ đó, họ đưa lời khai xác, phục vụ cho trình điều tra xét xử vụ án Trong trình xét xử, “trường hợp cần kiểm tra chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án bị cáo tố cáo bị cung, dùng nhục hình, HĐXX định việc cho nghe, xem nội dung ghi âm ghi hình có âm liên quan phiên tòa.” - theo Điều 313, BLTTHS 2015 Đây quy định BLTTHS 2015 Việc ghi âm, ghi hình hoạt động điều tra thủ tục nhằm tăng cường giám sát khách quan Về phía quan điều tra buộc họ phải điều tra thận trọng, khách quan, buộc người tiến hành tố tụng quan tố tụng nâng cao nghiệp vụ điều tra kỹ kỹ thuật hỏi cung từ hạn chế oan sai Về phía luật sư, tài liệu từ ghi âm, ghi hình chứng để tham gia bào chữa cho bị can, bị cáo Về phía tòa án, chứng để làm rõ chi tiết bị cáo kêu oan thật ngoan cố Quyền bào chữa người bị buộc tội Theo BLTTHS 2003 không quy định người bị buộc tội, nhiên theo điểm đ, khoản 1, Điều BLTTHS 2015 khái niệm người bị buộc tội bao gồm người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Qua khái niệm này, đối chiếu lại với BLTTHS 2003 ta hiểu người bị buộc tội bao gồm người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Ở đây, người bị bắt không đề cập tới với vị trí người bị buộc tội theo BLTTHS 2003 luật chưa có quy định người bị bắt Khi tham gia xét xử, pháp luật TTHS cho người bị buộc tội quyền bào chữa, quy định chung Điều 16, BLTTHS 2015 quy định cụ thể Điều 58, 59, 60, 61BLTTHS 2015 Vì BLTTHS 2015 có quy định thêm người bị bắt với tư cách người bị buộc tội, nên đồng thời cho họ quyền bào chữa để họ tự hay nhờ người khác bào chữa cho để minh oan, bảo vệ hay giúp thân giảm bớt khung hình Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội phạt hành vi gây Dù quyền lợi họ pháp luật cho phép họ lựa chọn sử dụng quyền không trường hợp họ xét thấy không cần thiết Tuy vậy, số trường hợp đặc biệt dù họ yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền định người bào chữa cho họ Quy định nhằm bảo đảm quyền bào chữa họ, đảm bảo bình đẳng họ người tham gia tố tụng dân khác Điều quy định khoản Điều 57 BLTTHS 2003 BLTTHS 2015 kế thừa bổ sung thêm quy định Điều 76 với nội dung: “Trong trường hợp sau người bị buộc tội, người đại diện người thân thích họ không mời người bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải định người bào chữa cho họ: - Bị can, bị cáo tội mà Bộ luật hình quy định mức cao khung hình phạt 20 năm tù, tù chung thân, tử hình; - Người bị buộc tội có nhược điểm thể chất mà tự bào chữa; người có nhược điểm tâm thần người 18 tuổi” So với BLTTHS 2003 BLTTHS 2015 bổ sung thêm hai trường hợp người bị buộc tội định người bào chữa là trường hợp “ Bị can, bị cáo tội mà Bộ luật hình quy định mức cao khung hình phạt 20 năm tù” trường hợp “tù chung thân” Ta nhận thấy, nhà nước có nhìn quan tâm người vi phạm tội danh có mức hình phạt cao, thể nhân đạo Nhà nước người bị buộc tội Nhận thấy, tội danh có mức án cao, có ảnh hưởng lớn đến số phận không người bị buộc tội mà gia đình họ Cho nên trường hợp quyền bào chữa người bị buộc tội phải đảm bảo thực nhằm giúp việc giải vụ án xem xét, khai thác cách trọn vẹn tất khía cạnh vụ án, tránh trường hợp sai phạm xảy ra, đồng thời đảm bảo quyền người bị buộc tội Một số quy định đặc biệt vụ án có người bị buộc tội 18 tuổi a Người tiến hành tố tụng vụ án có người 18 tuổi Theo Điều 302, BLTTHS 2003, tiến hành tố tụng người phạm tội người chưa thành niên yêu cầu Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán phải người có hiểu biết cần thiết tâm lý học, khoa học giáo dục hoạt động đấu tranh phòng, chống tội phạm người chưa thành 10 Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội niên Nhưng BLTTHS 2015 ban hành, theo Điều 415, yêu cầu thêm yêu cầu đào tạo có kinh nghiệm điều tra, truy tố, xét xử vụ án liên quan đến người 18 tuổi, k áp dụng riêng đối tượng quy định Điều 302, BLTTHS 2003 mà phải áp dụng cho tất người tiến hành tố tụng Ta thấy, vụ án có người phạm tội 18 tuổi vụ án có tính đặc thù riêng Vì độ tuổi xem chưa có phát triển đầy đủ nhận thức, độ tuổi bị ảnh hưởng nhiều yếu tố tâm sinh lý Cho nên, để giải vụ án cần có kỹ chuyên môn, đào tạo kỹ đồng thời cần khéo léo trình hỏi cung, xét xử vụ án để vừa giải vụ án vừa không để ảnh hưởng đến phát triển, tâm sinh lý sau người phạm tội 18 tuổi b Quy định vấn đề xác định tuổi Trong thực tế, lúc xác định tuổi người bị buộc tội Có nhiều trường hợp người bị buộc tội bị giấy tờ tùy thân họ biết hay ngày tháng năm sinh Mà vụ án có người buộc tội 18 tuổi việc xác định tuổi khâu vô quan trọng, có ảnh hưởng lớn đến phán cuối hội đồng xét xử Tuy nhiên BLTTHS 2003 có đề cập tới vấn đề lại k quy định phương thức xác định tuổi người bị buộc tội 18 tuổi Khắc phục hạn chế BLTTHS 2003, BLTTHS 2015 việc xác định tuổi người bị buộc tội pháp luật quy định Điều 417: “Việc xác định tuổi người bị buộc tội, người bị hại người 18 tuổi quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực theo quy định pháp luật; Trường hợp không xác định năm sinh phải tiến hành giám định để xác định tuổi” Ta thấy, với cách xác định tuổi pháp luật bảo đảm điều kiện có lợi cho người bị buộc tội 18 tuổi đảm bảo người bị buộc tội hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ chịu mức hình phạt nhẹ c Quyền bào chữa người bị buộc tội 18 tuổi Căn Khoản Điều 422 Bộ luật tố tụng hình 2015 Người bị buộc tội người 18 tuổi có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa 11 Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội Trong khoản 1, Điều 305 BLTTHS 2003 quy định: Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên lựa chọn người bào chữa tự bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Như vậy, không người đại diện người bị buộc tội 18 tuổi có quyền tự bào chữa lựa chọn người bào chữa mà người bị buộc tội có quyền Đây điểm nhằm bảo đảm quyền bào chữa, quyền ngôn luận người bị buộc tội mà không phân biệt người đủ 18 tuổi hay chưa Điều xuất phát từ việc người bị buộc tội người biết rõ hành vi bị buộc tội nguồn chứng quan trọng để hội đồng xét xử xem xét cách khách qua để giải vấn đề Quyền đặc biệt người bị nghi lực trách nhiệm hình Khoản 2, Điều 448, BLTTHS 2015 quy định điều tra người bị nghi lực trách nhiệm hình sự: Khi tiến hành tố tụng, Cơ quan điều tra phải bảo đảm có người bào chữa tham gia tố tụng từ xác định người có hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi Người đại diện người tham gia tố tụng trường hợp cần thiết Bổ sung cụm từ “hoặc bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi” vào nội dung điều luật so với BLTTHS 2003 nhằm bảo đảm quyền lợi người mắc bệnh trường hợp pháp luật xem xét bảo hộ Các quyền khác Điều 31, Hiến pháp 2013 quy định: - - Người bị buộc tội coi tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật Người bị buộc tội phải Tòa án xét xử kịp thời thời hạn luật định, công bằng, công khai Trường hợp xét xử kín theo quy định luật việc tuyên án phải công khai Không bị kết án hai lần tội phạm Dựa tinh thần HP 2013, BLTTHS 2015 bổ sung quy định phù hợp nhằm bảo đảm quyền người bị buộc tội thực thi cách tối ưu nhất, hạn chế tối đa xâm phạm xảy a Suy đoán vô tội 12 Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội Tại điều 13, BLTTHS 2015: “Người bị buộc tội coi tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật; Khi không đủ làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội tội” Quy định làm rõ so với BLTTHS 2003 Thể tiến nhận đạo đề cao quyền người, khắc phục định kiến với người bị buộc tội, tạo điều kiện cho người bị buộc tội thực quyền bào chữa , sở để thực đắn khách quan hành vi tố tụng, ngăn ngừa khả tiên liệu trước tố tụng hình b Không bị kết án hai lần tội phạm Điều 14, BLTTHS 2015: “ Không khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử người mà hành vi họ có án Tòa án có hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp họ thực hành vi nguy hiểm khác cho xã hội mà Bộ luật hình quy định tội phạm” Đây quy định hoàn toàn mới, đảm bảo việc thực thi quy đinh khoản điều 31 HP 2013 “Không bị kết án hai lần tội phạm” đảm bảo công mặt pháp lý người bị buộc tội, người pham tội chịu trách nhiệm pháp lý lần hành vi mà gây c Phục hồi điều tra Quyền thể thông qua khoản 2, Điều 235, Bộ luật tố tụng hình 2015 phục hồi điều tra: Sau thời hạn 02 ngày kể từ ngày định phục hồi điều tra, Cơ quan điều tra phải gửi định cho Viện kiểm sát cấp, phải gửi cho bị can, người bào chữa người đại diện bị can; thông báo cho bị hại, đương người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ BLLTTHS 2015 bổ sung thêm Theo điều BLTTHS tiến chỗ bị can có quyền nhận định phục hồi điều tra, không đồng ý với việc đình điều tra mà có lý có quyền yêu cầu điều tra lại Điều BLTTHS 2003 chưa quy định 13 Điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội A KẾT LUẬN Quyền người quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm cần thiết phải tôn trọng cá nhân mà nhóm đối tượng người bị buộc tội tố tụng hình BLTTHS 2015 với điểm tiến nhóm quyền nói riêng cho thấy tiến trình lập pháp nhà nước ta đề cao quyền người Với đề tài “điểm BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền người người bị buộc tội” nhóm có tiếp cận cụ thể chi tiết vấn đề nêu Dưới góc độ nhìn nhận, đánh giá vấn đề nhóm sinh viên thời gian hạn chế nên vấn đề mà nhóm giải nhiều thiếu sót chưa triệt để, mong đóng góp ý kiến cô bạn để đề tài hoàn thiện 14 [...]... luôn bảo đảm điều kiện có lợi nhất cho người bị buộc tội dưới 18 tuổi đảm bảo người bị buộc tội luôn được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và chịu mức hình phạt nhẹ nhất c Quyền bào chữa của người bị buộc tội dưới 18 tuổi Căn cứ Khoản 1 Điều 422 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa 11 Điểm mới của BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền. .. định của luật thì việc tuyên án phải được công khai Không ai bị kết án hai lần vì một tội phạm Dựa trên tinh thần của HP 2013, BLTTHS 2015 đã bổ sung những quy định mới phù hợp nhằm bảo đảm quyền con người của ngươi bị buộc tội được thực thi một cách tối ưu nhất, hạn chế tối đa sự xâm phạm có thể xảy ra a Suy đoán vô tội 12 Điểm mới của BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội. .. quyền con người của người bị buộc tội Trong khi đó khoản 1, Điều 305 BLTTHS 2003 quy định: Người đại diện hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là người chưa thành niên có thể lựa chọn người bào chữa hoặc tự mình bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Như vậy, không chỉ người đại diện của người bị buộc tội dưới 18 tuổi có quyền tự bào chữa hoặc lựa chọn người bào chữa mà người bị buộc tội. .. xâm phạm và cần thiết phải được tôn trọng của mỗi cá nhân mà nhất là đối với nhóm đối tượng người bị buộc tội trong tố tụng hình sự BLTTHS 2015 với những điểm tiến bộ trong nhóm quyền này nói riêng đã cho thấy tiến trình lập pháp của nhà nước ta đã đề cao hơn quyền con người Với đề tài điểm mới của BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội nhóm đã có một sự tiếp cận cụ thể và... hợp pháp của họ BLLTTHS 2015 đã bổ sung thêm Theo điều này thì BLTTHS tiến bộ hơn ở chỗ bị can có quyền nhận được quyết định phục hồi điều tra, khi không đồng ý với việc đình chỉ điều tra mà có lý do thì có quyền yêu cầu điều tra lại Điều này BLTTHS 2003 chưa quy định 13 Điểm mới của BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội A KẾT LUẬN Quyền con người là quyền thiêng liêng, bất... tội cũng có quyền này Đây là điểm mới nhằm bảo đảm quyền được bào chữa, quyền ngôn luận của người bị buộc tội mà không phân biệt người đó đủ 18 tuổi hay chưa Điều này xuất phát từ việc người bị buộc tội là người biết rõ nhất về hành vi bị buộc tội của mình và đây là nguồn chứng cứ quan trọng để hội đồng xét xử xem xét một cách khách qua để giải quyết vấn đề 6 Quyền đặc biệt đối với người bị nghi về... cuối cùng của hội đồng xét xử Tuy nhiên ở BLTTHS 2003 có đề cập tới vấn đề này nhưng nó lại k quy định phương thức xác định tuổi của người bị buộc tội dưới 18 tuổi Khắc phục hạn chế của BLTTHS 2003, ở BLTTHS 2015 thì việc xác định tuổi của người bị buộc tội đã được pháp luật quy định tại Điều 417: “Việc xác định tuổi của người bị buộc tội, người bị hại là người dưới 18 tuổi do cơ quan có thẩm quyền tiến... vi” vào nội dung điều luật so với BLTTHS 2003 nhằm bảo đảm quyền lợi của người mắc các bệnh trong trường hợp này vẫn được pháp luật xem xét và bảo hộ 7 Các quyền khác Điều 31, Hiến pháp 2013 quy định: - - Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật Người bị buộc tội phải được Tòa án xét xử kịp.. .Điểm mới của BLTTHS 2015 nhằm bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội niên Nhưng khi BLTTHS 2015 được ban hành, theo Điều 415, ngoài yêu cầu trên thì còn thêm yêu cầu đã được đào tạo hoặc có kinh nghiệm điều tra, truy tố, xét xử vụ án liên quan đến người dưới 18 tuổi, và nó k chỉ áp dụng riêng đối với 3 đối tượng được quy định tại Điều 302, BLTTHS 2003 mà nó phải được... 13, BLTTHS 2015: Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật; Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội