Tác giả: Vũ Thị Thảo MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài Lịch sử vấn đề nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Đóng góp luận văn Cấu trúc luận văn CHƢƠNG 1: QUAN NIỆM NGHỆ THUẬT VÀ HÀNH TRÌNH SÁNG TẠO THƠ MAI VĂN PHẤN 1.1 Quan niệm nghệ thuật 1.1.1 Quan niệm thi ca 1.1.2 Quan niệm thi nhân 1.1.3 Quan niệm nhân sinh giới 1.1.3.1 Quan niệm nhân Nhà thơ sinh Mai Văn Phấn 1.1.3.2 Quan niệm giới 1.2 Hành trình sáng tạo thơ Mai Văn Phấn 1.2.1 Những chặng đường sáng tạo thơ 1.2.1.1 Giai đoạn từ khởi đầu đến năm 1995 1.2.1.2 Giai đoạn từ năm 1995 đến năm 2000 1.2.1.3 Giai đoạn từ năm 2000 đến 2010 34 1.2.2 Quá trình nhận thức đổi phong cách thể 36 1.2.3 Một tượng đổi thơ Việt đương đại 40 CHƢƠNG 2: KIỂU TƢ DUY THƠ, CÁC CHỦ ĐỀ CHÍNH VÀ CÁC HÌNH ẢNH MANG TÍNH BIỂU TƢỢNG TRONG THƠ MAI VĂN PHẤN 43 2.1 Kiểu tƣ thơ Mai Văn Phấn 43 2.1.1 Kiểu tư thực biến ảo 44 2.1.2 Kiểu tư phi lí tượng trưng 45 2.1.3 Kiểu tư liên tưởng, bắc cầu 47 2.2 Các chủ đề thơ Mai Văn Phấn 48 2.2.1 Chủ đề tình yêu 49 2.2.2 Chủ đề thiên nhiên vũ trụ 52 2.2.3 Chủ đề tâm linh 55 2.3 Các hình ảnh mang tính biểu tƣợng thơ Mai Văn Phấn 57 2.3.1 Hình ảnh đất đai, sông nước, cỏ 2.3.1.1 Hình ảnh đất đai 58 2.3.1.2 Hình ảnh sông nước 60 2.3.1.3 Hình ảnh cỏ 62 2.3.2 Hình ảnh ánh sáng, ban mai, lửa 65 2.3.2.1 Hình ảnh ánh sáng 66 2.3.2.2 Hình ảnh ban mai 2.3.2.3 Hình ảnh lửa 2.3.3 Hình ảnh mẹ, người tình, chuông 2.3.3.1 Hình ảnh mẹ 2.3.3.2 Hình ảnh người tình 2.3.3.3 Hình ảnh chuông CHƢƠNG 3: NGÔN NGỮ, GIỌNG ĐIỆU VÀ CÁC BIỆN PHÁP NGHỆ THUẬT ĐẶC SẮC TRONG THƠ MAI VĂN PHẤN 3.1 Ngôn ngữ thơ Mai Văn Phấn 3.1.1 Ngôn ngữ tinh luyện lạ hóa 3.1.2 Ngôn ngữ đời thường giản dị 3.1.3 Ngôn ngữ tạo sinh nghĩa 3.2 Giọng điệu thơ Mai Văn Phấn 3.2.1 Giọng giễu nhại, hoài nghi 3.2.2 Giọng triết lý, chiêm nghiệm 3.3 Một số biện pháp nghệ thuật đặc sắc thơ Mai Văn Phấn 3.3.1 Kỹ thuật đa tâm điểm 3.3.2 Biện pháp ẩn dụ 3.3.3 Biện pháp nhân hóa liên tưởng KẾT LUẬN TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài 1.1 Phong trào Thơ Mới (1930 – 1945) tƣợng bật văn học Việt Nam, đặc biệt thơ ca kỷ XX Thơ Mới trƣớc hết thể nghiệm táo bạo, đánh dấu bƣớc ngoặt định lộ trình đổi lịch sử văn học Việt Nam, có ảnh hƣởng mãnh liệt, cuộn xiết tận hôm sau Những thành tựu Thơ Mới tồn nhƣ thách thức lớn hệ thơ Hiện nhiều nhà thơ đại đƣơng đại chƣa thể thoát khỏi từ trƣờng Thơ Mới Tuy nhiên, ta điểm xuyết số gƣơng mặt thi ca cách tân tiêu biểu qua thời kỳ nhƣ nỗ lực vƣợt thoát khỏi từ trƣờng Thơ Mới để tìm đến giá trị mới, nhƣ Nguyễn Đình Thi, Hữu Loan, Phùng Quán, Hoàng Cầm, Trần Dần, Đặng Đình Hƣng, Lê Đạt, Hoàng Hƣng… Nói gƣơng mặt cách tân tiên phong, nhà thơ Mai Văn Phấn nhận định: “Qua giai đoạn, số nhà thơ tự phát đơn độc khởi xƣớng cách tân, nhƣng không trụ đƣợc dòng thác thói quen thẩm mỹ đám đông lúc đó, nhiều nguyên nhân nhƣ hoàn cảnh lịch sử, mặt văn hoá bạn đọc tài không đủ để độc sáng” [55, tr.382] Thế hệ thơ cách tân sau 1975 đời hoàn cảnh khác trƣớc Họ tạo sinh khí mới, đa dạng, phồn tạp hơn, chuyển động mãnh liệt Đặc biệt từ năm 1986, nghiệp Đổi tạo hội cho văn học Việt Nam hội nhập nhiều với giới, “đã xuất số nhà thơ (trong nƣớc) có ý thức sâu sắc cách tân thơ Việt Họ có chủ thuyết riêng biệt, chắn tự tin đƣờng chọn Họ có đủ kiến thức thi ca, có tảng văn hóa xã hội sâu rộng, có lĩnh khám phá lòng dũng cảm, bình tĩnh trƣớc sức ép công luận, dám chấp nhận đơn độc đƣờng mới, mở không gian thơ khác, tạo tiếng nói khác Họ khác hẳn số đông từ tảng, lý tƣởng thi ca đến cách biểu đạt ý tƣởng, lập ngôn, cách tạo chuyển động thi ảnh ” [55, tr.382 - 383] Chúng ta kể tên nhà thơ tiêu biểu nhƣ Nguyễn Quang Thiều, Mai Văn Phấn, Inrasara, Trần Quang Quý, Tuyết Nga, Dƣơng Kiều Minh, Đinh Thị Nhƣ Thúy… Và thời gian gần đây, đội ngũ nhà thơ trẻ cách tân ngày đông, tạo đƣợc đứng vững chắc, dần khẳng định đƣợc vị đời sống văn học đƣơng đại Trong số gƣơng mặt tiêu biểu cho dòng thơ cách tân sau năm 1975 nay, Mai Văn Phấn nhà thơ giàu lĩnh, dũng cảm, mang sắc sáng tạo riêng biệt Mƣời hai tập thơ Mai Văn Phấn xuất bản, Hội thảo thơ Mai Văn Phấn & Đồng Đức Bốn (do Hội Nhà văn Việt Nam Hội Nhà văn Hải Phòng tổ chức Hải Phòng 15/ 5/ 2011), giải thƣởng văn học uy tín dành cho Mai Văn Phấn khẳng định vị quan trọng nhà thơ đời sống văn học Việt Nam 1.2 PGS TS Đào Duy Hiệp, ngƣời dành nhiều thời gian nghiên cứu say mê khoa học tác phẩm thơ Mai Văn Phấn, có nêu nhận định: “Mai Văn Phấn cắm cột mốc thơ đáng ghi nhận hành trình chinh phục đền thơ đại Đến ngót ba mƣơi năm Chặng đƣờng thơ tới anh dài xa trƣớc mặt Mà cột mốc hôm đánh dấu trƣởng thành” [28, tr.75] Còn nhà thơ Đỗ Quyên tham luận công phu gửi đến Hội thảo thơ Mai Văn Phấn (15/ 5/ 2011) khẳng định cách không dự rằng: “Mai Văn Phấn tác giả có không hai, với cải cách đa phong cách thuyết phục thơ Việt đầu kỷ 21” [28, tr.204 - 205] Có thể khẳng định rằng, thơ Mai Văn Phấn nhận đƣợc nhiều cảm tình bạn đồng nghiệp, giới phê bình chuyên nghiệp với nhiều viết có chất lƣợng, mang tính học thuật cao đa dạng, phong phú nội dung thể Tuy nhiên, giai đoạn trƣớc, số lƣợng viết thơ Mai Văn Phấn mang tính học thuật, chủ yếu dạng điểm sách giới thiệu chân dung Mặt khác, nhiều báo, tiểu luận, phê bình… đƣợc đánh giá cao rơi vào kiểu nhận định thơ Mai Văn Phấn mang tính chất chung chung, cảm tính vào khám phá số phƣơng diện, đặc điểm nghệ thuật thơ ông 1.3 Ngƣời viết cho rằng, để xứng đáng với đóng góp thơ Mai Văn Phấn, cần có công trình nghiên cứu dài hơi, chi tiết, cụ thể thơ ông để lột tả cách toàn diện, đầy đủ nét riêng, nét độc đáo, cách tân đầy sáng tạo thơ Mai Văn Phấn tƣờng minh việc xác tín đóng góp thơ ông cho văn học nƣớc nhà, đồng thời sớm định danh, định tính khuynh hƣớng thơ nhà thơ cách tân tƣơng lai Với sức viết dồi phong phú, Mai Văn Phấn tạo nên phong cách thơ riêng biệt dòng thơ cách tân sau 1975 Thơ Mai Văn Phấn đề tài có nhiều vấn đề cần sâu tìm hiểu Vì thế, chọn nghiên cứu đề tài “Đặc điểm nghệ thuật thơ Mai Văn Phấn”, mong muốn lí giải tƣ nghệ thuật, tìm hiểu phƣơng diện làm nên giá trị nội dung nghệ thuật thơ ông Đồng thời, tác giả luận văn muốn đóng góp phần khiêm tốn vào việc định hình, định vị giá trị thơ ca đƣơng đại sau Đổi Đó lí mà chọn nghiên cứu đề tài “Đặc điểm nghệ thuật thơ Mai Văn Phấn” Lịch sử vấn đề nghiên cứu Mai Văn Phấn tƣợng thơ mẻ, phức tạp Có lẽ mà Mai Văn Phấn vừa cho xuất thi đàn “những đứa tinh thần” nhiều nhà thơ, nhà nghiên cứu, nhà phê bình dành cho ngƣời thơ chào đón nồng nhiệt Đặc biệt giai đoạn từ năm 2009 đến nay, Mai Văn Phấn liên tiếp công bố tập thơ Hôm sau, gió thổi Bầu trời không mái che với nhiều thể nghiệm thi pháp giới phê bình nƣớc ngạc nhiên trƣớc sức sáng tạo dồi dào, mạnh mẽ nhà thơ Có thể nói, số lƣợng viết thơ Mai Văn Phấn lớn Theo thống kê chƣa đầy đủ chúng tôi, tính thời điểm có đến trăm viết thơ ông nhiều thể loại: giới thiệu sách, giới thiệu chân dung nhà thơ, thảo luận, nghiên cứu, khảo cứu, phê bình Tuy nhiên, tán thành ý kiến nhà thơ Đỗ Quyên rằng, trƣớc Hội thảo thơ Mai Văn Phấn diễn Hải Phòng (15/ 5/ 2011) số khoảng 60 viết thơ ông, hầu nhƣ chƣa thấy phê bình học thuật mà chủ yếu số viết mang tính chất điểm sách, giới thiệu chân dung nhà thơ tranh luận, thảo luận xung quanh giải thơ mà Mai Văn Phấn đạt đƣợc Sau đây, xin đƣợc điểm lại số hƣớng nghiên cứu thơ Mai Văn Phấn suốt thập niên qua 2.1 Nghiên cứu, đánh giá theo xu hướng khẳng định thành công thơ Mai Văn Phấn dòng thơ cách tân sau 1975 Đi theo hƣớng nghiên cứu có tác giả nhƣ Nguyễn Việt Chiến, Kim Chuông, Nguyễn Đức Hạnh, Đào Duy Hiệp, Inrasara, Đình Kính, Trần Thiện Khanh, Hoài Khánh, Đỗ Quyên, Nguyễn Quang Thiều Hầu hết số họ thống với quan điểm, thơ Mai Văn Phấn đóng góp lớn cho trình đại hóa văn học nƣớc nhà Mai Văn Phấn đồng thời nhà thơ cách tân hàng đầu thơ đƣơng đại Việt Nam Dƣới số nhận định tiêu biểu Nhà thơ Nguyễn Việt Chiến mạnh dạn khẳng định rằng: “Nếu có nhà thơ lặng lẽ tự đổi thơ phá vỡ nhịp điệu mòn cũ thể nghiệm thơ hôm nay, theo tôi, ngƣời phải Mai Văn Phấn Từ trữ - tình – cổ - điển, anh “bay” thẳng mạch vào hậu - - đại, từ “lao” vào vòng xoáy đầy ấn tƣợng thơ - cách - tân” [28, tr.420] Nhà thơ Đỗ Quyên tham luận gửi đến Hội thảo thơ Mai Văn Phấn Đồng Đức Bốn có viết: “Những sáng tạo Mai Văn Phấn đặt ông vào vị trí nhà thơ hàng đầu thơ đƣơng đại Việt Nam” [28, tr.130] Th.S Trần Thiện Khanh lại đặc biệt đề cao vị trí tiên phong tinh thần cách tân thơ Mai Văn Phấn: “Có thể nói, Mai Văn Phấn thuộc số nhà thơ có tham vọng tạo dựng cho thi ca diện mạo từ nhịp điệu đời sống đại Ông cổ súy cho đa dạng khuynh hƣớng sáng tác, cởi mở chấp nhận thể nghiệm chuyển đổi” [28, tr.501] 2.2 Nghiên cứu, đánh giá theo xu hướng sâu vào khai thác giới nghệ thuật thơ Mai Văn Phấn Hƣớng nghiên cứu thu hút quan tâm số lƣợng lớn nhà nghiên cứu, phê bình nhƣ Văn Chinh, Nguyễn Hoàng Đức, Văn Giá, Hồ Thế Hà, Inrasara, Nguyễn Tham Thiện Kế, Vi Thùy Linh, Phạm Xuân Nguyên, Đỗ Quyên, Đặng Văn Sinh, Nguyễn Thanh Tâm, Nguyễn Quang Thiều, Nguyễn Đức Tùng, Lê Vũ Nhƣng để quan điểm thống họ thật thách thức Bởi lẽ, nhà nghiên cứu lại tìm đến thi giới Mai Văn Phấn với tâm thế, phƣơng diện, địa hạt khác cách cảm, cách nghĩ khác Một số nhà nghiên cứu dành mối quan tâm đặc biệt cho chuyển biến bình diện nội dung nghệ thuật suốt hành trình thơ Mai Văn Phấn Nhà văn Văn Chinh cho rằng: Hành trình thơ Mai Văn Phấn hành trình trở với đôi song bƣớc: bình diện nội dung, “sự trở với thể hồn nhiên, trở với lai diện mục nhân sinh diễn âm thầm nhƣng liệt nhiều” [28, tr.524] bình diện nghệ thuật, “quá trình vùng thoát khỏi bãi lầy trƣờng phái nghệ thuật để trở với truyền thống, với cổ điển” [28, tr.524] Còn nhà thơ Nguyễn Hoàng Đức lại đề cập đến thay đổi bút pháp thơ Mai Văn Phấn qua giai đoạn sáng tác: “ Phải nói, anh thể nghiệm nhiều bút pháp thơ từ cổ điển đến khuynh hƣớng thơ đại kỷ hai mƣơi thơ văn xuôi Tất đƣợc cày xới, chiêm nghiệm, chìm đắm đến nhuần nhị Đọc thơ anh, có cảm giác bình thản nhƣ nhạc công tu luyện thành thạo dễ dàng biểu diễn khúc nhạc khó nhẹ nhƣ lông hồng” [11, tr.35] Ý kiến PGS TS Văn Giá giúp bạn đọc nhận khó việc tiếp cận thơ Mai Văn Phấn: “Thế giới thơ Mai Văn Phấn bề bộn Bề bộn số lƣợng: 370 (Thơ tuyển Mai Văn Phấn, NXB HNV, 2011) Bề bộn ý tƣởng Bề bộn thi ảnh Bề bộn thể điệu: lục bát, đƣờng luật, tự do, thơ văn xuôi, trƣờng ca Lại qua ba quãng tính từ thơ hôm Thế nên, để gọi đƣợc “khuôn mặt” nhà thơ Mai Văn Phấn với tất nét đặc sắc riêng thử thách ai” [28, tr.528] Th.S Nguyễn Thanh Tâm góp thêm ý tƣởng việc lí giải tƣ mĩ cảm Mai Văn Phấn: Sự hoài nghi chối từ trật tự, mĩ cảm cũ, trực nhận cảm giác tâm ngƣời bối cảnh sống chất ngất rủi ro hƣớng tƣ mĩ cảm tác giả vào từ trƣờng hậu đại Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều bị ám ảnh thi giới Mai Văn Phấn Bởi lẽ, thực “là thực giấc mơ, câm lặng, tƣởng tƣợng khát vọng Hiện thực nghệ thuật đƣợc sinh để lộ cho ta thấy đời sống tâm linh, tìm cách cứu vớt tuyệt vọng thực khác mà ngƣời phải đƣơng đầu” [69, tr.3] Một số tác giả khác lại quan tâm nghiên cứu ngôn ngữ thơ Mai Văn Phấn Họ thống quan điểm cho rằng, Mai Văn Phấn tạo đƣợc cách diễn đạt hoàn toàn góc độ ông tạo đƣợc thứ ngôn ngữ thơ (sự xóa nhòa ranh giới ngôn ngữ thơ, ngôn ngữ văn xuôi ngôn ngữ đời thƣờng) PGS TS Hồ Thế Hà viết Thơ tạo sinh nghĩa Mai Văn Phấn có cách tiếp cận mẻ từ giới hình tƣợng ngôn ngữ thơ Mai Văn Phấn Tác giả cho rằng: “Mai Văn Phấn xóa nhòa ranh giới văn xuôi thi ca mà đƣợc gọi ngôn ngữ thi ca (langue poétique), nghĩa anh thay đổi hệ ngôn từ để chúng làm tiền trạm cho cảm xúc suy nghĩ để không trở nên xa lạ với ngƣời” [28, tr.227] Còn theo nhà thơ Đỗ Quyên: “Chúng ta bàn đến thi giới gần nhƣ vốn từ vựng riêng lạ Nếu lƣớt nhẹ vài câu vài bài, tƣởng tay viết bình dân Đọc thơ Mai Văn Phấn tra từ điển Việt – Việt! Không khó hiểu với lẻ có đƣợc vốn tối thiểu luật câu cú tiếng Việt ” [28, tr 187] Cũng tinh thần đó, nhà văn Đặng Văn Sinh viết tập thơ Bầu trời không mái che Mai Văn Phấn nhận xét: “Cũng nhƣ “Mùa trăng”, ngôn ngữ diễn đạt “Hình đám cỏ” thoát khỏi cấu trúc mô hình truyền thống, triệt để sử dụng loại câu không chủ ngữ, đảo ngƣợc chức cú pháp, đƣa ngôn ngữ thơ vào đời thƣờng, hạ phóng thơ từ tháp ngà đến với quảng đại công chúng” [28, tr.118] Bên cạnh đó, lại có nhiều nhà nghiên cứu quan tâm đến hình ảnh mang tính biểu tƣợng thơ Mai Văn Phấn Họ rằng: hình ảnh cỏ, ban mai, lửa, đất đai, ánh sáng người tình hình ảnh có sức ám ảnh lớn xuất lặp lặp lại thơ Mai Văn Phấn PGS TS Văn Giá nhận định: “Trong nhiều thi ảnh bề bộn thơ Mai Văn Phấn, có ba hình ảnh cô đọng nhất, chụm nên trở thành tiêu biểu nhất: Đất đai, Ánh sáng Ngƣời tình (đƣợc gọi Em) Cả ba hình ảnh nằm quy chiếu lẽ phồn sinh hóa sinh bất định với tất sống động chúng” [28, tr.534 – 535] Còn PGS TS Đào Duy Hiệp viết: “Nƣớc đồng vị mưa, sóng, sương, nước xuất nhiều thơ Mai Văn Phấn, giai đoạn sau” [28, tr.66] Nhà văn Nguyễn Tham Thiện Kế lại khai thác thơ Mai Văn Phấn với ý tƣởng triết lý nhân sinh thông qua hình ảnh cỏ: “Qua hình ảnh cỏ, Mai Văn Phấn tung hoành thể ý tƣởng triết lý nhân sinh nhiều thủ pháp, tu từ, ẩn dụ, so sánh thị giác, cảm giác Và hoàn toàn làm chủ kỹ thuật việc khai triển Thi pháp trƣờng đoạn sáng tác mà giữ đƣợc trƣờng cảm để dẫn tới sắc thái tự nhiên nhƣ Cỏ ” [28, tr.373] Trong nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên lại tìm thấy thơ Mai Văn Phấn nhiều ban mai lửa: “Thơ Mai Văn Phấn nhiều ban mai Cái nguyên sơ trẻo buổi đầu ngày, bóng đêm qua ánh sáng tới, mang ý nghĩa khải thị, hồi sinh ( ) Có ban mai có ánh sáng Ánh sáng chống lại quên lãng, chôn vùi, tàn úa Ánh sáng thức dậy vùng nhớ, trăn trở, tìm kiếm Con đƣờng thơ Mai Văn Phấn hành trình tới ban mai” [44, tr.39] Một nhóm tác giả khác lại tập trung khai thác nét đặc sắc địa hạt thơ tình Mai Văn Phấn Họ thống quan điểm cho rằng, Mai Văn Phấn làm đề tài tình yêu muôn thuở nội lực phong phú, phóng dật độc đáo riêng Nhà thơ Nguyễn Hoàng Đức nhận định: “Tình yêu thơ Mai Văn Phấn không đơn giản giƣờng hoan lạc Mà trình nhƣ nụ hoa, hoa Những nụ hôn lên nhƣ khao khát tại, khao khát bắt nguồn từ hang thẳm cô đơn, đòi sống, đòi yêu đòi gieo hạt Rồi cuối đòi đƣợc giang tay đón hài nhi chào đời từ đau tràn đầy hạnh phúc Một đau vĩ đại nhƣ trở Càn – Khôn muốn làm nên sinh thành khai thiên lập địa” [28, tr.360] Trong đó, nhà thơ Vi Thùy Linh lại khác biệt thơ tình yêu Mai Văn Phấn: “Chƣa có coi gần gũi tình yêu nghi lễ, có Mai Văn Phấn Trong thơ anh, ân trở thành nghi lễ giao linh thiêng liêng ngƣời; nghi lễ cuối cùng” [37, tr.4] Còn nhà thơ Đỗ Quyên lại xem xét thơ tình yêu Mai Văn Phấn góc độ khác: “ Anh chuyển hình tƣợng thành trạng thái tình tâm thức linh nghiệm Trạng thái, tình cảm Đọc thơ ngƣời – – yêu này, thêm lần ta hiểu hai chữ tân nơi tình yêu đôi lứa Cống hiến nhà thơ tân hóa địa hạt tƣởng khô cũ, giáo điều: Đó tâm linh siêu thoát” [28, tr.188] 2.3 Những ý kiến đa chiều cách cảm, cách nghĩ thơ Mai Văn Phấn Thơ Mai Văn Phấn có ngôn ngữ đa thanh, đồng thời đa chiều thiết kế không gian phức hợp tầng bậc cảm xúc Có thể ví thơ ông nhƣ nhà với nhiều “cánh cửa”, bạn đọc tìm cho “chìa khóa riêng” để vào Do vậy, dƣ luận thơ Mai Văn Phấn thƣờng nhiều chiều, có ý kiến trái ngƣợc điều dễ hiểu Không nhận đƣợc lời khen ngợi chiều, thơ Mai Văn Phấn tạo nhiều ý kiến khác cách cảm, cách nghĩ nhiều bạn đồng nghiệp bạn đọc Nhất sau Mai Văn Phấn nhận đƣợc giải thƣởng thơ nhƣ: giải nhì thi thơ Báo Ngƣời Hà Nội với thơ Nghi Tàm; giải nhì (không có giải nhất) thi thơ truyện ngắn Tuần báo Văn nghệ - Hội Nhà văn năm 1995 với thơ Mười nén nhang ngã ba Đồng Lộc Nhật ký đô thị hóa sau nữa, tập Thơ viết (bao gồm sáng tác nhiều bút, có Mai Văn Phấn, sách NXB Thanh Niên ấn hành năm 2001) mắt bạn đọc, xuất nhiều lời trích, chí phê phán cách cực đoan thơ Mai Văn Phấn nhà thơ, nhà phê bình nhƣ Nguyễn Hoàng Đức, Đặng Huy Giang, Dƣơng Kiều Minh, Nguyễn Hoàng Sơn Nhà thơ Nguyễn Hoàng Đức viết Giải thưởng có đồng nghĩa với đỉnh cao cho rằng, việc trao giải cao cho tác giả thi thơ truyện ngắn Tuần báo Văn nghệ - Hội nhà văn năm 1995 chƣa thỏa đáng: “ Về chất lƣợng, xét nhƣ thể phát nốt son cho giải, giải thƣởng đáng, nhƣng xét nhƣ thi nhằm đọc tên tác giả cho thơ – chƣa đạt đến mức kỳ vọng” [10, tr.13] Còn nhà thơ Đặng Huy Giang nhận định: tập Thơ viết “Một trò chơi hình thức đƣợc bày Không luật lệ Không rào trƣớc đón sau Không cần hiểu Cũng không cần hiểu ai” [12, tr.11] Cũng viết này, Đặng Huy Giang trích thơ Mai Văn Phấn cách nặng nề: “Mười tập mùa xuân mƣời câu vọng cổ có “xuống xề” Nó khác kiểu “xuống xề” chút dài hơn, rối rắm hơn, hổ lốn hơn, vô nghĩa hơn, không làm chủ đƣợc câu chữ ( ) Xin lỗi Mai Văn Phấn chép trọn vẹn khổ thơ thơ ông Một mỏi tay Hai không muốn bạn đọc mỏi mắt mỏi mồm mà không “hấp thụ” đƣợc tạp chất ông Ông vất vả dồn 133 từ khuôn “khổ” thơ, mà cuối để chốt lại tiếng sấm nổ gọi mùa hoa gạo đơn giản ƣ? Nhƣng công mà nói, ông ngƣời chăm chỉ, nhiệt thành, có công ức hiếp từ ngữ” [12, tr.11] Có thể nói, suốt viết, Đặng Huy Giang phê phán tác giả tập thơ Thơ viết, có thơ Mai Văn Phấn nặng nề gay gắt Bài viết không nhận đƣợc đồng tình nhiều ngƣời yêu thơ nhà nghiên cứu Tiêu biểu phản ứng mạnh mẽ PGS TS Phạm Quang Trung báo Nghĩ từ “Những ngón tay dị dạng” Đặng Huy Giang Nhà thơ Dƣơng Kiều Minh lại trao đổi chƣa “xứng tầm” thơ đoạt giải thi thơ truyện ngắn Tuần báo Văn nghệ - Hội nhà văn năm 1995 Mười nén nhang ngã ba Đồng Lộc Nhật ký đô thị hóa Mai Văn Phấn Với thái độ chừng mực hơn, Nguyễn Hoàng Sơn trình bày cách tiếp cận thơ đoạt giải hai thi ngắn hạn Báo Văn Nghệ: “Thơ đoạt giải năm 1995 báo Văn Nghệ gây cho cảm giác thất vọng Từ năm 1994 đến nay, thơ lĩnh vực có nhiều tranh cãi nhƣng “lát cắt 95” lại chẳng tƣơng xứng chút với lời đao to búa lớn ngƣời ta xƣng tụng thơ” [60, tr.12] Trong đó, tác giả viết rõ, thơ Nhật ký đô thị hóa Mai Văn Phấn chƣa “xứng tầm” với giải thƣởng Ngay sau viết đƣợc công bố, nhiều nhà nghiên cứu nhƣ Đào Duy Hiệp Trần Ninh Hồ tham gia trao đổi lại với Nguyễn Hoàng Sơn vấn đề chƣa thỏa đáng mà ông đặt Nếu nhƣ Trần Ninh Hồ viết Lại ngẫm thi thơ Văn Nghệ 1995 vào lí giải tiêu chí trao giải thƣởng cho thi thơ nhƣ lời giải đáp cho thắc mắc Nguyễn Hoàng Sơn PGS TS