Đang tải... (xem toàn văn)
MỞ ĐẦU Trong thời gian gần đây, có rất nhiều vụ oan sai, những vụ án làm chết người do bức cung dùng nhục hình gây xôn xao dư luận. Chính vì vậy, trong bối cảnh sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự, một vấn đề cần được quan tâm nghiên cứu đó là quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo. Pháp luật tố tụng hình sự đã dành cho bị can, bị cáo những quyền năng nhất định nhằm đòi hỏi các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong mọi hoạt động tố tụng phải thận trọng, vô tư và đề cao tinh thần trách nhiệm làm rõ các chứng cứ buộc tội cũng như gỡ tội, làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án, tránh làm oan người vô tội và bỏ lọt người phạm tội. Nhận thấy được sự quan trọng trong những quy định về quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, em xin được nghiên cứu đề tài số 1: “Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo và hướng hoàn thiện”.
MỤC LỤC MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo chế đảm bảo thi hành theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 1, Khái quát chung bị can, bị cáo .2 Quyền nghĩa vụ bịcan,bị cáo biện pháp đảm bảo thi hành II Đánh giá việc thực quy định pháp luật phương hướng hoàn thiện Đánh giá việc thực pháp luật tố tụng hình Phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật .10 C KẾT LUẬN 12 MỞ ĐẦU Trong thời gian gần đây, có nhiều vụ oan sai, vụ án làm chết người cung dùng nhục hình gây xôn xao dư luận Chính vậy, bối cảnh sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự, vấn đề cần quan tâm nghiên cứu quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo Pháp luật tố tụng hình dành cho bị can, bị cáo quyền định nhằm đòi hỏi quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng hoạt động tố tụng phải thận trọng, vô tư đề cao tinh thần trách nhiệm làm rõ chứng buộc tội gỡ tội, làm sáng tỏ thật khách quan vụ án, tránh làm oan người vô tội bỏ lọt người phạm tội Nhận thấy quan trọng quy định quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo Bộ luật tố tụng hình năm 2003, em xin nghiên cứu đề tài số 1: “Quy định Bộ luật tố tụng hình quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo hướng hoàn thiện” NỘI DUNG I Quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo chế đảm bảo thi hành theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 1, Khái quát chung bị can, bị cáo Bị can người bị khởi tố hình ( theo khoản Điều 49 Bộ luật tố tụng hình sự) Như vậy, người bị khởi tố hình tham gia tố tụng từ có định khởi tố bị can họ.Khi tham gia tố tụng, bị can tham gia vào giai đoạn điều tra, truy tố, phần giai đoạn xét xử sơ thẩm Tư cách tố tụng bị can chấm dứt quan điều tra đình điều tra; viện kiểm sát đình vụ án; tòa án đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử bị can; Tòa án định đưa vụ án xét xử Đối với bị can, quan tiến hành tố tụng phép tiến hành biện pháp tiến hành tố tụng định họ để xác định thật Bên cạnh nghĩa vụ, bị cáo pháp luật quy định cho quyền tố tụng để họ tự bảo vệ trước quan tiến hành tố tụng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp không bị xâm phạm Bị cáolà người bị Tòa án định đưa xét xử( theo khoản Điều 50 Bộ luật tố tụng hình năm 2003) Bị cáo tham gia tố tụng từ có định đưa vụ án xét xử đến án định Tòa có hiệu lực pháp luật Tương tự bị can luật luật pháp quy định cho họ nghĩa vụ trao cho họ quyền định Như vậy, bị can hay bị cáo tên gọi khác người giai đoạn tố tụng khác Bị can, bị cáo đối tượng bị buộc tội vụ án Tuy nhiên, điều đó, nghĩa họ người phạm tội Đây nguyên tắc tố tụng hình ghi nhận điều Bộ luật tố tụng hình năm 2003 sau: “Không bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật” Chính vậy, với tư cách người chưa có tội, bị can bị cáo pháp luật tố tụng hình dành cho họ nhiều quyền suốt giai đoạn tố tụng Quyền nghĩa vụ bịcan,bị cáo biện pháp đảm bảo thi hành Trong luật tố tụng hình năm 2003, quyền nghĩa vụ bịcan, bị cáo quy định khoản 2, Điều 49 bị can khoản 2, Điều 50 bị cáo Bị can, bị cáo khái niệm mang tính hình thức để người giai đoạn khác nhau, vậy, bị can, bị cáo có quyền nghĩa vụ tương đồng, đồng thời có quyền riêng hai giai đoạn tố tụng khác Ngoài quy định trực tiếp quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo, Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có quy định để quyền nghĩa vụ đảm bảo thi hành Bộ luật đề cập đến trình tự, thủ tục pháp lý cụ thể trách nhiệm chủ thể có liên quan bảo đảm cho việc triển khai quyền nghĩa vụ pháp lý bị can, bị cáo thực tế Bộ luật quy định rõ chức năng, nhiệm vụ quan tiến hành tố tụng, xác định trách nhiệm cụ thể chức danh tố tụng Thủ trưởng, Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng, Phó viện trưởng Viện kiểm sát, Chánh án, Phó Chánh án Toà án từ Điều 34 đến Điều 41 Với quy định này, quyền củabị can, bị cáo bảo đảm thực Bất kỳ không thực hiện, thực không hay không đầy đủ chức trách người tiến hành tố tụng vi phạm vào quyền bị can, bị cáo Tương ứng với quyền mà pháp luật quy định cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nghĩa vụ tương ứng chủ thể tiến hành tố tụng - Những quyền nghĩa vụ chung bị can, bị cáo Thứ nhất, quyền giải thích quyền nghĩa vụ Bị can, bị cáo phải quan có thẩm quyền giải thích rõ quyền nghĩa vụ để thực theo quy định pháp luật.Pháp luật quy định trách nhiệm người tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt người, tạm giữ tạm giam phải giải thích cho đối tượng bị áp dụng quyền nghĩa vụ pháp lý họ.Trong văn áp dụng PLTTHS (các lệnh bắt, định tạm giữ hay lệnh tạm giam) phải đọc, giải thích rõ cho đối tượng Trong định khởi tố bị can phải ghi rõ tội danh, điều khoản luật áp dụng bị can Thứ hai,quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định luật Quy định nhằm mục đích bảo đảm tính khách quan trình điều tra, xét xử, pháp luật quy định cho bị can, bị cáo.Đây thể nguyên tắc hoạt động tố tụng hình “bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng” (Điều 14 Bộ luật tố tụng hình năm 2003) với nội dung người tiến hành tố tụng không tiến hành tố tụng có lý xác đáng rằng, họ không vô tư thực nhiệm vụ Những lý xác đáng pháp luật dự liệu trước quy định cụ thể Điều 42 Bộ luật tố tụng hình trường hợp phải từ chối thay đổi người tiến hành tố tụng Thứ ba, quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.Bị can, bị cáo thực quyền cho rằng, định hành vi tố tụng trái pháp luật bắt người chưa đủ cứ; trình điều tra xét hỏi, cán điều tra truy bức, mớm cung thu thập chứng không thủ tục Có thể thấy, quyền khiếu nại quyền công dân Hiến pháp quy định.Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định nguyên tắc “bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự” Điều 31 số điều luật có liên quan quyền khiếu nại người tham gia tố tụng Mặt khác, luật bổ sung chương riêng (Chương XXXV) quy định khiếu nại, tố cáo tố tụng hình quy định cụ thể quyền người khiếu nại người bị khiếu nại, trình tự, thủ tục thực khiếu nại giải khiếu nại Thứ tư, quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Bị can, bị cáo có quyền đưa những tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án Các quan tiến hành tố tụng nhận tài liệu, đồ phải tiến hành, kiểm tra đánh giá cách khách quan để xác định, tài liệu, đồ vật có phải chứng vụ án hay không ý nghĩa việc xác định thật vụ án Ngoài ra, bị can, bị cáo có quyền yêu cầu trưng cầu, giám định, giám định bổ sung, giám định lại, … Thứ năm, quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa.Quyền bào chữa quyền thực từ người bị khởi tố hình sự, họ trở thành đối tượng buộc tội thực quyền suốt trình tố tụng.Do tầm quan trọng mà quyền Hiến pháp quy định nguyên tắc Bộ luật tố tụng hình năm 2003(Điều 11) Ben cạnh quyền tự bào chữa, hạn chế kiến thức pháp luật, kỹ bào chữa nên bị can, bị cáo thực việc tự bào chữa có hiệu Họ cần có người khác có khả để bào chữa, đó, pháp luật quy định họ có quyền nhờ luật sư, trợ giúp viên pháp lý, bào chữa viên nhân dân bào chữa cho Những người tham gia tố tụng để nhằm bác bỏ toàn phần buộc tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị can, bị cáo.Quy định người bào chữa, quyền nghĩa vụ họ Điều 56, 57 58 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Tự bào chữa nhờ người khác bào chữa quyền bị can bị cáo, nghĩa vụ họ Thứ sáu, bên cạnh quyền chung bị can bị cáo có nghĩa vụ chung phải có mặt theo giấy triệu tập, vắng mặt lý đáng bị áp giải, bỏ trốn bị truy nã - Những quyền riêng biệt Đối với bị can: Bị can có quyền biết bị khởi tố tội Việc pháp luật quy định bị can biết bị khởi tố tội biểu công minh pháp luật Quy định buộc quan tiến hành tố tụng phải thận trọng có đủ để xác định người thực hành vi mà Bộ luật hình (BLHS) ngăn cấm định khởi tố bị can Ngoài ra, bị can có quyền trình bày lời khai Đây quyền, nghĩa vụ bị can Trong trường hợp hộ từ chối khai báo khai báo gian dối chịu trách nhiệm hình hành vi Ngược lại, thái độ khai báo thành khẩn họ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Trong trình lấy lời khai, quan điều tra phải tôn trọng quyền trình bày lời khai bị can để xác định thật cách khách quan, không phiến diện, không dùng biện pháp nhằm ép buộc bị can khai báo cung, dùng nhục hình Cuối cùng, bị can có quyền nhận định khởi tố, định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; kết luận điều tra; định đình chỉ, tạm đình điều tra; định đình chỉ, tạm đình vụ án; cáo trạng, định truy tố; định tố tụng khác theo quy định Bộ luật Đây định liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp bị can Quyết định nhằm tạo điều kiện cho bị can thực tốt quyền bào chữa quyền nghĩa vụ tố tụng khác Đồng thời định đòi hỏi quan tiến hành tố tụng phải giải vụ án theo thủ tục pháp luật, định phải đưa hình thức văn bản, có pháp luật Đối với bị cáo: Bị cáo có quyền tham gia phiên toà, quyền mà vấn đề có tính nguyên tắc.Chính phiên toà, quyền bình đẳng quan tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng thể rõ Có thể nói, quyền tham gia phiên bị cáo quyền bình đẳng trước phiên việc đưa chứng cứ, yêu cầu tranh luận kiểm sát viên với người tham gia tố tụng để đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa yêu cầu tranh luận dân chủ phiên tòa Tuy nhiên, không thực quy định bình đẳng việc quy định quyền tham gia phiên bị cáo mang tính hình thức Bị cáo có quyền nói lời sau trước nghị án, Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có quy định Điều 220 với nội dung không hạn chế thời gian bị cáo họ trình bày lời cuối trước Toà án nghị án để phán họ; không đặt câu hỏi họ Nếu họ trình bày thêm tình tiết có ý nghĩa quan trọng vụ án, Hội đồng xét xử phải định trở lại phần xét hỏi Bị cáo có quyền kháng cáo án định sơ thẩm Đây quyền quan trọng bị cáo Trình tự, thủ tục kháng cáo trách nhiệm chủ thể tiến hành tố tụng bảo đảm cho bị cáo thực quyền quy định từ Điều 231 đến Điều 240 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Việc kháng cáo bị cáo định án sơ thẩm dẫn đến hậu pháp lý có kháng cáo án sơ thẩm chưa đem thi hành Việc tạm đình thi hành phần hay toàn án định bị kháng cáo tuỳ thuộc vào nội dung kháng cáo Ngoài ra, khoản 2, Điều 255 luật quy định trường hợp mà bị cáo bị tạm giam mà Toà án cấp sơ thẩm định đình vụ án, không kết tội, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt cho bị cáo, tuyên hình phạt không tước tự tuyên án tù thời hạn ngắn (hoặc bằng) thời hạn tạm giam án định Toà án sơ thẩm thi hành ngay, bị kháng cáo (hoặc kháng nghị) Ngoài quyền nêu trên, bị cáo có quyền trình bày ý kiến, tranh luận phiên tòa quyền nhận định đưa vụ án xét xử; định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; định đình vụ án; án, định Tòa án; định tố tụng khác theo quy định Bộ luật Đây quyền để đảm bảo lợi ích bị cáo giúp quan tiến hành tố tụng giải vụ án theo thủ tục thật khách quan II Đánh giá việc thực quy định pháp luật phương hướng hoàn thiện Đánh giá việc thực pháp luật tố tụng hình Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có quy định cụ thể quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo với trách nhiệm nghĩa vụ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng liên quan tới bị can, bị cáo Đâylà pháp lý cho việc thực quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo thực tế Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng tồn nhiều bất cập cụ thể sau: Trên thực tế, quyền biết bị khởi tố tội danh quyền giải thích quyền nghĩa vụ bị can chưa đảm bảo Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng Nguyên nhân do, quan tiến hành tố tụng chưa thực tôn trọng quyền bị can dẫn đến không làm trách nhiệm với hạn chế kiến thức pháp luật bị can Điều này, dẫn đến khó khăn việc xác định chứng cứ, tài liệu hạn chế quyền tự bào chữa cho bị can Đối với quyền trình bày lời khai bị can, coi quyền bị can Tuy nhiên thực tế áp dụng pháp luật, lại coi nghĩa vụ bị can Trên thực tế, có nhiều vụ việc cung, dùng nhục hình nhằm ép bị can khai báo Bị can, bị cáo không coi người có tội, thực tế, bị khởi tố, họ bị coi có tội, vậy, quyền chưa thực tôn trọng đảm bảo thực Trong việc thực quyền đưa chứng yêu cầu bị can, bị cáo Không người quan bảo vệ pháp luật chưa thấy hết tầm quan trọng việc bảo đảm thực quyền này, dẫn đến vi phạm cách nghiêm trọng không kiểm tra, xem xét thật khách quan chứng hay yêu cầu mà bị can, bị cáo đưa ra, mà thường vội vàng bác bỏ thấy không phù hợp với hướng điều tra Thậm chí, không tôn trọng quyền bị can dẫn đến việc mớm cung, cung dùng nhục hình Không cán điều tra muốn lời khai bị can phải phù hợp với chứng mà họ thu thập mà lời khai phản ánh thật vụ án Nếu chứng mà bị can đưa mâu thuẫn với chứng mà quan điều tra thu thập khiến cho quan điều tra quy kết bị can quanh co, chối tội gây khó khăn kéo dài vụ án Về chế bảo đảm thực quyền bào chữa, pháp luật tố tụng hình quy định quyền bào chữa chế bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thực tiễn áp dụng gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Tại phiên toà, diện luật sư nhiều mang tính hình thức, việc bào chữa chưa thực hiệu quả.Thực tiễn Thẩm phán chưa có thái độ đắn với diện luật sư, chí phủ nhận vai trò họ, gây khó khăn cho hoạt động bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bị cáo Bản bào chữa đề nghị luật sư quan tâm Hội đồng xét xử, xem xét.Với tâm lý coi bị cáo Toà có tội nên quyền bào chữa hình thức chưa thực hiện, tác động đến Hội đồng xét xử hạn chế Bên cạnh đó, tượng “án hồ sơ” tồn lâu lịch sử nên phiên toà, Hội đồng xét xử biết trước tội danh mức hình phạt bị cáo Nguyên tắc xét xử vào lời khai chứng trình xét xử thực Trên số điểm tồn trình thực pháp luật tố tụng hình sự.Để đảm bảo trình tố tụng diễn khách quan, minh bạch đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân cần có phương hướng hoàn thiện quy định luật tố tụng hình để phù hợp với thực tế Phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật Thứ nhất, nguyên tắc tranh tụng ngày hoàn thiện bổ sung nội dung phù hợp với xu phát triển dân chủ hoá mặt đời sống xã hội, hầu hết quốc gia thừa nhận áp dụng Nguyên tắc tranh tụng đòi hỏi việc xét xử vụ án hình phải tiến hành hình thức tranh tụng hai bên (buộc tội bào chữa có quyền bình đẳng với việc đưa chứng cứ, lý lẽ viện dẫn văn pháp luật để Hội đồng xét xử làm trọng tài phân xử Để đảm bảo thực chế bảo vệ quyền người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình cần thừa nhận nguyên tắc tranh tụng nguyên tắc Bộ luật tố tụng hình Thứ hai, Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có quy định quyền trình bày lời khai bị can Đây coi quyền bị can, bị can có quyền trình bày 10 lời khai theo hướng có lợi cho thân Một số cách thức trình bày lời khai “im lặng” Vậy bị can có quyền im lặng trình điều tra? Do thực tế, quan tiến hành tố tụng chưa thực tôn trọng quyền bị can nên thường coi nghĩa vụ phải khai báo, trường hợp bị can im lặng thường bị quy kết ngoan cố không trường hợp dẫn đến tình trạng mớm cung, cung, dùng nhục hình Vì vậy, nên quy định quyền riêng biệt :“ bị can có quyền im lặng có luật sư bào chữa” để nhằm tránh tượng cung, dùng nhục hình Luật hóa quyền im lặng để thực thi quyền suy đoán vô tội, quyền tự bào chữa, quyền nhờ người khác bào chữa người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo Hiến pháp 2013 ghi nhận Ngoài ra, quy định quyền im lặng bị can, đảm bảo thực thi nghiêm Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966 mà Việt Nam tham gia kí kết làm thành viên Thứ ba, cần sửa đổi bổ sung quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 người bào chữa Cụ thể, sửa đổi, bổ sung Khoản Điều 57 luật theo hướng trường hợp bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp họ không mời người bào chữa quan tiến hành tố tụng phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ, mà họ bị truy tố tội theo khung hình phạt có mức cao hai mươi năm, tù chung thân tử hình quy định BLHS (hiện áp dụng mức tử hình) Thực tiễn cho thấy số lượng phiên hình xét xử có người bào chữa chiếm tỷ lệ thấp Điều nhiều lý như: trình độ nhận thức pháp luật phần lớn bị cáo hạn chế, hoàn cảnh kinh tế không cho phép, đối tượng trợ giúp pháp lý hạn hẹp Bởi vậy, BLTTHS cần mở rộng đối tượng hưởng giúp đỡ luật sư bào chữa Thứ tư, kỹ thuật lập pháp, quy định quyền bị can, bị cáo, Bộ luật tố tụng dân năm 2005 cần quy định trách nhiệm quan tiến hành tố tụng để đảm bảo thực quyền Vì vậy, để thuận 11 tiện trình thực pháp luật, cần quy định quyền nghĩa vụ, trách nhiệm liền với điều luật tốt sau điều luật quy định quyền tố tụng người cần có điều luật quy định nghĩa vụ, trách nhiệm họ đồng thời quy định hậu pháp lý việc không thực nghĩa vụ, trách nhiệm Như vậy, từ điểm bất cập nêu, đưa đề xuất nhằm hoàn thiện quy định pháp luật đống thời giúp trình thực pháp luật xác đảm bảo quyền nghĩa vụ công dân C KẾT LUẬN Bị can, bị cáo coi những yếu xã hội họ đối tượng bị buộc tội Vì vậy, đảm bảo quyền lợi cho bị can, bị cáo điều cần thiết Mặc dù, luật Tố tụng dân năm 2003 có quy định cụ thể tương đối đầy đủ quyền nghĩa vụ đối tượng này, thực tế áp dụng nhiều sai sót vướng mắc Vì vậy, việc tìm phương hướng hoàn thiện để sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng hình năm 2003 điều cần thiết bối cảnh để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân nhằm thực công công minh trình tố tụng Danh mục tài liệu tham khảo: Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật TTHS Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 BLTTHS nước Cộng hoà XHCN Việt Nam năm 2003 12 Viện khoa học pháp lí, Bình luận khoa học BLTTHS năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005 Phạm Hồng Hải, Cần hoàn thiện quy định bị can, bị cáo, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet? p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=78 88468 Nguyễn Văn Hậu, Bàn quyền im lặng bị can, bị cáo, http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140930/ban-ve-quyen-im-langcua-bi-can-bi-cao.aspx ThS Phạm Văn Hợp, Tòa Hình sự, Tòa án nhân dân tối cao, Kiến nghị sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình nhằm bảo đảm nguyên tắc tranh tụng quyền bị can, bị cáo, http://www.moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/NghienCuuTraDoi/View_Detai l.aspx?ItemID=474 ThS Chu Thị Trang Vân, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình quyền, Nghĩa vụ bị can, bị cáo chế bảo đảm thực 13 [...]... bảo thực hiện các quy n này Vì vậy, để thuận 11 tiện trong quá trình thực hiện pháp luật, cần quy định quy n và nghĩa vụ, trách nhiệm liền với nhau trong cùng một điều luật là tốt nhất hoặc ngay sau điều luật quy định về quy n trong tố tụng của người nào đó cần có điều luật quy định về nghĩa vụ, trách nhiệm của họ đồng thời quy định hậu quả pháp lý của việc không thực hiện các nghĩa vụ, trách nhiệm đó... xuất nhằm hoàn thiện hơn những quy định của pháp luật đống thời giúp quá trình thực hiện pháp luật được chính xác và đảm bảo quy n và nghĩa vụ của công dân C KẾT LUẬN Bị can, bị cáo được coi là những những yếu thế trong xã hội khi họ là đối tượng bị buộc tội Vì vậy, đảm bảo quy n lợi cho bị can, bị cáo là điều rất cần thiết Mặc dù, bộ luật Tố tụng dân sự năm 2003 đã có những quy định rất cụ thể và tương... nhục hình Vì vậy, nên quy định một quy n riêng biệt đó là :“ bị can có quy n im lặng cho đến khi có luật sư bào chữa” để nhằm tránh hiện tượng bức cung, dùng nhục hình Luật hóa quy n im lặng để thực thi quy n được suy đoán vô tội, quy n tự bào chữa, quy n nhờ người khác bào chữa của người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo đã được Hiến pháp 2013 ghi nhận Ngoài ra, quy định về quy n im lặng của bị. .. thức pháp luật của phần lớn bị cáo còn hạn chế, hoàn cảnh kinh tế không cho phép, đối tượng được trợ giúp pháp lý còn rất hạn hẹp Bởi vậy, BLTTHS cần mở rộng đối tượng được hưởng sự giúp đỡ của luật sư bào chữa Thứ tư, về kỹ thuật lập pháp, vì các ngoài quy định về quy n của bị can, bị cáo, thì Bộ luật tố tụng dân sự năm 2005 còn cần quy định về trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng để đảm... p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=78 88468 5 Nguyễn Văn Hậu, Bàn về quy n im lặng của bị can, bị cáo, http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140930/ban-ve-quyen-im-langcua-bi-can-bi-cao.aspx 6 ThS Phạm Văn Hợp, Tòa Hình sự, Tòa án nhân dân tối cao, Kiến nghị sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình sự nhằm bảo đảm nguyên tắc tranh tụng và quy n của bị can, bị cáo, http://www.moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/NghienCuuTraDoi/View_Detai... http://www.moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/NghienCuuTraDoi/View_Detai l.aspx?ItemID=474 7 ThS Chu Thị Trang Vân, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về quy n, Nghĩa vụ của bị can, bị cáo và cơ chế bảo đảm thực hiện 13 ... im lặng của bị can, còn đảm bảo thực thi nghiêm Công ước quốc tế về các quy n dân sự và chính trị năm 1966 mà Việt Nam đã tham gia kí kết làm thành viên Thứ ba, cần sửa đổi bổ sung những quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về người bào chữa Cụ thể, sửa đổi, bổ sung Khoản 2 Điều 57 bộ luật này theo hướng trong những trường hợp nếu bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ không mời... tương đối đầy đủ về quy n và nghĩa vụ của những đối tượng này, nhưng trên thực tế áp dụng vẫn còn rất nhiều sai sót và vướng mắc Vì vậy, việc tìm ra những phương hướng hoàn thiện và để sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 là điều cần thiết trong bối cảnh hiện này để đảm bảo các quy n và lợi ích hợp pháp của công dân nhằm thực hiện công bằng công minh trong quá trình tố tụng Danh mục tài...lời khai của mình theo hướng có lợi cho bản thân Một trong số những cách thức trình bày lời khai là “im lặng” Vậy bị can có quy n im lặng trong quá trình điều tra? Do trên thực tế, các cơ quan tiến hành tố tụng chưa thực sự tôn trọng quy n này của bị can nên thường coi đây là nghĩa vụ phải khai báo, những trường hợp bị can im lặng thường bị quy kết là ngoan cố và không ít trường hợp dẫn... mời người bào chữa thì các cơ quan tiến hành tố tụng phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ, khi mà họ bị truy tố về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình được quy định trong BLHS (hiện nay là chỉ áp dụng đối với mức tử hình) Thực tiễn cho thấy số lượng phiên toà hình sự xét xử có người bào chữa chiếm tỷ lệ rất thấp