TÌNH HUỐNG Bài 1: A lưu manh chuyên nghiệp, muốn chiếm đoạt tài sản nhà ông B, A giả danh đội nghỉ phép lỡ tàu xin ngủ nhờ (nhà ông B gần nhà ga thị trấn, ông B sống mình) Do hồi trẻ đội, nên ông B tỏ thông cảm đồng ý cho A ngủ nhờ Nửa đêm, A thức dậy lấy đài nhỏ để tủ nhà ông B cho vào hành lý Sau đó, A dùng giao nhíp để nạy cửa tủ tìm tiền Cánh tủ bất ngờ bật tung phát tiếng động làm ông B tỉnh giấc, ông B phát A lục lọi ngăn tủ, ông liền hô: “trộm, trộm, bắt lấy quân ăn trộm” A lao tới giường bịt mồm ông B, ông B cố giẫy giụa, kêu lên: “Cứu với, bắt lấy quân ăn trộm” A thấy thế, A liền bóp cổ ông B đến ông nằm im Sau đó, A tiếp tục lục lọi ngăn tủ lấy 300.000 đồng Ông B chết bị ngạt Về vụ án có quan điểm sau: A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản Điều 133 BLHS “làm người chết” A phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp có tình tiết hành để tẩu thoát tội giết người A phạm tội giết người tội cướp tài sản Anh (chị) cho biết: a Quan điểm ? Tại ? b Xác định rõ tội danh khung hình phạt mà anh (chị) định áp dụng với A trường hợp ? GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Câu a Quan điểm đúng? Tại sao? Quan điểm 3: “A phạm tội giết người tội cướp tài sản” Hành vi A có cấu thành đầy đủ tội giết người tội cướp tài sản Hai tội phạm mà A phạm phải quy định Khoản Điều 93 Khoản Điều 133 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Thứ nhất: xét hành vi A cấu thành nên tội cướp tài sản Hành vi cấu thành tội cướp tài sản A diễn qua hai giai đoạn: Giai đoạn I: Xét hành vi A từ đầu đến chi tiết: “Cánh tủ bất ngờ bật tung phát tiếng động làm ông B tỉnh giấc, ông B phát A lục lọi ngăn tủ, ông liền hô: “trộm, trộm, bắt lấy quân ăn trộm” * Xét khách thể: Hành vi A xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản ông B Điều thể qua A muốn: “chiếm đoạt tài sản nhà ông B”; thực tế A tìm cách để chiếm đoạt * Xét mặt khách quan: Để xâm hại đến khách thể nêu trên, A lựa chọn hành vi như: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để tác động lên quan hệ nhân thân ông A, cụ thể làm cho ông A chống cự từ A chiếm đoạt dễ dàng tài sản Nhưng A tên: “lưu manh chuyên nghiệp”, A biết manh động dễ dàng bị người khác phát hiện, không chiếm đoạt tài sản ông B mà nhanh chóng bị bắt Lợi dụng ông B già ông B sống mình, A lựa chọn cách là: “giả danh đội nghỉ phép lỡ tàu xin ngủ nhờ”, nhà ông B gần nhà ga thị trấn Qua đó, A tiếp cận ông B mà không bị nghi ngờ gì, sau có điều kiện thuận lợi thực hành vi với mục đích chiếm đoạt tài sản ông B Kế hoạch A gặp thuận lợi khi: “Do hồi trẻ đội, nên ông B tỏ thông cảm đồng ý cho A ngủ nhờ” Đến đây, A hoàn thành phần quan trọng kế hoạch mình, việc chiếm đoạt tài sản A trở nên thuận lợi Sau tiếp cận dễ dàng, A tiếp tục lợi dụng thời gian lúc nửa đêm – ông B ngủ, A thức dậy để thực hành vi để chiếm đoạt tài sản ông B Như vậy, A có ý thức che giấu hành vi ông B từ lập kế hoạch, điều giải thích A thực thực tế Hành vi lút A loại bỏ cảnh giác ông A mà loại bỏ nguy khác đem tới Hành vi A đạt hiệu định A “lấy đài nhỏ để tủ nhà ông B cho vào hành lý mình”, mà không bị ông B phát * Xét mặt chủ quan: Như phân tích phần mặt khách quan, hành vi A thực theo bước theo kế hoạch cụ thể Để lập kế hoạch buộc A phải có tính toán, cân nhắc từ trước Như vậy, lỗi A lỗi cố ý trực tiếp Mọi hành vi A phân tích nhằm mục đích – chiếm đoạt tài sản gia đình ông B Tính hành vi A có đầy đủ dấu hiệu cấu thành nên tội trộm cắp tài sản (Điều 138 - BLHS) HÌNH NHƯ CHƯA CHUẨN VỀ MẶT TỪ NGỮ.(SỬA THÀNH: HÀNH VI CỦA A LÀ HÀNH VI TRỘM CẮP- T NHỚ QUA LÀ CÔ NÓI THẾ) Giai đoạn II: Xét hành vi A tình tiết lại * Xét khách thể: Hành vi A giai đoạn xâm phạm lúc tới 02 quan hệ xã hội luật Hình bảo vệ: quan hệ nhân thân quan hệ tài sản Quan hệ nhân thân: “Ông B chết bị ngạt” Quan hệ tài sản: “A lấy 300.000 đồng” * Xét mặt khách quan: Tài sản “chiếc đài nhỏ” có giá trị không lớn nên A tiếp tục thực hành vi lút để tiếp tục chiếm đoạt tài sản ông B – với hi vọng chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn “A dùng giao nhíp để nạy cửa tủ tìm tiền” – thông thường người hay cất tiền vào tủ nên A phán đoán ông B cất tiền vào tủ, từ thực hành động nạy cửa tủ để tìm kiếm Khi thực hành vi xảy kiện bất ngờ nằm ý muốn chủ quan A, “cánh tủ bất ngờ bật tung phát tiếng động” Từ kiện dẫn đến việc ông B tỉnh giấc phát hành vi trái pháp luật A – xâm phạm đến tài sản ông Để bảo vệ tài sản ông B hô: “trộm, trộm, bắt lấy quân ăn trộm” – qua khẳng định thực quyền tài sản Hành động ông B có tác dụng ngăn chặn tức khắc hành vi “lục lọi ngăn tủ” A từ có khả bảo vệ tài sản tiếng hô ông người nghe thấy tới trợ giúp A nhận biết khả nên nhanh chóng dùng hành động để khống chế ông B:“A lao tới giường bịt mồm ông B” – ngăn không cho ông B tiếp tục hô Sự ngăn chặn A không đủ mạnh, ông B “cố giẫy giụa, kêu lên: “Cứu với, bắt lấy quân ăn trộm”” Như vậy, khả A bị người khác phát A “bóp cổ ông B đến ông B nằm im”, A có hành vi dùng vũ lực, trực tiếp nhanh chóng, để loại bỏ chống cự ông A Việc ông B bị bóp cổ nằm im cho thấy ông B không khả thực tế bảo vệ tài sản Sau làm cho ông B chống cự A tiếp tục quay lại thực tiếp hành vi nhằm chiếm đoạt tài sản: “A tiếp tục lục lọi ngăn tủ lấy 300.000 đồng” Tính từ thời điểm “ông B phát A lục lọi ngăn tủ”, việc “A lao tới giường bịt mồm ông B” làm thay đổi hoàn toàn tính chất nguy hiểm hành vi A Chủ tài sản (ông B) thể quyền chiếm hữu tài sản mà A định chiếm đoạt Tính đến A hoàn toàn không che giấu hành vi phạm pháp mình, nên hành vi A tính chất lút Thay cho lút, A dùng vũ lực Ý nghĩa việc dùng vũ lực A A ngăn cản chống cự ông B – ông B bảo vệ tài sản làm khả bị người khác phát – từ tiếp tục che giấu hành vi với người khác Việc dùng vũ lực A bước ngoặt quan trọng để chuyển hóa tính nguy hiểm hành vi A sang nguy hiểm đáng kể với xã hội Hành vi trộm cắp tài sản A chuyển hóa thành hành vi cướp tài sản Như vậy, với hành động: dùng vũ lực làm cho người khác lâm vào tình trạng chống cự nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản tội cướp tài sản A hoàn thành (CÁI NÀY CŨNG KO CHUẨN VỀ TỪ NGỮ, CHẢ NHỚ SAI Ở ĐÂU) * Xét mặt chủ quan: lỗi A lỗi cố ý trực tiếp Mục đích ban đầu chiếm đoạt tài sản gia đình ông B Qua phân tích trên, ta thấy hành vi A mang đầy đủ cấu thành tội cướp tài sản (Điều 133 - BLHS) (NÓI A PHẠM TỘI TRỘM CẮP LÀ ĐƯỢC RỒI) Thứ hai: Xét hành vi A cấu thành nên tội giết người * Khách thể: mà hành vi A xâm hại quan hệ nhân thân – tính mạng, sức khỏe ông B * Xét mặt khách quan: Để xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng ông B thiết A phải thực hành động mang tính chất vũ lực như: dùng dao đâm, chém, dùng súng bắn Trong trường hợp A lựa chọn hành động bóp cổ ông B Việc A bóp cổ ông B làm chẹn khí quản, qua thể ông B cung cấp ôxi thông qua việc không khí vào phổi Nếu thời gian bóp cổ lâu khả ông B bị tử vong lớn ngược lại Nhưng hậu tức khắc việc bóp cổ thời gian tương đối dài làm nạn nhân tỉnh táo, thể không khả kháng cự cách mạnh mẽ người già yếu ông B Trong tình tác động việc bóp cổ, ông B nằm im, sau ông B chết ngạt thở Như vậy, hành vi A nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu ông B khả chống cự tức thời sau ông B chết * Về mặt chủ quan: Ban đầu ông B hô lên “trộm, trộm, bắt lấy quân ăn trộm”, A lao tới dùng tay bịt mồm ông B Hành vi A xuất phát từ sợ tiếng hô ông B làm người khác phát từ A bị bắt Nhưng có tác động không mạnh qua ông B giẫy dụa kêu lên: “Cứu với, bắt lấy quân ăn trộm” Như vậy, A nguy hiểm còn, A phải cách để làm giảm bớt nguy hiểm cho A lựa chọn cách nhanh chóng bóp cổ ông B – A thực ý muốn chủ quan làm ông B không chống cự nữa, không kêu lên Giữa thời điểm A bị ông B phát thời điểm A có hành vi bóp cổ ông B có khoảng thời gian định để A cân nhắc xem xét lựa chọn hành vi cho phù hợp A lựa chọn việc giết ông B Thứ để ông B không la lên được: A không bị phát tức khắc, tiếp tục thực hành vi chiếm đoạt tài sản Thứ hai: sau thực xong hành vi, khả tìm A không dễ dàng ông B chết làm chứng, chứng minh A có hành vi phạm pháp có ông B nhìn thấy A A vừa che giấu, tạo điều kiện cho hành vi chiếm đoạt tài sản Như vậy, việc A giết ông B hoàn toàn lỗi cố ý trực tiếp, lỗi vô ý Thực tế sau A có hành vi trộm cắp sau chuyển hoá thành tội cướp tài sản.(bỏ) Tóm lại, A phạm tội giết người Với phân tích trên, ta thấy, A phạm vào tội: tội giết người tội cướp tài sản Hai quan điểm lại chưa xác Hai quan điểm chưa xác, lý sau Quan điểm 1: A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản Điều 133 BLHS “làm người chết” Quan điểm sai Bởi vì: A phạm tội cướp tài sản nói A có thêm tình tiết tăng nặng làm chết người chưa xác Ở đây, ta xét đến vấn đề lỗi hai trường hợp: giết người cướp tài sản mà dẫn đến hậu chủ tài sản chết Thực tế, người phạm tội phạm vào tội cướp có hành vi làm chết người với lỗi cố ý nhà làm luật coi cấu thành tội: tội giết người tội cướp tài sản Mặc dù hành vi cướp hàm chứa khả gây thiệt hại sức khỏe, tính mạng nạn nhân, gây thương tích Luật hình coi việc gây thương tích tăng lên đáng kể khả gây thiệt hại sức khỏe, tính mạng, nên xem tình tiết tăng nặng khoản 3, tội cướp tài sản Nhưng có hậu chết xảy lỗi cố ý, coi việc tước đoạt tính mạng tăng lên đáng kể khả gây thiệt hại nữa, mà lúc này, tính chất nghiêm trọng mà luật thấy cần thiết phải xét xử thành tội riêng biệt, hoàn toàn độc lập với tội cướp tài sản Trong trường hợp giết người lỗi A cố ý Như phân tích hành vi A có đầy đủ dấu hiệu lỗi cố ý trực tiếp Nếu để khống chế ông B A trói ông B lại, lấy giẻ bịt mồm Nhưng ông B thấy mặt A nên A giết chết ông B để ông không khả tố giác A Lỗi A khác hoàn toàn so với trường hợp cướp tài sản mà dẫn đến hậu chủ tài sản chết Nếu khống chế ông B để tiếp tục chiếm đoạt tài sản lỗi A lỗi vô ý Lỗi vô ý xuất phát từ ý muốn chủ quan A muốn chiếm đoạt tài sản thời gian để cân nhắc hành vi Ở A có đủ thời gian cân nhắc A thực hành vi bóp cổ qua giết chết ông B Vậy A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản Điều 133 BLHS “làm người chết” Quan điểm 2: A phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp có tình tiết hành để tẩu thoát tội giết người Quan điểm sai Bởi vì: Quan điểm cho A phạm tội giết người Nhưng quan điểm cho A phạm tội trộm cắp tài sản có tình tiết tăng nặng hành để tẩu thoát không Hành để tẩu thoát trường hợp người phạm tội có hành vi dùng sức mạnh chống lại việc bắt giữ để tẩu thoát Việc chống trả không đòi hỏi có gây thương tích đáng kể hay không Mục đích việc chống trả nhằm tẩu thoát Trong trường hợp A ý định tẩu thoát, mục đích A chạy trốn mà ngăn cho ông B không la lên để A không bị phát mục đích chiếm đoạt tài sản (BỎ)Tóm lại, A phạm tội giết người tội cướp tài sản Câu b Xác định rõ tội danh khung hình phạt mà anh (chị) định áp dụng với A trường hợp này? Như trình bày câu a, hành vi A cấu thành hai tội tội cướp tài sản tội giết người * Tội cướp tài sản: Hành vi A tình thỏa mãn dấu hiệu CTTP tội Cướp tài sản Ngoài thấy đặc điểm nhân thân A là: A lưu manh chuyên nghiệp Việc A trộm cắp tài sản vạch kế hoạch từ trước, rõ ràng, có cân nhắc nên ta xác định A chuyên trộm cướp nghề để kiếm sống, thu nhập A Vậy, A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng “Có tính chất chuyên nghiệp ”quy định tại: Điểm b Khoản Điều 133 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung 2009.(CÁI NÀY BỊ CÔ HỎI “CHUYÊN NGHIỆP LÀ SAO?” - PHẢI ĐỌC HƯỚNG DẪN GÌ ẤY, XÁC ĐỊNH CHUYÊN NGHIỆP LÀ ĐÃ CƯỚP TRÊN LẦN) * Tội giết người: Với hành vi A A phạm tội theo điểm g khoản Điều 93 – BLHS Bởi vì: Hành vi giết người A rõ ràng phân tích kĩ câu a Hành vi bóp cổ ông B ông B nằm im thỏa mãn dấu hiệu CTTP tội giết người Mặt khác, trường hợp giết người mà động thúc đẩy người phạm tội có hành vi giết người để thực che giấu tội phạm khác Tội phạm khác mà người giết người muốn thực che giấu tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng, thực thực với đồng phạm Trở lại ví dụ trên, cạy tủ gây tiếng động làm ông B tỉnh giấc ông B phát A lục lọi đồ đạc Ông B hô lên khiến A nhận thấy khả hành vi trái pháp luật bị phát giác cao A lao tới giường bịt mồm ông B, tiếp tục dùng vũ lực để khống chế khả chống cự ông B việc “bóp cổ ông B đến ông nằm im thôi” Xét tới mối quan hệ nhân hành vi bóp cổ ông B A trực tiếp dẫn tới chết ông B Việc A giết ông B nhằm vào mục đích loại bỏ khả kêu cứu người xung quanh ông B – qua A che giấu hành vi trộm cắp Đồng thời, tạo tiền đề để A dễ dàng “tiếp tục lục lọi ngăn tủ” ông B lấy 300.000 đồng A giết người nhằm để thực tội phạm khác – tội Cướp tài sản Ở đây, tội giết người mà A thực có quan hệ mật thiết với hành vi A trước tội phạm mà A tiếp tục thực Do đó, A phạm tội giết người quy định khoản điều 93 với tình tiết định khung tăng nặng điểm g “Để thực che giấu tội phạm khác” Với việc A phạm Tội giết người theo điểm g khoản Điều 93 BLHS phạm Tội cướp tài sản theo điểm b khoản Điều 133 BLHS khung hình phạt áp dụng với A xác định sau: • Giết người theo khoản Điều 93 BLHS người phạm tội phải chịu mức án từ 12 đến 20 năm tù, tù chung thân tử hình • Cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS người phạm tội phải chịu mức án từ điến 15 năm tù Nếu tội giết người A mà Tòa án tuyên tù có thời hạn hình phạt chung dành cho A bị phạt tù có thời hạn không 30 năm (Theo quy định điểm a khoản Điều 50 BLHS) Nếu tội giết người A mà Tòa án tuyên tù chung thân tử hình, hình phạt chung dành cho A tù chung thân tử hình (Theo quy định điểm c, d khoản Điều 50 BLHS) CÔ NÓI CHỈ YÊU CẦU XÁC ĐỊNH KHUNG, KHÔNG YÊU CẦU TỔNG HỢP LẠI KẾT LUẬN Việc xác định hành vi người phạm tội thuộc vào tội phạm không dễ dàng, dẫn đến nhầm lẫn Chẳng hạn không dễ dàng chút việc phân biệt rạch ròi hai điểm e g khoản Điều 93 BLHS, thực tế có nhiều trường hợp phạm tội giết người A mà cách giải Tòa án Viện kiểm sát khác Với vốn kiến thức ỏi nhóm, chúng em làm không tránh có thiếu sót, mong nhận góp ý thầy cô để viết hoàn thiện TÌNH HUỐNG Bài 1: A lưu manh chuyên nghiệp, muốn chiếm đoạt tài sản nhà ông B, A giả danh đội nghỉ phép lỡ tàu xin ngủ nhờ (nhà ông B gần nhà ga thị trấn, ông B sống mình) Do hồi trẻ đội, nên ông B tỏ thông cảm đồng ý cho A ngủ nhờ Nửa đêm, A thức dậy lấy đài nhỏ để tủ nhà ông B cho vào hành lý Sau đó, A dùng giao nhíp để nạy cửa tủ tìm tiền Cánh tủ bất ngờ bật tung phát tiếng động làm ông B tỉnh giấc, ông B phát A lục lọi ngăn tủ, ông liền hô: “trộm, trộm, bắt lấy quân ăn trộm” A lao tới giường bịt mồm ông B, ông B cố giẫy giụa, kêu lên: “Cứu với, bắt lấy quân ăn trộm” A thấy thế, A liền bóp cổ ông B đến ông nằm im Sau đó, A tiếp tục lục lọi ngăn tủ lấy 300.000 đồng Ông B chết bị ngạt Về vụ án có quan điểm sau: A phạm tội cướp tài sản với tình tiết tăng nặng khoản Điều 133 BLHS “làm người chết” A phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp có tình tiết hành để tẩu thoát tội giết người A phạm tội giết người tội cướp tài sản Anh (chị) cho biết: c Quan điểm ? Tại ? d Xác định rõ tội danh khung hình phạt mà anh (chị) định áp dụng với A trường hợp ?