Đang tải... (xem toàn văn)
Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, bộ máy nhà nước được tổ chức theo nguyên tắc tập trung quyền lực có sự phân công và có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện ba quyền: lập pháp, hành pháp, tư pháp. Thực hiện quyền tư pháp mà chủ yếu là quyền xét xử là một trong những chức năng rất quan trọng của Nhà nước Việt Nam và được giao cho Tòa án nhân dân. Tòa án nhân dân tối cao, các tòa án nhân dân địa phương, các Tòa án dân sự và các Tòa án khác do luật định là những cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tòa án xét sử những vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân và gia đình, lao động, kinh tế, hành chính và giải quyết những việc khác theo quy định của pháp luật. Nhiệm vụ của tòa án là bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa; bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa và quyền làm chủ của nhân dân; bảo vệ tài sản của Nhà nước, của tập thể; bảo vệ tính mạng, tài sản tự, danh dự và nhân phẩm của công dân.
Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường LỜI MỞ ĐẦU Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, máy nhà nước tổ chức theo nguyên tắc tập trung quyền lực có phân công có phối hợp chặt chẽ quan nhà nước việc thực ba quyền: lập pháp, hành pháp, tư pháp Thực quyền tư pháp mà chủ yếu quyền xét xử chức quan trọng Nhà nước Việt Nam giao cho Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân tối cao, tòa án nhân dân địa phương, Tòa án dân Tòa án khác luật định quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tòa án xét sử vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân gia đình, lao động, kinh tế, hành giải việc khác theo quy định pháp luật Nhiệm vụ tòa án bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa; bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa quyền làm chủ nhân dân; bảo vệ tài sản Nhà nước, tập thể; bảo vệ tính mạng, tài sản tự, danh dự nhân phẩm công dân Đáp ứng nhiệm vụ Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình nơi hàng năm thụ lí tương đối nhiều tranh chấp dân sự; kinh doanh thương mại quán triệt quy định pháp luật đề cao công tác hòa giải tiến hành giải vụ án Trong phạm vi chức mình, Toà án có nhiệm vụ bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa; bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa quyền làm chủ nhân dân; bảo vệ tài sản Nhà nước, tập thể; bảo vệ tính mạng, tài sản, tự do, danh dự nhân phẩm công dân Bằng hoạt động mình, Tòa án góp phần giáo dục công dân trung thành với tổ quốc, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, tôn trọng quy tắc sống xã hội, ý thức đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, vi phạm pháp luật khác Trong thời gian thực tập Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, em nhận giúp đỡ nhiệt tình từ phía cán quan tạo điều kiện cho em thực tham gia vào hoạt động thụ lí đơn xét xử vụ án dân sự, hình kinh tế Đây xem tiền đề kiến thức thực tế quan trọng để em bắt đầu nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban lãnh đạo toàn thể cán Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình giúp em có thời gian đầu thực tập thật bổ ích Đồng thời, em xin bày tỏ biết ơn sâu sắc GVHD: Thạc sĩ Nguyễn Thái Trường tận tình bảo, giúp đỡ em hoàn thành tốt báo cáo thực tập tổng hợp Báo cáo thực tập tổng hợp gồm phần: 1: Tổng quan tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 2: Thực trang hệ thống quy phạm pháp điều chỉnh hoạt động thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 3: Thực trạng áp dụng thi hành pháp luật quản lí hoạt động thương mại thời gian qua SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường 4: Đánh giá chung thực trạng tác động pháp luật thương mại tới hoạt động Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 5: Những vấn đề đặt cần giải 6: Đề xuất đề tài khóa luận Mặc dù thời gian thực tập tuần thời gian dài để nghiên cứu chuyên sâu, cụ thể chi tiết vấn đề, em hy vọng vốn kiến thức mình, thầy cô trang bị trường giúp em rút nhận xét, đánh giá thu kết tốt Mặc dù lần đầu tiếp xúc với thực tế chắn không tránh khỏi thiếu sót, hạn chế.Vì em mong đóng góp ý kiến thầy, cô để viết đầy đủ chặt chẽ Em xin chân thành cảm ơn! Nguyễn Thị Thư 1: TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH 1.1 Quá trình hình thành phát triển tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình doanh nghiệp hoạt động Đảng cộng sản, tổ chức trị - xã hội, quản lý nhà nước, an ninh quốc phòng bảo đảm xã hội bắt buộc Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thành lập theo sắc lệnh số 13/SL vào ngày 13/09/1945 Mã số thuế Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 1000494858, đăng ký & quản lý Chi cục Thuế Thành phố Thái Bình SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường Tên thức: Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Địa chỉ: 435, đường Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, Thành Phố Thái Bình, Thái Bình Mã số thuế: 1000494858 Ngày cấp: 2009-01-08 Điện thoại: 036 3833452 Giám đốc: Nguyễn Công Mạnh - Họ tên khai sinh: Nguyễn Công Mạnh - Giới tính: Nam - Năm sinh: 06/09/1956 - Quê quán: Thụy Văn - Thái Thụy - Thái Bình - Trình độ chuyên môn: Cử nhân Luật - Chức danh: Thẩm phán trung cấp - Chức vụ đảm nhiệm: Thành ủy viên, Chánh án TAND thành phố Thái Bình Trong 71 năm qua, tòa án nhân dân thành phố Thái Bình phát huy truyền thống vẻ vang quê hương Ngành Toà án nhân dân Đội ngũ cán bộ, công chức Toà án nhân dân thành phố Thái Bình tâm học tập, phấn đấu rèn luyện, giữ gìn phẩm chất đạo đức, nâng cao lĩnh trị, chuyên môn nghiệp vụ đáp ứng yêu cầu ngày cao công cải cách tư pháp tình hình 1.2 Chức năng, nhiệm vụ Xét sử sơ thẩm vụ án theo quy định pháp luật tố tụng: - Xét xử phúc thẩm vụ án mà án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật tòa án cấp bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật tố tụng; - Giám đốc thẩm, Tái thẩm vụ án mà án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án cấp bị kháng nghị theo quy định pháp luật tố tụng; - Giải việc khác theo quy định pháp luật; 1.3 Cơ cấu tổ chức Toà án nhân dân thành phố Thái Bình, biên chế có 19 cán bộ, công chức gồm: 09 Thẩm phán (trong 01 Chánh án, 02 Phó Chánh án), 08 Thư ký, 01 cán văn phòng, 01 kế toán; 02 cán hợp đồng theo Nghị định 68 Chính phủ 1.4 Về trình độ chuyên môn 100% Thẩm phán, Thư ký có trình độ chuyên môn Đại học Luật 01 cán học Thạc sĩ, cán Chánh án có trình độ Cao cấp lý luận trị, 09 đồng chí Thẩm phán, Thư ký có trình độ Trung cấp lý luận trị Nhìn chung, đội ngũ cán bộ, công chức Toà án nhân dân thành phố Thái Bình có đủ lực, trình độ đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ đề SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp 1.5 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường Về sở vật chất Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xây dựng khuôn viên rộng 2.223m2, gồm có 02 phòng xử án (phòng xét xử hình phòng xét xử dân sự), phòng làm việc Thẩm phán, Thư ký phận khác đảm bảo yêu cầu công tác Các trang thiết bị khác trang bị đầy đủ đáp ứng nhu cầu chuyên môn nghiệp vụ như: hệ thống máy tính nối mạng Internet, tăng âm, loa đài, bàn ghế, bục xét xử, máy Photocoppy Khái quát thực trạng hệ thống thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình quản lý Trong điều kiện kinh tế ngày phát triển, tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày đa dạng phức tạp, nhiều quan hệ kinh tế mang diện mạo sắc thái Tương ứng với đa dạng phong phú quan hệ này, tranh chấp kinh tế ngày muôn hình muôn vẻ với số lượng lớn Ở Việt Nam đương thường lựa chọ hình thức giải tranh chấp kinh tế Toà án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích thất bại việc sử dụng chế thương lượng, hoà giải.Chính vậy, tòa án có vai trò vô quan trọng Đảm đương trách nhiệm mình, thời gian qua, tòa án nhân dân thành phố Thái Bình làm tròn nhiệm vụ, chức năng, quyền hạn cách tốt Trong vài năm trở lại đây, Thái Bình, với việc mở rộng khu công nghiệp Phúc Khánh, Nguyễn Đức Cảnh, cụm công nghiệp Phong Phú…làm cho quan hệ kinh tế địa bàn thành phố ngày phức tạp Và xảy tranh chấp, bên đương thương lượng, hòa giải họ thường đưa vụ án toàn án để giải Mặc dù số vụ án tranh chấp kinh tế tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thụ lí vài năm trở lại có xu hướng gia tăng, hoạt động xét xử mình, tòa án nhân dân thành phố Thái Bình luôn xét xử đảm bảo công minh nhanh chóng xác kịp thời, không để xảy tình trạng tồn đọng án, giải án kéo dài gây mệt mỏi cho đương 1.6 2: THỰC TRẠNG HỆ THỐNG QUI PHẠM PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI DO TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH QUẢN LÍ Hệ thống pháp luật có vai trò quan trọng việc tạo hành lang pháp lí để công ty, đơn vị hành nghiệp nhà nước tạo lập, vận hành phát triển, có ảnh hưởng trực tiếp gián tiếp đến hoạt động doanh nghiệp thông qua văn pháp luật Bộ luật dân sự, Luật thương mại, Luật doanh nghiệp, Luật SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường lao động, Bộ luật tố tụng dân sự, Luật trọng tài thương mại văn hướng dẫn có liên quan Tòa án nhân dân cấp thành phố nói chung có hoạt động chủ yếu xét xử, mà liên quan tới hoạt động thương mại chủ yếu xét xử vụ án kinh tế, thương mại Khi thực chức này, Toà án nhân dân thành phố phải vào quy định pháp luật, pháp luật nội dung pháp luật tố tụng.Trong năm qua, để giải vụ án tranh chấp kinh tế, kinh doanh thương mại hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt động thương mại tòa án quản lý là: 2.1 Bộ luật tố tụng dân 2004 Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam, Nhà nước bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể Khi cá nhân, pháp nhân hay chủ thể khác có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm theo thủ tục pháp luật quy định chủ thể khởi kiện vụ án dân để yêu cầu Tòa án bảo vệ Và Bộ luật tố tụng dân 2004 sở pháp lý quan trọng để Tòa án giải vụ án vụ án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân Điểm đặc thù giải tranh chấp thương mại Toà án phải tuân thủ nguyên tắc quy định Chương II , Chương III Bộ luật tố tụng dân sự, từ Điều đến Điều 45 có nguyên tắc thẩm phán hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật (Điều 12) Dựa vào nội dung tranh chấp thương mại mà Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Điều 30 Bộ luật tố tụng dân Bộ luật tố tụng dân năm 2004 quy định luật phát huy tác dụng tích cực 2.2 Luật thương mại 2005 Bên cạnh pháp luật thủ tục tố tụng luật tố tụng dân 2015 nguồn luật quan trọng để án áp dụng xét xử tranh chấp đưa đến án, hoạt động quản lí lĩnh vực thương mại tòa án nhân dân thành phốThái Bình phải tuân theo quy định luật thương mại 2005 Luật thương mại 2005 luật riêng điều chỉnh cho hoạt động thương mại Đối với vấn đề phát sinh tranh chấp từ quan hệ thương mại thứ tự ưu tiên áp dụng luật là: Luật chuyên ngành Luật thương mại Nếu quy định vấn đề phát sinh áp dụng quy định Bộ luật dân 2005 Ví dụ vụ án tranh chấp kinh tế, thương mại liên quan đến thời hiệu khởi kiện vụ án Thời hiệu khởi kiện tranh chấp phát sinh từ quan hệ thương mại xác định theo thứ tự: Luật chuyên ngành; Luật thương mại Như vậy, trước hết phải xác định theo luật chuyên ngành lĩnh vực Trường hợp luật chuyên ngành áp dụng thời hiệu theo quy định SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường Luật thương mại 2005 Theo “Thời hiệu khởi kiện tranh chấp thương mại 02 năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Riêng tranh chấp thương mại phát sinh từ dịch vụ Logictics thời hiệu khởi kiện 09 tháng kể từ ngày giao hàng”.Nếu luật thương mại quy định tiếp tục áp dụng quy định luật dân 2005 2.3 Bộ luật dân 2005 Bộ luật dân 2005 có vai trò vô quan trọng hệ thống pháp luật Việt Nam Nó thể quan điểm nhà nước điều chỉnh quan hệ pháp luật tư, thiết lập nguyên tắc quan trọng cho mối quan hệ đời sống dân sự, đồng thời xác lập quy tắc điều chỉnh cho quan hệ dân phát sinh Các đạo luật điều chỉnh khía cạnh khác quan hệ pháp luật tư (như thương mại, đất đai, tín dụng, sở hữu trí tuệ….) phải vào nguyên tắc chung luật dân 2005 Vì lí mà Tòa án tiến hành giải tranh chấp kinh tế, thương mại cần phải xem xét, cân nhắc tới quy định luật Cụ thể vấn đề liên quan tới tranh chấp thương mại trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng; quyền nghĩa vụ bên hợp đồng ; xử lí vi phạm hợp đồng; vấn đề lãi suất… quy định từ chương 17 tới chương 21 Bộ luật dân năm 2005 Do để đảm bảo giải vụ án cách xác hiệu quả, đảm bảo quyền lợi bên , Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình cần dựa vào quy định luật 2.4 Các văn pháp luật khác Có thể thấy, văn pháp luật chủ yếu mà án thường dùng làm pháp lý để giải vụ án tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền là: Bộ luật Dân năm 2005; Luật Thương mại năm 2005; Bộ luật tố tụng dân 2015 Tuy nhiên, thực tế có nhiều vụ án kinh tế, thương mại phức tạp, liên quan tới nhiều lĩnh vực thực tiến Do đó, tòa án nhân dân thành phố Thái Bình cần xem xét tới quy định luật văn có liên quan Luật kinh doanh bất động sản năm 2014; Luật chứng khoán năm 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2010); Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005; Luật Xây dựng năm 2014; Luật Doanh nghiệp năm 2014; Luật Đầu tư năm 2014; Luật Đầu tư công năm 2014; Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 (sửa đổi, bổ sung năm 2010) để giải vụ án cách triệt để SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường 3: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG VÀ THI HÀNH PHÁP LUẬT QUẢN LÍ HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI TRONG THỜI GIAN QUA TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH 3.1 Thực trạng áp dụng pháp luật quản lý hoạt động thương mại thời gian qua tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Áp dụng pháp luật hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại hoạt động thường xuyên tòa án nhân dân trình thực chức năng, nhiệm vụ Hiến pháp pháp luật quy định Áp dụng pháp luật hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án mang đặc điểm chung hoạt động áp dụng pháp luật, bên cạnh đó, có đặc điểm riêng Quy trình áp dụng pháp luật hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án thực theo quy định Bộ luật Tố tụng dân 2004 Việc áp dụng pháp luật hoạt động Toà án mối quan tâm xã hội, đặc biệt tiến hành cải cách tư pháp nhằm thực tốt công đổi mới, xây dựng nhà nước pháp quyền Thực sách Đảng Nhà nước, công tác giải vụ án kinh doanh, thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình góp phần quan trọng vào việc bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức, góp phần nâng cao hiệu hoạt động quan quản lý nhà nước Những án, định Toà án pháp luật có ý nghĩa quan trọng việc đánh giá kết hoạt động ngành.Toà án quan tài phán nhà nước tiến hành áp dụng pháp luật trường hợp xảy tranh chấp thương mại phát sinh hoạt động thương mại chủ thể mà họ không tự giải với bên làm đơn khởi kiện yêu cầu can thiệp án để bảo vệ quyền lợi Toà án giải tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền theo quy định Điều 30 luật Tố tụng dân bên thoả thuận việc giải tranh chấp đường trọng tài Ngoài thẩm quyền giải tranh chấp thương mại án phân định theo cấp án, theo lãnh thổ theo lựa chọn nguyên đơn Theo sổ thụ lý, sổ kết vụ án Dân Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, năm, từ 01/10/2010 đến 31/3/2015, Toà án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình thụ lý 1691 vụ, việc; giải 1672 vụ, việc; đạt tỷ lệ 98,8% Trong đó: Án Hình sự: Thụ lý, giải 505 vụ, 868 bị cáo/502 vụ, 860 bị cáo, đạt 99,4%; Án dân sự: Thụ lý, giải 21/23 vụ, đạt 91,3%; Án Hôn nhân gia đình: Thụ lý, giải 1042/1056 vụ, đạt 98,6%; Án Kinh doanh thương mại: Thụ lý, giải 04/04 vụ, đạt 100%; Án Lao động-Hành chính: Trong 05 năm từ 2010SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường 2015, TAND thành phố Thái Bình không thụ lý giải vụ, việc Lao động, hành chính; Việc dân sự: Thụ lý, giải 75/75 việc, đạt 100%; Xét rút ngắn thời gian thử thách án treo giảm thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ: Thụ lý 26 vụ - 26 bị án, giải 26 vụ- 26 bị án, đạt tỷ lệ 100% Như từ sổ thụ lý, sổ kết vụ án Dân Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, cho thấy 05 năm qua xảy 04 vụ án kinh doanh thương mại Mặc dù vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại này, loại hợp đồng nhỏ, giá trị 50 triệu đồng có phát sinh tranh chấp bên đương dễ hòa giải Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thụ lí giải nhanh chóng luật định, đáp ứng yêu cầu nhà doanh nghiệp.Về bản, công tác xét xử án kinh doanh thương mại phúc thẩm đạt kết tốt Việc áp dụng pháp luật thực trình tự tố tụng từ giai đoạn nhận đơn kháng cáo văn kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân đến thụ lý đưa vụ án xét xử theo quy định pháp luật 100% vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý giải thời hạn luật định Tại phiên phúc thẩm, nội dung kháng cáo, kháng nghị giải triệt để, thoả đáng Việc xét đơn kháng cáo hạn, việc đình xét xử phúc thẩm thực theo trình tự, thủ tục Bộ luật Tố tụng dân quy định Mặc dù việc chấp hành pháp luật hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đạt kết tốt, tiến độ, chất lượng giải quyết, xét xử vụ án đạt vượt tiêu ngành Tỷ lệ án bị hủy, sửa lỗi chủ quan nhiều năm hạn chế mức thấp theo xu hướng giảm dần Song, thông qua việc nghiên cứu, xem xét số vụ án bị hủy, sửa cho thấy thực tiễn xét xử tồn khuyết điểm.Những sai sót thường mắc phải là: việc thực mẫu văn tố tụng không theo quy định pháp luật mẫu Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn; việc trả hồ sơ cho viện kiểm sát nhân dân để điều tra bổ sung để vụ án bị kéo dài; biên phiên không phản ánh đầy đủ nội dung diễn biến phiên toà; phiên xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng không quy định pháp luật; cấp phúc thẩm sửa án cấp sơ thẩm chưa phù hợp Như vậy, thực tiễn hoạt động tòa án nhân dân thành phố Thái Bình thời gian qua cho thấy, công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật tòa án nhân dân tối cao thực chưa đầy đủ, chậm làm cho việc áp dụng pháp luật hoạt động giải án hình Tòa án cấp lúng túng, kết giải án chưa cao SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường 3.2 Thực trạng thi hành pháp luật quản lý hoạt động thương mại thời gian qua tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 3.2.1 Công tác thi hành pháp luật quản lý hoạt động thương mại quan Toà án nhân dân thành phố Thái Bình Thi hành pháp luật hệ thống quan Toà án nói riêng quan, tổ chức, công dân nói chung vấn đề quan trọng việc thực hiện, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa nước ta Cơ quan Toà án quan tư pháp, quan tiến hành tố tụng nên việc thực thi pháp luật hoạt động phải đặt lên hàng đầu điều kiện tiên để đảm bảo thực công lý, thực pháp chế xã hội chủ nghĩa Là quan tư pháp, quan tiến hành tố tụng, đồng thời lại quan hành nghiệp nên quan Toà án vừa phải đảm bảo thực nghiêm túc quy định pháp luật tố tụng, Luật tổ chức Toà án nhân dân, văn quy phạm pháp luật liên quan đến tổ chức, hoạt động Toà án văn quy phạm pháp luật khác liên quan đến lĩnh vực quản lý hành Nhà nước Như vậy, công tác thi hành pháp luật quan Toà án đồng nghĩa với việc quản lý, theo dõi hoạt động quan Với chức quan tiến hành tố tụng, thời gian qua, án nhân dân thành phố Thái Bình đảm bảo thực thi hành đúng, đầy đủ, xác quy định pháp luật tố tụng hoạt động giải quyết, xét xử vụ án Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết, xét xử vụ án cho thấy, tranh chấp kinh doanh thương mại việc tòa án nhân dân thành phố Thái Bình áp dụng pháp luật để giải quyết, xét xử vụ án gặp không khó khăn Nguyên nhân hệ thống pháp luật Nhà nước chưa hoàn chỉnh, chí không văn pháp luật mâu thuẫn, chồng chéo số quy định pháp luật không phù hợp chậm sửa đổi, bổ sung; nhận thức số quy định pháp luật chưa thống nhất, dẫn tới việc áp dụng pháp luật để giải quyết, xét xử không thống Do mà quan tư pháp có quan điểm khác đề Toà án cấp lại sửa, huỷ án, định Toà án cấp Để nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử vụ án, vấn đề đặt phải đảm bảo có hệ thống pháp luật hoàn chỉnh, đặc biệt phải nhanh chóng, kịp thời ban hành văn hướng dẫn áp dụng pháp luật Hướng dẫn áp dụng pháp luật quan tư pháp cụ thể, rõ ràng, rành mạch nhận thức áp dụng pháp luật thống nhiêu Bên cạnh đó, việc nâng cao lực, trình độ nghiệp vụ, tư cách, phẩm chất, đạo đức Thẩm phán, Kiểm sát viên, Thư ký Toà án, chuyên viên pháp lý quan đòi hỏi cấp thiết tình hình SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường 3.2.2 Mối quan hệ với quan, tổ chức Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình việc thực công tác thi hành pháp luật Vì có đặc thù vừa quan tiến hành tố tụng, vừa quan hành nghiệp nên án nhân dân thành phố Thái Bình phải thường xuyên quan hệ với quan, tổ chức để thực pháp luật tố tụng văn quy phạm pháp luật khác liên quan đến hoạt động Toà án Ngành tòa án nói chung toàn án nhân dân thành phố nói riêng thực chức xét xử "độc lập, tuân theo pháp luật" phải chịu kiểm sát Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát cấp không công tác giải xét xử mà công tác thi hành án hoạt động khác Trong trình thực chức giải quyết, xét xử vụ án, Toà án phải thiết lập mối quan hệ với quan Công an việc thay đổi biện pháp ngăn chặn, trích xuất bị cáo đến đến phiên toà, tống đạt cho bị can định Toà án, thực công tác giảm án, tha tù hàng năm phối hợp thực chủ trương, định Chủ tịch nước đặc xá… Ngoài ra, để giải tốt vụ án, Toà án phải thiết lập mối quan hệ với quan bổ trợ tư pháp để nhận giúp đỡ, phối hợp thực trách nhiệm quan hoạt động bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương sự, bị cáo Luật sư, bào chữa viên nhân dân; quan giám định, phiên dịch; quan, tổ chức khác việc cung cấp tài liệu, chứng cho Toà án… Phối hợp với quan thi hành án dân việc chuyển giao án, định có hiệu lực pháp luật để thi hành; giải thích, đính sai sót, trả lời yêu cầu quan thi hành án, định việc hoãn thi hành án dân sự… 4: ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ THỰC TRẠNG VÀ SỰ TÁC ĐỘNG CỦA PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI TỚI HOẠT ĐỘNG CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH 4.1 Đánh giá chung thực trạng pháp luật thương mại 4.1.1 Ưu điểm Một yêu cầu trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, hoàn thiện hệ thống pháp luật Khi áp dụng pháp luật nói chung, áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án nhân dân nói riêng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử phải áp dụng quy định Hiến pháp, pháp luật tố tụng dân hệ thống văn pháp luật khác có liên quan Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư, Luật Xây dựng Trong năm qua, nhiều Nghị Đảng quán triệt thành kế hoạch hành động thể tâm Đảng Nhà nước việc cải cách tư pháp Hệ SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường thống văn pháp luật ban hành đầy đủ, tương đối phù hợp với thực tiễn làm sở cho Tòa án nhân dân xét xử vụ án kinh doanh thương mại Để bảo đảm nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động tố tụng dân đáp ứng nhu cầu giai đoạn mới, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XII thông qua Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng dân Ở lần sửa đổi, bổ sung này, có nhiều điểm quy định giúp ích cho Tòa án trình áp dụng pháp giải tranh chấp dân Điển hình là: Thứ là: Nhiều tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền án cấp tỉnh trước đây, thuộc thẩm quyền án cấp huyện giải Theo quy định Điều 33 Bộ luật tố tụng dân 2004 Toà án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại từ điểm a đến điểm i Khoản Điều 29 Bộ luật tố tụng dân 2004 tổ chức, cá nhân có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Song với Luật sửa đổi, Toà án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải tất tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc Khoản Điều 29 Bộ luật tố tụng dân 2004 Vì thế, tranh chấp liên quan đến mua bán cổ phiếu, trái phiếu; tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng có liên quan đến ngân hàng; tranh chấp từ hợp đồng bảo hiểm cháy nổ, bảo hiểm trách nhiệm dân theo quy định Luật sửa đổi thuộc thẩm quyền giải án nhân dân cấp huyện Đây việc tăng thẩm quyền cho án cấp huyện giải tranh chấp dân theo lộ trình tăng thẩm quyền mà Đảng Nhà nước ta đặt Thứ hai là: Đơn giản hoá thủ tục xem xét đơn khởi kiện Theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2004 hướng dẫn ngành án thụ lý hồ sơ khởi kiện, Toà án phải xem xét đơn khởi kiện, đánh giá đơn khởi kiện có phù hợp với mẫu đơn khởi kiện quy định hay không Một yêu cầu đặt đơn khởi kiện phải đương viết ký tên điểm Thực quy định thực tiễn xét xử không trường hợp gây khó khăn cho đương đương viết khả tự ký điểm Vì thế, để tạo thuận lợi cho đương làm đơn khởi kiện, Luật sửa đổi tổng hợp quy định điểm i, k, l thành Khoản Điều 164 Bộ luật tố tụng dân 2004 bổ sung thêm trường hợp khởi kiện để bảo vệ người chưa thành niên, người lực hành vi dân đơn kiện người đại diện theo pháp luật người ký điểm chỉ, trường hợp người khởi kiện chữ, không nhìn được, tự ký tên điểm phải có người làm chứng ký xác nhận trước mặt người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân cấp xã Đây quy định nhằm bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp bên SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường đương tháo gỡ vướng mắc hoạt động xét xử Tòa án thời gian qua Thứ ba là: Xác định rõ thêm tranh chấp mà án nhân dân cấp huyện, thành phố phải thụ lý giải Đây điểm thay đổi việc thụ lý giải vụ án dân Điểm xuất phát từ phát triển kinh tế, phát triển hệ thống pháp luật mà trước Bộ luật tố tụng dân 2004 chưa quy định nhu cầu thực tiễn cần phải có quy định để điều chỉnh Đó tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu công nhận thỏa thuận quyền, lợi ích hợp pháp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân Đây tranh chấp mà thực tiễn xét xử án lúng túng việc có thụ lý hay không thụ lý giải tranh chấp Đối với vụ án dân (theo nghĩa hẹp), so với quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2004, Luật sửa đổi bổ sung thêm loại tranh chấp phát sinh thuộc thẩm quyền giải án Đó là: - Những tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu - Những tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định pháp luật thi hành án dân - Những tranh chấp kết bán đấu giá tài sản, toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định pháp luật thi hành án dân Như vậy, với 03 điểm nêu trên, Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân 2004 có quy định thông thoáng hơn, mang tính chất đột phá, phù hợp với thực tiễn thông lệ giới; đồng thời giải vướng mắc phát sinh hoạt động thụ lý vụ án, đóng góp giá trị lớn vào công cải cách tư pháp nước ta 4.1.2 Bất cập, hạn chế Bên cạnh ưu điểm đạt hệ thống pháp luật thương mại tồn vài bất cập : Thứ là: Sự chồng chéo thiếu tính quán quy định Luật chuyên nghành Bộ luật dân Theo quy định điều 29 Bộ luật tố tụng dân 2004 tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Tòa án đa dạng, phức tạp, liên quan đến nhiều lĩnh vực kinh tế, có tranh chấp vừa điều chỉnh quy định Bộ luật Dân sự, vừa điều chỉnh Luật chuyên ngành Chính lý mà việc xét xử tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án số lúng túng, vướng mắc sai lầm áp dụng quy định Bộ luật dân quy định SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường Luật chuyên ngành luật Thương mại, hợp đồng mua bán hàng hóa (được quy định Luật Thương mại), hợp đồng dịch vụ (quy định Bộ luật Dân sự), hợp đồng cung ứng dịch vụ (được quy định Luật Thương mại), hợp đồng liên kết, liên doanh hợp đồng hợp tác kinh doanh theo quy định Luật Doanh nghiệp Luật Đầu tư, hợp đồng bảo hiểm (được quy định Bộ luật Dân sự), hợp đồng bảo hiểm (quy định Luật Kinh doanh bảo hiểm) Vướng mắc trường hợp áp dụng quy định Bộ luật Dân sự, trường hợp áp dụng quy định Luật chuyên ngành? Vì vậy, thực tiễn xét xử, việc áp dụng quy định Luật chuyên ngành, Bộ luật Dân để giải vụ án số Tòa án chưa thống như: có Tòa án áp dụng quy định Bộ luật Dân sự; có Tòa án áp dụng quy định Luật chuyên ngành; có Tòa án áp dụng đồng thời quy định Bộ luật Dân quy định Luật chuyên ngành Sự chồng chéo thiếu tính quán dẫn đến hậu quả, đưa phán thiếu khách quan, ảnh hưởng đến quyền lợi người tham gia tố tụng Thứ hai là: Khó khăn việc nhận dạng vụ án kinh tế Để áp dụng khoản điều 29 Bộ luật tố tụng dân bên tranh chấp phải có đăng kí kinh doanh có mục đích lợi nhuận tham gia quan hệ Nhưng thực tế tồn nhiều quan hệ hợp đồng kinh tế kí bên đăng kí kinh doanh mục đích lợi nhuận Nhưng theo khoản điều 29 Bộ luật tố tụng dân 2004 tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh thương mại bên đăng kí kinh doanh Mặt khác coi tranh chấp dân khoản Điều 25 Bộ luật tố tụng dân 2004 quy định tranh chấp dân tranh chấp hơp đồng dân Do gây nhiều khó khăn cho thẩm phám thi tham gia nhận dạng vụ tranh chấp kinh tế Thứ ba là: Về thời hạn giải vụ án Căn theo điều 179 Bộ luật tố tụng dân 2004 quy định: “1.Thời hạn chuẩn bị xét xử loại vụ án quy định sau: a) Đối với vụ án quy định Điều 25 Điều 27 Bộ luật này, thời hạn bốn tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án; b) Đối với vụ án quy định Điều 29 Điều 31 Bộ luật này, thời hạn hai tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án Đối với vụ án có tính chất phức tạp trở ngại khách quan Chánh án Tòa án định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử, không hai tháng SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường vụ án thuộc trường hợp quy định điểm a tháng vụ án thuộc trường hợp quy định điểm b khoản Điều … Trong thời hạn tháng kể từ ngày có định đưa vụ án xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa; trường hợp có lý đáng thời hạn hai tháng” Với quy định Bộ luật tố tụng dân 2005 thời hạn giải vụ án kinh doanh thương mại ngắn Nếu vụ án kinh doanh thương mại đương không hợp tác, mặt để tham gia tố tụng triệu tập Ngoài lý không nhận văn triệu tập, nhiều trường hợp đương không địa phương đương cố tình lẩn tránh không hợp tác; hiểu biết nhiều pháp luật hạn chế tham gia ký kết hợp đồng nên xảy tranh chấp không tự cung cấp chứng cứ, phải yêu cầu Tòa án thu thập từ quan, tổ chức khác Tính phức tạp mội dung tranh chấp kinh doanh, thương mại nguyên nhân dẫn đến việc giải án bị kéo dài, hạn luật định, gây không khó khăn cho Thẩm phán việc giải vụ án Thứ tư là: Vướng mắc áp dụng khoản Điều Luật thương mại 2005 Luật thương mại năm 2005 đời có nhiều điểm mới, tiến so với Luật thương mại năm 1997 Song bên cạnh số điểm bất cập cần đặt xem xét Tại khoản Điều Luật thương mại 2005 quy định “Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác” Tuy nhiên, hoạt động nhằm nhằm mục đích sinh lợi khác hoạt động cụ thể chưa có văn giải thích Như vậy, tranh chấp lĩnh vực xây dựng, tín dụng, bảo hiểm có xem hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác có phải đối tượng điều chỉnh Luật thương mại hay không ? Thứ năm là: Vướng mắc quy định xác định thời hiệu khởi kiện vụ án Về thời hiệu khởi kiện tranh chấp phát sinh từ quan hệ thương mại xác định theo thứ tự: Luật chuyên ngành; Luật thương mại Như vậy, trước hết phải xác định theo luật chuyên ngành lĩnh vực Trường hợp luật chuyên ngành áp dụng thời hiệu theo quy định Luật thương mại 2005 Theo “Thời hiệu khởi kiện tranh chấp thương mại 02 năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Riêng tranh chấp thương mại phát sinh từ dịch vụ Logictics thời hiệu khởi kiện 09 tháng kể từ ngày giao hàng” Theo quy định Luật thương mại cách xác định thời hiệu khởi kiện loại tranh chấp thương mại có nguyên tắc giống với BLDS 2005 Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy thời hiệu khởi kiện quy định không áp SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường dụng mà chủ yếu áp dụng thời hiệu khởi kiện quy định luật chuyên ngành điều chỉnh hoạt động thương mại lĩnh vực cụ thể, dẫn đến việc áp dụng pháp luật việc xác định thời hiệu tòa án, Thẩm phán chưa mang tính thống 4.2 Sự tác động pháp luật thương mại tới hoạt động tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Từ phân tích bên thấy rằng, hệ thống pháp luật điều chỉnh hoạt động thương mại bên cạnh ưu điểm tồn nhiều hạn chế Nó có ảnh hưởng tích cực tiêu cực tới hoạt động Tòa án nhân dân nói chung Toàn án nhân dân thành phố Thái Bình nói riêng 4.2.1 Tác động tích cực Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Toà án phương thức giải thông dụng phổ biến Vì để đảm bảo hiệu quả, chất lượng áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án nhân dân điều kiện cần phải có hoàn thiện hệ thống văn pháp luật có liên quan Trong năm qua, nhờ Nhà nước ta không ngừng xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật giúp, điều giúp cho việc đưa án định hoạt động xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đảm bảo độ xác, pháp luật, có hiệu hiệu lực cao Chính vậy, hệ thống pháp luật có liên quan đến hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại không hoàn thiện, chất lượng áp dụng pháp luật không cao, chí không thực Hơn nữa, hoàn thiện hệ thống pháp luật chuyên ngành, quy định Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư, Luật Ngân hàng, Luật Kinh doanh bảo hiểm… thể tiêu chuẩn tính toàn diện, tính đồng bộ, tính phù hợp, tính hiệu lực, hiệu trình độ kỹ thuật pháp lý hệ thống pháp, tạo điều kiện sở pháp lý cho việc đưa phán xét xác hơn, hợp lí Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 4.2.2 Tác động tiêu cực Không ảnh hưởng tích cực tới hoạt động Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình mà qua thực tiến áp dụng, hệ thống pháp luật thương mại tồn nhiều bất cập, có tác động tiêu cực tới hoạt động giải vụ án Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường Trong thời gian dài, quy định pháp luật tố tụng bị xem nhẹ theo quan niệm “thủ tục tố tụng” nên không trọng, chủ yếu văn đơn hành có giá trị pháp lý thấp luật Nhiều thủ tục chưa pháp luật tố tụng điều chỉnh quy định pháp luật tố tụng mang tính chung chung, chồng chéo, hiểu theo nhiều cách khác Khi áp dụng pháp luật coi trọng văn hướng dẫn, chí công văn, ý kiến đạo cấp mà thiếu quan tâm đến quy định luật, luật Điều dẫn đến chậm trễ công tác giải vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Ngoài pháp luật quy định tổ chức Toà án theo đơn vị hành Hoạt động xét xử Toà án nhân danh công lý vào pháp luật Tuy nhiên tổ chức Toà án nước ta theo đơn vị hành lãnh thổ nên tượng can thiệp quyền địa phương, tổ chức Đảng vào hoạt động xét xử can thiệp không quyền địa phương tổ chức Đảng vào hoạt động xét xử vụ án cụ thể khiến cho án hay định thiếu khách quan, thiếu xác 5: NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA CẦN GIẢI QUYẾT Xây dựng hệ thống pháp luật hoàn chỉnh toàn diện, đặc biệt giai đoạn hội nhập kinh tế yêu cầu cấp bách mà nhà nước ta cần phải thực Tuy nhiên, hệ thống pháp luật lĩnh vực kinh tế với nhiều quy định qua thực tiễn áp dụng bộc lộ tồn tại, bất cập cần giải thích, sửa đổi, bổ sung Qua công tác giải án Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, em xin nêu số vấn đề cần đặt giải là: Thứ là, Căn điểm hạn chế, bấp cập đưa phần 4.1.2 bên cho thấy, quy định pháp luật Luật thương mại 2005 luật Dân 2005 có chồng chéo, không thống với Do đó, việc điều chỉnh Luật Thương mại 2005 để tránh tình trạng trùng lắp với luật khác, đồng thời tạo hành lang pháp lý đầy đủ để giải tốt tranh chấp thương mại cần thiết Vì vậy, Nhà nước ta cần soạn thảo lại nghị định bổ sung hướng dẫn thi hành Luật Thương mại năm 2005 theo hướng minh bạch, rõ ràng hơn, giảm thiểu tối đa chồng chéo với luật khác SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường Thứ hai là, Nhà nước ta cần đưa quy định hướng dẫn theo hướng mở rộng quyền thoả thuận bên để lựa chọn Toà án thích hợp giải tranh chấp phát sinh Bộ luật tố tụng dân 2015 quy định trường hợp bên tranh chấp quyền thoả thuận lựa chọn Toà án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Theo Điểm b khoản Điều 35 đương có quyền tự thoả thuận với văn yêu cầu Toà án, nơi nguyên đơn có trụ sở cư trú giải tranh chấp Nhưng thực tế có nhiều trường hợp bên tham gia quan hệ thoả thuận trước với lựa chọn Toà án địa phương cụ thể giải tranh chấp; ví dụ: Toà án nơi Thực hợp đồng, Toà án nơi bên có chi nhánh… thoả thuận có giá trị ràng buộc bên hay không ? Thứ ba là, Nhà nước cần bổ sung, điều chỉnh kịp thời Luật văn quy phạm pháp luật không phù hợp; sớm ban hành quy định hướng dẫn thực pháp luật để pháp luật thương mại ngày hoàn thiện tạo điều kiện cho án có sở pháp lý đầy đủ, rõ ràng để giải tranh chấp thương mại ngày phổ biến kinh tế thị trường nước ta 6: ĐỀ XUẤT ĐỀ TÀI KHÓA LUẬN Đề tài 1: “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình” Lí chọn đề tài: Trong bối cảnh đất nước phát triển toàn diện kinh tế, trị, xã hội; hoạt động kinh doanh thương mại chủ thể kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đem lại tác động đóng góp đángkể cho phát triển chung đất nước Sự phát triển thành phần kinh tế, gia tăng số lương doanh nghiệp tạo môi trường đầu tư kinh doanh hấp dẫn không phần phức tạp cạnh tranh gay gắt Các tranh chấp kinh doanh, thương mại từ mà phát sinh với số lượng ngày tăng qua năm với tính chất phức tạp Vì việc giải tranh chấp phát sinh điều cần thiết để đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh cho chủ thể kinh doanh để giúp doanh nghiệp tránh hậu tiêu cực mâu thuẫn xung đột lợi ích gây ra.Chính từ thực tế này, em định chọn đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thực tiễn giải tranh chấp SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình” đề tài nghiên cứu Với đề tài khóa luận dự kiến này, em hi vọng thầy cô giáo môn Luật chuyên nghành hướng dẫn em làm tốt đề tài khóa luận Đề tài : “ Pháp luật giải tranh chấp thừa kế Tòa án thực tiễn giải tranh chấp thừa kế tòa án nhân dân thành phố Thái Bình” Lí chọn đề tài : Bộ luật dân sự(BLDS) nói chung chế định thừa kế nói riêng điều chỉnh quan hệ tài sản ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế-xã hội nước ta hội nhập với kinh tế giới BLDS phải có tính ổn định tương thích với BLDS nước Tuy nhiên, BLDS xây dựng thời kỳ bắt đầu kinh tế thị trường, dự liệu hết phát triển giao lưu dân Trong BLDS, phần thừa kế đóng vai trò quan trọng điều chỉnh việc chuyển tài sản người chết cho người sống theo di chúc theo quy định pháp luật Việc điều chỉnh quan hệ thừa kế cần phù hợp với phát triển kinh tế thị trường phải đảm bảo lợi ích người thừa kế Trên thực tế tranh chấp thừa kế nói chung tranh chấp thừa kế theo pháp luật nói riêng xảy đời sống thực tiễn đa dạng, phức tạp xảy ngày nhiều.Trước thực tế đó, thực tập TAND Thành Phố Thái Bình, Tỉnh Thái Bình, em định chọn đề tài : “Pháp luật giải tranh chấp thừa kế thực tiễn giải tranh chấp thừa kế tòa án nhân dân thành phố Thái Bình” để làm đề tài nghiên cứu Với đề tài khóa luận dự kiến này, em hi vọng thầy cô giáo môn Luật hướng dẫn em làm tốt đề tài khóa luận SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng dân số 24/2004/QH11 ngày 15/06/2004 Bộ luật dân số 33/2005/QH ngày 14/06/2005 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 33/2002/QH10 ngày 02/04/2002 Luật thương mại số 36/2005/QH11 ngày 14/06/2005 Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 ngày 26/11/2014 Sổ thụ lý, sổ kết vụ án dân TAND thành phố Thái Bình Luận văn Nguyễn Lan Anh (2013), “ Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh,thương mại Tòa Kinh tế- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam” , truy cập ngày 14/1/2016, < http://phapluattp.vn> Website: http://thaibinh.toaan.gov.vn SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page [...]... phán xét chính xác hơn, hợp lí hơn của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình 4.2.2 Tác động tiêu cực Không chỉ ảnh hưởng tích cực tới hoạt động của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình mà qua thực tiến áp dụng, hệ thống pháp luật thương mại còn tồn tại nhiều bất cập, có tác động tiêu cực tới hoạt động giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo. . .Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường 3.2.2 Mối quan hệ với các cơ quan, tổ chức của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình trong việc thực hiện công tác thi hành pháp luật Vì có đặc thù vừa là cơ quan tiến hành tố tụng, vừa là cơ quan hành chính sự nghiệp nên toà án nhân dân thành phố Thái Bình phải thường xuyên quan hệ với các cơ quan, tổ chức để thực hiện pháp luật... thừa kế theo pháp luật nói riêng xảy ra trong đời sống thực tiễn hết sức đa dạng, phức tạp và xảy ra ngày một nhiều.Trước thực tế đó, được thực tập tại TAND Thành Phố Thái Bình, Tỉnh Thái Bình, em quyết định chọn đề tài : “Pháp luật về giải quyết tranh chấp thừa kế và thực tiễn giải quyết tranh chấp về thừa kế tại tòa án nhân dân thành phố Thái Bình để làm đề tài nghiên cứu của mình Với đề tài khóa... thời hạn là bốn tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án; b) Đối với các vụ án quy định tại Điều 29 và Điều 31 của Bộ luật này, thời hạn là hai tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án Đối với vụ án có tính chất phức tạp hoặc do trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử, nhưng không quá hai tháng đối với SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD:... các doanh nghiệp tránh được những hậu quả tiêu cực do mâu thuẫn và xung đột lợi ích gây ra.Chính từ thực tế này, em quyết định chọn đề tài “Pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại và thực tiễn giải quyết tranh chấp SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường kinh doanh thương mại tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình là đề tài nghiên... giữa các tòa án, giữa các Thẩm phán chưa mang tính thống nhất 4.2 Sự tác động của pháp luật thương mại tới hoạt động của tòa án nhân dân thành phố Thái Bình Từ những phân tích bên trên chúng ta có thể thấy được rằng, hệ thống pháp luật điều chỉnh hoạt động thương mại bên cạnh những ưu điểm thì còn tồn tại rất nhiều hạn chế Nó có ảnh hưởng tích cực và tiêu cực tới hoạt động của Tòa án nhân dân nói chung... Th.s Nguyễn Thái Trường vụ án thuộc trường hợp quy định tại điểm a và một tháng đối với vụ án thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều này … 3 Trong thời hạn một tháng kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa; trong trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn này là hai tháng” Với quy định trên của Bộ luật tố tụng dân sự 2005 thì thời hạn giải quyết vụ án kinh doanh... K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Bộ luật tố tụng dân sự số 24/2004/QH11 ngày 15/06/2004 2 Bộ luật dân sự số 33/2005/QH ngày 14/06/2005 3 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 33/2002/QH10 ngày 02/04/2002 4 Luật thương mại số 36/2005/QH11 ngày 14/06/2005 5 Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 ngày 26/11/2014 6 Sổ thụ lý, sổ kết quả các vụ án dân sự... việc cải cách tư pháp Hệ SVTT: Nguyễn Thị Thư Lớp HC: K48P5 Page Báo cáo thực tập tổng hợp GVHD: Th.s Nguyễn Thái Trường thống các văn bản pháp luật được ban hành khá đầy đủ, tương đối phù hợp với thực tiễn làm cơ sở cho các Tòa án nhân dân xét xử các vụ án kinh doanh thương mại Để bảo đảm nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động tố tụng dân sự đáp ứng được nhu cầu trong giai đoạn mới, Quốc hội nước Cộng... để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự - Những tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự Như vậy, với 03 điểm mới nêu trên, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự 2004 đã có những quy định thông thoáng hơn, mang tính chất đột phá, phù hợp với thực tiễn và