Nghiên cứu tuyển chọn giống đậu tương thích hợp cho huyện lâm thao, tỉnh phú thọ

108 170 0
Nghiên cứu tuyển chọn giống đậu tương thích hợp cho huyện lâm thao, tỉnh phú thọ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ KIM THƠM NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN GIỐNG ĐẬU TƯƠNG THÍCH HỢP CHO HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thúy Hà THÁI NGUYÊN - NĂM 2011 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ KIM THƠM NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN GIỐNG ĐẬU TƯƠNG THÍCH HỢP CHO HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thúy Hà THÁI NGUYÊN - NĂM 2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu số liệu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ cho học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu trích dẫn trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả Nguyễn Thị Kim Thơm ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian học tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ cô giáo TS Nguyễn Thuý Hà, Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Cô trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tận tình cho trình hoàn thành luận văn Tôi xin cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên; Các thầy cô giáo Khoa Sau đại học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên; Trạm Khuyến nông huyện Lâm Thao Hợp tác xã nông nghiệp Cao Xá; Hợp tác xã nông nghiệp Phường Minh Nông, Thành phố Việt Trì; Sinh viên K5, K6 Trồng trọt, Khoa Nông - Lâm - Ngư, Trường Đại học Hùng Vương, bạn bè đồng nghiệp gia đình, giúp đỡ thời gian học tập thực đề tài nghiên cứu Tác giả Nguyễn Thị Kim Thơm iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN II MỤC LỤC III DANH MỤC CÁC BẢNG VII DANH MỤC CÁC HÌNH (HÌNH VẼ, ẢNH CHỤP, ĐỒ THỊ ) IX DANH MỤC CÁC HÌNH (HÌNH VẼ, ẢNH CHỤP, ĐỒ THỊ ) IX MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở lý luận đề tài 1.1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 1.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 1.2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 11 1.2.3 Tình hình sản xuất đậu tương tỉnh Phú Thọ 14 1.3 Những nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới Việt Nam 16 1.3.1 Những nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới 16 1.3.2 Những nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Việt Nam 19 iv CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 24 2.1.1 Vật liệu 24 2.1.2 Địa điểm, thời gian điều kiện thí nghiệm 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Điều tra, đánh giá điều kiện tự nhiên trạng sản xuất đậu tương 25 2.3.2 Đánh giá khả sinh trưởng phát triển 10 giống đậu tương tham gia thí nghiệm 26 2.3.3 Xây dựng mô hình thử nghiệm giống đậu tương có triển vọng vùng chủ động nước vùng không chủ động nước 30 2.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên trạng sản xuất đậu tương khu vực nghiên cứu 32 3.1.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên 32 3.1.2 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Lâm Thao 35 3.1.3 Hiện trạng sản xuất số yếu tố hạn chế sản xuất đậu tương huyện Lâm Thao tỉnh Phú Thọ 36 3.2 Kết đánh giá khả sinh trưởng, phát triển giống đậu tương thí nghiệm 40 3.2.1 Khả mọc mầm giống đậu tương vụ Đông năm 2010 vụ Xuân năm 2011 40 3.2.2 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống đậu tương 41 3.3 Đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm 44 v 3.4 Một số đặc điểm sinh trưởng phát triển giống đậu tương thí nghiệm 46 3.5 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống đậu tương thí nghiệm 50 3.5.1 Mức độ nhiễm sâu hại giống đậu tương thí nghiệm 50 3.5.2 Mức độ nhiễm bệnh hại giống đậu tương thí nghiệm 53 Đánh giá tính chống đổ tính tách giống đậu tương 55 Các yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương thí nghiệm 56 3.8 Chất lượng hạt giống đậu tương thí nghiệm 61 3.9 Sơ hạch toán hiệu kinh tế giống đậu tương thí nghiệm62 3.10 Kết thử nghiệm mô hình giống đậu tương triển vọng 63 3.10.1 Đặc điểm trội giống đậu tương xây dựng mô hình 63 3.10.2 Kết thực mô hình trình diễn 64 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 68 Kết luận 68 Đề nghị 69 CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 Tiếng Việt 71 Tiếng Anh 73 Internet 73 PHỤ LỤC 75 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT: Công thức DT: Diện tích ĐC: Đối chứng ĐK: Đường kính HTX: Hợp tác xã LTTP: Lương thực thực phẩm NN&PTNT: Nông nghiệp phát triển nông thôn NS: Năng suất NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực thu SL: Sản lượng ST: Sinh trưởng UBND: Uỷ ban nhân dân VĐ: Vụ Đông VX: Vụ Xuân vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1 Diện tích, suất, sản lượng đậu tương giới Bảng Tình hình sản suất đậu tương nước đứng đầu giới năm gần Bảng Diện tích, suất, sản lượng đậu tương châu lục 10 Bảng Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam qua số năm 12 Bảng Diện tích, suất, sản lượng đậu tương tỉnh Phú Thọ từ năm 2000 - 2010 15 Bảng Các giống đậu tương thí nghiệm 24 Bảng Diện tích, suất, sản lượng đậu tương huyện Lâm Thao 37 Bảng Kết điều tra yếu tố hạn chế sản xuất đậu tương 39 Bảng 3 Tỷ lệ mọc mầm giống đậu tương vụ Đông năm 2010 vụ Xuân năm 2011 40 Bảng Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống đậu tương 42 Bảng Đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm 45 Bảng Một số đặc điểm sinh trưởng cácgiống đậu tương 47 Bảng Mức độ nhiễm sâu hại giống đậu tương thí nghiệm 51 Bảng Mức độ bệnh giống đậu tương thí nghiệm 53 Bảng Tính chống đổ tính tách giống đậu tương 55 Bảng 10 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương 57 Bảng 11 Năng suất giống đậu tương tham gia thí nghiệm 59 Bảng 12 Hàm lượng Protein, Lipid giống đậu tương 61 Bảng 13 Sơ hạch toán hiệu kinh tế giống đậu tương 63 Bảng 14 Kết thử nghiệm mô hình HTX nông nghiệp Cao Xá 64 viii Bảng 15 Kết thử nghiệm mô hình HTX nông nghiệp Minh Nông 65 Bảng 16 Kết cho điểm chọn giống nông dân 67 84 85 86 Các giống đậu tương thí nghiệm 87 Kiểm tra mô hình 88 Kiểm tra thí nghiệm 89 XỬ LÝ SỐ LIỆU VỤ ĐÔNG NĂM 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL MOC M FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD VARIATE V003 TL MOC MẦM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 66.5720 7.39689 0.69 0.707 NL 10.6160 5.30800 0.50 0.621 * RESIDUAL 18 191.944 10.6636 -* TOTAL (CORRECTED) 29 269.132 9.28041 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD VARIATE V004 QUA CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 190.610 21.1789 15.00 0.000 NL 1.36067 680334 0.48 0.630 * RESIDUAL 18 25.4193 1.41219 -* TOTAL (CORRECTED) 29 217.390 7.49620 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT CHAC FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD VARIATE V005 HAT CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 932453 103606 26.64 0.000 NL 292667E-02 146334E-02 0.38 0.696 * RESIDUAL 18 700068E-01 388927E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 29 1.00539 346685E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK THAN FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD VARIATE V006 DK THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 90 SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 688398E-01 764886E-02 11.02 0.000 NL 902347E-03 451173E-03 0.65 0.538 * RESIDUAL 18 124884E-01 693797E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 822305E-01 283553E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD VARIATE V007 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2037.83 226.425 25.14 0.000 NL 26.9299 13.4650 1.49 0.250 * RESIDUAL 18 162.125 9.00695 -* TOTAL (CORRECTED) 29 2226.88 76.7890 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO DOT FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD VARIATE V008 SO DOT/thân LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 56.9497 6.32774 14.86 0.000 NL 386000 193000 0.45 0.648 * RESIDUAL 18 7.66734 425963 -* TOTAL (CORRECTED) 29 65.0030 2.24148 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO CANH FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD VARIATE V009 SO CANH C1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 17.7603 1.97337 11.84 0.000 NL 260000E-01 130000E-01 0.08 0.925 * RESIDUAL 18 3.00067 166704 -* TOTAL (CORRECTED) 29 20.7870 716793 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE 91 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD VARIATE V011 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 56.6045 6.28939 18.35 0.000 NL 295466E-01 147733E-01 0.04 0.958 * RESIDUAL 18 6.16986 342770 -* TOTAL (CORRECTED) 29 62.8039 2.16565 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE 11 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ DT84 ĐT22 ĐT12 ĐT20 ĐT26 DT2001 ĐT2101 Đ8 DT2008 ĐVN6 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3) 18DF CT$ DT84 ĐT22 ĐT12 ĐT20 ĐT26 DT2001 ĐT2101 Đ8 DT2008 ĐVN6 NOS 3 3 3 3 3 TL MOC M 61.2000 63.1333 62.0000 58.7333 58.8667 61.6000 60.2667 61.6667 61.4000 58.5333 QUA CHAC 9.06667 15.3667 7.70000 13.4667 8.03333 13.0333 14.3000 10.7000 11.6000 12.7667 HAT CHAC 2.03000 2.34333 2.10000 2.10667 2.16333 2.37667 2.27000 1.79000 2.10333 1.89000 DK THAN 0.495000 0.476667 0.528333 0.511667 0.521667 0.608333 0.515000 0.523667 0.636293 0.501667 1.88534 5.60163 0.686096 2.03849 0.360059E-01 0.152074E-01 0.106979 0.451835E-01 CAO CAY 24.8000 29.1033 17.1567 34.3333 16.6233 24.6700 37.7667 32.3700 43.8333 25.1967 DOT/THÂN 8.16667 10.9667 7.96667 10.1000 7.93333 9.40333 9.73000 9.06667 12.5333 8.83333 SO CANH C1 1.80000 2.13333 2.00000 2.33333 2.80000 3.10000 2.86667 2.00000 3.46667 4.40000 NSTT 10.5233 13.6600 8.77667 11.8300 9.49000 12.3800 12.1800 11.9300 10.6500 11.4167 SE(N= 3) 1.73272 0.376813 0.235728 0.338019 5%LSD 18DF 5.14816 1.11957 0.700384 1.00430 MEANS FOR EFFECT NL -NL SE(N= 5%LSD 10) 18DF NOS 10 10 10 TL MOC M 60.2800 60.3600 61.5800 QUA CHAC 11.3800 11.8900 11.5400 1.03264 3.06814 0.375791 1.11653 HAT CHAC 2.11300 2.13100 2.10800 DK THAN 0.539500 0.528988 0.527000 0.197212E-01 0.832945E-02 0.585946E-01 0.247480E-01 92 NL SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10) 18DF CAO CAY 29.1200 29.3820 27.2540 0.949049 2.81976 DOT/THÂN 9.56000 9.54000 9.31000 0.206389 0.613211 CANH C1 2.68000 2.73000 2.66000 NSTT 11.2490 11.2770 11.3250 0.129114 0.383616 0.185140 0.550079 … ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 24/ 5/11 15: :PAGE 12 phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL MOC M QUA CHAC HAT CHAC DK THAN CAO CAY SO DOT SO CANH C1 NSTT GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 60.740 30 11.603 30 2.1173 30 0.53183 30 28.585 30 9.4700 30 2.6900 30 11.284 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0464 3.2655 5.4 0.7071 2.7379 1.1884 10.2 0.0000 0.18619 0.62364E-01 2.9 0.0000 0.53250E-010.26340E-01 5.0 0.0000 8.7629 3.0012 10.5 0.0000 1.4972 0.65266 6.9 0.0000 0.84664 0.40829 15.2 0.0000 1.4716 0.58547 5.2 0.0000 |NL | | | 0.6209 0.6304 0.6961 0.5381 0.2502 0.6476 0.9248 0.9579 | | | | 93 XỬ LÝ SỐ LIỆU VỤ XUÂN 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE DAUTUONG 30/ 8/** 15:23 PAGE Thí nghiệm khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh VARIATE V003 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 282533E-01 313926E-02 13.43 0.000 LN 600000E-04 300000E-04 0.13 0.880 * RESIDUAL 18 420667E-02 233704E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 325200E-01 112138E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE DAUTUONG 30/ 8/** 15:23 PAGE Thí nghiệm khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh VARIATE V004 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1288.97 143.218 24.74 0.000 LN 7.29267 3.64633 0.63 0.548 * RESIDUAL 18 104.181 5.78781 * TOTAL (CORRECTED) 29 1400.44 48.2910 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOT/THAN FILE DAUTUONG 30/ 8/** 15:23 PAGE Thí nghiệm khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh VARIATE V005 DOT/THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 99.1270 11.0141 222.26 0.000 LN 799997E-02 399998E-02 0.08 0.922 * RESIDUAL 18 891996 495553E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 100.027 3.44921 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAP1 FILE DAUTUONG 30/ 8/** 15:23 PAGE Thí nghiệm khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh VARIATE V006 CCAP1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.6653 1.18504 15.63 0.000 LN 286667E-01 143333E-01 0.19 0.831 * RESIDUAL 18 1.36467 758148E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 12.0587 415816 - 94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T.QUA/CAY FILE DAUTUONG 30/ 8/** 15:23 PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQUCHAC/ FILE DAUTUONG 30/ 8/** 15:23 PAGE Thí nghiệm khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh VARIATE V008 TQUCHAC/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1318.04 146.449 379.73 0.000 LN 1.34467 672333 1.74 0.202 * RESIDUAL 18 6.94200 385667 * TOTAL (CORRECTED) 29 1326.33 45.7355 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC/ FILE DAUTUONG 30/ 8/** 15:23 PAGE Thí nghiệm khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh 10 VARIATE V012 HATCHAC/Quả LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9165.63 1018.40 994.02 0.000 LN 4.57267 2.28633 2.23 0.135 * RESIDUAL 18 18.4416 1.02453 * TOTAL (CORRECTED) 29 9188.65 316.850 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE DAUTUONG 30/ 8/** 15:23 PAGE Thí nghiệm khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh 12 MEANS FOR EFFECT CT CT 10 SE(N= 5%LSD 3) 18DF CT NOS 3 3 3 3 3 NOS 3 3 3 DKT 0.520000 0.583333 0.460000 0.540000 0.520000 0.536667 0.520000 0.496667 0.540000 0.543333 CC 48.3333 52.2667 41.0333 55.1000 41.2667 51.1000 50.5667 48.4333 64.0667 43.7667 DOT/THAN 8.16667 10.5667 9.33333 8.73333 10.9000 9.53333 7.80000 8.26667 14.0000 7.80000 CCAP1 2.43333 3.16667 3.13333 2.76667 3.43333 4.16667 2.40000 2.26667 3.80000 3.36667 0.882617E-02 0.262239E-01 1.38898 4.12687 0.128524 0.381864 0.158970 0.472325 T.QUCHAC/ 17.9333 37.0000 15.4000 30.8000 17.9667 29.0000 95 10 SE(N= 5%LSD 3 3 3) 18DF 22.7000 22.1667 31.3000 23.7667 0.358546 1.06529 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 10 10 10 SE(N= 5%LSD 10) 18DF LN SE(N= 5%LSD CC 50.2900 49.2200 49.2700 0.483429E-02 0.760777 0.143634E-01 2.26038 NOS 10 10 10 DKT 0.525000 0.525000 0.528000 10) 18DF DOT/THAN 9.51000 9.49000 9.53000 CCAP1 3.12000 3.05000 3.11000 0.703955E-01 0.870717E-01 0.209155 0.258703 TQUCHAC/cây 24.6200 24.6900 25.1000 0.196384 0.583485 - XỬ LÝ THỐNG KÊ NĂNG SUẤT THỰC THU CỦA CÁC GIỐNG ĐẬU TƯƠNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TT 3/ 9/** 9:44 PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 519018E+07 576686 420.00 0.000 LN 4724.27 2362.13 1.72 0.206 * RESIDUAL 18 24715.1 1373.06 * TOTAL (CORRECTED) 29 521961E+07 179987 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TT 3/ 9/** 9:44 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF NSTT 14.5133 25.6600 14.0167 22.5467 13.4000 22.7867 16.7600 96 10 3 15.9500 20.7633 15.1000 SE(N= 3) 21.3936 5%LSD 18DF 63.5636 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 10 10 10 NSTT 1801.90 1811.10 1831.90 SE(N= 10) 11.7178 5%LSD 18DF 34.8152 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TT 3/ 9/** 9:44 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 1815.0 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 424.25 37.055 2.0 0.0000 |LN | | | 0.2059 | | | | TỶ LỆ MỌC MẦM CỦA CÁC GIỐNG THÍ NGHIỆM BALANCED ANOVA FOR VARIATE MM FILE TT 3/ 9/** 9:55 PAGE VARIATE V003 MM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 107.450 11.9389 1.68 0.167 LN 5.25468 2.62734 0.37 0.701 * RESIDUAL 18 127.988 7.11047 * TOTAL (CORRECTED) 29 240.693 8.29976 - 97 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TT 3/ 9/** 9:55 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 MM 86.0133 91.7267 86.5933 86.5633 88.6467 90.0933 85.8967 89.5100 87.5267 86.4833 SE(N= 3) 1.53953 5%LSD 18DF 4.57417 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 10 10 10 MM 87.8670 88.4360 87.4130 SE(N= 10) 0.843236 5%LSD 18DF 2.50538 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TT 3/ 9/** 9:55 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MM GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 87.905 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8809 2.6665 3.0 0.1667 |LN | | | 0.7006 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC/ FILE TT 7/ 9/** 7:53 PAGE Phân tích phương sai bố trí kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh | | | | VARIATE V003 HATCHAC/QUẢ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 963163 107018 14.48 0.000 LN 452666E-02 226333E-02 0.31 0.744 * RESIDUAL 18 133007 738926E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 1.10070 379551E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TT 7/ 9/** 7:53 98 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TT 7/ 9/** 7:53 PAGE Phân tích phương sai bố trí kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 HATCHAC/QUẢ 1.77333 2.25000 1.83333 2.20000 1.75333 2.24667 1.98333 1.97667 2.01333 1.86667 SE(N= 3) 0.496295E-01 5%LSD 18DF 0.147457 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 10 10 10 HATCHAC/QUẢ 1.97400 1.99100 2.00400 SE(N= 10) 0.271832E-01 5%LSD 18DF 0.807653E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TT 7/ 9/** 7:53 PAGE Phân tích phương sai bố trí kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATCHAC/QỦA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 1.9897 STANDARD DEVIATION C OF V SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 0.19482 0.85961E-01 4.3 |CT | | | 0.0000 |LN | | | 0.7435 | | | | [...]... yếu nhất là công tác giống chưa được chú trọng (cả việc lựa chọn giống tốt cho sản xuất và công tác duy trì, phục tráng, sản xuất hạt giống có phẩm cấp, cung cấp cho nông dân) và huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ chưa có một bộ giống tốt cho sản xuất 3 Xuất phát từ thực tế trên, chúng tôi thực hiện đề tài: Nghiên cứu tuyển chọn giống đậu tương thích hợp cho huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ 2 Mục đích, yêu... đích, yêu cầu của đề tài 2.1 Mục đích Tuyển chọn được giống đậu tương đạt năng suất cao, phù hợp với điều kiện sinh thái của huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, góp phần nâng cao hiệu quả kinh tế cho nông dân trồng đậu tương trên địa bàn nghiên cứu và các vùng phụ cận 2.2 Yêu cầu - Đánh giá điều kiện khí hậu, hiện trạng sản xuất và tiêu thụ đậu tương của khu vực nghiên cứu - Đánh giá khả năng sinh trưởng,... thái, năng suất, chất lượng của một số giống đậu tương trồng trong điều kiện vụ Đông, vụ Xuân ở huyện Lâm Thao, Phú Thọ - Đánh giá khả năng chống chịu sâu, bệnh hại, chống đổ của các giống đậu tương tham gia thí nghiệm - Hạch toán hiệu quả kinh tế các giống đậu tương trồng trong điều kiện vụ Đông, vụ Xuân ở huyện Lâm Thao, Phú Thọ - Thử nghiệm mô hình trình diễn giống đậu tượng triển vọng tại vùng chủ động... ở địa phương nghiên cứu 3 Ý nghĩa của đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Xác định được một số giống đậu tương có triển vọng, phù hợp với điều kiện vụ Đông, vụ Xuân của huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ 4 - Kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ bổ sung thêm thông tin khoa học về cây đậu tương, làm tài liệu tham khảo cho công tác giảng dạy và nghiên cứu khoa học, tập huấn và chỉ đạo sản xuất về cây đậu tương 3.2 Ý... 10 ngàn tấn [10] 1.3 Những nghiên cứu về chọn tạo giống đậu tương trên thế giới và Việt Nam 1.3.1 Những nghiên cứu về chọn tạo giống đậu tương trên thế giới Cây đậu tương có vị trí quan trọng trong cơ cấu cây trồng trên thế giới Chính vì vậy, đã có hàng loạt các tổ chức, mạng lưới nghiên cứu đậu tương quốc tế được thành lập và hoạt động: Chương trình nghiên cứu đậu tương quốc tế ở Mỹ (INTSOY), Viện... lai tạo ra các giống đậu tương có khả năng chịu rét thích hợp trồng trong vụ đông Viện nghiên cứu Ngô là cơ quan chuyên nghiên cứu về chọn tạo các giống ngô cũng tham gia vào công tác chọn tạo giống đậu tương Kết quả đã lai tạo và chọn lọc được giống đậu tương ĐVN5, ĐVN6, ĐVN10 ĐVN5 là giống chọn từ tổ hợp lai hữu tính Cúc tuyền và Trang mai, là giống phân cành nhiều, cây cao trung bình, sai quả, kích... rất nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân tiến hành nghiên cứu chọn tạo ra các giống đậu tương mới Kết quả là tạo ra bộ giống đậu tương của nước ta khá đa dạng và phong phú Công tác chọn tạo giống đậu tương ở nước ta được tiến hành theo nhiều phương pháp khác nhau như: Lai hữu tính, tạo giống đột biến, chọn lọc từ các giống địa phương và giống nhập nội Kết quả chọn tạo từ phương pháp lai hữu tính là phương... trung vào nghiên cứu các giống đậu tương lai tạo và các phương pháp phát triển chúng trên đồng ruộng Đến năm 2009 Trung tâm đã lai tạo hơn 20 giống lai và tuyển chọn được các giống có năng suất cao góp phần làm 19 tăng năng suất đậu tương ở Trung Quốc và tăng cường khả năng cạnh tranh của đậu nành Trung Quốc trên thị trường thế giới Nghiên cứu thử nghiệm để lựa chọn những giống thích hợp năm 2009 cho vùng... lượng đậu tương không ngừng tăng lên 24 CHƯƠNG 2 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu, địa điểm và thời gian nghiên cứu 2.1.1 Vật liệu Vật liệu nghiên cứu gồm 10 giống đậu tương (bảng 2.1), các giống này được mua tại Trung tâm đậu đỗ Thanh Trì, Hà Nội Trong đó, giống DT84 đang được trồng phổ biến ở địa phương hiện nay, chọn làm giống đối chứng CT Bảng 2 1 Các giống đậu tương thí... vụ khác nhau [28] 1.3.2 Những nghiên cứu về chọn tạo giống đậu tương ở Việt Nam Nghiên cứu về đậu tương đầu tiên ở nước ta bắt đầu từ mùa xuân 1953 tại Trại thí nghiệm sông Lô - Tuyên Quang, thuộc Viện Trồng trọt Bộ nông nghiệp Từ đó đến nay ở nước ta, hệ thống nghiên cứu về đậu tương được tiến hành liên tục và ngày càng mở rộng nhằm nâng cao năng suất, phẩm chất đậu tương đáp ứng với nhu cầu của sản

Ngày đăng: 29/04/2016, 21:57

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan