ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TÔ THIỆN AN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ, THUỐC KÍCH THÍCH RA RỄ IBA (Indole-3-butanic acid) ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH CÂY HOM PHAY (Duabanga grandis flora Roxb.ex DC) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên nghành : Quản lý tài nguyên rừng Khoa : Lâm Nghiệp Khóa học : 2011 -2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TÔ THIỆN AN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ, THUỐC KÍCH THÍCH RA RỄ IBA (Indole-3-butanic acid) ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH CÂY HOM PHAY (Duabanga grandis flora Roxb.ex DC) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên nghành : Quản lý tài nguyên rừng Khoa : Lâm Nghiệp Khóa học : 2011 -2015 Giảng viên hướng dẫn : ThS Lê Sỹ Hồng Khoa Lâm Nghiệp - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TÔ THIỆN AN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ, THUỐC KÍCH THÍCH RA RỄ IBA (Indole-3-butanic acid) ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH CÂY HOM PHAY (Duabanga grandis flora Roxb.ex DC) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên nghành : Quản lý tài nguyên rừng Khoa : Lâm Nghiệp Khóa học : 2011 -2015 Giảng viên hướng dẫn : ThS Lê Sỹ Hồng Khoa Lâm Nghiệp - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên Thái Nguyên, năm 2015 ii LỜI CẢM ƠN Thực đề tài tốt nghiệp khâu cuối khóa học Mục tiêu nhằm tạo điều kiện cho sinh viên có vận dụng kiến thức học từ lý thuyết vào thực tế, đồng thời giúp sinh viên hệ thống hóa củng cố kiến thức học Xuất phát từ nguyện vọng thân, đồng ý Ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp, Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thực đề tài tốt nghiệp: “Nghiên cứu ảnh hưởng giá thế, thuốc kích thích rễ IBA đến khả hình thành hom Phay (Duabanga grandis flora Roxb.ex DC) trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên” Trong trình thực tập giúp đỡ, bảo, hướng dẫn tận tình thầy cô khoa, cán vườn ươm, đặc biệt thầy hướng dẫn ThS Lê Sỹ Hồng người trực tiếp hướng dẫn thực đề tài này, với nỗ lực, cố gắng thân giúp hoàn thành khóa luận Cũng cho phép bày tỏ lòng biết ơn chân thành, sâu sắc tới tất giúp đỡ Do điều kiện thời gian có hạn, trình độ thân hạn chế nên khóa luận không tránh khỏi thiếu sót định.Vì kính mong nhận góp ý thầy cô bạn để đề tài hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên,ngày 25 tháng năm 2015 Sinh viên Tô Thiện An iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Thời gian tỷ lệ rễ hom Phi lao 18 Bảng 2.2: Thí nghiệm với Bạch đàn trắng Đông Nam cho kết 18 Bảng 3.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA 29 Bảng 4.1: Tỷ lệ sống hom Phay công thức thí nghiệm 30 Bảng 4.2: Các tiêu rễ hom Phay 32 công thức thí nghiệm 32 Bảng 4.4: Tỷ lệ sống hom Phay công thức giá thể 45 Bảng 4.5: Chỉ tiêu rễ hom Phay công thức giá thể giâm hom 46 Bảng 4.6: Các tiêu chồi hom Phay CT giá thể giâm hom 51 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm giâm hom ảnh hưởng nồng độ thuốc 24 Hình 3.2: Sơ đồ bố trí thí nghiệm giâm hom ảnh hưởng giá thể 24 Hình 4.1: Tỷ lệ sống hom Phay công thức thí nghiệm 31 Hình 4.2a: Tỷ lệ rễ công thức thí nghiệm giâm hom Phay 33 Hình 4.2b: Số rễ trung bình/hom công thức thí nghiệm 33 giâm hom Phay 34 Hình 4.2c: Chiều dài rễ trung bình/hom công thức thí nghiệm giâm hom Phay 34 Hình 4.2d: Chỉ số rễ công thức thí nghiệm giâm hom Phay 35 Hình 4.3a: Tỷ lệ chồi hom Phay công thức thí nghiệm 40 Hình 4.3b: Số chồi trung bình hom Phay công thức TN 41 Hình 4.3c: Chiều dài chồi trung bình hom Phay CTTN 42 Hình 4.3d: Chỉ số chồi hom Phay CTTN 43 Hình 4.4: Tỷ lệ sống hom Phay công thức thí nghiệm 46 Hình 4.5a: Tỷ lệ rễ hom Phay công thức giá thể giâm hom 47 Hình 4.5b: Số rễ trung bình/hom công thức giá thể 48 giâm hom Phay 48 Hình 4.5c: Chiều dài rễ trung bình/hom công thức giá thể giâm hom Phay 49 Hình 4.3d: Chỉ số rễ công thức giá thể giâm hom Phay 50 Hình 4.6a: Tỷ lệ chồi hom Phay công thức thí nghiệm thể giâm hom 51 Hình 4.6b: Số chồi trung bình hom Phay công thức thí nghiệm giá thể giâm hom 52 Hình 4.6c: Chiều dài chồi trung bình hom Phay CTTN giá thể giâm hom 53 Hình 4.6d: Chỉ số chồi hom Phay CTTN giá thể giâm hom 53 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTTN : Công thức thí nghiệm CT : Công thức Tb : Trung bình IAA : Axit Indol axetic NAA : Axit Naphtylaxetic IPA : Axit Indol propionicv IBA : Axit Indolbutyric vi MỤC LỤC PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 2.1.1 Cơ sở tế bào học 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Sự hình thành rễ bất định 2.1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến khả rễ hom 2.1.5 Những yêu cầu kĩ thuật giâm hom 15 2.3 Những nghiên cứu Việt Nam 17 2.4 Đặc điểm chung Phay [14] 20 2.5 Tổng quan khu vực nghiên cứu 21 2.4.1 Đặc điểm - vị trí địa hình, đất đai khu vực nghiên cứu 21 2.4.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 22 PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .23 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 3.3 Nội dung nghiên cứu 23 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày khóa luận kết thí nghiệm thực tế tôi, có sai sót xin chịu hoàn toàn trách nhiệm chịu hình thức kỷ luật khoa nhà tường đề Thái Nguyên, ngày 25 tháng 5năm 2015 XÁC NHẬN CỦA GVHD NGƯỜI VIẾT CAM ĐOAN Đồng ý cho bảo vệ kết trước Hội đồng ThS Lê Sỹ Hồng Tô Thiện An XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN xác nhận sửa chữa sai sót sau Hội đồng đánh giá chấm (Ký, họ tên) PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rừng nguồn tài nguyên có giá trị to lớn không mặt kinh tế mà xã hội, khoa học, môi trường quốc phòng Thế nhưng, tài nguyên rừng nước ta bị suy giảm đáng kể số lượng chất lượng Trước tình hình Đảng, Nhà nước có nhiều chủ trương, sách nhằm phát triển vốn rừng, nâng cao độ che phủ, bảo vệ môi trường Để trồng rừng đạt hiệu cao, giống khâu quan trọng rừng thâm canh, giống cải thiện theo mục tiêu kinh tế đưa suất rừng lên cao Giống sau chọn lọc, khảo nghiệm việc lựa chọn phương pháp nhân giống có ý nghĩa quan trọng việc trì tính trạng tốt loài rừng [10] Nhân giống hữu tính phù hợp với đặc tính nhiều loài trồng, nhân giống hữu tính đem lại hiệu cao mà giá thành thấp, dễ tiến hành, tạo có sức sống cao thích ứng rộng với điều kiện ngoại cảnh phương pháp sử dụng rộng rãi thời gian qua để nhân giống cung cấp cho trồng rừng Nhân giống vô tính có nhược điểm chi phí cao, loài áp dụng phương pháp nhân giống vô tính, nhân giống vô tính có ưu điểm giữ đặc tính quý mẹ Cây Phay loài sinh trưởng nhanh, Bộ NN&PTNT lựa chọn tập đoàn loài phục vụ trồng rừng kinh doanh gỗ lớn Trong tự nhiên, Phay thường mọc chân núi, ven khe suối, ven khe ẩm, ưa đất sâu mát đất có lẫn đá Mọc lẫn với loài: Vàng anh, Vả, Dâu da đất Cây Phay tái sinh tự nhiên ít, thấy hạt chín rơi rụng gặp điều PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu Thực vật có hai hình thức sinh sản chủ yếu sinh sản vô tính sinh sản hữu tính.Sinh sản hữu tính hình thức sinh sản có kết hợp giao tử đực giao tử để tạo thành hợp tử lưỡng bội Hợp tử phát triển thành cá thể Sinh sản vô tính hình thức sinh sản không qua thụ tinh, bao gồm kết hợp vô tính dạng sinh sản dinh dưỡng Giâm hom phương pháp nhân giống trồng quan sinh dưỡng Cơ sở khoa học phương pháp sau tiến hành giâm hom, ảnh hưởng chất nội sinh tế bào auxin, cytokinin gặp điều kiện nhiệt độ, độ ẩm thích hợp rễ hình thành chọc thủng biểu bì đâm 2.1.1 Cơ sở tế bào học Theo viện sĩ Maximop, phận cây, đến tế bào, có tính độc lập mặt sinh lí cao Chúng có khả khôi phục lại quan, phận không đầy đủ trở thành cá thể hoàn chỉnh Trong thể thực vật, nước chất khoáng hoà tan vận chuyển từ rễ lên theo mạch gỗ, sản phẩm hữu sản xuất chuyển xuống gốc (rễ, củ, …) theo mạch rây Khi ta cắt đứt đường vận chuyển theo mạch rây, sản phẩm hữu tập trung tế bào vỏ phần bị cắt Các chất hữu với chất điều hoà sinh trưởng Axin nội sinh (được tổng hợp chuyển xuống) kích thích hoạt động tượng tầng hình thành mô sẹo, sau hình thành rễ từ mô sẹo chỗ bị cắt, gặp điều kiện thuận lợi Quá trình hình thành rễ bất định chia làm ba giai đoạn: - Giai đoạn 1: Tái phân chia tượng tầng Phụ biểu 1: Hình ảnh thí nghiệm Ảnh hưởng IBA đến khả rễ, chồi hom Phay Giá thể đất Giá thể cát Cây hom Phay giá thể đất Cây hom Phay giá thể cát Công thức cho hom tốt Phụ biểu Ảnh hưởng thuốc AIB nồng độ khác đến tỷ lệ sống, rễ, chồi hom Phay 1) Số hom sống, rễ cuối đợt thí nghiệm Descriptives sohomsongrarecuadotcuoithinghiem 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1,00 12,6667 ,57735 ,33333 11,2324 14,1009 12,00 13,00 2,00 17,0000 1,73205 1,00000 12,6973 21,3027 15,00 18,00 3,00 23,3333 ,57735 ,33333 21,8991 24,7676 23,00 24,00 4,00 28,6667 ,57735 ,33333 27,2324 30,1009 28,00 29,00 5,00 23,0000 1,00000 ,57735 20,5159 25,4841 22,00 24,00 6,00 3,6667 ,57735 ,33333 2,2324 5,1009 3,00 4,00 Total 18 18,0556 8,46079 1,99423 13,8481 22,2630 3,00 29,00 Test of Homogeneity of Variances sohomsongrarecuadotcuoithinghiem Levene Statistic df1 df2 2,800 Sig 12 ,067 ANOVA sohomsongrarecuadotcuoithinghiem Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 1206,278 241,256 10,667 12 ,889 1216,944 17 Sig 271,413 sohomsongrarecuadotcuoithinghiem Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N 6,00 1,00 2,00 5,00 23,0000 3,00 23,3333 4,00 Sig 3,6667 12,6667 17,0000 28,6667 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 1,000 ,673 1,000 ,000 2) Tỷ lệ sống rễ hom phay cuối đợt thí nghiệm Descriptives tylesongrarecuahomphay 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ct1 42,2200 1,92258 1,11000 37,4441 46,9959 40,00 43,33 ct2 56,6667 5,77350 3,33333 42,3245 71,0088 50,00 60,00 ct3 77,7800 1,92258 1,11000 73,0041 82,5559 76,67 80,00 ct4 95,5567 1,92835 1,11333 90,7664 100,3470 93,33 96,67 ct5 76,6667 3,33500 1,92546 68,3821 84,9513 73,33 80,00 ct6 12,2200 1,92258 1,11000 7,4441 16,9959 10,00 13,33 18 60,1850 28,20405 6,64776 46,1595 74,2105 10,00 96,67 Total Test of Homogeneity of Variances tylesongrarecuahomphay Levene Statistic df1 df2 2,802 Sig 12 ,067 ANOVA tylesongrarecuahomphay Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 13404,436 2680,887 118,526 12 9,877 13522,962 17 Sig 271,423 tylesongrarecuahomphay Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct6 ct1 ct2 ct5 76,6667 ct3 77,7800 ct4 Sig 12,2200 42,2200 56,6667 95,5567 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1,000 ,672 1,000 ,000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 3) Số rễ trung bình hom Descriptives soẻtrungbinhtrenhom 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ct1 10,3733 ,45654 ,26359 9,2392 11,5075 9,85 10,69 ct2 17,2300 ,65574 ,37859 15,6010 18,8590 16,53 17,83 ct3 18,9767 ,43662 ,25208 17,8921 20,0613 18,70 19,48 ct4 23,9667 ,99972 ,57719 21,4832 26,4501 23,21 25,10 ct5 18,7100 ,20664 ,11930 18,1967 19,2233 18,48 18,88 ct6 2,8067 ,17214 ,09939 2,3790 3,2343 2,67 3,00 18 15,3439 7,09921 1,67330 11,8135 18,8742 2,67 25,10 Total Test of Homogeneity of Variances soẻtrungbinhtrenhom Levene Statistic df1 df2 3,110 Sig 12 ,050 ANOVA soẻtrungbinhtrenhom Sum of Squares Between Groups Mean Square F 852,978 170,596 3,802 12 ,317 856,779 17 Within Groups Total df Sig 538,486 soẻtrungbinhtrenhom Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct6 ct1 ct2 ct5 18,7100 ct3 18,9767 ct4 Sig 2,8067 10,3733 17,2300 23,9667 1,000 1,000 1,000 ,572 1,000 ,000 - Giai đoạn 2: Xuất mầm rễ - Giai đoạn 3: Sinh trưởng kéo dài rễ, rễ đâm qua vỏ Năm 1902 Nhà sinh lý thực vật người đức Haberladt, tiến hành nuôi cấy mô tế bào thực vật dể chứng minh tế bào toàn Tế bào có tính toàn thể sau: Bất tế bào mô tế bào thuộc quan rễ, thân, chứa hệ gen giống tất tế bào sinh dưỡng khác thể, có khả sinh sản vô tính để tạo thành hoàn chỉnh Khả hình thành rễ thân phụ thuộc vào đặc điểm di truyền loài cây, phận làm giống loài tế bào phân hóa 2.1.2 Cơ sở di truyền học Sinh vật bậc cao phát triển từ tế bào hợp tử qua nhiều lần phân bào liên tiếp với trình phân hóa quan Đặc trưng hình thức phân bào số lượng NST tế bào khởi đầu tế bào phân chia nên gọi phân bào nguyên nhiễm hay nguyên phân Phân bào nguyên nhiễm trình phân chia tế bào mà kết từ tế bào ban đầu cho hai tế bào có số lượng NST cấu trúc thành phần hóa học giống tế bào ban đầu Nhờ có trình nguyên phân mà NST phân phối đồng đều, xác cho tế bào Ở kỳ đầu trình nguyên phân, NST tự tái trước tiên theo chiều dọc tách theo chiều ngang, sau qua kỳ NST phân chia tế bào đảm bảo cho tế bào có NST giống tế bào ban đầu Nhờ có trình nguyên phân mà khối lượng thể tăng lên, sau nhờ có trình phân hóa quan trình phát triển cá thể mà tạo thành hoàn chỉnh Đây trình đảm bảo cho trì tính trạng mẹ Hom loài thân gỗ lấy từ thân non cành non (bao gồm chồi vượt) Các loại cành giâm thường gặp cành Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 5) Chỉ số rễ Descriptives chíorare 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ct1 28,7600 ,27404 ,15822 28,0792 29,4408 28,45 28,97 ct2 82,0267 ,92630 ,53480 79,7256 84,3277 81,13 82,98 ct3 94,1467 1,93733 1,11852 89,3341 98,9593 92,71 96,35 ct4 128,4300 4,70816 2,71826 116,7343 140,1257 124,61 133,69 ct5 90,7500 ,47032 ,27154 89,5817 91,9183 90,43 91,29 ct6 4,7767 ,20008 ,11552 4,2796 5,2737 4,58 4,98 18 71,4817 43,11146 10,16147 50,0428 92,9205 4,58 133,69 Total Test of Homogeneity of Variances chíorare Levene Statistic df1 df2 6,664 Sig 12 ,003 ANOVA chíorare Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 31541,935 6308,387 54,229 12 4,519 31596,164 17 Sig 1395,949 chíorare Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct6 ct1 ct2 ct5 90,7500 ct3 94,1467 ct4 Sig 4,7767 28,7600 82,0267 128,4300 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 1,000 ,074 1,000 ,000 6) Số chồi trung bình hom Descriptives sochoitbtrenhom 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ct1 1,1333 ,05774 ,03333 ,9899 1,2768 1,10 1,20 ct2 1,1667 ,05774 ,03333 1,0232 1,3101 1,10 1,20 ct3 1,1333 ,05774 ,03333 ,9899 1,2768 1,10 1,20 ct4 1,1000 ,00000 ,00000 1,1000 1,1000 1,10 1,10 ct5 1,1667 ,05774 ,03333 1,0232 1,3101 1,10 1,20 ct6 1,1667 ,11547 ,06667 ,8798 1,4535 1,10 1,30 18 1,1444 ,06157 ,01451 1,1138 1,1751 1,10 1,30 Total Test of Homogeneity of Variances sochoitbtrenhom Levene Statistic df1 4,800 df2 Sig 12 ,012 ANOVA sochoitbtrenhom Sum of Squares df Mean Square Between Groups ,011 ,002 Within Groups ,053 12 ,004 Total ,064 17 sochoitbtrenhom Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct4 1,1000 ct1 1,1333 ct3 1,1333 ct2 1,1667 ct5 1,1667 ct6 1,1667 Sig ,288 F ,500 Sig ,771 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 7) Chiều dài chồi trung bình hom Descriptives chieudaichoitbtrenhom N ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 Total 3 3 3 18 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 2,1232 2,4101 2,20 2,30 2,5899 2,8768 2,70 2,80 6,0415 7,2918 6,40 6,90 6,6063 8,5937 7,20 8,00 5,4609 7,2057 6,00 6,70 1,4415 2,6918 1,80 2,30 3,4312 5,7910 1,80 8,00 Mean Std Deviation Std Error 2,2667 ,05774 ,03333 2,7333 ,05774 ,03333 6,6667 ,25166 ,14530 7,6000 ,40000 ,23094 6,3333 ,35119 ,20276 2,0667 ,25166 ,14530 4,6111 2,37261 ,55923 Test of Homogeneity of Variances chieudaichoitbtrenhom Levene Statistic df1 df2 1,380 Sig 12 ,299 ANOVA chieudaichoitbtrenhom Sum of Squares Between Groups Mean Square 94,864 18,973 ,833 12 ,069 95,698 17 Within Groups Total df chieudaichoitbtrenhom Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct6 2,0667 ct1 2,2667 ct2 ct5 6,3333 ct3 6,6667 ct4 Sig 2,2667 2,7333 7,6000 ,371 ,051 Means for groups in homogeneous subsets are displayed ,147 1,000 F 273,210 Sig ,000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 8) Chỉ số chồi Descriptives chíorachoi 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ct1 2,5333 ,05774 ,03333 2,3899 2,6768 2,50 2,60 ct2 3,1667 ,05774 ,03333 3,0232 3,3101 3,10 3,20 ct3 7,4000 ,10000 ,05774 7,1516 7,6484 7,30 7,50 ct4 8,5667 ,55076 ,31798 7,1985 9,9348 8,00 9,10 ct5 7,3333 ,20817 ,12019 6,8162 7,8504 7,10 7,50 ct6 2,2000 ,10000 ,05774 1,9516 2,4484 2,10 2,30 18 5,2000 2,69706 ,63570 3,8588 6,5412 2,10 9,10 Total Test of Homogeneity of Variances chíorachoi Levene Statistic df1 df2 2,937 Sig 12 ,059 ANOVA chíorachoi Sum of Squares Between Groups Mean Square 122,913 24,583 ,747 12 ,062 123,660 17 Within Groups Total df chíorachoi Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct6 2,2000 ct1 2,5333 ct2 ct5 7,3333 ct3 7,4000 ct4 Sig 3,1667 8,5667 ,128 1,000 ,749 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 1,000 F 395,079 Sig ,000 non, cành hóa gỗ chủ yếu, cành nửa hóa gỗ cành hóa gỗ Tùy thuộc vào yếu tố đặc tính loài cây, điều kiện thời tiết lúc giâm hom… mà chọn cành có khả rễ cao 2.1.3 Sự hình thành rễ bất định Nhân giống hom dựa khả tái sinh hình thành rễ bất định đoạn thân cành điều kiện thích hợp để tạo thành thể Rễ bất định rễ hình thành sau quan sinh dưỡng cành, thân Rễ bất định hình thành nguyên vẹn (cây đa, si ), cắt cành khỏi thể mẹ điều kiện kích thích hình thành rễ người ta vận dụng để nhân vô tính Rễ bất định hầu hết thực vật hình thành sau cắt cành khỏi mẹ, có số loài rễ bất định hình thành từ trước dạng mầm rễ phần vỏ chúng nằm yên đến cắt cành đâm khỏi vỏ Với đối tượng cành giâm, cành chiết rễ cách dễ dàng Nhưng đa số trường hợp rễ bất định hình thành trình người có tác động đến nhằm mục đích nhân giống Có hai loại rễ bất định gồm: rễ tiềm ẩn rễ sinh - Rễ tiềm ẩn: Là loại rễ có nguồn gốc từ thân cây, cành phát triển phận thân tách khỏi mẹ - Rễ sinh: Là rễ hình thành sau cắt hom giâm hom Khi tế bào chỗ bị cắt, bị phá hủy, bị tổn thương tế bào dẫn chuyền chết mô gỗ mở ra, dẫn đến dòng nhựa dẫn từ phần xuống bị dồn lại khiến cho tế bào phân chia hình thành nên mô sẹo, sở hình thành rễ bất định Sự hình thành rễ bất định phân chia làm ba giai đoạn: - Giai đoạn 1: Các tế bào bị thương vết cắt chết hình thành lên lớp tế bào bị thối bề mặt 2.Số rễ trung bình hom Descriptives soretrungbinhhom 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ct1 8.1333 91309 52717 5.8651 10.4016 7.18 9.00 ct2 15.4000 19313 11150 14.9202 15.8798 15.19 15.57 ct3 16.7833 48521 28014 15.5780 17.9887 16.29 17.26 ct4 23.6700 56152 32419 22.2751 25.0649 23.26 24.31 ct5 16.7300 40731 23516 15.7182 17.7418 16.30 17.11 ct6 2.8067 17214 09939 2.3790 3.2343 2.67 3.00 18 13.9206 6.92078 1.63124 10.4789 17.3622 2.67 24.31 Total Test of Homogeneity of Variances soretrungbinhhom Levene Statistic df1 1.635 df2 Sig 12 225 ANOVA soretrungbinhhom Sum of Squares Between Groups Mean Square 811.018 162.204 3.235 12 270 814.253 17 Within Groups Total df F Sig 601.757 000 soretrungbinhhom Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct6 ct1 ct2 ct5 16.7300 ct3 16.7833 ct4 Sig 2.8067 8.1333 15.4000 23.6700 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 902 1.000 3.chiều dài rễ trung bình Descriptives chieudairetrungbinh N Mean 95% Confidence Interval for Mean Std Std Deviation Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ct1 2.8667 38940 22482 1.8993 3.8340 2.58 3.31 ct2 4.4500 09165 05292 4.2223 4.6777 4.35 4.53 ct3 4.7667 15948 09207 4.3705 5.1628 4.59 4.90 ct4 5.3367 12503 07219 5.0261 5.6473 5.21 5.46 ct5 4.6700 08185 04726 4.4667 4.8733 4.60 4.76 ct6 1.7033 07506 04333 1.5169 1.8898 1.66 1.79 18 3.9656 1.30970 30870 3.3143 4.6169 1.66 5.46 Total Test of Homogeneity of Variances chieudairetrungbinh Levene Statistic df1 4.488 df2 Sig 12 015 ANOVA chieudairetrungbinh Sum of Squares Between Groups Mean Square 28.734 5.747 427 12 036 29.160 17 Within Groups Total df F Sig 161.551 chieudairetrungbinh Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct6 ct1 ct2 4.4500 ct5 4.6700 ct3 4.7667 ct4 Sig 1.7033 2.8667 5.3367 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 4.chỉ số rễ 073 1.000 000 Descriptives chisorare N Mean Std Std Deviation Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ct1 23.0667 76514 44175 21.1660 24.9674 22.24 23.75 ct2 68.5133 2.18489 1.26145 63.0858 73.9409 66.00 69.96 ct3 79.9933 79607 45961 78.0158 81.9709 79.26 80.84 ct4 126.2900 3.82169 2.20645 116.7964 135.7836 122.20 129.77 ct5 78.1333 2.07018 1.19522 72.9907 83.2759 75.86 79.91 ct6 4.7733 19502 11260 4.2889 5.2578 4.58 4.97 63.4617 41.06128 9.67824 43.0424 83.8810 4.58 129.77 Total 18 Test of Homogeneity of Variances chisorare Levene Statistic df1 3.230 df2 Sig 12 045 ANOVA chisorare Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 28612.647 5722.529 49.844 12 4.154 28662.491 17 F Sig 1377.713 000 chisorare Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N ct6 ct1 ct2 ct5 78.1333 ct3 79.9933 ct4 Sig 4.7733 23.0667 68.5133 126.2900 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 286 1.000 [...]... tài: Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể và chất kích thích ra rễ IBA( Indole-3-butanic acid) đến khả năng hình thành cây hom Phay (Duabanga granhis flora Roxb. ex DC) tại trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 1.2 Mục đích nghiên cứu Đề tài góp phần tạo giống cây con của cây Phay cung cấp cho trồng rừng lấy gỗ lớn, cho nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường sống 1.3 Mục tiêu nghiên cứu Lựa chọn được loại giá. .. sống, khả năng ra rễ, ra chồi của hom cây Phay - Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể giâm hom đến tỉ lệ sống, khả năng ra rễ, ra chồi của hom cây Phay 3.4 Phương pháp nghiên cứu 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng của nồng độ thuốc kích thích ra rễ IBA đến khả năng ra rễ, chồi của hom cây Phay Thí nghiệm được thực hiện từ tháng 1-2/2015 - Thí nghiệm với IBA được thực hiện... lệ ra rễ khác nhau lần lượt là: 37,78%, 39,26%, 57,78%, 30,37%, 22,22%, 18,52%[11] Thảo luận, từ những kết quả nghiên cứu trong và ngoài nước đã nêu, tại Việt Nam chưa có công bố nào về nhân giống bằng hom cho cây Phay Vì vậy tôi đã tiến hành đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể và thuốc kích thích ra rễ IBA đến khả năng hình thành cây hom Phay (Duabanga grandis flora Roxb. ex DC) tại Trường Đại học. .. bình của cây hom Phay ở các CTTN giá thể giâm hom 53 Hình 4.6d: Chỉ số ra chồi của cây hom Phay ở các CTTN giá thể giâm hom 53 23 PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu là hom cây Phay (Duabanga grandis flora Roxb. ex DC) 1 tuổi Đề tài tiến hành nghiên cứu giâm hom loài cây Phay với các giá thể và nồng độ thuốc IBA khác... độ, độ ẩm, giá thể giâm hom Điều kiện sinh sống của cây mẹ lấy cành: Điều kiện sinh sống của cây mẹ lấy cành có ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ của hom giâm, đặc biệt là của cây non Điều kiện ánh sáng cho cây mẹ lấy cành ảnh hưởng đến khả năng ra rễ của hom giâm - Thời vụ giâm hom: Thời vụ giâm hom là một trong những nhân tố quan trọng nhất ảnh hưởng tới sự ra rễ của hom giâm Tỷ lệ ra rễ của hom giâm phụ... giâm hom cây Phay 48 Hình 4.5c: Chiều dài rễ trung bình /hom của các công thức giá thể giâm hom cây Phay 49 Hình 4.3d: Chỉ số ra rễ của các công thức giá thể giâm hom cây Phay 50 Hình 4.6a: Tỷ lệ ra chồi của cây hom Phay ở các công thức thí nghiệm thể giâm hom 51 Hình 4.6b: Số chồi trung bình của cây hom Phay ở các công thức thí nghiệm giá thể giâm hom 52 Hình. .. hom cây Phay ở các công thức giá thể 45 Bảng 4.5: Chỉ tiêu ra rễ của hom Phay ở các công thức giá thể giâm hom 46 Bảng 4.6: Các chỉ tiêu ra chồi của cây hom Phay ở các CT giá thể giâm hom 51 18 Những nghiên cứu thực nghiệm về ảnh hưởng của giá thể đến hom giâm Ví dụ: Ảnh hưởng của giá thế đến khả năng ra rễ của hom xoan với các loại giá thể như: Cát sông, 50%+50% đất tầng mầu, 20% cát + 50% đất... vài tháng đối với các loài khó ra rễ 2.1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng ra rễ của hom Kết quả của hom giâm được xác định bởi thời gian ngắn và tỷ lệ ra rễ cao Có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến kết quả của việc giâm hom, nhưng phụ thuộc bởi ba yếu tố chính là: Khả năng ra rễ của hom giâm (cá thể, giai đoạn và vị trí của hom) , môi trường giâm hom và các chất kích thích ra rễ Cơ bản thuộc 2 nhóm nhân tố... tố nội tại (loại hom, kích thước hom, tuổi hom ) đến khả năng ra rễ của hom cây rừng Nguyễn Huy Sơn, Nghiên cứu chọn và nhân giống quế có năng xuất tinh dầu cao, Trung tâm Nghiên cứu Lâm đặc sản, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Từ kết quả nghiên cứu cho thấy tuổi cây lấy hom càng trẻ thì tỷ lệ ra rễ càng cao, hom lấy từ cây quế 1 năm tuổi thì tỉ lệ ra rễ đến 98,6%, nhưng hom lấy từ cây 13 năm tuổi... nghiệm 31 Hình 4.2a: Tỷ lệ rễ của các công thức thí nghiệm giâm hom cây Phay 33 Hình 4.2b: Số rễ trung bình /hom của các công thức thí nghiệm 33 giâm hom cây Phay 34 Hình 4.2c: Chiều dài rễ trung bình /hom của các công thức thí nghiệm giâm hom cây Phay 34 Hình 4.2d: Chỉ số ra rễ của các công thức thí nghiệm giâm hom cây Phay 35 Hình 4.3a: Tỷ lệ ra chồi của cây hom Phay ở các ... Nông Lâm Thái Nguyên, thực đề tài tốt nghiệp: Nghiên cứu ảnh hưởng giá thế, thuốc kích thích rễ IBA đến khả hình thành hom Phay (Duabanga grandis flora Roxb.ex DC) trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên ... Khoa Lâm nghiệp, Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thực đề tài tốt nghiệp: Nghiên cứu ảnh hưởng giá thế, thuốc kích thích rễ IBA đến khả hình thành hom Phay (Duabanga grandis flora. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TÔ THIỆN AN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ, THUỐC KÍCH THÍCH RA RỄ IBA (Indole-3-butanic acid) ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH CÂY HOM PHAY (Duabanga