1 LỜI MỞ ĐẦU Ở Việt Nam, giai đoạn hội nhập ngày mạnh mẽ vào hoạt động kinh tế giới, mối quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước xuất ngày nhiều phức tạp đặt yêu cầu phải điều chỉnh pháp luật Tư pháp quốc tế (TPQT) phận pháp luật quốc tế có đối tượng điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước Trên giới, TPQT lĩnh vực khoa học pháp lý tương đối độc lập, phận thiếu hệ thống pháp luật quốc gia vai trò ngày trở nên quan trọng quốc gia nhu cầu giao lưu quốc tế phát triển Đáp ứng yêu cầu trên, Việt Nam quy định pháp luật nội dung điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước hoàn thiện hàng loạt văn pháp luật quan trọng Bộ luật dân 2005, Luật đầu tư 2005, Luật thương mại 2005… Và với luật nội dung, quy định luật thủ tục liên quan đến tư pháp quốc tế đời tương ứng để giải tranh chấp phát sinh, đặc biệt đời Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (BLTTDS) Khi tranh chấp dân có yếu tố nước khởi kiện Tòa án quốc gia, vấn đề đặt Tòa án phải xác định xem có thẩm quyền thụ lý giải hay không? Đây nội dung quan trọng TPQT có giá trị thực tiễn cao, vô cần thiết hoạt động xét xử Tòa án Do vậy, viết đề cập đến “Thẩm quyền Tòa án Việt Nam việc giải vụ việc dân có yếu tố nước theo BLTTDS năm 2004” với mong muốn đóng góp nhằm hoàn thiện pháp luật TPQT Việt Nam nói riêng, hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung xu hội nhập giới 2 NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ THẨM QUYỀN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN TRONG TPQT 1.Vụ việc dân có yếu tố nước Tố tụng dân quốc tế hoạt động án quốc gia việc giải vụ việc phát sinh từ quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước Ở Việt Nam, khoa học pháp lý nói chung TPQT nói riêng, việc xác định yêu tố nước vấn đề quan trọng chừng mực định quy định cụ thể văn pháp luật Trong lĩnh vực tố tụng dân sự, theo quy định Khoản Điều 405 BLTTDS Việt Nam năm 2004 vụ việc dân có yếu tố nước vụ việc có yếu tố sau : - Đương vụ việc dân người nước ngoài, người Việt Nam định cư nước - Căn để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước - Tài sản liên quan đến quan hệ nước Thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước Trong tố tụng dân quốc tế, thẩm quyền xét xử dân quốc tế thẩm quyền tòa án tư pháp nước định việc xét xử vụ việc dân quốc tế cụ thể Thẩm quyền Tòa án nước phụ thuộc vào quy định điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên vấn đề pháp luật tố tụng dân quốc gia Nhưng nhìn chung, thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước Tòa án nước có hai dạng: thẩm quyền xét xử chung thẩm quyền xét xử riêng biệt.1 ThS Nguyễn Bá Bình, Việc xác định quan giải tranh chấp chọn luật áp dụng hợp đồng dân có yếu tố nước ngoài, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, web:http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com Thẩm quyền xét xử chung thẩm quyền vụ việc mà tòa án nước có quyền xét xử tòa án nước khác xét xử (điều tùy thuộc vào TPQT nước khác có quy định tòa án nước họ có thẩm quyền với vụ việc hay không) Khi mà tòa án nhiều nước có thẩm quyền xét xử với vụ việc dân có yếu tố nước ngoài, quyền xét xử thuộc tòa án nước phụ thuộc vào việc nộp đơn bên chủ thể Thẩm quyền xét xử riêng biệt trường hợp quốc gia sở tuyên bố có tòa án nước họ có thẩm quyền xét xử vụ việc định Trong trường hợp này, kể bên chủ thể thỏa thuận tòa án nước khác nguyên tắc, tòa án nước cần phải từ chối thụ lý vụ việc để tôn trọng thẩm quyền xét xử riêng biệt quốc gia sở Các quốc gia xác định thẩm quyền xét xử tòa án nước vụ việc dân có yếu tố nước thường dựa sở tính hợp lý mà không quy định cách chung chung, tùy tiện 2Tính hợp lý nằm chỗ vụ việc có liên quan tới quốc gia hay không (như quốc tịch, nơi cư trú bên chủ thể; kiện xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ; đối tượng quan hệ phát sinh tranh chấp) Thông thường, quốc gia ấn định thẩm quyền xét xử riêng biệt vụ việc có tính chất quan trọng tới an ninh, trật tự quốc gia (ví dụ: Việt Nam xác định thẩm quyền xét xử riêng biệt vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam ) hay nhằm mục đích bảo vệ cho cá nhân, pháp nhân, lĩnh vực ngành nghề nước (ví dụ: Việt Nam xác định thẩm quyền xét xử riêng biệt tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vận chuyển mà người vận chuyển có trụ sở chi nhánh Việt Nam) Thẩm quyền xét xử tòa án Việt Nam Thẩm quyền tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước quy định chương XXXV BLTTDS năm 2004 (Từ điều 410 đến Điều Đã dẫn 413) Theo thẩm quyền xét xử dân quốc tế tòa án Việt Nam xác định sau : -Khi có Điểu ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia việc (ví dụ : hiệp định tương trợ tư pháp, hiệp định thương mại, hàng hải…) tuân theo quy tắc thống điều ước quốc tế -Trong trường hợp điều ước quốc tế thẩm quyền tòa án Việt Nam xác định theo quy tắc pháp luật Việt Nam Do khuôn khổ hạn chế phạm vi nghiên cứu, nội dung trình bày tập trung vào thẩm quyền chung thẩm quyền riêng Tòa án Việt Nam hoạt động giải vụ việc thuộc lĩnh vực TPQT II THẨM QUYỀN CHUNG VÀ THẨM QUYỀN RIÊNG CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Khái niệm, sở pháp lý Trong TPQT, vụ việc dân quốc tế thường liên quan đến thẩm quyền hai hay nhiều nhà nước khác Mỗi nhà nước với yếu tố lãnh thổ, chủ quyền… riêng có thẩm quyền giải vụ việc dân liên quan Bởi thường có tượng xung đột thẩm quyền Xung đột thẩm quyền tượng hai hay nhiều quan tư pháp (thường tòa án) nước khác có thẩm quyền xét xử vụ việc dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước có phán trái ngược Thẩm quyền chung hiểu việc tòa án Việt Nam tòa án nước có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngoài, hướng giải tòa án tòa án nước mà phù hợp với nguyên tắc pháp luật Việt Nam định họ thừa nhận thi hành Việt Nam.Thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam việc giải vụ việc dân có yếu tố nước quy định Điều 410 BLTTDS Việt Nam năm 2004 Cơ sở việc quy định thẩm quyền chung thường xuất phát từ việc hầu hết quốc gia giới có quy định giống dấu hiệu xác định thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước Như vậy, xuất vụ việc dân có yếu tố nước có khả có nhiều án có thẩm quyền Điều tạo điều kiện mở rộng thẩm quyền xét xử quốc gia tạo điều kiện cho người khởi kiện lựa chọn án bảo vệ tốt quyền lợi ích bị xâm hại Thẩm quyền riêng biệt án Việt Nam việc giải tranh chấp dân có yếu tố nước thuộc án Việt Nam Tức số trường hợp pháp luật Việt Nam có tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải nên tòa án nước có giải định họ không thừa nhận thi hành Việt Nam Pháp luật Việt Nam điều 411 BLTTDS Việt Nam năm 2004 số hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với nước Cơ sở việc quy định thẩm quyền riêng biệt lý luận phù hợp mối quan hệ đặc biệt tranh chấp tòa án quốc gia cụ thể; Yếu tố chủ quyền, lợi ích quốc gia vấn đề an ninh trật tự công cộng quốc gia Qua bảo vệ chủ quyền lợi ích quốc gia bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên quan hệ dân có yếu tố nước Lý luận chung thẩm quyền giải vụ việc TPQT nước rằng, có ba vấn đề phải cân nhắc để xác định tòa án có thẩm quyền: Một là, vụ việc tranh chấp cụ thể có để xác định thẩm quyền không; hai là, có thẩm quyền, trường hợp tòa án từ chối thực thẩm quyền đó; ba là, có vấn đề hạn chế thẩm quyền không Các trường hợp cụ thể a Thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam Thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam việc giải vụ việc dân có yếu tố nước quy định cụ thể khoản điều 410 BLTTDS ThS Đồng Thị Kim Thoa,(2004), Thẩm quyền giải tranh chấp dân có yếu tố nước pháp luật Việt Nam Thụy Điển – Từ góc độ nghiên cứu so sánh, Luận văn thạc sỹ Luật học, tr.16 năm 2004 Theo quy định việc xác định thẩm quyền tòa án đươc dựa dấu hiệu - Bị đơn quan, tổ chức nước có trụ sở Việt Nam bị đơn có quan quản lí, chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam Thẩm quyền Tòa án Việt Nam trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi thường trú - Bị đơn công dân nước ngoài, người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam có tài sản lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi cư trú nơi có tài sản Trong hai trường hợp trên, pháp luật Việt Nam xác định thẩm quyền xét xử thuộc Tòa án nơi bị đơn có trụ sở nơi cư trú, quy định điều để tạo điều kiện thuận lợi cho bị đơn, người yêu cầu (người bị động việc tham gia tố tụng) hưởng lợi việc tham gia tố tụng, nhà lập pháp thường quy định Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án nơi cư trú, làm việc, nơi có trụ sở bị đơn, người bị yêu cầu - Nguyên đơn công dân nước ngoài, người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam vụ việc dân yêu cầu đòi tiền cấp dưỡng, xác định cha mẹ trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi thường trú - Vụ việc dân quan hệ dân mà để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật Việt Nam xảy lãnh thổ Việt Nam, có đương cá nhân, tổ chức nước Trường hợp thẩm quyền Tòa án Việt Nam xác định theo dấu hiệu nơi phát sinh kiện nơi xảy hành vi gây thiệt hại Việc xác lập quy định xuất phát từ quan niệm kiện khởi nguồn tranh chấp hay vụ việc dân xảy đâu quan bảo vệ công lý nơi có quyền hạn trách nhiệm việc giải vụ việc Mặt khác, Tòa án nơi phát sinh kiện Tòa án có điêù kiện tốt để xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu cho việc giải vụ việc 7 - Vụ việc dân quan hệ dân mà để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước xảy nước ngoài, đương công dân, quan, tổ chức Việt Nam nguyên đơn bị đơn cư trú Việt Nam Trường hợp xác định theo nguyên tắc quốc tịch - Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mà việc thực toàn phần hợp đồng xảy lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi xảy kiện - Vụ việc li hôn mà nguyên đơn bị đơn công dân Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu quốc tịch b Thẩm quyền riêng Tòa án Việt Nam - Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam Việc xây dựng quy định thẩm quyền theo tòa án nơi có bất động sản xuất phát từ tính chất đặc biệt bất động sản loại tài sản gắn liền với đất không di chuyển xuất phát từ yêu cầu giải nhanh chóng xác vụ việc dân để bảo vệ quyền lợi hợp pháp đương Tòa án nơi có bất động sản tòa án có điều kiện thuận lợi việc xác minh, thu thập chứng giải xác vụ việc Đối với tranh chấp bất động sản, thông thường giấy tờ, tài liệu lien quan đến bất động sản quan tài nguyên môi trường, nhà đất, quyền nơi có bất động sản lưu giữ quan quan nắm vững thông tin nguồn gốc, trạng tài sản tình trạng pháp lý tài sản Do vậy, tòa án nơi có bất động sản Tòa án có điều kiện thuận lợi việc xác minh, thu thập tài liệu, thông tin liên quan đến bất động sản tranh chấp - Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vận chuyển mà người vận chuyển có trụ sở chi nhánh Việt Nam.Quy định phù hợp với sở lý luận việc xác định thẩm quyền theo lãnh thổ, tạo thuận lợi không cho Tòa án giải TS Nguyễn Trung Tín, Về thẩm quyền Toà án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nýớc theo Bộ luật tố tụng dân nãm 2004,Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 02/2006 vụ việc mà cho đương tham gia tố tụng thuận lợi cho việc thi hành án sau - Vụ án ly hôn công dân Việt Nam với công dân nước người không quốc tịch, hai vợ chồng cư trú làm ăn, sinh sống Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu quốc tịch kết hợp với dấu hiệu nơi cư trú - Xác định kiện pháp lý kiện xảy lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi xảy kiện Tòa án Việt Nam tòa án có điều kiện thuận lợi để xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu cho việc giải vụ việc vụ việc xảy rên lãnh thổ Việt Nam - Tuyên bố công dân nước ngoài, người không quốc tịch bị hạn chế lực hành vi dân sự, lực hành vi dân họ cư trú, làm ăn, sinh sống Việt Nam việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi cư trú dấu hiệu nơi xảy kiện - Tuyên bố công dân nước ngoài, người không quốc tịch tích, chết họ có mặt Việt Nam thời điểm có kiện xảy mà kiện để tuyên bố người tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi xảy kiện - Yêu cầu Toà án Việt Nam tuyên bố công dân Việt Nam tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu quốc tịch - Công nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vô chủ công nhận quyền sở hữu người quản lý bất động sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi có tài sản III THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 1.Hiện tượng đa phán Do liên quan tới nhiều quốc gia khác mà với vụ việc dân có yếu tố nước hoàn toàn thuộc thẩm quyền xét xử tòa án nhiều nước Vì thế, đương nộp đơn khởi kiện nhiều nước kết cục với vụ việc tồn nhiều phán tuyên Tòa án nước khác Đây tượng đa phán TPQT Vụ việc tranh chấp quyền nuôi (Princess Lam) ca sĩ Lý Hương Tony Lam minh chứng sinh động đa phán Đã có hai phán với nội dung trái ngược nhau, tòa án Việt Nam, tòa án Mỹ liên quan đến tranh chấp quyền nuôi cặp vợ chồng Bản án ly hôn TAND TP HCM tuyên xử cho cô Hương ly hôn giao cho cô Hương nuôi con, có hiệu lực vào tháng - 2007 Ông Tony làm đơn kiện lên Tòa án gia đình tiểu bang New York (Mỹ) tòa án án lệnh tạm thời giao quyền giám hộ tạm thời cho ông Tony Lam Án lệnh ngày 21/6/2006 Tháng 5/2008, sân bay Los Angeles để Việt Nam, ca sĩ Lý Hương bị Bộ an ninh nội địa Mỹ bắt giữ liên quan đến việc giành quyền nuôi chồng cũ Phiên xét xử vụ việc diễn Mỹ vào ngày 26/6/2008 Đa phán gây khó khăn cho việc thi hành án, định dân bảo đảm quyền lợi ích đáng đương Bởi lẽ, nguyên tắc, án, định dân Tòa án nước có hiệu lực lãnh thổ nước hiệu lực án, định dân tòa án nước ngang nhau, loại trừ nhau.5 Một số quy phạm thầm quyền Tòa án Việt Nam chưa có tính thuyết phục gây nhiều tranh cãi Một số quy phạm thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam chưa có tính thuyết phục6 Hoàn cảnh pháp lý cụ thể sau: Ông Minh bà Nữ kết hôn năm 1976 Năm 1986 hai người vượt biên sang Campuchia Khi qua biên giới Campuchia ThS Nguyễn Bá Bình, Hiện tượng đa phán việc dân có yếu tố nước ngoài, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử TS Đỗ Văn Đại – PGS.TS Mai Hồng Quỳ, Tư pháp quốc tế Việt Nam, Nhà xuất Đaị học Quốc gia TP Hồ Chí Minh,2006, tr.51 10 – Thái Lan Ponpot phát bà Nữ bị bắn chết Nay ông Minh sống Mỹ, yêu cầu tuyên bố bà Nữ chết Qua điều tra chứng có liên quan thực việc thông báo nhắn tin xác minh lời khai, tòa án tỉnh Trà Vinh (nơi cư trú cuối bà Nữ) thấy có đủ sở tuyên bà Nữ, sinh năm 1954 chết từ ngày án có hiệu lực pháp luật Sự kiện xảy biên giới Campuchia- Thái lan nên Tòa án nơi xảy vụ việc hoàn toàn yêu cầu giải Nếu quy định tòa án Việt Nam có thẩm quyền riêng biệt, tức quy định tòa án nơi xảy vụ việc quyền giải Trong khoản 2, điểm c, điều 411 BLTTDS 2004 lại quy định Tòa án Việt Nam có thẩm quyền riêng biệt có yêu cầu tuyên bố công dân nước ngoài, người không quốc tích tích, chết họ có mặt Việt Nam thời điểm có kiện xảy ra” Ngoài ra, quy định pháp luật trái với quy định số điều ước quốc tế lĩnh vực mà Việt Nam thành viên Cụ thể điểm b khoản Điều 410 BLTTDS 2004 quy định Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải bị đơn người nước có nơi “cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam” “ có tài sản lãnh thổ Việt Nam” Theo khoản điều Nghị định số 68/2003/NĐ-CP Quy định chi tiết thi hành số điều Luật hôn nhân gia đình quan hệ hôn nhân có yếu tố nước quy định: “Người nước thường trú Việt Nam công dân nước người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam” Điều có nghĩa bị đơn nước có nơi “tạm trú” Việt Nam Tòa án Việt Nam thẩm quyền giải Trong đó, điều 18 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Trung Quốc quy định: “Tòa án hai bên ký kết định coi có thẩm quyền vụ việc, bị đơn có nơi thường trú tạm trú lãnh thổ bên ký kết thời điểm bắt đầu tiến hành tố tụng Trong trường hợp điều ước quốc tế có giá trị ưu tiên áp dụng, nghĩa có trường hợpTòa án Việt Nam có thẩm quyền xét xử dù bị đơn nước có nơi tạm trú lãnh thổ Việt Nam Hướng hoàn thiện pháp luật 11 Thứ nhất, để tránh rắc rối tượng đa phán cần triển khai nhanh chóng việc công nhận thi hành phán tuyên tòa án nước nước có liên quan mật thiết vụ việc tranh chấp Bản án, định dân tòa án nước có hiệu lực thi hành lãnh thổ nước có tòa án tuyên án, định Bản án, định không phát sinh hiệu lực để thi hành lãnh thổ nước khác Do đó, muốn cho án, định tòa án nước thi hành lãnh thổ nước khác quốc gia liên quan phải kí kết ĐƯQT song phương, tham gia ĐƯQT đa phương quy định vấn đề nguyên tắc có có lại Ngoài ra, ký kết, tham gia điều ước quốc tế (song phương, đa phương) vấn đề thống thẩm quyền xét xử Tòa án nước Theo đó, có nước có thẩm quyền giải với vụ việc xảy ra, dù có liên quan tới nhiều nước lại Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Liên Xô cũ, Hiệp định Việt Nam – Lào, Hiệp định Việt Nam – Bungary có đề cập tới vấn đề thống quy định thẩm quyền xét xử Tòa án nước ký kết, có hiệp định đề cập vấn đề số loại vụ việc dân có yếu tố nước Thứ hai, để hạn chế chưa thuyết phục quy định điểm d, khoản Điều 411 BLTTDS năm 2004, giải pháp hợp lý không nên coi dấu hiệu “thẩm quyền riêng biệt mà dấu hiệu “thẩm quyền chung” Tòa án Việt Nam Thứ ba, quy định điểm b khoản Điều 410 BLTTDS 2004 nên điều chỉnh theo hướng tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước trường hợp “Bị đơn công dân nước ngoài, người không quốc tịch có nơi thường trú, tạm trú Việt Nam có tài sản lãnh thổ Việt Nam” Điều góp phấn hạn chế khác biệt hệ thống pháp luật Việt Nam với cam kết quốc tế Việt Nam thể phần điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Bởi việc ban hành quy định pháp luật quốc nội tương thích, ThS Nguyễn Bá Bình, Hiện tượng đa phán việc dân có yếu tố nước ngoài, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử 12 phù hợp với nội dung điều ước quốc tế mà quốc gia ký kết tham gia yêu cầu quan trọng trình hoàn thiện hệ thống pháp luật quốc gia, đặc biệt Việt Nam hệ thống pháp luật cho vận hành kinh tế thị trường giai đoạn hình thành phát triển KẾT LUẬN Quy định BLTTDS năm 2004 liệt kê tương đối cụ thể trường hợp tòa án Việt Nam thẩm quyền chung thẩm quyền riêng giải vụ việc dân có yếu tố nước Những quy định nhìn chung phù hợp với chuẩn mực chung pháp luật quốc tế, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để tòa án Việt Nam tham gia vào toàn chế điều chỉnh pháp luật Việt Nam quan hệ dân có yếu tố nước Tuy nhiên, vào thực tế sống tránh khỏi số bất cập Xác định thẩm quyền giải Tòa án nội dung quan trọng trính giải xung đột pháp luật trongTPQT Chính vậy, việc tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thẩm quyền giải Tòa án vụ việc dân có yếu tố nước yêu cầu cần thiết trình hoàn thiện pháp luật Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) Bộ luật tố tụng dân năm 2004; 2) Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Bungary 1986 3) Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Lào 1998 4) Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Liên Xô cũ 1981 13 5) Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Trung Quốc 1998 6) Nghị định số 68/2003/NĐ-CP Quy định chi tiết thi hành số điều Luật hôn nhân gia đình quan hệ hôn nhân có yếu tố nước 7) Trường Đại học Luật Hà Nội, Tư pháp quốc tế, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2007; 8) TS Đỗ Văn Đại – PGS.TS Mai Hồng Quỳ, Tư pháp quốc tế Việt Nam NXB Đaị học Quốc gia TP Hồ Chí Minh,2006; 9) ThS Nguyễn Bá Bình, Hiện tượng đa phán việc dân có yếu tố nước ngoài, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử 10) ThS Nguyễn Bá Bình, Việc xác định quan giải tranh chấp chọn luật áp dụng hợp đồng dân sự, Tạp chí nghiên cứu lập pháp,Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 11) Thái Công Khanh, Bàn thẩm quyền án giải vụ việc ly hôn có yếu tố nước ngoài, Tạp chí án nhân dân, số 5/2006; 12) ThS Đồng Thị Kim Thoa, Thẩm quyền giải tranh chấp dân có yếu tố nước pháp luật Việt Nam Thụy Điển – Từ góc độ nghiên cứu so sánh, Luận văn thạc sỹ Luật học, năm 2004 13) TS NGuyễn Trung Tín, Về thẩm quyền Toà án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước theo Bộ luật tố tụng dân năm 2004, Tạp chí Nhà Nước pháp luật, số 02/2006 14) ThS Bành Quốc Tuấn, Một số ý kiến khoản Điều 410 Bộ luật tố tụng dân năm 2004, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà nội, số 25 (2009), tr, 101 – 109 15) ThS Bành Quốc Tuấn, Từ quy định thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước Tòa án, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử 16) Minh Trí – Bảo Phượng, Diễn viên Lý Hương vụ tranh chấp nuôi con: Tòa án Việt Nam Mỹ … đúng?, Pháp luật.Tp.Hồ Chí Minh, Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 14 17) Vướng mắc việc xét xử án dân có yếu tố nước ngoài, Pháp luật Việt Nam, Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 18) Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 15 16 17 18 [...]... của BLTTDS năm 2004 đã liệt kê tương đối cụ thể các trường hợp tòa án Việt Nam thẩm quyền chung và thẩm quyền riêng giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài Những quy định này nhìn chung phù hợp với các chuẩn mực chung của pháp luật quốc tế, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để tòa án Việt Nam tham gia vào toàn bộ cơ chế điều chỉnh của pháp luật Việt Nam đối với các quan hệ dân sự có yếu tố. .. sự có yếu tố nước ngoài Tuy nhiên, khi đi vào thực tế cuộc sống không thể tránh khỏi một số bất cập Xác định thẩm quyền giải quyết của Tòa án là một nội dung quan trọng của quá trính giải quyết xung đột pháp luật trongTPQT Chính vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện các quy định của pháp luật Việt Nam về thẩm quyền giải quyết của Tòa án đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là yêu... việc dân sự có yếu tố nước ngoài Thứ hai, để hạn chế được sự chưa thuyết phục của quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 411 BLTTDS năm 2004, giải pháp hợp lý là không nên coi đây là một dấu hiệu về thẩm quyền riêng biệt mà là một dấu hiệu về thẩm quyền chung” của Tòa án Việt Nam Thứ ba, về quy định tại điểm b khoản 2 Điều 410 BLTTDS 2004 nên điều chỉnh theo hướng tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân. ..11 Thứ nhất, để tránh những rắc rối của hiện tượng đa phán quyết cần triển khai nhanh chóng việc công nhận và thi hành phán quyết được tuyên bởi tòa án một nước tại các nước có liên quan mật thiết đối với vụ việc tranh chấp Bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài chỉ có hiệu lực thi hành trên lãnh thổ của nước có tòa án đã tuyên bản án, quyết định đó Bản án, quyết định này không mặc... ngoài trong pháp luật Việt Nam và Thụy Điển – Từ góc độ nghiên cứu so sánh, Luận văn thạc sỹ Luật học, năm 2004 13) TS NGuyễn Trung Tín, Về thẩm quyền của Toà án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài theo Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004, Tạp chí Nhà Nước và pháp luật, số 02/2006 14) ThS Bành Quốc Tuấn, Một số ý kiến về khoản 2 Điều 410 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004, Tạp chí Khoa học... Tòa án các nước 7 Theo đó, sẽ chỉ có một nước có thẩm quyền giải quyết với vụ việc xảy ra, dù nó có liên quan tới nhiều nước còn lại Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Liên Xô cũ, Hiệp định Việt Nam – Lào, Hiệp định Việt Nam – Bungary là có đề cập tới vấn đề thống nhất quy định thẩm quyền xét xử của Tòa án các nước ký kết, trong đó có những hiệp định chỉ đề cập vấn đề này đối với một số loại vụ việc. .. Bá Bình, Việc xác định cơ quan giải quyết tranh chấp và chọn luật áp dụng đối với hợp đồng dân sự, Tạp chí nghiên cứu lập pháp,Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 11) Thái Công Khanh, Bàn về thẩm quyền của toà án giải quyết vụ việc ly hôn có yếu tố nước ngoài, Tạp chí toà án nhân dân, số 5/2006; 12) ThS Đồng Thị Kim Thoa, Thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài trong pháp... một quy định về thẩm quyền xét xử các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài của Tòa án, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử 16) Minh Trí – Bảo Phượng, Diễn viên Lý Hương và vụ tranh chấp nuôi con: Tòa án Việt Nam và Mỹ đều … đúng?, Pháp luật.Tp.Hồ Chí Minh, Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 14 17) Vướng mắc trong việc xét xử án dân sự có yếu tố nước ngoài, Pháp luật Việt Nam, Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com... việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch có nơi thường trú, tạm trú tại Việt Nam hoặc có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam Điều này sẽ góp phấn hạn chế sự khác biệt giữa hệ thống pháp luật Việt Nam với các cam kết quốc tế của Việt Nam thể hiện một phần trong các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên Bởi việc ban hành các quy định của pháp... thổ của một nước khác Do đó, muốn cho bản án, quyết định của tòa án nước ngoài có thể được thi hành trên lãnh thổ của nước khác thì các quốc gia liên quan phải cùng nhau kí kết các ĐƯQT song phương, tham gia ĐƯQT đa phương quy định về vấn đề này hoặc trên nguyên tắc có đi có lại Ngoài ra, có thể ký kết, tham gia các điều ước quốc tế (song phương, đa phương) về vấn đề thống nhất thẩm quyền xét xử của Tòa ... Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 14 17) Vướng mắc việc xét xử án dân có yếu tố nước ngoài, Pháp luật Việt Nam, Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 18) Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com... tranh chấp chọn luật áp dụng hợp đồng dân sự, Tạp chí nghiên cứu lập pháp,Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 11) Thái Công Khanh, Bàn thẩm quyền án giải vụ việc ly hôn có yếu tố nước... áp dụng hợp đồng dân có yếu tố nước ngoài, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, web:http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com Thẩm quyền xét xử chung thẩm quyền vụ việc mà tòa án nước có quyền xét xử