Luật Thương mại Việt Nam A ĐẶT VẤN ĐỀ Nền kinh tế Việt Nam phát triển với tốc độ đáng lạc quan theo chế thị trường Trong bối cảnh quan hệ thương mại ngày trở nên đa dạng phức tạp Các quan hệ không thiết lập chủ thể kinh doanh nước mà mở rộng tới tổ chức nước ngồi Chính tranh chấp thương mại điều tránh khỏi cần quan tâm giải kịp thời Pháp luật nước ta ghi nhận phương thức giải tranh chấp thương mại thực tế phương thức phát huy hiệu giải tranh chấp thương mại Mỗi phương thức giải tranh chấp thương mại lại có đặc điểm, ưu nhược điểm khác nhau, bên tranh chấp cần vào để lựa chọn phương thức giải tối ưu Để làm rõ vấn đề nhóm chúng em xin nghiên cứu đề tài “Các phương thức giải tranh chấp thương mại” tập nhóm tháng B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát tranh chấp thương mại hình thức giải tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại tượng xã hội, đời tồn biến đổi với trình hình thành phát triển kinh tế hàng hóa Tranh chấp thương mại hiểu theo nghĩa khái quát bất đồng kiến, mâu thuẫn hay xung đột lợi ích, quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia hoạt động thương mại Tranh chấp thương mại loại hình tranh chấp phổ biến nhất, thường xuyên phát sinh hoạt động kinh doanh chủ thể kinh doanh với lĩnh vực hoạt động thương mại Tranh chấp thương mại phải hội tụ đầy đủ yếu tố sau: thứ nhất, tranh chấp thương mại trước hết mâu thuẫn quyền nghĩa vụ bên mối quan hệ cụ thể; thứ hai, mâu thuẫn phải phát sinh từ hoạt động thương mại; thứ ba, mâu thuẫn phát sinh chủ yếu thương nhân Tranh chấp thương mại có đặc điểm sau: - Thứ nhất, chủ thể chủ yếu tranh chấp thương mại thương nhân.Quan hệ thương mại thiết lập thương nhân với thương nhân với bên chủ thể khơng phải thương nhân Vì tranh chấp coi tranh Lớp NO4 – TL2 – Nhóm Luật Thương mại Việt Nam chấp thương mại có bên thương nhân Ngồi thương nhân, trường hợp định, cá nhân, tổ chức khác chủ thể tranh chấp thương mại - Thứ hai, phát sinh tranh chấp thương mại hành vi vi phạm hợp đồng vi phạm pháp luật Trong nhiều trường hợp tranh chấp thương mại phát sinh bên giả định có vi phạm hợp đồng xâm hại đến lợi ích hợp pháp bên - Thứ ba, nội dung tranh chấp thương mại xung đột quyền, nghĩa vụ lợi ích bên hoạt động thương mại Các quan hệ thương mại có chất quan hệ tài sản nội dung tranh chấp thương mại thường liên quan trực tiếp với lợi ích kinh tế bên quan hệ thương mại Tóm lại tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh đời sống kinh tế xã hội, hội tụ đầy đủ đặc điểm tranh chấp nói chung Tuy nhiên, tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh trình sản xuất kinh doanh chủ thể kinh doanh thực hoạt động thương mại, nên có đặc điểm đặc thù định địi hỏi phải có phương thức giải tranh chấp nhanh gọn, hiệu quả, đáp ứng nhu cầu chủ thể kinh doanh Giải tranh chấp thương mại Tranh chấp hệ tất yếu xảy hoạt động kinh doanh giải tranh chấp phát sinh coi đòi hỏi tự thân kinh tế Giải tranh chấp thương mại trình chủ thể có thẩm quyền giải tranh chấp lựa chọn cách thức, biện pháp phù hợp để giải tỏa mâu thuẫn, bất đồng, xung đột lợi ích bên, tạo lập lại cân mặt lợi ích mà bên chấp nhận Nhìn chung giải tranh chấp thương mại phải đáp ứng yêu cầu như: phải tạo hình thức, thủ tục giải tranh chấp thương mại đa dạng, linh hoạt, phù hợp với tính chất đa dạng phức tạp quan hệ thương mại kinh tế; phải giải cách nhanh chóng, kịp thời; phải đảm bảo giữ bí mật kinh doanh, uy tín bên; phải đảm bảo hiệu kinh tế việc giải tranh chấp thương mại phải đảm bảo tính dân chủ thực sự, bình đẳng quyền định đoạt bên Hiện pháp luật nước ta thừa nhận có bốn hình thức giải tranh chấp thương mại Điều 317 Luật Thương mại 2005 quy định: “Các hình thức giải tranh chấp: Thương lượng bên Lớp NO4 – TL2 – Nhóm Luật Thương mại Việt Nam Hòa giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải Giải Trọng tài Tòa án Thủ tục giải tranh chấp thương mại Trọng tài, Tòa án tiến hành theo thủ tục tố tụng Trọng tài, Tòa án pháp luật quy định” Như vậy, pháp luật thương mại quy định có bốn hình thức giải tranh chấp thương mại thương lượng, hịa giải, giải trọng tài tịa án Mỗi hình thức giải tranh chấp lại có đặc điểm khác việc áp dụng hình thức vào trường hợp cụ thể không giống Để làm rõ vấn đề này, xin trình bày hình thức giải tranh chấp thương mại cụ thể sau II Các hình thức giải tranh chấp thương mại Thương lượng a Nội dung - Khái niệm Thương lượng phương thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp bàn bạc, tự dàn xếp, tháo gỡ bất đồng phát sinh để loại bỏ tranh chấp mà khơng cần có trợ giúp phán bên thứ ba Thương lượng phương thức giải tranh chấp xuất sớm nhất, thông dụng phổ biến bên tranh chấp áp dụng rộng rãi để giải tranh chấp phát sinh đời sống xã hội, hoạt động thương mại - Bản chất, đặc điểm + Thứ nhất, phương thức thương lượng thực chế tự giải thông qua việc bên tranh chấp gặp bàn bạc, thỏa thuận để tự giải bất đồng phát sinh mà không cần có diện bên thứ ba để trợ giúp hay phán + Thứ hai, trình thương lượng bên khơng chịu ràng buộc nguyên tắc pháp lý hay quy định mang tính khn mẫu pháp luật thủ tục giải tranh chấp Pháp luật nước ta ghi nhận thương lượng phương thức giải tranh chấp thương mại chưa có quy định chi phối đến chế giải tranh chấp thương mại thương lượng Lớp NO4 – TL2 – Nhóm 3 Luật Thương mại Việt Nam + Thứ ba, việc thực thi kết thương lượng hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế pháp lý đảm bảo việc thực thi thỏa thuận bên trình thương lượng Quá trình thương lượng để giải tranh chấp thương mại thực nhiều cách thức thương lượng trực tiếp, thương lượng gián tiếp, kết hợp thương lượng trực tiếp với thương lượng gián tiếp Thương lượng trực tiếp cách thức mà bên tranh chấp trực tiếp gặp bàn bạc trao đổivà đề xuất ý kiến bên nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp Thương lượng gián tiếp cách thức bên tranh chấp gửi cho tài liệu giao dịch thể quan điểm yêu cầu nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp Mỗi hình thức thương lượng có ưu, nhược điểm định, bên cần xem xét lựa chọn hai hình thức cho phù hợp - Các hình thức thương lượng Có ba cách thức thương lượng thương lượng trực tiếp, thương lượng gián tiếp thương lượng kết hợp Thương lượng trực tiếp cách thức mà bên tranh chấp trực tiếp gặp bàn bạc trao đổivà đề xuất ý kiến bên nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp Thương lượng gián tiếp cách thức bên tranh chấp gửi cho tài liệu giao dịch thể quan điểm yêu cầu nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp Mỗi hình thức thương lượng có ưu, nhược điểm định, bên cần xem xét lựa chọn hai hình thức cho phù hợp - Các bước tiến hành Thương lượng trình giải tranh chấp mang đặc điểm linh hoạt, tự theo thỏa thuận hai bên tranh chấp nên khơng có q trình giải chuẩn mẫu thực tế Thông thường thương lượng trải qua bước sau đây: + Hai bên tranh chấp cử đại diện gặp để trao đổi, đưa quan điểm mình, đề xuất phương án giải để bên xem xét Đối với phương thức thương lượng gián tiếp bên thể ý chí thơng qua văn viếtrồi sau gửi thương lượng cho bên + Hai bên tranh chấp sau trao đổi tiến tới thống đưa phương án giải hợp lý nhất, đảm bảo quyền lợi cho hai bên Sau thống phương án Lớp NO4 – TL2 – Nhóm Luật Thương mại Việt Nam giải bên tiến tới thực theo thương lượng để giải tranh chấp thương mại phát sinh b Ưu điểm - Ưu điểm bật phương thức thương lượng thuận tiện, đơn giản, nhanh chóng, linh hoạt, hiệu tốn Thương lượng thực chất gặp mặt (trực tiếp gián tiếp) hai bên tranh chấp để trao đổi, bày tỏ ý chí bên nhằm tiến tới phương án giải tốt Vì vậy, hai bên có tồn quyền định địa điểm, thời gian, cách thức thương lượng, tự đưa ý chí Thương lượng diễn nội hai bên, khơng có can thiệp bên thứ ba nên trình thương lượng đảm bảo tính linh hoạt tốn - Thương lượng giúp bảo vệ uy tín bí mật kinh doanh nhà kinh doanh Uy tín ln yếu tố quan trọng nhà kinh doanh trình giải tranh chấp, vừa giải mâu thuẫn, vừa giữ uy tín, bí mật điều mà nhà kinh doanh mong muốn Thương lượng phương thức giải tranh chấp đáp ứng nhu cầu Thương lượng thành cơng khơng loại bỏ bất đồng phát sinh mà mức độ phương hại đến quan hệ kinh doanh bên thấp, tăng cường hiểu biết hợp tác lẫn tương lai c Nhược điểm - Thương lượng lúc đến kết tốt đẹp Thương lượng thành công hay không phụ thuộc chủ yếu vào hiểu biết, thái độ thiện chí, hợp tác bên tranh chấp Khi bên thiếu hiểu biết lĩnh vực vấn đề tranh chấp, không nhận thức vị mình, thiếu thiện chí, trung thực q trình thương lượng khả thành cơng mong manh - Kết thương lượng bên không đảm bảo chế pháp lý mang tính bắt buộc Vì vậy, hai bên thương lượng đến kết cuối bên không chịu thực q trình thương lượng trở nên vơ nghĩa Việc bên khơng thực thỏa thuận mang lại thiệt hại cho bên nhiên thực tế lại khơng có biện pháp cưỡng chế việc bên thực thỏa thuận Điều nhiều lúc làm hạn chế ý nghĩa hiệu phương thức giải tranh chấp thương mại Lớp NO4 – TL2 – Nhóm Luật Thương mại Việt Nam Hòa giải a Nội dung - Khái niệm Hòa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trợ, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp phát sinh Trên thực tế tồn hai hình thức hịa giải hịa giải ngồi tố tụng tư pháp hòa giải tố tụng tư pháp Hòa giải tố tụng hòa giải tiến hành tòa án quan giải tranh chấp theo yêu cầu bên Cịn hịa giải ngồi tố tụng hịa giải trung gian, bên tiến hành trước đưa vụ tranh chấp quan tư pháp - Bản chất, đặc điểm + Thứ nhất, việc giải tranh chấp thương mại hịa giải có diện bên thứ ba hay gọi hòa giải viên bên tranh chấp lựa chọn Vai trò người thứ ba quan trọng khía cạnh hỗ trợ, giúp đỡ, tư vấn, hướng dẫn cho bên việc tìm giải pháp giải tranh chấp tốt Họ người tham mưu, cố vấn để bên tranh chấp tìm thỏa thuận hịa hảo, hợp tình hợp lý Dù đóng vai trò quan trọng hòa giải viên khơng có quyền định hay áp đặt vấn đề nhằm ràng buộc bên tranh chấp Nội dung thỏa thuận trường hợp hòa giải việc chấm dứt hòa giải bên tranh chấp tự định, không phụ thuộc vào thái độ hay ý chí người thứ ba + Thứ hai, trình giải tranh chấp bên tuân theo thủ tục tố tụng cố định có tính khn mẫu, mang tính bắt buộc nhà nước Việc áp dụng thủ tục hòa giải thường bên thỏa thuận định đoạt Nếu bên khơng có lựa chọn trao cho hòa giải viên quyền định + Thứ ba, việc thực thi kết hòa giải phụ thuộc hồn tồn vào thiện chí hợp tác, ý thức tự nguyện bên Thực tế, khơng có chế pháp lý đảm bảo thi hành cam kết mà bên đạt q trình hịa giải; qua vai trị hỗ trợ khơng mang ý chí áp đặt hịa giải viên - Các hình thức hịa giải Trên thực tế tồn hai hình thức hịa giải hịa giải ngồi tố tụng tư pháp hòa giải tố tụng tư pháp Hòa giải tố tụng hòa giải tiến hành tịa án Lớp NO4 – TL2 – Nhóm Luật Thương mại Việt Nam quan giải tranh chấp theo yêu cầu bên Cịn hịa giải ngồi tố tụng hịa giải trung gian, bên tiến hành trước đưa vụ tranh chấp quan tư pháp - Các bước tiến hành Để tiến hành hòa giải đạt hiệu mong muốn, thông thường bên tranh chấp cần tiến hành bước sau đây: + Các bên tranh chấp trao đổi thơng tin, tài liệu, vấn đề có liên quan để làm rõ yêu cầu khả năng, vị bên đồng thời thương thảo lựa chọn bên làm trung gian hòa giải bên chưa có thỏa thuận có thỏa thuận mang tính ngun tắc trung gian hịa giải + Các bên xác định thủ tục tiến hành hịa giải qua trung gian Nếu khơng có thỏa thuận bên trung gian hịa giải tồn quyền định, đồng thời giải thích thêm cho bên tranh chấp chất thủ tục hòa giải + Các bên trình bày ý kiến, quan điểm nội dung vụ tranh chấp, lắng nghe ý kiến người khác đề xuất phương án giải tranh chấp + Người trung gian hòa giải xem xét, phâ tích, đánh giá tình tiết vụ việc, làm sang tỏ vị bên tranh chấp Khi cần thiết, người trung gian hịa giải gặp gỡ, trao đổi riêng với bên tranh chấp để phân tích, thuyết phục bên + Trên sở phân tích, đánh giá khuyến nghị người trung gian hòa giải giải pháp cần lựa chọn, bên thỏa thuận với phương án giải tranh chấp nội dung thỏa thuận phải ghi nhận văn phải có đầy đủ chữ ký xác nhận đại diện bên người trung gian hòa giải b Ưu điểm - Thứ nhất, ưu điểm chi phí nhanh chóng Hịa giải giúp giải tranh chấp thương mại cách nhanh chóng, mau lẹ, tốn kém, tiết kiệm thời gian chi phí tiền bạc So với hịa giải tố tụng tư pháp, việc giải tranh chấp thủ tục trọng tài thủ tục tư pháp nhiều thời gian bên phải chờ đợi quan trọng tài, quan tòa án thực nhiều thủ tục luật định trung tâm trọng tài phi phủ đặt nộp hồ sơ, nộp khoản lệ phí, chọn trọng tài, điều tra Giải tranh chấp hòa giải có mức chi phí thấp khoản phí, lệ phí lớn phương thức giải tịa án trọng tài thương mại Lớp NO4 – TL2 – Nhóm Luật Thương mại Việt Nam - Thứ hai, hịa giải giúp đảm bảo tính bảo mật, bảo vệ uy tín, vị nhà kinh doanh Bảo mật thông tin bên tranh chấp người thứ ba nguyên tắc cần thiết hòa giải, ưu điểm vượt trội so với phương thức giải tranh chấp tố tụng tư pháp - Thứ ba, người thứ ba bên lựa chọn làm trung gian hòa giải thường người có trình độ chun mơn, có kinh nghiệm, am hiểu lĩnh vực vấn đề tranh chấp nên hội giải thành công cao - Thứ tư, bên kiểm sốt tốc độ, thủ tục, thời gian, địa điểm lựa chọn người giải tranh chấp phù hợp Giải tranh chấp hào giải mang lại khả trì phát triển mối quan hệ kinh tế, thương mại bên tranh chấp hịa giải q trình thương lượng dàn xếp hai bên nên giữ mối quan hệ kinh tế c Nhược điểm Bên cạnh ưu điểm, phương pháp hịa giải có hạn chế sau Xuất phát từ tảng hòa giải dựa tính tin tưởng, tự thỏa thuận bên dẫn đến hạn chế hiệu lực thỏa thuận hịa giải Ngồi đặc điểm cịn dẫn đến hệ khơng phải hịa giải đến kết quả, đưa phương án tốt Điều làm giảm ý nghĩa hòa giải đối gây tổn thương tới quan hệ bên tương lai Việc sử dụng hịa giải viên nhiều làm cho tính bảo mật, ưu điểm hịa giải khơng đảm bảo Giải trọng tài a Nội dung - Khái niệm: Theo quy định Luật trọng tài thương mại khoản Điều trọng tài thương mại định nghĩa phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định luật - Bản chất, đặc điểm Xét mặt chất, trọng tài hình thức tài phán tư khác với tịa án quan tài phán nhà nước, Nhà nước thành lập giao quyền thay mặt Nhà nước xét xử, giải tranh chấp bất đồng cá nhân, tổ chức xã hội, trọng tài quan Lớp NO4 – TL2 – Nhóm Luật Thương mại Việt Nam tài phán mang chất phi nhà nước, không Nhà nước thành lập mà hình thành sở quyền tự định đoạt bên tranh chấp + Giải tranh chấp thương mại, trọng tài nhân danh ý chí bên, không nhân danh quyền lực tư pháp Nhà nước Trọng tài thương mại tổ chức phi phủ, nhận giải vụ tranh chấp bên có thoả thuận văn việc chọn trọng tài Quá trình giải quyết, thực theo nguyên tắc “phân xử trọng tài” phù hợp với quy định Luật Trọng tài thương mại quy chế Tổ chức trọng tài mà bên lựa chọn Trong trình giải tranh chấp trọng tài hồn tồn khơng có can thiệp nhà nước Chỉ hay bên khơng thỏa mãn với phán trọng tài đề nghị tòa án giải tiếp + Trọng tài xét xử lần, phán trọng tài có giá trị chung thẩm có hiệu lực bắt buộc thi hành bên tranh chấp Trọng tài thương mại khơng có quan cấp nên phán trọng tài thương mại có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục tố tụng tư pháp Các tranh chấp thương mại giải lần trọng tài Nếu phán trọng tài khơng bị tịa án hủy bỏ theo đơn yêu cầu hai bên phải hai bên thi hành + Thủ tục tố tụng trọng tài đơn giản, mềm dẻo, linh hoạt khơng cơng khai Vì trọng tài thương mại nhân danh ý chí bên tranh chấp nên để tạo điều kiện thuận lợi cho bên, quan trọng tài tiến hành theo thủ tục trình tự đơn giản hiệu tiến tới thống phương án giải cuối + Trọng tài thương mại tồn hai hình thức trọng tài vụ việc trọng tài thường trực - Các hình thức tổ chức trọng tài + Trọng tài vụ việc hình thức trọng tài lập theo yêu cầu đương để giải vụ tranh chấp cụ thể tự giải thể tranh chấp giải Trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành cố định, khơng có quy tắc tố tụng cho riêng Khi tiến hành xét xử, hội đồng trọng tài không bị lệ thuộc vào quy tắc tố tụng Hoạt động trọng tài vụ việc linh hoạt, phù hợp với tranh chấp đơn giản + Trọng tài thường trực luôn tồn không phụ thuộc vào tranh chấp bên Trọng tài thường trực có cấu tổ chức chặt chẽ, có trụ sở cố định, có danh sách Lớp NO4 – TL2 – Nhóm Luật Thương mại Việt Nam trọng tài viên hoạt động theo điều lệ riêng Các trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống quan nhà nước Mỗi trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng - Cách thức thủ tục tiến hành Thủ tục tiến hành giải tranh chấp hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài hội đồng trọng tài bên thành lập tương đối giống nhau, phải qua bước sau: Thứ nộp đơn kiện, phần tự bảo vệ bị đơn Để giải vụ việc cần phải thành lập hội đồng trọng tài, trình chuẩn bị giải (bao gồm nghiên cứu hồ sơ, xác minh vụ việc, thu thập chứng cư), sau bên tự tiến hành hịa giải thương lượng mà khơng có can thiệp trọng tài Cuối tổ chức phiên họp giải tranh chấp đưa định trọng tài b Ưu điểm - Thứ nhất, giải tranh chấp trọng tài đảm bảo tối đa quyền tự chủ bên Trọng tài phương thức giải tranh chấp bắt buộc Việc đưa tranh chấp trọng tài giải xuất phát từ thỏa thuận bên có quyền lựa chọn quan trọng tài, lựa chọn hình thức trọng tài, lựa chọn quy tắc tố tụng trọng tài, lựa chọn trọng tài viên để giải tranh chấp cho khơng phụ thuộc vào nơi đặt trụ sở nơi cư trú bên So với việc giải tranh chấp đường tòa án, thẩm phán đương bị ràng buộc quy tắc tố tụng cứng nhắc, bên tham gia tố tụng khơng có quyền lựa chọn thẩm phán Hơn nữa, đưa vụ tranh chấp giải tịa án, tịa án có thẩm quyền xét xử khơng hồn tồn phụ thuộc vào ý chí bên đương Hay nói cách khác, bên đương khơng có quyền tự lựa chọn tịa án xét xử vụ kiện cho mà quyền lựa chọn phạm vi hạn chế sở quy định pháp luật - Thứ hai, thủ tục giải đơn giản, thuận tiện giúp cho việc giải nhanh gọn tranh chấp Tất người mong muốn cơng lý phải nhanh chóng, thủ tục đơn giản, thuân tiện Do đó, nhà kinh doanh có nhu cầu tự nhiên có tranh chấp với tranh chấp cần giải cách nhanh chóng Nhu cầu khó đáp ứng thủ tục tố tụng tòa kinh tế, vốn loại tố tụng đặc trưng nhiều cấp xét xử khác Chỉ có trọng tài thương mại nguyên tắc xét xử lần Lớp NO4 – TL2 – Nhóm 10 Luật Thương mại Việt Nam thỏa mãn yêu cầu có tính chất nghề nghiệp nhà kinh doanh mà - Thứ ba, giải tranh chấp thương mại trọng tài đảm bảo tính bí mật q trình giải tranh chấp.Sự bảo vệ bí mật nghề nghiệp trở thành u cầu có tính chất sống nhà kinh doanh, đặc biệt tranh chấp liên quan đến bí mật cơng nghệ, phát minh sáng chế,… Vì vậy, tâm lý chung nhà kinh doanh tranh chấp phát sinh cần phải giải cách kín đáo, không ồn ào, không nghi thức rườm rà, không công khai Chỉ có trọng tài với tư cách quan tài phán phi nhà nước hoạt động theo nguyên tắc xét xử bí mật, với thủ tục đơn giản, gọn nhẹ đáp ứng yêu cầu nhà kinh doanh - Thứ tư, kết trình giải tranh chấp tố tụng phán có tính chất chung thẩm Đây ưu điểm bất trọng tài so với hình thức giải tranh chấp khác Sau trọng tài đưa phán phán có hiệu lực thi hành, bên khơng có quyền kháng cáo.Do đó, phán ban hành, bên có nghĩa vụ tuân thủ Nếu có khó khăn việc thi hành phán có quyền u cầu tịa án cưỡng chế Chính vậy, nhà kinh doanh lựa chọn trọng tài giải tranh chấp khơng bị kéo vịa vịng kiện tụng lâu dài, qua nhiều cấp xét xử tòa án Trong tố tụng trọng tài, bên thỏa thuận với khơng phải q trình giải thất bại,mà cuối phải có phán quyết, phán trọng tài, có bên thắng kiện, bên thua kiện giải pháp dung hòa Ngồi ra, phán trọng tài cịn đạt công nhận quốc tế thông qua hàng loại quốc tế, đặc biệt công ước New York 1958, công nhận thi hành định trọng tài nước c Nhược điểm - Thứ nhất, giải tranh chấp thương mại trọng tài đòi hỏi phải cần chi phí tương đối cao để chi trả cho trọng tài viên So với phương thức giải tranh chấp khác thương lượng, hòa giải việc giải tranh chấp trọng tài tốn - Thứ hai, việc thi phán định trọng tài thuận lợi, trôi chảy thi hành án, phán tịa án Phán trọng tài bị tịa án xem xét hủy có đơn u cầu hai bên trường hợp quy Lớp NO4 – TL2 – Nhóm 11 Luật Thương mại Việt Nam định khoản Điều 68 “Căn hủy phán trọng tài” Lúc hai bên tranh chấp lại phải giải theo đường tòa án Giải tranh chấp tòa án a Nội dung - Khái niệm Tòa án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước, tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định tòa án vụ tranh chấp không bên tự nguyện tuân thủ đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước - Đặc điểm, chất + Giải tranh chấp tịa án mang ý chí nhà nước, tiến hành theo thủ tục, trình tự tố tụng tư pháp nghiêm ngặt, chặt chẽ Khi giải vụ tranh chấp, thẩm phán nhân danh Nhà nước đưa phán cho bên Thủ tục giải tranh chấp tòa án tuân theo thủ tục tố tụng tư pháp quy định văn luật + Các án, định tịa án mang tính bắt buộc thi hành bên.Nếu bên không tự nguyện thi hành bị quan nhà nước có thẩm quyền cưỡng chế thi hành - Thủ tục tiến hành + Thủ tục giải vụ án tòa án cấp sơ thẩm, gồm có khởi kiện thụ lý vụ án, hòa giải chuẩn bị xét xử, phiên tòa sơ thẩm + Thủ tục giải vụ án tòa án cấp phúc thẩm + Thủ tục xét lại án, định có hiệu lực pháp luật, bao gồm thủ tục giám đốc thẩm thủ tục tái thẩm b Ưu điểm Giải tranh chấp thương mại tịa án có ưu điểm lớn vụ việc giải theo trình tự, quy định pháp luật nên đảm bảo tính cơng bằng, luật Tất vụ tranh chấp thương mại giải tòa án có kết cuối cùng, tức tìm cách thức giải cho bên Các án, định tịa án ln mang tính bắt buộc thi hành Nếu bên khơng thi hành Lớp NO4 – TL2 – Nhóm 12 Luật Thương mại Việt Nam án hay định tịa án bị quan chức cưỡng chế thi hành để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho bên c Nhược điểm - Giải tranh chấp thương mại theo đường tòa án phải tuân theo thủ tục xét xử phức tạp, nhiều bước, nhiều cơng đoạn làm cho bên tranh chấp nhiều thời gian công sức Giải tịa án tốn chi phí xét xử cho vụ án khơng nhỏ - Thực tế số lượng vụ án tranh chấp thương mại cần giải tòa án lớn điều kiện thời gian, số lượng thẩm phán…thì chưa đáp ứng kịp thời nhu cầu nên việc tồn đọng án điều khơng thể tránh khỏi Giải tranh chấp tòa án nhiều thời gian chờ đợi ảnh hưởng lớn đến hoạt động kinh doanh bên tranh chấp Ngoài tranh chấp giải tịa án uy tín, bí mật kinh doanh bên khơng cịn đảm bảo giải phương thức khác III Nhận xét chung Qua phân tích cụ thể trên, đưa nhìn tổng qt hình thức giải tranh chấp thương mại nói chung Ưu điểm bật phương thức thương lượng, hòa giải trọng tài thương mại khơng mang tính quyền lực Nhà nước mà chủ yếu giải dựa tảng ý chí tự định đoạt bên tranh chấp phán bên thứ ba độc lập (được bên chọn) theo thủ tục linh hoạt, mềm dẻo, bảo đảm tối đa quyền định đoạt bên tranh chấp mà không bị ràng buộc nghiêm ngặt, chặt chẽ thủ tục tố tụng tranh chấp tịa án Ngồi ra, phương thức giải tranh chấp thương mại cịn đảm bảo tối đa uy tín bí mật bên tranh chấp, góp phần củng cố trì mối quan hệ hợp tác lâu dài bên Trong tịa án lại phương thức giải tranh chấp thương mại mang ý chí quyền lực Nhà nước, tịa án tiến hành theo thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ Tuy nhiên, phương thưc giải tranh chấp thương mại thương lượng, hòa giải trọng tài thương mại có trở ngại khó tránh khỏi, như: thành cơng q trình giải tranh chấp chủ yếu phụ thuộc vào thái độ thiện chí hợp tác bên tranh chấp; việc thực thi kết đạt trình giải tranh chấp hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện thi hành bên có nghĩa vụ thi hành Lớp NO4 – TL2 – Nhóm 13 Luật Thương mại Việt Nam mà khơng có chế pháp lý đảm bảo thi hành có (như phương thức giải trọng tài) việc thực thi thường phức tạp tốn Nhược điểm lại bù đắp chế giải tranh chấp thương mại tòa án Thực tế cho thấy, xảy tranh chấp thương mại có quy mơ lớn phức tạp, khó giải việc thương lượng, hịa giải bên thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại mà không muốn đưa vụ việc Tòa án Bởi trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp kinh doanh thông qua tổ chức xã hội nghề nghiệp tịa án lại phương thức giải tranh chấp thông qua quan tài phán Nhà nước Giải tranh chấp thương mại tòa án phải tuân theo nguyên tắc, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ nên chừng mực đó, mặt lý thuyết nhận thấy giải tranh chấp thương mại tòa án phương thức có tính khả thi phương thức khác Song, so với phương thức giải trọng tài, việc đưa vụ việc tòa án thực giải pháp cuối cùng, cụ ta thường nói “vơ phúc đáo tụng đình” mà bên phải cân nhắc biết phức tạp thực tế từ việc giải tranh chấp tòa án; thủ tục kéo dài với nhiều cấp xét xử, công khai q trình xét xử cơng khai tốn nhiều thời gian tiền bạc cho bên Đồng thời đó, quan hệ giao thương đối tác khó gắn kết lại lúc ban đầu Trong đó, với việc Chính phủ bước hoàn thiện hành lang pháp lý tác động chế kinh tế thị trường đến Trung tâm trọng tài, lý thuyết mang lại thuận lợi là: giải tranh chấp nhanh chóng, xác, ảnh hưởng đến bí mật uy tín kinh doanh, chi phí thấp tịa án việc không đại diện cho quyền lực tư pháp nên thích hợp để giải tranh chấp có yếu tố nước ngồi.Bên cạnh đó, đa dạng ngành nghề chun mơn trọng tài viên có lẽ số khác biệt giải tranh chấp kinh doanh hai quan tòa án trọng tài thương mại, phán tóa án đơn dựa quy định pháp luật mà khó am hiểu hết ngóc ngách ngành nghề cụ thể, đó, với am hiểu trọng tài viên lĩnh vực chun mơn có tranh chấp làm cho việc giải dễ dàng hơn, phù hợp với đặc thù ngành, nghề Lớp NO4 – TL2 – Nhóm 14 Luật Thương mại Việt Nam Hiện việc giải tranh chấp Việt Nam thường xử lý tòa án, nước phát triển giới việc áp dụng giải tranh chấp Trung tâm trọng tài thương mại tin cậy Thự tế, trọng tài quốc gia khác có thẩm quyền giải từ tranh chấp thương mại lẫn dân sự; điều hợp lý xuất phát quan hệ thương mại phần quan hệ dân nên các giao dịch thương mại nên để bên tự định đoạt định, có quyền lựa chọn phương thức giải tranh chấp Tuy nhiên, việc giải tranh chấp trọng tài thương mại Việt Nam tính đến thời điểm nhiều điểm hạn chế, mà thể trung tâm trọng tài Việt Nam loay hoay tìm lối riêng trơng chờ vào thay đổi chế pháp lý Như vậy, lại cần phải nhắc lại lần nữa: lựa chọn hình thức giải tranh chấp vừa đảm bảo có lợi cho thương nhân vừa trì mối quan hệ làm ăn việc mà thương nhân cần cân nhắc thật kỹ C KẾT BÀI Trong điều kiện kinh tế thị trường, hoạt động kinh doanh, thương mại ngày đa dạng không ngừng phát triển tất lĩnh vực sản xuất, thương mại, dịch vụ, đầu tư Vấn đề lựa chọn phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phải bên cân nhắc, lựa chọn phù hợp dựa yếu tố mục tiêu đạt được, chất tranh chấp, mối quan hệ làm ăn bên, thời gian chi phí dành cho việc giải tranh chấp Chính vậy, lựa chọn phương thức giải tranh chấp, bên cần hiểu rõ chất cân nhắc ưu điểm, nhược điểm phương thức để có định hợp lý Lớp NO4 – TL2 – Nhóm 15 Luật Thương mại Việt Nam MỤC LỤC Trang A ĐẶT VẤN ĐỀ……………………………………………………………………… B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ………………………………………………………………1 C TỔNG KẾT VẤN ĐỀ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại modul 2, Trường đại học Luật Hà Nội, Nxb CAND, 2006 Luật Thương mại 2005, Nxb Lao động Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Nguyễn Thị Khế (chủ biên), Luật thương mại giải tranh chấp thương mại, Nxb Tài chính, Hà Nội, 2007 Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn Trọng tài thương mại - phương thức giải tranh chấp thương mại điều kiện kinh tế thị trường : Khoá luận tốt nghiệp / Nguyễn Thị Thanh Hoà Các phương thức giải tranh chấp thương mại - vấn đề lý luận thực tiễn Khoá luận tốt nghiệp / Bùi Thị Thương Hoà giải, thương lượng việc giải tranh chấp hợp đồng kinh tế / Trần Đình Hảo, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số (141)/2000 Giải tranh chấp kinh tế theo phương thức thương lượng , hoà giải/ TS Trần Ngọc Dũng , Tạp chí Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Số 1/2004 10 Tài liệu tham khảo qua internet: - www.chinhphu.vn - www.thongtinphapluatdansu.wordpress.vn - www.viac.org.vn Lớp NO4 – TL2 – Nhóm 16 ... hình thức giải tranh chấp thương mại cụ thể sau II Các hình thức giải tranh chấp thương mại Thương lượng a Nội dung - Khái niệm Thương lượng phương thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp. .. giải tranh chấp lựa chọn Trọng tài thương mại - phương thức giải tranh chấp thương mại điều kiện kinh tế thị trường : Khoá luận tốt nghiệp / Nguyễn Thị Thanh Hoà Các phương thức giải tranh chấp thương. .. tài thương mại phương thức giải tranh chấp kinh doanh thông qua tổ chức xã hội nghề nghiệp tịa án lại phương thức giải tranh chấp thông qua quan tài phán Nhà nước Giải tranh chấp thương mại tòa