BT NHÓM SỐ MÔN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Đề bài: Do mâu thuẫn với nhau, A đánh B (17 tuổi) gây thương tích (tỉ lệ thương tật 35%) Hành vi A cấu thành tội cố ý gây thương tích quy định khoản Điều 104 BLHS Mẹ B bà C báo quan điều tra có thẩm quyền giải (khi thực tội phạm A 20 tuổi) Cơ quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án trên? Tại sao? Sau gây vụ việc trên, A bồi thường thỏa đáng cho B nên B làm đơn yêu cầu không khởi tố hình A Cơ quan điều tra có khởi tố vụ án hình B yêu cầu không khởi tố không? Tại sao? Cơ quan điều tra khởi tố bị can A theo Điều 104 BLHS Viện kiểm sát phát A có D người bàn bạc bới A kế hoạch đánh B để dằn mặt D lừa B đến nơi vắng vẻ để A có điều kiện đánh B thuận lợi nên yêu cầu quan điều tra khởi tố bị can D theo Điều 104 BLHS Cơ quan điều tra giải nào? Tại sao? Khi kết thúc điều tra, quan điều tra đình điều tra D, đề nghị truy tố A theo khoản Điều 104 BLHS Nếu Viện Kiểm Sát không đồng ý với định đình điều tra D quan điều tra Viện Kiểm sát phải giải nào? Tại sao? Giả sử Viện Kiểm sát truy tố A D theo khoản Điều 104 BLHS Khi chuẩn bị xét xử, Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa xác định hành vi D không cấu thành tội phạm Thẩm phán giải nào? Tại sao? Người bào chữa A vắng mặt phiên tòa xét xử sơ thẩm chưa gửi trước chữa cho Tòa án, A yêu cầu hoãn phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm có chấp nhận yêu cầu A không? Tại sao? Giả sử xét hỏi, A bị đột quỵ phải cấp cứu nên tiếp tục tham gia phiên tòa Hội dồng xét xử phải giải nào? Tại sao? Giả sử, Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên D không phạm tội, phạt A ba năm tù Trong thời gian luật định, có Viện Kiểm sát kháng nghị yêu cầu kết tội D Tòa án cấp phúc thẩm giải thấy D phạm tội có giảm mức hình phạt cho A Sau phiên tòa phúc thẩm xác định giám định viên kết luận mức độ thương tích B không xác (thương tích thực 10%) Bản án phúc thẩm bị kháng nghị không? Tại sao? 10 Giả sử, A chấp hành hính phạt tù, A tạm đình thi hành hình phạt tù quy định Điều 61, Điều 62 BLHS hay không? Tại sao? Hà Nội, ngày 27/4/2011 Cơ quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án trên? Tại sao? Thẩm quyền điều tra quan có thẩm quyền quy định cụ thể Điều 110 BLTTHS Theo điều luật quan có thẩm quyền điều tra Cơ quan điều tra tổ chức Công an nhân dân, Quân đội nhân dân Viện kiểm sát nhân dân tối cao Mô hình tổ chức Cơ quan điều tra quy định cụ thể Pháp lệnh Tổ chức điều tra hình năm 2004: Cơ quan điều tra Công an nhân dân gồm: Cơ quan An ninh điều tra (được tổ chức cấp trung ương cấp tỉnh) Cơ quan Cảnh sát điều tra (được tổ chức cấp trung ương, cấp tỉnh cấp huyện) Trong Quân đội nhân dân có Cơ quan điều tra quân Cơ quan điều tra an ninh quân đội Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao bao gồm: Cục điều tra thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao Phòng điều tra thuộc Viện kiểm sát quân trung ương Khoản Điều 110 BL TTHS quy định: Cơ quan điều tra công an nhân dân có thẩm quyền “điều tra tất tội phạm, trừ tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra Cơ quan điều tra Quân đội nhân dân Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân”, cụ thể: - Điều tra vụ án hình tội phạm quy định Chương XI, Chương XXIV tội phạm quy định điều 180, 181, 221, 222, 223, 230, 231, 232, 236, 264, 274 275 BLHS 1999 - Có thẩm quyền điều tra vụ án hình tội phạm quy định từ Chương XII đến Chương XXII BLHS 1999, trừ tội thuộc thẩm quyền điều tra VKSND tối cao Cơ quan an ninh điều tra Công an nhân dân Khi thực tội phạm, hành vi A cấu thành tội cố ý gây thương tích quy định khoản Điều 104 BLHS 1999: “Phạm tội gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tương tật từ 31% đến 60% từ 11% đến 30%, thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều này, bị phạt tù từ hai năm đến bày năm” Đây tội phạm thuộc chương XII BLHS 1999 – Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Như vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội Công an nhân dân điều tra Việc thẩm quyền điều tra vụ án thuộc đội cảnh sát điều tra công an cấp huyện hay phòng cảnh sát điều tra công an cấp tỉnh tùy thuộc vào tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử TAND cấp huyện hay TAND cấp tỉnh Điều 170 BL TTHS quy định chi tiết thẩm quyền xét xử cấp Tòa án, theo đó, TAND cấp huyện xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng trừ tội phạm quy định điểm a, b, c khoản Điều 170 BL TTHS Mà hành vi A cấu thành tội thuộc khoản Điều 104 BLHS không thuộc quy định khoản a, b, c khoản Điều 170 BL TTHS Như vậy, thẩm quyền điều tra vụ án thuộc đội cảnh sát điều tra công an cấp huyện Tuy nhiên, thẩm quyền điều tra tội phạm không vào loại Cơ quan điều tra, vào phân cấp loại mà phải vào nơi xảy tội phạm Quy định chung Cơ quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án xảy địa phận Trong trường hợp không xác định địa điểm xảy tội phạm việc điều tra thuộc thẩm quyền Cơ quan điều tra nơi phát tội phạm, nơi bị can cụ thể A cư trú bị bắt Sau gây vụ việc trên, A bồi thường thỏa đáng cho B nên B làm đơn yêu cầu không khởi tố hình A Cơ quan điều tra có khởi tố vụ án hình B yêu cầu không khởi tố không? Tại sao? Khi có dấu hiệu tội phạm xảy ra, quan Nhà nước có thẩm quyền khởi tố vụ án hình để tội phạm bị phát xử lý kịp thời, việc hoàn toàn không phụ thuộc vào ý chí người có quyền lợi bị xâm hại Tuy nhiên, thực tế, có vụ việc gây thiệt hại cho người bị hại không dừng vật chất mà tinh thần, việc khởi tố vụ án hình để truy cứu TNHS người thực tội phạm làm tăng thêm tổn thương tinh thần người bị hại Do vậy, pháp luật cho phép việc hai bên tự giải sau cho phù hợp mà không khởi tố vụ án để truy cứu TNHS Điều quy định chi tiết khoản 1Điều 105 BL TTHS 2003: “Những vụ án tội phạm quy định khoản điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 171 BLHS khởi tố có yêu cầu người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất” Mà vụ án trên, hành vi A cấu thành tội thuộc khoản Điều 104 BLHS, vậy, trường hợp này, dù nạn nhân B làm đơn yêu cầu không khởi tố hình A quan điều tra tiếp tục khởi tố A theo quy định pháp luật Cơ quan điều tra khởi tố bị can A theo Điều 104 BLHS Viện kiểm sát phát A có D người bàn bạc bới A kế hoạch đánh B để dằn mặt D lừa B đến nơi vắng vẻ để A có điều kiện đánh B thuận lợi nên yêu cầu quan điều tra khởi tố bị can D theo Điều 104 BLHS Cơ quan điều tra giải nào? Tại sao? VKS có quyền việc định thay đổi bổ sung định khởi tố vụ án hình sự, theo khoản Điều 106 BL TTHS: “Trường hợp Viện kiểm sát định thay đổi bổ sung định khởi tố vụ án hình thời hạn 24 giờ, kể từ định thay đổi bổ sung định khởi tố vụ án, Viện kiểm sát phải gửi cho Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra” vào khoản Điều 168 BL TTHS trường hợp Viện Kiểm sát định trả hồ sơ cho quan điều tra điều tra bổ sung nghiên cứu hồ sơ vụ án phát thấy “có để khởi tố bị can tội phạm khác có người đồng phạm” Mà trường hợp này, dễ dàng nhận thấy hành vi D: bàn bạc kế hoạch với A lừa B đến nơi vắng vẻ tạo điều kiện thuận lợi cho A đánh B đủ để cấu thành tội đồng phạm với vai trò người giúp sức theo quy định khoản Điều 20 BLHS: “Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm” Mặc khác, trách nhiệm quan điều tra việc thực yêu cầu định VKS Điều 114 BL TTHS quy định rõ: “Cơ quan điều tra có trách nhiệm thực yêu cầu định Viện kiểm sát Đối với yêu cầu định quy định điểm 4, Điều 112 Bộ luật này, không trí, Cơ quan điều tra phải chấp hành, có quyền kiến nghị với Viện kiểm sát cấp trực tiếp Trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày nhận kiến nghị Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát cấp trực tiếp phải xem xét, giải thông báo kết giải cho quan kiến nghị” Như vậy, cho dù có đồng tình hay không với yêu cầu khởi tố VKS quan điều tra phải tiến hành điều tra bổ sung có quyền kiến nghị lên VKS cấp trực tiếp vòng 20 ngày Khi kết thúc điều tra, quan điều tra đình điều tra D, đề nghị truy tố A theo khoản Điều 104 BLHS Nếu Viện Kiểm Sát không đồng ý với định đình điều tra D quan điều tra Viện Kiểm sát phải giải nào? Tại sao? Đình điều tra chấm dứt việc điều tra vụ án với bị can Các trường hợp đình điều tra quy định cụ thể khoản Điều 164 BL TTHS 2003 Trong thời hạn ngày kể từ ngày kết luận điều tra, quan điều tra phải có trách nhiệm gửi kết luận điều tra kèm theo định đình điều tra hồ sơ vụ án coh VKS cấp Như vậy, trường hợp này, VKS không đồng ý với định đình điều tra D quan điều tra theo quy định khoản Điều 164 BL TTHS: “Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận định đình điều tra Cơ quan điều tra, thấy định đình điều tra có Viện kiểm sát phải trả lại hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra để giải theo thẩm quyền; thấy định đình điều tra huỷ bỏ định đình điều tra yêu cầu Cơ quan điều tra phục hồi điều tra; thấy đủ để truy tố huỷ bỏ định đình điều tra định truy tố Thời hạn định truy tố thực theo quy định Điều 166 Bộ luật này” Như vậy, trường hợp này, VKS có quyền hủy bỏ định đình điều tra D thấy định quan điều tra thiếu theo quy định khoản Điều 166 BL TTHS thời hạn định truy tố, vòng 20 ngày tội D, VKS phải đưa định: Sau hủy bỏ định đình điều tra, VKS trả hồ sơ lại cho quan điều tra yêu cầu quan điều tra phục hồi điều tra Hoặc là, thấy có đầy đủ để truy tố định truy tố Giả sử Viện Kiểm sát truy tố A D theo khoản Điều 104 BLHS Khi chuẩn bị xét xử, Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa xác định hành vi D không cấu thành tội phạm Thẩm phán giải nào? Tại sao? Trong thời gian chuẩn bị xét xử, vào khoản Điều 176 BL TTHS, Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa có quyền định : + Đưa vụ án xét xử + Trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định khoản Điều 179 BL TTHS trường hợp: Khi cần xem xét thêm chứng quan trọng vụ án mà bổ sung phiên tòa được; có bị cáo phạm tội khác có đồng phạm khác; phát có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng + Đình tạm đình vụ án có khoản Điều 179 BL TTHS: Đó trường hợp người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm (khoản Điều 105) khoản 3, 4, 5, 6, Điều 107 với trường hợp: Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự; người mà hành vi phạm tội họ có án định đình vụ án có hiệu lực pháp luật; hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; tội phạm đại xá; người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội chết, trừ trường hợp cần tái thẩm người khác Trường hợp D Thẩm phán xác định hành vi D không cấu thành tội phạm, nghĩa để đưa định thuộc hai trường hợp là:Ra định trả hồ sơ để điều tra bổ sung hay định đình tạm đình vụ án Do đó, trường hợp này, Thẩm phán định mở phiên tòa xét xử vào chứng có để đưa phán D vô tội Người bào chữa A vắng mặt phiên tòa xét xử sơ thẩm chưa gửi trước chữa cho Tòa án, A yêu cầu hoãn phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm có chấp nhận yêu cầu A không? Tại sao? Người bào chữa người tham gia tố tụng với mục đích làm sáng tỏ tình tiết liên quan đến thật vụ án nhằm chứng minh vô tội giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo giúp bị can, bị cáo mặt pháp lý cần thiết Theo quy định khoản Điều 56 Bộ luật Tố tụng hình người bào chữa là: Luật sư; Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo;Bào chữa viên nhân dân.Luật sư người hoạt động bào chữa chuyên nghiệp làm việc đoàn luật sư Một người có đủ điều kiện sau gia nhập đoàn luật sư: công dân Việt Nam thường trú Việt Nam; có trình độ Đại học Luật; tốt nghiệp khóa đào tạo luật sư Việt Nam nước pháp luật Việt Nam công nhận, trừ trường hợp miễn đào tạo theo quy định Điều Pháp lệnh luật sư; có phẩm chất đạo đức tốt; cán công chức Cán bộ, công chức không hành nghề luật sư Người đại diện hợp pháp người bị tam giam, tạm giữ, bị can, bại cáo như: Cha, mẹ, vợ, chồng, anh, chị, em ruột, người đỡ đầu… Bào chữa viên nhân dân Bào chữa viên nhân dân người tổ chức, đoàn thể cử để bào chữa cho bị cáo Người bào chữa có nghĩa vụ tham gia phiên tòa theo quy định khoản Điều 58 BL TTHS gửi trước bào chữa cho tòa án theo quy định Điều 190 BL TTHS Tuy nhiên Điều 109 BL TTHS quy định rõ: “Trong trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa theo quy định khoản Điều 57 Bộ luật mà người bào chữa vắng mặt, Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa” Như vậy, vắng mặt người bào chữa trường hợp: Bị can, bị cáo tội theo khung hình phạt có mức cao tử hình quy định BLHS; bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất (khoản Điều 57) phải hoãn phiên tòa Ttrong tình trên, A thực hành vi phạm tội 20 tuổi tức gây án, A thành niên, có đầy đủ lực trách nhiệm hình để chịu trách nhiệm hành vi trước pháp luật gây dấu hiệu bất thường tâm thần hay thể chất Do vậy, theo quy định trên, A không thuộc vào trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa phiên tòa phân tích Mà với trường hợp không bắt buộc có người bào chữa người bào chữa vắng mặt phiên tòa phiên tòa tiếp tục diễn ra, đó, Hội đồng xét xử không phép chấp nhận yêu cầu hoãn phiên tòa A mà tổ chức xét xử bình thường Giả sử xét hỏi, A bị đột quỵ phải cấp cứu nên tiếp tục tham gia phiên tòa Hội dồng xét xử phải giải nào? Tại sao? Sự có mặt bị cáo phiên tòa cần thiết, bị cáo vắng mặt lí đáng, bị cáo bị áp giải theo thủ tục quy định Điều 130 Bộ luật tố tụng hình 2003 Việc vắng mặt phiên tòa coi có lý đáng bị cáo gặp trở ngại mà có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án, lý đáng phải báo cho Tòa án biết trước khai mạc phiên tòa Trong tình giả sử này, bị cáo A giai đoạn xét hỏi bị đột quỵ, nguy hiểm đến tính mạng nên lý đáng; bên cạnh đó, trường hợp ngẫu nhiên ý muốn, xảy đột xuất nên không cần phải thông báo trước phiên tòa Khi xét hỏi, A bị đột quỵ phải cấp cứu nên tiếp tục tham gia phiên tòa Hội đồng xét xử định: Trường hợp thứ nhất: Xử vắng mặt bị cáo A vắng mặt bị cáo không trở ngại cho việc xét xử (A giao giấy triệu tập hợp lệ phần xét hỏi, chứng tỏ A có mặt phiên tòa theo triệu tập) theo điểm c khoản Điều 187 BL TTHS 2003 Trường hợp thứ hai: Ra định tạm đình vụ án với lý bị bệnh hiểm nghèo theo khoản Điểu 187 BL TTHS 2003 bị cáo khỏi bệnh Dễ dàng thấy rằng, trường hợp này, Hội đồng xét xử phải giải theo trường hợp thứ hai: Ra định tạm đình vụ án với lý bị bệnh hiểm nghèo Bởi A bị cáo quan trọng vụ án, đồng thời A không thuộc đối tượng phép xử vắng mặt theo quy định khoản Điều 187 BL TTHS Giả sử, Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên D không phạm tội, phạt A ba năm tù Trong thời gian luật định, có Viện Kiểm sát kháng nghị yêu cầu kết tội D Tòa án cấp phúc thẩm giải thấy D phạm tội có giảm mức hình phạt cho A Nếu Tòa án cấp phúc thẩm thấy D phạm tội mà trước đó, án sơ thẩm, Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên D không phạm tội, theo quy định điểm b khoản Điều 250 BL TTHS: Tòa án cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để xét xử lại cấp sơ thẩm với thành phần Hội đồng xét xử trường hợp “Người Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố tội có cho người phạm tội” Và thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tuân theo quy định Điều 185 BL TTHS: gồm Thẩm phán hai Hội thẩm Đối với việc giảm mức hình phạt cho A: Khoản Điều 248 BL TTHS quy định: “Toà án cấp phúc thẩm có quyền định: a) Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm; b) Sửa án sơ thẩm; c) Hủy án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại xét xử lại; d) Hủy án sơ thẩm đình vụ án.” Khi có việc giảm mức hình phạt cho A, Tòa án cấp phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm để giảm hình phạt cho bị cáo Điều hoàn toàn phù hợp với quy định điểm c khoản Điều 249 BL TTHS Sau phiên tòa phúc thẩm xác định giám định viên kết luận mức độ thương tích B không xác (thương tích thực 10%) Bản án phúc thẩm bị kháng nghị không? Tại sao? Dựa theo Điều 273 BL TTHS “Bản án định Tòa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, có sau đây: Việc điều tra xét hỏi phiên tòa phiến diện không đầy đủ; Kết luận án định không phù hợp với tình tiết khách quan vụ án; Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng điều tra, truy tố xét xử; Có sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng Bộ luật hình sự” Việc giám định viên kết luận sai mức độ thương tích B từ 10% lên đến 35% làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc xác định tội danh khung hình phạt A theo BLHS, từ tội phạm nghiêm trọng theo khoản Điều 104 BLHS lên khung hình 10 phạt tội phạm nghiêm trọng (khoản Điều 104 BLHS) Như hoàn toàn phù hợp với quy định khoản Điều 273 trên, đó, án phúc thẩm bị kháng nghị theo thủ tục giám độc thẩm 10.Giả sử, A chấp hành hính phạt tù, A tạm đình thi hành hình phạt tù quy định Điều 61, Điều 62 BLHS hay không? Tại sao? Tạm đình chấp hành hình phạt tù tạm ngưng việc chấp hành hình phạt tù khoảng thời gian định Điều 62 BLHS quy định: “ Người chấp hành hình phạt tù mà thuộc trường hợp quy định khoản Điều 61 luật này, tạm đình chấp hành hình phạt tù”, trường hợp : Bị bệnh nặng hoãn sức khỏe hồi phục; phụ nữ có thai nuôi 36 tháng tuổi đươc hoãn đủ 36 thang tuổi; lao động gia đình, phải chấp hành hình phạt tù gia đình gặp khó khăn; bị kết tội nghiêm trọng, nhu cầu công vụ Giả sử A không thuộc trường hợp nêu A có tạm đình thi hành hình phạt tù hay không? Câu trả lời có Vì việc tạm đình chấp hành hình phạt tù theo quy định Điều 61 Điều 62 BLHS việc tạm đình chấp hành hình phạt tù áp dụng vụ án bị kháng nghị viện kiểm sát Nếu kháng nghị viện kiểm sát có chánh án tòa án phải định tạm đình chấp hành hình phạt tù Việc tạm đình chap hành hình phạt tu trường hợp người kháng nghị tòa án cấp giám đốc thẩm tái thẩm định *) Các từ viết tắt: BL TTHS: Bộ luật tố tụng hình BLHS: Bộ luật hình VKS: Viện kiểm sát 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật tố tụng Hình Việt Nam – NXB CA ND 2008 Bộ luật tố tụng hình 2003- NXB Lao động Bộ luật hình - NXB Tư pháp Bộ luật tố tụng hình 170 câu hỏi- đáp – NXB Lao động xã hội Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình - NXB CAND Mai Thanh Hiếu, Nguyễn Chí Công, “Trình tự, thủ tục giải vụ án hình sự”, Nxb LĐ – XH, Hà Nội, 2008 12 ... tội phạm quy định Chương XI, Chương XXIV tội phạm quy định điều 180, 181, 22 1, 22 2, 22 3, 23 0, 23 1, 23 2, 23 6, 26 4, 27 4 27 5 BLHS 1999 - Có thẩm quyền điều tra vụ án hình tội phạm quy định từ Chương... TNHS Điều quy định chi tiết khoản 1Điều 105 BL TTHS 20 03: “Những vụ án tội phạm quy định khoản điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121 , 122 , 131 171 BLHS khởi tố có yêu cầu người bị hại người... hành hính phạt tù, A tạm đình thi hành hình phạt tù quy định Điều 61, Điều 62 BLHS hay không? Tại sao? Hà Nội, ngày 27 /4 /20 11 Cơ quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án trên? Tại sao? Thẩm quyền