I/LỜI MỞ ĐẦU Nếu quan hệ vợ chồng quan hệ pháp lý hôn nhân quan cha, mẹ quan hệ tràn đầy tình cảm yêu thương, chăm sóc lẽ tự nhiên “ cá chuối đắm đuối ”, lại đầy ý thức trách nhiệm nghĩa vụ trước xã hội Có thể thấy quan hệ cha, mẹ vừa có ý nghĩa quan trọng mặt pháp lí, vừa có ý nghĩa quan trọng mặt xã hội Trong quan hệ pháp luật cha, mẹ con; cha, mẹ có quyền nghĩa vụ nuôi dưỡng, dạy dỗ Mặt khác,con phải có quyền nghĩa vụ tôn trọng, phụng dưỡng cha, mẹ Tuy nhiên nhiều lí mà cha, mẹ chưa làm tròn bổn phận Trong phải kể đến trường hợp cha, mẹ không làm tròn trách nhiệm cái, đặc biệt chưa thành niên Để hiểu rõ vấn đề này, em xin trình bày đề tài : “ Hạn chế quyền cha mẹ chưa thành niên – Một số vấn đề lí luận thực tiễn ” II/ NỘI DUNG Cơ sở lí luận việc hạn chế quyền cha mẹ chưa thành niên Gia đình sản phẩm xã hội, phát sinh phát triển với phát triển xã hội Các điều kiện kinh tế xã hội giai đoạn phát triển định phản ánh tính chất kết cấu gia đình Do vậy, gia đình hình ảnh thu hẹp xã hội, tế bào xã hội Gia đình xã hội chủ nghĩa hình thái gia đình cao lịch sử, khác hẳn chất so với gia đình chế độ xã hội trước Có thể đưa khái niệm gia đình sau : Gia đình theo Luật hôn nhân gia đình Việt Nam liên kết nhiều người dựa sở hôn nhân, huyết thống, nuôi dưỡng, có quyền nghĩa vụ tương ứng với nhau, quan tâm giúp đỡ lẫn vật chất tinh thần, xây dựng gia đình, nuôi dạy hệ trẻ giúp đỡ Nhà nước xã hội Khoản 10 Điều Luật hôn nhân gia đình năm 2000 giải thích : “ Gia đình tập hợp người gắn bó với hôn nhân, quan hệ huyết thống quan hệ nuôi dưỡng làm phát sinh nghĩa vụ quyền họ với theo quy định Luật Trong đời sống xã hội, việc người phụ nữ ( dù có chồng hay chồng ) mà sinh con, sở làm phát sinh mối quan hệ mẹ - con, cha – Đó mối liên hệ huyết thống tự nhiên theo quy luật sinh học Quan hệ mẹ - con, cha - phát sinh không phụ thuộc vào hôn nhân cha mẹ hợp pháp hay không hợp pháp Nhà nước pháp luật phải quy định nguyên tắc suy đoán pháp lý xác định cha, mẹ, sở nhằm xác thực mối quan hệ mẹ - con, cha - con, từ phát sinh quyền nghĩa vụ nhân thân tài sản quan hệ mẹ - con, cha - Việc chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục vị thành niên nghĩa vụ đương nhiên cha mẹ Về tính chất pháp lý, nghĩa vụ ( quyền ) cha mẹ tuyệt đối Tính chất tuyệt đối vừa thể quyền cha mẹ nuôi dạy đương nhiên “ ưu tiên ” so với chủ thể khác, vừa xác định phạm vi mức độ trách nhiệm cha mẹ Với quan điểm trẻ em tương lai đất nước, việc điều chỉnh quan hệ xã hội, quốc gia quan tâm bảo vệ quyền lợi trẻ em Trẻ em bảo vệ gia đình xã hội Từ Luật hôn nhân gia đình năm 1959 - đạo Luật hôn nhân gia đình Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa đời, pháp luật hôn nhân gia đình nước ta xây dựng sở nguyên tắc bảo vệ quyền lợi Kế thừa phát triển Luật hôn nhân gia đình năm 1959, Luật hôn nhân gia đình năm 1986 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 xây dụng nguyên tắc bảo vệ trẻ em Trên nguyên tắc đó, Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định : cha mẹ có nghĩa vụ quyền thương yêu, trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp con, tôn trọng ý kiến con, chăm lo việc học tập giáo dục để phát triển lành mạnh thể chất, trí tuệ đạo đức, trở thành người hiếu thảo gia đình, công dân có ích cho xã hội Cha mẹ không phân biệt đối xử con, ngược đãi, hành hạ, xúc phạm con, không lạm dụng sức lao động chưa thành niên, không xúi giục, ép buộc làm điều trái pháp luật, trái đạo đức xã hội ( Điều 34 ) Con có bổn phận yêu quý , kính trọng, biết ơn, hiếu thảo với cha mẹ, lắng nghe lời khuyên bảo đắn cha mẹ, giữ gìn danh dự truyền thống gia đình Nghiêm cấm có hành vi ngược đãi, hành hạ, xúc phạm cha mẹ ( Điều 35) Công ước Liên hợp quốc quyền trẻ em, Luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em Việt Nam quy định đảm bảo cho trẻ em sống môi trường gia đình chăm sóc giáo dục cha mẹ Tuy nhiên, số trường hợp cụ thể cha mẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dạy con, người cha, người mẹ có ảnh hưởng không tốt đến Đồng thời với việc quy định nghĩa vụ cha mẹ con, Luật Hôn nhân gia đình quy định biện pháp xử lý hành vi vi phạm nghĩa vụ cha mẹ Tại Điều 26 Luật hôn nhân gia đình năm 1986 áp dụng hành vi cha, mẹ phạm lỗi hành hạ, ngược đãi nghiêm trọng chưa thành niên, nhằm bảo vệ quyền lợi gia đình So với Luật Hôn nhân gia đình năm 1986, Luật hôn nhân gia đình năm 2000 có quy định nghĩa vụ quyền lợi cha mẹ rõ ràng cụ thể Theo Điều 41 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 quy định : Khi cha, mẹ bị kết án tội cố ý xâm phạm sức khỏe, nhân phẩm, danh dự có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, phá tài sản con, có lối sống đồi trụy, xúi giục, ép buộc làm việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội trường hợp cụ thể Tòa án tự theo yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức quy định Điều 42 Luật định không cho cha, mẹ trông nom, chăm sóc, giáo dục con, quản lý tài sản riêng đại diện theo pháp luật cho thời hạn từ năm đến năm năm Tòa án xem xét rút ngắn thời hạn Thực chất biện pháp chế tài luật hôn nhân gia đình áp dụng hành vi có lỗi, phạm tội cha, mẹ xâm phạm lợi ích Khi áp dung biện pháp này, Tòa án cần cân nhắc thận trọng, định tước quyền cha, mẹ trường hợp thật cần thiết lợi ích Tội phạm thực hiên người thực tước quyền người đó; từ tuổi trở lên, Tòa án cần tham khảo ý kiến xem có cần tước quyền cha, mẹ với người hay không Quy định khẳng định trách nhiệm cha, mẹ, bảo đảm để cha, mẹ thực tốt nghĩa vụ họ nhằm bảo vệ quyền lợi nói chung chưa thành niên nói riêng Theo quy định Điều 41 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 thấy Tòa án đưa định hạn chế quyền cha, mẹ phải dựa : - Cha, mẹ bị kết án tội cố ý xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm - Cha, mẹ có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng - Cha, mẹ có hành vi phá hoại tài sản - Cha, mẹ có lối sống đồi trụy, xúi giục, ép buộc làm việc trái pháp luât, trái đạo đức xã hội Ở trường, gia đình xã hội luôn có tính chất định với hình thành tính cách người Hoàn toàn khẳng định năm đầu đời, gia đình đóng vai trò quan trọng hình thành tính cách Những năm gần đây, công trình nghiên cứu “ theo dõi ” giới khoa học giáo dục nước chứng minh, giai đoạn từ sinh đến bảy tuổi thời kì phát triển tâm sinh lý, phát triển não mạnh mẽ Trong giai đoạn này, tiềm phát triển não trẻ em hình thành tính cách khả học tập, công tác sau Các yếu tố thái độ nuôi dạy, phương pháp giáo dục cha, mẹ, địa vị trẻ gia đình, không khí gia đình, đặc trưng tính cách hành động thực tiễn thân cha, mẹ thời kì tác dụng quan trọng hình thành tính cách trẻ Như vậy, giai đoạn vị thành niên, cha mẹ người quan trọng phát triển trưởng thành Tuy nhiên, sống nhiều nơi, nhiều lúc giá trị vật chất coi trọng giá trị đạo đức, nhiều bậc cha mẹ quan tâm lo lắng đến phát triển nhân cách em mình, ngược lại bậc cha, mẹ tỏ thờ ơ, coi nhẹ trách nhiệm quy định pháp luật Nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng chưa thành niên bị vi phạm cách nghiêm trọng Ở nhiều gia đình, cha mẹ dùng uy quyền để ép buộc phải nghe theo, đồng thời cần cha mẹ sẵn sàng dùng vũ lực lời lẽ có tính chất xúc phạm, hành hạ, ngược đãi , bỏ rơi con, mặc cho sống sống “ thả ” đường phố… Một số trường hợp khác, cha mẹ xúi giục ép buộc làm việc mà pháp luật nghiêm cấm xã hội lên án trộm cắp, cướp bóc, mại dâm… Đây hành vi phải xem xét có biện pháp ngăn nhặn, trừng trị kịp thời, bảo đảm cho em sống môi trường giáo dục tốt để em phát triển lành mạnh thể chất, trí tuệ đạo đức, không bị lôi kéo vào đường phạm tội Trẻ em phải ưu tiên bảo vệ Còn quyền nghĩa vụ cha mẹ phải thực phù hợp với lợi ích Đây nguyên tắc ghi nhân công ước quốc tế văn pháp luật quốc gia Tại Pháp, Điều 378 - Bộ luật dân quy định việc tước toàn hay phần quyền cha mẹ trường hợp “ cha, mẹ bị kết tội thủ phạm, đồng phạm tòng phạm tội đại hình hay tiểu hình vi phạm nhân thân ” Ngoài “ cha, mẹ bị tước quyền trường hợp đối xử không tốt với nêu gương xấu thiếu chăm sóc hướng dẫn đứa trẻ ” Khi có yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên mà có Tòa án định hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Việc quy định Điều 42 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 Điều 42 Người có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Cha, mẹ, người thân thích chưa thành niên theo quy định pháp luật tố tụng dân có quyền tự yêu cầu Tòa án đề nghị Viện kiểm sát yêu cầu Tòa án hạn chế số quyền cha, mẹ chưa thành niên Viện kiểm sát theo quy định pháp luật tố tụng dân có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế số quyền cha, mẹ chưa thành niên Cơ quan , tổ chức sau theo quy định pháp luật tố tụng dân có quyền tự yêu cầu Tòa án đề nghị Viện kiểm soát yêu cầu Tòa án hạn chế số quyền cha, mẹ chưa thành niên : a, Uỷ ban bảo vệ chăm sóc trẻ em; b, Hội liên hiệp phụ nữ Cá nhân, quan, tổ chức khác có quyền đề nghị Viện kiểm sát xem xét , yêu cầu Tòa án hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Điều 43 Hậu pháp lý việc cha, mẹ bị hạn chế quyền chưa thành niên Trong trường hợp hai người cha, mẹ bị Tòa án hạn chế số quyền chưa thành niên người thực quyền trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con, quản lý tài sản riêng đại diện theo pháp luật cho Trong trường hợp cha, mẹ bị tòa án hạn chế quyền chưa thành niên việc trông nom, chăm sóc, giáo dục quản lý tài săn riêng chưa thành niên giao cho người giám hộ theo quy định Bộ luật Dân Luật Cha, mẹ bị Tòa án hạn chế quyền chưa thành niên phải thực nghĩa vụ nuôi dưỡng Thực tiễn áp dụng quy định hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Việt Nam Mặc dù Luật Hôn nhân gia đình quy định biện pháp chế tài người cha, người mẹ có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ chưa thành niên qua tìm hiểu số Tòa án cho thấy quy định hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên áp dụng thực tế Thực trạng xuất phát từ lí : Thứ nhất, quy định chưa nhận ủng hộ cá nhân, quan, tổ chức Theo quy định Điều 42 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 người có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền cha, mẹ : cha, mẹ, người thân thích chưa thành niên, quan bảo vệ chăm sóc trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ Nhưng thực tế trường hợp cha, mẹ vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ chưa thành niên nhiều số người yêu cầu Tòa án Tòa án tự định hạn chế quyền người cha, người mẹ Tình trạng xuất phát từ nhiều lý khác Trước hết quan niệm sai lệch quyền giáo dục Rất nhiều người cho giáo dục mà không trừng phạt không đạt hiệu nên phạm lỗi không nghe lời cha mẹ cha mẹ cha, mẹ có quyền chửi mắng, đánh đập, bỏ đói, đuổi khỏi nhà, bắt lao động nặng Do vậy, đứa trẻ bị cha, mẹ đánh đập, hành hạ, ngược đãi, bóc lột sức lao động … người thân thích ông, bà, , bác, cô, dì, anh, chị người lại cho cha, mẹ thực thi quyền giáo dục Từ đẫn đến tình trạng nhiều đứa trẻ bị cha, mẹ đánh đập, xua đuổi, bỏ đói… cách tàn nhẫn Biết quyền đứa trẻ bị xâm phạm cách nghiêm trọng người thân thích làm ngơ can ngăn mà không nhờ quan chức giúp đỡ không yêu cầu Tòa án hạn chế quyền người có hành vi vi phạm nghiêm trọng Vì vậy, thực tế số cha, mẹ có hành vi vi phạm nghiêm trọng đến quyền lợi ích chưa thành niên lớn số bị Tòa án hạn chế quyền Bên cạnh việc phát huy quan, tổ chức hội liên hiệp phụ nữ, quan bảo vệ trẻ em việc bảo vệ trẻ em nói chung chưa thành niên gia đình nói riêng hạn chế Có nhiều trẻ chưa thành niên bị xâm phạm gia đình không nhân can thiệp quan, tổ chức này, xảy hậu đặc biệt nghiêm trọng quan, tổ chức vào giải vấn đề lúng túng Đồng thời, việc hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên quan Nhà nước có thẩm quyền chưa phát huy vai trò Chẳng hạn, Tòa án xét xử vụ án hình mà người phạm tội người chưa thành niên thông thường kết tội mà không đề cập đến lỗi cha, mẹ Khi chưa thành niên phạm tội cha, mẹ có lỗi lớn việc giáo dục quản lý Mặt khác, trường hợp Tòa án tuyên phạt cha, mẹ tội chưa thành niên Tòa án có quyền tự định hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Tuy nhiên, thực tế, kết án cha, mẹ hành vi phạm tội chưa thành niên phần lớn Tòa án không tuyên bố hạn chế quyền người cha, người mẹ pháp luật có quy định cha, mẹ có hành vi vi phạm nghiêm trọng đến quyền lợi ích chưa thành niên : “ Tòa án tự định hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên việc dân sự, cá nhân, quan, tổ chức trực tiếp yêu cầu Tòa án giải Nhưng phần lớn người dân không hiểu nên cha mẹ chưa thành niên thấy cần có can thiệp quan chức họ lúng túng quan có thẩm quyền giải Phần lớn họ nghĩ báo công an giải quyết, công an báo họ cho chuyện gia đình, công an xử lí hình sự, cha mẹ “ dạy ” không mang tính hình nên họ không giải Ví dụ : Một bà mẹ Cần Thơ ép hai gái ( đứa 16 tuổi đứa 15 tuổi) bán dâm Mỗi ngày em phải tiếp đến 10 lượt khách Khi em kháng cự bị mẹ đánh đập, bỏ đói, bị nhốt nhà Sau tháng, giúp đỡ người khách, lợi dụng lúc mẹ ngủ say, em bỏ trốn Khi người cha nhờ công an giải công an trả lời : “ Việc gia đình gia đình tự giải ” Người cha lại nhờ công an nơi cư trú giải nhận câu trả lời : “ Con ông bị bắt đâu nơi giải ” Thứ hai, nhiều người xã hội thiếu cách nhìn đầy đủ nghĩa vụ quyền cha, mẹ nên chưa có phân định rõ ràng quyền nghĩa vụ cha mẹ hành vi Trên thực tế, nhiều người cha, người mẹ không hiểu quyền nghĩa vụ họ con, không hiểu rõ cố tình không hiểu quyền con, với chưa thành niên nên có cách chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng không phù hợp dẫn đến hậu nghiệm trọng Tình trạng thường thấy cha, mẹ không quan tâm chăm sóc quan tâm, chăm sóc không cách, đánh đập con, giáo dục không cách, buộc phải lao động sức, chí cha, mẹ la “ gương tối ” dẫn đến bị trầm cảm, bỏ nhà lang thang, phạm tội tìm đến chết Theo số liệu điều tra 2200 số học viên trường giáo dưỡng, gần nửa số sống cảnh bị đối xử hà khắc, thô bạo, độc ác bố, mẹ Số em bị bố mẹ đánh chiếm 23% ( gấp lần mẹ đánh ), số em bị mẹ kế, bố dượng đánh chiếm 20,3% Như gần 50% trẻ em phạm tội bị đối xử hà khắc Có thể nhận thấy điều qua số ví dụ sau : Trần Văn Ty Phù Cát, Bình Định học lớp đòi nghỉ học lý “ không học nổi, nhét không vô ” Thấy cảnh bị thất học mà khổ nên cha mẹ Ty bắt Ty phải học tiếp Cha Ty đánh đập tàn nhẫn với mong muốn Ty trở lại trường học Nhưng phản ứng lại trận đòn cha, Ty bỏ nhà vào TP.Hồ Chí Minh Rồi Ty theo bạn dùng dao cướp tài sản Ty bị kết án năm tù tội giết người năm tội cướp tài sản 16 tuổi Khi Ty bị kết án người ta cho chẳng thể đo đếm nỗi khổ người mẹ Người ta thương xót cho người mẹ nghèo mà khổ, nghĩ người cha Ty vi phạm nghĩa vụ con, cách giáo dục, dạy dỗ dẫn đến hậu đau lòng, mà Ty lại người trực tiếp gánh chịu Hai anh em ( đứa lớn tuổi, đứa bé tuổi) ăn xin bên xe Hà Đông vài năm Mỗi ngày chúng phải xin đủ 200.000 đồng nộp cho mẹ, không đủ bị mẹ chị đánh đập dã man Hàng ngày, chúng phải xin từ khoảng 5h sáng đến 11h đêm Trời rét có manh áo mỏng, không bữa ăn no Rõ ràng trường hợp mẹ hai đứa trẻ bắt lao động sức, thực chất bóc lột sức lao động Nhưng dù tình trạng xảy nhiều năm phóng viên tới tận nơi tìm hiểu đưa tin quan, tổ chức quan tâm bảo vệ em Năm 2010 Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử Trần văn Cường 16 tuổi, nạn nhân cha đẻ Cường Do say rượu lại bị cha đuổi đánh nên Cường dùng dao đâm chết cha Tại phiên tòa chủ tọa hỏi người mẹ cách sống gia đình bà người mẹ nhận lỗi thương quá, dù nhỏ tuổi thấy uống rượu không ngăn cấm, nhỏ tuổi mà cho chạy xe gắn máy… Với vụ án người ta thấy rõ nỗi đau người mẹ, chồng, phải vào tù Điều chắn người ta cảm thông cho người mẹ này, cho người mẹ có lỗi nghiêm trọng việc giáo dục Thứ ba, thiếu chế để thực hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Do quan niệm truyền thống điều kiện sống người Việt Nam nên thông thường chưa thành niên sống chung với cha, mẹ để cha, mẹ thực việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Như vậy, người cha, người mẹ bị hạn chế quyền có nghĩa vụ nuôi dưỡng quyền sống chung với Khi cha, mẹ bị hạn chế quyền họ sống khó hạn chế việc thực quyền trông nom, chăm sóc giáo dục thực tế Do đó, pháp luật quy định việc hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Tòa án định việc thi hành định gặp nhiều khó khăn Giải pháp nâng cao hiệu quy định hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên Như vậy, xã hội Việt Nam nay, việc Tòa án hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên thực tế hạn chế quyền đại diện theo pháp luật cho quyền quản lý tài sản Xét lý luận thực tiễn viêc hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên không đạt hiệu Tuy nhiên, giải pháp tháo gỡ cho tình trạng khó khăn hoàn cảnh Việt Nam Tại số nước cha, mẹ có hành vi vi phạm nghiệm trọng đến quyền lợi lợi ích hợp pháp quan bảo vệ trẻ em can thiệp đứa trẻ đưa đến chăm sóc trung tâm chăm sóc trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt quản lí quan bảo vệ trẻ em Mọi chi phí nuôi dưỡng, chăm sóc trẻ cha, mẹ đứa trẻ chi trả Như vậy, để thực hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên phải có chế pháp lí cần thiết chế giám sát thực thi quyền nghĩa vụ cha, mẹ chưa thành niên để phát trường hợp vi phạm, xây dựng trung tâm chăm sóc trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt để bảo vệ trẻ em bị cha, mẹ xâm phạm nghiêm trọng đến lợi ích, có chế quản lý tài cá nhân để đến cá nhân bị hạn chế quyền cha, mẹ khấu trừ chi phí chăm sóc từ thu nhập họ… Thực tế nước ta tất vấn đề nêu thiếu yếu Trước thực trạng trên, để đưa định hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên sống cần thực tốt giải pháp sau: Thứ nhất, nâng cao vai trò Tòa án việc rõ sai phạm cha, mẹ việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, đồng thời áp dụng biện pháp xử lý phù hợp nhằm giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật nói chung tôn trọng quyền chưa thành niên nói riêng Thứ hai, tăng cường lực quản lý quan bảo vệ trẻ em, tạo chế pháo lí cho quan dễ dàng phối hợp với quan chức Tòa án, Công an, Viện kiểm sát… việc bảo vệ người chưa thành niên, kể việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Thứ ba, cần tuyên truyền, vận động để cá nhân, tổ chức hiểu rõ quy định pháp luật Hôn nhân gia đình hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên, để cá nhân, quan, tổ chức tích cực phát trường hợp vi phạm yêu cầu quan có thẩm quyền giải III/ KẾT LUẬN Qua thấy việc pháp luật quy định hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên số trường hợp hoàn toàn hợp lí Điều nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho trẻ chưa thành niên Mặt khác ngăn chặn tình trạng nhiều trường hơp cha, mẹ lợi dụng, xúi giục làm chuyện xấu Tuy nhiên hệ thống pháp luật quy đinh việc hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên số điểm bất cập, mong nhà làm luật nước ta có giải pháp pháp hiệu để quy định trở nên thiết thực để bảo vệ quyền lợi cho trẻ em nói chung trẻ em chưa thành niên nói riêng, mầm non tương lai đất nước 10 MỤC LỤC 11 12