MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU…………………………………………………………………………… NỘI DUNG Khái niệm người bị hại địa vị pháp lý người bị hại……………………… Quyền nghĩa vụ người bị hại theo quy định pháp luật TTHS Việt Nam hành………………………………………………………………………………….2 2.1 Quyền người bị hại………………………………………………………………2 2.1.1 Quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu;……………………………………………………2 2.1.2 Quyền thông báo kết điều tra……………………………………… …… 2.1.3 Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng,người giám định, người phiên dịch.3 2.1.4 Quyền đề nghị mức bồi thường biện pháp bảo đảm bồi thường……………….4 2.1.5 Quyền tham gia phiên toà; trình bày ý kiến, tranh luận phiên toà…………………4 2.1.6 Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng…………………………………………………………………………………….…….5 2.1.7 Quyền kháng cáo:……………………………………………………………………… …… 2.1.8 Quyền kết giám định……………………………………………………………6 2.1.9 Quyền nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác bảo vệ quyền lợi cho mình………………………………………………………………………………………………… 2.1.10 Quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình sự…………………………………………………… 2.1.11 Quyền rút yêu cầu khởi tố………………………………………………………………….8 2.1.12 Quyền trình bày lời buộc tội……………………………………………………………….8 2.2 Nghĩa vụ người bị hại…………………………………………………………….9 2.2.1 Nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập quan điều tra,Viện kiểm sát, Tòa án.9 2.2.2 Nghĩa vụ khai báo………………………………………………………………………… 10 II Việc hoàn thiện pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi người bị hại………………11 Vấn đề liên quan đến đại diện hợp pháp người bị hại:………………………… 11 Vấn đề liên quan đến việc quy định thực quyền người bị hại…… 12 Vấn đề liên quan đến chế định khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại……….14 Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 KẾT LUẬN……………………………………………………………………………….15 LỜI MỞ ĐẦU Hiện số lượng vụ án xâm phạm tài sản, thể chất tinh thần người ngày gia tăng Song thực tiễn xét xử quyền lợi ích hợp pháp người bị hại chưa đảm bảo nhiều nguyên nhân khác nhau, Người bị hại người bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản hành vi phạm tội gây Do họ bị xâm hại đến quyền lợi hợp pháp nên việc truy cứu trách nhiệm hình hành vi phạm tội phải nhằm mục đích khắc phục hậu tội phạm Xuất phát từ yêu cầu đó, luật TTHS quy định quyền nghĩa vụ người bị hại tham gia tố tụng Hiện nay, vấn đề địa vị pháp lý người bị hại vấn đề không mẻ lại nhiều nhà nghiên cứu quan tâm Thực tế hiên pháp luật quy định rõ ràng địa vị pháp lí người bị hại nhiều lí khác mà người tiến hành tố tụng chưa quan tâm mức đến người bị hại trình tố tụng chưa thực xem người bị hại bên trình tố tụng Bởi tiểu luận em xin tìm hiểu đề tài “ Địa vị pháp lí người bị hại tố tụng hình sự” NỘI DUNG Khái niệm người bị hại địa vị pháp lý người bị hại Người bị hại người bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản hành vi cấu thành tội phạm trực tiếp gây quan tiến hành tố tụng công nhận người bị hại Theo Đại từ điển Tiếng Việt: “ Điạ vị pháp lý vị trí, số đứng nhân xã hội” Hiện nay, khái niệm địa vị pháp lí chưa chuẩn hóa vào văn pháp luật hiểu nói địa vị pháp lí nói đến tổng thể quyền nghĩa vụ chủ thể Muốn tìm hiểu địa vị pháp lí người bị hại phải dựa vào vai trò Vị trí họ quan hệ pháp luật TTHS Người bị hại tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ bị tội phạm xâm hại thể chất, tinh thần, tài sản mà thứ lại Nhà nước pháp luật bảo vệ Tuy nhiên, để bảo đảm quyền lợi ích mình, đồng thời bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người khác pháp luật đặt cho người bị hại nghĩa vụ định Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 Tóm lại địa vị pháp lí người bị hại tổng thể quyền nghĩa v ụ người bị hại tham gia vào quan hệ pháp luật TTHS quy phạm pháp luật điều chỉnh Quyền nghĩa vụ người bị hại theo quy định pháp luật TTHS Việt Nam hành 2.1 Quyền người bị hại BLTTHS năm 2003 quy định cho người bị hại số quyền khoản Điều 51 “Nguyên đơn dân người đại diện hợp pháp họ có quyền: a) Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu; b) Được thông báo kết điều tra; c) Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định Bộ luật này; d) Đề nghị mức bồi thường biện pháp bảo đảm bồi thường; đ) Tham gia phiên toà; trình bày ý kiến, tranh luận phiên để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn; e) Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; g) Kháng cáo án, định Toà án phần bồi thường thiệt hại.” Ngoài quyền người bị hại có quyền đặc thù quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình rút yêu cầu khởi tố điều 105 BLTTHS.Trong trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại người bị hại đại diện hợp pháp họ trình bày lời buộc tội phiên tòa khoản Điều 51 BLTTHS: “ Trong trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại quy định Điều 105 Bộ luật người bị hại người đại diện hợp pháp họ trình bày lời buộc tội phiên toà” 2.1.1 Quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Đây quyền người bị hại với mục đích bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại Đưa tài liệu, đồ vật để chứng minh thiệt hại người phạm tội gây Các tài liệu đồ vật giấy khám sức khỏe, hóa đơn tiền viện phí tiền thuốc…Yêu cầu người bị hại là: mời thêm người làm chứng, yêu Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 cầu giám định tỉ lệ thương tật…Trong trình giải vụ án hình sự, hồ sơ, chứng xác lập giai đoạn điều tra quan trọng cho việc xét xử phiên tòa Tuy nhiên chứng hồ sơ quan tiến hành tố tụng thu thập, nhiều trường hợp chưa đầy đủ không loại trừ việc thiếu khác quan Đặc biệt, vụ án hình sự, trách nhiệm chứng minh tội phạm quan tiến hành tố tụng, đa số trường hợp quan điều tra, Viện Kiểm Sát thu thập chứng buộc tội Vì vậy, pháp luật TTHS quy định cho người bị hại có quyền đưa tài liệu, đồ vật, để giúp cho việc giải vụ án đắn, khách quan 2.1.2 Quyền thông báo kết điều tra Trong giai đoạn điều tra, quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp theo quy định pháp luật để xác định tội phạm, hành vi phạm tội, thiệt hại tội phạm gây ra… Các định kết thúc giai đoạn điều tra ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi người bị hại, người bị hại có quyền biết kết điều tra Khi thông báo kết điều tra, người bị hại biết vấn đề thuộc nội dung vụ án, sở chuẩn bị chứng cứ, lí lẽ yêu cầu để buộc tội bị cáo chứng minh thiệt hại Điểm b khoản điều 51 BLTTHS 2003 quy định người bị hại người đại diện hợp pháp họ có quyền thông báo kết điều tra Tuy nhiên quy định luật lại chung chung nên việc áp dụng gây số khó khăn định Việc thông báo kết điều tra theo nhiều hình thức khác vấn đề cần phải nói đến pháp luật hướng dẫn cụ thể 2.1.3 Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Đây quyền phổ biến cho người tham gia tố tụng để bảo đảm công nghiêm minh pháp luật Quyền quy định điểm c khoản điều 51 BLTTHS Đối với vụ án hình quyền lợi người bị hại đối lập với quyền lợi người phạm tội Vì vậy, họ cần người tiến hành tố tụng phải thật khác quan vô tư Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 đảm bảo quyền lợi họ Khi có cho người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch không vô tư giải vụ án người bị hại có quyền đề nghị thay đổi họ Điều 42 BLTTHS quy định trường hợp người tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư kí Tòa án Điều 60 điều 61 BLTTHS quy định trường hợp người giám định, người phiên dịch phải từ chối tham gia tố tụng 2.1.4 Quyền đề nghị mức bồi thường biện pháp bảo đảm bồi thường Người bị hại quan tâm đến việc quyền lợi họ giải họ người bị thiệt hại tinh thần, thể chất, tài sản hành vi phạm tội gây ra.Việc bồi thường thiệt hại để bù đắp thiệt hại bị xâm hại người bị hại cần thiết Vì vậy, điểm d khoản điều 51 BLTTHS quy định cho người bị hại đại diện hợp pháp họ có quyền “đề nghị mức bồi thường biện pháp bảo đảm bồi thường” Tuy vậy, thiệt hại người phạm tội gây cho người bị hại nhiều lúc khôi phục hoàn toàn mà khắc phục phần Do đó, pháp luật quy định cho người bị hại có quyền đề nghị mức bồi thường để bù bắp mát Người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại có quyền đề nghị quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp cần thiết để bảo đảm bồi thường kê biên tài sản ( Điều 146 ) Việc bảo đảm bồi thường thiệt hại quan trọng đảm bảo khả thực tế mà người phạm tội bồi thường cho người bị hại 2.1.5 Quyền tham gia phiên toà; trình bày ý kiến, tranh luận phiên Quyền ghi nhận điểm đ khoản điều 51 BLTTHS Việc theo dõi diễn biến phiên tòa thông qua việc tham gia phiên tòa tạo điều kiện thuận lợi cho người bị hại đưa yêu cầu, tài liệu để chứng minh với định tòa án sở để đề nghị mức bồi thường Việc tham gia phiên tòa đảm bảo cho người bị hại biết định Tòa án để xem xét có nên kháng cáo thời hạn kháng cáo Người bị hại tham gia phiên tòa để thực quyền Tại phiên tòa họ đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 dịch, đưa đồ vật, tài liệu, yêu cầu, trình bày ý kiến, tham gia tranh luận phiên tòa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việc tham gia phiên tòa trình bày ý kiến, tranh luận quyền thể tính dân chủ, “các đánh giá khách nhau, phản biện bên tham gia tố tụng phiên tòa giúp cho tòa án khách quan hơn, toàn diện hơn, thận trọng đánh giá để phán quyết” Tòa án phải trao giấy triệu tập cho người bị hại để họ có mặt phiên tòa Trong nhiều trường hợp việc có tham gia phiên tòa người bị người bị hại hay không để hoãn phiên tòa 2.1.6 Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Trong trình tiến hành tố tụng, dù giai đoạn tố tụng nào, người bị hại phát thấy định hành vi quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có điểm bất hợp lý, vi phạm pháp luật họ có quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng theo trình tự, thủ tục quy định chương XXXV BLTTHS năm 2003 quy định: khiếu nại, tố cáo TTHS Thông tư liên tịch số 02/2005/TTLT-VKSTC-TATC-BCA-BQP-BTP ngày 10/8/2005 quy định: “Khiếu nại tố tụng hình việc cá nhân, quan , tổ chức đề nghị quan, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại định tố tụng, hành vi tố tụng có cho định hành vi trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp mình” BLTTHS 2003 quy định chi tiết quyền nghĩa vị người khiếu nại, người bị khiếu nại Đó phương tiện pháp lý cần thiết để qua quyền người bị hại đảm bảo thực có hiệu Thời hạn khiếu nại định, hành vi tố tụng mà người bị hại cho có vi phạm 15 ngày, kể từ ngày nhận định, hành vi tố tụng Trong số trường hợp trở ngại khách quan mà người bị hại không thực quyền khiếu nại theo thời hiệu thời gian có trở ngại không tính vào thời điểm khiếu nại Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 2.1.7 Quyền kháng cáo: Quyền kháng cáo quyền quan trọng người bị hại Theo quy định khoản điều 51 BLTTHS, người bị hại đại diện hợp pháp họ có quyền “ Kháng cáo án, định Toà án phần bồi thường thiệt hại” Theo hướng dẫn Hội đồng thẩm phán TANDTC nghị số 05 ngày 08/12/2005 phần chủ thể quyền kháng cáo không người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại có quyền kháng cáo mà người người bị hại ủy quyền có quyền kháng cáo Khi phạm tội xảy quan hệ pháp luật hình xuất quan hệ quan nhà nước chủ thể tội phạm Mỗi quan hệ bị can, bị cáo người bị hại mối quan hệ dân việc bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật gây Dù vậy, người bị hại nạn nhân hành vi phạm tội, thiệt hại mà người bị hại gánh chịu không thiệt hại thể chất mà tổn hại khác mặt tinh thần bồi thường vật chất giải hết Vì quyền kháng cáo mức bồi thường, pháp luật quy định cho người bị hại có quyền kháng cáo phần hình phạt, thể ý chí nguyện vọng việc yêu cầu Nhà nước xử lí thỏa đáng hình bị cáo Về thời hạn kháng cáo điều 234, Điều 235 BLTTHS có quy định cụ thể rõ ràng Việc kháng cáo thực hình thức gửi đơn đến tòa án cấp sơ thẩm hay trình bày trực tiếp với tòa án xử sơ thẩm Hậu pháp lý việc kháng cáo phần án kháng cáo chưa đưa thi hành án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án kháng cáo cho cấp phúc thẩm thời hạn ngày, kể từ ngày hết hạn kháng cáo 2.1.8 Quyền kết giám định Đây quyền người bị hại Kết luận giám định phương tiện chứng minh quan trọng, chứng giúp quan điều tra tiến hành tố tụng xác minh thật khác quan vụ án Nếu kết luận giám định không xác, không phản ánh thật ảnh hưởng đến việc giải vụ án ảnh Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 hưởng đến quyền lợi người bị hại Vì nên người bị hại có quyền biết nội dung kết giám định Tại khoản điều 158 BLTTHS 2003 quy định: “ Sau tiến hành giám định, bị can, người tham gia tố tụng khác yêu cầu quan trưng cầu giám định phải thông báo cho họ nội dung kết luận giám định Bị can, người tham gia tố tụng khác trình bày ý kiến kết luận giám định, yêu cầu giám định bổ sung giám định lại” Kết giám định có vai trò lớn việc giải vụ án, sở để xác định mức bồi thường thiệt hại xác định trách nhiệm hình bị can, bị cáo Vì thế, việc quy định cho người bị hại có quyền biết kết luận giám định, trình bày ý kiến kết luận giám định, yêu cầu giám định bổ sung giám định lại cần thiết để bảo đảm quyền lợi cho người bị hại 2.1.9 Quyền nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác bảo vệ quyền lợi cho Người bị hại người bị gây thiệt hại họ tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Pháp luật quy định cho họ có quyền tự bảo vệ quyền lợi cho nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác phải quan tiến hành tố tụng chấp nhận Tuy nhiên, “ chưa có quy định cụ thể bào chữa viên nhân dân thực tiễn hoạt động người bào chữa viên nhân dân không tổ chức thành hệ thống, điều kiện trở thành bào chữa viên nhân dân không quy định” luật sư phổ biến có văn pháp lí riêng điều chỉnh luật sư nên người dân chủ yếu nhờ luật sư bào chữa cho 2.1.10 Quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình Quyền yêu cầu khởi tố vụ án quyền đăc thù người bị hại Khởi tố vụ án hình theo yêu cầu người bị hại trường hợp tính chất vụ án quyền lợi người bị hại nên quan có thẩm quyền không tự khởi tố mà việc khởi tố thực có yêu cầu người bị hại Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 Khi hành vi phạm tội gây nguy hại không lớn cho xã hội việc giải vụ án thực tế mang lại hậu bất lợi gây tổn hại thêm cho người bị hại pháp luật cho phép người bị hại định có hay yêu cầu khởi tố vụ án Khoản điều 105 BLTTHS 2003 quy định: “Những vụ án tội phạm quy định khoản điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 171 Bộ luật hình khởi tố có yêu cầu người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất” Trong đơn yêu cầu khởi tố người bị hại phải nêu rõ yêu cầu khởi tố tội danh cụ thể hay cần yêu cầu quan có thẩm quyền giải vụ án Yêu cầu khởi tố vụ án người bị hại văn lời trình bày quan điều tra Khi người có thẩm quyền phải ghi lại yêu cầu người bị hại kí vào văn Về thời hạn giải yêu cầu khởi tố vụ án hình theo thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSTC-BTC-BQP ngày 07/09/2005 thời hạn giải 20 ngày, trường hợp có nhiều tình tiết phức tạp thời hạn tối đa không tháng 2.1.11 Quyền rút yêu cầu khởi tố Đây quyền gắn liền với quyền yêu cầu khởi tố vụ án người bi hại Tại khoản điều 105 BLTTHS quy định: “Trong trường hợp người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm vụ án phải đình chỉ.Trong trường hợp có để xác định người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn họ bị ép buộc, cưỡng người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án tiếp tục tiến hành tố tụng vụ án Người bị hại rút yêu cầu khởi tố quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu bị ép buộc, cưỡng bức” Đây quyền thể quan tâm đến tâm tư tình cảm nguyện vọng người bị hại Tuy nhiên điều luật vô tình hay cố ý bỏ xót người đại diện hợp pháp người bị hại người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất mà kể đến người bị hại họ có quyền yêu cầu rút yêu cầu 2.1.12 Quyền trình bày lời buộc tội Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 Quyền trình bày lời buộc tội ghi nhận khoản điều 51 BLTTHS: ‘Trong trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại quy định Điều 105 Bộ luật người bị hại người đại diện hợp pháp họ trình bày lời buộc tội phiên toà” Quy định thể quan tâm tới tâm tư, tình cảm người bị hại Do người bị hại người phải chịu hậu hành vi phạm tội gây nên pháp luật người bị hại có quyền pháp hành vi phạm tội Hiện pháp luật quy định cho người bị hại có quyền trình bày lời buộc tội phiên toad chưa có quy định cụ thể hình thức, nội dung lời buộc tội người bị hại chưa thực tốt quyền 2.2 Nghĩa vụ người bị hại Bên cạnh quyền nêu pháp luật TTHS quy định nghĩa vụ mà người bị hại phải thực nhằm mục đích giải vụ án hình cách có hiệu Theo quy định khoản điêu 51 BLTTHS 2003 người bị hại có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập quan tố tụng phải có nghĩa vụ khai báo 2.2.1 Nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án Trong trình giải vụ án hình sự, có mặt người bị hại cần thiết Sự tham gia tố tụng người bị hại vừa quyền đồng thời nghĩa vụ, bảo đảm quyền lợi họ mà góp phần giải vụ án nhanh chóng xác Nghĩa vụ có mặt phải người bị hại quy định khoản Điều 51 BLTTHS “ người bị hại phải có mặt theo giấy triệu tập quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án” Tại quan tiến hành tố tụng người bị hại giả quyền nghĩa vụ từ giúp họ thực tốt quyền lợi nghĩa vụ theo pháp luật Theo quy định BLTTHS nhận giấy triệu tập quan tiến hành tố tụng người bị hại phải có mặt để trình bày vấn đề liên quan đến vụ án Tại đây, người bị hại phải khai báo tình tiết vụ án mà họ biết để quan tiến hành tố tụng hoàn thêm hồ sơ vụ án Các quan tiến hành tố tụng triệu Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 10 tập người bị hại cách gửi giấy triệu tập thông qua đường bưu điện thông qua UBND xã nơi cư trú người bị hại Sự có mặt người bị hại có vai trò quan trọng vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại người bị hại người đaị diện hợp pháp họ vắng mặt phiên tòa sơ thẩm phải hoãn lại Trong phiên tòa phúc thẩm người bị hại kháng cáo người bị hại kháng cáo có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị triệu tập Nếu vắng mặt lí đáng Hội đồng xét xử tiến hành xét xử không định lợi cho người bị hại, trường hợp khác phải hoãn phiên tòa Nhìn chung nghĩa vụ có mặt người bị hại theo triệu tập quan tiến hành tố tụng nghĩa vụ bắt buộc người bị hại Vì có mặt người bị hại thực quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp Đồng thời, người bị hại có mặt giúp quan tiến hành tố tụng việc xác minh tài liệu, chứng nghi ngờ mâu thuẫn để từ dó có kết luân xác thật khách quan vụ án để bảo đảm xét xử người tội, không làm oan cho người vô tội không bỏ lọt tội phạm 2.2.2 Nghĩa vụ khai báo Để làm rõ thật khách quan vụ án bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật bảo vệ quyền lợi cho công dân người bị hại phải có nghĩa vụ khai báo Người bị hại người bị thiệt hại hành vi phạm tội gây họ người hiểu rõ hết hành vi phạm tội với thân Nghĩa vụ khai báo trung thực đặt với tất người tham gia tố tụng khác người bị hại có ý nghĩa đặc biệt thái độ tình cảm người bị hại với tội phạm thường làm cho lời khai họ theo hướng chủ quan Điều dễ hiểu người bị hại người bị tội phạm gây thiệt hại nên bị chi phối yếu tố tâm lí Để chứng minh hành vi phạm tội, chứng minh thiệt hại mà phải chịu hành vi phạm tội gây ra, Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 11 người bị hại người đại diện hợp pháp họ phải phối hợp với quan tiến hành tố tụng thông qua việc khai báo Tại khoản điều 51 BLTTHS quy định: “ từ chối khai báo mà lí đáng phải chịu trách nhiệm hình theo quy định điều 308 luật hình sự” Hành vi từ chối khai báo thể dạng không chấp nhận yêu cầu quan tiến hành tố tụng việc khai báo, trốn tránh việc khai báo thông qua hành vi như: không đến theo giấy triệu tập đến không chịu khai báo dù lí đáng Nói cách khác người bị hại cho từ chối khai báo họ biết thông tin, tình tiết liên quan đến vụ án…nhưng họ không chịu khai mà lí đáng Người bị hại “ nhân chứng” quan trọng vụ án việc bảo đảm để người bị hại khai báo trung thực đảm bảo để họ thực quyền lợi II Việc hoàn thiện pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi người bị hại Vấn đề liên quan đến đại diện hợp pháp người bị hại: - Thứ nhất, khoản Điều 51 BLTTHS quy định: “Trong trường hợp người bị hại chết người đại diện hợp pháp họ có quyền quy định điều này” Như trường hợp người bị hại người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần, thể chất tham gia tố tụng đại diện hợp pháp họ có tham gia tố tụng có hưởng quyền người bị hại không? Theo tinh thần nội dung Điều 51 BLTTHS người đại diện hợp pháp người bị hại trường hợp tham gia tố tụng không thực quyền người bị hại Tuy nhiên, theo tinh thần Điều 59 Bộ luật tố BLTTHS người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích người bị hại Nội dung quyền người không khác nhiều so với nội dung quyền quy định cho người bị hại (Điều 51) Để khắc phục bất cập này, nhà làm luật cần thiết phải bổ sung nội dung vào Điều 51 BLTTHS - Thứ hai, BLTTHS quy định trường hợp người bị hại chết mà chưa quy định trường hợp người bị hại tích Vậy trường hợp người bị hại xác định Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 12 tích vấn đề người đại diện hợp pháp họ quy định giải nào? Họ có phép tham gia tố tụng thực quyền người bị hại không? Thực tiễn giải vụ án cho thấy quan tiến hành tố tụng giải không thống với Vì vậy, BLTTHS cần bổ sung trường hợp theo hướng thừa nhận người đại diện hợp pháp người bị hại tích tham gia tố tụng thực quyền người bị hại - Thứ ba, hai trường hợp nêu quan tiến hành tố tụng không xác định người đại diện hợp pháp, người bị hại thực tế không người đại diện hợp pháp giải nào? Người thân người bị hại có tham gia tố tụng không với tư cách gì? Đây vấn đề cần nghiên cứu bổ sung vào Bộ luật để đảm bảo thống trình áp dụng đảm bảo quyền người bị hại Pháp luật cần có quy định cụ thể trường hợp người bị hại không người thân quan tiến hành tố tụng yêu cầu đoàn luật sư phân công văn phòng luật sư cử người bảo vệ quyền lợi cho họ Thứ tư, trường hợp người đại diện hợp pháp người bị hại có quyền nghĩa vụ mâu thuẫn với giải nào? Cho đến vấn đề chưa quan có thẩm quyền hướng dẫn cụ thể mà thể kết luận Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao hội nghị tổng kết ngành năm 1990 Vấn đề liên quan đến việc quy định thực quyền người bị hại Thứ nhất, phạm vi thực quyền kháng cáo người bị hại Tại điểm e khoản Điều 51 quy định cho phép người bị hại kháng cáo phạm vi phần bồi thường phần hình phạt, phần khác án như: phần dân vấn đề liên quan đến tội danh, đến khung hình phạt không đồng tình với án định Tòa án người bị hại quyền kháng cáo Trong Điều 231 Bộ luật TTHS lại quy định: “ Người bị hại người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo án định Tòa án” Như theo quy định người bị hại có quyền kháng cáo toàn án định sơ thẩm Điều luật giới hạn tinh thần Điều 51 Bộ luật TTHS Như Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 13 phải nội dung hai điều luật lại mâu thuẫn với gặp trường hợp Tòa án giải nào? Cho đến chưa có văn quan có thẩm quyền hướng dẫn áp dụng hai điều luật trên, nơi áp theo cách hiểu riêng Để khắc phục mâu thuẫn, đảm bảo thống trình áp dụng, để bảo vệ tốt quyền lợi ích người bị hại theo cần thiết phải sửa lại nội dung Điều 51 Bộ luật TTHS theo hướng cho phép người bị hại người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo toàn án định tòa án cấp sơ thẩm Thứ hai, nghiên cứu quy định Bộ luật TTHS hành cho thấy pháp luật TTHS chưa khẳng định người bị hại bên tranh tụng, thực chức buộc tội Theo có lẽ khiếm khuyết quy định pháp luật, thực chất với chủ thể khác kiểm sát viên, nguyên đơn dân , người bị hại bên tranh tụng, hành vi tố tụng người bị hại góp phần quan trọng tiến trình tìm thật vụ án, công lý công pháp luật, đặc biệt vụ án mà việc khởi tố phải người bị hại yêu cầu Do vậy, để khẳng định vị trí, vai trò đảm bảo có hiệu quyền người bị hại đề nghị: + Sửa lại Điều 191 Bộ luật TTHS theo hướng khẳng định: trường hợp phiên tòa người bị hại người đại diện hợp pháp họ vắng mặt phải hoãn phiên tòa, trừ trường hợp người yêu cầu đồng ý để Tòa án xét xử vắng mặt họ Sự tham gia phiên tòa người bị hại có mục đích hoàn toàn khác với nguyên đơn bị đơn dân đồng tham gia phiên tòa nguyên đơn dân sự, bị đơn dân với người bị hại tinh thần Điều luật + Thực tiễn xử lý vụ án hình cho thấy không trường hợp người bị hại người đại diện hợp pháp họ bị kẻ phạm tội người thân người khống chế, đe dọa, mua chuộc, lừa dối có thủ đoạn khác làm cho người bị hại người đại diện hợp pháp họ tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích mình, có mặt để thực việc khai báo theo yêu cầu quan Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 14 tiến hành tố tụng vô hình chung họ lại phạm vào tội từ chối khai báo theo Điều 308 BLHS Để khắc phục tình trạng trên, bên cạnh quy định bảo vệ người làm chứng, cần bổ sung quy định bảo vệ người bị hại người bị hại yêu cầu quan tiến hành tố tụng có sở cho người bị hại bị đe dọa + Tại khoản Điều 51 Bộ luật TTHS quy định Theo quan sát thực tế, chưa có người bị hại bị truy cứu trách nhiệm tội “từ chối khai báo” theo Điều 308 BLHS; chưa có hướng dẫn quan có thẩm quyền trường hợp từ chối khai báo có lý đáng có nhiều ý kiến cho quy định không thực tế Mặt khác, người bị hại lại bị truy cứu trách nhiệm hình họ từ chối khai báo, bị can, bị cáo người bị buộc tội từ chối khai báo lại chịu trách nhiệm gì, liệu có công bằng? Như quyền công dân đôi với nghĩa vụ công dân, việc khai báo người bị hại góp phần tìm thật vụ án khó loại bỏ quy định Tuy nhiên, làm để tội danh quy định có phải tính khả thi? Vì vậy, quan có thẩm quyền cần hướng dẫn để khắc phục bất cập nêu - Thứ ba, chế thỏa thuận nhận tội bồi thường thiệt hại người bị hại bị can, bị cáo số trường hợp vấn đề áp dụng phổ biến nước Nên triển khai nghiên cứu chế để tìm kiếm khả tiếp thu vận dụng cho phù hợp với tình hình thực tiễn nước ta Vấn đề liên quan đến chế định khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại Khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại chế định thể tính dân chủ, tôn trọng cảm thông trước thiệt hại, mát, đau đớn người bị hại Quá trình áp dụng cho thấy chế định khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại phát huy hiệu quả, quyền lợi ích hợp pháp người bị hại bảo vệ tốt Tuy nhiên so với yêu cầu đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người bị hại, chế định bộc lộ số bất cập cần hoàn thiện theo hướng sau: Thứ nhất, nghiên cứu để mở rộng phạm vi tội mà quan có thẩm quyền khởi tố có yêu cầu người bị hại Theo nên mở rộng Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 15 tội xâm phạm sở hữu, tội xâm phạm danh dự, nhân phẩm áp dụng tội nghiêm trọng Thứ hai, nghiên cứu để bổ sung quyền người bị hại giai đoạn trước xét xử, theo hướng cho phép người bị hại người đại diện hợp pháp họ có quyền thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến vụ án không thuộc bí mật nhà nước để phục vụ cho việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị hại Thứ ba, cần quy định cụ thể thủ tục tố tụng riêng cho trường hợp khởi tố theo yêu cầu người bị hại Theo thủ tục nên quy định theo hướng có người bị hại có quyền đưa người xét xử phiên tòa, tất nhiên quyền công tố không Sự tham gia phiên tòa viện kiểm sát lúc thực chức giám sát việc tuân theo pháp luật không thực chức buộc tội Tòa án đưa vụ án xét xử sở đề nghị người bị hại Tại phiên tòa kiểm sát viên không đọc cáo trạng mà người bị hại người đại diện hợp pháp họ trình bày lời cáo buộc trước tiến hành xét hỏi Kiểm sát viên không trình bày lời luận tội mà người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại trình bày Tất sửa đổi chấp nhận đảm bảo chế định khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại vào thực chất, quyền lợi ích hợp pháp người bị hại đảm bảo KẾT LUẬN Qua ta thấy người bị hại người mà quyền lợi ích hợp pháp họ bị xâm hại nặng nề nhất, người chịu thiệt thòi nhiều số người tham gia tố tụng Vì vậy, người bị hại cần phải bảo vệ kịp thời, chí họ bị đe dọa gây thiệt hại Như cần phải có khung pháp lý mực để bảo quyền lợi đáng người bị hại Cần phải đưa quan điểm đắn vấn đề cần thay đổi bổ sung số điều BLTTHS để đảm bảo chế định khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại vào thực chất, quyền lợi ích hợp pháp người bị hại đảm bảo Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2009, 2010, 2011 2) Viện khoa học pháp lí, Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005 3) Lê Minh Châu, Người bị hại tố tụng hình Tạp chí khoa học pháp lí, số 1, 2007 4) Khóa luận tốt nghiệp,Đinh Thị Thùy Địa vị pháp lý người bị hại pháp luật tố tụng hình Việt Nam, năm 2011 5) Bộ luật tố tụng hình năm 2003 6) Bộ luật tố tụng hình năm 21988 7) Bộ luật dân 2005 8) Thông tư liên tịch số 02/2005/TTLT-VKSTC-TATC-BCA-BQP-BTP ngày 10/8/2005 9) Thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSTC-BTC-BQP ngày 07/09/2005 10) Nghị số 05/2005 NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 HĐTP TANDTC 11) Website: http://www.vietlaw.gov.vn DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS 2003: Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 17 [...]... tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2009, 2010, 2011 2) Viện khoa học pháp lí, Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005 3) Lê Minh Châu, Người bị hại trong tố tụng hình sự Tạp chí khoa học pháp lí, số 1, 2007 4) Khóa luận tốt nghiệp,Đinh Thị Thùy Địa vị pháp lý của người bị hại trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam, năm 2011 5) Bộ luật tố tụng hình sự. .. tố tụng và có được hưởng các quyền của người bị hại không? Theo tinh thần nội dung Điều 51 BLTTHS thì người đại diện hợp pháp của người bị hại trong trường hợp này được tham gia tố tụng nhưng không được thực hiện các quyền của người bị hại Tuy nhiên, theo tinh thần của Điều 59 Bộ luật tố BLTTHS thì người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại được tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích của người bị hại. .. người bị hại bằng cách gửi giấy triệu tập thông qua đường bưu điện hoặc thông qua UBND xã nơi cư trú của người bị hại Sự có mặt của người bị hại có vai trò rất quan trọng nhất là đối với những vụ án khởi tố theo yêu cầu của người bị hại nếu người bị hại và người đaị diện hợp pháp của họ vắng mặt thì phiên tòa sơ thẩm đó phải hoãn lại Trong phiên tòa phúc thẩm nếu người bị hại kháng cáo hoặc người bị. .. yêu cầu của người bị hại đi vào thực chất, quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại mới được đảm bảo KẾT LUẬN Qua đó ta có thể thấy được rằng người bị hại là người mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ bị xâm hại nặng nề nhất, là người chịu thiệt thòi nhiều nhất trong số những người tham gia tố tụng Vì vậy, người bị hại cần phải được bảo vệ kịp thời, thậm chí ngay khi họ bị đe dọa gây thiệt hại Như... đồng nhất sự tham gia phiên tòa của nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự với người bị hại như tinh thần của Điều luật này + Thực tiễn xử lý vụ án hình sự cho thấy không ít trường hợp người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ bị kẻ phạm tội hoặc những người thân của người này khống chế, đe dọa, mua chuộc, lừa dối hoặc có những thủ đoạn khác làm cho người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ không... khiếm khuyết của các quy định pháp luật, thực chất cùng với các chủ thể khác như kiểm sát viên, nguyên đơn dân sự , người bị hại cũng là một bên trong tranh tụng, hành vi tố tụng của người bị hại góp phần quan trọng trong tiến trình đi tìm sự thật của vụ án, công lý và sự công bằng của pháp luật, đặc biệt là trong những vụ án mà việc khởi tố phải do người bị hại yêu cầu Do vậy, để khẳng định vị trí, vai... của người bị hại 1 Vấn đề liên quan đến đại diện hợp pháp của người bị hại: - Thứ nhất, khoản 5 Điều 51 BLTTHS quy định: Trong trường hợp người bị hại chết thì người đại diện hợp pháp của họ có những quyền được quy định tại điều này” Như vậy trường hợp người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần, thể chất khi tham gia tố tụng thì đại diện hợp pháp của họ có được tham gia tố. .. quyền của người bị hại - Thứ ba, trong hai trường hợp nêu trên cơ quan tiến hành tố tụng không xác định được ai là người đại diện hợp pháp, hoặc người bị hại thực tế cũng không còn ai là người đại diện hợp pháp thì giải quyết như thế nào? Người thân của người bị hại có được tham gia tố tụng không và với tư cách gì? Đây là vấn đề cần được nghiên cứu bổ sung vào Bộ luật để đảm bảo sự thống nhất trong. .. bị hại là chế định thể hiện tính dân chủ, sự tôn trọng và cảm thông trước sự thiệt hại, mất mát, đau đớn của người bị hại Quá trình áp dụng cho thấy chế định khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại đã phát huy hiệu quả, quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại được bảo vệ tốt hơn Tuy nhiên so với yêu cầu đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại, chế định này cũng đã bộc lộ một số bất... tình cảm của người bị hại với tội phạm thường làm cho lời khai của họ theo hướng chủ quan Điều này cũng dễ hiểu vì người bị hại là người bị tội phạm gây thiệt hại nên luôn bị chi phối bởi các yếu tố tâm lí Để chứng minh hành vi phạm tội, chứng minh những thiệt hại mà mình đã phải chịu do hành vi phạm tội gây ra, Sinh viên: Hoàng Thị Vân MSSV: 351759 11 người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ ... phiên to ; trình bày ý ki n, tranh luận phiên để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn; e) Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; g) Kháng cáo án, định To ... tham gia phiên to ; trình bày ý ki n, tranh luận phiên Quyền ghi nhận điểm đ khoản điều 51 BLTTHS Việc theo dõi diễn biến phiên tòa thông qua việc tham gia phiên tòa tạo điều ki n thuận lợi cho... đưa đồ vật, tài liệu, yêu cầu, trình bày ý ki n, tham gia tranh luận phiên tòa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việc tham gia phiên tòa trình bày ý ki n, tranh luận quyền thể tính dân chủ, “các